1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
いま、自治スレでは「板名変更議論」が行われています。
「えっ。知らないよ。」と思った人も多いでしょう。
変更候補としては「独身男女板」「未婚男女板」など、いくつかあがっていますが
どれもイマイチです。ぱっとしません。
このスレッドは「独身貴族板」の名称を維持し、板名変更に反対するスレです。
・・・・・・・・・・・いい名前だと思うんですよ「独身貴族板」って。
「貴族」という言葉の入ったスレッドも多数立っていることからも分かるように、
この名前に愛着をもつ人も、少なくないと思いますよ。
独身という生き方を前向きに、明るくとらえる絶妙な板名じゃありませんか。
というわけで、以下の板名変更議論をしているスレッドにぜひ参加してください。
single:独身貴族(仮)削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1120464225/ 独身貴族(仮)板名・名無し・1001他決める自治スレ 3
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1121782860/ ※もし「住民投票」が行われる事になった場合は、ぜひ「独身貴族」に投票してください。今はまだ議論中です。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 02:04:04
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 02:13:11
とりあえず、age進行でよろしく。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 02:22:04
板名変更議論概要
2005年5月頃から自治スレで「独身貴族」という板名を変更するかどうかの議論がスタート
変更理由は「板の趣旨と板名が合っていない」「独身貴族とは男性のことを指す」など。
5月末頃自治スレ内では板名変更議論は進み、「独身男女」「未婚男女」など
いくつかの候補があがった。
5月末 それまで自治に参加していなかった「独身貴族維持派」が自治に参加。
板名の変更反対を訴えた。
6月初め 板名変更については暫定的に「様子見」「保留」となった。
8月現在 板名変更について「住民投票」を行う、という議論が進行中 ←今はここ
詳しくは
>>1の自治スレで。
※板名変更はすでに決定済みだ、とする一部の変更強硬派(変更厨)もいますが、実際には何も決まっていません。
× 5月末 それまで自治に参加していなかった「独身貴族維持派」が自治に参加。板名の変更反対を訴えた。
○ 5月末 それまでなりきり貴族スレを立てることに没頭していた人が自治スレの動きを見て自治スレに乱入、議論を荒らした。
× 6月初め 板名変更については暫定的に「様子見」「保留」となった。
○ それ以降、板名変更については荒らしにより最終決定には至らぬまま
捏造しないようにね
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:53:04
時々
>>6のような「自治厨」「変更厨」が現われます。
彼らは、自分達が議論していた事が「水の泡」になってしまった事に対して、
大変な憤りを感じており、我々のように板名を今のままにしてほしい、と願う者に対して執念に近い怒りを感じています。
ですから
表現がどうしても乱暴になったり、
今でも根に持って「もうすぐで板名変更が決定になったのに、よけいな邪魔をしやがって」という思いから
どうしても
>>6のように「板名変更に反対するやつは、悪い奴なんだ」という「決め付け」をしたがります。
しかし実際には、我々は、「板名の変更は、住民投票による『民意』で決めましょう。その結果に従います。」
と表明しているだけに過ぎません。
誤解のないようにお願いします。
>>7 自作自演してる人の言うことなんて信用してやんない
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 14:47:59
投票はいつやるの?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 15:19:56
変更厨はたしかに見苦しい。
8みたいな、一行捨て台詞とか、品位がないし。
>>7のとおり、怒りで我を忘れてるんだろう。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:00:24
俺は独身男性板の住民だけど
ここが男女が雑談する板として申請して生まれたのに
名前が紛らわしいよね。
こっちにとっては住み分けがなかなか移行せずになんとかしてもらいたい問題でも有る。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:27:41
>>11 独身貴族は独身を前向きに楽しく生きる人を短い言葉で端的に表しています。
なにもまぎらわらしい事はないですね。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:24:42
独身貴族のままでいいよ。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 01:44:54
わざわざ「独身男性板の住民だけど」ってすごく不自然だなぁ。
普通、毒男板から来たけどって言うだろ。
そもそも独身貴族という名称に反対しているのは女が中心のようだし、
板名になんとかして「女」という文字を入れようと必死なのは知ってる。
またまた貴族厨の自作自演
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 03:06:55
8も15もしつこいねぇ・・・・。被害妄想乙。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 03:15:25
変更厨の怒りって、本当にすごいんだね。
>>7のいう事にますます真実味が出てきた。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:00:33
板名は独身貴族のままでいい。
前スレで誰か言ってたように、ホント、郵政民営化反対派みたいな見苦しさだなw
賛成する必要がないことに賛成する神経が理解できないが。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:08:09
書き込むならageでね。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:14:27
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 18:16:45
貴族ってのがカッコいいのに、わかってねぇなぁ
定期的自演あげ、お疲れさまです!
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 19:48:55
お子様には分からんのですよ。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 20:31:22
>>11 毒はとにかく恋愛相談スレが邪魔なんでしょ?
恋愛板にもカップル板にも行かないで、なんで毒に立てるんかね。
ここに恋愛相談スレを持って来られても、やっぱり板違いだと思うけどなあ。
電車で埋まってるのは諦めろ。
元々毒で生まれた物語なんだから。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:52:08
板のなりゆきは住民まかせ。
板名を変えたところでどうなるもんでもない。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:58:16
悠々自適なライフスタイル。それが貴族クオリティ!
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 14:07:46
最近、板名変更議論もすっかり沈静化したな。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 14:15:48
そろそろ看板話してもいいかな
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 15:32:01
ちゃんと板名ははずしてあるんだよね?
>>33 外してないよ
これだけ時間かけてるのに変更されそうにもなってないじゃん
またループの悪寒・・・・・
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 06:00:20
,,-''''':::::::::::::⌒)_
/::::::::::::::::::::: / θ ̄>
,/::::::::::::::::::::::::ハτ ::::::< もはようちゃん
( )::::θ_>
(⌒ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄⌒)
構図はものすごくわかりやすいと思うのだが
ここでの論点は
「独身貴族とは男性のことを指す」というのは真か偽か
ということじゃないのか?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 10:12:02
まぁ、そんな定義はどこにもないわけで、独身貴族は男性のことを指す、なんていう事実はない。
↑根拠を示さないと
どうして、そのような定義が無いと言えるのか
相手が納得できるように
>>38 国語辞書的な定義は確かに男性と限定してるわけではないが、
世間一般の認識は違う。誤解している人が多い。
てか、そんなことくらい常識だろ。
↑世間一般で誤解しているという根拠は?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 10:28:12
>>39 根拠を出すなら
「独身貴族とは男性のことを指す」という根拠を出すべきだろ。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 10:33:21
>>39 なんの罪も無いAさんに対して「おまえが犯人でないという証拠がないなら、おまえは有罪だ!」
というのは、おかしいだろ?
「Aさん犯人である、という確たる証拠を提示する」しなければ有罪にはできない。
この場合、
独身貴族とは男性のことを指さない、という証拠なんて必要ない。
必要なのは
独身貴族とは男性のことである、という確たる証拠だ。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 10:34:43
ま、
仮に独身貴族が男性をさすとしても、板名は住民投票で決めるんだけどね。
>>42 確かにそうなんだが、反対側が真でないという結論を出せば反対がわの目的は達成できる
それに対して反論できなかったら議論終了
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 10:38:16
>>45 独身貴族とは、必ずしも男性を指すわけではない、という結論だな。
>>44 投票になるにしても何で反対なのか論理的に説明できれば、有力な宣伝材料だろ?
今回の主張は妥当ではないって言えるんだから
ウソつけwww
変更派がおとなしくなったとたんに反対派もおとなしくなってたじゃないかwww
投票自体もやる気ゼロなくせにwww
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 10:40:18
自民党の亀井や綿貫と同類だよ、貴族厨は
なんだ、やる気なかったのかよ
orz
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 10:53:03
しかし、本当に
>>7のとおり、変更派の怒りはしつこいねぇ・・・・・・やれやれ。
また荒れだしたわけだが・・・・
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 10:54:27
板名は独身貴族のままでいいよ。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 21:26:17
独身貴族は独身であるために所帯を持つことによる金銭的な束縛が少ない状態を指すんじゃないかな
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 22:30:24
そういう意味じゃ、独身貴族板ってのは趣旨によく合ってる。
勝手に趣旨を変えないようにw
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 09:24:49
つ「モテない独身板」
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 10:19:06
喪板を増やしてどうするよw
趣旨なんて、有って無いようなものじゃね?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 10:37:43
>>60 その意気で全板に
変更厨の横暴ぶりを訴えるスレを立ててくれ
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 10:59:42
金にも女にも不自由しない男が独身でいる、っていう事が理解できないのが
>>59
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 11:52:17
>>63 自分の気に入らない独身を全部排除しようとするなよ。
できるだけ広く、いろいろな独身者を迎え入れるのがここの趣旨だろ?
その中でも特に「独身という生き方に前向きに生きる人」が対象なんだから、
「金にも女にも不自由しない独身男」は、断じて板違いじゃない。
感情論はやめなさい。
また男女厨か
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 18:18:03
決め付けばっかりだな。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 21:39:51
なんにでも「厨」を付けたがるのはなに厨っていうんだ?www
貴族厨
69 :
↑:2005/08/18(木) 02:46:45
とまぁ、この程度のレベルですから
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 06:40:20
貴族厨がねw
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 07:38:55
「貴族厨」「変更厨」言ってる時点で同レベルだな
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:21:21
まだやってたのかよ・・・
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 11:43:22
ま、とにかく、変更厨もようやく飽きたようで万事OK。
板名はこのままでいいよ。
75 :
↑:2005/08/18(木) 16:17:06
粘着乙
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 18:04:51
男女厨はホントキモイな
自分の巣に何度もここの話題のスレを立てて、
でも自分の巣の住人にも同調してもらえずに、
ひとりで四六時中、自治関連スレに粘着してる。
ああ、キモイキモイ。
どうりで女の出入りを忌み嫌うわけだ、
キモがられるのがわかってるから。
巣に帰れよウザイ。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 18:10:51
暗いことを伺いますが、ここはもてない人たち専用ですか?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 18:17:29
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 23:55:37
ここの進行具合から、いかにどうでもいいことかがわかるなwww
時間が立てばたつほど変更したい奴等は不利になるぞ
おれにはどうでも良い事だけどw
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 00:44:52
変更派もやる気を潰されて、反対派はオナニーした直後のように満足した
それで終了ってことだなw
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 03:00:18
〜厨 と 〜乙 というあおりはもうヤメレ
頭悪そうですよ
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:48:59
まあ、一番レベルが低いのは荒らしなんだけどな
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 15:41:55
もう誰も板名変更しようなんて思ってないだろ。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 16:03:03
次は看板再申請だな
板名はちゃんとはずした?
板名変わらなければ盲万対
保守
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 20:43:28
気象庁(大手町)の1Fにある本屋「津村書店」についての裏事情
ここにいる70歳くらいの、頭の完全に禿げた眼鏡をかけたジジイは、とにかく短気かつ凶暴である。
以下にこのジジイの悪行を、一部であるが記す。
・まず、本屋で5分以上うろついていると、「何か買いたい物があるか」と突慳貪に言い、
黙っているか、「いいえ」とか言うと、「買う気がないなら、出て行け」と言う。
・次に、立ち読みでもしていようなら、腕をつかんだ上で、奥に連れて行き、殴る蹴るの暴行を
加える。過去に顔にあざができたり、鼻血が出たりしたケースもあったらしい。また、女性の場合
胸を揉むなどの、セクハラをしたこともあったとか。
・一見ひ弱そうに見えるが、実は、柔道黒帯,合気道二段の腕前。そして、足も速い(笑)
・そして、納品作業をしていると、客がいようがお構いなしに「そこ邪魔だ、どかんかい」
と怒り、睨み付ける。(場合によっては足で蹴る)ちなみに店内は非常に狭い。そして本の陳列も非常に雑。
・極め付けは、清算をする時。例えば320円の雑誌を買って、1020円を出そうものなら
「何故1000円札一枚で出さない?計算しにくいんだよ、アホンダラ」と言って、20円分を投げる。また、お釣りは投げるようにして、渡される。
ここの本屋は、マニアックな本は多いが、品揃えは悪い。そして、何と言っても、上記のように主人の
接客態度が最悪。
こんな本屋で買い物をするのは、極力避けた方が良いとアドバイスしておく。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 21:38:21
地主なのかな
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
その本屋、行ってみたいな。