結婚したがらない男が増えているin独身貴族板 Part4
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。
しかし実際は
「結婚して家庭にしばられるのはいやだ」
「家族扶養の重責を一生背負うなんて割に合わない」
「結婚する必要性がなにもない」
と考える男性が激増しているのが現状です。
ここ独身貴族板では、そんな
結婚したがらない男について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢などについて語ってください。
もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 21:15:29
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 21:45:27
前スレの最後のほうは明らかな釣りだなおい
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 22:12:08
4get!
男は家族持って一人前。これ世界の常識。
LR抵触につき削除依頼
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 23:55:16
>>3 前スレの最後の方は核心かも。
結婚すると男も損、女も損。
結婚制度なんてお互いに損する制度はやめて、
子供に関してのみ男女で契約を結んで
それ以外の点では男女とも自由に生きる方が
幸せになれるのでは?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 23:56:24
法制度としての結婚を必要としてるのは国
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 23:59:27
>>8 賢い人たちは、国の都合で作った
国民を幸せにしない法律に背を向け始めた。
というのが現状か。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 00:02:36
人類は俺たちが滅ぼす
人類は異常繁殖している地球上のガン細胞ですから。
少子化マンセーです。
未だに結婚して姓をかえてる時点からいっておかしい
これってなんのメリットあるの?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 00:51:48
>>12 個人にとっては無い。
戸籍という国の都合。
14 :
氏名不詳:2005/07/29(金) 02:24:54
>>5 知ったこっちゃねえ。てめえがきちんと生活できて初めて一人前と言えるんだ。
それも分からずに無職で結婚するバカが多いのはどういうことだ?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 12:53:35
正直
>>15みたいな奴が一番惨めだと思う。
自分でどうにもできないから他人に何とかしてもらおうとする。でも誰も相手にしてくれない。
18 :
うんこ大明神 ◆fL5VA8dnu6 :2005/07/30(土) 20:25:22
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 20:30:18
本日の読売新聞11面より。
ダイエットしたい
悩み事を抱えた友人が2か月で3`も痩せたと知り、「これだ」と思いました。
主人公の行く末を痩せるほど心配する本はありませんか。
(横浜市・主婦、高野慈子 51)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
・・・どんだけラクして生きてんだ、寄生虫。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 23:29:34
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 11:02:10
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 17:55:50
逆に言うと、寄生虫こそが特権階級だよな。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 18:53:50
ま、高野の妻もこんなところで晒しモンにされるとは夢にも思わなかっただろうなw
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 19:17:41
寄生獣?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 19:41:52
確かに、ダンナの給料で専業主婦やってきた女なんて、
こんなもんだろ?
ホントの苦労も、世間の荒波も知らず、夫の庇護の下、生きてきたくせに
権利だけは一人前にするんだろうな。
オレ、独身でいいわ、こんなの飼う気ない。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 19:51:57
>>25 昔は専業主婦にも価値があったんだけど、今はただの不良債権だわなぁ・・・・。
夫にたかり、税金も納めず、年金保険料も納めず、まさに社会の寄生虫、ぶらさがり国民。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:02:30
おもしろそうだからみんなテレ東見ろwww
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:13:10
女房に厭きた
ダメ夫だってさ。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:18:24
浮気の責任はすべて夫のせいみたいな番組だな
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:19:34
みのは自分が言ってることがおかしいって自覚してないのか?
それともわかってて言ってるのか?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:19:36
>>29 浮気した張本人は自分であるということを棚に上げるところがさすがだ。
俺も今度犯罪を犯したとき世間のせいにしちゃおう
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:21:33
妻の浮気特集の方が面白くね?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:22:54
この場合は夫が悪いな
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:24:23
夫は出世して地位と金を持ちだしたら浮気し
妻は子供が自立し遊びほうけだしたら浮気する、だってさ
あきらかにおかしいよなw
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:25:45
結局どっちも悪いんじゃん
結婚なんかしなきゃいーのに
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:27:30
つうか双方共に離婚してから付き合えや
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:44:08
50歳過ぎても性欲ってあるんだ・・・・
初めて知ったかも・・・・
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:46:14
生涯現役って奴もいるからな
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:52:07
この板に50代のヤツいないの?
性欲のほどはどうなんよ?
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 20:56:46
新幹線乗って浮気とは大した根性だw
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 01:26:06
日本の男が忙しすぎるのが一番の原因だと思う。
その次が、日本の物価が変なところで高すぎるということ。
自分の楽しみだけで精一杯で、結婚するという余裕がない。
余裕があっても結婚するつもりにはなれん。
仕事で外回り営業やってる人なら分かると思う(オレは病院帰りに寄ったファミレス
で見た)んだが、昼のファミレス、子供連れた若いママさんが間違いなく旦那より
もいいモン食ってる。
旦那の小遣い減らしておきながら、自分はお金を使い放題。
あれを見ても結婚したいなんて思うヤシおるんかいね......
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 11:58:39
>>43 つっこんでいいか?
イイモンってファミレスのランチがか!?
500円亭主に比べればイイモンだろうな。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 12:10:54
主婦に昼間来てもらって、できれば夜は家族も連れてきてホシイ…
とファミレスが必死で考えて作った営業戦略でしょ。
(そこで働いてるオバハンも主婦だったりするんだけどな。)
ホテルのランチ、ケーキバイキングは、新規顧客開拓戦略。
放っといてもオヤジが来る立ち食い蕎麦屋や新橋の居酒屋とはサービスが違うのは当たり前だわな。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 12:34:26
ここには、結婚できない(したくても)毒男が充満している
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:00:08
>>48 できないのか? ww
したいのか?? www
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:15:50
少子高齢化に対して、年寄りとかは人には子孫を残す義務があって、
自分本位の生活を問題視してるのが結構いるけど。あんたらの時代と
一緒にせんでくれって感じ。昔みてーに経済的、時間的余裕、子育て・結婚が容易な環境
じゃねーんだよ。そこんとこ考えて物言えよ。てかさ少子高齢化を過剰に問題視しすぎ
なんだよ。政府はよ、少子高齢化から離脱させようとしてっけど、政府がこの少子高齢化社会
に合わせるべきなんだよ。てか子を産めとかいっときながら社会は子育てに無関心って、
矛盾してんじゃねーかよこれ。もういいや。ガキは増えんでよろし。
少子高齢化は人口増減のサイクルのひとつであるし。世界的には人口爆発の傾向にあるし
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:19:22
まだまだ、男が結婚したくない、という気持ちを理解できない奴は多そうだな。
なんで「男は全員が強い結婚願望をもっているに違いない」って思い込んでるんだろう?
まずはその誤解をといて欲しいものだ。
家庭に縛られ、自由を失うことを嫌う男はどんどん増えてるんだよ。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:19:29
>>43 嫁はブランド物買って、旦那は安物で済ませるみたいな?
そんなことされてたまるか糞が。俺は俺が稼いだ金で
好きなものを買う。車とか腕時計とか。結婚したらそれが出来ない。
そういう意味で独身は正解。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:20:10
>>50 そのうち自然による大規模な淘汰が来るから、増えるぶんには問題ないのよ。
ただ、淘汰に耐えうるようにバラバラの遺伝子をバラバラの地域に残さなくてはいけないんだけどね。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:23:31
>>51 結婚したいしたくないに関係なく
結婚できない男がここには存在する
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:24:07
>>51 40〜50代で特別な事情もないのに結婚暦ナシでは、人間的にどこか欠陥アリと看做されるからじゃない?
新入社員に「自分の父親と同い年ですね」なんて言われた日にゃ、惨めだろうな〜と思うよ。
これは高齢毒女にも言えるんだけどねw
毒女は恐ろしくて近寄りたくない…
>>55 まあ今の50代は9割がた結婚していた世代だからな
結婚するのが当たり前の時代に結婚しなかったやつは
確かにどっか変わってるんだろう
俺ら(20代)が50代になる頃には未婚率3割を超えてるだろうから
そうゆう事もなくなるんだろうけどね
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:36:49
そおかなあ…ホモ疑惑が出回るだけのような…
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:38:31
>>54 たとえば、人殺しは「できない」の?「しない」の?
「したくもない」ことに「できない」はおかしいでしょ?
必死だね、価値観の押し付け。
なんで、そんなにゆとりがないのかな? ww
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:42:27
>>57 人に依存しないと生きていけない寄生虫の発想だね。
異性に頼っていないんだから、同性に頼っているに違いない、ってね。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:42:37
>>58 ホモって昔っから結構な数いるんだってよ。ただ隠れてただけで。
偽装結婚なんてのも珍しくないんだって。
嫁が可哀想だからってんで表ざたにならないだけで。
中にはバイセクの人もいるから、なかなか他人にはわからないらしい。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:42:57
どの道結婚には夢がもてない
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:43:58
独身貴族 アビリティー:ドレイン(政府に巻き上げられた独身税を取り返す)
グラビデ(男にとって害ある女を半殺し)
アルテマ(躾ゼロのガキとその糞親に大ダメージ)
コンフュ(男は結婚して一人前とか、既婚者は社会的に
信用を得られるとかいまでにそうゆう考え
持ってるやつらの誤解を解する)
ブレイク(ガキ増殖阻止すべく、DQN達のセックスをやめさせる)
グラビラ(男にとって害ある女を1/3殺し)
コンフジャ(既婚者:半人前、独身者:一人前という考えに改める)
グラビガ(男にとって害ある女を1/6殺し)
>>61 隠れるようになったのは西洋文化の影響
江戸以前なら衆道は市民権を得ていたらしい
まあ避妊の技術がないんだから当たり前だけどな
やるたびに子供作ってたらえらいことのなるし
>>61 >偽装結婚なんてのも珍しくないんだって。
なら、既婚・未婚関係ない罠 ww
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:54:45
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:54:51
>>65 そーなのよ。
高齢毒よりもバツイチの方が不信感や批判をかわしやすいからなんだろうけどね。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:56:53
既婚か未婚かで信用性を判断するなんて糞な世の中だわ
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:58:07
>>64 アメリカはステータス代わりにオープンにしてるけど
>>59 なんで「人殺し」を持ち出すほど必死なんだ
自分が結婚したくないからしないのだから
他人様になんと思われてもいいだろ?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 13:58:49
住宅ローンを組むときって、既婚未婚って「与信」には関係ないよね?
>>67 いんや?
神経質になってるだけだと思うよ
芸の人ってばれることを恐れてるみたいだから
実際はかなり親しいレベルの友人でもなきゃ
芸かどうかなんて気にしないんだけどな
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:05:09
男は仕事、女は家事っていう概念を取り払えってんなら
嫁が金管理するっつー観念をぶっこわせ
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:06:44
>>70 ここにも「たとえ話」が理解できない人がひとり・・・
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:06:46
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:08:59
まあ人間無難に生きるには異性とは接さんことだよ
若っ貴?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:09:16
>>70 なにも「人殺し」でなくても、なんでもいいんだよ。
釣り、登山、将棋、スポーツ、その他なんでも。
「おまえは釣りをしたくないんじゃない!釣りができないだ!」とか
「おまえは登山をしたくないんじゃない!登山ができないんだ!」とか
「おまえは結婚をしたくないんじゃない!結婚ができないんだ!」とか
明らかに変だろ?
って話。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:10:12
結婚って趣味の範疇なの?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:11:20
趣味っつーか免許制にしたらどう?
>>78 基本的に生きるために必要な手段
およびその手段を強化する行為以外は全部趣味だな
話を戻すが、ファミレス位なら可愛らしいとしても、
亭主が小銭で一日放り出されて必死で仕事して
かみさんが、オシャレなランチにお稽古ごと(+コーチとのプチ不倫付き)・・・
結婚願望なんざ・・・萎えるわな。
>>80 >基本的に生きるために必要な手段
寄生虫?
>>77 変か?確かに初めの二つはあまり聞かないが
最後のはよく聞くぞ
「なに?結婚したくない?できないの間違いだろ」って
>>82 趣味って言葉にマイナスのイメージってあるのか?
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:19:05
>>81 世の中の主婦が全員家事育児介護パート以外をしなくなったら、結婚願望が出るの?
赤の他人の奥さんのせいにするのは、正直如何なものかと。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:20:40
>>84 見るからに「できなさそう」な人が「したくない」って言ったら、そういう突っ込みは当然だわな。
>>83 どうかな?
給料分の仕事はしてるつもりだけど
まあ上の人間からもたら俺も寄生虫なのかもね
>>84 したくなきゃそのためのスキルを磨かないんだから
出来なくても仕方ないだろうw
したくないと出来ないは相反する概念じゃないぞ
>>86 それはそれで魅力も色気もなさそうだ・・・
でも、なんとなく分かるだろ。
女とメシ喰ってるときに瞬間考える。
こいつも、ああなるのかな・・・みたいな。
>>84 お前のまわりにはアナロジーを理解できない馬鹿が多いってことだろ?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:23:20
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:26:05
>>86 なんか悪いか?
結婚の経験がない以上結婚生活のイメージを
既婚者の実際の生活に求めるのは当たり前だろう
>85
アニメ趣味
アイドル趣味
ょぅι゛ょ趣味
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:28:07
このすれ見たら結婚に対する希望も糞もうせそう
>>92 理想はそうだが、そうもいかんだろ。
管理されても別に構わし、家庭持ったら500円亭主として必死に働いてもいい。
でも、倹約の目的が、かみさんのしょうもない贅沢だと思うと萎える。
惚れた女に物を買うのは別に構わんし、男の器量だとも思うがね。
>たとえ話でもめてる二人
ウザイからきえな。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:28:28
>>89 なんとなく納得した
言い換えれば、その気になればできるって事でok?
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:29:16
さあこの調子で一気に1000目指そう!!
>>95 意味不明
卑劣漢
痴漢
暴漢
以上から漢という言葉に負のイメージがついてる照明になるのか
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:31:22
男の器量だっつって嫁の思う壺にされんのは嫌だな
>>97 あいにくマゾではないんで、それで納得するのは無理だね。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:32:20
アニヲタ
ドルヲタ
ロリコン
>>98 親戚や同僚で妻を専業(パート含む)にしたやつは
みんな給料を全額妻に渡して”お小遣い”を貰ってたりするわけだが
まあ価値観はそれぞれだから本人はそれで幸せなのかも知れんがね
アニヲタ
ドルヲタ
ロリコン
ケッコン
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:36:21
>>106 そうだね。
お互いに「おまえみたいにはなりたくない」と思ってるのかもね。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:36:36
独身貴族 アビリティー:ドレイン(嫁にブランド物に使われた金を取り返す)
グラビデ(男にとって害ある女を半殺し)
アルテマ(躾ゼロのガキとその糞親に大ダメージ)
コンフュ(男は結婚して一人前とか、既婚者は社会的に
信用を得られるとかいまでにそうゆう考え
持ってるやつらの誤解を解する)
ブレイク(ガキ増殖阻止すべく、DQN達のセックスをやめさせる)
グラビラ(男にとって害ある女を2/3殺し)
コンフジャ(既婚者:半人前、独身者:一人前という考えに改める)
グラビガ(男にとって害ある女を5/6殺し)
>>99 >その気になればできるって
そんなん知らん
努力してまで手に入れたいと思うほど
結婚生活に魅力を感じないだけ
まさに
既婚者が独身者を蔑み、独身者が既婚者を哀れむ。
の構図。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:38:27
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:39:53
嫁に尻しかれるのはやだ。だからっつって亭主関白やれる
自信もない
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:40:57
既婚者が独身者を羨み、独身者が既婚者を哀れむ
構図にならんかね?w
共働きでも、大体は旦那の稼ぎが多いわけで、
子供が出来ればなおさら旦那の稼ぎが中心になる。
どうせ旦那からの持ち出しが多くなるわけだし、
かわりに、かみさんが家のことをやってくれるならそれはそれで楽だとは思うぜ。
よほどの高給取りじゃなきゃ
家だマンションだ子供の進学だと倹約する時期ってのは必ずあるわけだし、
金の管理も女がやっても別に構わん。月に○万積み立てて・・・めんどくせえ
でも、なんというか・・・・分かるだろ。
結局、本気で好きになる相手というか
信用できる相手に巡り合ってないだけかもしれんが。
もはや宗教対立
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:42:50
住宅ローンを組むときって、既婚未婚って「余震」には関係ないよね?
>>114 ぐぐれ
まあローンで重要なのは返済能力オンリーなので
親戚に多重債務者でもいない限り家族構成は影響しないはず
>>116 …このスレにいる人って、親の家をそのまま継ぐ人ばっかりなんですかね…
賃貸だとやっぱり老後が不安なんで、マンション買おうか迷ってるんですけど.....
>>117 よく分からんが、いい相手がおれば結婚したい派か?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:44:54
独身貴族 呪文: カネトラ(嫁にブランド物に使われた金を取り返す)
メガンテ(男にとって害ある女を半殺し)
ミナンテアルテマ(躾ゼロのガキとその糞親に大ダメージ)
メダパニ(男は結婚して一人前とか、既婚者は社会的に
信用を得られるとかいまでにそうゆう考え
持ってるやつらの誤解を解する)
パルプンテ(ガキ増殖阻止すべく、DQN達のセックスをやめさせる)
マダンテ(男にとって害ある女を2/3殺し)
メダパニーマ(既婚者:半人前、独身者:一人前という考えに改める)
ミナダンテ(男にとって害ある女を5/6殺し)
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:46:15
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:46:56
だいたい人間に繁殖機能ついてっからこんな事になるんだよ
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:48:08
チンポ切り落とせ、金玉ぶっちぎれ、
卵巣引っこ抜け、子宮切除しろ
>>124 。。。。そうなんですか。。。。
貴族ってなんだろう........
>>121 むしろ独身こそ家を買うべきなんだがな
子持ちで家買ったらファミリー住宅だろ?
老後にそんなでかい家どうすんだ?って話になる
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:48:26
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:49:25
>>127 結婚について、こう・・・悩む事はなかったというか、
まあ・・・うんそんな感じ
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:50:44
>>130 私の従兄弟は、親から譲り受けた一軒家を人に貸して自分は賃貸で暮らしてるんですよ。
自分が老いぼれたら、その家を処分したお金で老人ホームに入るって言ってます。
>>129 そうだな
妻子を一人で養うくらいの経済力および
家族サービスをしっかり出来るだけの時間を
持ちながら会えて結婚せずその力を
自分のために使う人種のことかな
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:53:36
もう結婚なんかどーでもいいや
>>133 そんな前提なら誰が子育てなんか・・・
>>134 どんな豪邸か知らんが中古住宅なんてたいした値がつかないぞ
賃貸だから借り手もあるわけで
他人の嗜好でそまった家をずっと住む家にしたいと思うか
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:56:46
>>131 それがパラサイトじゃないと不可能ならば、貴族でもなんでもないわな。
>>139 あほ?
ほとんどの貴族は先祖代々の資産だけで生きてたわけだが
>>122 そうかもしれんし、そうだったのかもしれん。
最近はどうでもよい。
本物の貴族にはとうてい及ばないが、遊ぶ金はあるし、
小金があるから女もよってくる。一番楽しい時期だ。
まあ、あと数年したらわからんが・・・
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 14:58:44
最強カップル
パラサイトの旦那とパラサイトの嫁
>>137 かなり田舎で、敷地は300坪はあるんですよ。
海が近いので、お金持ちのセカンドハウスとしての需要もけっこうあるみたいです。
以前、有名な作家がそのへんの物件を物色してたことがあるとも聞きました。
...........まあ、従兄弟の話なんで.....どーでもいいんですけどね..........
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 15:02:56
>>143 今も昔もない
ぶっちゃけ親の資産だけで一生食っていけるニートはりっぱな貴族だ
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 15:05:46
>>146 爵位が有れば完璧だなww
ただ、いわゆるニートってのは少し高めの給料貰ってる親に
かじりついてるだけだったりするだろ。資産なんかはあんまり無くて、
親が死んだ数年以内にホームレス化しそうな奴らだし、
貴族とはちょっと呼べんな。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 15:08:22
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が、あえて結婚したがらないんだよ。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 15:09:46
パラサイト、ニートだから2chは貴族の集まりなのか
>>149 恋愛をこなすって表現がなんとも
好きでやってることだろ
>>149 そういう香具師以外は
結婚したくと言ってはダメなのか?
>>152 んなこたあない。
女と違って男はちゃんと働いていれば、まず結婚できる。
まあ、若くて可愛いのがイイとか言いだすと難しいけどな。
>>153 見た目は平均点でも性格が良い子だったら大丈夫かな
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 15:29:43
500万もあればいいんじゃね?
20代だと300万なんて香具師もザラだしな。
…ただ、気軽に7〜800万とかいう数字を出してくる女もいるけどな。
1000万以上:お好きな花を好きなだけ摘みなされ。
700万〜800万:最低スペックが平均+(容姿・性格・年齢)一つ位は注文を付けれる。
300〜600万:全て平均。または可愛いがワガママ。性格は良いが容姿は。。。
300万以下:メスなら文句言うな。
補足
20代なら
>>158からマイナス100〜200万位で考えればいい感じかな。
結婚したがらない男に、スペックに見合った云々の講釈を
たれても仕方あるまい。
分相応の遊び相手と解釈しても良いんじゃないか?
>>59 結婚は一人でするもんじゃないからねぇ。
「できる」「できない」の判断は本人の意志だけではどうにも・・・
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 16:10:59
「ずっと結婚したがらない男」でいられるなら全然大丈夫。
>>159 20代でもマイナス50万が限界だと思うが
>165
20くらいで結婚する層は
そんなもんだ。
>>162 だから、「したい」奴だけを篩いにかければいいじゃん。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 18:40:01
>>162 だから、「恋愛も仕事も人並み以上にこなす、ごく普通の男性が、なぜか結婚したがらない」わけだよ。
わかる?
昔だったら絶対に結婚していた「普通の」男性が、結婚したがらない時代になった、という事。
なんの得もないからねぇ。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 19:22:14
結婚したくてもできない奴は終わってるだろ。
どうやって結婚せずに女をとっかえひっかえヤるのかっていうのが独貴の目的じゃねぇか?
結婚は敗北宣言だろ。
そうだよなぁ?おまえら?(゜∀゜)
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 19:43:44
貴族って両極端だなぁ
169みたいな奴とか異常に無欲な奴とか
一通りとっかえひっかえやって飽きた頃に無欲になるんだよ。
結婚なんて不良債権背負うだけだと思う
けど30越えて、同世代の奴が子供できて付き合い悪くなったり
そこそこ綺麗な妻と可愛い子供作った家庭に招待されると
なんか羨ましくなるのはなんだろう。
年とって弱気になってる?
>>173 30代でそれじゃあ、先が思いやられるよ。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 21:39:41
>>171 なるほど。
でもどっちみち、女にとっては都合の悪い男だよな。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 21:40:01
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 22:42:50
既婚板のホイホイとこのスレが完全に対称になってるのが笑える。
ちょっと書き込むとキモい既婚が必死になって自己弁護始めるんだよなw
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 23:09:49
キモいというか必死なのは明らかにこっちなわけだが。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 23:21:50
貴族ちゃんたち可愛い。
とりあえず、人生楽しんでね。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 23:25:24
既婚者たちってみじめ。
とりあえず30年ローンがんばってね。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 23:29:19
>>181 30年持ちますかねえ・・・
競売に掛かった際には、購入を検討したいところですが。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 23:34:45
>>179 逆だろ?
寄生されてる事実を必死で納得させようとしてんのは、お人よしのバカ旦那w
>>183 そういうお前も10年後には結婚してるよ
>>175 そうなのかなあ。今が一番誘惑?に弱い時期な気がする。
同世代の嫁が劣化しつくして、子供がかわいくねー年代になったら冷めそうな気もするんだけどね。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 00:47:27
>>185 あぁ、そうかもしれない。
30代の半ばくらいまで頑張れば、あとはもう一気に誘惑に負けない耐性が付くかも。
もちろん「結婚なんて絶対やめとけ」とは思わないけど、
少なくとも男性は35歳を過ぎるまでは結婚しない方が、自分の為だな。
冷静な判断ができるようになるまで待つ。
それでも結婚したいなら、結婚すればいいと思う。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 02:07:35
>>186 その通りですな。
一時の感情で無理にすると結果が自分の身に返ってきてしまいますからなあ。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 03:18:21
と言う事はこの板は単なる毒男板?
もっと根性入れて主義主張せんかい。
へたれどもが。
いつも中途半端だな。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 03:33:38
ここは雑談板なので、主義主張を熱く議論したい人は、どっかよそへどうぞ〜。
既婚者も、崇高な主義主張なんかがあるようにはとても見えないへたれだらけだが。
流れを見る限り既婚者って精神論しか語ってないわけだがw
まあ頭悪いからしょうがないのかもしれないが
わざわざ相手してやってる一部の優しい貴族の身にもなってほしいものだ
>>189 まぁ、独身貴族つった場合、男を指すわけだが。
女の貴族はいわゆるセレブだろ。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 09:47:45
>>193 板名を、板のローカルルールの沿った名前に変更しませんか?という話題が出ていますので、
ぜひ自治スレをご覧になってください。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 19:45:17
もう非婚板でいいじゃん
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:27:54
30すぎたら、もうなんつーか、女に積極的に
声かけなくなったな。
性欲の減退もあるのだろうけど、ダルイ。
女からアプローチがあれば動くかも、ってテンション。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 22:47:05
>>196 俺も俺も。
25歳くらいの時は、そりゃもう女が大好きで大好きで、二股しながらさらにナンパとか、なんでもありだったけど
30過ぎてからは、趣味の釣りの方が楽しくなってきた。
彼女もできるだけ月1くらい会えば済む程度のやつに限定してる。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 00:52:19
みんな・・・同じなんだな。
オレも最近、自分がそんなそんな、女が好きではないという事に気づいたw
けっこう、うっとうしいよね。電話とかメールとかうざいんだよ。
一日に5回も6回も、しょーもないメール送ってきて、返信しないと
「あたまにきてる、怒ってんだから!」・・・・・オレの知ったこっちゃねえ。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 02:11:47
まぁアレだ80年代に映画、ドラマ等の劇中で無駄に汚く臭そうで家族に邪険にされるお父さん像を作りすぎた訳で
当時子供だった漏れらは頭に刷り込まれたそのイメージから逃れたい訳だ。
なんたらセクシャルだのオサレな20〜30位の男が増えてる現象もその流れなんだろうと思う。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 12:11:14
女はちやほやされるのがあたり前だと思ってるんだよな
30越えたら凄い勢いで価値がさがってるのに
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 12:26:08
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 13:18:07
そうかな?27位はうまいよ?
まぁ車と同じで7年くらいで原価償却しちゃうってことには違いないがな
鬼も18番茶も出花って言うじゃなーい?
18過ぎたら劣化する一方ですから。
そういえばギター侍もどっか消えちゃったね。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 13:44:42
〜15歳 真っ青で硬くて美味しくないバナナ
〜19歳 身が引き締まってて硬いバナナ
〜23歳 ふんわり甘い食べごろバナナ ←201はこれを過ぎたバナナは捨てる。
〜27歳 皮に黒い斑点がついて、身も一部黒くなった熟れバナナ ←202はこんなバナナも結構好き
〜30歳 皮が斑点だらけになって、身がやわらかくなったバナナ ←200はこれを我慢して食べる
30歳〜 腐ったバナナ ←喪の一部しか食べない
まとめるとこんな感じか?
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 16:32:44
いつの時代の話してんだよ。
男は15歳で元服してた時代か?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 17:52:24
腐ったバナナ達が厚化粧して銀座で芝居みてるよ 旦那の稼ぎで
銀座で芝居を見て、役者に金を渡して
銀座で食事をして、人の金で最高の道楽だな
情けない話だが、俺にはそんな甲斐性も稼ぎもない…orz
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 19:39:21
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 20:32:01
おまえら、本当は二次元専門なんだろ?
街ですれ違うババァを見るたびに
今付き合ってる女もあーなるんだなぁ・・・と思うと
やっぱり毒でその都度若いの調達したほうがいいなと感じますね
いいや、最高のズリネタは不倫板での不倫妻のカキコだw
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 21:26:35
>>211 まぁ2万人に一人位で黒木瞳的な老け方するんだろうがな。
多くはサッチーとか、イクヨクルヨみたいになるだろうな
どんな高級化粧品を与えてもセメント化する恐竜肌。
見返りは糠漬け臭のするドス黒マソコ。
(・A・)イラネ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 21:28:39
>>211 まぁ2万人に一人位で黒木瞳的な老け方するんだろうがな。
多くはサッチーとか、イクヨクルヨみたいになるだろうな
どんな高級化粧品を与えてもセメント化する恐竜肌。
見返りは糠漬け臭のするドス黒マソコ。
(・A・)イラネ
自分に嫁の縁も無いだろうし、独身貴族でも別にいいか〜なんて考えてる30間近の
独男だけど、結婚出来るとしても「家事育児まんどくせ」「親と同居なんて考えられない」
なんて言っている女となら、別に一生結婚できなくてもいいな。
住むところは、親父が命と引き替えと言って良いほど働いて手に入れた都内の一戸建て
があるし、母には姉夫婦が生んだ孫で我慢してくれって言ってある。あとは、祖母で苦労
した母を楽させてやれればいいや、と言ったところか。
金がどうの、女を抱くがどうのとか、そう言うんじゃない男も居るって事で。
どのみち嫁さんもらっても楽させてやれないの判ってるから、嫁さんもらう気も無いけどね。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 02:12:24
街ですれ違うババァわざわざ見なくたって
自分のかあちゃん見ればエエが。
んでもって自分も自分のとーちゃんのようになるだよ。
こっちはより精度が高いな。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 08:13:11
またイキオクレわいてるw?
真実であろう。
>>218 ハゲデブ年収2000万なら
まぁなってもいい罠。
時代が違うんで経済的にはどーだかね。
禿げるとこだけ似るのは勘弁。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 13:48:58
禿げはストレスだよ
遺伝+ストレスだよ。
親父の兄弟が4人いて
リーマン×2、自営業、研究員、見事に全部禿げてる
年上のイトコもこれまた禿げてる
これはもうだめかもしれんね。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 15:30:38
俺は仕事と家事を完全にリョウリツさせていると自信をもっている。
俺が満足するような家事レベルの女いないのではないか?
だから、俺には食事を作ってもらうとか、体調管理をしてもらうとかいう結婚要因は
ない。
俺にとって女が必要あるとすればセクースだけだよ。だから美人がよい。
しかし、俺はそれほどモテナイので積極的に動かないと女はよってこない。
またオナニーでも十分なので別に女もそれほど必要性を感じない。
最後に子供は嫌いだ。多分、子供がいると人身売買に売り飛ばすだろう。自分の
子供でも・・・。
よって、結婚はしない。
今時、家事一般はどれだけ電気製品を使いこなせるかによるからな。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 15:51:01
あとは性格だね。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 16:13:10
40越えた婆の使い道って何かあんのかね?
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 16:27:23
>>229 ありすぎるほどあるぜ。
俺は親父に怒られたら40過ぎのママンに取り成しを頼んだし、
親父の財布から金をくすねても、ママンは俺を最後まで信じてくれ、親父の
怒りを鎮めてくれた。
介護要員。
政府も配偶者控除なくして駆り出すつもりでいる。
安価な総菜の作り手。夜中に弁当工場で休憩なし
立ちっぱなしで弁当詰めてくれる。
自給800円程度で黙々と働くおばちゃんたちは
ニートやひきこもりよりずっとありがたい存在だろう。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 17:25:48
国立社会保障・人口問題研究所の調査によると、
男性の場合、年収が高ければ高ければ高いほど既婚率は高く、
年収が低ければ低いほど既婚率は低くなる。
とくに近年では、女性の社会進出が著しく、
女性の年収が高くなっているため、
女性にとって、男性の収入は、
高くなければ魅力的ではなくなってきている。
女性が収入の面において男性から自立するのは本来、
男女平等の観点からすれば好ましいことだが、
それが結婚難を生むという皮肉な結果になっている。
男性は女性と違い、
結婚相手の条件として年収には拘らない傾向があるため、
女性の場合は年収と既婚率に相関関係はみられない。
女性は結婚相手の条件として
「年収」「学歴」「職業」「社会的地位」
などを重視する傾向があり、
女性のほうが男性よりも現実的であることがわかる。
女性の場合、
自分の家庭(両親、とくに父親の)の収入が高ければ高いほど、
収入の高い男性を求めるという調査結果もある。
これは、夫の両親との同居を嫌い、
結婚によって(結婚相手の社会的地位・年収によって)
独立した新しい人生を始めることになるからであろう。
つまり、出身家庭が高収入であったとしても、
低収入の男性と結婚し独立すれば、
低収入の状態から新しい人生を始めることになるからである。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 17:28:21
>>232 まあ今から考えると親父の財布から金をくすねて親父が激怒する気持ちは
よくわかるんだけどな。
少ない小遣いを息子に取られるんだからな・・・。
すまねえ親父・・・
>>女性の場合は年収と既婚率に相関関係はみられない。
昨今では違うようだよ。
「標準的人生を失った若者たち」 −結婚しにくいフリーター社会 男女ともに「高収入」求めすぎ−
山田昌弘(東京学芸大学教授)
慶応大学商学部の樋口美雄教授(労働経済学)が指摘するように、男性フリーターはもちろん、女性フリーターも結婚しにくくなっている。
それには、二つの理由があると私は考えている。
一つは、男性も結婚相手の女性に相当の収入を求め始めたこと。
本音では子どもができたら辞めてほしいと思っても、新婚時代は共働きをして生活費に余裕をもたせたい、
そして、お金は稼がずリッチに生活しているお嬢さんなど、オレの収入では養いきれない、と考える男性が増えているのだ。
二つは、定職を持っている女性なら、相手の収入が期待通りではなくても、当分は自分が働けば結婚生活はできると思う。
しかし、フリーター女性は、結婚すれば夫の収入で生活しなければならないから、結婚相手に求める収入の基準が自然と高くなる。
かくしてフリーター女性の結婚可能性はますます低下する。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 20:43:44
3ヶ月くらい前にリストラで職を無くした近所の人が離婚した。
金がなくなったら必要ないんだな。
50代後半で男の一人暮らしはつらいだろうな。
>>236 手に入れるには大金が必要
徐々に依存するようになる
なくなると非常に苦しい思いをする
シャブみたいなもん?
配偶者が空気のような存在になっているってのは夫側だけみたいだね。
妻側は絶えず存在を意識して毎日を組み立ててるから
夫がいないとのびのびするんだろうな。
>>234 おいおい、少ない小遣いだからじゃないだろw
自分の子供が盗人だったら親として悲しいだろ。
手癖が悪いのは癖になるからな。
親としての義務を果たしているんだよ。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 02:24:21
彼女がしつこく結婚を迫るようになってきてうざいので別れた。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 02:45:49
昔は人間が当然の如く結婚していたのは世間の目を、世間体や社会的信用を気にしていたから。でも今や個人主義の時代。世間体とかそーゆーのに縛られずに人生送れるよーになったから結婚数が減少。無理して結婚する必要がなくなっただけのこと
そう。「無理をして」する必要がないというのがポイントだな。
絶対いつかは結婚しなくちゃならないというわけでないから
「少しでも迷ったら、少しでもしり込みする要素があるなら」やめておくべき。
一生独身と言う選択肢もアリ、の時代に無理してまで結婚する意味は何もない。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 08:29:43
age
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 08:30:28
無理して結婚する必要がなくなったら、
結婚する人が激減した、と。
昔は結婚に必要性があったけど、今はなくなったんだな。特に男にとっては。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 08:30:40
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:10:06
おい。燃料はまだか
結婚披露宴って恥ずかしくないのかな?
俺らこれから毎日セックスしますって
親戚含めて、ありとあらゆる奴の前で宣言するんだろ。
しかも、全員休日という貴重な時間と大金を捧げさせる。
あれほど自分勝手な儀式もないよ。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:17:08
私を愛してくれる人=私を大事にしてくれる人=私を養ってくれて楽させてくれ
る人→そのためにあなたは身を粉にして苦労して稼いで家事子育ても手伝ってね
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:21:12
今の20代後半から30代以降の女性全般に言える教訓
「結婚は、あきらめなさい。そして一生働きなさい」
これに尽きるよ。
気の毒だけど、仕方ない。
現代の結婚に必要な「資格」を君らは持っていない。
「私もいつかは結婚して子供が欲しいな」なんて馬鹿な夢はいますぐ捨てなさい。
まぁ、宝くじで1億円以上を当てた場合など
よほどの例外が無い限り、普通の女全般に当てはまる「真実」だよ。
つらいだろうけど、受け入れるより仕方ない。
がんばれ、おばさん。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:22:23
結婚して子供作ってもいいけどフルタイムで働いてくれ
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:22:40
女に向かって「年収100万円の男性と結婚できますか?」と質問すると、
みるみる顔が曇るだろ?
普段さんざん偉そうに「結婚は愛情だ、運命だ」と叫んでおきながら、
結局は「打算」で決めている。
同じ質問を男性にしてみた場合、
「年収100万円の女性と結婚できますか?」と質問しても
平然とした顔で
「そもそも年収なんて気にしないですよ」と答える。
これが現代の日本における男女の結婚観の最大の差だよ。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:26:08
>>251 それができる女は少ないよな。
まして、若くて美人で性格も良くて、家事・育児もきちんとこなし
なおかつ出産後もきちんと稼げる女となると、
これはもう、100万人に1人もいないだろうな。
単純に若くて美人、というだけならいくらでもいるけど、「結婚」には向かない。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:26:39
>248
あれこそが「世間体に対する恐れ」と勘違いした「自尊心」からくる「見栄」そのものだね
ひとしきりニヤニヤしたら二次会三次会で適当な女さらうといいよ
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:29:18
>>252 前時代的だな
↓が正解
女に向かって「年収100万円の男性と結婚できますか?」と質問すると、
みるみる顔が曇るだろ?
普段さんざん偉そうに「女性の自立だ社会進出だ」と叫んでおきながら、
結局は「結婚」が最後の選択肢として残る。
同じ質問を男性にしてみた場合、
「年収100万円の女性と結婚できますか?」と質問しても
平然とした顔で
「そもそも結婚なんて望んでないですよ」と答える。
これが現代の日本における男女の結婚観の最大の差だよ。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:45:06
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:47:43
男だけじゃなくて女も結婚したがらないのが増えてるって
>>若くて美人で性格も良くて、家事・育児もきちんとこなし
なおかつ出産後もきちんと稼げる女
結局女もコレを望んでいる訳よ。
若くてハンサムで性格も良くて、家事・育児も半分きちんとこなし
なおかつきちんと稼げる男
互いに高望み。結婚はありえない。
稼げて家事・育児きちんとこなすだと?スーパーマン(ウーマン)じゃ
ねーんだ!!と互いが思っている訳さ。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:51:59
街歩いてると風景にしかならないブスがわんさかいるが
それらに求愛し餌を与えチソポを立たせ自分のガキを生ませるという荒技を繰り出す男がいることが本気で理解できない。
誰かマジで解説頼む
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:54:51
>>257 女も
定年までしっかり働いて、自分の食い扶持をしっかり稼いで
社会に迷惑をかけないなら結婚しなくても全く問題ないよね。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:55:17
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:56:36
>>258 互いに高望み、っていうのは確かにあるな。
だから結婚する人が激減してる。
なんかさ、結婚に夢を見すぎなやつが多いんだろうな。
結婚したら、自分達の親よりも、うんと貧しくなることが分かってないらしい。
>>1-262 レスありがとう皆さん。
別府駅リニューアルをググったら、3月完成予定とのこと。
もう綺麗になってるんでしょうか。楽しみです。
銀座街というのがあるんですね。
巻き寿司アンパン、石垣餅、コーヒー時間があって、うまくたどり着けたら
行って見たいです。
でも、もしかしたら温泉ばっか漬かってて、あんまりそれ以外の遊びは
できないかも、です。
結婚が持つイメージの悪さが大きくなりつつあるのかね?
子供の夢アンケートで「およめさん」の項目がなくなる日も近い?
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:02:17
>>260 社会に迷惑かけないというならその状態からさらに子供作るべき
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:02:45
>>260 現状、90%以上の女は、誰かに依存しないと生きていけない。
今時、将来の夢は?と聞かれて
お嫁さんって答える女子いるの?
>>259 未婚女は思ってるさ。
街歩いてると風景にしかならないキモブサがわんさかいるが
それらに求婚され餌と引き換えに体をなで回されチソポを突っ込まれ
ガキを生まさせられ育てさせられるという苦行に耐える荒技を繰り出す女が
いることが本気で理解できない。
…てね。
うそ!あんな旦那ってあり?信じられない!
金と引き換えの自分の人生、ありえない!とね。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:03:27
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:03:46
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:04:05
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:05:02
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:05:39
>>267 >今時、将来の夢は?と聞かれて
>お嫁さんって答える女子いるの?
俺も気になって調べてみた。
そしたらなんと、今の中学生、高校生くらいでも「将来は結婚して子供が欲しい」という女子が圧倒的に多い。
かといって、一生働ける仕事に就く事を考えてるわけでもない。
いやはや、女って奴はひょっとして本能的に男に寄生したがるものかもしれないな。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:07:09
>>268 自立できるほどの収入のある女性の絶対数が非常に少ない、という話。
年収500万以上の女性は、勤労女性(無職を除く)の9%しかいない。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:08:25
>>273 じゃ年収500万以下の男も誰かに依存しないと生きていけないことになるわけだが
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:08:55
>>267 男からみて、養う気にもなれない、つうかそばにいて欲しくいない
キモブサ女が多いのも事実。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:09:45
>>271 社会のために個人を犠牲にしろ、っていう考えは現代じゃ通じないけどな。
結婚、出産なんて特にそう。
日本では「産めよ増やせよ、富国強兵」
イタリアやドイツでも同じような人口政策があった。
第二次大戦のいまわしい記憶だろ。だから政府が結婚や出産に圧力をかける事は、どの国でもタブー視されてる。
独身税導入しろ、とか言ってる奴は歴史を知らな過ぎるなぁ、と思う。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:11:00
>>274 男性の平均年収は588万。男は長く勤めるから給料もいい。
女性は150万前後。
経済格差はものすごく大きいんだよ。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:12:07
>>273 年収500万以上なんて今時の30代男だって半数いないだろうよ。
40代男で年収400万台ゴロゴロだよ。
ひとりで生きていくなら300万あれば十分だ。
年収300万時代だよ?
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:13:16
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:18:08
>>278 そうそう。
別に無理して「お国のために」子供を産む必要もないし、寄生虫みたいな主婦を飼う必要もない。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:21:44
>>279 ひとりで生きていければ「自立」と考えるなら、年収300万でも「自立」だわな、確かに。
それでも女性全体を見渡すと、勤労女性約1600万人のうち、300万円以上稼げるのは36.3%しかいない。
勤労していない女性も含めると、ものすごい数の女性が「ひとりで生きてゆく事すらできない」という状態。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:23:10
>>277 違うな
業種学歴などの諸条件を揃えた上で男女の賃金を比較した場合
ほんの数%しか変わらない
つまり結婚したら夫の稼ぎに依存すればいいやって言う
腰掛けどもが平均を押し下げているだけ
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:30:57
結局、稼がない奴は男も女も不用品ということで。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:32:09
>>284 それは大いにある。
既婚女性の平均年収が上がってこそ、はじめて少子化は解決される。
フランスがその良い例だ。
>278
おまいさんは同じ事で何回も間違うウチの同僚か?
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:32:40
>>285 という事は、男の3割くらいが不要品で、女の9割が不要品だな。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:33:04
>>284 業種学歴などの諸条件を揃えたときの男女の人数比も問題だね。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:37:19
>>284 世の中、大事なのは「結果」だからなぁ。
結果として女の方が稼いでいない、という事実を覆さない限り、男はますます結婚から遠ざかるばかり。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:37:33
もともと自立する気のないやつと比較しても無駄だわな
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:38:45
男の7割と女の1割しか働いてねーのかYO
今の時代は
×「生めよ増やせよ」
○「出ろよ勤めよ」
だな
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:40:50
>>292 その「多い」っていうのは、具体的にどういう数値?
少なくとも、国勢調査の結果を見る限り、
昭和40年代以降に生まれた男性は、極端に結婚から遠ざかっているわけだけど。
昭和20年代生まれがほとんど結婚していた世代だったのと比べると、ものすごい差だ。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:40:54
少子化で労働力不足なんだから女もフルタイムで働けよって話だな
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:41:59
>>293 働いてない、というわけじゃないけど、
国にとっては「赤字国民」だろうな。社会資本にたかるだけで、税金をろくに納めないわけだから。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:43:39
>>296 労働力は不足してない。特に工場などの単純労働は、生産拠点を海外に置くことで解決。
本当に不足しているのは、有能な人材。
女の年収の低さが出産育児家事がかかえわっている以上
女から出産と育児従事者を差し引いて数値出せよ
それからだな。
>>296 女の前にニートどもを働かせた方がいいって
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:45:49
>>299 「家事と育児さえやってれば、一生無収入・低収入でもいいんだ」
なんていう時代は、とっくに終わったんだよ。
今の20代後半から30代以降の女性全般に言える教訓
「結婚は、あきらめなさい。そして一生働きなさい」
これに尽きるよ。
気の毒だけど、仕方ない。
現代の結婚に必要な「資格」を君らは持っていない。
それは「出産後もきちんと稼げる能力」だ。
「私もいつかは結婚して子供が欲しいな」なんて馬鹿な夢はいますぐ捨てなさい。
まぁ、宝くじで1億円以上を当てた場合など
よほどの例外が無い限り、普通の女全般に当てはまる「真実」だよ。
つらいだろうけど、受け入れるより仕方ない。
がんばれ、おばさん。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:46:20
人生無難に生きるには女とは接さんことだよ。分かる金
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:47:12
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:47:17
>>302 いや、結婚さえしなきゃいいんだよ。男はね。
>>299 だね
出産したら仕事止めなきゃならないって環境だと
子供がほしい女はどうしても就労意欲が下がる
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:48:08
>>303 だって国内はまだまだ就職難だろ。ていう事は労働者は不足どころか、むしろあまってる、という事。
「女も働け」
私の党ではこの言葉への食いつきが妙にアレな件について来年の国会で取り扱います。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:50:12
>>305 出産しても仕事をやめないで済むだけの能力を持ってない女は、
子供を欲しがる資格がないのでは?
財布の中に1万円しかないのに、10万円の買い物がしたい、っていうのと変わらないだろ。
「私の財布に1万円しかないのは、私のせいじゃない!社会のせいだ!だからその10万のものをよこせ」
なんていう理屈は通じないわけで。
>>306 就職難どころか
製造業の現場じゃ若いのが集まらなくて困ってる
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:51:01
>>307 女は働きたくないんだよ。せいぜい20代までで仕事はやめて、あとは主婦としてゆっくりしたいんだよ。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:51:31
>>309 じゃあ、どうして失業率がこんなに高いんだろう?
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:52:10
>>295 それでも四割近くが結婚してるんですけど
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:54:28
>>306 就職難うんぬんは経済その他の問題だろが
>>311 若いやつはきつい仕事をやりたがらんからさ
まあ年食ったらもっときつくなるのに給料上がるわけじゃないから
ホワイトカラーにしか就きたくないってのは良くわかるけど
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:55:21
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:57:40
>>316 多勢じゃないけど結婚したい、したがってる人もそんだけいる
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:00:43
>>313 いや全然。
これから結婚を考える若い人は、特に大事な要素だろ>出産後も稼げるかどうか
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:01:22
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:01:52
>>317 昔は男性の98%が結婚してたわけだから、時代は変わったよな。
>>318 それは本人の能力より環境の方が大きいからなあ
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:04:34
経済にある程度の余裕が生まれると個人主義になんのかな
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:05:08
>>317 そりゃ従来の価値観に縛られる奴もいるだろう。
でもそういう奴って、半数にも満たないんだね。
やはり、
>>292は無職高齢毒女の妄想かな?
生きるか死ぬか位になると原理主義になるのかもね
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:08:08
>>321 つまり、環境が変わらないと結婚できないわけだよ、今の女はね。
特に20代後半以降の女性は、もう「あきらめて働く」しか手はない。
漏れはお子様が将来の夢は?と聞かれてうれしそうに「およめさん」と答える様子に萌えたいのだよ。
ただそれだけだb
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:09:04
>>322 どの国も歩んでる道だしなぁ。
例外としては、先進国でありながら厳しい宗教戒律が守られてる国、とか・・・・。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:09:05
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:10:02
>>324 結婚原理主義者はおそろしいよ、ほんと。
というか、原理主義者って、「原理主義」が悪口だって知らない人が多い。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:10:56
>>326 9時〜5時で60歳まで働くお嫁さんにならないとな。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:11:44
>>328 「結婚したがる男が多い」は妄想でそ?
もっとも、何かしらの妄想を抱いていないと「結婚したがる男」にはなれん罠。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:11:57
>>328 いや、結婚したがる男はいるよ、確かに。でも人数は減ってる。
昔は男が100人いたら、100人とも結婚したがってたけど、
今は男が100人いても、60人は、さほど結婚したがってない。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:14:40
>>331 結婚したがってる男なんていねーよ!っていうのに対して結婚したがってる男も多いって書き方しちゃ駄目なんですか
反論には根拠の提出がないと妄想扱いされる事が多いと報告されています。
俺の妄想が根拠だ
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:22:24
>>333 「結婚したがってる男? そりゃいるだろう」で終わり。
多い少ないを論じるには、まず比較対象が必要でしょ?
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:23:32
結婚したがらない男はもっと多いでFA?
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:32:02
>>336 だからいない、少ないってのに比較して多いっていってるだけだろが
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:39:41
>>332 >
>>328 > いや、結婚したがる男はいるよ、確かに。でも人数は減ってる。
他にも、「どの程度」したがっているかも考慮する必要があるかと思いますが、原理主義者諸氏はこの辺無視ですし。
(どんなブスでも出来れば良いのか、そうでないのか)
無条件で結婚したい、というのを100とすると、現代若年層の結婚意欲の平均はせいぜい30程度かと見ております
(条件的に非常に素晴らしい人がいれば考慮する、といった程度)
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:45:01
数値の意味がさっぱりわからん
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 13:47:08
ここに書き込んでるやつらはいい相手がいたら結婚したいの?
それとも絶対にしたくないの?
342 :
339:2005/08/06(土) 13:50:01
>>340 > 数値の意味がさっぱりわからん
すいません、数値そのものに意味ないです(適当ですし)。
結婚願望自体の減衰を表現しただけであります。
どうも失礼致しました。
>>341 そうだなあ
子供をほしがらず
定年までフルタイムで働き、財布は完全に別
万一破局を迎えても慰謝料財産分与は一切なし
俺の趣味などにケチをつけない
これが守れる女で容姿がゲテモノじゃなきゃ結婚してもいいな
>>344 まあね
事実婚のDINKSが理想的かな
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 14:26:12
>>344 どうして?
結婚してることに変わりないじゃん。
何が不満?
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 14:26:48
>>341 どうしてそう、ひとくくりにしたがるんだろう?
「いろいろな人がいる」という事が理解できないんだろうか?
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 14:27:40
>>340 俺にはよく理解できる。
おまえは勉強不足。
結婚願望を数値化した政府統計もちゃんとある。もちろん「低下」している。
>>346 必要無いのに籍入れたら、もし何らかのトラブルが生じて
別れることになった時、不必要なリスク要因になるでしょ。
子供が出来てなかったら籍を入れない方が良いよ。
(戸籍を気にしない人なら子供が出来ても籍を入れる必要無いと思う)
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 14:31:38
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 14:32:32
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 14:38:33
>>347 ああ、
>>341の書き方が悪かったね。
いい相手がいたら結婚したいのか、それともどんな相手だろうと結婚しないのか、
ここにいる人たちはそれぞれどう考えているのかと聞きたかった。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:06:59
>>352 「いい相手」というのは「結婚するのにいい相手」という意味だから、
そんな女はほぼ絶滅状態。いたとしても10万人に1人くらい。
恋愛までなら10人に1人くらいは許容範囲だな。
だから俺は恋愛まででいいや。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:16:05
じゃその十万人に一人と結婚すりゃいいのに
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:20:28
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:21:00
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:22:04
「10万人に1人くらいは100mを10秒で走れるよ」
「じゃあ、100mを10秒で走ればいいじゃん」
「・・・・」
「10万人に1人くらいは宝くじで1000万円以上当たるよ」
「じゃあ、1000万円当てればいいじゃん」
「・・・・」
「10万人に1人くらいは結婚するのにいい相手だよ」
「じゃあその10万人に一人と結婚すりゃいいのに」
なんかさ、確率というものを無視してないか、
>>355は。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:23:45
>>356 あぁ、なるほど。
「弁解」に見えちゃうんだ・・・・・。
つまり
>>354が「本当は結婚したいけど、恋愛までで『我慢、妥協』してる」って思うわけだ・・・。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:25:18
女にとっては「恋愛<<<<<<<<<結婚」だけど
男にとっては「恋愛>>>>>>>>>結婚」なんだよね、実は。
その辺の感覚は、男にならないと分からないから
無理に理解しようとせずに、
「あぁ、男ってそういうものなんだな。」と覚えておくだけでいいと思う。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:27:53
つうか、
男にとっては「SEX>>>>>>>恋愛>>越えられな壁>結婚」
だらだらと「恋愛」ごっこするのも疲れる。
362 :
361:2005/08/06(土) 15:28:43
越えられな「い」壁 ですた。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:28:54
>>359 「本当は三次元で恋愛したこと無いけど、画面に向かって二次元で脳内恋愛できるからいいや」
って見えましたよ、そこのお兄さん!
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:31:33
>>363 一度、精神科を受診されることをオススメ。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:33:05
>>360 >その辺の感覚は、男にならないと分からないから
そりゃ、男にならないと分からないんじゃなくて、おまえにならないと分からないの間違いジャマイカ?
全部一括すんなやハゲ!
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:39:19
>>364 はい、間違いィ〜ブッブゥー・・・残念でした
今は、心療内科と言いま(ry
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:44:13
>>366 さすが病気持ち。
実際のキチガイには敵わないね。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 15:52:35
>>367 なんでそんなに必死なの?・・・ぶっ!おうおうwww
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 16:06:53
>>360が、よほど頭にきたのかな。あと「今は心療内科と言います」ってすげーデタラメだな。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 16:11:32
ま、イキオクレは相手にすんなよ。
カワイソウなんだよ彼女らは。もらい手なくて。婚期逃しちゃってw
ただ、いくら欲求不満だからといって、貴族板に来るなって話だよな。
独身ライフを楽しんでいる男性に絡らまないで欲しい。迷惑だよな。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 16:24:11
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 16:48:08
>>371 スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
釣り師 ↓ .
/| ←竿
○ / |
. (Vヽ/ |
<> |
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,__|_________
|
餌(疑似餌)→.§ >゚++< 〜
の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか
言ってるの多いよね。
これは、どっちかというと、
,〜〜〜〜〜〜 、
|\ ( 釣れたよ〜・・・)
| \ `〜〜〜v〜〜〜´
し \
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,., ヽ○ノ
~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト>゚++<
ノ)
かと思うんだけど、どうよ?
>>372 どうよ、と聞かれても、下の人チンコに元気がないね、としか答えたくないな。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 16:56:34
,〜〜〜〜〜〜 、
|\ ( 釣れたよ〜・・・)
| \ `〜〜〜v〜〜〜´
し \
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,., ヽ○ノ
>>371 ~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト>゚++< パク
ノ)
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:00:58
Hで出される様々な液。精液、愛液、我慢汁、汗、潮…ベッドが臭くなるな〜。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:04:12
そこで素人童貞ですよ
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:07:32
ティッシュで拭いても栗の花の匂いが残りそうで。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:13:17
おま、シーツも洗わん無精者か・・・
どうりでレスまで臭いわけだ
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:19:00
した日の翌日はシーツ洗うんだね。潮は乾いて顆粒になるから調味料とかに使うのかな?あと、子持ちの夫婦見掛けるとどんなプレイで作ったのかなあ〜て興奮します
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:21:07
子作りって大変だなあと思いました。だから結婚しませんです
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:47:45
結婚して幸せに過ごしてる人たち →このスレには存在しない
いい相手を見つけようと思って頑張った人のうち、結婚して後悔した人 →結婚原理主義
運命に恵まれ無かったと自分で思ってる人で、(異性のレベルが下がって相手なんて居ないから)結婚しないでOKという人 →独身貴族A
そもそも、結婚する資格のあるレベルまで到達してない、またはそもそもアホらしいのでする気がないという半喪系の人 →独身貴族B
このスレにはこんな人たちがいる気がする。
俺ものぐさだし誠実さゼロだし
仏のような人とじゃないと確実に結婚生活破綻するのでしないw
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 18:25:33
単純に必要ないからしないだけだが
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 18:27:18
昭和20年代生まれは、結婚するのが当然だった世代。
昭和40年代、50年代生まれは結婚したがらない世代。
わずか30年で日本は激変したけど、その変化についていけないのが結婚教信者。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 18:36:24
>>358 亀レスだが、
「10万人に1人くらいは100mを10秒で走れるよ」
「じゃあ、100mを10秒で走れる人を探せばいいじゃん」
「10万人に1人くらいは宝くじで1000万円以上当たるよ」
「じゃあ、1000万円当てた人を探せばいいじゃん」
「10万人に1人くらいは結婚するのにいい相手だよ」
「じゃあその10万人に一人を探して結婚すりゃいいのに」
って話だろ?別に自分が走る必要も当てる必要もないんだよ
>>385 上の二つに比べて最後のは難しすぎるんだがw
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 18:43:37
十万人に一人ってのが、結婚する女なんかいねーよってことの比喩だから探せって言っても無駄だな
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 19:16:47
>>385 例え話の内容が著しく偏ってますよ?
×
「じゃあ、100mを10秒で走れる人を探せばいいじゃん」
「じゃあ、1000万円当てた人を探せばいいじゃん」
「じゃあその10万人に一人を探して結婚すりゃいいのに」
○
「じゃあ、100mを10秒で走れる人を探せばいいじゃん」
「じゃあ、1000万円当てた人を探せばいいじゃん」
「じゃあその10万人に一人を探せばいいじゃん」
TVみてれば10万人に1人の魅力ある人くらい簡単に見つかもね。
で、その先は?って問題ですよ、要は。
何やら発言が受け入れられなくても「アーアー聞こえない」して無理やり通そうとする
考えの硬い貴族らしからぬ輩がいらっしゃるようですね。まぁお茶でも つ旦~~~
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 19:32:46
>>388 詭弁を批判しただけだからそのへん突っ込まれても
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 19:36:43
>>388 タレントへのストーカー行為はいくないとおもいます
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 19:37:54
結婚しない場合不安なのが、会社を辞めた後だな。
老人になって家族がいない、というのはさびしいかも試練。
将来、そういう老人独身男女が増え、老人同士の結婚、
というのが増えるんじゃないか?と予測する。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 19:47:47
>>392 仕事柄、1人暮らしの老人(いわゆる独居老人)と話す機会が多いけど、
すごく快適に暮らしてるよ。
「一人暮らしがさみしいなんてのは、昔の話だよ」と70過ぎのじいさん、ばあさんが笑顔で言う。
確かに趣味の仲間も多いし、なによりも「自由」だ。
まさに「現代の老人」という感じ。
はっきり言って、
老夫婦よりも、独居老人の方が気楽で幸福そうだよ。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:26:40
年を取るにつれて外見が醜くなるのはお互い様だしやむを得ない。
しかし自堕落、自己中、ヒステリーなど、中身が醜くなっていくのが耐えられない。
外見、精神ともにババアは産業廃棄物。
結婚を勧めてくる人は何かと数字にできない要素で良さを説いてくる。
そこをあえて数字で表すとどうなのという内容を下手に出て聞くと異常な剣幕で怒り出す。
つまり説明しきれない物を勧めてきている。どうもおかしい。
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 22:52:23
数値化だけが説明でもあるまい
数字に出来る出来ないとか関係なく、トータルで自分にとって
いいかどうかということだろ。
いいことがあるというのも分かるが、長続きしないことが多いし、
逆に数字に出来ない、悪いことが多くなってきて
嫌になって別れようにも多額の金がかかるなど、リスクが大きすぎる。
仮に
問.〜を数字で説明せよ
の設問に
数値化だけが説明でもあるまい
と答えたら神
つまり396は神。崇めよ。
まあ数値化するのが不適当な価値もあるが
数値化できないということは主観的ということで
他人に無条件で薦められるものではない
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:06:51
>392
「結婚しないと老後は(ry」って言う人は、もともと未婚で高齢期を迎える人が少数派なために、
憶測でモノを言ってるだけだと思う。
実際、日本では未婚で老後を迎える人は少数派(5%ぐらい)だ。
身近にそういう人がほとんどいないために、どうしても憶測でモノを言わざるを得ない。
だけど、今後は未婚で老後を迎える人が確実に増える。
だから「あの人、生涯独身だったけど、結構なんとかなるもんだな」って思う人が増えてくると思う。
「生涯独身でもなんとかなる」ということが証明できれば、「結婚しないと老後は(ry」
ってことも言われなくなるだろう。
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:09:54
問 結婚のよさを説明せよ
って設問に対してよさを説いたら設問者が数値で説明しろよそんなの当たり前だろヴォケがって切れるようなもんだな
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:16:45
確かにおれの身の回りの独貴に結婚勧めてる人多いな〜
明日はわが身か
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:45:03
最近結婚せかされてる
連れが結婚したが
2人暮らしで子供がもうじき生まれる
しかも共稼ぎではない
給料20万
詳細(予測)
家賃 7万
通信費 1万
光熱費 2万
食費 3万
残り7万だよこれに子供の養育費が入れば生活できるのか?
お互いの衣類とか雑費とかあるのに・・・
こんな現実みるとその気にはなれないな
ほしいもの買えない、自由は無い
こんな生活想像するだけで耐えれない
オマエラ耐えれるか?
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:49:20
>>403 それは無理ですな〜
そんな無茶するなんてよっぽど結婚相手が好きだったんでは?
そう考えるとある意味羨ましい
だけど急かされて焦っただけなら、正直悲惨極まりない
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 23:56:16
愛があれば大丈夫
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:00:47
月手取り20万の貴族というのもこれいかに さね
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:03:55
貴族という感じではないけど、友人の話だし
食費3万って何?
漏れ的にはワイン1本で終了〜。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:14:05
確かに一晩で使っちゃう額だな〜
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:20:03
給料25万
家賃 0万
通信費 0.5万
光熱費 0万
食費 3万
おれは人生の勝者だな。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:38:15
ふつーに廃車なんじゃね
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:40:50
耐えられないよ。続いたら偉いと思うよ。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 02:24:40
我々は古き良き時代の女性を失った。しかし、これは敗北を意味するのか?否!始まりなのだ!
女に比べ、我が男の国力は30分の1以下である。
にもかかわらず今日まで戦い抜いてこられたのは何故か?
諸君!我が男の戦争目的が正義だからだ。これは諸君らが一番知っている。
我々は良き日本を追われ、女性専用車両までつくらさられた。
そして、一握りのフェミニストらが自己を宇宙規模にまで膨れ上げ日本を支配して50余年、
日本に住む我々が自由を要求して何度踏みにじられたか。
男の掲げる人類一人一人の自由のための戦いを神が見捨てるはずはない。
大和撫子!諸君らが愛してくれた古き良き時代の女性は死んだ。
何故だ!?
新しい時代の覇権を選ばれた男が得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この戦局を打開しなければならぬ。
我々は過酷な日本を生活の場としながらも共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、古き良き時代の日本の父母は人類の革新は日本の民たる我々から始まると言った。
しかしながら女のメス豚共は、自分たちが人類の支配権を有すると増長し我々に抗戦する。
諸君の父も、息子もその女の無思慮な抵抗の前に死んでいったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!それを、古き良き時代の大和撫子は!死をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、女どもに叩きつけて、初めて真の勝利を得ることができる。
この勝利こそ、戦死者全てへの最大の慰めとなる。
男よ立て!悲しみを怒りに変えて、立てよ!男よ!
我ら男こそ選ばれた民であることを忘れないでほしいのだ。
優良種である我らこそ人類を救い得るのである。ジーク・男!
く、狂ってやがる…
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 03:54:17
我か忠勇なる日本男子達たちよ。今や女の半数が我らが結婚拒否によって宇宙に消えた。
この輝きこそ我ら男の正義の証である!
決定的打撃を受けた女にいかほどの戦力が残っていようと、それはすでに形骸である。
あえていおう!力スであると!!
人類は我ら選ばれた最良種たる男に、管理運営されて、
はじめて永久に生き延びることができる。
これ以上戦い続けては、人類そのものの存亡に関わるのだ。
それら軟弱の集団が、この現代日本を、守り抜くことはできないと私は断言する。
無能なる女共に思い知らせ、明日の未来のために、我か日本男子は立たねばならんのである!!
ジーク男!
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 07:15:02
416マンセー!!!!w
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 07:17:29
ギレン様?
結婚=子供と考えるような考えが巷ではあるような気がする
子供がネックになって結婚を嫌がる人が多いんじゃないかな?
最終的にはお金の問題になるんだろうけどね
飽き性な自分には結婚自体、耐えれないと思う
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 11:16:33
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 12:07:22
暇なやつは読んでくれ。こないだのファミレス駐車場での話。
俺が彼女とクルマを止めようとファミレスの駐車場に入った。
ケツからクルマを入れようと思った時にちょうど、
前方に4人家族がいたのだが、俺がクルマを入れる方向とは逆だから
注意はしたけれども安全かと思った。
クルマをバックに入れて動かそう瞬間に、
4人家族の親父が叫び声を上げた。「こらーっ!!」
何事かと思って車を慌てて止めて、後方を見ると、
いままさに俺がクルマを入れようとしているクルマとクルマの
間に、いつの間にか前にいたはずのクソガキが立っていて、
しかも踊っていた。親父がそのクソガキを叱責した。
クソガキはママのもとに駆け寄って泣いていた。
俺は怒り心頭だった。
自らクルマの進むべき方向に駆け寄っていくような
頭の悪いクソガキはうちのダックスフンド以下だから
リードをつけておけと。
それから、クソガキのおかげで業務上過失致死罪を
かぶされそうになった俺に、「すみません」の一言がいえない
DQN夫婦。まとめてひき殺したほうが社会のためになると思ったよ。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 12:24:59
「子供を轢いた」まで読んだ
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 12:42:30
確かにDQN親も多くなったよね。
子どもが無視できないぐらいうるさく騒いでんのに、
母親たちは自分の世間話に夢中。
困ったモンだよね。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 15:11:48
407 :名無しさん@6周年:2005/08/07(日) 14:29:26 ID:AkttR3k70
とりあえず金持ちは子供作れよっていう人いるけど、
日本に必要なのは貧乏人の子供なんですよ。
低賃金でも上を見ないで黙々と働く階層。
社会の二極化が進む中、社会のピラミッドの底辺を構成して、
金持ちを支えてくれる貧乏人の子供がいるんですよ。。。
金持ちの子供なんて、数はいらないんです。
日本の貧乏人が子供生まないなら、
海外から底辺労働者を入れるしかないね。
一旦、海外から労働者を入れるとなったら、
子供生まなかった貧乏人階層は賃金等で今より更に不遇になるでしょう。。。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123348359/407
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 15:14:01
なるほど、低学歴DQNほど確かに子沢山w
世の中よく出来てるぅ〜!!
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 15:22:06
>>424 >一旦、海外から労働者を入れるとなったら、
>子供生まなかった貧乏人階層は賃金等で今より更に不遇になるでしょう。。。
このあたり、BやKが一層アウトロー化&スラム化するのは確実だな。
勤勉な中国移民が伝統的DQN層をシバく新しい時代の到来かな。
朝鮮移民だと同化しそうでやだけど。まぁ、どっちも嫌は嫌だ。世も末。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 15:23:55
自称独身貴族に子供生めってことだろ
庶民の不遇からくる国家の退廃を楽しむのも貴族の嗜みだというのに・・・何を今更世の為と言う事があろうか
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 16:23:02
>>426 あんたもエグいこと書くなぁw
どんなに貧しても●●には使われねぇってのが最後の砦
それも もはやと
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 06:56:21
税金や年金で、老後をなんとかしてほしい、みたいな考えじゃ、もう生き残れないな。
みじめな生活になりたくないなら、とにかく「自分で稼ぐ」しかない。
収入を増やすと同時に、支出を減らす必要がある。
そして、男にとって人生で最大の支出は「結婚」だ。
つまり、結婚さえしなければ、誰でも比較的容易にゆとりある人生を送ることができるし、
逆に結婚してしまうと、それこそ、30年間強制労働の刑で、60歳までお小遣い2〜3万の生活になって、
しかも老後はすっかり金がなくなって、ホームレスで凍死。
30〜40台の女性を正社員採用してる会社はたくさんあるし、
労働内容(定時に終わる事務作業)に対して給与も少ないわけじゃない。
でも、フェミ論者は年収ベースで比較して搾取だの差別だの叫んで、
女性の就労意識を削いでいる。
>>423 子供を勝手に遊ばせておいて自分たちは話しに夢中
子供が回転ドアに挟まれたら悪いのはビルの管理者
なんて時代だからね
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 12:13:48
>>431 フェミとか関係なく、女自身が60歳まで働くなんてまっぴらごめんだ!って思ってるからね。
適当な年齢で結婚して、あとは男にどっぷり依存しながら生きてやるのさ、って本気で考えてるから。
だから、女の収入は低い。
女が起業した会社(ピーチジョンとかさ)だと女も定年まで
働くんじゃないかな。女が働きやすい環境作りをするんだろうから。
会社内に託児所を作って社長が子供連れてきてたもんな。4人も産んでたし。
女は女だらけの職場が向いているんじゃないかね。
男の職場では生き遅れだのババアだの言われていそうでいずらいかもね。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 14:59:23
DQN女の存在こそ罪。女は役に立たん。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 15:20:16
若いうちは穴という一応の価値あるけどな
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 15:25:29
穴がほしけりゃホールでも使え
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 16:59:32
公務員や旧政府系なら全然、差がないよね
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 17:04:31
おなぺっと
「稼ぎが悪い!」と言われる
↓
残業する
↓
「帰りが遅い!」と言われる
↓
m9(^Д^)プギャー
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 18:49:15
「稼ぎが悪い!」と言われる m9(^Д^)プギャー
↓
残業する m9(^Д^)プギャー
↓
「帰りが遅い!」と言われる m9(^Д^)プギャー
↓
m9(^Д^)プギャー
また女嫌いスレか
>>432 実の娘を幼女ポルノの出したり
性的虐待してる親もいる罠
だが、基地外基準を基準にして自分の未来を悲観するなど
貴族には無縁の所業
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 22:12:39
嫁に稼ぎが悪いと言われて、生活残業することほど屈辱的なことはないなw
自分が何か買いたい物があって、そのために生活残・・・略
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 22:20:03
>>443 > だが、基地外基準を基準にして自分の未来を悲観するなど
> 貴族には無縁の所業
こっちが無視してても、先方(基地外)の方から何だかんだと仕掛けてくるし・・・
基地外基準で防衛策立てておくのは貴族にも必要ではないかと思われ
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 22:25:41
自民党 河野洋平 神奈川17区 - 売国奴。中国の飼い犬。日朝友好議連所属。
自民党 野田毅 比例九州 ----- 売国奴。中国の飼い犬。外国人参政権推進。日朝友好議連所属。
自民党 加藤紘一 山形3区 ---- 売国奴。中国の飼い犬。
自民党 古賀誠 福岡7区 ------ 野中の子分。人権擁護法案推進。
自民党 野田聖子 岐阜1区 ---- 古賀の子分。人権擁護法案推進。
自民党 二階俊博 和歌山3区 -- 売国奴。中国の飼い犬。人権擁護法案推進。江沢民の石碑建立。
公明党の議員全員 ----------- 反日売国奴。中韓の手先。全員、池田大作の弟子。人権擁護法案、外国人参政権推進。
伝統的な日本をぶち壊して日本人全員を層化信者にすことが最終目的。
民主党 石井一 兵庫1区 ------ 人権擁護法案、外国人参政権推進。有本恵子さんのご両親について「あれはバカだから」
「人の恩が分からない恩知らず」と発言。
民主党 石毛^子 ------------ 人権擁護法案、外国人参政権推進。朝鮮総連のスパイ。朝鮮総連主催の反日集会に参加。
民主党 稲見哲男 大阪5区 ---- 人権擁護法案、外国人参政権推進。
民主党 岩國哲人 神奈川8区 -- 外国人参政権推進。北朝鮮とつながりのある大阪経済法科大学で、客員教授として
報酬を受けていた8人の国会議員の1人。
民主党 岡田克也 三重3区 ---- 人権擁護法案、外国人参政権推進。
民主党 首藤信彦 神奈川7区 -- 人権擁護法案、外国人参政権推進。北朝鮮への経済制裁に反対。
民主党 仙谷由人 徳島1区 ---- 人権擁護法案、外国人参政権推進。
民主党 横路孝弘 北海道1区 -- 日朝友好議連所属。有本恵子さんからの手紙を無視。
民主党 岡崎トミ子 参議院 --- 韓国で反日でもに参加。
社民党の議員全員 ----------- 反日売国奴。北朝鮮のスパイ。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 22:35:46
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 23:20:58
どーしても負債に見えてしまうんですよ 妻
恋愛でお互い良いとこ取りが一番いい関係だと思うんですよ
男→女 =肉欲
女→男 =金
割り切るといい関係
養ってやりたいと思うような「つくす女」がいない。
「自称」つくす女、は腐るほどいるが、実態は「大したこともしてないのに
自分はつくしてると思い込み、それ以上の見返りを要求する女」ばかりだ。
なんでこんなに自分勝手な女ばかりなんだ?自分のまわりだけか?
い、今時尽くす女所望ですか。
ド演歌ものですな。
俺は尽くされると重く感じる。関心がこっちに集中するのは息が詰まる。
協力し合ってやっていければいいや。責任感があればいい。
責任感のある女も減ってるけどね。
いや、尽くす、といってもそれほど大げさなことでなく、
見返りを求めない気遣いというか、それくらいのこと。
手編みのセーターとかちょっと怖いよね。今は素直に喜べない。
なんでかな。
そういうのは相手の気持ちを考えない単なる「自己満足」。
まあもらって嬉しいと思う奴にならかまわないが。
付き合っていてそれくらい分からないような女は・・・
>>454 同意。
ただ、子供に手編みのセーター作ってやる母親は、やさしそうだと思う。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 03:09:25
フランスの結婚事情は、籍を入れなくて子供ができても社会が受け入れてくれるシステム。
大学まで義務教育で教育費に悩むこともないのです。出産によって会社を辞めることもなく、女性には優しい制度。
日本とは、社会のシステムも結婚に対する男女の考え方も違います。恋愛を楽しんでいるところも。
結婚したがらない男女が増えるのは、自然なことに思えます。
日本の結婚ってお互いに無理や我慢がかかりすぎる形態の気がする。
男はやたら長時間勤務で働かされて経済的責任ばかりが馬鹿重いし
女は一歩的に担わされる家事育児と正社員勤務の両立が困難で
退職せざるを得ず退職してしまうといきなり低賃金パートにしかつけなかったで。
教育費の親負担がでかいし。
子供の教育、家庭の維持に自分を犠牲にするようなところが
多過ぎるよ。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 04:46:08
>>451 う〜ん・・・・。いや、実はね、いるんだよ。尽くす女。
こないだ、ひょんな事から、「お見合いパーティー」に行ってね。
そこは、男性は医師・弁護士のみ限定で、あきらかに男が優位の世界だったんだけど、
いやはや、まぁ、そこに来る女達は、すごい。
みんなすごい美人で若くて、上品で、高学歴で、まさに「結婚するために生まれてきました」って感じ。
それでも、選ぶのは男の側。
まるで野菜かなんかを選ぶがごとく、どれが新鮮か、どれがキレイかを選んでる。
高収入男性が求める妻は、あくまでも「セックス付き家政婦」だからね。
決して、対等なパートナーなんか求めてない。
女の方も、結婚前から、その覚悟がある。
あぁいう特殊な世界もあるんだな、と思った。
ま、いい女を嫁に欲しかったら、若くてイケメンで医者か弁護士になれ、って事で。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 12:42:26
>>460 一部上場でルックス良の俺がモテモテな件について
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 12:59:11
今回の郵政民営化がポシャった件について
独身にはどういう影響があるのかな?
特に関係ないんだろうか?
独身共はどう考えているの?
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 13:04:15
>>461 馬鹿だな。ああいう所は結婚詐欺の巣窟やんけ。
整形女ばっかりなんだぞ。サクラの仕込みもあるし。
それに金と社会的地位目当ての女はそれが無くなった途端
手の平返しすることを忘れてはいかん。
さらに上のランクの男をみつけたら簡単に乗り換えるだろうな。
465 :
464:2005/08/09(火) 14:36:08
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 14:45:16
>>464 待て待て待て、
とりあえず、「若くて、きれいで、清楚で、上品な女」が「医師、弁護士の男」と結婚する、
という事じたいは、別に悪くないだろ。
平凡な男は、平凡な女と結婚するか、一生独身でいるしかないって。
それがバランスってもんだ。
「セックス付き家政婦」の場合、定年後も家政婦してくれるのかなあ。
財産分割、年金分割で離婚しないかなあ。子供育てながら
30年我慢して完璧な妻演じればいい。
どうせ夫は仕事が忙しくてろくに家にいないし愛人作るだろうし。
469 :
468:2005/08/09(火) 15:22:13
ちなみに重役にも定年はありません
民間で重役になれないと50代で出向、年収爆下げなんでエリートではありません
家政婦(ハウスメイド)に月5万も払えば、
週1回の掃除、洗濯、アイロンがけ、靴磨き・・・etc
の雑用を全部やってもらえるよ〜。
もし、勿体無いって言うならシルバー人材センターとかで
お年寄りを募集すれば、時給600円〜800円で仕事頼めるよ。
おばあちゃんらは、4時間あれば掃除洗濯+αまで真面目でキビキビで
絶対今時の娘より優秀(笑
4軒の家政婦(ハウスメイド)すれば女は生きていけるな。
よし何の責任も感じなくていいんだ。
飽きたらおしまい。互いにそれでいいんだ。
>>470 シルバー人材は優秀な人多いんだけど
世間話とか薀蓄話が長い。
自分で働かなくてもある程度収入があるようにしないと、
どうあがいても所詮は労働者に過ぎないんだけどな。
やたらと物壊すおばちゃんがいたよ。週2回の事務所の掃除だけで。
急須やコップをよく割ってくれたよ。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 15:57:59
家政婦は、きちんと「労働」として働くし、まじめにやらないと解雇されるけど、
主婦は労働とは思ってないから手ぬきし放題だし、解雇するには莫大な慰謝料と財産分与が必要。
栗原はるみならプロの主婦と認めるけどな。
53であんだけ若々しくこぎれいで料理がうまく
家の管理もばっちりで子供も生み育ててくれるなら文句ない。
>>472 まあ、それが面倒で業者にした(笑
金は掛かるけど、盗難とかそういう面倒な話の対策、対応もキッチリしてるし。
愛情よりも労働力を重視してる人は結婚考える必要無いよ。
愛されたこと無い人には女を可愛がる思考も無いと思われ。
>>1 >ここ独身貴族板では、そんな
>結婚したがらない男について、
>より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢などについて語ってください。
独身貴族(仮)@2ch掲示板
ここは独身生活を前向きに過ごしている男女が雑談をする板です。
モラルや常識のある独身者は皆、この板の住人です。
年齢・性別・職業・収入・学歴・趣味・出身地・恋愛観・結婚観・性経験などで
差別や中傷をせず、マターリ語り合いましょう。
既婚者の訪問、出会い系のスレ立てやネットナンパはご法度です。
荒らしや板違いスレ、重複スレの乱立など問題外。
また、オフ会のスレは定期OFF板でお願いします。
独身の同性だけで語るなら、独身男性板、 独身女性限定板へどうぞ。
男女間での性差から派生する議論は男性論女性論板へどうぞ。
その他、話題にあった他板があれば、それぞれに適した板をご利用下さい。
>>1 そんな板はここでは無い
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:25:11
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:41:32
>>471 ちがうよ
何で女可愛がるのに結婚して囲わなきゃいけないの?
って話してんだよ
これだからブサキモ既婚はいやだね
すぐに そういう発言で結婚決めた自分を神格化ですか
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:44:11
女って自分に不都合なことは愛とか情とかで誤魔化そうとするよな
とりあえず
>>252
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:46:39
というか客観的メリットがないから主観的なもので誤魔化す
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:50:17
というか定量化できないメリットを感じてるんだろ
>>483 好きな女を馬車馬みたいに使おうとする男のほうが
頭おかしい
少ない金で子供できたあと、医療費や養育費無いのに
どうやって食わせていけるんだよ。
女は入院してしばらく動けなくなるしな。
自分に不都合なことの詳細きぼん
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:52:26
定量化できないメリットを求めるなら、それは釣りや登山などの「趣味」と同じ。単なる自己満足。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:54:16
>>486 子育てに20年も30年もかかるわけじゃないのに、
死ぬまで無職かパートくらいで「生活できるのが当たり前!だって私は主婦だもの!」
ってのが時代おくれ。
女もフルタイムで60歳まで働かなきゃ。
たぶん女を知らず、自分(男基準)で考えてる夏厨だろ
野郎が子供産んで、そのあと働いて自分で生きていけって
くらいの感覚だと思われ
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:55:26
>>486 >好きな女を馬車馬みたいに使おうとする男のほうが頭おかしい
へぇ・・・・。
好きな男を馬車馬にみたいに使ってる女はいっぱいいるけど、頭おかしくないの?
まったく女は自分の都合だけで語るから困るよ。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:56:11
>>489 フランスでは出産後の女性でもフルタイムで60歳まで働きますが?
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:57:16
>>486 互いに自立した人間なのに、一方が一方を食わせていく状態になるのはどうかと思うよ
>>487 そりゃ自己満足だろうが、趣味だって楽しいと感じてるなら人に勧めたくなるだろ
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:57:43
>>489 「男は全員、結婚を熱望しているに違いない」ってのは、完全な「女基準」であって、男を知らなすぎる。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 18:58:46
>>489 女は生まれてすぐの胎児と変わらないと思ってるの?
>>488 子供がおっぱい欲しがったり、病気になったりしたら
パパも見てくれるんかねぇ。
それに家庭料理や掃除選択、近所づきあい、オムツの世話
縫い物、お弁当づくり。
女性の雇用状況のデータをだしてみなよ。
それに子供を鍵っ子にしてほったらかしにしといて平気なんかね。
残業もあるだろうしね。
さぞイイ子に育つだろうよ。あんたみたいな。
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:00:00
>>492 >趣味だって楽しいと感じてるなら人に勧めたくなるだろ
でもさ
「釣りをしないなんて、人間として半人前だ!」とか
「登山をしないなんて、不幸な家庭に育ったに違いない!」とか言わないよな。
ところが結婚をすすめる奴は平気でそういう事を言う。
だからもう、彼らにとっては「宗教」なんだよ。結婚教。
>>495 結婚しない人たちに子供の話してどうするんだ・・・
>>493 どのレスがそんなこと書いてあんの?
妄想乙
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:01:17
>>495 >家庭料理や掃除選択、近所づきあい、オムツの世話
>縫い物、お弁当づくり。
こんな軽労働で一生養ってもらおうなんて、図々しいと思わないわけ?
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:01:56
>>495 妻が家事育児全部やるべきとでも思ってるのか?
あんたみたいな夫が妻に仕事やめさせるんだろうね
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:02:33
子供が成長した後の事を言ってるんだがな
>>498 結婚に関しての法律読んだ事ないんかね?
>>500 軽労働ではないと思われ。
どんな職業と比較してるのか教えて。
>>501 では男性がやるべき育児の分担を明確に提示してもらえませんかね
505 :
498:2005/08/09(火) 19:04:36
>>503 いや、ここには「結婚しないから子供も要らない」って人が多数だと思っただけ。
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:04:51
一人暮らしでも家事も近所づきあいもやるんだが
労働に含まれるのかこういうのは
>495
ありえない仮定を持ち出されても仕方ないだろ
元から結婚する気ないのにw
頭大丈夫?
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:06:22
>>504 分担できることは分担するべき
一方に押しつけるべきではない
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:06:59
>>504 そんなの夫婦で相談して決めろよ
環境とか各家庭で違うだろ
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:08:49
事足りない奴っているのか?
いやー、女は家にいて子供が帰ってきたら
「おかえりなさい」っていって、おやつをだしたり
「今日はどんな事あったの?」とかコミュニケーションをはかって欲しいよ。
それだけで子供は情緒が安定するしな。
それを無駄とかいう輩には何をいっても無駄な希ガス。
>>511 結婚したくない=家庭をもちたくない
家庭=自分の女房と子供がいたりする生活(子供は人によって違う)
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:10:55
>>512 お前のやってほしいことなんぞ知らんがな
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:11:34
子供がいるのを前提にしてるのがおかしいとは思わんのか?
結婚したがらない理由をおのおの述べよ
>>515 結婚して家庭もつのは一つの家族を形成すること。
その子というのはそこから派生するものだから
考慮されるのは当然。だから民法嫁って。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:14:39
結婚する必要がないから
そもそも何かをするのに理由が必要としてもしないのに理由は必要ないだろ
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:16:10
>>517 結婚しないのに家庭も糞もないだろ
民法以前の問題だ
上から読んでる?
あんた横レスしてるだけだよ
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:17:55
誰に言っているんだ?
家庭つくる気ないなら独りでいればいいじゃん
女どうこう言わずに。
好きなだけ商売女と楽しんでればぁ〜〜〜〜〜〜
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:18:43
>>503 >軽労働ではないと思われ。
家事なんて1日2時間で終わるよ。主婦ほど暇な人種はいない。
育児は大変だけど、それはほんの数年の話。
家事と育児さえやってれば、一生養ってもらうのが当然、なんていう時代はとっくに終わった。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:20:20
>>510 そうじゃなくて、近所づきあいだの掃除だの家事だのは、きわめて軽労働であって
「女は結婚したら大変だ」なんてのは大嘘ってこと。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:21:16
>>523 へぇ。すごい小さい家なんだね。
あんたんち貧乏でしょう。
父親は低学歴で低所得。母親はおかげで働きまくり。
それをみている低脳なあんたはそれを当然と思ってる。
お気の毒〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:21:57
>>512 それがしたいなら、年収1000万円以上の男で、しかも小遣い3万で60歳まで馬車馬のように働いてくれる
都合のいい男を探すしかないな。
無いものねだりは、してもしょうがないだろ。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:23:43
>>527 出たよ、困った時の個人攻撃・・・・。どうして「一般論」「客観論」で語れないんだろうな。
まぁ、
図星をつかれて頭にきたんだろうけど。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:23:51
>>523 二時間もかかるか?
洗濯機動かしてる時間とか含まれてんのか?
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:25:04
>>527 ×低脳
○低能
あたま悪すぎw 低能女。
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:26:00
>>530 洗濯とか掃除なんて、一人暮らしでフルタイム働きながらでも全く困らないのに、
なんでわざわざ家事専門要員の妻なんて、よけいなものを飼わなきゃならんの?
>>525 あんたんち基準でしょ。それは。
うちんちは父親が部下やら上司やらつれてきて
食事用意したり、お話きいたり、部下の奥さんたちとコミュニケーションはかったり
母親は大変だったよ?部屋数も多いから花を換えるのも一苦労。
コンビニ弁当なんて体に悪いから食事はバランス考えて
すべて手料理してくれてたし。
父親の地位にあわせてカルチャーセンターにいって部下と
話が合うように努力もしてたよ。英語、仏語も習いにいってたな。
あと、PTAの役員で忙しかったし・・・・
てか、貧乏人は結婚なんて無理ってハッキリ言えば?
女が金持ってないから結婚できません。
俺は稼ぎも顔も良くないから、結婚できないんですって。プゲラ
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:31:12
女はにんげんじゃなくて家畜だよ。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:32:27
荒れてるな…
まぁ頑張れや、ばばあ
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:32:29
>>533 そうかそうか。でも今の日本の妻は暇だから。
逆に、夫は過労死するほど大変。
それが結婚。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:34:06
>>533 それを読んでも、「やっぱり軽労働じゃん」と思うわけだが。
だって、毎日部下が来るわけじゃないだろ?
なんでそう、たまーにある仕事を、さも毎日のように誇張するかね。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:34:23
部下やら上司やらが家に来るとかあんのか?
どういう勤め先?
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:35:17
>>534 貧乏人は、じゃなくて、普通の人は、の間違い。
年収600万くらいじゃ、結婚して子供をもつのは無謀。独身ならかなりゆとりある生活になる。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:36:27
花を換えるのが重労働だとかほざいてる馬鹿女がいるスレはここですか?
花を生けるのって大変だっていうの知らない
>>541の貧乏ワールドが気の毒
きっと直径5cm、高さ25cmの仏壇花瓶を
連想していると思われ・・・・
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:45:56
つーか普通は毎日花を換えたりはしない水だろ
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:46:33
ごめんうち花を生けられるような部屋がない
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:48:55
生け花は楽しみながらやるものです
見栄や外見でやるものではありません
って知り合いの華道の先生が言ってたぞ
つまり大変ならやらなきゃいいじゃん
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:49:04
>>540 貧乏人の基準でゆとりある生活な
普通の人なんて貧乏人だから
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:49:25
俺、花なんか生けてもらわなくていいから、嫁はいらんな。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:50:56
>>547 数字で話すと、今の日本の男性の平均年収が588万だけど、
これだと、子供2人と専業主婦を養うのは無理。
つまり、ごく普通にがんばっているごく普通の男性が、ごく普通の家庭を持てない時代になった、という事。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:52:12
>>547 その普通の人に、一人3000万円もかかる子供を育てるなんて、酷な話だろ?
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:53:12
結婚すると男は大変だよ。
家族を養うために、額が床につくくらい頭を下げて毎日働いて、少ない小遣いで過労死するまで経済奴隷。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:53:15
>>549 貧乏するのを嫌がるようになった、って言い換えた方がいいと思うが。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:53:59
>>495 シングルファザー/マザーでも仕事しながら育児できるでそ。
共働き家庭だって少なくないんだし、それで何か問題があるの?
料理掃除洗濯裁縫その他スキルはもうナンセンスとしか言いようがない。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:57:23
頑張る必要があるかどうかが問題だな
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 19:59:00
>>555 少子化問題を少しでも解決するために頑張ってほしいところだな
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:00:46
>>552 まぁ、そうだな。
わざわざ結婚して、小遣い2万とかになりたくないよな。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:04:23
>549
結婚にあこがれた時期もあったが
既婚の先輩を見てたら醒めた
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:04:27
>>553 簡単に言うなよ。
現実に、「何人の子供が欲しいか」というアンケートでは、たいていの夫婦が「3人」と答えるが
実際に生むのはせいぜい2人。
理由は、あまりにも経済負担が重いからだよ。
子供はすさまじい金食い虫。
逆にいうと、子供さえいなければ、ゆとりある生活が送れる。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:05:42
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:06:33
>>556 個人のために国家があるのであって、国家のために個人があるのでは断じて、ない。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:12:17
>>533 だから、どれもこれも「不必要」だろ、それ。
俺は子供もいらんし、妻もいらん。
今の彼女には悪いけど、飽きたら別れるから。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:13:42
貧乏を容認しろって言う馬鹿な意見が有るが、
戦前や戦後直後の貧乏子沢山の状態がなぜ
ああなったかかんがえたことはあるのか?
単に労働力目当てだぞ?
男は農作業、女は女郎部屋に売り飛ばす、
戦後でも中卒で働かせる馬鹿親は多い。
低能が家庭を持てばどうなるかという良い見本。
こんなカスの真似をしろっていうのか?
発展途上国の人口爆発も同じ理由。
564 :
468:2005/08/09(火) 20:20:41
>>561 馬鹿だな
独身が貴族たるためには既婚という奴隷に
未来の奴隷たちをたくさん生産してもらう必要があるのだよ
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:31:10
>>564 まぁ、ここまでたどりつけた貴族諸君には真実を語ろうじゃないか。
この板で結構したい香具師いるの?
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:06:09
>>561 日本の景気のため、ひいては俺のために貧乏に耐えて子供作ってよ!
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:08:25
>>563 お前は子供ができたら労働力にして、売り飛ばすのか?
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:12:36
>>568 あほか。
貧乏人が作ってもまともな教育すら与えられないという
一つの例で出したんだ。
あとは、昔は貧乏でもがんばっていたとか言う馬鹿に
現実はどういうことだったかということを知ってもらうため。
でもこんな事は小学校の歴史でならうけどねぇ。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:13:44
お前が貧乏するのがいやなだけやんけ
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:16:24
>>570 あたりまえだろ?
だがそれをガキに押し付けていいというものでもないだろう?
貧乏したいのなら勝手にすれば良い。
そりゃ塾とか行かなくても難関大にいくことはできる。
自分自身が出ていれば、自分が教えてやればすむ事だしな。
ただ、今、国立大の授業料がどれぐらい値上がりしているか
知っているのか?
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:18:47
ガキのために月1万円の小遣いで頑張れって言ってんだよ
おまえが貧乏してガキのために使えよ
別に、子供作る人に文句をいう気はないけど、
この板の俺らに子供(+嫁)を持てと言っても無理&無駄^^;
僕らはみんな、様々な要因から、子供と嫁を要らないと判断したわけだから。
お金の損得のみを計算してそういう結論になった人もいる。
子供嫌い、人間嫌いでそういう結論になった人もいる。
自分の趣味を突き詰める為にそういう結論になった人もいる。
故に、我々独貴板住人をあおるなら
・結婚して嫁を働かせまくって生活うはうは!結婚して儲かった!
・うちの嫁の開発が進んで○○プレイまでやってくれるようになった。これは彼女じゃ無理!
・彼女と一緒に趣味(仕事)してたらすげー上手くいった!
とかじゃないと、効かない。
(上記の例もイマイチどころかイマフタツくらいだけど。というかそういう煽り文句思いつくくらいなら貴族にはならんか。)
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:23:40
国的にはした方がいいが、個人的にはせん方がええ。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:25:25
女は好きだけど、恋愛までで十分満足。結婚すると一生面倒みなきゃいけないので、きつい。
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:27:10
>>572 そこまでしてなんになるの?
おまえさんの知能は?運動能力は?容姿は?
この人口過多の時代に低能が生まれてもしょうがないんだぞ?
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:30:22
結婚の場合は、終身刑なんですが。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:30:29
>>576 俺は子供作る気ないからあんたが作って貧乏に耐えながら育ててくれって頼んでるんだよ
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:31:43
結婚=国策
みなさん必ず結婚して子供を育てましょう。
きっといいことがありますよ。
国民年金もちゃんと払いましょう。
(ばかな愚民どもめ・・・・くっくっく)
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:32:37
>>578 分かったから、もう基地外板に帰れ。ここは貴族板だ。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:33:35
>>578 あほか(w
俺も嫌だ。
少し安心させてやろう。この世には世間体をものすごく気にする奴がいる。
誰も注目してないのに勝手に人の目を気にしているのだ。
この手の奴は当然能力も低い。
そして能力が低いのに家庭を持つ。つまり奴隷が出来上がるのだ。
安心したか?
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:34:32
家庭料理→外食、オリジン弁当の惣菜とか凄いよな、いま
掃除→ダスキン
洗濯→全自動
近所づきあい→マンションなんで管理費で解決
オムツの世話→ガキ自体要らない
縫い物→破れたら捨てて買いに行く
お弁当づくり→外食
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:40:31
どうするんだよ少子化
お前らにも影響あるぞ
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:41:20
いいんだよ。これも時代の流れだ。
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:45:32
いや時代の流れとかで済ますなよ
大丈夫だって
俺の周りでもアホな奴に限って子供作ってるからw
こういう奴らがいる限り出生率の減少傾向もどっかで止まるよ
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:54:00
時代の大きなうねりの中では、個人の努力などとは無関係。
ま、流れに逆らわず、
無理せず自分の身の程をわきまえた上で、進むことが肝要かと。
世の中には頼みもしないのに子供をボコボコ作る人種がいるんだよ
そんなに深刻に考えなくても良いじゃないかw
学費は3000万もかからん。大げさに騒ぎすぎ。
自宅から通わせてオール公立なら1000万弱。
学費の一部は奨学金等利用して子供に払わせろ。
人口なんて、適正値まで減ればそこで安定する。
もし過剰に減ればまた増え出す。
おまいらは人間が動物だと言うことを忘れているな、生物に絶滅しようとする本能はない。
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:45:48
どっかでボコボコ作ってるって言ったって実際に出生率が低いんだから意味ないだろ
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:48:09
お前らが子供作ってくれないと人類は絶滅します!とか言われても
今の生活が続けられるならば、あっそーとか言って鼻くそほじってると思う
ちょっとまて。予言と妄想で熱くなってるその姿たるやMMRそのものとは思わんか。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:56:42
>>593 って言うかどういう計算で人類が滅亡するんだよ(w
増えすぎて人類滅亡ならありうるけど。
日本は現在1億3千万弱だぜ??
>>592 老人に比しての話だから気にする必要はなし。
そもそも出生率の出し方を知っているのか?
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:07:30
な、なんだってーーー!!
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:18:11
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:23:44
>>595 例え話だから本気になられても困るんですが
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:28:17
な、なんだってーーー!!
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:48:08
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:49:36
少子化・・・。言われる通り、経済的には問題が大きいだろう。
故に賢い貴族は子供を作らず、経済的な勝ち組になるのです。
結婚して子供を御作りになられた既婚の方々には、
敬意を表します。貴方方は精神の勝ち組だ!頑張ってください!
たとえばさぁ、子供が出来たとして、おとこなら中絶、おんななら性奴隷にしてもいいよって女の方で
なおかつ30代になったら何のあとくされもなく離婚して、慰謝りょうまで支払ってくれるような方なら結婚したいなー
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:54:50
きもいな
男でさぁ、20代で資産300億くらい持ってて、かっこよくて頭もよくて
ジジイになってフニャチンになったら慰謝料として半分の150億くらい
もらえたら結婚してもいいかなー
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:01:13
他の男とさんざんヤリまくってきた女とわざわざ結婚などしたくないね。
24歳以下でかわいい処女の女とだったら結婚してもいいけどさ。
それに金さえあれば若い女と一生、セックス出来るよ。
あ、ちなみに俺、年収3000万円。
>>605 >24歳以下でかわいい処女の女
金で買えるよ。それだけの条件だったら。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:04:54
人にたかるヒトは貴族に非ず。怨念渦巻く男女板こそお似合い。
ケチは貴族にあらず
女性を性の対象のみとしかみられない動物にもあらず
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:11:27
偽貴族は何しに来るの?
モテナイ恨みを書き綴ってんじゃないの?
>>607 このスレは毒男板か喪男板こそお似合い。
おお、ゆうしゃよ。
やりすてられたしょみんのおんなが ⇒ はい
しろにまよいこんだようなのじゃ。 いいえ
ていよくほうりだしたいのじゃがたの
まれてはくれまいか?
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:28:56
諸葛亮曰く
会話の自演が流行しているようです
>>612 自分がやってるからって他人がそうとは限らない
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 03:28:25
>>584 日本は合計特殊出産率1.29、つまり女性一人あたり1.3人しか子供を産まないから「少子化が進んでいる」
と言われてるけど、イタリアの都市部なんて0.7とか0.8だぞ。
まだまだ大丈夫、大丈夫。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 03:29:41
>>590 「学費」だけならね。
でも、子供は学費だけじゃ育てられないから。だから結局いろいろ合計すると、
出産から大学卒業までトータルで3000万円かかる。(オール公立の場合)
>>593 30年前は20億だった人口が、今や60億だぞ。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 03:33:07
>>608 対等を求めると「ケチ」って言うのは変。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 03:34:58
>>610 いや、
>>1にも書いてあるけど、恋愛も仕事も人並み以上にこなすけど、
「あえて」結婚したがらない男のためのスレッドだから。
それに、モテナイから結婚しないんだ、なんていうのは「男はモテれば必ず結婚する!」って意味?
そんな事は絶対にないから。
家庭にしばられたくない、一人の女にしばられたくないから、結婚したくない、自由でいたい、
って気持ち、わからないだろうな。
若い男性の結婚率が、雇用の形態や収入の違いと強い結びつきがあることが、
独立行政法人「労働政策研究・研修機構」の調査でわかった。
25〜29歳でみると、年収が500万円以上あると半数以上が結婚している一方、パート・派遣など
非正規雇用者の結婚率は14.8%にとどまった。
晩婚化や非婚化は若者の価値観だけの問題ではないことが鮮明になった。
仕事の有無や内容、家族関係などについて5年ごとに調べる総務省の就業構造基本調査(02年、対象約44万世帯)の
データを同機構の「若年移行支援研究会」が分析した。
まず何らかの仕事をしている有業男性の結婚率は、25〜29歳では32.4%、30〜34歳は57.2%だった。
これを年収別に集計したところ、25〜29歳の年収1千万〜1499万円では結婚率72.5%に達しているのに対し、
年収250万〜299万円では26.3%、300万〜399万円は35.6%にとどまる。
30〜34歳では年収300万円以上で過半数が結婚しているが、高収入層ほど結婚率も上がるという傾向は変わらない。
雇用形態で見ると、30〜34歳の正社員の結婚率は59.6%、自営業者は64.5%だったのに対して、
非正規雇用者では30.2%と半分以下だった。
さらに仕事をしていない無業男性の結婚率は、25〜29歳で7.5%、30〜34歳で15.8%にとどまっている。
小杉礼子副統括研究員は「少子化につながる晩婚化、未婚化と、若者の就労問題は切り離して考えられない。
とくに最近はパートや派遣など非正規雇用が増え、収入面で結婚に踏み切れない人が増えているのではないか」と話している。
http://www.asahi.com/life/update/0804/001.html
>>619 年収1000万で無職女と餓鬼2人飼うより
年収500万くらいで独身貫いた方が生活水準は高い
年収500万から年収1000万になろうとすると
普通の人間は文字通り命を掛けるくらいの努力が必要
だいたい年収じゃなくて時給で計算しろよ
がんがん残業した結果年収が高くても仕方ないだろ
自分じゃ使えないんだから
結婚しても貴族な生活してますってカキコが全然無いのが笑える。
ガマンして妻子養って残業しろ!って繰り返すばっか。
それが嫌だから独身貴族やってんのにね。
そんなに結婚勧めるなら、結婚しても貴族生活遅れる方法でも提示してくれよ。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 10:17:36
>>619 年収が高いのに結婚したくない奴のスレに不要なコピペだな
そんな貧乏のことはどうでもいい
どっかの豚でもつかまえるだろ
世間体や独身差別をいかに乗り越えるかが目下の課題です
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 11:22:40
「ある調査」のソースが無いじゃん。
>>622 要は一人暮らしだと食生活が偏るからイクナイってことだろ
じゃあ一人暮らしでも食生活に気を使えばモウマンタイじゃん
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 12:07:19
家族がマクドナルドで加工肉を貪るのを尻目に俺は彼女と叙々苑で特上カルビです
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 12:11:51
>>623 よっぽどバランスを無視して寂しい食事の取り方してるんだろうな・・・
貴族には関係の話だと思うよ。
心配しなくても、貴女の様な売れ残って必死な方にはどっちみち興味ありませんからw
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 12:16:50
別に長生きしたくないな
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 12:48:30
ありとキリギリスなら後者を選ぶな
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 12:52:03
キリギリスって馬鹿にされるのもやだな
>>630 あのアリたちはあくまで自分たちが冬を越すために働いてたわけで
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 13:29:01
妻と子供に金かけるのがキリギリスなんじゃなかろか
キリギリス:そもそも冬を知らない(バッタ類は越冬しない)
アリ:冬がくる事を知っている
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 15:35:34
>>633 かもな
貧乏人のコダクサンとか?
金がないやつはタダマン目当てに結婚
あほだからどんだけ高い金を払うことになるのか計算できない
しかも旧くて臭いやつにw
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 15:40:18
カマキリに食われているのに気づかないのが幸せなのさ。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 15:47:38
結婚って、援助交際とどう違うの?
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 15:52:31
↑子づくり
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 16:01:59
もろもろの責任?マジメダw
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 16:06:29
援交:体を売ることを明言し、瞬間的且つ一度に大金をしぼりとる
結婚:単なる長期的売春行為であるのにもかかわらずその事実を隠蔽し、
子供を人質にとったうえで情に訴え、少額ながら末永く金をブン取る
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 16:38:03
>>640 金額で言うなら、援交は数万円。結婚は3億円。比較にならん。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 17:06:34
もしかして、俺たち(未婚者)は、とてもいい時代に、いい国で
生まれたのかもしれん
>>641 3億は大げさかなあ
普通に独身貫いても2億はかかるだろうし
既婚者は5億も稼いでるのか?
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 17:16:51
>>642 いやまだまだ世間の風当たりはつらいぜ
カミさんが主婦やってる夫婦が売春防止法で捕まれば本物
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 17:54:07
今の女は全く働かない。
社会制度も様々な慣習も邪魔しているので、女だけが悪いとは思わないが、
下のグラフは、いかに今の女が「フリーター」のような働きしかしていないかの証拠だ。
参考資料(国税庁統計)
http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/minkan/h13/img/12a.gif 少なくともこのグラフが男女同じ高さになるか、
せめて女が男の8〜9割程度まで上がってくれば、
「普通の人が普通にがんばれば、普通の家庭生活が送れる時代」になるだろう。
年収夫500万、妻500万程度で、ふたりとも定年までしっかり働く。
これが一番現実的。今の子供達が成人する頃には、そうなっているだろう。
しかしまだまだ、今の社会では「女の仕事は腰掛け程度」なので
今は結婚の過渡期。
今、適齢期の人は非婚の道を選ぶのもやむを得ない。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 17:54:27
「私は年収600万でも子供2人を育ててる!」等々
「今、生活できてるんだから大丈夫だ!」などという人は
たいてい、老後の事を考えていない。老後費用は生活費を毎年300万程度に
抑えても6000万円かかってしまう。ゆとりある老後には1億必要だとも言われている。
仮に6000万円を30年かけて貯めるとしたら、毎月17万ずつ積み立てる必要がある。
生活費や子供の養育費とは別に、老後のためにそこまで準備できている人はいるか?
現代の結婚=破綻を示す、顕著な例だ。
捕らぬ狸の皮算用乙
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 19:55:18
つまり結婚こそがキリギリス的行為に他ならないということだな
積立増やそうかな
じゃあさ、事故にあって手足が無くなったら大変だから
義足義手も用意、車椅子代やらも入れておけ
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:10:42
おいおい必死すぎw
途中で殺されるかもしれんよ。
こういうネガティブな思考持ってる輩は。
いや、妄想で人殺しして監獄逝きだな〜。
税金で一生臭い飯食ってんの似合いだよ。
どうせ結婚すんのも金遣うのも惜しいんだろ?
国力が落ちるんだよな。こういう人間ばっかだとさ。
労働力がそれほどあるとは思えないし。
外国人労働者雇ったほうが人件費安くあがるんじゃねえかな?
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:15:11
>>651 君こそ「必死すぎ」だよ。
女に相手されないからって粘着もホドホドにしたまえ。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:21:50
根拠の無い個人攻撃か
そんなに必死にならなくてもいいのに
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:25:49
>>653 本当だね。粘着してるのはまた例のガキでしょう。>文末w
>>654 あんたの性格じゃ結婚できないから安心汁
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:28:19
ただいまヒスババアが暴れております
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:29:34
今ひどい自演を見た
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:31:52
いや結婚したくないのにできるできないはどうでもいいよ
女は週1、2回で十分だから
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:55:12
捕らぬ狸の皮算用だと思う人は結婚すりゃいいし、
転ばぬ先の杖だと思って結婚したくない人は結婚しなけりゃいいってだけの話だ
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:56:23
つーか捕らぬ狸の皮算用って使い方間違ってないか
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 21:03:48
おれは諸葛亮じゃないけどわかるぜ。
一人でイトウ君とタンノ君のまね事してるやつがいる。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 21:05:36
転ばぬ先の杖なんて馬鹿者だと思うやつは結婚して、
転ばぬ先の杖を持つぐらい慎重なやつは結婚しないと
>>652 それは飛躍しすぎ
っていうか、なんでそんなに必死なんだ?
損得で図って、自分の利益になる方を選ぶのは当然だろう?
その尺度が「金銭(経済)」だった、って話だろ?
何でヒスババアは必死なんだ
何か嫌なことあったの?
そもそもここで結婚しろと言うのが無駄って結論で落ち着かないのかな?
いくら言ったところで意味がないと思う
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:23:21
>どうせ結婚すんのも金遣うのも惜しいんだろ?
結婚するのは嫌だけど、金はバンバン使うぞ。自分のためにね。
>>650 老後ってのは必ず来るんだが・・・
来るかどうかわからん事故とはぜんぜん違う話だぞ
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:14:46
>>660 使い方間違ってるよな。狸いらねーよって話してんのに
バカ丸出しだよこいつ。何で狸買ってんのか聞きたいって話だよ。
皮がでてこりゃいいけどなW
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:56:02
途中参加した俺には、狸も杖もサッパリ意味わかりません。どこがリンクしてるのだ?
ばばあは今日も大暴れかい。いいぞ、もっとやれやれ!
つうか、しびれくらげって、しびれさせくらげの間違いじゃね?
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 00:12:38
”しびれさせくらげ”略して”しびれくらげ”
だとすれば間違いでは無い
つうか、ネコ缶って、ネコの餌缶の間違いじゃね?
相手を「必死」と仕立て上げようとしてる香具師
痛 い
子供は寝ろ
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 00:22:57
>>673 そういうのを都合のいい見方というのだが
フリーターとニートの違いは分かるか?
>>674 今の女は全く働かないという表現は
女が全てニートである場合に妥当な表現だよ。
>>674-675 結婚してるニートっているんだ。
ニートの意味分かるか?
都合のいい見方してんのはお前じゃねえの?
いいから義務教育終えてから結婚とか考えろ。
わかったな?
女とみればババアっていうやつ
いいかげんおまえ消えろや 目障り
貴族板にこないでくれたまえ
>>677 確かに。
女を罵倒したくて大はしゃぎしてるだけの様子。
内容も幼稚で文末の揚げ足とりと“ばばあ”だけですからね。
下品極まりない。
まだ稼いでもいない予定の金を数える事を
捕らぬ狸の皮算用というのではなかったですかね。
それだけであれだけ否定レスする精力はやはり女に使えないから
ここでハケ口にしているのでしょうな。
中学生というのはそういうものですよ。ハッハッハッ
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 06:51:30
捕らぬ狸の皮算用の「皮」とは、利益、実益に直結しているが、
男にとっての結婚には、何の利益、実益もない。
したがって「転ばぬ先の杖」が例えとして妥当。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 06:52:11
<結婚の総費用>
子供2人→6000万円
家のローン→4000万+利子2000万
生活費30年分→9000万円
老後費用→6000万円
趣味娯楽費用30年分→1500万
車の維持費30年分→1500万
合計3億円
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 06:52:33
結婚には3億かかる。
子供2人育てて、家を買って、老後にも備えると、ごく普通の生活をしても
トータルで3億円になってしまう。
そして男性の平均年収は約600万。
男性が30歳から60歳まで働いても、1億8000万にしかならない。
まぁおまけで2億としよう。
すると、妻は残り1億を稼がないといけない。
妻もがんばって、20年間働くとして、
トータル1億円稼ぐには、毎月約42万円。
パート・バイト程度で42万は無理だろ。
女は出産すると仕事を辞めてしまうし、再就職しても月42万以上稼げる女なんて
ほとんどいないぞ。女医か女弁護士くらいだ。
今付き合ってる彼女がいたら、どうやって結婚せずに別れるか必死に考えろ
>>676 横レスすまんが、専業主婦は国がNeet認定しとる。
金稼いでないのは変わらないから。
本人の好きにしたらいんじゃない?
いい加減、他人に結婚しろだの、独身がいいだの
自分の価値観を押し付けてるのは無益だと思う。
見てると女→寄生って意見多いけど別に男でも
寄生してるやつなんていっぱいいると思う。
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:27:00
こういう不特定多数が論じる場では、総論・一般論で語るのが常識。
寄生している男が何万人何十万人何百万人いようが、それを圧倒的に上回る数の女が寄生していれば
「女=寄生する側」というように語るべきである。
結婚推進・非婚の押し付け合いは無益だが
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:28:23
>>683 押し付けじゃないだろ。
いやならこの掲示板を見なければいいだけ。
第一、結婚するかどうかは人生の重大な選択肢なんだから、判断材料は多いほうがいいだろ?
結婚のメリット、デメリットをはっきりと自覚したうえで判断する事が大事なんだよ。
結婚のデメリットを語ると、それだけで反発する馬鹿もいるけど、
これから結婚を考える若い世代には必要な情報だ。
>見てると女→寄生って意見多いけど別に男でも
>寄生してるやつなんていっぱいいると思う。
その「いっぱい」を数値、統計で示せなければ全く無意味。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:29:44
>>682 >専業主婦は国がNeet認定しとる。
>金稼いでないのは変わらないから。
ソースきぼん
ついでに働けなくなった老人と身体障害者もNeetなんですかね?
女を異常に憎む変な人が粘着してますね。
専業主婦がそんなに憎いなんてちょっと病的。
夏ですね〜
あれよ、キツネが高い所にある旨そうな葡萄に飛びついて失敗したあと
捨て台詞で
「どうせあの葡萄は酸っぱい」というヤツですよ
ブサでデブでバカで能無し程自尊心高いもんだから
金が無いから共働きして下さいなんて言えんのよ
∴結婚したくない、となる訳さね
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:44:22
>>688 オマエの勝手な妄想だよ。
結婚願望がないや、相手がいても結婚しない人は
世の中たくさんいるだろうが。
今の時代、結婚しても「共働き」など当たり前。プライドなど関係ない。
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:48:54
>>688 いや、本気で「結婚して家庭にしばられたくない」っていう男の気持ち、分からんの?
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:49:46
我々は選ばれた独身貴族なのだから
若い子との甘い情事も趣味への資産投下も好きなだけやればよろしい
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:50:54
>>687 じゃあ、専業主婦がいかに有益かを淡々と語ればいいじゃん。
反論できないからって、感情論で逃げるのは負け犬の遠吠え。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 08:14:05
本当に酸っぱい葡萄が甘く感じるくらいの(味覚)障害者でないと
結婚なんてできない訳さね
>691
妄信者に聞くだけ無駄でしょ
だから4スレ目