雪印の牛乳飲んだ84歳女性が死亡

このエントリーをはてなブックマークに追加
1危機管理講座
雪印の牛乳飲んだ84歳女性が死亡

雪印乳業(本社・札幌市)の大阪工場(大阪市都島区)が生産した乳製品による集団食中毒事件で、
同工場製造の「低脂肪乳」(加工乳)を飲んで下痢を起こし、入院していた奈良県大和高田市の
女性(84)が、入院先の同県御所市内の病院で死亡していたことが12日、分かった。
死因は心不全だという。(http://www.zakzak.co.jp/)

でるはでるは、悪行が、もう悪夢のようだ!
さぞかし幹部たちは眠れぬ夜が続いているのだろう!

さてあえてシミュレーションで問います。

あなたが雪印の管理担当責任者であれば、
ここまで来ればどのように対応すれば、
ことが収束の方向に向かうのでしょうか?
2逝ってヨシ>1:2000/07/12(水) 19:21
「シミュレーションで問います」って何語ですか?
3名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/16(日) 14:10
>1
17才ですか?
4名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 20:53
>1
雪印廃業
5名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 18:07
雪印乳業自体が圧力をかけて、ハサップの規格を緩和する(ワラ
6名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/22(土) 16:59
これは結構おもろいですね
7:2000/07/22(土) 17:05
1はどこをどうモデル化するといいと思うの?
(でも実際逃げ道があるのだろうか・・・・)
86=7:2000/07/22(土) 17:32
1はいないのかな?

ごく簡単に
d(雪印の好不調)/dt=α×(製品アイデア力)
          +β×(営業力)
          +γ×(風評)・・・・・
γ=10     :(風評)が正
γ=1000000:(風評)が負
とするとすぐのい決着がつきそうだな。。。。。
他の値は1のオーダーとしておこう。

96=7=8:2000/07/26(水) 16:42
おれのつまらなかったかな?それともレベル低すぎ?
確かにおれ数値計算、数値シミュレーションが専門ではないんだが・・・

何か、あほでもばかでもいいから理由をつけてコメント欲しいな。
10名無しさんだよもん:2000/11/10(金) 21:28
>>6789
いいことゆうね
11名無しさん@1周年:2000/11/14(火) 05:19
>1
拡散方程式になるんで収束しないのでは?
12名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 19:28
>>11
拡散方程式の定常解に収束すると言うパターンも。
13名無しさん@1周年:01/12/01 04:49
age
14名無しさん@1周年:01/12/01 12:32
>>13
なぜあげる?
15雪印の”管理”担当責任者:01/12/01 13:26
雪印の管理担当責任者ですか
「知らぬ存ぜぬ」が正解でした。
16名無しさん@1周年:01/12/01 13:36
17名無しさん@1周年:01/12/02 15:43
>>9

営業力・風評・・・・を独立変数に分けるのは、少し無理があるかもしれません。
(それぞれに相関があるでしょうから。風評悪くなる→人材流出・株価低迷・資金力悪化など)
でも、アイデアがすごく面白いです。
18名無しさん@1周年:02/02/02 13:11
すごい化石スレだな。一昔前の事件のスレが残ってるなんて・・・
とりあえず記念カキコ
19名無しさん@1周年:02/02/04 18:47
俺も記念カキコしとこ〜っと
20名無しさん@1周年:02/02/23 17:31
さすがシミュ板ですな。日日日
21名無しさん@1周年:02/04/12 21:17
>>1
もうすぐ2年たつのですね。しみじみ
22ノーブランドさん:02/04/12 22:00
俺も記念カキコ。
23名無しさん@1周年:02/04/13 06:04
記念カキコ、と。
24名無しさん@1周年:02/04/13 11:30
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sim/949618585/l50
1 名前:直列くん 投稿日:2000/02/04(金) 07:56
実情を聞かせてもらえませんか?
>やってる人

こっちのほうが古いな
25名無しさん@1周年:02/04/13 11:35
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sim/949065013/l50
こっちのほうが古かった
26貴重種保全委員:02/04/14 04:36
金輪際あげるな。
27名無しさん@1周年
さすがに99年ものは√4スレで最後みたいだね