【Classic】Ansys Ver2【WorkBench】

前スレ
ANSYS
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/971313878/

サイバネット
http://www.cybernet.co.jp/ansys/

なぜか落ちていたので立てておきました。

人気ないんじゃね？

>>3
茄子取らん、とか、濾す燃すと違って、スレがあるだけマシｗ

うちは某社とは契約切ったよｗ

>>5
某社って、サ？

WorkBenchの剛体は有料なのかーorz

こんにちわ。
このスレには助けてもらいっぱなしで恐縮ですが。。
今、簡単六面体の剛体（コンタクトウィザードでターゲット面をパイロットと剛体に指定したもの）
をジョイント（COMBIN7）で接続し、剛性の低い六面体の上に置き、下面を固定し
パイロット接点に下向きの荷重をかけ、接触解析を行なっています。
ここでCOMBIN7要素のリアルコンスタント（K1,K2,K3）を指定すると。
解析が収束しなくなってしまいます。
http://jp.youtube.com/watch?v=FnqVyYQd0_I
この場合、コンタクトペアで剛体と指定してしまった。
要素同士をつなぎ合わせるのが間違いなのでしょうか？？
ちなみに解析は静的微小変形で行なっています。

少しは自分で努力しろ。
おまえみたいなのはCAEに向いてないから
早く他の職業の方向を探せ。

せめてログファイルを示してくれないと、さっぱりわからん

サイバネットと電通国際情報サービス（iSiD）から買うのはどっちがいいの？

>>11
サイバネット

>>12
できれば理由キボンヌ　やっぱあっちは電通だから？

CAEのある人づくりセミナー 大はずれage

ttp://www.cybernet.co.jp/ansys/seminar_event/special/cae_seminar.html

>>14
kwsk

接触の解析をするときに、ギャップや食い込みを防ぐ方法で
「強制変位をかけて接触させてから本来の荷重をかける方法」
があるんですが、どうもやり方がいまいちわかりません。
なんかいい例題とかありませんか？？

おまえ向いてないよ

>>16
食い込みを防ぐだけなら徐々に食い込ませる手法を使えば？

>18
お返事ありがとうございます！
まずは、ちょうど接する位置にモデルを移動してみようと思います。
そのあとで、徐々に食い込ませるなどの処置を考えたいと思います。
ありがとうございました！

荷重ステップの概念が理解できれば解決できるよ。
/SOLから抜けずに荷重や変位をステップ毎にかえてごらん。

モデリングしたvolumeの体積を知る方法てあるのかな？？

>>21
VSUM, FINE

なんか色々買収しまくってるけど、Windowsみたいなデファクトスタンダードを目指してんのかな？（ユーザの意見としてはやめて欲しいがｗ）
規模だけで見たら実質世界最大だよね

流体と電磁気弱いからな。
連成用に作るより買えだろ。

値上がりマジ許せん

>>25
値上がりって？教えてｴﾛｲ人

やつら強気ってことですよ

age

2007 Japan ANSYS Conference Organaized by ANSYS & CYBERNET SYSTEMS

熱から構造への連性解析で、円筒物の内壁を熱した際の膨張を過渡応答解析で見たのですが、
常に温度が高い内壁よりも、温度が低い外壁のほうが膨張していると出ました。
外壁のほうが温度が低いので膨張量は少ないと思うのですが、設定ミスでしょうか？
どなたかこれについて助言を頂けると幸いです。

>>29
普通に、中空円筒を熱して、全体が同じ温度になったとすると、外側のほうが当然、変位は大きいよね。
そういう話ではなくて？

出てきた温度で手計算してみりゃいいだろうが。
バカなのか？

>30
申し訳ありません。文章が足りませんでした。
中空円筒の内周を熱して、全体が同じ温度になる前の変位を見たいのです。

言ってることにつながりがない。
自分がなにをしたいのかを明確にするのが先だろ。

>>29
膨張って、具体的には何で評価しているの？
内周/外周温度が何度のときに、その値がそれぞれいくらなの？

伝熱も理解せずにAnsysだったら答えが出るだろうみたいな
愚かな人のような希ガス

今のANSYS、ぶっちゃけどうよ？
あんま印象よくないんだけど

Ansysの何に対してだ？

全てに

今のANSYSはユーザーを軽く見てる気がする。

CPUがマルチコア化に走り始めたら、
11で使えるCPUコア数を絞りやがった。

解析業務は直接売上げ換算できないから
複数CPUだののライセンスに稟議が下りる訳がなく。
マルチコアのPC買い換えても解析速くならないようじゃぁ、
保守契約も終わりかな。しつこく、10.0使っていくよ。

>>32
多分、過渡伝熱解析だろうなぁ、とは思いつつ。

>>39
Core2Duoのマシンで走らせたら、確かにシングルコアのマシンよりも1.5倍速かったです。

>>39
うちも追加ライセンス予算は取りやめて別の分野のやつに振り替えを考えている。
ぼったくり杉だよね。
あれだけの本数が出ているソフトで、CFD並みの費用はないわｗ

>>41
同等の石で比較した上でか？
今出てるのCore2系でシングルコアのはCeleronだけだが・・・と思ったらこれL2がCore2Duoの1/4じゃん（512KB）
よって同等の石での比較は不可能
よって>>41は昔のシングルコアの石で比較してる池沼

>>41
Core2のマシンはサポート範囲外じゃね？

>>43
どのCAEソフトもコア数1→2で大体１．２〜２倍だよ。
たまに逆に遅くなるソフトもあるけどなｗ

思った以上にCore2-Duoは早い。Xeonと遜色ない時もあるし。

>>45
そのへんは必要とされる演算性能とメモリ性能の比で決まる。でも2倍ってのはかなり稀なほうだろ

＞思った以上にCore2-Duoは早い。Xeonと遜色ない時もあるし。
石の中身は基本同じだから。昔からね。意外と知らん人多いけど

>>46
２倍は１モデルしか出なかった。

ANSYSでモデル・接点の結果を円筒座標系にする方法はありませんか？
自分でもヘルプを見てやったところ、円筒物モデルが台形に、結果は
ＸＹＺ座標系になりました（泣

>>48
dsys,1
じゃだめなの？

>49
返答ありがとうございます。先ほどコマンド入力し、モデルを作ったところ、
円筒がおかしな形になりました。円筒座標系でのモデルの作り方などもご存知でしたら
教えていただけないでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。

>>50
CSYS,1
/PREP7
K, ,10,0,,
K, ,10,90,,
K, ,10,180,,
K, ,10,270,,
L, 1, 2
L, 2, 3
L, 3, 4
L, 4, 1

チュートリアルでもやってろ。
というよりCAEの分野とか技術系に向いてない人間はやるな。

>>52
まぁまぁ、出る杭は叩け　っていうじゃないですか。

＞51
＞52
ありがとうございました。自分の勉強の足りなさがわかりました。

シェル要素同志の接触ってできないのですか？

ちゃんと講習を受けてから使え。

http://www.hucc.hokudai.ac.jp/~a10010/manual.html

こういうANSYSのPDFマニュアルってどこで手に入るの？
インストールディスクとか日本語化キットのCDとかみても入ってないんだけど…
ANSYS CFX /ICEM CFD 11.0日本語ドキュメンテーションのCDはあったけど他のが見当たらない

>>55
法線方向を合わせればダイジョウブです

>>57
http://www.cybernet.co.jp/ansys/support/
にある、
サイバネットメカニカルCAEサポートセンター
の中にあります。

>>59
ありがとうございます。
今ユーザー登録のアカウントがわからないので今度確認してみます。

誰か変位の出し方教えてください。

おまえはCAEをやらない方がいい。
無駄だ。

>>61
コンターの絵で出したいのか、ある点（キーポイント）の変位を知りたいのか？

ANSYS使い始めたばかりだけど難しいな
6自由度のばね要素を考えるのに、1次元スプリングのCOMBIN14を6個重ねようと思ったけど、ばね定数の座標変換がいまいちよくわからない
節点座標をばね方向に一致するよう回転させちゃうと節点解も回転した座標系で出力されるし、誰か助けて

>>63
キーポイントの変位を知りたいんです。
よろしくお願いします。

>>64
他にいくらでも機構解析のやりやすいソフトがあるから
乗り換えるが良い。

単純にまず、１本目、

ET,1,COMBIN14
!*
KEYOPT,1,1,0
KEYOPT,1,2,1
KEYOPT,1,3,0

とかで、X方向のバネにしちゃう。

以下同様に

ET,2,COMBIN14
!*
KEYOPT,2,1,0
KEYOPT,2,2,2
KEYOPT,2,3,0

でY方向にする。

っとかっていうのはどうでしょうか？

>>65
知りたいKPの番号を調べておいて、(例えば１番だとすると）

*GET,kn1,KP,1,ATTR,NODE

で、１番のKPの節点番号がkn1に入る。（メニューでは、　パラメータ／スカラーパラメータの取得／モデルデータ／キーポイント）
この節点のX変位は
*GET,ux1,NODE,kn1,U,X

でux1に入る。　（メニューでは、　パラメータ／結果データ／節点結果）

>>62
まぁまぁ

タコは育てよ の検索結果 約 205 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)

っていうじゃないですか。

あと、「やってみせ、言って聞かせて、させてみせ、ほめてやらねば、人は動かじ」 の検索結果 約 217 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)

>>66
それができれば一番いいんだけど・・・
実は別のソフトのバッチファイルをもらって、それをANSYS用に書き換えてるんで

>>67
その方法だと、バネ定数を節点座標系のUX、UY、UZ、ROTX、ROTY、ROTZ方向で定義しないといけないみたいで無理っぽいです

節点を
N,1, 0.0, 0.0, 0.0
N,2, 1.0, 1.0, 0.0
だとして、節点1、2間方向のバネ定数と全体座標系Z方向のバネ定数、その他4方向のバネ定数がわかっているので
この方向でバネ定数を定義する方法がないかな

アンシスでやろうなんてバカっぽいｗ

>>70
じゃぁMatrix27はどうだろう？
昔、ジャーナルベアリングのKxx、Kxy、Kyx,Kyyを定義するのに使ったことが。
>>71　スレタイヨメ

>>68
ありがとうございます。
大学のansysは英語版なんでがんばってみます。

>>72
MATRIX27ですか
自分もベアリングをばね要素に置き換えて考えているので難しそうですがやってみます
ありがとうございます

いきなり伸びてるなｗ

つっか、みんなわからないことがあったら、なんでQuickAに投げないのか、摩訶不思議

2007 Japan ANSYS Conference　age
資料がCD配布で便利。分厚い資料無くなって身軽でグッド。

手抜き。

軸対称の電場解析を２Dでやってんだけど、電場の中にある物体に
誘起される電荷ってちゃんと体積で計算してくれてんのかね？ちょっと
怪しい・・・

誰か詳しい人いますかね？

ワークベンチでは複合材料の積層設計はできないですよね？
そのような用途にはPATRAN+NASTRANの方が向いているのでしょうか？

出来ない人間ってのは道具のせいにするもんだな。
愚かしい。

私は２０歳の大学生です。
今、ヒートシンクの設計を行うにあたって、３次元熱流体をansysで
やろうとしているのですが、やり方がイマイチ分かりません。
どうか使い方を教えてください。よろしくお願いします。

チュートリアル嫁。バカはやるな。

>>82
うむ。まずチュートリアルにある2次元のヒートシンク熱解析をやってください。

batchで計算を回しているんですが
listファイルを出力するコマンドはわかったんですが
コンター図をBMPとして出力するコマンドは
ご存知の方いませんか？
おしえてください。
よろしくお願いします。

>>85
コンターだろうがなんだろうが、グラフィックのハードコピーは

/ui,copy,save,bmp,graph,color,reverse,portrait

でどうだろ？

具体的にどういう風に使うんですか？

>>86
それは、バッチ中には使えない。

まず、
/PREP7
BLOCK,0,10,0,20,0,30,
/VIEW,1,1,1,1
/ANG,1
/AUTO, 1

/SHOW,JPEG
VPLOT
/SHOW,CLOSE

をhoge.inp として
>"C:\Program Files\ANSYS Inc\v110\ANSYS\bin\intel\ansys110.exe" -b -i hoge.inp -o hoge.out -p ane3fl -j hoge

>>88おまえやさしいなｗ

コンター図って９色以上に分けられないの？

>>90
100色グラデーションくらいなら出来る

>>91
アホな質問かもしれないがやりかた教えてもらえまちぇんか？？

サポートに聞け

これぐらい調べればすぐわかるだろ

/SHOW,WIN32C
/CONT,1,100,AUTO
/REPLOT

どうもありがとうございます。わけもわからずやらされているので・・・

じゃあやるな

まあそんなこと言わないでさ

まあねｗ

Ansys（に限らないけど）は保守料高いからなぁ
一度導入したはいいけど、年間保守料払えなくて、保守受けない
っていうカイシャは結構あると聞いた

国プロのは実業務だと使い物にならないしなぁ。。。。

国プロってなに？

＞年間保守料払えなくて、保守受けないっていうカイシャは結構あると聞いた
自分たちで何とか解決できるスキルあるなら保守無しでもいいと思うけど。
ユーザーじゃないんでよく知らないんだけど、保守って要するに技術指導とかコンサルみたいなもんだよね？

>>103
保守受けていると、
１）新しいバージョンが毎回届く
２）わからないところをWebで質問すると、Webで答えてくれる。（よほど難しい事じゃなければ当日解答）

確かに新バージョンがこないってのは致命的だ・・
まぁ製品自体でなく保守で食うってのは最近の潮流だからね

ANSYS 11.0 SP1 米ANSYSからダウンロードして使ってる人いない？
インストしたヤツ以外でログインすると使用できなくね？
他にもアンインストできないなど、すんごく不安定なんでスルーしようかと思ってんだけど。＿|￣|○

ﾉｼ

DVDのおインストールして使ってるけど特に大きな問題なし。

>>107
ダウンロード版を使っているけれど．．．．．．あ、おいらしか使ってないｗ

ANSYS 11.0 から、Classic と Workbench がいっしょくたになって、Workbenchだけインストールするのが、
できなくなった。（英語版はできるけど、日本語化キットは未対応。）
Classic 使うヤツは、うちの部門にはいないんで、Workbenchだけでいいんだよな。
今後のバージョンもこの仕様かと思うと ＿|￣|○

連成なんて標準でいらんから・・・。

WorkBenchとCOSMOSworksで定常伝熱解析すると
WorkBenchべらぼうに遅いのは何で？

１つをサーバーにして5タスクできるのやろうとしたけどうまくいかん
誰かやってる人いる？

５タスクってどんなのだっけ？

ANSYSでは、モデリングが凄くやりにくいのですが、
みなさん、複雑なモデルを作る場合にはどうやってますか？
または、違うソフトを使っていますか？

>>115
Classic ANSYS のモデラーはクソだから、使い慣れた、あるいはキミのセクションの標準の 3D-CAD を使え。

3D-CAD → ( DesignModeler → ) DesignSpace
3D-CAD → ANSYS Connection → Classic ANSYS

>>116
DesignSpaceっていうかAnsysWorkBenchの方がメッシャーが優秀（なぜだ？）なので
DesignSpaceでメッシュを切って、ClassicAnsysに持ち込むっていう手もありますなｗ
なんつったって、AnsysWorkBenchはポストがクソだからなｗ

http://t880.hp.infoseek.co.jp/f.jpg

Ansysってどんどん崩壊してる気がするのは俺だけ？

サイバネットの株価は正直いうことなんかな？

設計者向けが色々と出てるけど、今のところ他に選択肢なし。
COSMOSWorks 触ったけど、三角形シェルと四面体要素しか対応してないってオイ。
I-deas はとても設計者向けとは言えないしな。
他にライバルと言えるのはあるんだろか。
Workbench の話ね。

だから強気なんでしょ

>>121
大御所のやつがあるだろ。

構造解析でAnsysなんて選んでどうすんだ？

>>124
構造解析はＡｎｓｙｓでしょ？　それともＮＡＳＴＲＡＮ？

ANSYSユーザーだがＡＮＳＹＳで他のものを選べなくなってしまった

ただ、上司がわかってくれるんでＡＮＳＹＳで固めても、なんら問題ないｗｗｗｗｗｗ

茄子 ＝ 土建屋御用達
日本MSCがナニもしなくともユーザは買ってくれる。
設計者向けでは、FEMAPになるのかな。

ＦＥＭＡＰは構造で結構使われてるな
安いのと、確かＵＳＢキーで実質の永久使用権買えるからじゃないかな。
ＮＡＳＴＲＡＮの売筋は、ＭＳＣの奴じゃなくＮＸだろうね。

ＡＮＳＹＳは、仕方なくいうのは聞くね。　　ミドルの勝組だからな。


>>123
ＡＢＡＱＵＳですかね。高いけど。

>>128
構造と磁界と電界と、全部やる身としては、Ansysは、実のところ有難い。
連成なんてやらんけどさ、やっぱ一緒のソフトのほうがいじゃん。

（保守料金値）age

http://www.ansoft.co.jp/
ANSYS, Inc.、Ansoft Corporationの正式買収契約に署名

これは知らん買ったあげ

あこうしみ age

RAMディスク友の会１１
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210382594/


これって、Ansysで使えないですかね？

x64にしろ

ANSYSはディスクアクセス激しいからRAMディスクは効くと思うよ。

ansys使ったことないんだが、RAMディスクなんかで容量追いつくの？
それとも細かいテンポラリファイル作りまくるんかい？

>>136
この前、解析したら、26GBのファイルが出来ましたw

商用ソフトって平気でどでかいテンプファイル作りやがるから嫌だ

>>Ansysってどんどん崩壊してる気がするのは俺だけ？
あなただけではありません。時間の問題です。

>>139
サブプライムローンでやばいらしいねｗ

>>140
解析エラーを無視する設定のまま発散したんですねｗｗｗｗｗｗ

サブプライムローンの損失を穴埋めしようと強引な値上げを
要求して、契約解除が急増しているｗ
そして金融機関が融資してくれなくなって、信用収縮が
起こっているｗ
つまり、バブル崩壊後の不動産会社みたいな状態ｗ

この会社、Ｍ＆Ａで存続しているけど、景気後退局面では
融資を受けられなくなる。
買収した会社のユーザーはベンダーのくせに生意気な
ＡＮＳＹＳに怒り、契約解除する。
そしてＭ＆Ａができなくなり、元々あった契約も激減する。
まあ、小さな会社だから世の中に与える影響はないけどｗ

ANSYSに対する“公式な不満の声”って実際出てる？
ここでくだ巻いてる連中のレベルじゃなくてさ

出てるからここで文句を言ってるし
営業にも文句を言ってる。カンファレンスでも本国の技術担当にも文句を言ってる。

契約解除するってのは保守契約のこと？

うん

でも構造・練成・磁場ができるMULTIはおすすめ

何に使うんだ？

>>149
ソレノイドとか、そういうやつですな。

>>148
連成な。

それのいど？

ソレノイドとは
http://rs-components.jp/techinfo/techmame/mame_200608.html

”それ”の井戸

それ：Es、超越知性体、一種族がそろって肉体を捨て、精神だけが一体化して時空を超越した精神集合体

ソレノイドって検討されてるんだぁ。
モーターとかアンテナとかだけかと思った。

こんなところに！

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/1185750519/153

2008年11月6日(木)〜7日(金)
2008 Japan ANSYS Conference：開催概要

http://www.go-event.info/jac2008/
http://www.go-event.info/jac2008/program_01.php
http://www.go-event.info/jac2008/program_02.php
http://www.go-event.info/jac2008/organizer.php

ANSYS Communities
http://www1.ansys.com/customer/wb/forum/default.asp

FAQ/Tips and Tricks
http://www1.ansys.com/customer/wb/forum/forum_topics.asp?FID=6

>>157
入会は、ANSYSユーザーでなくてもOK？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>156炒った香具師はいない？どんな感じだった？
今年もサイバ営業から予稿集のCDもらおう。

去年みたいに連成系だらけ

連成飽きた

あんなのどうでもいいから４コアちゃんと使えるようにしてくれよ。

複数ライセンスのご購入をお勧めいたします。

2ライセンス同時使用していただければ4コア利用が可能となります。

サイテー

WorkBench2

http://www.cybernet.co.jp/documents/pdf/press/2008/090203.pdf

http://www.spaceclaim.co.jp/Flash/home/ansys-integration/ansys-integration.html
http://www2.spaceclaim.com/stream/video.aspx?v=spaceclaim_ansys_trailer.flv
http://www.spaceclaim.co.jp/contents/avi/SpaceClaim-Workbench/SpaceClaim-Workbench.html
http://www.spaceclaim.co.jp/contents/avi/DesignXplorer/DesignXplorer.htm

１ライセンスで８コア使えるようにしろよ。
いつの時代よ！

複数ライセンスのご購入をお勧めいたします。

ライセンス同時使用していただければ8コア利用が可能となります。

冗談はともかくとして、ソフトの保守契約をいくつか止めることになった。
よって、さいならです。

うちもだよ。
毎年安易に値上げしたツケだと思うがいい。

ベンダーに言わずにこんなところで偉そうなこと言ってもね…

今は声を上げない消費者がトレンドなのです。

やばくなった銀行の前で取り付け騒ぎは起きずに
ネット経由でどんどん預金が逃げていくように。。

確かにAnsysEDは個人で買える値段ではあるがｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6219558
【有限要素法】接触永久変形解析（速度非依存等方硬化ミーゼス塑性）

保守契約止めるところはこれからふえるんだろうなぁ。
サイバネの業績悪くなるのはこれからか？

AnsysEDにはFlotranしか入ってないんだよな。

【有限要素法】流体体積法−自由表面流れ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6294471

EDは要素数少なすぎだろ。
いくらなんでも。

コア数１制限でフリーにしろよ。

うわぁ、痛い奴…。

痛いのはANSYS

>>177
軸対称か２次元でやればなんとか。

>>174
AnsysEDでここまでメッシュ細かくして計算できるの？

>>182
これは、軸対象２次元です。　ポスト処理の時に180度拡張して３次元でやっているかの様に見せてますｗ

なるほど〜。

もうちょっと要素数を増やしてあげないと３Dとっつき悪くね？

>>185
あくまでも体験版ですからー。
実務でも、２Ｄで出来るものは出来るだけ２Ｄでやるという癖をつけないとｗｗ
とくに、非線形だの接触だのトランジェントだの、時間がかかるやつは３Ｄでやると
とたんに解析時間が時間単位どころか、日単位、週単位、弥勒再降臨単位になっちゃいますから。

希望者はサイバネに言えば、EDじゃなく製品版の期間限定お試しライセンスだしてくれた気がする。
今は知らんが2回はくれない気がした。

>>187
希望者っていうか、購入希望者なｗ。
営業に、大学なり企業なり、それなりの団体から連絡すればＯＫ
レンタルっていう手もあるが、確か２、３年借りれば買うのと同じ値段になったような気がする
買えば１０００万（以上）だからなぁ

2009年4月29日

ANSYS, Inc. (Nasdaq: ANSS) は本日、同社のANSYS® 12.0のリリースを発表しました。
国内での出荷開始は7月中旬を予定しております。

http://ansys.jp/news/press/jpr090429.html
http://www.ansys.com/products/ansys12-new-features.asp

Ansysビギナーなんですけど質問させてください。

振動解析やってるんですけど
自由振動のときの応力分布ってどうやって出すんでしょうか？

>>190
自由振動って、モーダル解析ですかい？
普通に　コンター図を相当応力で出せば出ますが？

Ａｎｓｙｓ12アゲ

Ansys12 きた
WorkBenchがワケワカメ

>>193
とりあえず以前の画面になるまでが大変だｗｗ

>>194
やりかたおしえて！

値age

スパイ防止法のない国は信用されず、一人前の国とは見られず、まともには相手にされないのが世界の常識である。またスパイ防止法のない国に
とって民主主義、国民主権など絵に描いた餅である。
スパイ防止法のない国ではスパイによる買収、懐柔が自由であり政府、役所や自衛隊も警察も裁判所などあらゆるものが信用できない。
国会には朝鮮系議員がうじゃうじゃ、裏では朝鮮ヤクザとお友達、警察は朝鮮のパチンコ企業に天下り、官僚、役人や裁判所は創価の巣窟、
マスコミも買収され反日反日、こんな国が民主主義国家？なにを寝とぼけた事を言っているのだ、スパイ防止法のない国にとって民主主義などありえない、
日本はいまだエセ民主主義国家であり、いうならばスパイ主義国家である。
http://rondan.tv/2009/10/20/%e3%82%b9%e3%83%91%e3%82%a4%e9%98%b2%e6%ad%a2%e6%b3%95%e3%81%ae%e6%97%a9%e6%9c%9f%e5%88%b6%e5%ae%9a%e3%82%92%ef%bc%81%ef%bc%81/

ANSYS Conference への希望

・講演資料は全部載せてくれ。重複して見れないの大杉。
・資料はCDではなくUSBメモリーにしてくれ。

>>198
載せないのは発表者の都合だと思います。たぶん。
さすがにCDROM価格＜USBメモリー価格　だろｗ

出張いかせてもらえないから
全部Web動画で公開してくれ。資料もpdfで。

それにしても12になってから条件設定するまでが手間が掛かりすぎてうざい。
あの最初の解析システム画面いらねーよ。

>>200
Workbenchのほうですか？
Workbenchは「優秀なメッシャー」としてしか使ってないｗ

AnsysClassic（改め、AnsysAPDLｗ）しか使う気せんわー。　

ここで文句たれても改善しないぞ
しつこくベンダーに言い続けないと

クイックAで言うの？

>>202
ここをAnsysInc米国本社が見てないとでも？

見てないだろｗ

さっさと古い環境を捨ててWB環境で全部やれるようにしろよ。

>>206
ログファイル（*.inp)をWB環境でも読めるようにしてくれよ。＞ここを見ているAnsysINC本社

最場ネットはどうなるの？
ANSYSジャパンにつぶされちゃうの？

メジャーなソフトはどれもそうなる運命だよ

WB2は使い方わかったら便利だわ
そ　れ　が　判　る　の　に　は
複　数　ら　い　せ　ん　す　い　る　け　ど　ね

じゃあライセンスが少ない人にはメリットなしなの？
保守料返せ！

>>210
複数ライセンス所有者だが、メリットがわからん。＿|￣|○
アホなおいらに分かるように教えてくれ。

同じくメリットを感じない。
今までのに戻せよ。

12ってなんでこんなにうざくて使い辛いの？
Vistaみたいだな。

>>214
じゃぁWindows7みたく、Ansys7に期待しよう

いいえ、別のソフトに乗り換えます。

ABAQUAS NASTRAN COSMOS 同じ構造解析のソフトウェアの優位性は JAPANとのJOINTは難しいんじゃねえの

JAPAN？　なにを言ってるんだ？

連成は決して間違った方向ではないと思う。
いつまでも専任者CAEにこだわりすぎてるのがANSYSの大失敗。
CAE用にCAE上でモデル作る時代じゃねえよ。

あと価格高過ぎ、保守料金高過ぎ、安易に値上げし過ぎ。
サイバネットもANSYSジャパンもそのうち消えるだろ。

ここの自動メッシャーだけ切り売りして終了しなよ。

なんかどこのベンダーもｇｄｇｄだよな
どうなってんだこの業界

今回の値上げ要請は蹴る。
それでも無理ゆうならもう更新しない。

ちなみに更新しないとどうなるのだ？
ソフトのアップデートなし
サーバー切替対応しないから、ソフトの寿命＝サーバーの寿命

ＡＮＳＹＳって解析ソフトとしては完成してきたから、連成に走るんだろうな
連成なんてめったにないけど、工夫でなんとかなる場合がおおいからなー

滅多に必要ないものや他社買収資金に俺らの払った保守料が使われるのが許せねえ。

>>222
CFX買ってからFLUENTだからなぁｗｗｗ

どっちもいいソフトだけどね。
この会社生き残れるんかね？

流体を買い終えて次は電磁波〜
なぜか構造だけのユーザーも値上げ

流体だったら＊＊、電磁波だったら＊＊ってＡＮＳＹＳでも作れる技術が有るのに
この手のはブランド力強いからな〜技術が追い越せてもうれないんだから、あっちを買っちゃえ

なかなか豪快だよなｗ

AbacusかNastranにしとくんだったと後悔してるよ。

Abacus　→　Abaqus

http://www.kesco.co.jp/products/software/comsol/index.html

こっちの評判はどうなの？

>>225
まさに豪腕、シミュレーション業界における小沢一郎ｗ

まともなベンダーが他に皆無なのがなぁ・・・

流体→OpenFOAM
その他→Adventure

っていうのはどないだ？

とりあえずOpenFOAM検証中。

その手のは学生が使う分にはいいけど
業務に使うには今一。

インターフェースやポストがダメ過ぎて。

どこもこの不況時に保守継続は厳しいはず

製造業はCAEに対してこれまで過剰投資だったんだよね。
MUSTなツールじゃないって事。

にもかかわらず保守料金値上げ、不要な機能開発の先行など、
ユーザを無視した対応をし続けたんだから、大量解約は当然
の結果だろ。

普通は保守料を払わないと、復活するときにその間の分を払わないといけないからな
いったん切ったら、もう二度とお客さんにならん罠

そのソフトでないといけない理由がない以上、不況が終わってもCAEベンダーは不況のままだな

資産管理という点からどこも過剰な設備投資に予算のメスが入るのは当然ものを言うのはソフトウェア稼動率これは重要

>>231
あんまゼイタクいうなよ
頑張って全面乗り換えしてるとこもあるんだぜ

>>231
OpenFOAMに関して、入力インターフェースがアレなことに関しては全くそのとおりだが、
出力に関してparaviewはナカナカなところまで行っていると思う。

CADモデルからの自動メッシュ切りはStep-> gmsh -> engrid -> OpenFOAMっていうのが多分オーソドックスだとは
思うんだが、さすがにここは Step->DesignModeler -> CFX-MESH には適わないところ。

GUIの統合インターフェ−スは画面がかなり見やすくなった気がする。

>>237
そこでWBのCFXメッシュの出力を使うんですよ
というわけには行かないのかｗｗｗ

やけに盛り上がってるなここのスレいずれにせよ直販でないソフトウェアは、代理店販売じゃ将来どうなるかってとこまで分かってビジネスしてるのかという疑問が多いにある

>>238
わかってしまえばそうなんだけど、
（特に一つのモデルをいくつかのケースで解析する場合）

いきなりアレが立ち上がると、初見の人はイヤになると思う。Ver11に比べて立ち上がりも遅くなったしな）

起動遅すぎだよな。
バージョンアップする度に糞になっていく希ガスｗ

>>233
>>234
細工なしのUSBキー管理で、英九ライセンスのも結構あるよ。構造なら
NXNASTRAN・FEMAP・NISASOFT・NEINASTRAN　等等探せば結構ある筈。　買えるうちに買っておくのが吉かも。

ANSYSは機種縛りライセンス。ハード壊れたら使用権行使できないね。

すれ違いで質問して申し訳ないんですが、構造解析全般の話しで
変位はメッシュが粗くても比較的良好な解析結果が得られますが
応力はメッシュの依存性が変位の解析結果と比較して大きいというのが
なぜなのか理解できません・・。

変位は単にちょっと複雑なバネの伸張の計算をしているだけだけど、
応力だとモデルの位置によって値が大きく異なるから、メッシュが粗いと
積分の計算がメチャクチャになる？？ってことでしょうか？

特異点

>>245
もう少し詳しくご教授願います・・。

丸め誤差も

要は応力は面積が分母だから、要素が小さくなると応力は急激に大きくなる
要素を構成してる座標などが許容値より小さくなると大変
荒いメッシュでダメだから、小さい方がと良いかと言うとそうでもなくなる

とりあえず比較するなら、メッシュサイズを合わせないとね

数値の誤差って構造解析ならどれもあまり変更ないはずそれより四季報に載っていたがサイバの来期予想はかなり厳しいね MATLABショックはサイバの運命的なことだったような気がする

ライセンスマネージャーって使い勝手悪いよな。機種変更したらライセンス取り直し金かかるのか

>>249
うちで買ってる別なソフトだと、年に一度だけライセンスを無料で移すことができる
上手くやればライセンスが倍になるぞというのを恐れるのだろうが
ある程度客のほうを信じてくれないと、使いづらいわな

>>244
応力が精度出ないのは、変位を偏微分して出すから。
偏微分って、基本直交格子でないとちゃんと求まらないヨ。流体なんかも一緒。

今のライセンスマネージャーはFLEX LMだっけ

>>248
サイバやっぱ潰れるんかね？

どうなんだろう。そのうちJAPANに九州されるんじゃね？

最初の画面(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

食い込みを防ぐ目的ではないんだけど>>16がいったように
強制変位をさせて接触させてから荷重をかけて解析したい場合どうすればいい？

例をあげれば
板に刺さったくぎの先に、くの字に曲げた形状記憶合金の針金をまっすぐに伸ばして接着して
その復元力と反対側を引っ張ってどうなるかを見る感じ
接触させるモデルの座標を変換すれば初期接触できるけど、
結局反対側を引っ張らなきゃいけないから荷重方向拘束できないし・・・・
教えて、できる人

絵を描いてアップした方がいい。
伝わらない。

　　http://www.dotup.org/

>>256
!強制変位を使った接触解析例題
/PREP7
!***要素定義
et,1,185
et,2,186
et,3,170
et,4,174
!****リアルコンスタント定義
r,1 $r,2 $r,3
!材料特性
mp,ex,1,1e7 $mp,nuxy,1,0.49 $mp,mu,1,0
!モデリング
cyl4,,0.1,0.08,270,,360,0.01 $vatt,1,1,1 $vsel,none
cyl4,,0.1,0.08,270,0.09,360,0.01 $vatt,1,1,2 $vsel,none
bloc,,0.1,-0.1,,,0.02 $vatt,1,2,1 $allsel
nummrg,kp
vsel,s,type,,1 $vmesh,all
vsel,inve $vsweep,all
!****接触要素作成
asel,s,loc,y,0 $nsla,s,1 $type,3 $real,3 $esurf
local,11,1,,0.1
asel,s,loc,x,0.09 $nsla,s,1 $type,4 $esurf
csys,0
!荷重定義節点のカップリング
nsel,s,loc,y,0.1 $cp,1,uy,all
*get,ndof,node,,num,min
allsel
finish

/solution
!解析設定
solcon,on $nlgeom,on $outres,all,all
!第一荷重ステップ（接触直前まで剛体移動
time,1e-5 $autots,on $nsubst,1,5,1
nsel,s,loc,y,-0.1 $d,all,all
nsel,s,loc,x,0 $dsym,symm,x
nsel,s,loc,z,0 $dsymm,symm,z
allsel
d,ndof,uy,-0.0099
d,ndof,uz
solve
!第二荷重ステップ（微小食込みまで解析）
time,2e-5 $autots,on $nsubst,1e2,1e5,10
d,ndof,uy,-0.011
solve
!第三荷重ステップ（荷重変換）
time,3e-5 $autots,off $nsubst,1,1,1
*get,rfy,node,ndof,rf,fy
f,ndof,fy,rfy
ddel,ndof,uy
solve
!第四荷重ステップ（最終荷重）
time,1 $autots,on $nsubst,10,1e5,10
f,ndof,fy,-1e3
!solve

このくらい、サポートに聞きなよ。
変位荷重変換は、非線形解析する上で重要なテクだよ。

今時コマンドで書くのかよｗ
何十年前のソフトだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>260
コマンドで書けるから、
１）変更したいところを直して、流せば流用できる
２）どういう操作をすればいいのかスクリプトを見ればわかる

まさか、>>260は、一つ一つのコマンドは、GUIと一対一に対応していることをしらない
っていうユトラーじゃないよね？

逆にAWBがイマイチなところはこういうログが出ないところだな。

そんな当たり前のことは誰でも知ってるだろ。

時代遅れってことだよ。

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

研究に限らず業務でもスクリプトやマクロで自動化って普通だろ？
導入したばっかの初心者ならともかく

　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　 ＼≡(`Д´;))≡= 　　　ｵｵッ！
　　　　　　　　│　　　＼≡//　))≡=
　　　　　　　　│　 　　≡」」」≡=
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　>>264

NastranやAbaqusがどの状態なのかも理解できてないから
ANSYSはこの程度のコマンド(笑)をやってるんだろうな。

>>264
スクリプト使うユーザって、大体10%しかいないと聞いたよ　　　代理店が不熱心だっけ

Classicでさまざまなパラメータでやるときは解析ファイル作ってエディタで直した方が簡単だったりするしな
ログをコピーしてインプットファイルにするのね

>>267
そんなもんかいな
スクリプトでもマクロでも何でもいいんだが、自動化ってのは実務でも大事だろうに
みんなマウスでカチカチやってんのか

>>267
サイバネットに操作質問すると、コマンドを送ってくるぞ？

スクリプト使わないやつって、質問したことがないか、それともAWBしか使わないやつだろ

>>267
CADでもCAEでも何でもそうだけど
本当に使いこなす必要のあるのは
10%程度なんでしょう。

マウスカチカチで十分な奴が90%なのが現実。

>>271
AWBがイマイチ普及しない理由の一つに、スクリプトが無い　っていうのがあると思うぞ
（javascriptかなんかでかけるという話もあるが）

AWBの使えないとこは、節点座標＋変移量が出せない

コマンド使うならできるってんだったら、最新からClassic使っとる

>>269
スクリプトが先にあり　後からCADが出て来たもんで
CADが先進で、スクリプトは旧式いう感覚になったのもあるかな。


>>272
>>273
AWBって初耳　ANSYSはAPDLなんじゃないの？

>>274
AnsysWorkBenchな。

普通のAnsysは　Ansys Classic といいます。

>>258
GJです。うちのボスがサポートトラブル起こして来年までサポートつかえないので　汗

こんなの初めて知った・・・なるほど
荷重定義点をラベル付けするのではなく、全てカップリングしているのは
円筒面に沿って滑らないようにするという認識でいい？

>>275
伝わるように絵を描きました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org592330.jpg

>>274
よくわからん
スクリプトとCADは全く別次元の概念だろ

スクリプトという言葉自体に拒絶感を抱く気持ちは分かるが、頑張ってやってみろと言いたい＞現場の人
自動化できて作業効率が上がる喜びはあんたらなら分かるだろう

そんなことをやってる余裕はない。
使い易いソフトを出せ。

>>276
そうじゃないよ。
変位は対称拘束で
cpは面を平行に押しながら
その変位と反力を1点でコントロールする為の
ものです。

>>280
なるほど。よくみたらndofは一点しか取ってないですね。
そして取り出した反力をかけると。

ちなみに、拘束（強制変位）解除したときに物体は元の場所に戻らないということ？
自分が上げた解析の例（>>277）で考えると、接着させねばならないので元に戻られるとマズイ
まあこれは実験しろといわれそうですが・・・

あと
nsel,s,loc,z,0 $dsymm,symm,z
ddel,ndof,uy
のdsymmはdsymでddelはddele？
旧コマンドなのかな。

*.dbファイルは結局大きくなるので、解析が終わって１年したら*.inpと*.logを残して全部消去。
だって、*.dbを残すなら*.rstも残さないとダメじゃないですかー。
うちの場合、フル法で周波数応答やるので、*.rstが22GBとかになるんですよ。
んなもん残してられっけー。　というわけでAWBはログファイルの入出力が出来るようにがんばれ＞Ansys本社の中の人

>>282
db残すのとrst残すのは別じゃない？

rstはsolveって打ちゃぁ出来るんだから残さなくても
良いなじゃね？
時間は掛かるけどlogファイル持ってるのと大差はないよね。

平死ね

最近FLUENTサポのレス悪い

284のレス危険

>>285
担当が悪かったんじゃん。
院卒、博士でも使えないのは使えない。

値上げすんじゃねえ！ボケ！

>>288
値上げが毎年のようにあるから、もう安めのソフトを検索しているぞ

FLUENTサポ、中国人多い
中国人何言ってるかわからない

>>289
うちもだよ。
カイゼンもろくにせずに値上げばかりしやがる。

3年ぐらいかけて切ってやる。

>>291
構造解析（線形非線形衝撃）の解析スイートだったら
midas NFX　http://www.sbd.jp/product/kozo/midasnfx.shtml
HyperWorks http://www.altairhyperworks.jp/

があるけど、他にもあるかな？

>>285
一年位前にANSYSが世界的にリストラした。
そのせいじゃない

>>290
中国人、データ持ち出す

解析スイートってなに？

値上げの言い訳ってどんな感じなんだ？ｗ

>>290
韓国人もいたぞ

サイバーじゃなくて、ANSYSって構造のサポートやってるの？どっちがいい？
この前、ANSYSから構造の紹介にエンジニアがきたけど

>>298
そのうち、サイバに吸収されるよ、アンシス・ジャパンは。
昔もそうだったように

逆だろ。

逆じゃない
昔、そうだっただろ！！！

昔はCDCが設立して
神戸製鋼に買収されて
富士ソフトに買収されて

昔はアンシスは新宿にオフィス構えたが、結局売れなくて、
社長はサイバに移って、
CFXと一緒になって、横浜に移って、
FLUENTと一緒になって、新宿に戻って

やばいってのは本当なのか

>>304
アンソフトの買収で失敗し、
致命傷を負った。

もうかってんじゃないの？

285 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：2010/02/13(土) 22:57:28
最近FLUENTサポのレス悪い

287 名前：名無しさん[] 投稿日：2010/02/14(日) 01:32:16
>>285　担当が悪かったんじゃん。院卒、博士でも使えないのは使えない。

288 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：2010/02/14(日) 09:44:35
値上げすんじゃねえ！ボケ！

289 名前：名無しさん＠５周年[sage] 投稿日：2010/02/14(日) 11:27:50
>>288　値上げが毎年のようにあるから、もう安めのソフトを検索しているぞ

290 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：2010/02/14(日) 12:11:54
FLUENTサポ、中国人多い　中国人何言ってるかわからない

291 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：2010/02/14(日) 12:15:01
>>289　うちもだよ。カイゼンもろくにせずに値上げばかりしやがる。
3年ぐらいかけて切ってやる。

304 名前：名無しさん＠５周年[sage] 投稿日：2010/02/20(土) 23:50:01
やばいってのは本当なのか

305 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：2010/02/21(日) 20:53:00
>>304　アンソフトの買収で失敗し、致命傷を負った。

？

サイバネットもANSYSも駄目すぎる。
物はいいのに人間が駄目だ。

問題解決できたことがほとんどないんだよなぁ・・・・。
自覚してんのかな？ここの人たち。

現地法人のレベルが本家より低い、ってのはこの業界に限った話ではないでしょ
それにしても酷すぎる、というのはあるけど

そんな意味のない擁護レスに
何の意味があんの？

擁護じゃないだろｗ

もうオープンソースのOpenFOAMでいいよw

http://www.youtube.com/watch?v=5xnTXqFvwdc
http://www.youtube.com/watch?v=gkXSa8ogZZc
http://www.youtube.com/watch?v=Pg9O1NuH7_A
http://www.youtube.com/watch?v=b6ilvX0zPBU
http://www.youtube.com/watch?v=WcgOlVg4BGA
http://www.youtube.com/watch?v=8lyVuj4h1aE
http://www.youtube.com/watch?v=6DoK-eS1Klk
http://www.youtube.com/watch?v=UmLg0PLuoJg

FOAM????

>>316
オープンソースな流体ソルバ
肝心のプリ、メッシャーがアレなので、アレ

アレじゃだめだなｗ

本家はいいんだ？

開発続いてんの？

FLUENTの開発は終わったんじゃない。
ていうか、開発者がもういない

それはないだろ、シェア1位のソフトが何もしてない、なんて考えられん
日本法人を見て開発者がいない、ってんならそれは当たり前

買収によって、開発者は他のソフトの開発や、
ベンチャーに移ったよ。
ここ数年、新開発のソフト増えただろ

ちなみに、シャインだよ

>>322
今って各社のシェアランキングどうなってるの？

シェアランキングってどうやって調べるんだ？
とりあえずgoogleトレンドでfluent, star-cd, cfxあたりを入れてみたが
http://www.google.com/trends?q=fluent%2Cstar-cd%2Ccfx&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

ANSYS,Inc不正会計

まあ、FluentはANSYSの1部分にすぎんからな
CFDよりも他の分野のほうが儲かるのなら、そっちに力入れるわな

STAR-CCM+の乱流モデルや解析オプションがFluentに似てるのは、開発者が逃げてきたのかぁ
STAR-CCM+ではmshファイルが読み込めるからね
そーいうこと

それに、FLUENTのオフィス（ニューハンプシャー）のとなりには、CD-adapcoのオフィスもあるし、
FLUENT開発者の逃亡者用のオフィスかな
Googleマップで見るとおもしろい

開発者が逃げるとか、どういう状況なんだよｗ
ブッラクなのか？

WBでCFXメッシュで切って出力→OpenFOAMで解析→何かでポスト処理　は可？

FOAMのスレで聞け

最近株価が堅調だな出来高も悪くないし

>>334
ANSYS,Inc不正会計してるから

ソースは？

お前、社員だろ。
おれも、社員。

EDの12版発売はまだ？

>>338
１１ですら出ていないのにｗ

11発売してる段階で
12で出すって言ってた気がしたから。

あれの要素数を増やして
門戸を増やさないとこのソフト終わるんじゃないかと感じるんだ。

>>340
そういう目的のソフトじゃないだろ

大学の実習で使ってもらって、将来的に仕事をするときにはフルのタイプを買ってもらうって算段だろ

ANSYS,Incいくつかのブランドを売却検討中

バカじゃないの

>>342
まずはFlotranあたりかなｗ

FLOTRANは独自コードじゃなかったのかｗ

>>345
flotranはCompuflo社ですよ。
1992年に買収

ＷＢ使っていたら、なぜかJscriptエラーでてくるようになった orz

管理者権限ついてるのにPermission Denideってなんだ orz

アンシス、リストラ、訴えてやる

ここは良くリストラやるんだっけ？

いつの間にブラック化してたんだ

アンシス、リストラ、訴えてやる

【サイバネットシステム】「第25 期（2010 年３月期） 決算補足説明資料」の一部訂正に関するお知らせ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1272648845/

ttp://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr1/tdnetg3/20100430/68moiw/140120100430092200.pdf

>>352
すごい自作自演臭がするなｗ

自作自演じゃなくて
インサイダーでもやってたのがばれるから
あせってスクリプトでも発動させちゃったんだろｗ

アンシス・ジャパン訴えられる

なんかあったん？

平働け

サイバネットシステムとANSYSジャパンどうすんの？
両方で売るなら価格もそろえろよ。

さっさと合併させるとかなんとかしてくれ。

ついでにサイバネットシステムの使えない営業と技術サポートをやめさせて欲しい。
あいつら能無しすぎ。

平さぼるな

営業に言っても忘れまくり。
技術に言ってもまともな回答が来ない。

文句を言うと来もしなくなる。
もう少しまともにやって欲しいな。

平休むな

ハブはいいかげんすぎる

おまえらの書き込み見てると、器が小さいのがよく分かる。
営業からも技術からもあやふやにされる質問は恐らく現時点で
どうしようもないこと、もしくはがんばれば解決できるがそのメリットが
おまえ自身とおまえの会社に無いってこと。
おまえの相手しているベンダーの人間だって同じ人間、最終的には末端の人間が
損得勘定した後、お前への態度となって現れる。

腹立ててる暇があれば、自分と相手の状況を客観的に評価してどうすれば
良い結果が得られるか冷静に考えろ。　

じゃあそろそろ別メーカーだ。
別のメーカーがいくらでもあるのを忘れすぎ。

アンシス・ジャパンの人間は何もできない。
ただ、キャッシュ万のいいなり。

アンシス・ジャパンに頼ろうとしてるのが間違え
解約解約解約解約解約解約解約解約解約

そうだとは思うが
サイバネットは使えねえのばかりだし。

あそこの技術に打ち上げて解決した根本的な問題ないんだけど・・・。

会社は株主のものだ。株価をあげろ！時価総額をあげろ！
なにが技術だ。技術なんかどうでもいい。
大事なのは、株価だ。
現金男

やめたい

アンシス・ジャパンはどんどん人がいなくなっていく。
みんな以下に移っちゃった。
http://www.vinas.com/jp/vinasnews/2009ibm_cfd_agenda.html
http://www.futurefacilities.jp/6SigmaDC/company/company_info.html
http://www.firmflow.jp/

他にもいる
http://monoist.atmarkit.co.jp/fmecha/articles/monosemi/03/monosemi03c.html

元々Jでは開発してなかったろｗ

経理じゃなくて人事募集しろ
http://tenshoku.mynavi.jp/jobset/index.cfm?fuseaction=mrjt_NewJobinfo_form&client_id=102093&plan_id=4&contract_id=1&job_seq_no=1&ty=0
使えない人事はクビ