1 :
名無しさん@3周年:
( ゚Д゚) <のですが
( ゚Д゚) <コツを教えてください
( ゚Д゚) <
2 :
名無しさん@3周年:2005/04/13(水) 11:18:49
( ゚Д゚) <なーんだ
( ゚Д゚) <この板のやつらはシャボン玉一個もマトモにつくれんのか
( ゚Д゚) <つかえねーの
3 :
名無しさん@3周年:2005/04/13(水) 14:53:48
↑2を俺にくれ。
そして、3ゲット。
4 :
名無しさん@3周年:2005/04/13(水) 22:17:40
( ゚Д゚) <どーぞどーぞお好きなだけおとりください
( ゚Д゚) <にしてももんごい過疎っとるね
( ゚Д゚) <発破かけてもこれとは
( ゚Д゚) <自分で勉強するしかないねえ
5 :
名無しさん@3周年:2005/04/13(水) 22:23:47
( ゚Д゚) <というわけで
( ゚Д゚) <soup bubble and simulation でただ一件ひっかかった
( ゚Д゚) <Roman Durikovic "Animation of Soap Bubble Dynamics, Cluster Formation and Collision"
( ゚Д゚) <COMPUTER GRAPHICS FORUM 20 (3): C67+ 2001 をゲット
( ゚Д゚) <う〜む もっと第一原理的計算的なもんを求めちょったんやけど・・・
( ゚Д゚) <あいや、第一原理ちゅっても原子・分子からやるってわけじゃなくてそのー
( ゚Д゚) <
( ゚Д゚) <まあとりあえずこれでお勉強
6 :
名無しさん@3周年:2005/04/14(木) 10:40:44
7 :
名無しさん@3周年:2005/04/14(木) 14:14:41
8 :
名無しさん@3周年:2005/04/14(木) 17:58:57
9 :
名無しさん@3周年:2005/04/14(木) 20:30:20
( ゚Д゚) <
>>6 ( ゚Д゚) <ををどうぞどうぞ
( ゚Д゚) <いまこさえよるけえちょっとまっちょり
( ゚Д゚) <
>>7 ( ゚Д゚) <おいらの脳内じゃもう3回はシミュレートされちょるで
( ゚Д゚) <想定の範囲内じゃ
10 :
名無しさん@3周年:2005/04/14(木) 20:34:33
( ゚Д゚) <
>>8 ( ゚Д゚) <あんたエエヒトじゃね
( ゚Д゚) <んでも、どちらかっちゅーと表面積極小のスタティックな状態を知りたいんじゃなくて
( ゚Д゚) <シャボン膜のダイナミクスのほうに興味あるんよ
( ゚Д゚) <枠に張ったシャボン膜の真ん中にふっと息をふきかけて
( ゚Д゚) <ぽよんとシャボン玉ができる
( ゚Д゚) <たとえばそんなんをシミュレートしたいんよね
11 :
名無しさん@3周年:2005/04/14(木) 20:59:37
( ゚Д゚) <シャボン膜自体の力学モデルは
>>5に記述があるけえ
( ゚Д゚) <それ参考に作れそう
( ゚Д゚) <息を吹きかけたりしたときの圧力分布とかも求めんといけんやろうけえ
( ゚Д゚) <流体の計算も必要かねえ。ナビエストークスとか?
( ゚Д゚) <んなんやったことないよ
( ゚Д゚) <それからシャボン膜のトポロジーが変わるのを
( ゚Д゚) <どう取り扱うかも考えんといけんねえ
( ゚Д゚) <はてさて
12 :
名無しさん@3周年:2005/04/30(土) 16:49:33
RIPPLEで一発
13 :
名無しさん@3周年:2005/04/30(土) 21:49:44
>>12 それで、シャボン玉はできたの?
結果報告を望む。
14 :
名無しさん@3周年:2005/04/30(土) 23:12:14
,. (゚∈゚*)
;'`;、. :,.:∪`゙:゙:`''':,'.´
'、;:.: .、.:',.: .:: _;.;. :.‐'゙゙~
`` U U
15 :
名無しさん@3周年:2005/05/01(日) 11:46:28
16 :
名無しさん@3周年:2005/05/06(金) 23:05:16
おかえり
17 :
名無しさん@3周年:2005/05/08(日) 20:57:17
( ゚Д゚) <くだんの論文は
( ゚Д゚) <既にきたシャボン玉が引っ付いたりしたときのダイナミクスをおっちょってやけぇ
( ゚Д゚) <のぞんじょるとちいとちがうんよね
( ゚Д゚) <膜の運動法方程式は立てれるんじゃけど
( ゚Д゚) <ちぎれたり閉じたりってとこをどうしたらええんか
( ゚Д゚) <ようわからんで
( ゚Д゚) <つまり
( ゚Д゚) <停滞気味
18 :
名無しさん@3周年:2005/05/09(月) 05:26:07
>>17 チミは、シャボン玉で何を作るの?
シャボン玉の生成過程と消滅過程を研究してるの?
チョッとした疑問です。
19 :
名無しさん@3周年:2005/05/09(月) 10:16:57
( ゚Д゚) <シャボン玉でじゃなくてシャボン玉を作るそいね
( ゚Д゚) <シャボン玉の一個もつくれんにゃあ
( ゚Д゚) <マトリクスな世界には程とおいで
20 :
名無しさん@3周年:2005/05/09(月) 20:53:32
(´・ω・`)シャボーン
21 :
名無しさん@3周年:2005/05/13(金) 00:38:06
>>17 >( ゚Д゚) <停滞気味
マ板だったら、ヒントがつかめるかも。
(注意:あの板の住民は気性が激しいよ。)
22 :
名無しさん@3周年:2005/05/13(金) 00:46:49
やっぱり、マ板よりム板の方がいいかも。
23 :
名無しさん@3周年:2005/05/13(金) 22:45:22
24 :
名無しさん@1周年:2005/05/31(火) 23:23:59
あげ〜る。
25 :
名無しさん@3周年:2005/06/06(月) 13:57:22
シャボン玉おじさんは、いずこへェ?
(フーセンおじさんは、海へ墜落した模様。)
26 :
名無しさん:2005/09/05(月) 05:11:38
Surface Evolver はどう?
27 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:12:42
《 郵政民営化 なぜ改革の本丸なのか 》
郵貯や簡保で集められたお金は、
「資金運用部」というところに一括して集められ、
各年度ごとに財政投融資資金として、
「特殊法人」と呼ばれる92の公的機関を経由して使われる。
この特殊法人というのがクセ者で、ひとことで言えば、
役人の天下り先だ。
つまり、「特殊法人」という組織が、実は役人の利権の
巣窟になっているんだ。
なかには、大した仕事もないのに、役人の利権
確保のためだけに存在しているところもある。
そして、この「特殊法人」が赤字を垂れ流すから、ますます
国の借金が膨らんでしまうという悪循環にもなっている。
でも、もし「郵政三事業の民営化」が進めば、その原資である
郵貯や簡保にメスが入り、行政改革は一気に進んでいく。
郵政民営化は、行革の突破口になるんだ。
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
29 :
名無しさん@5周年:2006/03/01(水) 19:59:27
( ゚Д゚) <CIP法ってのを
( ゚Д゚) <ちびっと勉強してみようかと思う
( ゚Д゚) <シャボン玉が作れるかどうかわ
( ゚Д゚) <よう分からんけど
30 :
名無しさん@5周年:2006/03/12(日) 15:26:25
代数的に扱うなら、こうするのだ。
生成演算子をAとして、消滅演算子をBとして、
交換関係を設定する。AB−BA=1とか。
そうやって、まず真空状態φを定義する。
そうして、φに生成演算子を適用した状態を、正規直交化して
基底を作る。どうだい、わかったかね?
31 :
名無しさん@5周年:2006/03/13(月) 21:13:12
( ゚Д゚) <ねぐらが物性理論じゃけえ
( ゚Д゚) <だいたい分かる
( ゚Д゚) <うん
32 :
名無しさん@5周年:2006/03/13(月) 21:14:30
( ゚Д゚) <CIP法は諦めた
( ゚Д゚) <うん
( ゚Д゚) <6ページ目で
33 :
名無しさん@5周年:2007/06/15(金) 15:24:39
入出力系はエクセルで、演算はVBAで、という感じかな
34 :
名無しさん@5周年:2007/12/19(水) 09:23:24
(´・ω・`) ○ (´・ω・`) 。 O
○ 。
。 (´・ω・`) ○ 。 しょ〜ぼんだ〜ま〜
∧_∧ 。 o ○ とーんーだー
(*´・ω・)y━o (´・ω・`)
( つ□ノ
し'し'