是非実践されている方及び、同業の統計学者の方にお聞きしてみたくてこういうスレッドを立ち上げてみたのですが、競馬で統計学を利用した利殖行為が論理的に成立するでしょうか?
そもそも人気分布の蓋然性が相当程度高水準にある以上、完全な利殖は成立しないと思う所なのですが、どうやらこの分野に直接関わる統計学者がかなりの数いらっしゃるご様子ですので、そういった方々はどう思っていらっしゃるのでしょう?
ほほう
その水準がそれほど高いとは思わないけど、
控除率の壁を考えると微妙な線という感じがする
4 :
名無しさん@3周年:03/05/14 01:27
待ってるだけで何も検証しない
>>1が悲惨。
論理的に儲かるなら、数学の教師が富豪になっちまうだろ(大爆笑)
私は競馬は門外漢なのですが、マイニングや多変量解析が本気で競馬に転用できると考える統計学者がいるなら一体どういう発想で行なっているのか興味があったのでご意見をお聞きする意味で掲示を立てました。
6の人のように数学と統計学との区別すらつかない社会人としての知性の水準に疑義を挟まざるを得ない救い難い方も社会には大勢いますので良識ある方からのご意見をお願いします。
ただ、私見を言うなら統計学の利用は大して役に立ちませんし、そういう発想が社会的に有益とは思えません。
おまえは本当に痛いやつだな。
数学だろうが統計学だろうが計算式を複雑にするほど
過去の成績は良くなるが、それは利殖と直結しないだろうに・・・。
論理的に不成立。
これが結論なのは文系の経済学部生ですら自明だろ。
>>7 とりあえず統計が利殖に直結するケースを論理的にひとつ紹介してください。
11 :
名無しさん@3周年:03/05/15 05:30
おまえも相当痛いと思うが激しく同意!
21世紀は難文で自己陶酔する学者は滅んだと思っていたょ。
法学部の学生には多数の感染者がいるらしいけど
今の学者は高校生にもわかる簡単な文章を書くと思いますにょ。
おおかた学者気取りのギャンブラーかと(^^
13 :
名無しさん@3周年:03/05/15 07:32
>>11 高校生にもわかる文章言う前におまえの文章意味不明(w
14 :
名無しさん@3周年:03/05/15 08:04
1=13だからだお
15 :
名無しさん@3周年:03/05/15 11:17
>みなさん
類似スレを読んでください
統計学士=統計学者に関わると荒れるだけでつ
新手のイメージプレイ?
>おまえは本当に痛いやつだな。
>数学だろうが統計学だろうが計算式を複雑にするほど
>過去の成績は良くなるが、それは利殖と直結しないだろうに・・・。
>論理的に不成立。
>これが結論なのは文系の経済学部生ですら自明だろ。
6さんの仰られる前半は数学と統計学の差異性を全く理解しておられない発言なので同意しませんが、後半は賛成です。
素人の方にも直ぐに直感的に理解できる通りの、極めて常識的な結論で、まさにその通りなんです。
ただ、学会では意外と競馬好きの人間は多いですし、それに名前はいえませんが統計学者が絡んだ社会的な不始末が私の知る限りでも幾つかの事例としてありますので、何故そういう行動の契機を得たか、まさにそこが興味深いと思っています。
数学と違って統計学は計算式の指定で結果が自動的に算出される、といった類のものではありません。
ですから、裏を返して言えば一部については融通が利く特質を持っていて、ならば競馬に、という考え方も百歩譲ってあるかもしれませんが、まともな学者として賛同できる行動の契機とは到底いえません。
そこで・・・実際に関わっている方がいらっしゃったならばどういう理論的契機に立脚して現在の活動をなされているのか、お伺いしてみたい所なのですが・・・、いらっしゃいますでしょうか?
それと、6さんが統計学と利殖とが学術的に直結する例が存在するか、という事での質問についてもお答えします。
まずこの質問自体が非常にナンセンスである点を指摘します。
それは、統計学というものの性質が一般に誤解されている誤解のされ方にまさにリンクしての趣旨としての質問だったからであり、
その意味で不案内の方にはそもそも正確に扱うこと自体非常に難しい事でもあるので致し方ない所ではあるのですが、それにしても軽率ではあると思います。
統計学は確率論からの出生=ギャンブルからの出自を持ってはいますが、その事は学術としての統計学自体がその様な意図の下に組み立てられた学問である事を意味していません。
専門人の間でも意見は分かれますが、私見では統計学は記述の体系であるというそれだけの事だと思います。
ただ数学との歴史的関連や決定的な差異性を論じても始まりませんのでもう止めますが、一言で比喩として言うと統計学の利殖行為を成立させるベースの有無は物理学における量子位置の決定論が成立するか、
という愚問難題と同じくらいナンセンスで、定義的に語義矛盾になります。従って、学術的に統計学は利殖行為に直接の決定論的帰結とはなりえません。
19 :
名無しさん@3周年:03/05/16 04:46
論じることに酔い痴れてないでさ
つまりナニがしたいのさ?
>>19 単なる他人の粗探しかと。
ナンセンス云々はご本尊だと気付かないあたり真性かも
22 :
名無しさん@3周年:03/05/17 01:50
.. //.|
//./.|. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
//./ | | | 禁治産者は死刑なのだ〜
//./|/:.| .| \_ _____
□/ / //| |. |/
| |/.;;;;//. | ||.
| | ;;;;;;// | ||| l⌒)=|ニ二フ
| |.;;;// | |.|| ∧.|.∧
. ∧ ∧ | |.//. | | ||. ( ・∀・)
( ・∀・).| |/. | |. || | ) ワーー!! ワーー!!
__( ).| |___. | | || __.| | |____
| | | | |. //.| ̄ (__(__). /.| ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧
(__)__)| |. // |. //| (´-`;)(@・ )(;´∀)(
| |.//∧ ∧| . ..// | ∧∧ ∧ ∧. ∧_∧ ∧∧
(..| |/ (;´Д`)
>>19-21破産者.//. | (∀・ )(ー゚* )( )(´∀`
(⌒ .| | / ̄ ⊂.⊃. .// / ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧. ∧_∧
..∧ ∧  ̄| | / └─┘// / <_` )(´・ω)(д゚` )( )(
( ・∀・) | |/ // / ∧_∧ ∧ ∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧
( ). ~~ // / ( )( ゚∀゚)(` )( )(゚д
. | | | // / ∧_∧. ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(__)__). // / (д- )( )(*゚ー゚)(TдT)(∀` )
同じ茎のまま都合が悪くなると名無しさん@3周年に化ける罠。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
26 :
名無しさん@3周年:03/06/10 19:31
aa
31 :
へなちょこサダ ◆/WxlNSGLbc :03/06/12 11:27
競馬の話題なら、俺に任せて置けよ。
やだ
34 :
名無しさん@3周年:03/06/13 01:40
>>1 それ系の「学」で儲かるのは胴元だけでしょう。
「競馬で統計学を利用した利殖行為が論理的に成立するでしょうか?」
と、ナンセンスだと知りつつ問うていらっしゃるのは、要するに、
「競馬で統計学を利用した利殖行為が論理的に成立すると思ってるバカを
見たことがありますか?」
という問いと解釈すればよろしいのですか?
それとも
「競馬で統計学を利用した利殖行為が論理的に成立すると思ってるひとは
自説をアツく語ってくれませんか?
ボクはそれを論破していいキモチになりたい。」
って言ってるの?
>>どうやらこの分野に直接関わる統計学者が
>>かなりの数いらっしゃるご様子ですので、
ソースは?
35 :
名無しさん@3周年:03/06/13 07:09
36 :
名無しさん@3周年:03/06/13 08:22
37 :
名無しさん@3周年:03/06/13 12:19
38 :
名無しさん@3周年:03/06/13 23:58
>そもそも人気分布の蓋然性が相当程度高水準にある以上
この前提は間違ってるよ
41 :
名無しさん@3周年:03/06/14 00:27
バクチで儲かる方法は絶対存在しないということは
とっくに証明されているよん。無意味な事考えずに
金のかかる遊びと悟りなされ。
42 :
名無しさん@3周年:03/06/14 00:56
43 :
無料動画直リン:03/06/14 02:28
44 :
名無しさん@3周年:03/06/14 06:53
46 :
名無しさん@3周年:03/06/14 11:32
>とっくに証明されているよん
効率的市場論(ランダムウォーク)だろ
これ結構おカルトだと思うんだけどな
ハイリスク=ハイリターン
ローリスク=ローリターン
よく聞く言葉ですね
現在利率1%程度利率固定の30年物国債を買うのは
はたしてローリスクローリターンなのだろうか?
ブラックジャックで確実に儲かる方法が存在したのは何故だろうか
情報は公開されるや直ちに盛り込まれるというが
解散価値以下で放置される企業が多数存在している現在の株式市場はなんだろうか
その株を買えば統計的に儲かる事が判明しているのに、買い手は常に少ないのは
なぜだろうか
助手「教授、足元に1000円が落ちてますよ!」
教授「そんな馬鹿げた事があるわけがない。落ちていればとっくに誰かが拾っているさ」
そして助手は足元の1000円をさっと拾い上げぽっけにしまいこんだとさ
47 :
名無しさん@3周年:03/06/14 19:58
>ブラックジャックで確実に儲かる方法が存在したのは何故だろうか
?????そんなのあれぱにカジノ潰れてる。
どのバクチも、持ちカネが「親」や「相手」より少ないときは
勝てるわけないよ。
48 :
名無しさん@3周年:03/06/14 20:43
49 :
名無しさん@3周年:03/06/15 22:17
>47
だから、その昔、その方法でカジノが潰れたのさ。
ただし、莫大な資金を準備しておかないと、失敗すると大損。
ちなみに現代ではその方法は使えないようにカジノ側が規制している。
バクチでは有名な話。
50 :
名無しさん@3周年:03/06/15 22:18
失敗とは資金がつづかなっかた場合の話。
51 :
名無しさん@3周年:03/06/15 22:35
52 :
名無しさん@3周年:03/06/18 15:27
54 :
名無しさん@3周年:03/06/19 14:41
☆★☆★♪大人の玩具激安販売店♪ ☆★☆★
ピンクローター190円から〜
オリジナル商品や新商品をどこの店よりも早く発売いたします!!
イスラエル軍も使用している本物ガスマスク!!
バイブ、ローター何でも大安売り!! 下着やコスプレなども大安売り!!
個人データも秘密厳守!!偽名で購入OK!
郵便局止め、営業所止めOK!
http://www.king-one.com/
あぼーん
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
61 :
名無しさん@3周年:03/08/15 23:55
武豊の単勝を買い続ける
62 :
名無しさん@3周年:03/08/18 13:28
>>61 以前、特別レース前の8レースまでそれをやったことがある。
そのとき、武豊は4勝したんだけれどもすべて100円戻しだった。
結果は半分になってしまっていた。
63 :
名無しさん@3周年:03/08/18 15:40
またまた女子トイレ盗撮モノです。
皆さん誰も見てないところでは、こんなに簡単、かつ大胆にパンティーを脱ぐんですね。
なんか自分が透明人間になった気分で非常にドキドキしてしまいます。
女子トイレを覗きたい人、必見です。
無料ムービー観てね。
只今、半額キャンペーン中
http://www.excitehole.com/
65 :
名無しさん@3周年:03/08/21 15:18
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`) ここ通らないと行けないので、ちょっと通りますね・・・
| /
| /| |
// | |
U .U
66 :
名無しさん@3周年:03/09/08 15:51
_ | |
\ ─ ̄ / |_ _ |─
/ ─ ̄| | _─
/ ̄ヽ / _ | | _ _ ─ ̄
/ | ∠- ̄ ヽ | ヽ、|
| | |
/ /ヽ、 / ヽ_─ー
ノ ヽ_/
67 :
名無しさん@3周年:03/09/12 10:17
勝率を倍率の関数としてとらえれば儲かる倍率が1つくらいありそうなものだ。
もっともその倍率が公開されるともうだめになるが。
68 :
高卒の頭悪いです:03/09/19 04:49
仮に過去2万レースを検証して的中率8.5% 回収率110%の予想法なら、この先ずっと
かてますか? アホナ質問ですんません。
69 :
高卒の頭悪いです:03/09/19 04:53
それと、その方法で配当は12.9倍以上の時だけ買った方が効率的ですか?
単純に110/8.5=12.94だから
まぁ、的中率は下がるやろうけど、
70 :
高卒の頭悪いです:03/09/19 04:54
誰か教えてください。お願いします。
71 :
名無しさん@3周年:03/09/20 16:32
的中率8.5%だと?(大爆笑)
何レース目で勝てるのか考えてみろ
それまで負けつづけても破産しないのか?
∧_∧
( ・∀・)
__,,ゝ┼─┼====┐. ''"´"'''::;:,,, Ω ;: ; Ω
| □| .| |:|ヾ二二二二二(O″ ,,;;;;´."''' Ω ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
_____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘ ´''::;;;;::'''"´ ∵~'ハ∴∵;:;
|ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___ バゴーン (#ξρ。;,;。∵ ←
>>56-60 .└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤ '.:; *,,,,: ;・∵:;゚ ドガッーン!
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三); ( つ つ "〆
..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ;*;∵ し(_)
77 :
名無しさん@3周年:04/11/27 00:31:54
保守あげ
うまく要因を抽出できれば、勝てるだろうけど、
それは結局、モデルを作る人のセンスに依存する。
...これからも僕を応援して下さいね(^^)。
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
80 :
名無しさん@3周年:05/02/24 22:28:38
81 :
名無しさん@3周年:2005/06/11(土) 17:21:02
83 :
名無しさん@3周年:2005/06/11(土) 17:30:17
84 :
名無しさん@3周年:2005/06/15(水) 23:57:34
85 :
名無しさん@3周年:2005/07/18(月) 01:36:18
この板生きてるの?
86 :
名無しさん@3周年:2005/07/18(月) 02:08:06
>>68 随分な遅レスですが(笑)。
>的中率8.5% 回収率110%の予想法
って事は平均オッズが13倍だとしましょう。
>>72氏の仰ってる事は『連敗を考えろ』って事です。x連敗を考える『確率分布』ってのが数学的にキチンと定義されてます。それを『幾何分布』と言って、それの累積分布関すは次のように定義されてます。
信頼区間=1−(不的中率)^(x+1)
仮に信頼区間を95%としてxに付いて上の方程式を解くと、
x≒33
つまり1回100円賭けるとして、準備金を3,400円用意しておけば20回中19回は破産を免れます。逆に言うと20回に1回は破産します。
かつ3,400円用意して仮に33階ハズれまくって34回目に馬券が的中したとして、平均オッズは13倍だったので、戻りは1,300円です。結局その時点でその34回の勝負としては回収率はたったの38%程。かなり分は悪い勝負ですよね。
結局的中率8.5%じゃとてもじゃないけど『安定してる実績』とは呼べないと思います。
87 :
名無しさん@3周年:2005/07/18(月) 21:10:34
>>1さん
それから、
>>18で
>一言で比喩として言うと統計学の利殖行為を成立させるベースの有無は物理学における量子位置の決定論が成立するか、
という愚問難題と同じくらいナンセンスで、定義的に語義矛盾になります。
と仰ってますが、僕自身はあんま詳しくないんですけど、『確率力学』と
言われる量子論があるようです。そこではまさしく『量子位置の決定論が成立する』
ような議論を行おうと研究されてる方々がおるようなので、上記の例はあまり
適切ではないと思います。
詳しくは
http://www.bbsplus.com/aws/asin/4062573474 でもお読みになって下さい。
88 :
名無しさん@3周年:2005/07/18(月) 21:11:29
>>1さん
それから、
>>18で
>一言で比喩として言うと統計学の利殖行為を成立させるベースの有無は物理学における量子位置の決定論が成立するか、
という愚問難題と同じくらいナンセンスで、定義的に語義矛盾になります。
と仰ってますが、僕自身はあんま詳しくないんですけど、『確率力学』と
言われる量子論があるようです。そこではまさしく『量子位置の決定論が成立する』
ような議論を行おうと研究されてる方々がおるようなので、上記の例はあまり
適切ではないと思います。
詳しくは
http://www.bbsplus.com/aws/asin/4062573474 でもお読みになって下さい。
あぽーん
90ゲット
競馬
92 :
名無しさん@5周年:2006/04/22(土) 03:24:53
94 :
名無しさん@5周年:2007/06/16(土) 22:42:00
(・∀・) 今年初の書き込み (・∀・)
95 :
名無しさん@5周年:2007/06/17(日) 00:06:22
結局金かよ
96 :
名無しさん@5周年:2007/06/17(日) 00:28:27
分析ツールの共分散機能ではなにをけいさんしているのでしょうか?しっているかたがいればおしえてください。
セックス
98 :
名無しさん@5周年:2008/10/01(水) 18:33:36
すみませんスレチですが、
ExcelのVBAで多変量解析を駆使し、投資用ソフト開発出来る方いましたら500万円で買います。
ロジックは私が用意しますからプログラミングだけお願いします。
ご連絡お待ちしております。
[email protected]
99 :
名無しさん@5周年:2009/02/11(水) 17:21:02
英国人が社長を務める東京都内のデータ分析会社が、競馬で得た配当金を申告せず、東京国税局から
約160億円の所得隠しを指摘されていたことが分かった。重加算税を含めた追徴税額は60億円超と
される。国税局が法人税法違反(脱税)容疑で同社を強制調査(査察)した後、社長が海外に出国した
ため、告発を見送り、任意調査による課税処分とした模様だ。
また、同社の資産のうち配当金など二十数億円は差し押さえたが、大半は国外に移されており、
残りの追徴税額三十数億円を徴収するのは困難な見通し。現在の国税当局の権限では、刑事告発前の
出国や海外への資金移動について完全には防ぎきれないという問題点が浮き彫りになった。
所得隠しを指摘されたのは、香港に親会社があるデータ分析会社「UPRO(ユープロ)」(渋谷区)。
同社側は、「(ユープロ)社長とは別の、香港在住の英国人男性が実質的に経営していた。競馬の
配当金はこの経営者のものだが、既に死亡している」などと主張しているという。同社は課税処分に
異議を申し立てている模様だ。
同社関係者らによると、同社は、株式市場の分析などを事業目的とするが、主な収入は競馬で得た
配当金だった。独自のコンピュータープログラムで結果を予想し、億単位の資金で馬券を購入、
巨額の利益をあげていたという。同社がこれを申告していなかったことを把握した国税局は08年、
法人税法違反容疑で同社に査察を実施した。この際、英国人の社長のパスポートを押収したが、その後、
社長は在日英大使館に「紛失した」としてパスポートを再発行してもらい、出国したという。
(
>>2以降に続く)
▽朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/1009/TKY200910080560_01.html こいつら一応、普通のコンサル業務もやってたみたいだな
久々に現れたホンモノ