>>508 同意
ところで、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
久夛良木氏は,“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
発表によれば「PSP」は,曲面描画エンジン機能を有し,3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド,E3での発表以来,クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載(802.11)。
MPEG-4(ACV)による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
外部端子で将来,GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また,久夛良木氏は,繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
さらに,ボタン設定なども明らかにされ,PS同様「○△□×」ボタン,R1・L1,アナログスティックが採用される。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。
突然へんな事書いてスマソ・・・
GBAとくらべてみてどうなんでしょうか?シェアの事は抜きで。
542 :
名無しさん@3周年:03/08/12 03:02
???
545 :
名無しさん@3周年:03/08/12 17:28
堤さやかちゃんの引退記念作です。
これは絶対見るしかないでしょう。
甘えたしゃべりかた、小さな身体に大きなオッパイ、そしてこの顔。
どれをとっても特A級!こんな子がAV女優だったなんて信じられませんね。
無料ムービーを観てね。
http://www.exciteroom.com/
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
ここまで読んだ
初めて読んだけど、だりいな。
GO MAXIMAの話は、用語があまりにも違うので一見難解だったが、
ちゃんと読めば分からないこともない。
翻訳が必要かも。
俺MAXIMAと似て異なること考えてるんだよなあ。
そのうちまとまったら意見を聞いてみたい気も。
548 :
名無しさん@3周年:03/09/14 20:07
549 :
名無しさん@3周年:03/09/14 21:00
550 :
GO MAXIMA:03/11/27 03:11
>487,
>>547 この方面では 我々の脳が 我々の後ろでこっそり使用しているであろう言語ではない
だろうがある意味言語の数学的な可能性を探る試みも始まっている。昔から偉い数学屋は
無限には 固有の意味が無いが有限には固有の意味があるといっていた。
1936年のTodd-Coxterのアルゴリズムは60 ̄70年代のC.SimsやSchreierらの
置換群のbase(基底)理論 (strong bases)に結実した。これが単純群の分類を
技術的ではなくて、精神的土壤として支えたのだと思う。(ね)
この猛烈な蓄積も(GAPのマニュアルのごつさを見よ)、実はまだまだ根っこには
到達してはいないようだが 外国を見るとここ数年はコンピュータ科学の人の
駄論文が目立つけれども 思想としての有限群論(特に置換群)は 僕には爆発寸前
にみえる。Cosetの数え上げに stabilizerを利用するトリックは なんらかの
装置で脳で行われていてもおかしくは無い。多数の共役の存在が うまく信号の
表象の問題を 軟化させることで解決している可能性は高い、つまり特定のものを
指すのではなくて、それと共役なものを指すなら 全体として意味が変わらないとか
いうレベルで。デジタルの壁と言ってよくコンピュータ科学の人をからかうのだが
、音声認識や空間認識や 常識の表現などもすべて 共役による軟化表現と置換群の
base理論の先に解決方法があるような気もする。まあ無限を偏愛する自分としては
ちょっとくやしいのだが、、。
ttp://www-igm.univ-mlv.fr/~perrin/Recherche/Enciclopedia/article.pdf は2003 july でまさに この流れのひとつだろう。いわくTodd-Coxeterはautomata
上のアルゴリズムとみて 有限群の置換表現を 有限オートマトンの特別な場合と
みなせるということが書いてある。実際ひとつの思想が発展してきて爆発するまで
に 数学では百年はざらであり、道具が進んでも 人間の方は十万年前から変わらない
ため今も変わらないだろう。finite automataでいけるのではなくて逆転が必要な
気がするが。
552 :
名無しさん@3周年:03/12/07 22:49
553 :
名無しさん@3周年:03/12/08 01:29
554 :
名無しさん@3周年:03/12/17 01:12
素人だけどさ、たとえば人間の骨格をモデルにすれば
もっとも効率的な機械がつくれるかというと
違いますよね。歯車やら車輪やら使ったほうが
話が早いですよね。実際人間型ロボットでも
モーター使いますよね。
だから脳細胞の活動を完全シミュレートするより
脳の判断モデルの使えるところだけ採用したほうが
話が早いですよね。
555 :
名無しさん@3周年:03/12/30 22:28
>>554 結論としては同意。
でも、トカゲが一足飛びに人間の骨格を手に入れたって、
内臓や筋肉、脳その他が相応じゃないと機能しないことから考えれば、
段階を追って技術を発展させていくと、いつかは人の骨格にたどり着くのかもね。
皆、色んな事かきこんでますね。俺、現在脳をシミュレートされてるよ。どうしてこうなるか知りたいので、認知科学の事知ってる人探してます。
557 :
名無しさん@3周年:04/02/06 23:16
558 :
名無しさん@3周年:04/02/08 20:39
↑このリンク何?
放送大学で、脳科学の番組やってる。
利根川進教授と共同研究してたをっさんが出てる。
・動物の胎児?の視覚神経と聴覚神経を繋ぎかえて、
視覚につながった聴覚処理領域が、視覚処理をする、
という脳の可塑性の話
→神経細胞の遺伝的機能発現は、環境の影響を受ける
(感覚神経からの刺激により制御される)
・言語機能発現のメカニズムを実用的に役立てる試みとして、
後天的に言語機能を失った患者へのトレーニング、がある。
前者:機構の数理モデルとして、MAXIMA氏の話を思い出した。
後者:国内で、それやってる会社にこないだ行ってきたっけ。
561 :
名無しさん@3周年:04/02/10 16:27
562 :
名無しさん@3周年:04/03/22 04:01
思わず全読んじまった。
記念age。
563 :
名無しさん@3周年:04/04/25 16:47
筑波へ行った某左右逆転・上下逆転眼鏡の先生は
大脳の可塑性
を授業で毎回唱え、暗に、お前達でもやればできる、
と言っていたのだろうと思った。
564 :
名無しさん@3周年:04/04/25 16:55
素人の質問で恐縮しますが、
SIMDな計算機上でなるべくリアルタイムなシミュレートをさせようとする場合、
その計算時間が問題になりますが、最悪何マイクロ/ピコ秒以内に収まれば
100億以上もの擬似細胞が並列に動作していると考えてよいのでしょうか?
むしろ、脳細胞が発信できるパルスのカットオフ周波数を知ればいいのか...
565 :
名無しさん@3周年:04/06/13 17:19
同じく
思わず全読んじまった。
記念age。
sageてるし
ま、いいか
568 :
名無しさん@3周年:04/06/30 03:04
なるほろー
おまいらで逆さ眼鏡生活に挑戦した猛者はいないのか
569 :
名無しさん@3周年:04/06/30 19:46
∧( ̄ ̄ ̄ ̄\
/  ̄ ̄ ̄\ \
( ̄ ̄ ̄\ .| (°) (°) l \ \
 ̄ ̄\ \ | (●) | / l
.\ \ | l∪l l/ / あばばばばばば
\ \ \ .ヽ/ ./ /
\  ̄ ̄ /
 ̄ ̄| |
| |
/ ̄ ̄ ̄ ̄) | |
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / / ̄ ̄ ̄ .| |
< ● ⌒ _ \/ // ̄ ̄ ̄ ̄) / /l .|
| ● ⊃> / / ̄ ̄ ̄ / / | |
< ● 、_,  ̄ __/ /\ / / | |
\_____/ \ \ | | \ \
\ \ .| | .\ \_
あ | | | | \ l
ば | | \ \  ̄l |
ば / | / /  ̄
ば / /l |  ̄ ̄
/ / | |
/ / | |
| l ̄ |  ̄)
\_)
>550
もう少しわかりやすく言ってくれ。
興味深いことを言おうとしているような気もするが。
特に共役による軟化表現ってやつの具体的イメージが知りたい。
572 :
合原2:2005/10/14(金) 22:22:02
連想やっている人いない?
573 :
名無しさん@5周年:2005/10/19(水) 17:07:27
575 :
名無しさん@5周年:2005/11/30(水) 12:58:41
matlabで誰かプログラム組んで欲しいんだけど
ロボットの運動生成
576 :
名無しさん@5周年:2005/12/12(月) 10:57:23
遷移するやつ
577 :
名無しさん@5周年:2006/02/06(月) 17:28:04
age
578 :
名無しさん@5周年:2006/02/06(月) 19:57:34
579 :
名無しさん@5周年:2006/04/03(月) 05:04:34
あげよう
580 :
ad:2006/04/03(月) 07:32:36
実は、たったの24時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか?
アフィリエイトを使わずにホームページとEメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、
巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。
その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。
【たったの24時間で あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは? 】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01
581 :
ad:2006/04/03(月) 10:29:26
実は、たったの24時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか?
アフィリエイトを使わずにホームページとEメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、
巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。
その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。
【たったの24時間で あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは? 】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01
582 :
名無しさん@5周年:2006/05/03(水) 14:39:06
age
583 :
バネ足ジョップリン:2007/06/15(金) 17:05:57
私もバネ足ジョップリンだよ?
質問日時: 2007/4/28 01:51:18 解決日時: 2007/5/12 03:22:18 質問番号: 11,438,452
自分の職場に、見るからにとても気が強い女性がいます。 そんな女性の彼氏として...
自分の職場に、見るからにとても気が強い女性がいます。
そんな女性の彼氏として務まるのは、やっぱり女性慣れしていてリードできる男性だろうな、と思っていたのですが、何と誰が見ても物静かな雰囲気の男性でした。
正直、「これだけ気が強い女の子の彼氏って、どんな人なんだろう・・・」と思っていたのですが、とてもビックリです。
自分の考えは偏見だったでしょうか?
回答日時: 2007/4/28 01:59:28 編集日時: 2007/4/28 02:00:59 回答番号: 36,785,555
気が強いからこそ、物静かな男性と付き合うんじゃないのかな。結構私の周りもそういう組み合わせ多い。
「引っ張ってほしい」っていう男の人が、気の強い女性に惹かれるんじゃないかと思う。
本当に気の強い女性は、相手にリードされることを嫌うと思うよ。自分の考えで行動するだろうから。
ま、見た目が気が強そうでもそんなことない人もいるし、見た目だけで気が強そうって思ってるなら、そういう点では偏見だけどね。
回答日時: 2007/4/28 23:00:19 回答番号: 36,806,435
きっと普通はあなたのように思う人が多いでしょう
が!
人は自分にないものを求めてしまうのです。
彼女は気の強い性格なので、物静かな雰囲気の男性がどうしても
気になってしまったのでしょう!
心理的に見ても、これは当然の結果だと思いますけどね〜
プログラムに自信があって、ニューラルネットワークを
趣味で作ったりしているアマチュアですが・・。
脳の記憶のメカニズムは、オカルトチックでもうしわけないが
記憶領域がこの世界にあるとは思えない。
その一つの理由が、幽霊や、前世等の記憶。
それらがどこに保存されてアクセスできたか・・。
脳はいわゆる、個人の記憶領域にアクセスできる機能を備えているもの
ではないかと仮説を立てたいと思います。。
釣りなのか知れないけど、
幽霊や前世の記憶は理由にいれないほうがいいよ。
過去の検証不能なもの以外は大抵否定されてるから。
587 :
名無しさん@5周年:2009/09/05(土) 16:10:19
興味深い説だと思う。
588 :
名無しさん@5周年:2009/11/16(月) 00:23:13
>>586と同じ意見だけど
幽霊や前世の記憶などのような定義すらあいまいで
存在自体がはっきりしていないものを考えてたらきりがないよね
そもそも現代の人類はねずみの脳みそすらもシミュレート出来てないんだから
>>588 いや、ちょっと前に実際の1/10の速度で1秒だけシミュレートに成功したっていう話が出てる。
実物大の速度で動かせればもっと大きなニュースになるだろう。
羅列で妄想