△▼【万引捏造】96期 Part60 【冤罪退学】▼△

このエントリーをはてなブックマークに追加
861名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:14:23.03 ID:3zuW8gqi
同期同志の派手な喧嘩や諍いなんて、それまでにも枚挙にいとまが無かったはず
それでも、強大な共通の敵である本科を相手にしているうちに、連帯感や絆が生まれてくるもんなんじゃないかな?
それが無かった96期はある意味不運だったと言えるかも
勿論イジメで人しれず辞めて行く弱い音校生もいただろうが、Sさんはそんなに弱くなかったのが音校の誤算だったんだろうねw
862名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:16:03.20 ID:gUbBa1lg
黒期みゆは、東京公演中に辞退&退団発表すればいい。
いじめ集団96期生から娘役であっても1が出るのは、納得出来ない。
ま、96期生全員が辞めるまで観にかないけどね。
863名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:17:51.27 ID:rVwNmtg0
>>858
取るに足らなくさないね
他人の財布を10日所持やら
譲り主不明の新品のサイズ違いの制服所持
他人の携帯を操作後、押し入れに隠す
一般社会でも大変な問題よ

Sさんがした
一度に規則のダブル破り、
は宝塚だけの話でも

それに拾った財布の持ち主の横で観劇していたとなれば
普通に退学でしょ
泥棒ジェンヌ誕生!て嫌だわ
864名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:20:03.88 ID:gUbBa1lg
>それが無かった96期はある意味不運だったと言えるかも

カネと権力さえあれば何でもねじ伏せることが出来ることを
イジメ集団96期生は、10代にして学んだんだと思われます。

首席入学が吉田さんだったことが不幸であり不運だったと言えます。
865名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:21:36.79 ID:rVwNmtg0
>>862
どこも、満員満員な理由わかる?
AVデビューする前からSさんがおかしいとわかったからね
一々裁判記録を読まなかった人が真実を知ったタイミングで
AVデビューだからね

AVデビュー発表前に、鈴木さんが大きな仕事すると書いていたわね
得意気に2ちゃんで自演宣伝していたけど
蓋を開けたらAVで驚いた
866名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:21:38.94 ID:gUbBa1lg
>>863
96期生擁護隊は、ピント外れ!

集団イジメした事実は、生涯消えませんよ。
867名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:22:38.88 ID:dzMLJPDr
音校の誤算て…
彼女は自分自身のしたことによって退学処分を受けた
ということが理解できないのね
だからいつまでも人のせいばかりにするんだわ
お気の毒ね
868名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:23:36.71 ID:gUbBa1lg
96期擁護隊は、困ったら
AVなんたら…全く知りませんのであしからず。
犯罪被害者を冒涜したらいけませんよ。
869名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:23:39.04 ID:3zuW8gqi
>>860

Sさんの軽微なミスを殊更騒ぎたてて問題を大きくしたのが、イジメってことでしょ?
洗濯機の誤用を騒ぎたて使用を禁止、足止めしてまで普段僅かしか滞在しない居室に、日用品の使いかけや使えない他人の名前入り食券を掻き集めて、盗難と騒ぐ
ドライヤーはたむろしてた雑魚寝委員が刺しっぱなしにしていたものと誤認しただけ
雑魚寝委員があらゆるものを持ち込んでSさんのプライベートスペースに勝手に置いとくから、誤用したのはSさんだけとは限らないが、イジメだからSさんのミスだけ騒ぎたてた
或いはお菓子同様、Sさんを陥れる罠であった可能性も否めない
870名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:25:44.45 ID:gUbBa1lg
入学式直後から…96期生&保護者たちは、
美人のSさんが邪魔だったみたいだね
871名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:27:00.98 ID:rVwNmtg0
>>864
吉田さんは、Sさんに携帯をとられて被害を受けた子のために
Sさんの部屋に乗り込んだ

携帯が押し入れから見つかった

同じ部屋に短期間住んで、確信していたのだと思うけど、その通りで
Sさんが人の携帯を隠していた

返す気がないから押し入れなんでしょうけど

携帯をとって隠した人が主犯でしょ?普通に
とられた人が被害者
なのに、何故とった人が被害者になってるんだか?

とった人が、私被害者!ってネットに一日中連投したらそうなると思ってる?

一般社会とズレ過ぎ
事実は事実
872名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:30:17.92 ID:gUbBa1lg
Sさんと首席入学の前期一番委員は、同室だったんだが。
そもそも吉田と同室にならなかったら
嫉妬から集団苛めに遭うこともなかったんでしょうね。
873名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:30:33.00 ID:3zuW8gqi
>>867
理解できないのは私らやSさんだけでなく、裁判官も、だったようだよ
つまり日本の法律に即して無かったのは音校の方
Sさんの非は退学に相当しないと何度も判断され、決着もついてるんだから
理解できないのは96期擁護さんの方ではないかしら?
874名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:30:41.69 ID:rVwNmtg0
>>870

Sさんは邪魔じゃないでしょね
綺麗綺麗と96期スレに書き込まれていたのはかのちゃんだったと最近
過去スレ読んで知った

綺麗だからいじめられた、も嘘
本人と思われる自演の自画自賛書き込みが
3個ほどあっただけ

1000レス中、かのちゃんあたりはしょっちゅう綺麗と書いてあった

嘘はやめなさい
875名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:30:59.44 ID:rro/7m9H
コテハン消してキチガイが発狂してるようじゃねw
876名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:35:36.36 ID:3zuW8gqi
>>871
Sさんが何事も無い日常を送って、ある日突然携帯を隠したなら或いはそうかもね
しかし事実は、Sさんがイジメによってメーリングリストから外され必要な本科からの連絡等知らされなくなり、不安と疎外感による恐怖に駆られた上での過失と
裁判所によって認められております
だから、退学処分を撤回できたのです
877名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:36:45.72 ID:rVwNmtg0
>>873

最終的に裁判所は

Sさんを入団させなくてよいとした
いじめがあったとも認めなかった
復学も叶わなかった
Sが請求した一千万も手に出来なかった

それが全てでしょう

仮の処分なんて、授業受けさせないなら、
その日の授業代返しなさい程度だし
あくまても 仮

残念だけど
裁判所はSさんに非があったとの結論じゃない
派手に裁判起こしたけど
何一つ思い通りにならなかった

学校や裁判所が同情して
記念に卒業証書でもやっとけ
でも入団を求めちゃダメよ!って

その後、勝訴勝訴とネットに連投していて
馬鹿馬鹿しくて突っ込みもしなかった
878名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:37:45.09 ID:3zuW8gqi
>>874
かのちゃんは娘役なので論外です
Sさんをライバル視し敵視するのは男役でなくてはならない
同室の主犯はどう見てもSさんより綺麗でもスタイル良くも無いので、嫉妬しても不思議じゃない
879名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:38:56.25 ID:dzMLJPDr
劇場のお客さまの財布を何日も所持していた行為を
裁判所はなんと言っていたの?
その行為をしたSさんが正しくて処分した音校が間違っていた
と言っていたということなの?
880名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:40:16.01 ID:3zuW8gqi
>>877
財布さん
あなた馬鹿でしょ?w
881名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:44:40.73 ID:rVwNmtg0
>>876
Sさんが何事もないどころか

人の制服隠し持って
買った以上の食券持って
他人のドライヤー無断で使用していて
制服の持ち主も言えなくて
多額の現金持って

パン以外一度も何もとられてなくて

何事もないのは無理ね

その後の捜索で出るわ出るわ他人の私物
別の部屋の人間が持ち込むのは不可能とされた

同室の委員かSか?てなるけれど
Sさんはとぼけてない他人の物所持は
客の財布、人の携帯、制服、DM.図書室の本、未遂で終わったスプレー缶
委員が他人の物所持がゼロな件

普通に考えれば答えはわかるけれど、
Sさんが自供しない限り
Sさんと断定してはいけない法律だからしていないだけ

自供したものは理由があって私が持ち帰りました
自供してないものはいじめではめられた

誰も信用しませんて
882名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:45:28.81 ID:gUbBa1lg
SさんがOGの法事?お通夜?に参列してインタビューを受けたことが発端。
吉田の親戚が見ていた。
首席入学であり同室の吉田が大騒ぎして大問題にしたのさ。

全ては、吉田の人格が大問題。
96期生全員がお芝居上手の吉田の子分になっちゃったのよ
883名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:46:31.04 ID:rVwNmtg0
>>880
鈴木さん
あなたの方がバカかもよ?
884名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:46:33.46 ID:3zuW8gqi
>>879
>劇場のお客さまの財布を何日も所持していた行為を
>裁判所はなんと言っていたの?
>その行為をしたSさんが正しくて処分した音校が間違っていた
>と言っていたということなの?
過失であると言っていてSさん本人も認めて反省している
しかし、本来クビになってもおかしくない過失であるが、本人と同期の関係が相当悪化していた為に起きた過失であることも認めて、退学処分は些か酷であると言っている
Sさんは正しくないが音校も間違っているから訂正しなさいと言うこと
Sさんに非があって悪化したなら、Sさんの退学処分を撤回させたりしないで、退学処分相当となるはずであるから、これは暗にイジメの存在を裁判官が認めたに等しい
885名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:47:45.63 ID:gUbBa1lg
吉田
「Sさんのせいで私、困ってます。」アピール。
調査もせず信じ込んだ学校の責任は、大きいな。
教員免許を持ってる人が一人もいなかったのよね。
学校じゃないね
886名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:49:48.64 ID:rro/7m9H
887名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:50:09.89 ID:gUbBa1lg
元理事長の植田さんの姪がいちばん強かで恐ろしかったりしてね。
表面上では、吉田。
裏の首謀者が姪っこ。
888名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:53:33.38 ID:ayLtNMoA
植田さんの姪も
ルミさんの姪も
95期生と同じ高校の奴も
カネまりあも
黒期みゆも

みんなが前期一番委員の吉田に屈してしまった結果かもね。
889名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:54:42.76 ID:rVwNmtg0
>>882

法要無断取材の件は
多分本人だろうけど
URL付きで2ちゃんの96期スレに宣伝ぽく貼り付けられていた

2ちゃん覗く人が誰でもすぐわかるし
委員の耳に入るのも秒速でしょう

そのURLにファンが反応して
予科は化粧したらダメじゃないの?
ばっちりメイクしてるね
などの書き込みがあったよ

親戚の子が予科って人だって2ちゃん見る人がいても不思議じゃない

まるでSさんを監視していたみたいな書き込みだけど
一般ファンでも目に付く場所に
テレビに出られて浮かれて宣伝した自分が悪いでしょ

学校に無断で取材はダメ
取材受ける時のルール違反

ダブルルール違反を見つけた人を恨むなんて逆恨みそのもの
恨まれた人は厳しいルールを守った人

批判は逆
890名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:55:04.28 ID:ayLtNMoA
>>877
日本語が不自由な方かな
お勉強して出直してね
891名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 00:57:21.21 ID:dzMLJPDr
>>884を読むと
音校はSを追い出しているわけではない
財布所持の行為は退学処分に匹敵する
とあるわね
Sは同期のいじめと音校の陰謀で追い出されたんじゃなかったの?
892名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:03:42.17 ID:3zuW8gqi
>>881
>人の制服隠し持って
本科生から強制的にサイズ違いを売りつけられる慣行があるのは周知の事実
>買った以上の食券持って
他人の名前の入った食券は使えないのに盗る理由がない
コレクションしても紙屑同然
>他人のドライヤー無断で使用していて
だから、それは雑魚寝委員たちも同罪
>制服の持ち主も言えなくて
本科を売るのは死刑宣告に自分でサインするのと同じ自殺行為w
>多額の現金持って
お金持ってちゃいけないの?
何で盗ったお金一銭も使わないで貯めとくの?
普通使う為に盗るんじゃないの?
自分のお金だからとっておいたんだろうね
>パン以外一度も何もとられてなくて
盗品の殆どが仕込みか捏造なら、ハメられた本人に被害が無いのが当たり前と思いますが?
Sさんが盗られたら陥れられないからねぇ
パンは誰かが食っちゃったんだろ
>別の部屋の人間が持ち込むのは不可能とされた
いや逆だから
他の生徒が持ち込んだ可能性を否定できない、、と判事は言ってます
ちゃんと読んでね
>Sさんが自供しない限りSさんと断定してはいけない法律だからしていないだけ
そりゃ証拠も無しに怪しいからって犯人にされたんじゃ、冤罪だらけになっちゃうからね、そんなのイヤでしょ?
>自供したものは理由があって私が持ち帰りました
理由とはイジメです
>自供してないものはいじめではめられた
>誰も信用しませんて
私は信用しますよ
裁判官も信用したようですしね
893名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:03:49.83 ID:rVwNmtg0
いじめは裁判所は認めれいないわよ
いじめがあった、いじめがあったと連投され
そう思わされた人も少数いるけど
894名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:08:17.31 ID:9pivSkeO
.
.
【瀬戸花まり】


・元星組トップ瀬戸内美八の姪。

・初舞台を観に来た親類&知り合いの団体の観劇マナーが、とても悪かったらしい。

・2008年10月30日の本科との話合いの際、原告を部屋に監禁した見張り役の一人。

.
895名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:09:45.91 ID:9pivSkeO
.
■ 春 海 ゆ う

●宝塚歌劇団 9 6 期 生。
出身地は大阪府大阪市、出身校は清明学院高校。

●伯 父 は 元 宝 塚 歌 劇 団 理 事 長 、
●宝 塚 歌 劇 団 特 別 顧 問 、
●社 団 法 人 日 本 演 劇 協 会 会 長 の 植 田 紳 爾 。
896名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:09:46.12 ID:3zuW8gqi
>>891
>>884を読むと
>音校はSを追い出しているわけではない
>財布所持の行為は退学処分に匹敵する
>とあるわね
>Sは同期のいじめと音校の陰謀で追い出されたんじゃなかったの?
頭悪いねつくづくw
財布所持はイジメが無かったらきちんと届けられて何の問題にもならなかったはず
それが横領にまで発展したのはSさんの悪意ではなく、イジメによる過失のせい
そして、イジメと陰謀の最たる例は万引きの報告だってこと
897名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:09:59.38 ID:dzMLJPDr
「退学処分は些か酷」と「同期との関係悪化」に
因果関係があるのかしら?
財布持ち主の証言もあり、拾った()財布所持行為が退学処分に相当しない
というのはわかる
でも、いじめられていたから処分が軽くなった
だからいじめはあったんだ、って
なんかおかしくない?
898名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:12:50.74 ID:9pivSkeO
.
【社会】宝塚音楽学校に批難殺到 いじめ退学訴訟で信頼揺らぐ
http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20100721/enn1007211652015-n2.htm

清く、正しく、美しく−が校訓の「宝塚音楽学校」
(兵庫県宝塚市)の信頼が揺らいでいる。
同期生らのいじめにより万引を捏造(ねつぞう)され、
退学に追い込まれた−と訴えた元生徒(19)との裁判が
今月14日に和解したばかりだが、
元生徒に対するこれまでの同校の対応を知った人々が、
元生徒にネット上で多数のエールを送る一方、
同校の姿勢を批判しているのだ。

この裁判は昨年11月、宝塚音楽学校から退学処分を受けた96期生の元生徒が、
処分事由の万引の事実はないとして、
同校を相手に処分取り消しと慰謝料など1000万円の支払いを求めたもの。

当初、元生徒は神戸地裁に退学処分取り消しの仮処分を申し立てた。
昨年1月、地 裁 は 申 し 立 て を 認 め た が 同 校 は 従 わ ず 、
2度目の 退 学 処 分 を 通 告 。
地裁は3月、地裁は同期生との関係悪化を認め、
告げ口された万引きや窃盗などを裏付ける事実はないとしてこれも無効とし、
従わない場合は学校が女性に1日1万円を支払うよう命じた。
しかし、同 校 は 復 学 を 拒 否 し 、
同年8月には大阪高裁に不服を申し立てたが、 高 裁 は 不 許 可 。
それでもなお、退 学 処 分 を 取 り 消 さ な か っ た た め 、
元生徒は「 も と も と い じ め が あ っ た 」 として地裁に提訴した。
いじめ自体は争点にしなかったが、
証言などで次のような実態が明らかになった。
899名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:13:15.07 ID:rVwNmtg0
>人の制服隠し持って
本科生から強制的にサイズ違いを売りつけられる慣行があるのは周知の事実

だから学校側は誰から買ったのか聞いたんでしょ
答えずに疑われたままにしたのはSさん

>買った以上の食券持って
他人の名前の入った食券は使えないのに盗る理由がない

盗った時に名前が書いてあると思わなかった事も考えられる
盗る行為自体に時間はかけられない
使えると思ったら使えずに持っていた可能性もある

もしくは、嫌がらせ目的
自分は使えないが、その人は確実に損害を被る
食券再発行なんてできないだろうから

>他人のドライヤー無断で使用していて
だから、それは雑魚寝委員たちも同罪

同室の委員は、最初使っていたタイプと違うクルクルタイプを
使い始めたのね、の認識
まさか同期がなくして困っていたものだという認識はなかった
6月まではSさんが疑われていなかったからね
900名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:13:26.93 ID:9pivSkeO
>>898
.
《洗濯物がゴミ箱に捨てられた》
《寮内での事実無根の窃盗疑惑により、1人部屋で全員の監視下に置かれた》
《学校に無断でテレビインタビューを受けたため、平手打ちや連日の罵詈雑言を受けた》
《1人だけ洗濯機の使用を禁止された》
《コンビニでの万引を捏造された》
《女性を除いたメーリングリストが作られた》
《レッスンで誰もペアを組まない》
《劇場で財布窃盗を捏造された》

担当弁護士によると、元生徒は、
もともと寮の相部屋で同期の中心的存在だった女性らと相性が悪く、
入学直後、ファンがサイトに
「(96期で元生徒が)一番きれい」と書き込んだことが、いじめの発端という。
901名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:13:52.08 ID:9pivSkeO
>>898
.
今年3月には、元生徒の万引や窃盗を学校に報告した「証人」として、
同校を卒業して歌劇団入りした同期生13人が出廷した。
だが、実際に犯行の瞬間を見た者は1人もいなかった。
地裁は和解協議に入り、成立した場合は裁判上の和解と同じ効力を持つ調停に付していた。

一方、申し立ての過程で地裁、高裁がそれぞれ
「処分を正当化するために責任転嫁を行っている」「教育的配慮に欠けている」
と同校に苦言を呈したこともあり、
経緯を見守るサイトなどでは同校への批判が急増。
元生徒が歌劇団に入団しないことを条件に卒業を認めることで
和解した現在まで、書き込みは7000件を超えている。
女性の「応援サイト」にも270件以上の激励が投稿された。

同校の一連の対応について、教育評論家の尾木直樹氏は
「宝塚音楽学校は県の認可で設置された各種学校で、
いわば自動車教習所と同格。
教育機関ではないといえばそれまでだが、
親元を離れた10代の少女を2年も預かる以上、
もっと公共的な責任を果たす姿勢を見せるべき」と話す。

これに対し、宝塚音楽学校の樫原幸英事務長は
「訴訟はすでに調停で解決しており、裁判で争われた事実関係に関わる質問には一切お答えしかねます」
と話している。(終わり)

http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20100721/enn1007211652015-n2.htm
902名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:14:13.37 ID:rVwNmtg0
>制服の持ち主も言えなくて
本科を売るのは死刑宣告に自分でサインするのと同じ自殺行為w

本科がルール違反をしたわけではない
基本的に、本科から委員に譲渡希望の制服の情報がメールなどで送られ
希望者が決まるシステム
Sさんが直接サイズ違いの制服を本科から売りつけられる事に無理がある
本科の名前を言わなければ窃盗犯にされるにもかかわらず
なんの罪にもならない譲渡主の名前を言えないのはおかしい
903名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:14:49.63 ID:9pivSkeO
【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】
【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】
【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】

(あさお れん、2月11日 - )
宝塚歌劇団・宙組に所属する男役。
東京都稲城市出身。愛称は、「ゆうこ」「れん」。

2007年4月、宝塚音楽学校入学。第95期生。
2009年4月、宝塚歌劇団入団。入団時の成績は33番。

.
92 :名無しさん@十一周年:2010/07/22(木) 05:15:09 ID:0ZZx6HYE0
>>38
Sさん担当だったのに96期とグルになって陥れた95期のカスは
朝 央 れ ん あさおれん 宙組 男役
将来のスター候補生の一人です

.
38 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/07/22(木) 04:37:16 ID:Fd2qS2yZ0
>当時原告元生徒の指導担当だった 95期生の1人にいじめの相談をしたところ、
>その相談内容が95期生、96期生全体に広まり、「ちくった」として更にいじめ がエスカレートした。
.

【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】
【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】
【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】【■朝央 れん■】
904名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:16:13.61 ID:dzMLJPDr
>>896
万引き「したかもしれない」の報告が
いじめだと裁判で認められましたか?
「関係悪化」という言葉は「Sさんへのいじめ」と
同義語ですか?
905名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:16:22.63 ID:9pivSkeO
.
【 桜 奈 あ い 】 娘役
・4月1日口頭弁論の第4番証人。
・すっきりシートを紛失。(2008年6月15日捜索時に発見される)
・ 母 親 手 配 のチケットにて、同期生3人で2008年10月12日に観劇した。
・その座席は 2 階 S 席 6 列 6 4 〜 6 6 番 。

・斜め後方 2 階 A 席 8 列 5 番(財布を落とした人の隣)に
座った原告を目撃したと証言する。

・実際には、 2 階 S 席 6 列 6 0 番 台 か ら A 席 8 列 1 桁 台 を
確認することは困難である。
 (原告は2階B席12〜15列の10番台通路側に座っていて、その席には座っていないと否定)


.
【 蒼 矢 朋 季 】 男役
・寮委員
・2204号室に泊まっていた、たむろメンバー。
・2008年6月の部屋捜索メンバー。同年12月の荷物確認メンバー。
・「A藤さん(紫藤りゅう)に洗濯を頼んだでしょ」と
 優波慧、蒼井美樹と一緒に30分以上原告を責め、洗濯禁止に同意させる。
906名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:17:02.60 ID:9pivSkeO
.
【颯希有翔】 男役
・KIEミュージカルスクール出身。
・2008年10月30日の本科との話合いの際、原告を部屋に監禁した見張り役の一人。

・「なんであんただけ(授業)を楽しそうに受けているんだ」
 「笑うな」
「むかつく」
「調子に乗るな」等と、原告に対して暴言を放っていたらしい。
907名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:17:31.10 ID:9pivSkeO
.
●95期生
朝 央 れ ん………2月11日|東京都稲城市| 田 園 調 布 学 園 高 等 部 |男役|

>Sさん担当だったのに96期とグルになって陥れた95期のカスは
>朝 央 れ ん あさおれん 宙組 男役
>当時原告元生徒の指導担当だった 95期生の1人にいじめの相談をしたところ、
>その相談内容が95期生、96期生全体に広まり、「ちくった」として更にいじめ がエスカレートした。


.
908名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:18:20.53 ID:9pivSkeO
神 戸 地 裁


「 原 告 と 共 に 寮 室 を 利 用 し て い た 同 期 生 が
被 害 品 を 所 持 し て い た 可 能 性 を 否 定 で き ず 」

「 寮 室 に 出 入 り す る 、 同 期 生 が 被 害 品 を 持 ち 込 ん だ 可 能 性 も 否 定 で き な い 」


( H 2 1 . 3 . 3 1 決 定 )
909名無しさん@花束いっぱい。:2014/07/14(月) 01:19:01.47 ID:9pivSkeO
音楽学校側の弁護

盗まれたと思っていない人の証言を

「 盗 ま れ た ん だ 」
「 な ん で 盗 ま れ た っ て 言 わ な い ん だ 」と決め付けているわけです。

原告代理人は「 法 律 家 と し て の 倫 理 が 問 わ れ る 」
(答弁書H21.6.4)

「被害者(財布の持ち主)は、
音楽学校側が作成した聞き取り書が不正確であるとの陳述書を作成していること等に照らせば、
これらの記述の正確性については、
反対尋問による弾劾を踏まえ慎重に検討する必要があり」
(H21.7.2 大阪高裁決定)

持ち主はこうも言っています。
「隣の生徒さんと思った人が、どうして名乗り出てくれないのかなという思いはあります」
( 証 言 )

水夏希や春野寿美礼に似ていたのは、一体、誰だったんでしょうね。
.
910名無しさん@花束いっぱい。
>多額の現金持って
>お金持ってちゃいけないの?

寮で生活しているのだから14万も持っている必要がない
他の生徒も普通に10万以上の現金を常日頃持っていたら
おかしくはないが
他の生徒は持っていなかったからおかしいと思われた

>何で盗ったお金一銭も使わないで貯めとくの?

それは本人に聞いて頂戴
最初に自分で3万ぐらい持っていたら2万ぐらいは使ったのかしら?
自由に買い物に行けたのか、知る由もない

>普通使う為に盗るんじゃないの?
>自分のお金だからとっておいたんだろうね

自分のお金だろうが、人のお金だろうが
使うときは使うだろうし
とっとく時はとっとくんじゃない?

使っていなかったから盗ったんではないとか
説得力もな何もない