△▼【万引捏造】96期 Part56 【免罪退学】▼△

>>949
はいはい、反論できないんでサイフガサイフガーとしつこく言い立てるわけね
負け犬の遠吠えだね

Ｓさん擁護派も、財布を届けず部屋に置いてた件はまずかったと思うけど、
そうなるまでの状況は誰かさんと違って考慮してるからね
裁判所の判断も同じ
裁判所に文句があるなら日本から出ていってね

あらあら裁判所を１００％信用してるんだｗ
しかも民事なんてどう転ぶかわからないってのに
負け犬の遠吠えはＡＶ女優庇ってる人じゃないの？ｗ

司法を信じられないなら日本に住む資格ないねw
民事は検察も警察も絡んでないから冤罪もないし、やっぱり証言の信用性が左右するのと
証拠のある無しが大きかったんじゃない？
判事からしたら、証拠もなしに万引きで退学処分なんてそれだけで不信感を持っても不思議じゃないよ
この学校はどうかしてると
そんな証言した同期たちも含めてね

裁判所がどうたら、司法がどうたら、書けば書くほど、読んでて惨め。
かつてSさんを支援してたけど、ここまで惨めな負け組に転落するなんて。
裁判で和解して事実上勝訴と同じ。短大にも行って、ステージにも立って
幸せ一杯かと思いきや、何を血迷ったのか下品なAVデビュー、しかも失敗。
恥ずかしい画像だけが本名で出回ってる現実。高塚れなは別人です、って名誉毀損で
セブンを訴えれば良いのにそれもできないんでしょ？イジメだの裁判だの
司法だの過去の勝訴を語っても今はどうよ？せっかくの勝訴をドブに捨てるなんて。

AV転落って思うにつけ、イジメや退学処分がなかったらって考えるよね
とうしてこんなに狂ってしまったのかと
どんなイジメにも嫌がらせにも屈しなかった、それだけ音校の授業が好きで宝塚の舞台にかける想いが強かったＳさんが、
どんなに努力しても音校復学への道を閉ざされ入団が叶わなかった
この挫折感と空虚感は想像を絶する
時がたてば経つほど、その想いは強くなったのじゃないかな
劇団は100周年で盛り上がり、同期達も脚光を浴び始めた、目を閉じ耳を塞いでもその様子は嫌でも漏れ聞こえてくるであろう
自分をイジメて追い出した人間は何事もなく舞台を踏んでいる、それに引き換え自分は…と絶望感に囚われて自暴自棄になっても何の不思議もない
1人の人間をここまで壊せるもんかな？

この期だけは誰が辞めても惜しいとか思わないわ

>>954
自分で考えること放棄してんのかね
どんだけ判事信じてるの？
どうして裁判員制度が始まったのかもしらないの？
判事がＳ信用します！って言ったらそれが唯一無二の真実だとでも？
何が日本に住む資格がないだよｗもしかして未成年とか？

とにかく早くやめてほしい
やめた後は、別の道でがんばればいい

>>958
自分と考えが合わないから裁判を信じられないって言うのも何だかなw
一応提出された証拠を調べ、証言等を精査して判断してるんだよ
あなたや私よりよっぽど確かだと思うけどね
あなたが当事者である96期の身内か本人じゃない限り、あなたがいくら考えたところで素人や部外者の憶測に過ぎないんだから、
同じく素人で部外者の私が、裁判所を信じるのは当然の帰結
裁判員裁判制度は量刑などの判決が余りに民意とかけ離れない様にってことで、民事とは無関係
判事は前例に拘り過ぎるから
でも、お陰で厳罰主義が横行

裁判でいじめがあったって判決でてるんでしたっけ？

>>961
いつも同じことばかり言ってるのは、頭が悪いから？
それともリロってないの？

裁判でいじめが認定された判決文って見たことないんで。
裁判で認められてるからSさんの証言だけを事実として96期を叩いてるんでしょ？
いじめがあったって判決文のコピペ貼るだけでいいんで、お願いします。

>>963
イジメを訴えた裁判じゃないから、イジメの認定はないよ
しかし、Ｓさんの証言したイジメが否定されたならＳさんの訴えは棄却されただろうから
退学処分撤回を条件とした和解内容が提示されることはない
つまり、イジメがあった前提が無いと成立しない和解であったということ

96期擁護ってなんでこうもバカばっかりww

Ｓさんアンチって、何度説明されても又同じ質問してくるね
裁判記録読んでも理解出来ないんだろうね

>>960
話の趣旨がわからない人？
１００％判事が正しいと言えるわけじゃないって話してんだけど
今回の件は「イジメがあった証拠も、Ｓが窃盗した証拠もない
双方痛み分けってことでいいですか〜〜〜〜〜〜」でしょ
んなもん判事の心象で変わってくることじゃん
グレーゾーンの話なんだから

身内がいじめにあってるなんて相談受けたら即録音させるけどね
ボディチェック受けるわけでもなし簡単にできるでしょ
なーんも証拠残してないって、未成年のＳはともかく親は何やってたんだろうなあ（棒）

結局全部和解したってところからの推測なんだ。
いじめについて争ってない裁判の結果でいじめ認定なんてできないよ。
いじめられたって声高に言って同期生を叩いてもらいたいなら
初めからいじめの有無で争うべきだったね。
それで勝訴、せめて謝罪つきの和解してたら文句無しに
いじめがあったんだねと認められたのに。
物証も診断書も第三者の証言もなく、本人の証言だけでは
裁判じゃいじめの認定はされないからなぁ。

>>964
＞つまり、イジメがあった前提
これ判事の否定できないなあって考えであって証拠はないからね
何度同じこと言わせれば済むのおばかさん

＞＞９６６
それは、Sさんに理解しがたい言動があるのと、
擁護する人のこじつけの無理矢理さと必死さに
違和感があるからじゃね？

学校に復学させたのは「窃盗の証拠がないのに退学は不当」ってことだよ

＞話の趣旨がわからない人？
＞１００％判事が正しいと言えるわけじゃないって話してんだけど
じゃあなたは判事より正しい自信でもあるの？
判事が間違えることもあるっていう一般論なんかどうでもいいんだけど
今回の判決で判事が間違えてるっていう根拠は？

＞今回の件は「イジメがあった証拠も、Ｓが窃盗した証拠もない
＞双方痛み分けってことでいいですか〜〜〜〜〜〜」でしょ
＞んなもん判事の心象で変わってくることじゃん
＞グレーゾーンの話なんだから
痛み分け？
賠償金払った時点で( 分け )は無いでしょw
イジメは証拠がいらないって、何度言ったらわかるんですか？
詳細で齟齬のない証言だけで充分です
イジメは争点ではないから認定はしてないが、イジメありきの和解なのは明白だよ
退学処分は撤回、賠償金の支払い、どう見ても音校の負け
＞
＞身内がいじめにあってるなんて相談受けたら即録音させるけどね
＞ボディチェック受けるわけでもなし簡単にできるでしょ
＞なーんも証拠残してないって、未成年のＳはともかく親は何やってたんだろうなあ（棒）
親に心配かけたくなかったから一人で抱え込んでたって証言にあったよ

>>972
賠償金払ったら痛み分けがない？ｗ
音校の完敗なら他言無用の約束なんてするはずないじゃん

＞親に心配かけたくなかったから一人で抱え込んでたって証言にあったよ
あのさあ親は知ってたんだよ
音校からの手紙や電話受けて娘が同期から事実無根の濡れ衣着せられてるって
勘違い返事だしてたでしょ
それって普通イジメにあってるって判断しないもんなの？
それを防犯カメラ設置しろってｗ設置されたとこでいじめするわけないでしょ

＞今回の判決で判事が間違えてるっていう根拠は？
証拠がそろってないんだから判決はグレーゾーンになるって言ってんのよ
自信持って判事がいじめがあり窃盗はねつ造だったなんて言ってないでしょ

>>968
和解の条件が問題なんだよ
わかる？
どっちに不利な条件か
何度も出した退学処分を結局撤回
更に賠償金の支払い
Ｓさんに落ち度があったのにこれだけ譲歩したのは、Ｓさんへのイジメがあったと認められたからに他ならない

>>973
＞賠償金払ったら痛み分けがない？ｗ
＞音校の完敗なら他言無用の約束なんてするはずないじゃん
何で音校の負けじゃ無いのにお金払うの？痛み分けなら退学処分の撤回だけで充分でしょ?

＞あのさあ親は知ってたんだよ
＞音校からの手紙や電話受けて娘が同期から事実無根の濡れ衣着せられてるって
＞勘違い返事だしてたでしょ
＞それって普通イジメにあってるって判断しないもんなの？
イジメの具体的手口を聞いていた訳ではないから、録音だの証拠集めまで気が回らなかったんでしょ
娘が誤解されてる…ならその誤解を解く方策を考えればいい、ぐらいに考えてたようだしね
今までイジメにあったりするような娘じゃ無ければ、まさか我が子が、って思ってしまったんじゃないか？
＞それを防犯カメラ設置しろってｗ設置されたとこでいじめするわけないでしょ
だから、盗難容疑を晴らすことしか頭になかったってことでしょ

＞証拠がそろってないんだから判決はグレーゾーンになるって言ってんのよ
＞自信持って判事がいじめがあり窃盗はねつ造だったなんて言ってないでしょ
誰も証拠も無しに人を犯罪者にすることは出来ないんだから、万引きに関してはグレーゾーンではなく無罪

音校側は負けた記録を残したくないが為に、請求通りかそれ以上の金額を払う事にしたんだろうね
で、いくら払ったか公になったら、「負けたくないので必死で金積んだ」と思われるだろうから他言無用にした

そこまで音校不利で全てがいじめにより仕組まれたことなら
普通は和解条件にいじめを放置したことに対する謝罪を入れるよ。
それが何よりの名誉回復だもん。
でも入れてないから後々疑惑を持たれる。
お金もらって黙っちゃったのはなぜでしょう？

証拠もなしに人を犯罪者にはできない。
いじめの証拠も司法判断もない以上、96期は犯罪者ではない。
もちろんいろんな問題はあっただろうけど、
それはSさん、両親、音校も含めてのこと。

>>977
だから、Ｓさんにだって過失があったって再三言ってるじゃん
本来だったら退学は免れないほどの
それが退学処分がひっくり返り、尚且つ賠償金まで貰えたのは、イジメによる影響を加味されたから
他にＳさんに有利な条件はなかったんだから

96期には、実際見てもいない物証も映像もない万引きを告発して、退学に陥れたというのがあるからねぇ
これは列記とした犯罪行為でしょ
勿論イジメの根拠として、洗濯機をつかわせなかったなどの具体例が挙げられてることも忘れてはならない

じゃあいじめによる影響を加味してって判決文出してね。
それがない以上は勝手な思い込み以外のなにものではないから。

万引き映像は決定的瞬間が映ってなかったから証拠として不十分だっただけで
真相は闇の中。
あと洗濯機は共同生活のなかで
何人もに何度も指摘されるほどルーズな使い方してたら
使用禁止されて当然だと思う。

阪急電鉄の常套手段
運転士裁判なんかでも同じ
阪急電鉄側に不利な内容での和解の場合、
それはいつも和解内容非公開

判決文がそんなダイレクトな書き方する訳ないよね
Ｓさんの財布保持は、音校生と言う将来劇団員となる立場の人間として観客の財布を拾得し所持しつづけたという、倫理的に問題のあるもの
本来厳正に処罰されてしかるべき問題
にも関わらず関係が相当悪化していることを考慮し退学は些か酷と書いてるのだから、Ｓさん側に問題があったのではないことは疑いの余地がない
これが分からないのは、Ｓさんに悪意のある人間か、文脈を読むことが出来ないおバカさんかw

真相は闇の中でも、証拠がない限り無罪というのが司法
そうでなければＳさんのような立場の人は周囲の人間の悪意によりよってたかって犯罪者に仕立てあげられかねない
人権を守る為の証拠主義だよ
同期全員で24時間監視して証拠の一つも見つけられないていうのは、Ｓさんによる窃盗の事実は無かったと考えるのが妥当だと思うのだが
Ｓさんは神がかり的な技術の持ち主と言いたいのか？
高校生の年頃の女の子が？
しかも音校までの経歴に何の問題も疑惑もなかったのが、たったひと月余りで発覚するような不手際なのに？
矛盾ありまくりだろ幾ら何でもw

何か間違った方向でレスが続いてますよ

判事が言う内容は間違っていない
結果、裁判を起こしたSさんは勝訴出来なかった
判事はSさんを信用しなかった 裁判の結果

イジメられた、もSさんが保身の為に重ねた嘘だと見抜かれたから
劇団に入団を希望しない条件をつけられたんでしょう

財布の件は盗んだ可能性が高いけれど
拾ったとしても長期間連絡もせず届けなかった事は音楽学校ではなくても大問題
携帯電話を押入れに隠す、などはいじめっ子がよくする内容

証言読めば、96期はSさんが問題行動を起こす度に向き合っていたのが解る
虐める事が目的なら、Sさんの携帯を取り上げて隠したりも出来たのに、
そう言った内容は皆無

Sさん擁護者は、財布の話が出ると、すぐき話を混乱させようと、判事がSさんを認めたなど嘘を連投しだすストローマン

自分の行動を顧みず、努力せず、何もかも人の所為にする生き方を変えなさい
いつまでも幸せになれないわよ
宝塚の舞台でも見て、考え方を変えた方がいいわ

宝塚を大切に思う宝塚ファンだからこそ
その宝塚を汚すSさん擁護者は許せないわ

>>983
Sさんを監視した頃は、
数多くのSさんの盗癖疑惑げ晴れないまま時が過ぎ
寮内の平和の為仕方なく、事前に盗難を防ぐ為の監視でしょうね

ザクザクとSさんの部屋から盗品が出て来たり
他人の制服を業者に返金請求したり
購入額を超えた食券を所持していたり
手続きをしていない図書室の本をカバンに入れていたり
上級生あてのダイレクトメールがカバンに入っていたり
自分の物ではないと知りながら、他人のドライヤーを無断で毎日使用していたり
同期の学校の教材プリントを何枚も持っていたり

疑いがはれないのも仕方がないわね

財布は盗んだなら自業自得
万一本当に拾ったのだとしたら、
何かの力が働いたんではないかしら？
創始者があの世から？だと思うわ

賠償金は精々、制服代やら入学にかかった金額と寮費程度でしょうね
金額が明らかにされてないのをいいことに大金貰った風に言っているけど

馬鹿馬鹿しい裁判に付き合わされた関係者は気の毒だと思うわ
SOＤにも無茶苦茶因縁つけて発売差し止めしたんではないかしら
Sさんに関わるとAV会社ですら大損害って気の毒だわ
多分、言った言わないの騒ぎを起こそうとして、面倒臭いからSODが折れた
という情けない内容だと思われ

現在の結果を見れば雲泥の差に言葉も無い。
次期トップ娘役が２人も出そうな９６期。退団しなければ3人トップになってたかも。
対して、AV女優としてデビューすら出来ず、本名とヘアまで晒した全裸画像だけが
今だに貼られているSさん。そしてそんな業者を訴える様子も無い現状。
でも、このAV騒動はさすがに他人のせいには出来ないね。普通のAV女優は
本名なんか晒される事なんて無いもんね。過去の栄光をいくら擁護したってねぇ

＞判事が言う内容は間違っていない
＞結果、裁判を起こしたSさんは勝訴出来なかった
＞判事はSさんを信用しなかった 裁判の結果
判事がＳさんを信用しなかったのなら、財布保持の一件だけでも退学は免れないのでは？
それほど財布保持の件は重大な倫理違反
全面的にＳさんの訴えが退けられなかった理由はどこにあると思う？

＞イジメられた、もSさんが保身の為に重ねた嘘だと見抜かれたから
＞劇団に入団を希望しない条件られたんでしょう
嘘と見抜かれたのなら退学処分相当となったはず
倫理違反の上に嘘をついた人間の退学処分を撤回させたのは何故？
もっと説得力のある説明をお願いしますw

＞財布の件は盗んだ可能性が高いけれど
＞拾ったとしても長期間連絡もせず届けなかった事は音楽学校ではなくても大問題
そうだね
退学処分になるのは当然だよね
何故裁判でひっくり返されたの？

＞携帯電話を押入れに隠す、などはいじめっ子がよくする内容
だからＳさんがイジメっ子というのは論理の飛躍も甚だしい
だったら他の同期の携帯も隠せばいいのではないの？何故しなかったの？
窃盗常習犯なら容易いでしょ?

＞証言読めば、96期はSさんが問題行動を起こす度に向き合っていたのが解る
＞虐める事が目的なら、Sさんの携帯を取り上げて隠したりも出来たのに、
＞そう言った内容は皆無
携帯を隠さないとイジメにならないの？
暴言暴力強要だけで充分でしょ
その向き合い方が行き過ぎたからイジメと言われる
多人数で一人に暴言を言ったのはＷが証言してる

宝塚を愛するファンだからこそ、同期を陥れ万引きを捏造するような96期の主犯を許せない
愛や夢を語られても寒々しいだけ
ＳさんはOGでもないし、何をしようが宝塚には無関係
しかし、イジメ裁判で宝塚の名を貶めたのは96期の行いの結果
最初の仮処分の際に、Ｓさんを庇い復学に力を貸した同期が一人もいなかったのだから、同情の余地はない

Ｓさんに多少の問題があったとしても、入団できなかったことで充分すぎるほど制裁は受けてるんじゃないの？
それに引き換え、主犯はイジメ裁判で宝塚の名を貶めたにも関わらず、何のお咎めもなくのうのうと舞台に立ち続け、ランクも確実に上がっている
この片手落ち感が、Ｓさんへの同情を誘ってるんじゃないかな
メモを風除けにしてしぶとく生き残ってきたのもイメージが悪い

まて！復学に反対したという話はＷ側からしか出ていないぞ
Ｗさんちは脅されていた可能性がある

>>991
脅されていたという根拠は？
一体何をネタに脅されていたというの？

>>990
イジメがあったなら片手落ち感があってもおかしくないけれど
裁判ではイジメがあった事は認められていない
裁判でイジメがあったと認められれば、その用に判事も公表するし
Sさんの希望通りにになっていた

Sさんの虚言癖なのか、保身の為なのか、勘違い思い込みなのか
判事にはそこまではわからないだろうが
イジメの事実は認められていない
関係が良い状態ではない事だけ認めていた

トラブルによりギクシャクしていた事
因果関係から宝塚側に問題がない事がわかったから、入団を求めない条件で
卒業資格だけ与えたのでしょう

卒業資格は判事の温情でしょうね
高卒資格と同様とでも思ったのかしら
歌劇団に入団資格しか持たない卒業証書
宝塚を夢見る学生にはゴールドチケットでも
入団を求めてはいけないとなると紙くず同然
宝塚側もなんの効力も持たない紙切れを手に入れれば、
こんな因縁付けられたみたいな裁判に大切な生徒達を煩わせなくても済むのだしね

Sさん側も裁判が進み、不利な証言が次々に出て来て、
Sさんの素行に問題がある事に誰もが気付き
Sさん側も引くに引けないから、お土産持たせたのね

>>975
無罪だかって罪を犯してない照明じゃないのよ
推定無罪って言葉しらないの？

娘のデマを流してる人がいてそれでつるし上げられてるのに
そーんな対策しか考えないのが親としておかしいっていってるの
苛められるような娘じゃなかった？
なーんの非もなく妬みでのいじめ報道現代ではあふれてるけど？
呼び出しにも応じない退学にされそうになっても出向かない放校されても迎えに来ない
どんだけ呑気な親なんだかｗ　Ｓの敵は親だったんじゃないのって思うくらいだわ

だいたい娘が窃盗犯で退学にさせらた親が退学処分の撤回と金で折り合いなんてつける？
あなたが親だったとしてそれで納得するの？
すべてグレーゾーンだったからそれで納得するしかなかったんでしょ

Sさん家族が、何故、
裁判を起こした内容と変え
入団も出来ない、価値の無い卒業資格で満足したのか

ネットで勝訴、勝訴と暴れる為なのか
AVへ進み際、宣伝として使えるからなのか
他にメリットはないからわからないわ

あなたは宝塚ファンのふりをしているけれど
舞台も数えるほどしか見た事がないでしょうね
宝塚の魅力は、厳しい規律の中で努力し、
他の企業では見られない結束
同期の本音のぶつかり合い
切磋琢磨し芸を磨いて輝いている人達による舞台だからよ

そりゃ、人間だから好き嫌いはあるだろうから、小さなトラブルはあるだろうし、
役付きと自分の実力で不満がある人もいるだろうけど
結束して良いものを作ろうとしている
組や期の団結力もそう

丁度月組で初舞台生お披露目だけど
あの一生懸命さを見ていたら
必死に規則を守り前だけを見てきたのが一目瞭然
96期も96期以外もそうよ
だから宝塚ファンなんじゃないの？

証明ね

歌劇団に入団する為の学校でなければ
財布をとったり、横領したり、万引きしても退学にならない学校はたくさんあるわ

宝塚ファンから見れば
わからない部分はたくさんあるけれど
物を盗むどころか、
先輩に挨拶をしない理由で処分されてもおかしくないと思っているわ

Sさんの主張は、宝塚ファンとして次元が違いすぎる
宝塚ファンをバカにしている

宝塚の知名度を利用してネットで暴れ

当時は、あの有名な宝塚でイジメ？と
タイムリーに飛びついて炎上したけれど
あれは殆ど宝塚ファン以外の人達よ
まあ、うら若き世間知らずな宝塚ファンも少数いただろうけど
実際の宝塚ファンは財布を拾い届けなかった一件だけで、退学は当然と言っていたわ

でも毎日暴れてイジメ、イジメと連投している人に構う暇はないって
自由な時間は贔屓を追う為の貴重な時間
相手にしていられないって事

裁判の和解で解決したにも拘らず
ネットで96期を数年日課で叩き続けるから
宝塚ファンも鬱陶しくなったのよ

これをよく読んで

Sさんを監視した頃は、
数多くのSさんの盗癖疑惑げ晴れないまま時が過ぎ
寮内の平和の為仕方なく、事前に盗難を防ぐ為の監視でしょうね

ザクザクとSさんの部屋から盗品が出て来たり
他人の制服を業者に返金請求したり
購入額を超えた食券を所持していたり
手続きをしていない図書室の本をカバンに入れていたり
上級生あてのダイレクトメールがカバンに入っていたり
自分の物ではないと知りながら、他人のドライヤーを無断で毎日使用していたり
同期の学校の教材プリントを何枚も持っていたり

疑いがはれないのも仕方がないわね

財布は盗んだなら自業自得
万一本当に拾ったのだとしたら、
何かの力が働いたんではないかしら？
創始者があの世から？だと思うわ

Sさんも過去の失敗に囚われず
保身の為の連投を辞め
自分の幸せの為に前を向いて歩いたら？

誰かのせいにしたいのだろうけど、
誰かのせいではない

宝塚を夢見ても、学校に入学出来なかった人の事を考えれば、
入学出来ただけでも喜べば？

退学になった人もいるけれど、
その人達が裁判を起こさなかった理由を考えて

後は、人の物をとったり、問題を起こして注目される事を辞め
本当に大切に思ってくれる人に早く出会いなさい

親とは距離を置きなさい

これにて、ヘンテコなスレ終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。