△▼【万引捏造】96期 Part55 【冤罪退学】▼△

１７歳の女の子なんて自分の家族の洗濯物ですら、自分の部屋に置くの、
嫌がるよね。ましてや他人の使い古した財布なんて拾って持ち帰る？
友達の物なら届けてあげよう、って一旦持ち帰る事もあるかもしれないけど
すぐに手放すよね。知らない人の財布を拾って持ち帰って放置。マニアかよw
でも、高塚れなの事じゃ、Sさんは全くコメント出してないんだから潔いと思う。
本人だとしてもスクープにしたセブンを訴えたい気持ちもあるだろうに
ひたすら無言でノーコメント。せっかくのSさんの潔さをブチ壊してるのが
臨時だの気持ち悪いAVマニア。Sさんの潔さを台無しにしてることに気づけ、って。

裁判所がＳさんの状況を考慮した上で「退学は不当」と判断してるのに
よくもまあ同じ事をネチネチ繰り返し言えるもんだね
余程リアルでは寂しい生活送ってるんだろうな

気持ち悪いものは気持ち悪い。で、いまだに気持ち悪い一部のSさん教の
信仰者みたいなSさんオタクが高塚れなはSさんじゃない、って言い張るから
以前はSさんに同情もしてたけど最近では、Sさんも変だったんじゃない？って
アンチが増えただけ。しつこいのはSさん信者。退学の件は裁判所が正しい、の
一点張り。じゃ、高塚れなは？って言われるととたんに逃げまくり。
デヴィ夫人がどうの、大津イジメがどうの、って。留学してるだの試験中だの。
高塚れながSさんでなきゃ誰だって言うの？別人だ、って言い張るからSさんの
宝塚時代のことまで蒸し返されてるだけでしょ？Sさんも本当にいい迷惑だろうね。

Sさん自体一般の人はみた事ないからはっきりしないじゃん
96期身内は裁判に負けたからってネチネチしてる

９６期が裁判に負けたんでしたっけ？

和解したから負けてない。
っていうかそれ以前に裁判の被告は音楽学校。
96期は訴えられてもないよ。
Sさん本人は和解してお金もらって裸一貫やり直そうと頑張ってるんだから
ここで同期を叩いてる人たちも、96期に粘着せずに
ご本人に応援してあげれば良いのにね。

反対説を「気持ち悪い」としか批判できない段階で負けだと思うんだがな。
個人的には事実がねじ曲げられている状態が（時空が歪んでいるみたいで）気持ち悪い。

それに，ここの別人説派・懐疑派の大部分は
・報道に接してショックを受ける（この時点では同一人説）
　↓
・いろいろ出てくる情報を見て「何かおかしい」と思う（この時点で懐疑説）
　↓
・調べていくうちに「別人だ」との確信に至る（ここまできたら別人説）
という経緯を経ているので，盲目的な「信者」というのはあまりいないはず。

あと，財布の件でＡ席とＢ席を覚えていないのが異常なのかという問題だけど，Ｓさんは自分で選んで買ったんだろうか。
財布事件の日は当該演目が始まって最初の週末だったかなんだけど，そんな日は劇場も混んでいるはず（少なくともすいていない：当時は９６期事件も発覚前）ですよね。
阪急電車内で座ることさえ許されない集団が，一般客に先駆けて券を選んで買えるんだろうかという疑問があるわけです。
そうでなくても，そこしかあいてなかったとか，「あいてるところで一番前」という注文をしたとかだったらどうだろう。
向こうが出してきた券を受け取るしかないなら，それがＡかＢかなんて気にしていないのでは。

あと，劇場が混んでいたなら，予科生が１０人くらいいるのはわかっても，見に行かない限り誰かわからないというのもありうる。
上級生には挨拶しなければならないからよく見るというのはあったそうだけど，予科生はその対象外だから，「ああ，いるな」で終わってもおかしくない。

それからＳさんの両親が何度も呼び出しに応じているのは事実。
ただ日帰り不可能・交通費１人７万越え（当時の航空時刻表で確認）なので，即応できなかったというのはあるかもしれない。

誰も読まない弁明するだけ無駄だし悲し過ぎるよ。昔、一度でもSさんを応援した
自分の時間を返せ、って言いたい。Sさんに私怨も無いし今でも何とも思わない。
でも、Sさんファン？だかの言い訳は見苦し過ぎるにも程がある。
AVデビューしようとしたのは事実でしょ？ネットでは今だに写真集を買えるし
ジパングだかのハレンチ画像も健在。事実をねじ曲げようとする擁護派に嫌悪感。
Sさんが否定していないのに何で第三者が必死に別人説を唱えるんだか？
セブンに突撃でもして来たら？アルバイト（臨時）書き込んでるの？

Sさんが公に否定しない限り、こんなところで第三者が別人説唱えても無駄。

「別人説は事実をねじ曲げており，Ｓさんが訴えない以上は無駄だ」ということは，Ｓさんが訴えるまではＳさんと高塚嬢が同一人で，訴えた瞬間に別人になるの？
何その分身の術。ありえない。

>>852
これ見るとどうやって記事書いてるかわかるよ。

96期が犯した罪は消えません

96期はイメージ悪過ぎ

>>958
粘着してる間あったら1度くらいは当日券買って大劇場で観劇したらいいよ。
AかBか自分で選べないなんてあり得ないことがわかるから。
空いてる席がマークされた座席表見せられて、
どの席にしますかって聞かれて買うんだよ。
タニのパラプリで選べないほど満席なわけないし、
他人の制服を返品して小銭を得ようとするほどお金にシビアな子が
2階席の前後数列の差で二千円も違うAとBのどっちに座ったか、
たった９日前のことなのに覚えてないなんて変な感じ。

なんかあんまり外野がネチネチ96期叩き続けてるから、
改めて過去ログとか読んできちゃったよ。
めっちゃ気の毒になったわ、96期が。

叩かれても仕方ない
ことしてるやん

例えばなに？

散々言われてるのに今更聞く？

だって嘘とか誇張ばっかだもん。
Sさん側の証言は事実で96期側の証言は捏造って話になってるけど、
傍聴ログとか読んだら全然違ってびっくりした。
監禁も暴言も、Sさんの証言だけじゃん。
双方一致してることで96期側の過失はビンタだけ。
Sさん側の過失はもっといっぱいある。

96期の擁護も大変だねwww

Ｗさん来月下旬に地元のダンスフェスに出演するようで。
舞踏劇の主役ですよ。

>>964
呼び出しに応じなかったのは6月15日から7月下旬までの間のこと
裁判の中でも話題に出て、Ｓさんが答えている
臨時さんも前に認めてたじゃない　もう飛行機の時刻表はいらないからね

>>958宛でした　ごめんなさい

>>964
情報ありがとう。要するに座席表を見て「ここください」と言うシステムなわけですな。
それなら「だいたいこのあたり」というのは（自分で選んだし，舞台の見え方からしても）覚えているけど，ＡかＢかは覚えていない，というのは，全然おかしくない。
２０００円違うといっても，もともと好きなものだし，タカラジェンヌになるために必要な投資だと思えば気にならないんじゃないの。
（音楽学校生が観劇するのは単なる趣味だけじゃないよね）
一方，「先輩から売りつけられた制服の代金」というのは理不尽な出費だから，こっちは「できれば返金してほしい」と思うのも自然だろう。

９６期が可哀想というのは（主犯格は別として）同意。
主犯格が巧妙だったようだし，音楽学校の不適切対応によって事実誤認したままＳさんを叩いて，結果的に事実に反する証言をしてしまい，そのためにファンからも叩かれているわけで。
少なくともまとめサイトができるまでは「全員悪」扱いだったように見えるし。

>>959
えーと千葉から応援に来てた方ですよね。あなたの悔しさは解ります。
マスコミは事件が起きると勝手にプロファイリングして面白くストーリーを作ってしまう。
このイメージはなかなか消えない、多分死ぬまで消えない。９６２みたいなレスがいい例です。
でもあなたはそのウソを見破った。もうそれで十分だと思う。

９６期は叩きたいが高塚れな＝Sさんっていうのは認めたくない、これが
Sさんオタク。

>>971さん
７月６日時点の父親の手紙見た限りでは，その時点では深刻な状況に見えないんですが。
むしろ「事務長様は娘（Ｓさん）と７〜８回の面談を重ねた結果、（Ｓさん）は盗難事件とは無関係であり、むしろ盗難事件を装った嫌がらせの被害者であるとの認識であるとのお話を頂戴しております。」という記述もあるし。

>>973
主犯てなに？誰が被害者で誰が訴えられたの？
生徒や学校がみんな揃って偽証した根拠と証拠は？

不確かなことを一方の証言のみ鵜呑みにしてもう一方を偽証ときめつけ
それを根拠に他人を主犯と読んで名誉を傷つけてるとしたら
そっちのほうがよほど悪質だと思うなぁ。

>>976
http://fair-trial.blogspot.jp/2008_07_01_archive.html?m=1
より引用

樫原からの手紙
原告父上様　
平成２０年７月２３日宝塚音楽学校　事務長　樫原幸英

拝啓、猛暑の候、原告父上様におかれましてはますます、ご健勝のこととお喜び申し上げます、
９６期生の初めての試験となる前期試験も先日無事終わり、お嬢様も各教科について一生懸命に取り組んでおられました。

さて先般原告父上様より小林校長に宛ててお手紙を頂戴し、私も拝読いたしましたが、その内容につきまして、先日私がお電話で原告父上様にお伝えした話と異なる点がございましたので、
あらためて事実関係を正確にお伝えする必要があると、考え書面にてご返信申し上げる次第です。

まず、私がお伝えしたお話と異なっている点についてご説明いたします。
原告父上様のお手紙の中で、私が「デマを流した生徒に対する今後の対応」
「盗難を装った嫌がらせ、デマによる嫌がらせの再発防止に向けた対応」について
改めてご報告申し上げるとお約束したと書いておられますが、私は、原告父上様からご質問を頂いたいくつかの事柄につき、
事実関係を確認の上あらためてご報告すると申し上げましたが、原告父上様に対して、
生徒が話した事柄を「デマ」とは申しておりませんし、
今回の事象を「盗難を装った嫌がらせ、デマによる嫌がらせ」とも申しておりません。
また、「洗濯中の衣類が誰かのいたずらにより本科生の洗濯機の中に入れられていた」について、
私は「誰かのいたずらにより」と断定はしておりません。
(続く)

(続き)

また「娘のロッカーから盗まれたカバンが別の場所で発見されたその中からほかの生徒が盗まれたパンが発見された」
についても、「娘のロッカーから盗まれたカバンが別の場所で発見され」という部分については、私は申し上げておりません。

また”娘は盗難事件とは無関係であり、むしろ盗難事件を装った嫌がらせの被害者である、、、”の部分についても、
そのことも含めて現時点では不明の点が多く結論が出ている状況ではありませんので、私はそのように断定しておりません。

それらについて、現時点で判明している事実は、下記の�@〜�Fです。
�@原告さんが洗濯中であった衣類の一部が本科生の洗濯機に入れられており、その他が寮内の複数のゴミ箱周辺に放置されていた。
�A衣類の件については、現在のところそれ以上のことは判明していない
�B原告さんの寮室の棚の中から盗難品が発見された。
�C原告さんがご両親に対して「ロッカーの中に入れられていたカバンが盗まれて別の場所から発見された」と話している。
�D原告さんのカバン及びその近くに、他の生徒が盗まれたパンの空袋があった。
�E上記の�B�Dについて、原告さんは「なぜそこにあったのかわからない、自分には全く身に覚えが無い」と話している。
また、原告さん以外の誰かがそこに置くのを見たという報告はない。
�F今回の一連の盗難に関しては、盗難現場を目撃した者がいない。
つまり、断定的な事象はいくつか存在しますが、確定的な事象は確認されていない状況にあります。

次に今回頂いたお手紙に書かれている内容と、私の方で把握している事実とが異なります点は原告様がお手紙の中で「デマ」と断じられておられる次の３点で
�@（原告さんが）本校入学前に盗難事件を起こした過去がある
�A精神不安定のため精神科の病院を受診した過去がある
�Bカバンの中にいつも大量にライターを持ち歩いている

そのうち、�@については”盗難事件を起こした”ということではなく、
「中学３年生の時に、自分では何故そうなったのか全く覚えがないのだが、友人の教科書を所持していたことがあり、その友人から問い詰められた」
と原告さんが話すのを聞いたということを５名の生徒が報告しております。

(続き)

また�Aについては、�@の件を原告さんが話された際に
「その件で精神科の病院に通院したことがある」ということ、同じく５名の生徒が報告しております。
また原告さんが「中学の時におじさんに付き添ってもらい精神科の受診をした」と話すのを、私自身も何度か直接聞いております。
但し、原告さんは「ご両親には一切受診のはなしはしていないし、話したくない」とも言っておりました。

�Bについては、原告さんが寮で使用しているカバンの中に、
ナイフおよび複数のライターを入れているのを見たと、３名の生徒が報告しております。
また、寮室にナイフおよび複数のライターを入れているのを見たと２名の生徒が報告しております。

つまり、原告さんが話された内容が事実かどうかは別として、これらの事から「デマ」と断じることはできませんし、
また先に触れましたように、原告様とのお話の中で、私は「デマ」とは申しておりません。

以上が△△様より頂戴したお手紙の内容について、あらためて事実関係を確認させていただきたかった点でございます、
そして今回の盗難事案については、実行者の特定につながる確定的な事象は、まだ確定されていない状況にあります。

これらを勘案して、学校といたしましては、今回原告父上様よりご提案いただいた処分案あるいは訓示については、具体的に進める状況でないと考えております。

(続き)

また�Aについては、�@の件を原告さんが話された際に
「その件で精神科の病院に通院したことがある」ということ、同じく５名の生徒が報告しております。
また原告さんが「中学の時におじさんに付き添ってもらい精神科の受診をした」と話すのを、私自身も何度か直接聞いております。
但し、原告さんは「ご両親には一切受診のはなしはしていないし、話したくない」とも言っておりました。

�Bについては、原告さんが寮で使用しているカバンの中に、
ナイフおよび複数のライターを入れているのを見たと、３名の生徒が報告しております。
また、寮室にナイフおよび複数のライターを入れているのを見たと２名の生徒が報告しております。

つまり、原告さんが話された内容が事実かどうかは別として、これらの事から「デマ」と断じることはできませんし、
また先に触れましたように、原告様とのお話の中で、私は「デマ」とは申しておりません。

以上が△△様より頂戴したお手紙の内容について、あらためて事実関係を確認させていただきたかった点でございます、
そして今回の盗難事案については、実行者の特定につながる確定的な事象は、まだ確定されていない状況にあります。

これらを勘案して、学校といたしましては、今回原告父上様よりご提案いただいた処分案あるいは訓示については、
具体的に進める状況でないと考えております。

また再発防止にむけた防犯強化策についてもご心配を頂いておりますが、これについては私どもも非常に重要視しており、
既に所轄の警察にも相談に行き警察からは、こういう事案については、嘘発見器の使用と防犯カメラの活用が有効とのアドバイス
および協力の申し出を頂戴しております。
しかしながら学校現場に嘘発見器を持ち込むというのも好ましいとも思っておりませんのでそのような対応は無理かと思っております。
但し、先日も申し上げたように再発防止のために防犯カメラの導入は実施いたします。

(続き)

最後になりますが、先般のお電話及び今回のお手紙を拝見して、
原告さんが私どもにお話しになられる内容とご両親にお話しになられている内容に開きがあると感じ心配しております。
以前から何度かお母様にはお願い申し上げておりましたが、お電話やお手紙でのやりとりだけでなく、
一度原告さんも交えてお話させていただける場を設けていただければ有り難く存じます、
お忙しいとは存じますが、ご一考いただければ幸いです。
お仕事のご都合もおありと思いますのでご連絡いただければ日曜日でもお待ち申し上げます、
長文を最後までお読みくださりありがとうございました、
今後ともよろしくお願い申し上げます。
敬具

さて、980踏んじゃったけど、次スレは必要ですか？
そろそろまともな期スレのほうが必要な気がしますが。

さんせーです
テンプレも変える必要あると思いまーす

あ、立てるならね。
でも96期スレもういっこあるのでそこ消化しつつ新テンプレ検討でもいいのか？

これを読むと学校も大変でしたね
丁寧でわかりやすい返答だと感じましたが
Ｓさんの問題行動について
学校と親が連携して対処して行こうと言った姿勢も見られますね
但し親がそれを放棄した場合は学校もお手上げだったのでしょう
躍起になって裁判を起こしたのはやはり親だったのでしょうか
ＳさんがAVに出演する様になったのも親との関わり方に問題があったからでしょうね

臨時さんと９６期叩きの人は、Ｓさん擁護のふりをして本当はＳさんを陥れたい人なのかな
なんとなく、Ｓさんは裸になっちゃったのかな
本当は泥棒したんじゃないかな　虚言癖もあったのかな　って思っていたけど
彼女が擁護されるたびにそれが確信にかわっていくよ
もう、そっとしておいてあげたら…

無実の罪で学校を追われ、裁判して名誉が回復した者が
何年も何年も古巣を恨み、同期生を口汚く罵り続けるなんて不自然だと思う

978〜982を読むと、当初の学校の対応はかなりまともで
臨時の「事務長様は娘（Ｓさん）と７〜８回の面談を重ねた結果
（Ｓさん）は盗難事件とは無関係であり、むしろ盗難事件を装った嫌がらせの被害者であるとの認識であるとのお話を頂戴しております。」
という記述がまったくのデタラメだとわかる。
こうやって何度もSさんの主張だけをネットに流しまくって
あたかも学校や９６期が極悪だという認識を皆の頭にインプットしていったのだろうね。
５年前、もっと早い段階で学校の言い分も調べて書きこんでくれる人がいたら
少しはファンの反応も違ったかもしれない。

つまり、事務長の長ったらしい手紙によると

>>979の
�@〜�Fのような、陰湿ないじめを疑う事実はあったことは確認しているにもかかわらず
結局は、「・・・と生徒が報告しております」だけに終始しているんだね



防犯カメラ

>>987
無理な擁護が反感買うのと、Sさんそっとしとけには同意だけど、

＞無実の罪で学校を追われ、裁判して名誉が回復した者が
何年も何年も古巣を恨み、同期生を口汚く罵り続けるなんて不自然だと思う

この流れでこの2行違和感なんですけど…w
96期叩いてるの身内だなんてこの数レス中に誰も書いてないよw

>>988
http://www20.atwiki.jp/bullying/pages/38.html?&flag_mobilex=1
こういうの見ると、
ちょっとでもSさんを疑ったり96期擁護する書き込みすると
ものすごい勢いで身内認定される雰囲気だったみたいね。
冷静な議論や検証は無理だったと思う。


とりあえず次は↓このスレを期スレとして消費。
△▼【いじめ捏造】96期 Part50 【退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1382571168/
その中で今後のスレタイやテンプレ決めて行く感じでいいですかね。

次スレテンプレ案出してみる


96期スレ part 1
「宝塚の舞台に立つ」96期生を語るスレです。
次スレは980で立てて下さい。

・いわゆる「96期事件」についての書き込みは禁止です。
・事件について語りたい方はこちら
△▼【いじめ捏造】96期 Part50 【退学】▼△（宝塚・四季）
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1382571168/


どうすか

あらかぶっちゃった
>>991でもいいです

>>990
無実の罪で疑われ、退学処分を受けました
裁判をして言い分を認めてもらい慰謝料をもらいました
それでも相手を許せません、っていうのが変じゃない？
何か変なところがあるって言ってるの
無実の人がいつまでもいつまでもそのことにこだわるかな
最初は恨んでも、無実であればこそ、それこそ見返してやるつもりで
前を向くんじゃないの？
松本サリンで冤罪となった河野さんは、事件で奥さんも亡くなられてしまったけど
「人を憎んだり恨んだりしても幸せにはなれない」ってこの間の講演で言ってたわよ

ageてる人に言われてもねえ

Sさんは何も言ってないでしょ 言ってるのは宝塚ファン擁護です
自分らがやった事を非難されるのは当たり前 少しは反省したら 次の被害者を出さないようにね

>>991の案でいいね
この板は四季ファンと兼用なので無駄なスレ立ては四季ファンにも迷惑になります

そもそも役者個人のスレ禁止の板なのに96期だけがSさん含めて4つも立ってる

次スレサーチで探せないので、今のままでいいじゃん

△▼【いじめ捏造】96期 Part50 【退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1382571168/

次スレ
四季板と兼用のため、無駄なスレの重複を避けるためです。
このスレタイに異論がある人も消費することによってスレが落ちますのでちょうどいいかも。

はいおしまい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。