△▼【万引捏造】96期 Part51 【冤罪退学】▼△
清純派AV女優ってか?
953 :
臨時:2013/12/11(水) 22:44:41.33 ID:GEZPnXzv
発信元の雑誌社自身が見出しの末尾に「か」をつけている記事(インターネット記事の見出しの末尾は「AVデビューか」ですよ)の内容を当然の前提として,当人の人生終わるかもしれないような内容を語り,しかも喜んでいる人たちって何なの?
で,Sさん=「高塚」嬢で親バレだったとしたら写真集も止めるだろ,というのに対して「違約金が払えなかったからでは」という説があったので,そうとは限らんよと。
仮にSさん=「高塚」嬢だったとすると,SさんとSODとの間には,SODがSさんの素性をばらさないという趣旨の契約(守秘義務?)があると思われる。
そうでなければ故郷にも帰れなくなるからね。
よって,セブンの記事どおり業界関係者が漏らしたなら,SODの支配領域から個人情報が漏れたということになるので,Sさん側としては守秘義務違反を主張でき,Sさんが違約金を払う必要はない。
逆にSさんが損害賠償金を取れるくらいだ。
そうすると,AVと写真集が一体の契約なら一緒に解除できるだろうし,そうでなくてもAVのほうで取った賠償金を写真集のほうの違約金に回すことも考えられる。
無論,Sさんが宝塚への復讐目的などで招来のカミングアウトを予定し,守秘義務契約を結んでなければ別だが,それなら少なくとも出身地は本当のことを書くよね。
それにSさんが最も効果的と思うタイミングでカミングアウトしたいなら,やはり勝手にばらすなということで守秘義務契約をするだろう。
そして,Sさん=「高塚」嬢であれば,Sさん側以外に中止させる動機を持つ人はいない。
よって,いわば背理法的に,Sさんは「高塚」嬢ではないとみられる…んだけど,何かおかしい?
954 :
名無しさん@花束いっぱい。:2013/12/11(水) 22:47:32.01 ID:CmrU30ff
Sさんが盗癖の有る空気の読めない不思議ちゃんだったとしても、
主犯のした事が委員の勤めを果たした成れの果てだとしても、
そんなんどうでもいい。
W麻績の流出させたブログの内容が全て。
96期生が宝塚に泥ぬったくった事実は変えられない。
こんな道を選んだSさんも選ばせた身内も、
ブログ流出させたW麻績も、
主犯もメモもビンタもその身内も、
96期生はヅカの面汚し。
ただそれだけだよ。
>>949 Sさんを庇う必要なんてないよ
でも、どう転んでも96期の悪行に弁解の余地は無いんだよ
イジメ 捏造 …
956 :
臨時:2013/12/11(水) 22:51:18.54 ID:GEZPnXzv
あと,舞台写真でSさんが怒り肩だというのは,衣装による補正がある可能性があるのでなんともいえない。
だから私はSさんの新聞写真(薄手の着衣)と「高塚」嬢の林檎写真等で比較した。
ちなみに,Sさんが大根だという人もいるけど,どういう場面かわからなければなんともいえない。
とある映画でやる気なさそうな役者見てむかついてたら,その人「甲子園まで行ってプロ入りが決まってたのに肩を壊してすべて駄目になり,地元電鉄に就職した元エース」の役だったことがある。
流石にこれは極端だが,ぼんやり突っ立ってるシーンで,ぼんやり突っ立ってるようにしか見えないんだったら,むしろいい役者だよ。
そういうわけで,ここぞとばかりに過剰な叩きをするのはどうかと思う。
>>956 ここぞとばかりに96期を叩き続けてるこんなスレでよく言うわ
958 :
臨時:2013/12/11(水) 22:58:20.72 ID:GEZPnXzv
さらに,どういうわけか「Sさんがいじめを捏造した」なんて声もあるようだが,裁判所は「加害者」とされた者たちから話を聞いたんだよね?
それでもなおSさんによる捏造を見破れなかったというのだろうか?
普通は複数人の相互に独立した供述が一致していれば信用性が高いと判断されるんだがね。
あと,Sさんが和解に応じたのがおかしいというが,応じたのには合理性があるよ。
結審した時点で既に96期は卒業している時期だから,復学が認められたとしても,Sさんがまともに授業を受けたら,実質97期か98期になってしまう。
いじめ主犯のいる96期の後輩になるわけだ。
上下関係の厳しい宝塚で,それは辛いんじゃないか?
無論Sさんがこのことを根拠にしたとは限らないが,こういう理由だってあり得るでしょ?
959 :
臨時:2013/12/11(水) 23:00:38.40 ID:GEZPnXzv
>>957 だから,逆も然りだっていうことは前に書いたはずだよ。
SさんがAVに墜ちた前提で96期を叩くのも,事実誤認の可能性があるから注意したほうがいいよって。
写真だけみても大根ってわかる…って豪語してる人って・・
DVDで見て批判しても生で見なければ分からないって言われることもあるのに
わけのわからん長文の人って、かなりSさんに近い立場だろうね。
親御さんかな?
>>954 学校が抜けてるよ
学校が一番面汚しだと思うけどなあ
窃盗疑惑があったときに確固たる証拠もないのに退学させて
裁判で復学?言い渡されたのに学校にも入れずでしょ
30人ぽっちの生徒から盗難の届け出があんなに出るのにほったらかし
生徒の自治かなんか知らないけど16〜18歳くらいの子に寮の責任おわせて
報告受けててもなーんの改善もしてなかった
消灯時間過ぎても吊し上げできたということは見回りもやってない
リーダーの子の部屋に数人がお泊りしててもなんのお咎めもしない
だいたい退学にするにあたっていきなり実家に強制送還ってあるの?
保護者呼んで面談とかしないわけ?
もう動画見れるとこないの?
964 :
名無しさん@花束いっぱい。:2013/12/11(水) 23:12:50.83 ID:TAfku/N/
>>962 学校からの再三再四の呼び出しに出てこなかったのは…。
知らないの?
965 :
名無しさん@花束いっぱい。:2013/12/11(水) 23:18:50.52 ID:CAqKJBdx
96期がSさんをつるしあげた、それはイジメだ、許されない!!って豪語してる人たちにとっては、
現在、都知事の猪瀬を世間と都議会がつるしあげてることも、イジメなんだろね。
疑惑を確認する行為、追及する行為は、それが結果として白であれ黒であれ、
成熟した大人の社会でも、吊るしあげ状態にはなるよ。
それをイジメ断定してしまえば、疑惑は疑惑のまま、物事は解決しないままだよ。
学校が未成年たちの間に入るべきだったという意見には同意だけどね。
>>958 臨時さんのレス
凄く論理的で楽しく読ませてもらってます。
それで今日の臨時さんの最初のレス
でSさん=高塚れなだったら
Sさん&その家族以外AV発売中止に動かないとありますが 私は
宝塚によるAV発売中止もあると思いますよ。
昨日三年前に宝塚OG水瀬千秋がデビューしたのを差し止めしなかった事を理由にしてましたが
Sさん=高塚れなのAVデビューで
今回みたいに騒がれる(今日現在の数倍の騒ぎになると)
また
宝塚いじめ犯罪捏造裁判の話題
もちろん
今回のAVデビューを関連付けて多くの雑誌等で流され
いじめ問題と絡めた大きな騒動になるから火が小さいうちに消したとは考えられないでしょうか?
つまり
水瀬千秋と宝塚いじめ犯罪捏造裁判の被害者Sさん=高塚れなではインパクトが違い過ぎますよ。
967 :
臨時:2013/12/11(水) 23:19:57.26 ID:GEZPnXzv
私がSさんとの利害関係から書いているんじゃないかと疑っている人もいるようだが,私はあくまでも現在確認できる事実から論理的に導けることを書いているつもりです。
もし違うなら(新事実が判明したとか),それを論理的に摘示してくださいよ。
「関係者乙」とか人格攻撃みたいな反論しかできないなら,根拠がないってことでしょ。
「Sさんがおかしいんだよ」なんてのは結局,96期がやったとされているいじめと全く同じ構図だし。
私は小学生時代にいじめられっ子だったし,Sさんの故郷の街に1年ほど住んでいたこともある(いじめとは無関係)から,Sさんに近い立場といえばいえるかもしれないが,面識はない。
ただ…あの街はきれいな街でね。地元の人が「お山」と呼ぶ標高2000mくらいの山と,あとは鮭ものぼってくる川と。
つまらん誤報のせいでSさんがあの街に帰れないなんてことになったら,かわいそうだと思うんだ。
無論,誤報じゃなかったら…というのはあるけど,ことがことだから,「絶対に同一人物」という扱いはやめてあげてよ。
Sさんの街の桜は,岩を割ってでも咲くという。
今は辛いだろうけど,いつかきっと,すばらしい花を咲かせてくれるに違いないと,私は信じている。
>>964 ん?Sさんのことだよ
Sさん親が出てこなかったの?
969 :
名無しさん@花束いっぱい。:2013/12/11(水) 23:22:54.55 ID:YE694QpL
「宝塚」と検索すると、予測変換で「宝塚れな」と出てくる。
Sさんの劇団に対する復讐なんじゃない?
彼女はもう成人してるんだろうから、脱ぐ脱がないは自分で
決めることでしょ。もう、そこは誰のせいでもないと思うわ。
96期は皆やらかしてくれたね。まあ、100年も続いてる劇団だから
それくらいのゴシップがあったほうがいいんじゃない?
ゴシップ好きなヅカファンにとってはねw
970 :
臨時:2013/12/11(水) 23:23:21.05 ID:GEZPnXzv
>>966さん
なるほど,そういう理由で宝塚が差し止めることもあるでしょうね。
でも,仮にそうなら写真集も止めるんじゃないでしょうか。
カネ積むにしてもSさんの家庭なんかよりよっぽどカネあるでしょ?阪急東宝。
>>965 白昼に公開して堂々論議してることと、深夜密室で第三者の目に触れず行うことには天と地程の差があるんだけど
都知事は後ろ暗い献金もしくは収賄疑惑に対し、説明責任がある
一緒にしてるのはあなたでしょ?
>>970 横レスですが、写真集の方は宝塚を匂わすフレーズなどは使われていなかったからではないですか?
96期にはSさんを捜索したり追求したりする権限は無いよね?
そういうことは寮の管理責任者である寮監か、音校の職員がやるべきだった
96期は独自に突っ走らず、最初から盗難の被害だけを申告して、後の処置は任せるべきだった
普通どこの職場でも学校でもクラスや部署で盗難が多発し、特定の人間が疑わしく思えても、
自分達で捜査したり、追求したりはしないよね
したらイジメや人権侵害になる恐れが大きいから、
先生や上司に報告して然るべき措置を待つ、盗難被害に合わないよう持ち物や貴重品の管理を徹底するくらいしか出来ない
決定的な証拠も無しに犯罪を疑うような言動は、良識のある人間ならしない
974 :
名無しさん@花束いっぱい。:2013/12/11(水) 23:37:58.65 ID:HQeclRlD
ほんとに被害者なんだか怪しいわ
学校からも嫌われて何かしらの理由があったから
なんだろうな、裁判されても良いほど追い出したかった理由が
>>967 同郷の人なら、あの辺りの人が自分の親族以外はゴミくそに言う性質の持ち主だと知ってるはずです。
976 :
名無しさん@花束いっぱい。:2013/12/11(水) 23:40:12.92 ID:TAfku/N/
>>968 Sさんの親が来なかったんです。
学校がSさんの親に宛てた手紙がどこかで読めるはずよ。
「電話のやりとりでは、伝えきれないことがあるので
是非おいで下さい」と。きちんとした文面でした。
お父様からの
「娘が同級生にあらぬうわさをたてられています(だったかな?)。
その子達の処分の方法を提案します。」
という手紙も読みました。
10代の娘さんが初めて家から遠く離れた場所で暮らしはじめて、
学校から呼び出しがあったのなら、
娘さんを心配して顔を見に行ってほしかったと私は感じました。
いじめられっこキター(゚∀゚)
いじめられたという共通点だけでよくここまでSさんに感情移入できるね
お嫁に貰ってあげたら?
Sさんはいじめが原因でAVに行ったけど、いじめとAV出演は関係ないから96期の罪は消えないんだ?
入団してればこんなことにはならなかったなら、ちゃきはどうしてああなったんだろうね
それに96期擁護派vsSさん派が全てじゃない
どちらも悪くない音校が悪いと思ってる人もいるし、どっちもどっちと思ってる人もいる
そこのところわかってない人多くない?
979 :
臨時:2013/12/11(水) 23:42:35.57 ID:GEZPnXzv
>>972さん
その理由でしたら,現状では写真集でも「あのSさん」ということになりますから,宝塚にとっては区別する理由になりません。
むしろそれは私が従来から唱えている「別人だけどこのままじゃSさんと思われちゃうからSODが自主的に止めた説」の論拠です。
(写真集だけなら,女性セブンが誤報やらなければ問題なかったと強弁できる)
980 :
臨時:2013/12/11(水) 23:48:34.62 ID:GEZPnXzv
>>975さん
1年しかいなかったせいか,直面してませんが…。
でも仮にそうなら,なおさら不確かな情報ばらまいちゃ駄目でしょう。
96期擁護が頑張れるのはもうここだけだから熱くなるよね。
他板でもあちこちスレ立って、裁判も96期もすでに知られてる。
96期擁護派の書き込みは相手にもされてない。
宝塚を出たら96身内の言い分は通用しないよ。
982 :
名無しさん@花束いっぱい。:2013/12/12(木) 00:01:04.77 ID:zUIhc6xV
980過ぎてるので新スレ立てますよ
984 :
名無しさん@花束いっぱい。:2013/12/12(木) 00:04:54.63 ID:4h14BbTD
>>976 どうして親はすっ飛んで行かなかったんだろうね
そこで親が行っていたらいろんなことが変わっていたかもしれないのに
母親も行かなかったのか・・・
119 名前:名無しさん@花束いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/09(月) 17:27:10.21 ID:bW3VIHov [1/2]
事件の最初からあの親はモンペって書き込みあったけど
まさかホントにそうだったとはなあ…。
地元でもやらかしてとは、いやはや。
いじめは悪いことなので96期は全員アウトだけどね。
結局バカとバカの戦いだったんだな。
SODのイメージビデオ見る限り、待遇はVIPだな
どうせAVと言ってもMUTEKIの��野公佳みたいな作品だろな
>>980 あなた論理的にというのでマジレス
いじめ裁判自体は
・いじめのきっかけがなんであったか
・sさんが実際に同期の持ち物を盗んだかどうか
・いじめが実際にどういうものであったか
・万引きが実際にあったかどうか
など、問題とされて長く議論されているものについても裁判記録に出ている以上のことは擁護だろうと批判だろうと結局推測、憶測の域を出ないと思う。
今回の問題はsさんがAVに出たかどうかその1点だけだと思うんだよね。で、私は女性セブンに謝罪広告が出ない限りは本人だと思う。
だから今週かせいぜい来週まで出なかったら本人だと判断するな。
根拠は別人ならとんでもない名誉毀損だから。
うーん資料を読み込んでいく学校側の対応わるいなあ…
まるでヤクザ。
まあ、宝塚は元々各種学校で厳密に言えば学校じゃないからなあ…
芸者の置屋と考えた方がよいね。
売春婦養成所みたいなもん?
入学させたいって親御さんはご一考を願うね。
>>982 まりあって誰やねん 花乃か?
だからS信徒のそういう決めつけがキモいねん
あらあと女性セブン側がSODに騙された的な可能性を書いてたみたいね。でも普通記事にする前に裏取るし、セブンが裏も取らず一方のみの情報で記事にしてたとしても、Sさんにとって名誉毀損されてるのは変わらないわけであって、普通はそれなりに責任とってもらうでしょ。
それこそ音校訴えるくらいには泣き寝入りしない人たちなんだから。
>>986 SODで同じ待遇だった連中がグチョグチョにデビュー作から3Pとかしてるのに、
そんな甘っちょろいわけないだろw
>>970 ツイで見つけたんだけどAVライターの垢のリプ
↓
@butatongpoo
SODの新人・高塚れなちゃんのデビュー作の先行予約が今日から始まるとのことだったので朝からずっとSODサイトをチェックしていたのですが、いきなりの発売中止…。なんとなくそんな予感はしていたけれど。
2013.12.09 16:13
@************
@butatongpoo
大丈夫なんでしょうか?
2013.12.09 19:33
@butatongpoo
@************ もしあの身元が本当ならかなり揉めそうですよね。 via web
2013.12.09 19:37
あとAVのユーザーのツイです。
↓
宝塚のAVって、あの裁判やった人か。ひでえ業界だよな。 via web
2013.12.08 18:28
AV女優からのステップアップなんてねえよな。復讐のためとかいうならまだわかるけど、それは周りの大人は止めるもんだよね。 via web
2013.12.09 10:16
スレも終わるし、もう胸糞悪くなるから
この事件はもう追わない。
加害者は一生便所の落書きを書き続けるがよい。
>>982 なんで数いる96期からまりあちゃん選んだのかすら意味不明やねん
>>996 加害者の中では「AV出るような変な女に巻き込まれた」で終わって、
あとは未来を見てもう思い出しもしないんじゃないか。
AVに出ちゃった子は一生後悔しながら生きていくことになるだろうが。
1000 :
名無しさん@花束いっぱい。:2013/12/12(木) 00:43:59.28 ID:pBSPtV2N
1000ゲット!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。