★★★　　それでいいのかっ！！宝塚　　　★★★

先月、OSKの春のおどりを拝見し、宝塚の問題点を感じました。
以下、他スレに投稿した内容とそれに対する返レスですがご参照ください。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1337010676/884
生まれて初めてOSK日本歌劇団を観て、ショックを受け、
噂と違うその実力や華を知り、宝塚に対する危機感が強まりました。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1337010676/888
(今のOSKは以前より人材はスカスカの状態)

あれで?!ごっそり人が抜けた後なんですか？ものすごく人材豊富に見えましたが。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1337010676/938
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1337010676/940
(トップ男役三人がよいという内容)

私もお三人また拝見したいです。衝撃でした。
まるでトップスターが三人居るような豪華さで。
皆さんスラリと背が高く、美形。華やかで。
何よりも芸達者で驚いた。皆さん踊りも歌も上手い。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1337010676/943
(三番手？桐生さんがよい)

私もインパクトありました。あんな男役宝塚では観たことない。
大学中退で入団したようで、宝塚には間に合わなかったんですね。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1337010676/945
(桐生さんがマギー似)

桐生さんもハーフみたいですね。似てますかね？
桐生さんのほうがより男性的というかダイナミックな感じかも。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1337010676/952
(OSKは美人がいなくて古臭い)

それ、私もそう聞いていて長いこと信じてました。
実際はトップグループにも若手にも美形がかなりいました。
そして、宝塚に比べて古臭いという印象も受けず。
むしろチェリーガールズなどのユニットや全体の選曲やアレンジ的には
宝塚より垢抜けた印象を受けてショックでした。
最近変わったのでしょうか？観てみないとわからないものですね。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1337010676/974
(宝塚より実力がある)

宝塚は財力もあり、劇団のお稽古も豊富だというのに、
あちらのほうが数段うわてのプロ集団に見えました。
ダンスの切れやスピードが段違いなのです。これが一番ショック。
宝塚、いつの間にか学芸会のようになってしまって、
すごく差をつけられてしまっている。これはいつ頃からですか？
昔からOSKは実力は上なのでしょうか？

OSKは学年関係なく席次が決まるのだそうです。
実際プログラムと、ファンサイトの初舞台年度を見比べて、
そのシビアさには驚かされました。容赦なし。

OSKは劇団のお稽古はないそうで、すべて自前。
人数が少ないので、下級生でもバンバン前に出されていて、
でもまるで全員が中堅以上であるかのようにこなしています。

受験生も少なく、入団時の倍率も低いのに、なぜ
こんなにOSKには実力があり、宝塚はレベルが低下しているのか？
宝塚、見直さないといけないと思います。

容姿も特に若手クラスに、OSKは現代的な容姿の美形が数人いて、
宝塚の生徒より垢抜けている感じがしてそこも残念。
宝塚は人数の割に野暮ったい生徒が目立つ。
入試の基準を見直したほうがよいように思えました。

一番残念だったのはトップクラスの、スター性の差。
実力差も悲しかったですが特に桜花昇ぼるさんが眩しいくらいだった。
昔は宝塚にもこうした太陽のようなトップスターがいたのに。
正直今は完敗のように思えました。宝塚は稚拙なトップが多過ぎる。
粗製乱造は確実にレベルを落としました。愛着ある宝塚に奮起を望みたいです。

以上、連投失礼しました。