平常点って何なの？考えた奴出てこいよ

90点台取ったのに70点台の奴より成績が悪くなるとか何なの？死ぬの？

真面目なほうが成績良い奴より評価されるっていういいんだか悪いんだかよく分からない時代になったからなぁ

逆に考えれば不真面目でもテストでかなりの点数取ればマジメな奴に勝てるってことだ

まあ普段からマジメな奴はテストの点もいいんですけどね

まあ、学校の成績は模試とは違って学校での学習全体に渡るものだからな

でも９０点と７０点の差がコンスタントなものなら>>1が嫌われてんじゃね

ちなみに、３学期の成績は
一般に一年を通した総合評価なので、

３学期の学年末だけがよくても、
成績が急に伸びたりすることはあまりない。

(同時に、急落することもあまりない。)

常に100点とればいいんじゃないの？点数、順位以外の評価ってあるのか？

>>6
たくさんある。

高校でも提出物、出席状況、授業態度などで
平常点がつけられ、テストの評価にこれが組み合わされるが･･････

中学では、「取り組み姿勢」が、
成績に与える影響がさらに大きいことが多い。

積極性などが具体的に評価の軸に取り入れられていたりし、
結果、おとなしい人間にはやや不利な場面があるようだ。

真面目なのに、これで損をしている人間は、
怒る資格があるような気がする。

へー、そうなんだ。大変だなプンプン

俺の母校は試験がけっこう厳しい上に、赤点ラインが50点。
数学や物理にいたっては、平均点が50未満になることも珍しくなかった。
んで、そのままだと留年者が続出しちゃうから、平常点を加えて調整している感じだったな。
基本的にマイナスにはならなかったはず。

まあ、んなことするより試験の難易度と赤点ラインをどうにかしてくれ、と皆思ってたけどさ。

つまりバカ学校とバカ生徒を救済する措置があるのか、凄いな

酷いな、地元じゃそれなりの進学校だったんだぜ。
あ、だから留年・退学者を出したくなくて、平常点でバランスをとるようにしてたのかも。
試験自体を簡単にしちゃってもいいが、それだと学校全体のレベルが下がりかねないからさ。