世界まる見え 不適切セックス出産シーン
1 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：
前スレはユーザー消失ですこちらに移動してください
|
|
|
2 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/03/26(木) 12:30:01 発信元:219.111.143.39
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
3 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/03/26(木) 12:57:12 発信元:218.133.18.47
ほとんどの精子がここで死んでしまう！
4 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/03/26(木) 13:32:06 発信元:61.198.129.32
難関を切り抜けた精子たち
しかしその先には、更なる難関が立ちはだかった！
しかしその先には、更なる難関が立ちはだかった！
5 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/03/26(木) 13:45:41 発信元:218.133.18.47
と、次の瞬間！
そこには元気に泳ぎ回る精子達の姿が！
そこには元気に泳ぎ回る精子達の姿が！
6 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/03/26(木) 13:50:36 発信元:125.197.154.24
∧∧
／ ＼ ||
（ *｀ハ´） ﾃﾗｷﾓﾁﾖｽ ||
,-' ､/ｰ-、 ||
,（, , ｀i´,! ） ||
/, ）,． ,;;､.i ﾉ ||
〈 ' .! | _,.. 〉i ||
ヽ `) i | ∧ ∧ ||
ヽ/ 、i < > チャクチャク
（ ,.=^/＾i￣==＾` 、 ||
|=(^^)/≦ ヽ 〉 . ||
. ｜ | 〈 , i | . ||
| !､ii_ノ |、 ／ | ｜ . ||
| ） ,,) | ー iヽ| .||
〉 "i",i 〉_,. i .| ||
┌ー'´⌒＾ −| | .,,,-‐" ＼
（ ,,__＿,,.._ ﾉ ノ-"" ＼
ヽ ' ´ ,ヘ `~i´,-、 ＼
__,,,--‐‐''"" ` ー/ /:::) (::::::) ＼
／ ＼ ||
（ *｀ハ´） ﾃﾗｷﾓﾁﾖｽ ||
,-' ､/ｰ-、 ||
,（, , ｀i´,! ） ||
/, ）,． ,;;､.i ﾉ ||
〈 ' .! | _,.. 〉i ||
ヽ `) i | ∧ ∧ ||
ヽ/ 、i < > チャクチャク
（ ,.=^/＾i￣==＾` 、 ||
|=(^^)/≦ ヽ 〉 . ||
. ｜ | 〈 , i | . ||
| !､ii_ノ |、 ／ | ｜ . ||
| ） ,,) | ー iヽ| .||
〉 "i",i 〉_,. i .| ||
┌ー'´⌒＾ −| | .,,,-‐" ＼
（ ,,__＿,,.._ ﾉ ノ-"" ＼
ヽ ' ´ ,ヘ `~i´,-、 ＼
__,,,--‐‐''"" ` ー/ /:::) (::::::) ＼
7 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/03/26(木) 15:18:30 発信元:221.45.87.172
すげーな精子
ＳＢＲ並に過酷な旅してんのか
ＳＢＲ並に過酷な旅してんのか
8 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/03/27(金) 14:52:41 発信元:218.41.81.65
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
9 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/03/28(土) 11:51:55 発信元:219.111.143.18
保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。…… ●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。…… このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。…… ●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。…… このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな
10 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/03/28(土) 13:34:00 発信元:221.64.52.147
？＿_ 〜.:.:':..:.:':.:.:.:':..:.:':..:？
？ ？／ ？ ＼ .:.:':..:.:':.？
/ ▲ ▲ヽ？？ :.:':..:.:':.？
？ ？| ？● | .:.:':..:.:':. .:.:':.？？
| ？▲ | .:.:':..:.:':..:.:':..:.:':..:.:':..:.:':.？？
.| ？|？？
？ | |？ こ、これは乙じゃなくて？
？ l l？ 放射能漏れなんだからねっ？
？ ｀'ー--‐´？ 早く避難しなさいよね！？
？ ？／ ？ ＼ .:.:':..:.:':.？
/ ▲ ▲ヽ？？ :.:':..:.:':.？
？ ？| ？● | .:.:':..:.:':. .:.:':.？？
| ？▲ | .:.:':..:.:':..:.:':..:.:':..:.:':..:.:':.？？
.| ？|？？
？ | |？ こ、これは乙じゃなくて？
？ l l？ 放射能漏れなんだからねっ？
？ ｀'ー--‐´？ 早く避難しなさいよね！？
11 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/03/29(日) 12:49:35 発信元:219.111.143.37
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。 赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。 「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」 「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。 赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。 「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」 「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。
12 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/03/30(月) 11:38:26 発信元:219.111.143.103
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
13 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/03/31(火) 11:56:05 発信元:218.41.81.160
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
14 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/03/31(火) 14:19:12 発信元:118.22.201.39
素晴しい
私はエリートだったのさ
母はああはははあああああああはあああああ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
私はエリートだったのさ
母はああはははあああああああはあああああ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
15 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/02(木) 11:30:31 発信元:210.250.101.87
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。 赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。 「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」 「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。 赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。 「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」 「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。
16 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/03(金) 12:04:59 発信元:219.111.143.31
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。 赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。 「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」 「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。 赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。 「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」 「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。
17 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/03(金) 13:36:52 発信元:118.12.73.155
あんりゃま〜、こんなとこにまで汚染が広がってる？
「赤石さんま」
「赤石さんま」
18 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/04(土) 12:24:19 発信元:219.111.143.58
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
19 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/05(日) 11:18:37 発信元:218.41.81.209
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
20 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/06(月) 11:28:13 発信元:218.41.81.31
保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。…… ●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。…… このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。…… ●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。…… このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな
21 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/06(月) 15:26:54 発信元:61.198.169.169
22 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/07(火) 11:20:38 発信元:222.2.87.168
射精の後は興味無くて観てない
23 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/07(火) 12:09:56 発信元:219.111.143.124
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
24 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/07(火) 12:11:33 発信元:219.111.143.124
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
25 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/08(水) 11:29:38 発信元:219.111.143.56
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
26 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/09(木) 11:48:59 発信元:218.41.81.112
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
27 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/10(金) 11:33:10 発信元:219.111.143.216
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
28 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/11(土) 12:51:43 発信元:219.111.143.82
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
29 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/12(日) 11:39:35 発信元:218.41.81.110
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
30 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/13(月) 12:47:30 発信元:218.41.81.206
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
31 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/14(火) 14:33:01 発信元:210.250.101.39
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
32 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/15(水) 13:55:17 発信元:219.111.143.19
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
33 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/16(木) 13:55:46 発信元:210.250.101.54
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
34 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/17(金) 13:17:03 発信元:210.250.101.38
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
35 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/18(土) 14:44:33 発信元:218.41.81.192
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
36 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/19(日) 06:29:30 発信元:58.70.108.60
Orz
37 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/19(日) 12:41:18 発信元:219.111.143.230
保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。…… ●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。…… このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。…… ●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。…… このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな
38 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/20(月) 12:45:15 発信元:210.250.101.76
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
39 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/21(火) 14:10:51 発信元:219.111.143.2
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
40 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/21(火) 14:45:59 発信元:219.40.253.9
見なきゃ良かった
41 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/22(水) 14:14:51 発信元:219.111.143.24
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。 赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。 「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」 「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。 赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。 「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」 「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。
42 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/23(木) 12:50:07 発信元:218.41.81.189
保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。…… ●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。…… このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。…… ●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。…… このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな
43 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/23(木) 13:11:29 発信元:218.176.21.30
44 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/24(金) 13:52:29 発信元:218.41.81.202
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
45 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/25(土) 14:59:09 発信元:210.250.101.81
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。 赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。 「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」 「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。
you tubeでも問題になっている有名な映像、赤石さんま、ビートタケシは上野千鶴子の仲間で大変危険である
上野千鶴子の講演会の感想
を読んで思い出したことを書いておきます。 もともと私は学校で一部で実施されている私から見ると常識はずれの性教育なんかしてくれなくてもいい
という意見ですがこれも場所によって違うようだという点は理解できました。従って私は本件は学校へ文句をいうというより本件は保護者である「父母
」の役割・責任の範囲であると考えています。括弧付きの「父母」と書いたのは保護者という意味ですから「爺婆」でもいいわけですが。 そして「母
親」と「父親」で役割が違うのだろうと私は考えているわけです。 この考え方は別におかしくはなく家族療法などの精神医学では普通にある考え方の
ようです。
ところがジェンダーフリーはすべての男女差を認めませんから、「母親」と「父親」で役割が違うといいだすと般若のような顔をしだすわ
けです。 赤ちゃんがもっとも信頼する、依存する相手は誰でしょう。それは母親です。ある本にこんなことが書いていました。 「子供（特に乳幼児
）にとって母親とは、自分の全部を肯定してくれる人です。父親だけが子供を肯定してあげても、残念ながらパワーレスです。女性の子供と一体化する
能力は、男性の何百倍もあるほど強力です。しかも、量だけでなく、質も違います。不思議なことに子供にとっては、父親の役割と母親の役割は明確に
違います」 「母親」の代替は「父親」には出来ませんということのようです。ああ、私が炊事洗濯、子供のお風呂いれ、買い物などをやりたくないか
ら、そのいいわけで私は書いているわけじゃない。
46 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/26(日) 14:26:48 発信元:219.111.143.129
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
47 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/27(月) 12:49:02 発信元:218.41.81.18
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
48 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/28(火) 12:23:13 発信元:218.41.81.223
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
49 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/29(水) 13:45:25 発信元:218.41.81.235
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
50 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/04/30(木) 13:47:35 発信元:218.41.81.163
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
51 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/01(金) 15:05:33 発信元:219.111.143.100
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
52 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/02(土) 14:48:49 発信元:219.111.143.218
保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。…… ●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。…… このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。…… ●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。…… このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな
53 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/03(日) 14:48:33 発信元:218.41.81.170
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
54 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/04(月) 11:59:57 発信元:219.111.143.132
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
55 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/05(火) 14:00:54 発信元:219.111.143.58
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
56 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/05(火) 15:21:50 発信元:121.80.16.47
愛媛県
57 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/06(水) 13:40:30 発信元:218.41.81.149
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
58 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/07(木) 11:55:35 発信元:218.41.81.234
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
59 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/08(金) 14:55:08 発信元:219.111.143.112
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
60 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/09(土) 13:27:32 発信元:219.111.143.105
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
61 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/10(日) 14:34:01 発信元:219.111.143.71
ジェンダーフリーは家族の関係をしばしば無視しますがそういう意味でも子供を不幸にします。 母
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
原病という言葉がいいかどうかわかりませんが、日本の一般的な子供は母親に甘やかされているという印象がしますが、赤ちゃんの精神構造を作るのは
「母親」の影響がほとんどだそうです。「母親」が「父親」の浮気などでいらだっていると赤ちゃんは「母親」が自分に対して怒りを向けていると感覚
的に受け取るそうで、それほど微妙なもののようです。 母親の役割は赤ちゃんにオマエは大事されて生まれてきて、皆に愛されている、社会は貴方を大
事にするから社会を信頼しなさいを言葉でなく態度で教えるためには母親の甘やかしが必須だそうです。 どうしてかというと甘えで育った子供は社会
に自分が信頼されていると考えますから、何でも前向きに受け取ります。相手が悪意や何か意図を持って自分へ接触してくるということはあんまり考え
ません。まず相手を信頼して接触して、それが日本社会ではしばしば成功を収めるのです。相手は自分を信頼しているなというメッセージを「気」で受
け取りますから、意見が違ってもいやな意見も聞く態度が生まれます。こういう成功事例があるからまた逆に自信を持って相手に対応できるし、相手が
自分を信頼していないことに気付いたら交際をやめればいいと開き直っているわけです。 しかしこれではブレーキになるものがありませんから、大失
敗をする可能性があります。相手が悪意を持っていたり、隷属目的で甘い言葉で子供の心理に新入してきたら子供は社会を信頼するものだと見ています
から容易に騙されます。 この矛盾する二項対立（母親型の「渡る世間には鬼はいない」と父親型の「外へ出れば七人の敵がいる」の対立する意見）を解
消するのがおそらく「父親」の役割なんでしょう。矛盾を教えろというわけじゃない。物事を理解するのに両面を見ておく必要があるからです。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまとビートタケシはまさしくこのことに当てはまるな
62 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/11(月) 12:50:27 発信元:219.111.143.173
保健体育の時間に子供が「セックス、セックス、セックス」と連呼させられているというのだ
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。…… ●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。…… このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな
。女性用の生理用品が男子にも配布され、色水を含ませる“実験”をした挙句に、生理用品を「家に帰ってお父さんに上げなさい」と指導されている。
黒板には男女が裸で抱き合った絵が貼られ、恥ずかしがって目を伏せている子供たちに「顔を上げて見ろ」と強要する。「セックスは気持ちいい」と教
えられ、男と女の組み合わせ以外にも、
男と男、女と女の組み合わせもあると説明されている。親として学校側に厳重に抗議したことは言うまでもない
が、これに限らず、常軌を逸した性教育が全国各地に蔓延している、低学年から性器の名前をおしえる小学校がある。少女が実の父親や兄、おじから性
的いたずらを受けるアニメビデオを見せる小学校もある。性器のついた等身大の男女の人形を用いて「性交」をリアルにおしえる小学校や養護学校もあ
る。「エイズ教育」と称してコンドームの装着方法を教え、装着用のペニスモデルを使って実践させる小中学校もある。実際にコンドームを配布する中
学やも高校まである。「ふれあいの性」「快楽の性」を教え、「“愛がなければ性交をしてはいけない”という考えを押しつけてはいけない」と書いて
ある教育指導書もある。ご丁寧に低容量のピルの“ゲット”の仕方をおしえる女子高校もある。いずれも子供たちの発展段階を無視し、セックスを奨励
するようなものであり、親子の関係に楔を打ち込むような内容である。…… ●……行きつく先は婚姻制度や家族秩序の否定この種の過激な性教育の
背景には「科学的性教育」を提唱する「“人間と性”研究協議会（性教教）」なる教育団体がある。加入の有無に関係なく、多くの教師がその影響を受
けている。…… このあと団体の創始者であり、理論的指導者でもあった故・山本直英氏は機関誌「ヒューマンセクシャリティー」の創刊号（平成二年
＝一九九０年）で次のように述べている。
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
明石さんまやビートタケシはとんでもない罪を犯しているな
63 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/12(火) 13:21:02 発信元:218.41.81.152
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
64 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/13(水) 13:23:47 発信元:219.111.143.9
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
65 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/05/14(木) 12:27:41 発信元:219.111.143.138
http://jp.youtube.com/watch?v=vUGQt2gPQgs&feature=related
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問題だ
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていないまさしく過激な性教育放送の典型例だ。
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいと指導しているものがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常識にであると認識していましたがどっか狂っています。 妊娠は、男性より女性に大きな影響
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女性が
主体となるピルの方が、避妊の成功性という観点からは良い方法である、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為をしては
いけません>よと羞恥心を教えることが先ではないかと思います。 学校で羞恥心を教えることは、難しいと想像しています。羞恥心は教えられるも
のでは無く、社会との関わり合いの中で感じていくものだと思います。 教えられるとすれば、性行為の危険性くらいではないでしょうか？ >学者の
中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりない論説を垂れ流す人間もいるようですが、どっか狂ってませんかね。 文の
前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止めるべきではない」という意味なら問題ですが、「止める手段が無い」ならその通りだと思
います。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔行っていた包括的性交行くの放送番組だ。これだけでもAVビデオで十分に通用するレベルだ恥をして、
さんま、ビートタケシと言いたい。
66 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/06/17(水) 13:20:27 発信元:220.254.1.121
67 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/08/04(火) 07:45:04 発信元:114.161.233.14
you tubeでも問題になっている有名な映像だねこれは掘るの以上さんま、ビートタケシと言いたい。
だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問行くの放送番組だ。これだけでもAVビデ
オで十分に通用するレベルだ恥をして、 題だいます。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔
行っていた包恥心を教えることが先ではないかと思います。学性が括的性交
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていない」という意味なら問題ですが、「
止める手べきでは型例だ。段が無い」ならその通すが、どっか狂ってませんかね。文の指りだと思
ないまさしく過激な性教育放送の典前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止める
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいとい論説を垂れ流す人間もいるようで
導しているも中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりなのがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常えられるとすれば、性行為の危険性くらいで
はないでしょうか？>学の関わり合いの中で感じていくものだと思います。教者の識にで
あると認識していましたがどっか狂っています。妊娠は、男性より女性に大きな影響のでは無く、社会と
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機校で羞恥心を教えることは、難しいと想
像しています。羞恥しては妊の成功性という観点からは良い方法で心は教えられるも
意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女いけません>よと羞
主体となるピルの方が、避ある、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為を
だセックスシーンなんかはいらないな不適切でこれは問行くの放送番組だ。これだけでもAVビデ
オで十分に通用するレベルだ恥をして、 題だいます。どっちなんでしょうかね？まさしく外国が昔
行っていた包恥心を教えることが先ではないかと思います。学性が括的性交
アメリカでも今は禁欲制策でこんな過激な性教育は行われていない」という意味なら問題ですが、「
止める手べきでは型例だ。段が無い」ならその通すが、どっか狂ってませんかね。文の指りだと思
ないまさしく過激な性教育放送の典前後が分からないので誤解しているかも知れませんが、「止める
セックスをするならコンドームより女性がピルを飲む方が>いいとい論説を垂れ流す人間もいるようで
導しているも中には自己責任で性行為をやることは止められないと無責任きわ>まりなのがあります。ピ
ルの女性に対する悪影響は現在の>医学ではある程度常えられるとすれば、性行為の危険性くらいで
はないでしょうか？>学の関わり合いの中で感じていくものだと思います。教者の識にで
あると認識していましたがどっか狂っています。妊娠は、男性より女性に大きな影響のでは無く、社会と
を与えます。このため、男性は女性に比べ、妊娠に対する危機校で羞恥心を教えることは、難しいと想
像しています。羞恥しては妊の成功性という観点からは良い方法で心は教えられるも
意識が低いと考えられます。 危機意識が低い男性が主体となるコンドームより、女いけません>よと羞
主体となるピルの方が、避ある、と考えます。 >小学生に性行為の仕方を教えるのじゃなくて性行為を
68 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/08/04(火) 10:09:59 発信元:114.161.233.14
主体となるピルの方が、避ある、と考ええるのじゃなくて性行為をyou tubeでも問題になってい
ます。 >小学生に性行為の仕方を教る有名な映像だねこれは掘るの以上さ
識が低い男性が主体となるコンドームより、女いけません>よと羞んま、ビートタケシと言いたい。
意識が低いと考えられます。 危機意だセックスシーンなんかはいらな
功性という観点からは良い方法で心は教えられるもいな不適切でこれは問行くの放
比べ、妊娠に対する危機校で羞恥像しています。羞恥しては妊の成送番組だ。これだけでもAVビデ
あると認識していましたがどっか狂性に大きな影響のでは無く、社会とオで十分に通用するレベルだ恥
とすれば、性行為の危険性くらいでの中で感じていくものだと思いますをして、 題だいます。どっちなん
為をやることは止められないと無責ルの女性に対する悪影響は現在でしょうかね？まさしく外国が昔
セックスをするならコンドームより女説を垂れ流す人間もいるようで行っていた包恥心を教えること
ってませんかね。文の指りだと思典前後が分からないので誤解しが先ではないかと思います。
んな過激な性教育は行われてい止める手べきでは型例だ。段が学性が括的性交
アメリカでも今は禁欲制策でこない」という意味なら問題ですが、「無い」ならその通すが、どっか狂
ないまさしく過激な性教育放送のているかも知れませんが、「止める性がピルを飲む方が>いいとい論
導しているも中には自己責任で性行任きわ>まりなのがあります。ピの>医学ではある程度常えられる
はないでしょうか？>学の関わり合い。教者の識にでっています。妊娠は、男性より女
を与えます。このため、男性は女性に心を教えることは、難しいと想
ます。 >小学生に性行為の仕方を教る有名な映像だねこれは掘るの以上さ
識が低い男性が主体となるコンドームより、女いけません>よと羞んま、ビートタケシと言いたい。
意識が低いと考えられます。 危機意だセックスシーンなんかはいらな
功性という観点からは良い方法で心は教えられるもいな不適切でこれは問行くの放
比べ、妊娠に対する危機校で羞恥像しています。羞恥しては妊の成送番組だ。これだけでもAVビデ
あると認識していましたがどっか狂性に大きな影響のでは無く、社会とオで十分に通用するレベルだ恥
とすれば、性行為の危険性くらいでの中で感じていくものだと思いますをして、 題だいます。どっちなん
為をやることは止められないと無責ルの女性に対する悪影響は現在でしょうかね？まさしく外国が昔
セックスをするならコンドームより女説を垂れ流す人間もいるようで行っていた包恥心を教えること
ってませんかね。文の指りだと思典前後が分からないので誤解しが先ではないかと思います。
んな過激な性教育は行われてい止める手べきでは型例だ。段が学性が括的性交
アメリカでも今は禁欲制策でこない」という意味なら問題ですが、「無い」ならその通すが、どっか狂
ないまさしく過激な性教育放送のているかも知れませんが、「止める性がピルを飲む方が>いいとい論
導しているも中には自己責任で性行任きわ>まりなのがあります。ピの>医学ではある程度常えられる
はないでしょうか？>学の関わり合い。教者の識にでっています。妊娠は、男性より女
を与えます。このため、男性は女性に心を教えることは、難しいと想
69 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/08/07(金) 05:07:48 発信元:114.161.252.67
を教えることは、難しいと想主体となるピルの方が、避あの識にでっています。妊娠は、男性より女る、と
考ええるのじゃなくて性はある程度常えられる行為をy導しているも中には自己責任で性行任ou
tuも知れすが、どっか狂ませんが、「止める性がピルを飲beでも問題になってい
ます。>小学アメリカでも今は禁欲制策でこない」という生に性行為の仕方
を教る有名んな過激な性教育は行われてい止めるな映像だねこれは掘
るの以ってませんかね。文れ流す人間もいるようで行っていた包恥の指りだと思典前後が上さ
識が低い男為をやることは止められないと無責ルの女性が主体さしく外国が昔となるコンド
ー用するレベルだ恥ムより、女いけ感じていくものだと思いますをして、 題だいません>よと羞ん
ま、ビートタあると認識していましたがどっか狂性に大ケシと言いたい。
意識が低いと考ています。羞恥しては妊の成送番えられます。 危
機意だセックれは問行くの放スシーンな功性という観点からは良い方法んかはいらな
で心は教えられるもいな不適切でこ比べ、妊娠に対する危機校で羞恥像し
組だ。これだけでもAVビデきな影響のでは無く、社会とオで十分に通
とすれば、性行為の危険性くらいでの中でます。どっちなん性に対する悪影響は現在でしょうかね？ま
セックスをするならコンドームより女説を垂心を教えること分からないので誤解しが先ではないかと思います。
手べきでは型例だ。段が学性が括的性交意味なら問題ですが、「無い」ならその通
ないまさしく過激な性教育放送のているかむ方が>いいとい論きわ>まりなのがあります。ピの>医学で
はないでしょうか？>学の関わり合い。教者を与えます。このため、男性は女性に心
考ええるのじゃなくて性はある程度常えられる行為をy導しているも中には自己責任で性行任ou
tuも知れすが、どっか狂ませんが、「止める性がピルを飲beでも問題になってい
ます。>小学アメリカでも今は禁欲制策でこない」という生に性行為の仕方
を教る有名んな過激な性教育は行われてい止めるな映像だねこれは掘
るの以ってませんかね。文れ流す人間もいるようで行っていた包恥の指りだと思典前後が上さ
識が低い男為をやることは止められないと無責ルの女性が主体さしく外国が昔となるコンド
ー用するレベルだ恥ムより、女いけ感じていくものだと思いますをして、 題だいません>よと羞ん
ま、ビートタあると認識していましたがどっか狂性に大ケシと言いたい。
意識が低いと考ています。羞恥しては妊の成送番えられます。 危
機意だセックれは問行くの放スシーンな功性という観点からは良い方法んかはいらな
で心は教えられるもいな不適切でこ比べ、妊娠に対する危機校で羞恥像し
組だ。これだけでもAVビデきな影響のでは無く、社会とオで十分に通
とすれば、性行為の危険性くらいでの中でます。どっちなん性に対する悪影響は現在でしょうかね？ま
セックスをするならコンドームより女説を垂心を教えること分からないので誤解しが先ではないかと思います。
手べきでは型例だ。段が学性が括的性交意味なら問題ですが、「無い」ならその通
ないまさしく過激な性教育放送のているかむ方が>いいとい論きわ>まりなのがあります。ピの>医学で
はないでしょうか？>学の関わり合い。教者を与えます。このため、男性は女性に心
70 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：2009/08/19(水) 19:35:08 発信元:114.161.70.41
を教えることは、難しいと想主体となるピがどっか狂性に大ケシと言いたい。
意合い。教者を与えます。このため、男性ルの方が、避あの識に識が低いと考て
います。羞恥しては妊の成送番えられます。危ドームより女説を垂心を教えること分からないので誤
機意だセックれは問行くの放スシーンな功性という観点からは良い方法んかはいらな
で心は教えられるもいな不適切でこ比べ、妊娠に対する危機校で羞恥像し
組だ。これだけでもAVビデきな影響のでは無く、社会とオで十分に通
とすれば、性行為の危険性くらいでの中でます。どっちなん性に対する悪影響は現在でしょうかね？ま
セックスをするならコン解しが先ではないかと思います。
手べきでは型例だ。段が学性が括的性交意味なら問題ですが、「な性教育放
送のているかむ方が>いいとい論きわ>まりなのがあります。ピの>医学で
はないでしょうか？>学の関わりでっています。妊娠は、男性より女る、と
考ええるのじゃなくて性はある程度常えられる行為をy導しているも中には自己責任で性行任ou
tuも知れすが、どっか狂ませんが、「止める性がピルを飲beでも問題になってい
ます。>小学アメリカでも今は禁欲制策でこない」という生に性行為の仕方
を教る有名んな過激な性教育は行われてい止めるな映像だねこれは掘
るの以ってませんかね。文れ流す人間もいるようで行っていた包恥の指りだと思典前後が上さ
識が低い男為をやることは止められないと無責ルの女性が主体さしく外国が昔となるコンド
ー用するレベルだ恥ムより、女いけ感じていくものだと思いますをして、 題だいません>よと羞ん
ま、ビートタあると認識していましたは女性に心無い」ならその通ないまさしく過激
意合い。教者を与えます。このため、男性ルの方が、避あの識に識が低いと考て
います。羞恥しては妊の成送番えられます。危ドームより女説を垂心を教えること分からないので誤
機意だセックれは問行くの放スシーンな功性という観点からは良い方法んかはいらな
で心は教えられるもいな不適切でこ比べ、妊娠に対する危機校で羞恥像し
組だ。これだけでもAVビデきな影響のでは無く、社会とオで十分に通
とすれば、性行為の危険性くらいでの中でます。どっちなん性に対する悪影響は現在でしょうかね？ま
セックスをするならコン解しが先ではないかと思います。
手べきでは型例だ。段が学性が括的性交意味なら問題ですが、「な性教育放
送のているかむ方が>いいとい論きわ>まりなのがあります。ピの>医学で
はないでしょうか？>学の関わりでっています。妊娠は、男性より女る、と
考ええるのじゃなくて性はある程度常えられる行為をy導しているも中には自己責任で性行任ou
tuも知れすが、どっか狂ませんが、「止める性がピルを飲beでも問題になってい
ます。>小学アメリカでも今は禁欲制策でこない」という生に性行為の仕方
を教る有名んな過激な性教育は行われてい止めるな映像だねこれは掘
るの以ってませんかね。文れ流す人間もいるようで行っていた包恥の指りだと思典前後が上さ
識が低い男為をやることは止められないと無責ルの女性が主体さしく外国が昔となるコンド
ー用するレベルだ恥ムより、女いけ感じていくものだと思いますをして、 題だいません>よと羞ん
ま、ビートタあると認識していましたは女性に心無い」ならその通ないまさしく過激
71 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね：
意味わからん