【裁判で】瀬戸弘幸さんへのメッセージ３【証言します】

>>902
>>918
>>921
URLはミハルさんとかとは全く関係ないですよ
大体、どっからPC4台使ってるって事になるんですか。
まったく訳がわかりません。４台目と書いた記憶はありますが、PC４台も
個人で持っててもしょうがないことぐらい、「普通の」頭で考えればわかることですよね。

おまけに「生活保護」って、どっから出た話なんですかね。
国のお世話になっているのは、あなた方のお仲間の「暇な仔猫。」さんなどではないんですか？
URLはちゃんと年金も納めてます。
根拠のない噂を出したのは、「構ってほしいからですからですか？」ｗ
最近、「瀬戸さん」のとこに書き込みしないんで不安になりましたか？ｗ

前にも言ったはずですよね、「種は蒔いた」と……。それは花開いています。
だから、書き込む必要性をかんじなかったものです……。
会談のテーブルを用意したのに乗らなかったのは、「瀬戸さん」ですよ。

不安でしたら、シベリアを見ればいいでしょうし、URLの発言はすべて同一IPなのは
管理部とかの方にお聞きになればいいでしょう。
　仕事が忙しくて妄想をお持ちの方の相手ができなくてすみませんでした。
一応謝罪しておきます。期日前投票もすませたで、
明日からはワシントンに１週間ほど行ってきますので、またしばらく相手にできません。
重ね重ねすみませんねｗ

帰ってきて気が向いたらまた書き込んであげますから、心配しないでくださいね。
まだまだ、ネタはありますよ　「瀬戸さん」（は〜と）
（ものすごく上から目線の書き方ですね。自分で書いてて笑っちゃいます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なに、このえらそーな奴って、ねｗ）

>>393
URLさんがどこと誤爆したのかは分かりませんでしたが，
ミハルさんとURLさんを同一人物認定している人がいるらしいですね

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1217885792/456-465
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1246048078/492-

誰と誰が同一人物とか裏でつながっているとか
著しくどうでもいいことだと思いましたけど

>>393
URLさんの誤爆元はこの↓スレですね

＞朝木明代さんを殺したのは創価だと聞いたのですが11
＞
＞927 ：URL ◆cI8rRf3cJk ：2009/08/27(木) 07:52:03 ID:???
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1248236721/

元スレでもすでに言われていますけど，
「ミハルさんとURLさんを同一人物だとしたら，二人の主張のこの部分が崩れる」
という指摘がないと，
「同一人物だ」とだけ言っても何の意味もないと思いますよ
（そもそも同一人物だという根拠も薄弱ですし）
　　
＞997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 04:05:49 ID:???
＞ミハルがURLと同一人物だろうが、生活保護もらってようが、
＞それが転落死事件の真相の解明の妨げには全くならないんだけどねえ？
＞ネット上の自作自演なんて、草の根も瀬戸界隈もよくやってたわけで
＞とりたてて騒ぐほどでもないけどねえ
＞明後日の方向向いた言い訳と印象操作をウダウダしている暇があったら
＞本気で真相解明するように動けばいいのに
＞ビラなんて創価は怖いという印象操作なだけだもんね
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1248236721/997

瀬戸さんのブログに「あからさまな正解」を書いちゃったら
すぐに削除されましたね

http://s04.megalodon.jp/2009-0908-0620-47/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52323869.html

暇な仔猫。さんの「想定」「予想」の中身は「妄想」なんですよ
つまり，暇な仔猫。さんが
『私が想定した範囲内で予定通り』という時は
『妄想』から抜けられないでいるということです

なぜ，私にそれが『妄想』だということが分かるかというと，
現実を合理的に説明できないからです
　
暇な仔猫。 さんは
１．「工作員達」はネットで邪魔者扱いされていた
２．「指示している人」はそういう人を集めて妨害を指示している
３．１と２を調べることができれば，一網打尽である
と主張していますよね

まず，ミハルさんたちが2chなどネット上で邪魔者扱いされていたことを示す証拠がありません

百歩ゆずって，仮に彼らがネット上で邪魔者扱いされていたとしましょう
それでも，「指示している人」が「ネット上の邪魔者」を集めた方法や理由がうまく説明できません

「ネット上の邪魔者」をどうやって集めてくるのですか？
仮に，私がネット上で邪魔者扱いされていたとしても，
どうやって私に連絡をとってスカウトしたのでしょう
匿名掲示板のカキコを読むだけでは，
私への連絡手段（メアドなど）は分かりませんよ
Posted by shinok30 at 2009年09月08日 06:16

掲示板によってはIPが分かる場合もありますが，
＞掲示板に書かれている文字から、書き込んだ人の
＞IPアドレスを見るにはどうすればいいでしょうか？
http://q.hatena.ne.jp/1227169080
IPから分かるのはプロバイダや都道府県名ぐらいで
プロバイダが個人情報を開示してくれないとそれ以上のことは分かりません
＞IPアドレスと個人情報
http://pc.user-infomation.com/security_tyui/ty_05.htm

そして，プロバイダは相当な理由がない限りは個人情報の開示はしませんね
＞プロバイダ責任制限法 発信者情報開示関係ガイドライン
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_070226_guideline.pdf

実際，ミハルさん，URLさん，WWWさん……等の
「暇な仔猫。さんが工作員だと考えているであろう人」は
おそらく誰もshinok30のメアドを知りません
（ちなみに，瀬戸さんはshinok30のメアドを知っていますから，
　いつでも個人的に連絡することができます
　shinok30と瀬戸さんは『裏でつながっている』と言ってもウソではありません）
Posted by shinok30 at 2009年09月08日 06:18

shinok30と違って，
自分でブログ等を持っていてメアドをさらしている人なら，
工作員スカウトマンが連絡を取ることはできるでしょう
しかし，スカウトマンは
どうやって「ネット上の邪魔者」にいうことをきかせるのでしょうか？
ネット上でも嫌われるほどの我の強い人たちを思い通りに操るなんてことができるのでしょうか？

そして，もっと重要なことなんですが，
わざわざ「ネット上の邪魔者」を集めてくる理由はなんでしょうか？
普通に考えてそんなややこしい人たちを集めてくるよりも
もっと利用しやすい工作員はいくらでもいるでしょう
「指示している人」が何か組織を持っているならなおさらです

もっというと，「指示している人」はわざわざ工作員に
「瀬戸のブログに○○とカキコしろ」するぐらいだったら
自分でカキコすればいいんですよ
かつて瀬戸さんがやった自作自演のようにね
（瀬戸さんはヘタクソだったのでバレバレでしたが，もっとうまくやる方法はあります）
http://yomi.mobi/read.cgi/pc11/pc11_net_1206949307/12
Posted by shinok30 at 2009年09月08日 06:19

そもそも「一人で主張」しようが「他人数で主張」しようが，
結局，主張の正しさは「主張内容」で判断されますから，
他人数に見せかけてもあまり意味はありません
何度もいうように，
＞もし，仮にshinok30がURLさんやWWWさんやたわしさんやミハルさん……等と
＞同一人物であったとしても，
＞shinok30が主張している内容に問題が生じるわけではありませんよ
　

「指示している人」が多人数に見せかけるためにだけに
「工作員」を動員する合理的な理由もないということですね


「一網打尽」というのも荒唐無稽ですよね
「指示している人」や「工作員」は具体的に何の罪を問われるのでしょうか？
基本的にやっていることって，
ネット上で自分の意見を主張したり，他人に質問したりしているだけですよね
その内容に名誉毀損等があれば個別に法的な対応がとられる場合はあるでしょうが，
まとめて，「一網打尽」にされるような事態は
暇な仔猫。さんの頭の中にしか存在しませんよ
Posted by shinok30 at 2009年09月08日 06:19

暇な仔猫。さんの「妄想」は，現実を合理的に説明できませんが，
実際はもっとシンプルに説明する方法がありますよ

「瀬戸さんの言動がおかしいので，意見や質問をしても
　瀬戸さんがまともに答えないからみんなが『粘着』する」

これが正解です

きっかけになった瀬戸さんの「おかしな言動」は人によって違います
shinok30の場合は「ナノゼリーに関する疑似科学的な説明」でしたが，
「政治資金カンパ」や「洋品店襲撃」の人も多いでしょう

しかし，こういうあからさまな正解を暇な仔猫。さんは認めることができません
それは「妄想」にとらわれているからです
Posted by shinok30 at 2009年09月08日 06:20

＞情報化時代といいながら日本人が、情報の種類によって是ほど質的に閉塞的であったことは、驚く。
＞唯一の救いは、以心伝心と言おうか「１００匹目のサル」と同じ環境であると言うことである。
＞
＞Posted by 行くぜ！まだまだ（神道） at 2009年09月10日 14:32
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52329618.html

「100匹目のサル」ってデマなんですけど……

＞100匹目のサルの嘘
＞
＞100匹目のサルという話を聞いたことがあるだろうか？
＞ライアル･ワトソンが著書「生命潮流」の中で取り上げた、
＞「瀬戸内のある小島で一匹のサルがイモを洗う習慣を身に付け、それが集団内に広まっていくと
＞ある閾値を超えた次の日には群れ全体がイモを洗うようになっていた。」
＞「さらにはまったく交流がないはずの他の島までこの文化が伝播した。」
＞といういかにもあれげな主張だ。
＞
＞当然ながらこの話は真実どころかデタラメもいいところなのだが
＞ニューエイジ的な夢を見る人には堪らない主張だったらしく、一時は一世を風靡した感がある。
http://blackshadow.seesaa.net/article/4694463.html

＞100匹目のサルの町・続報
http://blackshadow.seesaa.net/article/6208942.html

瀬戸さんの支持者の情報リテラシーの低さはいつものことなんで，
疑似科学に騙されてても，別に驚きませんね

瀬戸さんのブログのコメント欄は，
精神病の疑いのある人の割合がホントに増えましたね

＞2009年09月11日　「お知らせ」と東京地裁前報告！
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52330717.html
＞2009年09月12日　ＤＶ防止法そして児童相談所の横暴と戦う！
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52331268.html

ヲチャの釣りと有門さんたちの自演だけだったらまだいいんですが，
ホントに問題な人もかなり混じっているような気がします

暇な仔猫。さんも悪化しているみたいですし，
先日も指摘したように，ブログ全体の問題だと思いますよ

＞［2009年09月09日 20:26］でも指摘したように，
＞今回はたまたま暇な仔猫。さんがやり玉に上がっただけで
＞「精神科の治療が必要な人が多い」というのは
＞瀬戸さんたちのブログ全体の問題なんですよ
http://s01.megalodon.jp/2009-0912-1725-34/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52323869.html

ご無沙汰です。ちまたではミハルさんであり、ＷＷＷさんであるといわれている。

ＵＲＬです。ワシントンからＮＹ行って結構はまってしまいました。

間違って投稿してしまうくらいＰＣ慣れてませんｗ。ｽﾏｿ。

っていうか改行のしかた忘れました。なんどもすみません。
いない間に瀬戸さんが入院されたそうで、とりあえず、「ご回復をお祈りします」
お見舞いは自宅に送ってよろしいんでしょうか？
住所晒すのはルール違反なんでヒントだけ、みなさんにお教えしますね。
「官報」です。懲戒免職された方は「官報」に載ってしまうんです。
お見舞いを送りたい方はその辺りで探して下さいな。
それにしても、「暇な猫。」さん、陰謀論が頭に上るとそこまでになってしまうんでしょうか？
「瀬戸さん」のジャーナリストとしての能力は低いですよ。
民主の青木さんをどうでもいい候補者と判断した辺りもそうです。
URLは「小沢さんの策士ぶり」を前から評価していますので、結構納得でしたけれど……。
明日はちょっと国会に遊びに行ってきます。
そんで、来週はウズベキスタン行かなきゃなりません。
なんか、イヤですけどね。
以上、近況でした。
Ps.
猫さん、また、こっちでお話ししませんか？

doors.txt;10;15

暇な仔猫。さんもあいかわらずですね

http://s01.megalodon.jp/2009-0916-0009-45/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52331268.html


＞WWWさんがシベリアにスレを立てるまでは、
＞貴方達が裏で繋がってるなんて、思いもしませんでしたけど。

シベリア板に「瀬戸さんへのメッセージ」スレを立って，
「瀬戸さんに意見や質問がある人」がカキコする

これのどこが「裏で繋がっている」証拠になるんですか？
そんなことを言ってるから「妄想」だと笑われるんですよ

お互いにIPまでさらしてネット上で発言しているんですから，
思いっきり「表で」つながっていますよ


＞しかし、瀬戸さんの正当性を導き出したのは、
＞貴方のような工作員の言動だったんですよ。

shinok30は工作員ではありませんよ

現に，暇な仔猫。 さんは
「shinok30が工作員だ]という客観的な証拠を一つも示せないでしょう？
Posted by shinok30 at 2009年09月15日 23:57

＞そして、一人で何役もやっている人が居た事を、管理人さんが暴露した事。

自作自演がばれるのは恥ずかしいですね

shinok30は基本的にshinok30以外のハンドルでカキコすることはありません

>Posted by s at 2009年09月09日 22:55
http://s01.megalodon.jp/2009-0912-1725-34/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52323869.html
のようにミスタイプした時か，
"shinok30"がNGワードになっていた時期に"shinoк30"等のハンドルを使ったりした例外を除けばです
＞Posted by shinoк30 at 2008年10月03日 00:46
http://s03.megalodon.jp/2008-1003-0046-16/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52050938.html
http://www.bk1.jp/webap/user/SchReviewerReviewList.do?reviewerId=50939
　

一人で何役もやっても何の意味もありませんからね
主張に正しさは内容によって判断されるわけですから，
多人数に見せかけても無意味です（瀬戸さんはよくやりますけどね）

＞《瀬戸弘幸の自作自演癖》
http://yomi.mobi/read.cgi/pc11/pc11_net_1206949307/12
＞瀬戸さん，発言者名がImaiになってますよ
http://blog.livedoor.jp/yu_kenbi/archives/420809.html
Posted by shinok30 at 2009年09月15日 23:59

同時に，
＞もし，仮にshinok30がURLさんやWWWさんやたわしさんやミハルさん……等と
＞同一人物であったとしても，
＞shinok30が主張している内容に問題が生じるわけではありませんよ
http://s01.megalodon.jp/2009-0912-1725-34/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52323869.html

管理人さんが主張するように，
「瀬戸さんを批判するカキコ」の中に「一人で何役やっている人」がいたとしましょう
しかし，それは「shinok30が工作員である根拠」にはなりませんよね
Posted by shinok30 at 2009年09月15日 23:59

＞で、貴方の様な、屁理屈だけしか主張しない人が居たからです。

shinok30は屁理屈なんて言ったことはありませんよ
屁理屈ばかり主張しているのは瀬戸さんや支持者の皆さんの方ですね


瀬戸さんはいまだにカンパの収支報告を公開していませんし
「shinok30はカンパしていないから政治資金カンパの収支報告を公開する必要はない」
とか言ってた支持者もいましたよね

＞2008年05月02日　カンパ！カンパ！カンパ！
http://blog.livedoor.jp/shinshin88/archives/50948543.html
　

中国メディアで日本の災害支援が報道されていないというデマを飛ばして，
事実を指摘されても訂正しようとしないのが瀬戸さんですよ

＞感謝されない日本の大地震支援
＞中国メディア　日本の災害支援を公表せず
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51914702.html
＞中国メディアの多くが日本の支援を大きく報道しているのに，
＞瀬戸さんやその支持者が疑いもなくデマを広めているんですよ
＞さらに支持者が「中国メディアで公表されていないのは確か」
＞などと言って恥の上塗りをしていますね
＞Posted by shinok30 at 2008年05月25日 00:45
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51920429.html
Posted by shinok30 at 2009年09月16日 00:02

「留学生の財布の中の学生証や外国人登録証をコピーしたのは占有離脱物横領罪の疑いがある」
と指摘されても，
「書き込まないで」と泣き言をいい，
「正式なビザがあるのかを確認するためだ」と屁理屈をこねたのは瀬戸さんですよね

＞外国人登録証・学生証・免許証などは原本を警察に届けたとしても複写した段階で
＞「所有権者として振舞う意思の現われ」とみられ，「不法領得の意思」は認められますね
http://s03.megalodon.jp/2008-0614-2311-53/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51942059.html
＞迷惑ですから、今後書き込まないで頂きたい。
＞Posted by せと弘幸 at 2008年06月13日 07:10
http://s03.megalodon.jp/2008-0613-2331-11/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51944318.html
＞次に警察にそのことを話し、大学に在籍しているか、どうかを言わないので「学生を偽装して
＞いるかも知れない。査証を入管に問い合わせして欲しい」旨の要請をしたが、警察が約束出来
＞るのは落とし主に財布を返還することだけであって、その人物が本当に大学に行っている
＞のか、或いは正式なビザを持っているかの確認は出来ないと返答されたのです。
＞
＞よって、そのような疑いがあるかも知れないので、学生証、免許証、査証のコピーを取った。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51971382.html
Posted by shinok30 at 2009年09月16日 00:08

＞貴方が云う話の可能性は、既に殆ど想定しました。
＞しかしながら、その想定自体が間違いだと証明されましたよ。

いつどのように証明されましたか？
きちんと論理的に説明できますか？
前にもすすめたように，
「なぜ自分がそう考えたのか」をノートに書き出してみて下さいね

＞あるいは自分が想定している内容について
＞「どうしてそう考えたか」という理由をノートに書き出してみて下さい
＞自分自身の考え方のクセが分かるかもしれません
＞
＞Posted by shinok30 at 2009年09月12日 17:23
http://s01.megalodon.jp/2009-0912-1725-34/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52323869.html
Posted by shinok30 at 2009年09月16日 00:09

瀬戸さんの前科のことを調べている時に目についたんですけど，
コピー機のメンテナンスしてる会社に「恐喝ではなく不正の追及」していたみたいですね

＞各位　コメントを有り難うございました。
＞
＞不正がまかり通る世の中です。
＞先日も瀬戸弘幸主宰はリコーのコピー機メンテナンスを請け負う「大塚商会」と
＞いう会社を追及しました。
＞何でもコピー機の「メンテナンス契約を打ち切る」と申し出たところ大塚側は
＞「それならコピー機の中にあるメーカーの部品を撤去します」と言い出したため
＞です。その部品を外されればコピー機は使えません。ましてコピー機はレンタル
＞ではなく買い取ったものです。買い取ったはずの機械の中にメーカーが「所有」
＞する部品が組み込まれている？？？
＞そんな馬鹿な話は無い。それなら「私がメーカー所有の部品を管理していたのだ
＞から、管理費を請求しますよ」と瀬戸主宰が言いました。大塚商会はもうタジ
＞タジです。企業追及とは結局、そんなことなのですよ。
＞世の中にはおかしな商売をしている企業はゴマンとある。恐喝ではなく不正の
＞追及です。
＞Posted by 極右評論管理者 at 2007年02月25日 18:46
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51350531.html

リコー製コピー機のメンテナンス契約（パフォーマンス契約）の説明をみると
「感光体と現像剤はリコーからお客様への貸与品」と明記されていますね

＞リコー製コピー機：パフォーマンス契約のご説明
＞パフォーマンス契約の詳細
＞
＞下図のように、大塚商会はリコーの代理として、お客様とパフォーマンス契約を
＞締結します。また、その契約に基づきパフォーマンスサービスを実施します。
＞
＞パフォーマンス契約を結ぶ際の確認事項
＞感光体などの引き取りについて
＞契約の切り替えのルール
＞
＞パフォーマンス契約の当事者
＞パフォーマンス契約の当事者は、お客様とリコーです（ただし契約締結業務は
＞大塚商会へ委託しています）。
＞
＞大塚商会では、その保守情報に基づき、機械を良好に維持しています。
＞また、感光体と現像剤はリコーからお客様への貸与品となっています。
http://www.otsuka-shokai.co.jp/cs/payment/ricoh/details.html

そもそも、コピー機本体には感光体は含まれておらず，
パファーマンス契約なら貸与，スポット保守契約なら買取で
どちらかを選ぶようになっていたハズです

途中でパファーマンス契約を打ち切るとなれば，
貸与されている感光体は持っていかれるのは当然ですよね
　
＞本体標準価格には、感光体は含まれません。
＞
＞保守料金
＞■パフォーマンス契約をお選びいただきますと
＞
＞(2)パフォーマンス契約期間中は、感光体ユニットをお貸しし、通常の利用に必要なトナーを供給します。
＞
＞■スポット保守契約をお選びいただきますと
＞
＞１.契約時に感光体ユニット、トナーをお買い上げいただきます。
http://www.oaichiba.com/pdf/imagio_MP_C3500.pdf

それにしても
『私がメーカー所有の部品を管理していたのだから、管理費を請求しますよ』
とは，ひどいゴネ方ですね
こういうことを日常的にやっていた人なんでしょう

>>406
ご無沙汰しています。

瀬戸弘幸さんのプライバシー情報は不要ですが、傷害事件の起こった時期を特定するための情報が
なかなか入手できずに苦労しています。

当該事件によって懲戒免職になった旨が記載されている官報が、いつ頃発行されているか教えて
戴けないでしょうか？

ご無沙汰しています。
ブログよく拝見してます。
あいかわらず、鋭い切り口には脱帽です。

情報についてはココが詳しいです

http://www36.atwiki.jp/theradicalideology/pages/26.html

官報のコピーが今ちょっと手元にないので詳しくはわかりませんが、
コピーが戻り次第,、ブログのコメント欄で報告したいと思います。

しかし、「瀬戸さん」の支持者さんはなんで
URL=ミハルさん=WWWさんということに執着するんですかね。
ちょっと笑えますけど……。

>>418
ありがとうございます。提示して戴いたサイトは読んでます。

瀬戸弘幸さんのブログに書いてある情報はかなり精査して、事件の発生した
時期も前後２ヶ月くらいの幅で特定できているつもりですが答え合わせする
手段がなく、少し歯がゆい状態になっています。

官報データベースでは、懲戒免職の件は全くヒットしません。紙媒体の方を
丹念に拾うしかないのかなと思っていたところです。

お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。

猫さんはURLさんのお誘いにはのってくれないようですね
http://s03.megalodon.jp/2009-0920-0409-27/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52331268.html


＞それは、瀬戸さんが勘違いしただけでは。
＞たまにそういう事ありますよ。
＞Posted by 暇な仔猫。 at 2009年09月19日 07:14

「勘違い」で無茶なゴネ方をされては相手はたまりませんよ
しかも周囲の人間がそれを「恐喝ではなく不正の追及」だと言って持ち上げています
こういうのを「悪質」というのですよ

＞大塚商会はもうタジタジです。企業追及とは結局、そんなことなのですよ。
＞世の中にはおかしな商売をしている企業はゴマンとある。恐喝ではなく
＞不正の追及です。
＞Posted by 極右評論管理者 at 2007年02月25日 18:46
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51350531.html

瀬戸さんの「追求」は贔屓目に見たとしても「勘違い」に過ぎないものばかりです
しかも，「周囲の人間が間違いを指摘しない」
「指摘された間違いを『妨害』扱いする」
から，どんどん状況が悪化していくんですよ

Posted by shinok30 at 2009年09月20日 04:08

スポーツ・アイ破産の件が話題になり始めたみたいですね
＞2009年09月21日
＞維新政党・新風元副代表瀬戸弘幸氏と株式会社スポーツ・アイ　１
＞ワールドワイドウェブ氏の情報によって新たな事実が判明した。
http://blog.livedoor.jp/patriotism_japan/archives/51563908.html

号外第 ２０３ 号
平成 １５年 ９月 １日 月曜日

官　報
（号　　外）


------------------------------------------------------------------------
公　　告
------------------------------------------------------------------------
諸　事　項
破産宣告

平成１５年（フ）第１５０００号
東京都千代田区三崎町２丁目７番６号
　債務者　株式会社スポーツ・アイ
　代表者代表取締役　瀬戸　弘幸
１　宣告年月日時　平成15年８月13日午後５時
２　主文　債務者を破産者とする。
３　破産管財人　東京都中央区日本橋３丁目３番11号第一中央ビル第一中央法律事務所　弁護士近藤　早利
４　債権届出の期間　平成15年９月10日まで
５　第１回債権者集会・債権調査・廃止意見聴取・計算報告の期日　平成15年11月６日午後１時30分
東京地方裁判所民事第20部

あいかわらずカンパがらみのことを書くと削除が早いですね

http://s03.megalodon.jp/2009-0927-2122-24/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52341753.html


＞さて、私個人の今から３５年前や２５年前の事件に関して、今でもネットで話題
＞にする人がいますが、彼らは私が維新政党・新風の副代表の肩書きや前回参院選
＞挙に出馬しているので、公人と見なしているなどと書いてきました。
＞

瀬戸さんは前回の参院選に出ていますし，
落選後もネット上で政治資金カンパを募っていましたし，
この間まで「副代表」の肩書きもあったんですから，
「客観的に立候補の意思を有していると認められるような者」として，
立派に「公職の候補者等」として，公人ですよ

＞[001/001] 120 - 衆 - 公職選挙法改正に関する… - 4号
＞平成03年03月06日
＞
＞[078]吉田弘正
＞○吉田（弘）政府委員　どの辺で絞り込むかというような話でございます。
＞今いろいろ客観的なメルクマールとして一つの指標をお挙げになりましたが、
＞そういうことも一つであろうと思いますが、公職の候補者となろうとする者と
＞は、立候補の意思を有している人は当然のことでございますが、客観的に
＞立候補の意思を有していると認められるような者も含まれるというのが従前
＞からの考え方でございまして、今回もそういう考え方でまいりたいと考えて
＞おります。
http://kokkai.ndl.go.jp/
Posted by shinok30 at 2009年09月27日 21:20

＞しかし、私は現在維新政党・新風の副代表でもなく、当然一党員に過ぎないので
＞次参院選挙の立候補予定者でもありません。

結局，新風内部からも批判の声が多くなって，
副代表をクビになっただけでなく，
新風の公認も得られなくなったようですけどね
　　　
＞どんなに狭い世界でも権力闘争を繰り広げる男の悲しい性（さが）所以
＞だろうか、旧来からの新風党員や支持者からは、いわゆる「極右路線」
＞を好ましく思わない向きも少数ながらあったようで、その後、党内外
＞から執拗な批難・中傷が繰り返された。
＞
＞　インターネット上でもやれ「瀬戸一派を切り離せ」だとか熾烈な
＞「行動する保守」運動を展開する『主権回復を目指す会』の西村修平
＞代表らと行動を共にする党員らを排除しない限り「新風の支持は
＞上がらない」などと何を根拠にしているのか分からない中傷も
＞飛び交っている。
http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/51390384.html
Posted by shinok30 at 2009年09月27日 21:20

ところで，瀬戸さんが「灰色のベンチ」さんに対して
名誉毀損の刑事告訴や損害賠償請求の民事訴訟を断念した理由は何ですか？

瀬戸さんが理由として挙げたものはどれもよく分からないものばかりです
「灰色のベンチ」さんは瀬戸さんのことを殺人鬼呼ばわりしていたわけで，
刑事はともかく，民事では（瀬戸さんにしては珍しく）勝てる可能性があった裁判だと思いますよ

＞[526] 名誉毀損刑事告訴の多くは公訴に至らない
http://www.i-foe.org/h19wa1493/bbs/tree.php?n=526&log=5

＞2007年06月30日　国家存亡の危機
＞国家が存亡の淵にあることの自覚を！
＞
＞先ず最初に言わなければならないことがあります。
＞『灰色のベンチ』というブログが、私に関して以下のように書きました。
＞
＞人を日本刀で平気できりつける瀬戸なんかより、
＞
＞よっぽど面白そうだろう？
＞
＞大丈夫。。日本だってそんな前科者の殺人鬼を
＞
＞当選させるほど腐っちゃいないさ。
＞
＞もう、文章による反論のレベルを超えるものなので、名誉毀損事件ととして、
＞刑事告訴することにしました。相手が何者か分からないので氏名不詳となります
＞が、月曜日には弁護士と相談します。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51530845.html
Posted by shinok30 at 2009年09月27日 21:21

＞2007年12月18日　維新政党・新風　副代表就任挨拶
＞
＞ご報告・「灰色のベンチ」さんについて！
＞
＞灰色のベンチさんがまたブログを復活させたようなので、参院選挙前の件に
＞ついて、お知らせしておきます。
＞選挙後、警視庁万世橋警察署に名誉毀損で告訴するために相談をしました。
＞
＞相談をした直後に警察が捜査を開始しました。本人を特定したと聞きましたが、
＞灰色のベンチさんはそれから更新を行なわない旨を明らかにしました。
＞
＞丁度この頃、警察は「ゴミ右翼焼却党さん」のブログにも興味を持って調べた
＞ようですが、こちらはその影響かどうかは分かりませんが、突然ブログを閉じて
＞しまいました。
＞
＞結論を先に述べますが、刑事告訴は断念しました。お知らせはして来ません
＞でしたが、そのように決断したのは結構早い段階です。
＞
＞
＞
＞名誉毀損は６ヵ月間以内に告訴しないとなりません。丁度その６ヵ月が過ぎた
＞ということなのでしょう。まだ民事上の損害賠償は残ってはいますが、勿論
＞それをやるつもりも今はありません。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51750787.html
Posted by shinok30 at 2009年09月27日 21:22

猫さんのブログへのカキコが全部削除されて，
コメント承認制になってしまいましたね
http://s01.megalodon.jp/2009-0930-1353-56/ameblo.jp/necolt/entry-10344260287.html

投稿予定だったカキコ
↓
>というか、警察官相手に暴言を吐くのは、保守派のする事じゃ無いです。
>警察官に対して罵声飛ばす態度が、在日の街宣右翼だと証明しています。
>Posted by 暇な仔猫。 at 2009年09月29日 12:50
http://s02.megalodon.jp/2009-0930-1334-45/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52342544.html


以下の動画の中で西村修平さんは（5:33-以降）
「（道路使用の）届けを出して下さい」と注意する警察官に対して
「警察は栄光ゼミナールの手先だ！」と罵声を飛ばしていますよね
　　
>西村修平＿栄光ゼミナールは我々日本人を犬扱いした？
http://www.youtube.com/watch?v=2KythyxuVr8&feature=player_embedded#t=89
　　
猫さんの論法で言うと，
西村さんも「サヨクで在日の街宣右翼」だと証明されたのでしょうか？
　　　
　

3〜11のコメントでも書いたように，
道路使用許可も取らずに平気で街宣して警官に注意されたのは
瀬戸さんも同じです
http://s04.megalodon.jp/2008-0804-2303-34/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51992500.html
　
こんな社会のルールも守れないような人に
「保守派」を名乗る資格はないと思いますけどね

>ところが瀬戸さんたちは「常識や規則を守る」という意識がまったくなく，
>裁判の傍聴のルールを守らず駄々をこねてみたり，
>シンポジウム会場の使用目的を恒常的に偽り続けていたり，……等，
>アチコチで問題を起こしています
>社会貢献活動に関しても，貧しい人に施しするでもなく，街の清掃をするでもなく，
>「戦い」と称して，毎日毎日，抗議だデモだと遊び惚けているだけにしか見えません
>現状は「社会的な信用を得る」には程遠い状態ですね
>Posted by shinok30 at 2008年05月02日 07:09
http://s03.megalodon.jp/2008-0504-1407-33/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51900157.html

瀬戸弘幸〜登場！


http://www.youtube.com/watch?v=sckGNYLXVKk&feature=PlayList&p=D30224079E8BECFF&index=0&playnext=1

ワールドワイドウェブさんの記事を引用したら，
具体的な反論もなく
「事実無根だから削除する」「今後の訴訟対象者とする」と
「警告」されてしまいましたね

やっぱり，瀬戸さんって「公開討論」できない人みたいですね

＞Posted by shinok30 at 2009年10月08日 08:32
＞
＞あなたが紹介したブログ記事は全て事実無根であり、
＞あなたが今後も私のブログにその記事を貼り付けるなら、あなたも同罪として
＞今後の訴訟対象者とします。今回は削除しましたが、また同じような文章を
＞紹介しないように警告しておきます。
＞Posted by せと弘幸 at 2009年10月08日 08:55
http://s03.megalodon.jp/2009-1008-1002-37/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52348453.html

突然ですが，はてなアンケートの結果です

＞リチャード･コシミズ独立党VS西村修平･せと弘幸･日本女性の会そよ風連合軍
＞http://www.youtube.com/watch?v=sckGNYLXVKk&feature=PlayList&p=D30224079E8BECFF&index=0&playnext=1
＞日本人限定でアンケートを実施します｡
＞「この勝負､誰に軍配をあげますか？」
＞登録：2009-10-04 07:51:37 終了：2009-10-08 16:50:25
＞
＞Q01あなたは誰に軍配をあげますか？(択一)
＞　　リチャード･コシミズ独立党　　　21
＞　　セと 西村 そよ風連合　　　　　 23
＞　　制服警官 マスク公安共同体　　　31
＞　　その他　　　　　　　　　　　　425
＞合計 500
http://q.hatena.ne.jp/1254610297

僅差でコシミズさんたちに勝てて，良かったですね

でも，はてなの集合知が出したホントの結論は，
「９割以上の人は西村さんや瀬戸さんたちにもコシミズさんたちにも軍配をあげなかった」
ということですね
（一割近くの人が西村さんや瀬戸さんたちかコシミズさんたちに軍配を挙げていた
　ということの方が逆に驚きですが，これはネットでやったアンケートだからでしょう）

どちらも「自分たちが正義」で
「どちらの正義が正しいかで世間を二分している」かのように錯覚していますが，
現実はこんなもんですよ

人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人
　　　　　　　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
西村囚兵はウンコ
西村囚兵はウンコ
西村囚兵はウンコ
西村囚兵はウンコ

＞Posted by shinok30 at 2009年10月11日 10:56
http://s03.megalodon.jp/2009-1011-1058-35/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52351157.html
の表がズレたので，修正しておきます


　　　　瀬戸さんの年齢　除才喜さんの動き　　　　　政経東北　瀬戸さんの動き　　　　　　　　　　2007年７月の３１年前
1975年　8月　23　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
1976年　3月　24　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　瀬戸さん拘置中？
　　　　 7月　24　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
1977年　1月　24　　　　　　　　逮捕
　　　　 2月　24　　　　　　　　起訴
　　　　 3月　25　　　　　　　　第１回公判
　　　　 5月　25　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→逮捕・拘置
　　　　 6月　25　　　　　　　　福島地裁判決
1978年　1月　25　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冤罪事件に取り組む？
　　　　 2月　25　　　　　　　　仙台高裁で逆転無罪　　　　　　拘置中に除さんの無罪判決を聞く
　　　　 3月　26
　　　　 6月　26　　　　　　　　　　　　　　　　　　６月号　　処女作ルポ発表
　　　　 7月　26　　　　　　　　　　　　　　　　　　７月号
　　　　 8月　26　　　　　　　　　　　　　　　　　　８月号
1979年　3月　27 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→連日東京の出版社出版社回り？
1980年　3月　28 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→「徐才喜冤罪事件」を書く？
1981年　2月　28

ついでに誤字（除→徐）も訂正

　　　　瀬戸さんの年齢　徐才喜さんの動き　　　　　政経東北　瀬戸さんの動き　　　　　　　　　　2007年７月の３１年前
1975年　8月　23　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
1976年　3月　24　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　瀬戸さん拘置中？
　　　　 7月　24　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
1977年　1月　24　　　　　　　　逮捕
　　　　 2月　24　　　　　　　　起訴
　　　　 3月　25　　　　　　　　第１回公判
　　　　 5月　25　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→逮捕・拘置
　　　　 6月　25　　　　　　　　福島地裁判決
1978年　1月　25　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冤罪事件に取り組む？
　　　　 2月　25　　　　　　　　仙台高裁で逆転無罪　　　　　　拘置中に徐さんの無罪判決を聞く
　　　　 3月　26
　　　　 6月　26　　　　　　　　　　　　　　　　　　６月号　　処女作ルポ発表
　　　　 7月　26　　　　　　　　　　　　　　　　　　７月号
　　　　 8月　26　　　　　　　　　　　　　　　　　　８月号
1979年　3月　27 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→連日東京の出版社出版社回り？
1980年　3月　28 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→「徐才喜冤罪事件」を書く？
1981年　2月　28

表を訂正している間にカキコ自体を削除されましたね
http://s03.megalodon.jp/2009-1011-1058-35/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52351157.html
=================================

＞３０年前の記憶が鮮明に甦る

記憶が蘇ったついでに質問しますが，
瀬戸さんは処女作ルポを書いた時点でホントはおいくつだったのですか？

＞匿名ブログと事実無根記事
http://s03.megalodon.jp/2009-1009-2217-42/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52349855.html
のコメント欄でも指摘しましたが，
仮に瀬戸さんの生年月日が昭和27年（1952年）3月3日だとすると，
ルポの第一回が掲載された「政経東北」昭和53年6月号(1978年6月1日発行)が発行された時点で，
26歳３ヶ月ですから，「２８歳の時に書いた」というのは誤りではないですか？

＞このＵＰした記事は書店で売られている雑誌に初めて私が「山本弘幸」のペンネームで
＞２８歳の時に書いた記事です。
＞この時、生まれて初めて原稿料というものも頂きました。
＞
＞題名は「冤罪（えんざい）―徐才喜事件の真実」というものです。
＞
＞
＞私はこの年（１９７８年）の正月頃から、福島市で起きたある強盗殺人事件で逮捕された
＞在日朝鮮人の冤罪事件に取り組んでいました。
＞２５歳の時に逮捕された経験を持つ私は、その時から司法制度というものに対する関心を抱き、
＞その後もこの事件に限らず冤罪を含む社会問題に取り組んで来ました。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52076775.html
Posted by shinok30 at 2009年10月11日 10:44

また，瀬戸さんが「２５歳の時に逮捕された」とすると，
逮捕されたのは1977年3月3日〜1978年3月2日になりますよね
その後，瀬戸さんは9ヶ月間拘置所にいて，
その中で徐才喜が無罪を勝ち取ったことを聞いたと書いています

＞私は逮捕され裁判を受けるために、拘置所に収監されました。私はそこで
＞約９ヶ月過ごしましたが独居房でした。野外運動の短かい時間だけは、
＞刑務官と会話をすることが許された。
＞
＞：刑務官「お前、無罪を主張しているようだけど、そういうケースはほとんどないよ」
＞
＞：私「…」
＞
＞：刑務官「でも、一人の殺人鬼がつい最近、無罪を勝ち取って出て行ったがな」
＞
＞：私「どんな人なんですか？」
＞
＞：刑務官「ああ、朝鮮人でな強盗殺人で無期懲役の判決を受けて刑務所にいたんだが、
＞仮出所して娑婆にいたんだよ。そこでまた強盗殺人をやって、逮捕されたんだが、
＞無罪を主張して勝ったんだな」
＞
＞　私はこの拘置所の中で聞いた、この在日朝鮮人で殺人鬼と呼ばれた男を訪ねて見ることにした。
＞彼の名前は除才喜と言い、私が訪ねた時は、長期間に渡る拘禁生活の中で体を壊し寝ていた。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51532145.html
Posted by shinok30 at 2009年10月11日 10:45

ルポによると，除才喜さんが無罪を勝ち取ったのは，昭和53年(1978年)2月だということですよね
＞仙台高裁で「無罪」の劇的な逆転判決を勝ち取ったのはそれから約９ヶ月後の今年２月である
(除才喜事件・最終回．政経東北．昭和53年８月号）

瀬戸さんが約９ヶ月間の拘置中にこの「除才喜さんの逆転無罪判決」を聞いたとすると，
瀬戸さんの逮捕は1977年５月頃〜1978年２月頃ということになりますから，
「２５歳の時（1977年3月3日〜1978年3月2日）に逮捕された」という記述と矛盾はありません

しかし，瀬戸さんの逮捕が1977年9月以降だった場合，
「政経東北」昭和53年6月号が発行された時点でまだ拘置中になってしまいますから．
逮捕はそれ以前と推測されます

つまり，瀬戸さんの逮捕は1977年５月頃〜1977年８月頃で，
その９ヶ月後，1978年２月頃〜1978年５月頃まで拘置されていたことになりますね
Posted by shinok30 at 2009年10月11日 10:50
瀬戸さんは
＞この年（１９７８年）の正月頃から、福島市で起きたある強盗殺人事件で逮捕された
＞在日朝鮮人の冤罪事件に取り組んでいました。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52076775.html
と書いていますが，1978年のお正月の時点で瀬戸さん自身はまだ拘置中ですよね
（拘置中に1978年２月の「除才喜さんの逆転無罪判決」の話を聞いたのですから）

要するに，瀬戸さんの拘置終了から処女作掲載まで最大でも４ヶ月間しか猶予はなく，
（1977年５月頃〜1978年２月頃まで拘置されていた場合です）
処女作執筆〜掲載は「２６歳になってすぐ」ということになります
Posted by shinok30 at 2009年10月11日 10:52

しかし，だとすると，「２７歳の頃」に「連日出版社回りをしていた」という記述とは矛盾しますね

＞私は裁判資料、彼の記憶と証言、奥さんの苦悩の日々を綴った日記などをまとめ、
＞数ヶ月かけて本を書き上げた。
＞勿論、自らの体験もあるので、取調べ、代用監獄、拘置所、裁判所など基礎知識は十分だった。
＞
＞　彼の場合、最終的には詐欺罪で起訴された。しかし、彼の場合有罪となれば仮出所は
＞取り消され、一生刑務所から出れなくなる可能性は大だったのである。
＞
＞　私はこの「徐才喜冤罪事件」を東京の出版社から出そうと、連日出版社回りをしていた。
＞２７歳の頃でした。しかし、どこの出版社からも断られた。もう諦めかけていたら、地元の
＞雑誌社から連絡があった。
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51532145.html

さらに，「2007年07月01日」のエントリーでは
瀬戸さんは拘置中に除才喜さんのことを聞いたのは
「３１年前」（1975年8月〜1976年7月）と書いています
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51532145.html
これだと，２３〜２４歳の時に逮捕されたことになりますし，
前述のように，1977年５月以前に逮捕された場合，
９ヶ月間の拘置中に「除才喜さんの逆転無罪判決」を聞くことはできませんよね
Posted by shinok30 at 2009年10月11日 10:53

http://s04.megalodon.jp/2009-1011-2355-41/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52351157.html

=================================

それで，瀬戸さんは処女作ルポを書いた時点でホントはおいくつだったのですか？

http://s03.megalodon.jp/2009-1009-2217-42/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52349855.html
http://s03.megalodon.jp/2009-1011-1058-35/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52351157.html

＞時系列でみると，瀬戸さんの動きやブログの記述にはいくつも矛盾があるように思います
＞何らかのウソが間違いか説明不足があるのだと思いますが，
＞そのことを指摘したカキコは削除されてしまいますね　
http://worldwideweb01.blogspot.com/2009/09/blog-post_30.html#comments



ちなみに，瀬戸さんの年齢表記が「数え年」だった場合も考えてみました
かなり矛盾は少なくなりますが，
それでも，1952年生まれの人は1978年は「数え年」でも27なので，
「28歳で書いた」というのは矛盾しますね
Posted by shinok30 at 2009年10月11日 23:46

　　　　瀬戸さんの年齢　徐才喜さんの動き　　　　　政経東北　瀬戸さんの動き　　　　　　　　　　2007年７月の３１年前
1975年　8月　24　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
1976年　1月　25　　　　　　　　　　　　　　　　　　→逮捕・拘置　　　　　　　　　　　　　　　　　瀬戸さん拘置中？
　　　　 7月　25　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
1977年　1月　26　　　　　　　　逮捕 　　　　　　　　拘置中に徐さんの殺人罪不起訴を聞く？
　　　　 2月　26　　　　　　　　起訴
　　　　 3月　26　　　　　　　　第１回公判
　　　　 5月　26　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 6月　26　　　　　　　　福島地裁判決
Posted by shinok30 at 2009年10月11日 23:47

1978年　1月　27　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冤罪事件に取り組む
　　　　 2月　27　　　　　　　　仙台高裁で逆転無罪　　　　　　→連日東京の出版社出版社回り
　　　　 3月　27
　　　　 6月　27　　　　　　　　　　　　　　　　　　６月号　　処女作ルポ発表
　　　　 7月　27　　　　　　　　　　　　　　　　　　７月号
　　　　 8月　27　　　　　　　　　　　　　　　　　　８月号
1979年　1月　28 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→「徐才喜冤罪事件」を書く？





また，徐さんは確かに殺人罪では起訴されませんでしたが，
瀬戸さんのルポによると，
1977年1月29日に逮捕され，
第２回公判がはじまる直前の1977年3月10日まで警察に留置され，
その後，拘置所に移管されて1978年2月に無罪判決があるまで拘置所にいました
Posted by shinok30 at 2009年10月11日 23:48

瀬戸さん自身の拘置期間は９ヶ月間なので，
瀬戸さんが1976年（数えで25歳）中に逮捕されたとすると，
徐さんのことを聞いたのは1977年９月以前のハズですが，
この時点で徐さんは留置所または拘置所にいたわけで，刑務官が
「無罪を勝ち取って出て行った」というのは違和感がありますね

＞刑務官「でも、一人の殺人鬼がつい最近、無罪を勝ち取って出て行ったがな」
＞
＞：私「どんな人なんですか？」
＞
＞：刑務官「ああ、朝鮮人でな強盗殺人で無期懲役の判決を受けて刑務所にいたんだが、
＞　仮出所して娑婆にいたんだよ。そこでまた強盗殺人をやって、逮捕されたんだが、
＞　無罪を主張して勝ったんだな」
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51532145.html
Posted by shinok30 at 2009年10月11日 23:48

やっぱり，時系列の矛盾についての指摘は削除されますね
http://s01.megalodon.jp/2009-1026-2213-15/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52361954.html
=================================
＞どんなに痴情のもつれでも、女性で刺すような人は怖いです。
＞Posted by ー at 2009年10月26日 18:33

そういえば，瀬戸さんや有門さんと共に「外国人犯罪」を著した栗本一幸さんは
「女性編集者に対するストーカー刺傷事件」で懲役２年の実刑を受けていますよね

＞外国人犯罪 　　外国人犯罪の全貌に迫る！
＞瀬戸 弘幸著
＞
＞第３章を最後まで読むと，やっと著者の紹介があり，この章はAV男優で「新宿の
＞喫茶店中村屋で起きた女性編集者に対するストーカー刺傷事件」（男女４人を
＞刺傷して懲役２年の実刑）の犯人である栗本一幸氏の手によるものだということ
＞が分かった．第８章「外国人犯罪」の「潜入ルポ『タイ人売春婦』（タイ人立ち
＞んぼ）」にも「筆者が刑務所に入る前とは平成９年」という記述があるので，
＞この部分も栗本氏によるものだろう．しかし，なぜか表紙には栗本氏は
＞クレジットされていない．
http://www.bk1.jp/review/470998
Posted by shinok30 at 2009年10月26日 22:12

それはそうと，
瀬戸さんが「ヤクザを日本刀で斬りつけた」傷害罪で逮捕されたのはいつなんですか？
「徐才喜冤罪事件」ルポの執筆時期に関する時系列の矛盾は，少しも解決していませんよ

http://s03.megalodon.jp/2009-1009-2217-42/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52349855.html
http://s03.megalodon.jp/2009-1011-1058-35/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52351157.html
http://s04.megalodon.jp/2009-1011-2355-41/blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52351157.html
Posted by shinok30 at 2009年10月26日 22:13