【ニュース】実名明かしネット交流、「SNS」に人気

このエントリーをはてなブックマークに追加
1いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2005/10/15(土) 17:38:18 発信元:210.130.57.127
「不特定多数」による「匿名」の交流が特性と考えられてきたインターネットの世界。
そんな中、「知り合いからの招待」により
 「実名」で参加する会員制の「ソーシャルネットワーキングサービス」(SNS)が人気だ。
入会には会員の「招待状」を必要とするSNSが大半だが、
 すでに会員数が150万人に達しているものもあり、趣味や生活、ビジネスなどで活発な交流が行われている。
SNSはネットの匿名性の限界をうち破れるのだろうか。

 「あった!」

埼玉県川越市の斉藤アヤ子さん(39)は、国内最大のSNS「mixi(ミクシィ)」で、
 自分と同じ血液型「RhマイナスAB」の人の「コミュニティ」を見つけ、パソコン画面に向かって思わず声を上げた。
同じ血液型は日本人で2000人に1人と言われている。それまで祖父以外には知らなかった。
「何となく似たところがあったりするのかなあ」という好奇心から、そのコミュニティに参加した。
掲示板には、出血を伴う出産時の心配など、少数派の血液型を持つ人共通の悩みや、アドバイスが書き込まれていた。

 実名だから安心感がある。

約80人のメンバーの一部がきょう15日、都内で初めて実際に顔を合わせる。
「SNSで知り合った絆(きずな)の強さを感じています。
もし『血が足りなくて困っている』というSOSがあったら駆けつけたい」と斉藤さんは考えている。


※以下、詳細はソースにて
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051015i105.htm


2いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2005/10/15(土) 18:07:06 発信元:60.36.198.223
2gets
3TR-774 ◆Y.M.O/itfI :2005/10/15(土) 23:42:07 発信元:210.130.58.40
うーん実名掲示板ってのは、どうなのかねぇ・・
僕は弊害が多すぎると思うわけなのだが、今はまだ主流ではないからいいけど、
万が一こういうのが義務化されると、犯罪に直結しそうな様々な問題を引き起こすような悪寒が。
信頼という面で考えても、このシベリアみたいに匿名と実名の中間のようなもので充分ではないかと思うなぁ・・
(IP表示制でも、発言者に特別な問題のない限りは匿名なわけだし)
4TR-774 ◆Y.M.O/itfI :2005/10/16(日) 01:24:12 発信元:210.130.58.40
うはーwww N+にもあったwww(厳密に言えば【ニュース】ではないわけだが)
  ↓
【社会】実名明かしネット交流、「SNS」に人気[10/15]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129365827/l50

ところでmixiってどうやって本人認証してるんだろ?
誰か入ってる人居る?
信頼性って言うんならば、2ちゃんの●のほうが良いシステムだと思うんだが。
(クレカ登録による本人認証で尚且つ表面的には匿名)
5いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2005/10/16(日) 11:38:29 発信元:58.92.162.216
僕は入ってるお。あんまり面白くないけど。
6TR-774 ◆Y.M.O/itfI :2005/10/17(月) 01:27:41 発信元:210.130.48.6
面白くはないかもなw
実名制だと真面目な話が主流になるだろうからね。
それ以外だと、いわゆる出会い系サイトのような用途に変質していくかも(w
ネットーストーカーなどといった言葉も耳にするけど、
実名制の場合は下手すると、文字通り身の危険に直結する可能性もあるから、
そのあたりに細心の注意が必要かもね。
安易な利用で身の危険を招いても自業自得でしかないわけだから。
7いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2005/10/17(月) 03:42:06 発信元:219.125.148.170
ぶっちゃけミクシィも匿名とかわんねーよ。
だって俺も入ってるけど、身分証明のいらないネカフェのヤフーメールで招待してもらったし。
8いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2005/10/17(月) 05:19:26 発信元:222.9.94.37
mixiは匿名性をなくした物じゃねぇよ
そいつらが本名勝手に晒してリアルの交流してるだけであって
7割8割以上は匿名じゃ
9i60-34-19-27.s02.a012.ap.plala.or.jp:2005/10/17(月) 16:53:05 発信元:60.34.19.27
俺がここで実名を明かしたところでこの2chじゃ匿名と何ら変わりはないけどな。電話番号でも晒してみるか
10いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2005/10/18(火) 12:32:40 発信元:222.158.48.153
何この記事。
SNSというか、mixiの特性は実名ではないだろ。

mixi=実名=安心
ってアホか。
ネットやらない人間ならともかく、SNS参加するくらいの人間を対象にした
記事なら、読売の無知さを宣伝することになるな、mixiの宣伝と引き替えに。
11いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2005/10/18(火) 13:06:37 発信元:210.165.111.84
マスコミの変な安心感を与える電波は詐欺に利用されると思うね
マルチネットワーク商法の心理を応用しやすいかもな、起きたらMixi管理者はたいへんだ
12俺は>>21で ◆AhcRAC3CHY
実名って何かピンと来ないし
面倒くさそうで嫌だなぁ