>>87 の中身
1つ目
いわゆる「のまネコ」問題についてのご説明
この度弊社キャラクター「のまネコ」に関する事件で、弊社グループに日ごろからご協力いただいております企業の皆様に対しても不買運動を表明するメールが届くなど、
大変ご迷惑をおかけしましてまことに申し訳ありません。
あらためまして、ここに深くお詫び申し上げます。
以下ご説明申し上げますが、弊社といたしましては、現段階で本件はほぼ終結したと考えており、
今後、事態は沈静化の方向に進むものと信じております。ご迷惑をおかけしておきながら申し訳ありませんが、今後とも従前と変わらぬお付き合いを何卒よろしくお願いいたしたく存じます。
本件収拾のため、弊社はすでに9月30日付で発表いたしましたが、あらゆる誤解を解消するため、
問題となっている映像(「マイアヒ・フラッシュ」)が収録されているCD及びDVDに関して全て*廃盤(発売中止)とし、
*廃盤とした商品のタイトル
AVCD-17626「恋のマイアヒ/O-ZONE」
AVCD-17777/B「恋のマイアヒ+DVD/O-ZONE」
AVCD-17712/B「スーパーベストトランスIV/VA」
2つ目(適宜改行入れてます)
「のまネコ」の図形商標の登録出願(『商標(検索用)』米酒【商願2005−69972】)を有限会社ゼンに要請して取り下げていただきました。
これは、2ちゃんねるでいわば「共有財産」として使用されている「モナー」というキャラクターの権利を
弊社が「勝手に」取得し商用に利用しているという誤解がネット社会を中心に広がり、
本来全く「異なるもの」として制作した「のまネコ」までが「モナー」と同一視されてしまった事態を打開するために取らざるを得なかった行動です。
確かに私どもがプロモーションに使った「マイアヒ・フラッシュ」に登場する
ネコのキャラクターはモナーと同じものではないにしてもその類似性は人によっては認めるものでしたが、
これについて私どもは一切権利の主張もしておらず、CDの特典として利用しているに過ぎませんでした。
ただこの「マイアヒ・フラッシュ」が「のまネコ」の「モナー」との同一視を生んだ要因でもある点は反省しております。
もう少し早く事態を収拾すべきではありましたが、匿名性の高いネット・コミュニティーとのコミュニケーションが容易ではなく、
事態の収拾に時間がかかってしまったことについても反省いたしております。
また、当該ネット・コミュニティーに当社役職員及び家族の「殺人予告」が掲載されるなど尋常ならざる事態となったことも、本件の難しさでありました。
以下が9月30日に事態収拾のため主としてネット・コミュニティーに対して当社が発表したテクストです。
>>87 このファイルでも、AAとのまネコを直で比較画像だしてるなぁ
誤解を生むだけだというのに。
3つ目(適宜改行してます)
■いわゆる「のまネコ」問題についての当グループの考え方
この度、私たちが販売しております「のまネコ」に関して、これまで皆様に混乱を招いたことを反省しつつ、
「のまネコ」にかかわって今まで私たちがしてきたことをすべて見直しました。
結論から言いますと、現在CDに特典としてつけているマイアヒ・フラッシュを今後はもうつけないことにしようと思います。
また、「のまネコ」の図形商標の登録出願を有限会社ゼンに中止してもらおうと思います。
こうすれば、多くの方々が共有財産として楽しんでいる「モナー」等について、
私たちが何らかの権利を持っているかのような誤解を完全に払拭できると考えたからです。
私たちは、昨年10月に、「恋のマイアヒ」の楽曲を使ってアスキーアート文化の影響を受けた映像と共に音楽を楽しむ面白いフラッシュを見つけました。
そのフラッシュは、使用許諾なく楽曲を使用していましたが、「これは非常に面白いので、是非皆さんにも楽しんでもらおう」と思い、
作者の方に私たち用に改めてフラッシュを作ってもらい、もちろん作家の許諾を取った上で、CDの特典映像としました。
それがマイアヒ・フラッシュの始まりだったことは皆様ご存知のとおりです。
しかし、その後CDの売れ行きが予想もしないぐらい伸びたことを背景に、私たちはビジネスとして、
ぬいぐるみ等の「のまネコグッズ」をオリジナル商品として出すことにしました。
その商品は、マイアヒ・フラッシュのイメージを残しつつ新たなオリジナリティを加えて別のキャラクターとして描き下ろされたものであり、
もちろん「モナー」とは異なるものとして作っていただいたものですが、
皆様には、「のまネコ」は上記のような経緯で誕生したマイアヒ・フラッシュと同様のものであると受け取られ、
「のまネコ」によって「モナー」等のアスキーアートの自由な使用が制限されるのではないかといった様々なご不満・お叱りをいただきました。
4つ目(適宜改行してます)
私たちは、「のまネコ」は「モナー」とはまったく別物であり問題ないと考えていたからこそ、海賊版に対抗すること等を考えてごく普通に商標登録出願をしてもらったのですが、
皆さんの気持ちの中では、「同じようなもの」というように捉えられたのだと思います。正直なところ、私たちは、別物ではあるものの、
上記のとおりアスキーアート文化をバック・グラウンドとしてもつマイアヒ・フラッシュの知名度が「のまネコ」グッズ販売の一助になると考えておりました。
しかし、このことが原因で今回の混乱を招いた以上、直ちにマイアヒ・フラッシュの提供を中止し、「のまネコ」の図形商標の登録出願も取り下げることで、
皆さんに安心していただこうと決心した次第です。
と、発表しようと思っていた矢先、本日未明、2ちゃんねるにエイベックス社員に対する殺人予告が載せられました。
「のまネコ」問題が取りざたされるようになってから、今までも、一部の心ない方から嫌がらせまがいのことが私たち及び関係者に対して行われてきましたが、
善意のファンや一般消費者の方々の声を真摯にうかがおうと思い、特段の措置はとりませんでした。
しかし、今回のものは明らかに不法かつ著しく反社会的であって到底見過ごすことができるものではないので、警察に被害届けを出すことにしました。
この事件に接して、正直言って、冒頭からの発表文を出すことにややためらいを感じましたが皆様を信じて当初の予定通り発表させていただきます。
元々「モナーを使用した空耳フラッシュ」として、広く受け入れられていた事実を伏せてるな。
こういう姿勢が反発を買っているのだと言う事に、結局いまだに気づいていないのね。
5つ目
時系列での説明と画像があり。
//
AA協会からの質問状については何もなし。
以上
//
95 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2005/10/06(木) 19:32:35 発信元:210.228.189.56
「一歳の女の娘」ってのは間違った使い方とは言えないよ。
「可愛い子」を「可愛い娘」って書くのと同じ。
もしかして「女のむすめ」って読んでた?
96 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2005/10/06(木) 19:34:06 発信元:220.210.183.129
2つ目
3つ目
4つ目
にしつこいぐらいに「モナー≠のまネコ」と書いてある件
明確な違いは?
97 :
いやあ名無しってほんとにいいもんですね:2005/10/06(木) 19:40:04 発信元:219.110.171.21
この文章発表の日付はいつになってます?
>>96 そう主張したいだけな気がします。
>>97 >エイベックス・グループ・ホールディングス株式会社
と有るだけで、日付の記述は無いですね。(いつになっても片手落ちの文章書く会社だ)
自分のPCはワード入れてないのでプロパティー見れませぬ。
ファイルの名前が
作成者 日比野雅史
作成日時 10/4 2:44になっております。
日比野氏はavexの広報・IR室長のようです。