【のま猫問題】アスキーアート保護協会２【AVEX】

>>846

ﾆｺﾙ(=ﾟÅﾟ=) ◆VflVQ8fvkgさん。
おはようございます。
今日朝一でメールを送りましたが、届きましたか？
hotmailとdocomoは相性が悪くて、届くのに時間がかかることが多いようです。
もしメールが届いたらこちらに確認の意味で、メール受信の旨報告お願いできますか？

>>846

ﾆｺﾙ(=ﾟÅﾟ=) ◆VflVQ8fvkgさん。
今日朝一でメールを送りましたが、届きましたか？
hotmailとdocomoは相性が悪くて、届くのに時間がかかることが多いようです。
受信で着たら確認の意味で、こちらに書き込みをお願いできますか？
よろしくお願いします。

連投ｽﾏｿorz

会社からだといまいちギコナビの調子がよくないです。
ご容赦願います。

シベリ(ヤ)TOP
http://c-others.2ch.net/test/-/siberia/i
アスキーアート保護協会２
http://c-others.2ch.net/test/-/siberia/1126810748/i
アスキーアート保護協会３
http://c-others.2ch.net/test/-/siberia/1127176350/i
のまネコ問題情報部
http://c-others.2ch.net/test/-/siberia/1126796540/i

（0゜・∀・）　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ

今戻りました。
郵便局に質問文持って行って、内容証明の出し方聞いてきました。
基本的フォーマットは問題ないとの事、連名者は住所の表示がなくても内容証明郵便としては問題ない、
との事でした。

ただ、返信用封筒は同封することが出来ないということで、簡易書留の方に同封することになり、
やむをえず、文章を一部改変します。

これから各々3通ずつプリントアウトして、再度出かけてきます。

>>892　　乙。おちついたらプレス関係も含めて報告してちょ。

>>892
おつかれさまです。

>>878 に
> まだメアドの収集まで手が回らない罠・・・

とあるんだけど連名者で手分けして収集してたりするんだろうか。
必要な連絡先は↓にある分かな? 誰かリストアップしておくとよろしいかも。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1126796540/254

昼休が終わるので書き逃げでごめん。

>>878
> まだメアドの収集まで手が回らない罠・・・

ご参考までに

ttp://www.hir-net.com/link/tv/
テレビ局リンク集
ttp://www.hir-net.com/link/np/
新聞社リンク集

ttp://notnoma.fc2web.com/
こちらの抗議先一覧にもあります

INTERNET WatchやITmedia等インターネット系メディアにも投下しますﾖﾈ?

もう疲れたよパトラッシュ･･･

乙です。
無事質問状送付しました。

質問状本文は先に言ったとおり、配達通知が来てから公開します。
もらった書類等は後でうｐします。

では、しばし休憩します。

ﾉｼ

乙です。

乙です。

＿_∧∧
／(´ー`)＜起きた
￣￣￣￣￣|

>>898　本当にお疲れ様でした！

>>898

タナトスさん、もけさん、本当に乙です。

＿_∧∧
／(´ー`)＜まぁ自らの自由利用を主張する有効的手段についてはこんなのもあります
￣￣￣￣￣|タカラ問題のときに知りました

http://www.bunka.go.jp/jiyuriyo/index.html

仕事帰りで今ログ目通し・・・

>>898
お二人さん、ホントにお疲れ様！
あとすべての草案にかかわった方々、連名者の方々もお疲れでした。

もっともこれからが本番になるわけですので大変かと思いますが乗り切っていきましょう。

はじめまして
お役に立てればとまいりましたが
もう内容証明の文面については決定されてしまったのでしょうか？

＿_∧∧
＿/⌒ヽ)＜>>903 スレ違いなので逝ってきます
〜(_＿)

>>905
>>898

内容証明郵便はご存じのように
それ自体は書式にかなっていさえすれば内容は何を書いてもかまいません。
ただ実務で利用する場合は後で「使える」ものであることが重要です。
今回の文案でも全く問題はありませんが
あとで役に立つかというと弱いです。
次回出されるときには
リアルタイムで見ることができれば是非微力とは存じますが噛ませていただければと思います。

＜>>908 乙です。

法曹関係者の「公的に広く認知させて将来に残すための文章」というのは専門家でないと厳しい面があるとおもいますので
参加は猫的には是非是非って感じ。なんか嬉しいですね…

こうやってどんどん参加できる場ってのはありがたい気がします

なんとなくワロスｗｗ

のまねこ断固拒否　草の根運動の一環です。
みなさんでじわじわと流行らせましょう。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　のまねこ問題における新造語使用の提案
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 造語

　 　 ・エベる
　　　・エイベックする
　　　・ベクる、インスパる（同義語＝インスパイヤ）
　　　・ベックれる（同義語＝ダミー会社を(ry）

■ 趣旨

・他人の物の盗作もしくはパクリなどの行為を示す。
・規則又は規律などの違反を犯したときなどを示す。

■ 目的

・負の行為をイメージさせる造語で企業イメージを低下させる。

■ 使用例

学校編
「なあ、昨日の作文、田中のやつ俺のをエベって書いてたと思わね？」
会社編
「ちくしょう！高杉め！人が一生懸命考えた企画をエイべりやがって・・・」
お袋の味編
「いいこと、佳代子さん。お袋の味っていのはね、教えてもらうものじゃないの。インスパるものなのよ」

>>911
なんか長ったらしいので、本当に一般人に流行らせたいなら、シンプルに

【エベる】＝盗む、本人に無断で使う（マネする）

が解りやすくて良いかと

>>911
＜ﾜﾗﾀ 猫エベりまくり！

内容証明、民営化されるとどうなるのかな？
っと、スレチガイな疑問を抱いてみる

ところで、次スレってアレ？
このスレ立ったときに、
「ヘッダにリンク貼らないから〜」
とか言っていた教訓は・・・。
まぁ一応、スレ立て乙。

モナー携帯ｲﾗﾈ

んじゃ消えるよ。

みんながんがれ。

ﾉｼ

はー、これですこしはいい方向に進みますね
みんなで陰口いうのもいやだったし

>>918
進むのか？本当に。
少なくとも漏れはそうは思わないんだが。
名無しで目立った活動もせずここで毒にも薬にもならない話に終始しているお前さんよりも、
少なくとも彼の方がよほど前向きに活動していたとおもうんだがな。
陰口を叩くのもどうかと思うけど、
漏れにはｲﾗﾈ、と言う理由の方が見つからんのだが。

>>919
本人乙

ところで、うまくいったみたいでよかったよ
回答がたのしみだな

みなさん乙です

>>917
そんなこと言わずに、戻って来てください
待ってますから
UPの準備あるんで、あまり発言できないけど＾＾；

>>920
乙です
おかげでなんとかまとまりました　m(_ _)m
不手際の極みで、みなさんにご迷惑かけまくりだったですけど、
なんとか一歩踏み出したって感じです
ようやくスタートですね＾＾

Thanatos、その他連名者のみなさん　おつかれさまでした
良い回答が得られますよう（いろんな意味で

お疲れ様です。
日中は会社からROMしかできないのでやっとカキコ。

Thanatosさん、もけさんその他ここまで草案から関わった皆様本当に
ご苦労さまでした。
とりあえず第一歩を踏み出したばかりですが、ちょっとだけ前に進めた
のではないかと思います。
相手の出方を見守るしかないですね。

ところでコテハンの皆様。質問状の返答期限等は何日に指定されたのでしょうか？
お教えいただければ幸いです。

ﾜｸﾃｶする燃料になりますゆえｗ

>>連名者及び名無しのバックアップ部隊の方々
大穴だらけで見落とし所多数でしたが、何とか送付まで漕ぎ着けました。
ご協力感謝します。
質問状と合わせて、違う方向性も考えていこうかと思います。
なんだかんだで質問状の回答を郵送してもらわないといけないので、
今回は「代表世話人」と言う肩書きで出しましたが、俺はどっちかっつーとどんと肝の据わった人を御輿にかつぐNo2とかNo3とか、
そういう役割の方が向いてることがよーく判りましたｗ
もともと事務仕事が嫌いで自営にしたくらいで（ぉ

>>905,908
恐らく今回のは素人の手習いで、恐らく実務レベルでのフォーマットには遠いと思います。
契印の関係も、連名者一人一人の印鑑も考えていなかったので、いっそ100円ショップで大量購入も考えましたが、
時間的に皆さんに連絡をして、待っている余裕がなかったため、連名者の皆さんは名前だけにしてしましましたしね・・・orz
どーせ今回の質問状だけでFAなんてゆるい会社じゃないと思いますので、書式等、詳しいのでしたら、ぜひぜひお力添えの程を。

>>924
一応9月30日までのご回答を、という事にしてあります。
10日ありますが、火を絶やさぬようにヨロｗ

で、次の目標は？
この間１０日でできることはなんだろーな
今のうちにＮＰＯ申請しとくか？

>>926
時に、NPO申請って何が必要なんでしょう？

>>927
乙です。

ttp://www.npo-homepage.go.jp/
NPOに関してはこちらを読まれたほうが早いかと。
ただ、認証まで約４ヶ月かかるようです。

ttp://www.tvac.or.jp/page.cgi?page=unei_npo_nagare
ttp://www.dreamgate.gr.jp/pre_entre/09.php


ぐぐってみますた。NPO　設立　準備　で

NPO法人ですか。
NPO立ち上げてる人は近くにはいますけど、良く解らないようです(業者委託なのかな?

アスキーアート保護協会のほう、うちのｻｲﾄからリンクしたいのですが、リンク先うｒｌはどうしたらいいですかね？

タナトスご夫妻
お疲れ様です。いろいろと奔走してくださり、感謝します。

ところで、協会設立はどうなってるのでしょうか？
それから、署名活動は考えてます？
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2729/1126405216/l100
「『のまネコ」』グッズ販売差し止めを求める署名」
よかったら、書き込みをお願いします。
あと、このHPも紹介します。
ttp://monarondan.com/
「のまネコ問題を様々な視点から捉えるサイト（仮称）」

どうもです。
とりあえず、連名と言うことで、様子見で「のーまcat ◆X2OukLrajY」という名前を使ってましたが、
本当のH.N.とトリップであるChestnut ◆0eOrtNmBUAとして、参加させていただきたいと思います。

年齢制限等無いのであれば、出来る限りのことをしていきたいと思います。
本心としては、年齢制限クソクラエでやってもいいくらいの意気込みです(住人の方の許可が下り無そうですが

タナトスさんのほうにメールを送らせていただきましたが、リンクのほう、張らせていただきました。
http://www.chestnut.jp/link/
リンクの説明とかバナーとか間違ってませんよね(汗

とりあえず、ご報告のみ・・・

>>928, >>929
�d。
なるほどねぇ・・・これはどうにかせんといかんかねぇ
一応、協会を作るなら、代表になってもいい、という奇特な方が連名者の中におりました。
近いうち、その方とオフラインで会ってみようかな、とも漠然と考えたりしています。

>>930, >>932
メール発射しました。
wikiの方へのリンクはくりちかる＠wiki番さんの方に確認とってみてください。

>>931
協会設立の件はまだ上記のような感じです。
俺的には、協会設立を当初から謳っておられたちりがみさんにも一枚かんでいただきたいと思ってるんですがねぇ。
あまり俺が中心で動きすぎると、
「一人で勝手に決めんなゴルァ」
とか、お叱りがありそうですしねｗ
ま、どっちにしても、ある程度の意見のやりとりは、このスレで行われているので、後は誰かがやらんといかんのですよ。

そして署名の件ですが、俺も次の一手として考えていました。
jbbsの方々とはちと方向性が違うようですが、俺の考えでは、署名の持っていき先は、AVEXよりも文化庁じゃないかと思うのですよ。
発売差し止めをAVEXに求めるのもそれはそれでアリですが、もっと権威を効果的に使えないかな、と。
当初から文化庁の方に電凸した方からの情報では、文化庁では、著作権違反の疑いがあると言ってるようですので、
まとまった署名を向こうに出せば、調査が始まるんじゃないか、と思ったわけです。

>>933
著作権の侵害があった場合、財産権を侵害されているのは権利者であり、
基本的に権利者が財産権、人格権の主張をする必要がある。
権利者がいなければ、（著作権を主張するのは）難しい。

文化庁著作権課の中の人の見解です。
文化庁の中の人も、色々いるからどうなるかわかりませんが。

>>934
なるほど・・・例え著作権違反の疑いがあっても、お前らには文句は言えないってことですかね・・・
国政の最高権力者ならどうだろう・・・
ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
選挙前なら対応してくれたかなｗ
ある程度メールが集まれば何らかの返信はありそうですが・・・
地球博の弁当の時のように、これはいかん、何とかさせなさい、っていう鶴の一声が聞きたいところです。

確かに省庁レベルを動かすには容易じゃない数の署名が必要だと思うのですよ。
ただ、ここの皆さんの行動力なら、もしや・・・という一縷の希望はあると思いたいものです。

オープンソース、コピーレフト・・・バシっとした規格の枠組みの中で根拠を得て、事件の解決を促すことが出来れば、
もっと動きが取りやすいんですが・・・各方面の有識者の意見を聞いてみたいですね。

署名はこっちのほうに持っていくのも結構面白いんじゃないですか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

のまネコは未成年のアルコール一気飲みを助長する恐れがあるので、
神奈川県青少年保護育成条例に基づき有害図書類に指定するように、
のまネコ・コンテンツの18歳未満への販売や貸し出しの禁止を働きかけよう！

神奈川県ホームページ　私の提案（知事への手紙）
http://www.pref.kanagawa.jp/teian/teian.htm
松沢知事のブログ
http://matsuzawa.cocolog-nifty.com/blog/

と書き込んでから調べたら条例の対象は「エロと暴力」でした。
今回の件では厳しいですね。しつれいしました。