ゆとりのレベルの低さを客観的に証明するスレ

ネット上では ゆとり＝馬鹿 が規定事実化し、学力の低下、モラルの低下が叫ばれている。
しかし私は懐疑する。
そこに信頼し得る論理的根拠は在するのだろうか。
私の知る限り、ゆとり＝低脳 の証明として常套されるのは、
ほぼ主張者の自己申告によって作成可能な、面白ゆとりエピソードぐらいで、
冷静かつ客観的な根拠が含まれたソースを示された試しがない。
色々調べたが、そもそも今の教育システム上、正確な世代別の学力など計り得ない。
非ネット媒体に至っては「ゆとり世代」という名詞すら存在しておらず、
「ＩＴ世代」と言う進歩的な呼称を一般的としている。

本当にゆとり(ＩＴ)世代は他の世代より劣っているのだろうか。
今の所、参考資料となりえる材料は、やはり過去問を遡るぐらいしかないが、

1993　英語第４問
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1021.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1022.jpg

1993年　数学II(現在の数学IIBに相当)
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg
(↑大問1)

ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg
(↑大問2)

※今のセンターと比較した感想は個人に任せる。
※ちなみに平均点がは65点。


↑やはり都合の悪いデータしか採れない。
ゆとり(ＩＴ)世代の年代別の推移による劣化が分かる資料があれば
提示して欲しい。

「いじめられる側にもいじめの原因がある」
「死刑には抑止力がある」
「何か言われて不快になったらその原因は発言者にある」


これまで当たり前だと思って、深く考えなかったこと･･･
周りに言われるままに、何の疑問も抱かなかったこと･･･
それらが本当に正しいのか、ちょっと立ち止まって考えてみませんか


虐めに関するよくある勘違い
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/46573/1273655633/1-7

死刑制度に関するよくある勘違い
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/46573/1273498488/1-7

外界は内界を映し出す鏡だって言ってたよ裏庭の鶏も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1273156931/1-3

ゆとりの俺が主観的事実を述べると、俺の年齢層は知能的にも精神的にも遅れていると思います。



−−−−−−−−−終了−−−−−−−−

団塊の私が客観的事実を述べると、私の年齢層はバブル世代と並んで知能的にも精神的にも最も低劣でした。



−−−−−−−−−終了−−−−−−−−

　　　95歳〜　　　明治生まれの戦前世代。軍国主義時代の前に教育を受ける。
　　　　　　　　　　　大正デモクラシーに浸かっていた時代の人々。
◎ 82歳〜95歳　日本の伝統教育の中で育った世代。
　　　　　　　　　　　軍の中の立場で戦争観はかなり異なる。
○ 74歳〜82歳　昭和一桁世代。戦前教育を受けた世代。
　　　　　　　　　　　旧制を懐かしむ人もいる。
× 58歳〜73歳　戦後教育第一世代。いわゆる団塊。平和主義の影響を受けた世代のはずだが、
　　　　　　　　　　　若者の多くが就労困難のために教職に就き、教育を暴力的にした。
△ 42歳〜57歳　戦前教育第二世代。安倍晋三など今後を期待されるはずの世代。
　　　　　　　　　　　保守的であり、親米的である。
× 26歳〜41歳　バブルで最も楽を得た世代。特に35歳〜をアラフォーという。
　　　　　　　　　　　人格より能力を重んじるが、ホリエモンを一例としてその能力には疑問が残る。
◎ 21歳〜25歳　自虐史観の衰退期に教育を受けた世代。
　　　　　　　　　　　高度成長やバブルにうかれることもなく、能力より品格の日本が期待される世代。
？ 　〜20歳　　　ゆとり教育全盛期の世代。氷河期世代よりは就職が楽な世代。
　　　　　　　　　　　現時点では賛否両論であり、今後どうなるかが注目される。

このスレいろんな板に立ってるなあ

否定するための理論を作ってるからそこに客観性は皆無