1 :
ナナシズム:
今の時代男女平等を通り越して女の方が生きやすい世の中になってる
女に生まれたら人生楽だったのになぁ
2 :
ナナシズム:2008/06/06(金) 08:15:50 ID:???
3 :
ナナシズム:2008/06/11(水) 13:53:10 ID:UZN5Zyog
4 :
ナナシズム:2008/06/11(水) 17:27:32 ID:tu7cAE+a
そりゃそうだ
5 :
ナナシズム:2008/06/11(水) 21:58:44 ID:???
過疎板
6 :
ナナシズム:2008/06/11(水) 22:03:07 ID:???
>男女平等というが
で?主張は無いわけ?
>今の時代男女平等を通り越して女の方が生きやすい世の中になってる
本当にそう思える人種はどう言う人間かわかるかい?
子供カニートのように努力をないがしろにして他力本願な奴らさ。
まっとうに生きていればその時々に応じたステータス+それを活用した結果を求められるんだよ。
そのステータスにおいて今だ日本は男女平等になんざなっていない。
だからね卑下される女性の立場尊重を謳うんだよ。
女性専用車両とか作ってみたりね。
低俗な位置に女性優位をかざし重要な所は男が抑えるこの姿勢は女が子を産む以上変わる事は無い。
まあ。有るがね部落レヴェルでは。
けどその不自然は結局世界の常識に認められる事は無い。
女社長だのの特集はね、それが目面しい例だからピックアップしてるに過ぎないのさ。
女性なんたらの特集が、それが男だったら対して特集にする意味も無い普通の事だろ?
>女に生まれたら人生楽だったのになぁ
甘ったれだなあ。
なんだい?生活に困ったら吐き気のする生き物に肌を許し我慢して生きていく事かな。
正規雇用にあぶれた場合に日銭を稼ぐ術が多い事かな。
それにしたってね容姿や機転や諦めが有って成り立っているんだよ。
同じ努力をして同じ結果を出した場合にね有利なのは男なんだよ。
だからね、俺の持論では『女は良く吼える』ってね。
7 :
ナナシズム:2008/06/11(水) 23:28:34 ID:r5xPZu39
「ご遺言は?」
「人間の性根は学校に通う前に、わが家の母の教育で作られる。
自分の遺言は、婦人の教養を高めて、よい母を作ること!
これを祖国に望むだけだと伝えてくれ」
8 :
ナナシズム:2008/06/12(木) 06:53:41 ID:VU6ivfpL
9 :
ナナシズム:2008/06/13(金) 01:27:38 ID:1NPvU1Yk
今日の学校での人権学習
女性の人権、外国人の人権、患者の人権、在日韓国人、中国人の人権
部落、同和問題、
あれ、先生 男性の人権は?
10 :
ナナシズム:2008/06/17(火) 17:19:27 ID:1Y12TlZj
11 :
ナナシズム:2008/06/18(水) 19:40:58 ID:???
男女平等が徹底されればこの世の女性は衰退してゆくよ。
12 :
ナナシズム:2008/08/10(日) 18:59:05 ID:HM01pqg/
13 :
ナナシズム:2008/08/25(月) 20:01:18 ID:1uYNj7I6
困れば「泣き」 弱ければ「つけ込み」 「これ、お願いします」と言えば「私は女だから・・・」、なんだな。全くスッカタナカンべ?
14 :
ナナシズム:2008/08/25(月) 22:31:58 ID:IbJuiTi2
>>11 甘い甘い!
セックスしたがる男がいる限り
女は男より上位だよ
15 :
ナナシズム:2008/08/27(水) 01:12:11 ID:???
男は地球の生ごみ。
男の精子を搾り出し保管さえしとけば、男の肉体はいらない。
人類は女だけで永久に繁栄できる。
だが、女の存在なしの男社会ならすぐに人類滅亡。
この人間としての価値の差は、大きい。
所詮 男なんてこんなもんだ。
はっきり言って、男に人権はいらない。
16 :
ナナシズム:2008/09/09(火) 06:39:14 ID:Z3RDxs0k
17 :
ナナシズム:2008/11/10(月) 14:25:20 ID:aCPKZ47G
差別というか、やっぱり男性に負担することになるのが結局まだ多いんだよね。
このことについてはどうなのよはてな
18 :
ナナシズム:2008/11/10(月) 23:03:00 ID:qmiLTS8K
このスレに限らず「平等」を語りたがる者は、
差別感、不平感の持ち主でありコンプレックスの持ち主
19 :
ナナシズム:2008/11/27(木) 01:56:38 ID:BCIqC6hr
20 :
ナナシズム:2008/11/27(木) 20:27:38 ID:???
>>17 全ては割合の問題なんだよ。
実際に例えば始発の通勤電車に乗ってみた場合の男女の割合。
それを見れば一目瞭然の通り、現代社会は負担も見返りも仕事に置いては男性に対する傾きが大きいのが現実。
その現実の有り方が女性の権利を彼女達に謳わせてるんだよ。
彼女達の謳ってる現実はね。
自分が満員の通勤電車に乗って消耗する覚悟が有ったとしてもそれを同姓には強要はしない。
なので不自然な新たな価値観なんかを語るのだがね。
それは所詮は現在の日常を否定しただけのもので有ってそれは答では無いんだよ。
男が養われる世界が有ればそこでは女性の負担が増えるのが道理なのさ。
>結局まだ多いんだよね。
それだけ当たり前とされてる男の負担が多いからだよ。
21 :
ナナシズム:2009/02/05(木) 14:27:10 ID:YfFvfazF
22 :
ナナシズム:2009/02/05(木) 21:49:10 ID:BDQHEX5O
まぁ女に生まれなくてよかったとはおもうよ
23 :
ナナシズム:2009/02/06(金) 21:13:00 ID:???
悲しいけど・・これが現実なのよね
24 :
ナナシズム:2009/02/08(日) 14:21:01 ID:N5Lk2d4A
権利は平等
義務は押し付け
これが本音だろ
今更だと思うが
25 :
桜富士太 ◆IweAC/For6 :2009/02/10(火) 22:21:23 ID:xrJ+iKnw
26 :
ナナシズム:2009/02/19(木) 19:02:31 ID:???
女尊男卑の時代に参ってしまうぜ
27 :
ナナシズム:2009/02/19(木) 21:29:10 ID:By9UDcQH
>>6 最後の結論と主張に相関関係がほとんど無いな
結論をとって付けたようなもの
前文から末文まで、中立的見解をしておき、結論で女卑か
結論は、正しいと思うが、主張なる持論がただの感想文名ところが惜しい
28 :
ナナシズム:2009/02/19(木) 22:56:00 ID:oXLY2ZDQ
差別なんてなくならない。
男女差別というが、男は男だし、女は女だ。
男には男の強みがあるし、女には女の強みがある。
長い歴史の中で今のこのような形に形成されていっただけで、
男女平等で訴えるなら歴史の中で女性にもチャンスがあったはず。
歴史はある意味その時代で最善な形を保守的、時には革新的に変えていったと思う。
特に男女という概念からいったら、なおさらそれは自然な流れで収まっていったものだと思う。
だから、あんまりことあるごとに女の権利、自由等々を叫びすぎるのも、女性の歴史を女性自身で否定しているような
気もするけど。結局完璧な平等にはならないし。
29 :
ナナシズム:2009/02/20(金) 05:08:54 ID:xdwnQnb7
半年前のレスにダメ出ししてもしょうがないだろが
30 :
ナナシズム:2009/02/20(金) 11:26:42 ID:YaEWwP2H
31 :
ナナシズム:2009/02/24(火) 13:28:30 ID:???
そんなんだから童貞なんです。
32 :
ナナシズム:2009/05/15(金) 06:44:47 ID:/yv48W5r
33 :
ナナシズム:2009/07/07(火) 16:59:28 ID:uZeux0Id
田上綾子絶対神がさじ加減をあやまったのです。
神様のやったことですから許してあげて下さい。
34 :
ナナシズム:2009/07/08(水) 10:33:26 ID:0bOzZIDA
熊本の神様は偉大でゲス。
35 :
ナナシズム:2009/07/08(水) 15:30:07 ID:bIhsArUJ
お前ら、今時は結婚なんてしない方がいいぞ!!!
結婚なんて男にとって百害あって一利しかない(子供と会える)
今時の妻は男も家事や育児を手伝ってあたりまえだぞ!!!
勘違いしてるブタなんてヤリ逃げしちまえ!
ヲタ共はエロゲの嫁と現実の嫁をごっちゃにするな!!
(悲しき現実・・・・読んでもキレないように・・・・)
【夫婦ケンカが耐えません・・・決着をつけたいです。】
http://oshiete.homes.jp/qa5108369.html
36 :
ナナシズム:2009/07/09(木) 13:41:02 ID:EkmKQ/ft
法の下の平等
37 :
ナナシズム:2009/07/09(木) 16:50:13 ID:???
共働きなら男も育児・家事をするのは当たり前。
専業主婦なら育児・家事は女がするのが当たり前。
38 :
ナナシズム:2009/07/09(木) 23:36:54 ID:3XBTjHAT
育児に関して云えば男は逃げたらダメ
やっぱガキは女だけでは育ちません
39 :
ナナシズム:2009/07/10(金) 00:42:32 ID:???
妊娠、出産、授乳以外に女の価値なんて有るか?
40 :
ナナシズム:2009/07/10(金) 09:45:25 ID:x8y09jEE
じゃあ、お前はセンズリだけこいてろww
41 :
ナナシズム:2009/07/10(金) 14:32:16 ID:???
セックスの時は役に立つな。
42 :
ナナシズム:2009/07/26(日) 01:37:28 ID:???
女も 男以上の 学歴を持ち 男と同じ仕事をこなすようになった。
さらに 子供も生み出すことが出来る。
男の価値なんて あるの?
43 :
ナナシズム:2009/07/26(日) 22:49:36 ID:???
無い!
此の世は女だけで十分。男は不要。直ぐにでも滅ぶ可き。
44 :
ナナシズム:2009/07/26(日) 23:11:22 ID:???
僻みか…
45 :
ナナシズム:2009/07/31(金) 13:44:46 ID:6z9OqGrI
>1
田上綾子心理狂の布教活動の成果です。
46 :
ナナシズム:2009/08/13(木) 14:29:35 ID:rw/GJ16w
田上綾子心理狂は不滅ですね。
47 :
ナナシズム:2009/08/13(木) 19:39:01 ID:sGNDcTbh
男と女じゃそれぞれ存在意義のジャンルが違うから男女平等とか考えるのは無理。
昔の日本は男が役に立つ仕事(農業とか戦とかetc・・・)が多かったから男尊女卑って考え方が洪広まったのさ。
今じゃデスクワークとかも増えて女も何かとできるようになってきたが、男と比べるのとはちょっとちがう。
言ってみれば、『あなた阪神ファンらしいけど、チャーハンは好きなの?』って聞くぐらい意味わからん。
48 :
ナナシズム:2009/08/15(土) 12:36:20 ID:2WWahO+G
その例えもわからん
49 :
ナナシズム:2010/02/04(木) 16:16:22 ID:RszGpUt4
どこが男女平等だ
きっぱりと女優遇社会と銘打ってくれた方が皆にわかりやすい
アホ山は今すぐ発表しろ
50 :
ナナシズム:2010/02/05(金) 21:06:52 ID:c1YSbKZW
51 :
ナナシズム:2010/02/15(月) 23:50:26 ID:???
女に人権を与えるのが間違いということだ
女は奴隷として扱え
52 :
ナナシズム:2010/02/21(日) 04:15:07 ID:FsRKw5kp
53 :
ナナシズム:2010/03/14(日) 16:53:07 ID:yqIBOXan
54 :
ナナシズム:2010/03/14(日) 19:15:24 ID:???
日本語で頼む
55 :
ナナシズム:2010/03/16(火) 03:51:14 ID:???
日本人女は弁えず権利を貪る。
自分を客観的に見れてない。
56 :
ナナシズム: