真理は聖書です。宗教上の理由で。 part5

でも、今回のことで、オオタクが「本当にわかってない人間」ではなくて
「本当はわかっていても、なんとか誤魔化そうとする人間」だということが
理解できた。
これは収穫だと思うよ。「わかってもらおう」と努力する理由がなくなった。
おやすみ。

あーあーあーこんな流れになっちゃったじゃん

>>887の解説部分を書いたのは井筒俊彦ﾀｿだお　ムハンマドじゃないお　

みんなは分かってると思うけど


あきと（？）ﾀｿと、あと２名程は無精卵のオオタクに精○かけたげようと頑張っとるね　はは

Ｏさんはアナーキストの割りにオオタクには優しい

んで実ﾀｿは省エネで賢い！　結構器用な生き方してんじゃんｗ

一度は実ﾀｿが本気でオオタクに説教してる図を見てみたいお

ムハンマドが書いてあるとは言っていない。

コーランに書いてあると言った。

主観の違い。

ウィキペディアよりも正確な情報源もまた提示できなかった君らに、ウィキペディアをバカにする権利はない。

結局、何一つ提示できなかった君らに、何一つバカにする権利はない。

……と、自分は何一つ提示せず相手を馬鹿にするオオタクが申しております。

>>938
コーランの解説はコーランじゃねぇってｗｗ
言い逃れにしてもくだらなすぎるぞｗ

だからそれはお前の主観による決めつけだろ

>>942
岩波文庫とかで出てる聖書の注や解説は聖書か？

物事の本質を見抜けない人達がいる。

聖書には「オオタクは悪魔崇拝」って書いてあるよ。
こないだウチの聖書にボールペンで書いといたから。

暗い。

絶対的な真理の書である『聖書』に「オオタクは悪魔崇拝」だと書いてあるという
揺るぎない事実。　

むなしい騙しごとであり、人の言い伝えにすぎないフィロソフィによって人のとりこにされないよう気を付けなさい。

神の愚かさは人間の賢さに勝る。

人間の賢さを愚かで意味のないものにされたからです。

人間は知恵によって神に到達することはできなかったのです。

豚に真珠を与えてはならない。

牛の前で琴を弾かず。

青柿が熟柿弔う。

……と、物事の本質とやらを見通したオオタクが申しております。

まぁいいや。オオタクの嘘のネタが一つ消えたわけだから
前よりはほんの少しはマシだろう。

>>907
おおっと。不器用なりにも間違いが認められるようになったのかいオオタ君。
進歩することは良い事さｗ　これで謝罪が混じれば皆と仲良くなれるのになあ？

>>934
いやいや＾＾
ただやりたいからしているだけであって、この陳腐な書き込みに明確な目的なんか無いのさｗ

>>937
ま、可哀想な人間には、肩をかしたくなるじゃない？
多分そういう心理だと思うんだ。　これもＧＷ中に毒気を抜かれた弊害か・・・うぜぇｗ

>>939
アンタが過ちを犯していたという真実を、彼らは提示してくれたじゃないかｗ
ま、だからって馬鹿にしてイイとは思わねえけどなあ。

岩波文庫とかで出てる聖書の解説は、聖書である。
誰かがボールペンで書いた落書きも、聖書である。
それがオオタクのいう「物事の本質」。

937＞恐縮です… ｷｬｯ

オオタクさん

たとえ自分の自尊心を傷つけられるようなことがあっても、
そのことに対して悪に悪を返すような返答をしてはいけないよ？

はい。

心の友よ。

>>962
あなたにとって大切なのは、あなたの健康と、そしてあなたの信仰なのだから、服薬、
通院は続けたほうがよいと思う。それから、岩波文庫本でも、聖書とコーランくらいは
読んでいいと思うよ。あなたはあなたの道を歩めばよいのだから、実さんもいうように、
悪に悪を返すようなことはしないほうがよいと思う。仏の教えではあるが、どうですか。

はい。

聖霊の導きにより、自分があまりに独善的であると知った。

独善に陥るなかれ。

>>965
へぇ、良かったじゃねえかｗ
ただし、その好意に値する自粛的な発言も、これからの身の振り方しだいじゃあ意味と価値を失うぜ？
せいぜい慎重な行動と発言を意識しな。　あと俺に言えることは、まあ、がんばれ。

はい。

＞悪に悪を返すようなことはしないほうがよいと思う。仏の教えではあるが、どうですか。

それは嘘でしょう。
新約聖書に書いてあります。

皆さんに逗子開成学園のことについてもっと知っていただきたく参上いたしました。

公式HP:http://www.zushi-kaisei.ac.jp/
非公式掲示板:http://jbbs.livedoor.jp/study/687/

この学校はとてもいい学校です。
小学生の皆さん、がんばって勉強して、受験して、我が学校に入学してみてください！

>>968
さっそく独善に陥ってるぞ。

はい、陥っています。

キングギドラ及びケーダブは、ファッション・ポリティカルだと決め付けてたけど、なかなか本物だった。

ダボはフェイクだと決め付けてたけどこれまた違った。
相当上手い。

バーバルはコマーシャル的過ぎて軽蔑してたけどこれもまた上手い。

結局ライムスターがライム（韻踏み）日本語ラップのオリジネイター。

カッコ良くライムする事のオリジネイターはキングギドラ。
今一番好きなのはSOUL'd OUT。

おれは日本語クリスチャン・ラップにトライしよっかな。

>>968
>それは嘘でしょう。
>新約聖書に書いてあります。

聖書にもそう書いてあるのかもしれないが、仏の教えにもそうあるのです。
あなたが牧師さんの言うことを「真理」だといっているのと同じように、
私たちも真摯に仏の教えを学び、実践しているのです。オオタクさんは、
仏典など読まないでしょうが、「嘘」だなどと決めつけないでください。

オオタク氏が>>973さんにつらい思いをさせるような発言を行なった
そもそもの発端は、某省事務官さん(>>963)が実さん(>>960)の言葉を
承けての書き込みにあると思うのだが、いったいどうなんでしょう。

発端が何だかは知らないが、「これが仏の教えです」という人に向かって
仏典を読みもせずに「嘘でしょう」と言ったオオタクが悪いと思うのだが。

>>974
申し訳ありません。実さんが聖書に書かれたものとしてのことばを
書き込んでいたのを、私も小さい頃より近所の坊さんからいわれて
いたことと同じだなぐらいの気持ちで、書き込んでしまいました。

でも、オオタクさんに嘘と決めつけられたのは、ショックでした。

某省事務官さんも書いてるので、よかったら、実さんも正直な気持ちを
書き込んでみてください。オオタクさんも、すなおにきくと思います。

近所の坊さんが言っていたことを、仏の教えですと言う。
また仏典に書いてあるかのごとく語る。
読んでもいないコーランを、さも読んだかのごとく語る。

指摘されたら、お前は仏典を、またはコーランを読んでないくせに言うなと言う。

おれは牧師先生が言っていたことをイエスの教えですとか、聖書に書いてあるかの様に語り、指摘されたら、お前は聖書を読んでないくせに言うな。とかは言っていません。

「一方に書いてあるから」という理由で「もう一方には書いてない」
と判断できる脳味噌に脱帽

また仏典を読んでいるのなら、仏典から引用できるはず。

近所の坊さんが言っていたことを信仰しているか、仏典を信仰しているか、です。

仏教の歴史は２０００年位。聖書の歴史は６０００年位。聖書の勝ち！！

>>978
キサンは「牧師先生が言っていたことを」「聖書に書いてあるかの様に語」っとるばい。
自分の書いてきたことば、よっと読み返してみんしゃい。間違ったらすなおに謝りなよ。

>>980
今回に限っては、お坊さんが言っていたことなら、仏の教えって考えて
よいのではないかと思う。だから、「近所の坊さんが言っていたこと＝
仏の教え」を信仰するのは自然なこと(オオタクさんだって牧師さんの
言うことを疑ってはいないでしょう？)だし、だいたい仏典を信仰(？)
しているのは、創価学会のみなさんぐらいなんじゃないのかなあ……。

あのー、オオタクさんは携帯から書き込んでいるので、単に、表現に意を
つくせなかった、だけなんじゃないでしょうか。わかってあげましょうよ。

>>978
お前はコーランも聖書も仏典も読んでないくせに言うな。