1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 14:46:17 ID:KUWiI18F
僕はハムラビ法典ってやつにそんなに詳しいわけじゃない。
中学高校で「やられたらやりかえす」みたいな法律だ、
って教えてもらった。そのくらいだ。
僕がわからないのはこれのどこが悪いのかってとこ。
悪いことをしたら同じことをやりかえしてなぜ悪いの?
人を殺したらその人も殺されて当たり前じゃないの?
日本国憲法がある限り無理
犯人が変態で犯行が性的な物の場合、犯人を喜ばすだけだから。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 16:15:03 ID:ZcvKEDEp
ハムラビ法典では、奴隷を殺した場合は罰金刑で済む。
一人殺されたくらいじゃどうあがいても有期懲役にしかならない現代日本人の価値は
奴隷に毛が生えた程度ってことだな。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 17:38:41 ID:ouTKtlas
抑止力になるのも利点なのにね
主義が本来目的としているものと違う部分で
利点が発生するから厄介なんだよな
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 17:55:37 ID:ZcvKEDEp
報復はそもそも抑止が目的。
ただ、報復は連鎖したりエスカレートしたりする欠点がある。
その為、報復にルールを定めて後に尾を引かないようにしたのがハムラビ法典。
ハンムラビ法典はそういう目的があるんだろうな
作りもわかりやすくてシンプルだ
経済等の主義では関係ない利点を取り上げて
正しいとするのも多いな
9 :
ほげ〜:05/02/07 18:52:58 ID:EnJjwj/j
愛知のイトーヨーカ堂で暴れた気違い氏家にやって欲しいよな!
頭に包丁を突き刺す!
ただ、問題は誰がやるのかだが、ロボットでマサカリを振り下ろすのはどうだ?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:17:58 ID:cmqQN3Pp
そんな生易しい方法では駄目だ
目には目をもって償え
歯には歯をもって償うべし
あなたが彼の目をうばったのならあなたの目を彼に差し出しなさい。
13 :
いっちー@真面目:05/02/09 06:10:51 ID:OnA8TJ7P
>>1 当たり前じゃぁないと思うよ?
ルールに適した人以外は排除!っていう社会なら当たり前だろぅけど。
可能なかぎり排除しないってのが今の社会でしょう。
ならば犯罪人を更正させる事が第一の課題です。
罰は見せしめとしての抑止効果はあるけど、
恐怖での矯正は真の更正ではないように思う。
犯人の更正よりも被害者の賠償問題のが先決では?
15 :
教育刑論:05/02/09 12:10:40 ID:OCTXkrQD
ふつう教育を受ける場合は金を払うもんだけど、
犯罪を犯したらタダで教育を受けられてさらに三食ベッド付き。
費用は被害者を含めた国民の税金で。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 13:18:33 ID:D3XoBLA6
犯罪者を生み出したのも社会だからいいんじゃないの?
17 :
いっちー@真面目:05/02/09 13:43:45 ID:OnA8TJ7P
>>14 罪人の更正と被害者の賠償の優劣(?)を決めるべきではない。
両方ともに社会が保障する最低限のラインだから。
、、、と思う。
>>16 ある意味同意。
18 :
γ:05/02/09 14:48:34 ID:???
>>17 まあ、それも意見の一つだよな。
しかしハムラビ法典てのは
「社会的弱者を守り、国民に判決を与え、虐げられた者に正義を回復するために」
あるわけさ。
ハムラビは基本的に賠償法について書かれたものであり
復讐についてはその限度を規定して、それを戒める旨が書かれている。
現代の感覚からすれば罪人には厳しいが遺族(弱者)に対する保証は見習うべき部分はあるかな?
と、俺は思う。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 15:05:25 ID:OCTXkrQD
>>16 じゃあおまいは漏れに何されようが社会の一員として甘受するわけだな
俺も社会が生みだした人間だからね
仕返しされる覚悟があるのならばいいんじゃないの?
チンコをもってマンコに償っていきます!!
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 19:32:45 ID:OCTXkrQD
一族皆殺しにでもしないと報復の連鎖は止まらないだろうな。
報復の連鎖がおこらない様に戒めているのがハムラビです。
65へぇ〜
いいことだったら賛成。
やさしくされたら、あたまなでてあげるとかそのへん。
27 :
いっちー:05/02/11 02:01:06 ID:???
>>18 なるほどね。
、、、そして1はいるんだろか?
どうせ立て逃げでしょ。
29 :
ナナシズム:2005/05/16(月) 02:31:21 ID:vfWqnxj/
羽村日方手居
30 :
ナナシズム:2005/05/17(火) 19:13:18 ID:CCiWQIaQ
戦闘の本当の恐ろしさを教えてやる
今Zガンダムを思い出した
32 :
ナナシズム:2005/05/23(月) 04:08:33 ID:c3U588P6
家が倒壊などしてその家の主人が死んだ場合、
その家を建てた大工は死刑なんだぞ!
って本に書いてたな。
怖い怖い
33 :
ナナシズム:2005/11/01(火) 14:50:53 ID:???
テスト
34 :
ナナシズム:2005/11/09(水) 12:18:09 ID:MHzIVJz0
>>32 まじで?
>>1 友達に君が殴られたとして、君が殴り返したら相手もまた殴り返してくるだろう?
それの繰り返し。なんの解決にもならないよ。
「暴力に訴えるなんてダッセー!」と言えるくらいに大人になりなさい。
35 :
ナナシズム:2005/11/09(水) 12:20:12 ID:???
と書いて日付見て驚いた。
恥ずかしいな
36 :
ナナシズム:2005/11/09(水) 17:03:22 ID:???
半年前にも同じスレがあった希ガス
37 :
ナナシズム:2005/11/09(水) 17:05:20 ID:???
あ、35と同じことしたな…
38 :
あいうえお:2005/11/09(水) 17:12:56 ID:oMP05liU
>>1いや・・殺したやつは死ぬまで重働労だw(・ω・`){フハハ
39 :
ナナシズム:2005/11/10(木) 00:54:09 ID:o9jb7D49
「目には目を」、「歯には歯を」というのは、被害の程度と報復の程度を
同じにしなさいという意味です。
目を傷つけられたからといって、相手を殺すようなことを禁止しています。
日常でいえば、馬鹿にされたら、馬鹿にすることまでにしておき、
殴ってはいけません。
40 :
ナナシズム:2005/11/10(木) 06:24:24 ID:???
目を潰されたら不便だろ。賠償問題はどうした?
41 :
明智十兵衛光秀:2005/11/27(日) 15:24:09 ID:D9V8h/Zb
えー・・・ハムラビ法典は刑法部分があまりにも有名ですが、一応民法、商法
訴訟法などの法もあったみたいですね。
世界最古の法律であるといわれてましたが、リピット=イシュタル法典や
エシュヌンナ法典の発見によって、「セカイサイコ」ではなくなってしまぃますた。
ちなみにハムラビ法典の内容は・・・
・他人の目をつぶした者は、その目をつぶされる(第196条)
・他人の骨を折ったものは、その骨を折られる(第197条)
なんかは皆さんご存知かと思いますが、身分によって
・賎民のの目をつぶした者は銀1マヌーの刑(第198条)
など、刑法に差が出てきたりします。
42 :
ナナシズム:
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きてほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○