Danner　ダナー　Part30【ダナー以外の雑談禁止】

>>932
ゴアテックスブーティは10年くらい平気で機能を維持するよ。
2、3年でダメになるなんて言う頭のおかしい奴もいるが気にするな。

もう飽きたそれ

>>922
もともと実用靴だけど今はもっといいのがいくらでもある
だからといって別に悪いってこともない

>>947
同じソールじゃなくて良ければできるよ
コンバットハイカーは汎用ソールだから場合によっては同じのにできるかもしれない

>>955　そうなのか、セメント製法(？)って聞いてたから無理だと思ってたわ

アウトレットって幕張にまだある？

>952
ドンマイww
自分の思い通りにいかない事もあるさ

>>956
セメントでもオールソールできないわけじゃないよ。
ただ、元のソールを剥がす時に革が痛むので回数制限（１回か２回）していたり、
面倒だから断るメーカーやショップが多いだけみたい。
それに履いてる側も２万以内の靴なら１万だして修理する人は少ないでしょ。

>>958
アスペっぽいなお前

なんで倒産に乗じて安売りしちゃってるんだろ。
デッドストックにしたほうが後々高くなるだろうに。

普通の小売は、廃番品は早く売り切りたいから値下げするね。
後々手に入りにくくなって高騰するだろうからストックしとく、
という発想は、古着屋の考え方だと思う。

アメリカのダナーは生きてるっぽいね
さっきメール来たけど、今年の夏に特注依頼が来て米海軍にRATを供給したそう
パーツも組立もすべてポートランドで手作りで行われた、と書いてある

写真付け忘れ
これがその米海軍に供給されたブーツの製造時の写真だそう
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/547584_350190445034843_1457595002_n.jpg

>>912
商品価値になにかプラスαがあって初めて商品が購入対象になるって事ね。
お前みたいなうんこにも。

いや俺も中古の靴はないと思う
だって足って体の中で一番汗をかく部分でしょ。
実は下着や脇パッドなみに不衛生

中古買ったら、普通よく洗うもんじゃないの？

洗わずに履くなんて、何の罰ゲームかと思うわw

>>932
一般的に5年持てば良い方。

http://www.tozan.org/dougu/kutsu.html
防水透湿素材のゴアテックスがアッパーに入れられている靴は、
以前は高級なものだけでしたが、今はもうほとんど標準装備の感があります。
勿論それは悪い話ではないのですが、ゴアテックス素材の寿命は５年くらいだろうといわれています。

この人は登山でダナー使用して1年でダメになってる。
http://blog.livedoor.jp/morel/archives/51217088.html
僕の場合、けっこうヘビーに履くとはいえ、ホームグラウンドは里山。
それで１年くらいしか持たない。ゴアテックスの寿命が１年しかないんです。
まあ晴れてる日ならいいんですが、雨だとダメ。

ゴアテックスは薄いフィルムなわけですから、毎日のようにはいていれば、
当然ほころびる。そこから水がもれる。そうなったらただの重たい靴です。ダナーヘビー！

ダナーはソール張り替えができて長く使えるブーツ。
それを5年でダメにするような履き方がおかしい。

街履き専用のゴアテックスブーツです

アウトドアでは1年で死亡するアウトドア()ブーツとかw
そりゃ登山家や軍人に人気ないわけだ

絶版ならまだしも新品で買えるものを中古で買うとかアホだな

基地外が必死で自演してるｗ
ゴアテックスは使い方とメンテ次第で10年持つって結論出ただろ
あれだけボコボコにされてもまだわかんないの？

とりあえず20Kでカスケードレンジ買ったオレがBestって結論でほぼほぼ合ってる？？

一年でダメにしたなんて話がでるけど
ちゃんと靴下履いてるか？靴下に穴開いてないか？
爪切ってるか？爪先が靴に食い込んでないか？
その靴自分の足にあってるか？

ダナーライトで画像検索するだけで長年使ってる画像が複数引っ掛かる
早くダメにした人もいれば長年使ってる人も居るんだよ
あまりにも早くダメにした人は何かあるんじゃないか？と思うよ

別にダナーに限らずゴアのトレッキングシューズなんて
ボロくなれば使い捨てるのが普通だよ。
金出して修理するより最新のモデルに切り替えた方が効率良いからね。

>>974
つまらない、お前はファスレに帰れ

俺のライト２は5年履いて見た目ボロボロだけど
街履きとたまのアウトドアぐらいだからまだ浸水はしてないなー
職業で履く人の防水目的ならどんなメーカーでも使い捨てだろうけど
（長靴を山仕事で使ったらどれくらい持つんだろな？）

ファッションで履く分ならダナーの防水性はたんなる付加価値だから
気にしすぎるのも変な話だよ

ゴアの防水性に寿命はあるけど、
透湿性は半永久的なんだぜ。

おれはむしろ透湿性のがありがたいからうれしいね！

ダナー本社から発信されたメッセージ転載

October 2012

Hours of light have lost their way to darkness.
A warm breeze through our hair has been replaced
with a cold chill on the back of our neck.
Early morning sun gives way to early morning fog.
And the freedoms of summer are stolen away
by the comforts of fall.
Maybe it's our love of fires or our passion for boots;
either way… welcome back.

>>979
マジレスですが、透湿って体感できる感じ？
ゴアを通り抜けても、周りは分厚い皮のような気がするんだけど。カビ難いとか、痛みにくいとか、そういう目的？

ヘビーデューティのイメージだけどABC扱いでどうなるのかね

>>982
ゴミだろ

>>981
ゴム長よりマシといった程度。
完全防水靴で全く湿気が逃げないのとそうでないのは大違いだけど、快適性なら
メッシュアッパーのスニーカーの方が遥かに勝るよ。

>>981
カビとか痛みにくいとかはメンテの仕方だからゴアあるなしに関係ないんじゃない。

俺は数年前までクラークスのデザブとか好きで履いてたんだけど、やっぱり中が蒸れるんだよね、
長時間履いてると・・。そんではじめてダナー買った時に「こいつスゲェ」って感じたの覚えてる。
ぜんぜん蒸れなかったから！

まぁでも984が言うようにメッシュには勝てないけどね、当たり前かｗ
つうかメッシュのスニーカーをここで出すのはナンセンスだな。
それ出したらサンダルが一番だろｗ

>>985
まあ、非ゴアのスウェードブーツの方が
快適ですね、あくまで完全防水の割に蒸れないってのとナイロンアッパーに出来るので総革の防水ブーツより軽く作れるってのがメリットって理解してます。

ところがどっこい、大抵の場合ゴア有り革靴よりもゴア無し革靴の方が遥かに蒸れる
理屈で考えるのと実際は丸っきり違う

ゴア有りの靴で今まで蒸れたと感じたことは一度も無いが
ゴア無しならしょっちゅう経験する
認証通すためにゴア有りはわざと通気性の良い構造にしてあるかもと
勘ぐりたくなる今日この頃

http://i.imgur.com/jOWrI.jpg

どう？

いいじゃん

ABCに買い取られたチペワは早速烈火商品投入したらしい
今のうちに思い出に花を咲かせておきなさい

感覚的な蒸れにくさなら、ゴアのあるなしより、
アッパーやインナーの素材の違いの方が大きいと思う。
ダナーじゃないけど、ゴア入り布インナーゴム底のチャッカより、
ゴアなし革インナー革底の方が全然蒸れない。

僕のおちんちんはムレムレでつ(^q^) ﾆﾀｧ

履いてる中ではクロムエクセルと
RWやらマーチンのコーティング系は比較的蒸れやすい
持ってはいないけどポストマンチャッカなんて凄そう

ゴミブーツばっかりやんけ

ごめん
関西人はちょっと無理ですｗ

僕は関東在住でーすwww残念でしたーwwww

いよっしゃー！

このまま埋めたるでぇ〜

(｀_´)ゞ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。