【靴】 皮革製品の手入れ術 13足目 【オイル】

このエントリーをはてなブックマークに追加
687足元見られる名無しさん
革は生きているからな。
栄養を補給しないと革細胞は生命活動を維持できない。
688足元見られる名無しさん:2011/02/18(金) 13:11:16 ID:Z+hozfnm
えっと、ここは笑うところなんだよね…?
689足元見られる名無しさん:2011/02/18(金) 14:19:32 ID:f5RWONS2
うん。皮膚は動物の体の中では一番最後に死ぬ臓器で
持ち主の死後何日か経っても移植できる。
雪渓で滑落死した遺体の爪が伸びてたりするといわれる
(それこそ栄養はどっからくるんだろうな?)。

しかしなめしちゃった皮つまり革は間違いなく死んでいて、
元の皮には戻らない。弾力性を保つためのある程度の水分と脂肪分は要るけど
それは栄養じゃない。冗談はよしましょう。
690足元見られる名無しさん:2011/02/18(金) 14:47:22 ID:QgisZEIM
イカじゃねーんだからよw
691足元見られる名無しさん:2011/02/18(金) 15:09:16 ID:IR+w8CsM
生物の定義を突き詰めれば
なめした革は「生きていない」と限定することは難しい

もしかしたらDNA残ってるかもしれんし
環境に合わせて変化するし

なめした革が生きていないのなら
爪は?髪は?卵の殻は?尿は?ウンチは?etc

子孫を残せないのは生物ではないというなら
生殖能力を失った人は生きてないの?という議論になる
692足元見られる名無しさん:2011/02/18(金) 15:25:51 ID:FlkjhVbr
それは君の定義が異常なだけ
結論がおかしければ、論理か前提(定義)のいずれかがおかしいんだから、修正しろ。

靴は生命体ではない。
693足元見られる名無しさん:2011/02/18(金) 15:44:44 ID:IR+w8CsM
>>692
生命の定義は現代においても確定してないんですけどね
では、あなたの生命体の定義は?
地球は生命体でないと言えますか?
694足元見られる名無しさん:2011/02/18(金) 15:48:38 ID:FlkjhVbr
定義を先に固定してから、あてはめを考えるのは中学生的な幼稚さですよ。

大人は結論に社会的妥当性を見ながら、定義に細かな例外を設けて適当に併せて良しとする。
丁度、球体を表現するのにメルカトル図法と地球儀と曲地図を併用するように。
695足元見られる名無しさん:2011/02/18(金) 15:54:17 ID:IR+w8CsM
>>694
?? なにをおっしゃるのかよくわかりません
>靴は生命体ではない。 と限定したのはあなたですが
これは定義に細かな例外を設けて適当に併せたということですか?

ちなみに私の意見は「革は生命体であるとも言えないし、ないとも言えない」です