人は足元で判断されるって・・

靴屋が靴売るために流してるだけのデマだろ。
ネクタイとかスーツはいやでも目に入るからだれでも注意するが
靴には目がいかない、だから気をつけろってなものだが
実際には靴なんてよほど汚くしてる以外、目に入らねーよ。
1万と５万の靴の違い、見てもわからねーし。

分かったからお前は安もんはいてろ

オマエがスーツにスニーカーでも目に入らんから気にするな

金に余裕ないと靴まで金回らんからね
だからこそ見られる

10万のスーツ着て足元は1万の靴
あれほど格好悪いものはないね

そこそこのホテルやレストラン、ショップの店員はお辞儀しながら靴見てるがな。

まあ、金かける順としてはやっぱ上からだよな。
靴だけ上物はいてても、よほどの靴マニアでもない限り
他の服のしょぼさから判断して安物なんだろうな、という先入観から
正当な評価はしてもらえないと思うし。

靴は文章で言えば句点みたいなもんだからね
そこだけ良くてもしょうがないけど

あなたが好きです。
あなたが好きです？
あなたが好きです・・・
あなたが好きですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ、靴一つで全部を台無しにする事もあるわなぁ

人民元で判断されるって・・
かと思った。

人は足下で切断されるかとオモタ

差別さ〜

顔が全てです

>>1にお辞儀をしてくれる相手はいないって結論

マジレスすると、ルックスさえ優れてれば靴なんて普通の奴は見んよ。
たとえボロくて汚いスニーカー履いてても許されるからな。
靴なんかで判断する奴なんてろくな奴じゃないから相手にしない方が賢明だ。

>>14マジレスするとギャルのような馬鹿女以外は大体足元を見てる

会社なんかでは、シャツ→ネクタイ→靴→時計　くらいの順だと思う
ちょっとレベルの高い場所では　靴→時計→スーツ　かな
ちょっと違うかな、、、

手入れされているかどうかは見てる

女は見てるな。むろんスーツがよれよれでは意味がないが。
しかし女の見方はちょっと違うかも。
何万もするトラッドな靴より、そんな高価でなくても、
適度にロングノーズなイタリア靴とかがウケたりする。

>>16
スーツ姿だと靴より時計の方を先に見ないか？

だいたい女が男物のビジネスシューズの価値などわかるわけないし。
ビジネスシューズを年間３足ぐらいは買い続けて１０年の俺が見ても
２万の靴と５万の靴は区別がつかない。１０万ぐらいになると
さすがにいくつだなとは感じるが、どう見ても１０万するようには見えない。
いいところ５万ぐらいだろうな(俺の中で最上級の靴レベル)

ちなみに妻は俺のビジネスシューズを見てこれが一番カッコいいと
７０００円ぐらいの安物の靴を気にいっている。
手入れしてある元値３万超えるリーガルやスコッチグレインもあるのに。
女なんてこんなもの。

それって奥さんの作戦かも。。。女は賢いなぁ。

まー、国産なら5万以上、海外なら7万以上だな
それ以下はあんまり変わらん

汚れやすい靴にも気を使えって事だろ。

高い靴を手入れしないで汚く履くよりは、安くてもちゃんと手入れされてる靴を履いてる方が良い。

>>24
セールスマンなら君の言うとおり、安い靴がベストね。

ただ、接客を受ける側だと、高い靴を手入れして使うのが普通。

仲居さんなどは靴で判断するって言うな

>>15
嘘付くなって。
俺はいつもボロくて汚いスニーカー履いてるけど、そんな下らない事で女に嫌われた経験すらないし、普通に彼女も出来てたから。
清純系な真面目タイプの女なら尚更、気にしなかったしな。
むしろ、ギャル系の低学歴馬鹿女の方が男のファッションを気にする傾向がある。

見る人は見るでしょ。キレイ好きな女は、汚れた靴は敬遠しそう。
気になる人は革靴でもスニーカーでも、普段からキレイにしておくのが無難。

>>1
客商売している人にとっては重要。
相手が金持ってるかどうかを判断するために、相手の装着品に敏感に
なるのは当たり前。

それに高価な（凝った）装着品を身に付けている客に、その装着品を誉
めることで、客と親密な関係になることが期待できるのだから、商売
人としてそれなりに目は養われるはず。

ま、教養だよな、教養
27って教養なさそうだもん

綺麗な靴の方がよくて、高い靴を買えばたいていの人は
高価なものだから大事にはくため汚れなど付いてない状態で利用する
だから高級靴のほうがいいとされるだけ。
実際の甲の価値など女にはわからない。
女が利用する化粧品のブランドのランクが男には分からないように。

高い靴を理解できるのはやはり男なんだろうな
分かる者同士で分かれば良い世界だな

確かにそうかもしれんな。ただ海外に旅行するときはいい靴履いていけよ。

もてたくて良い靴を履いているわけではないが、
靴をほめられたことは何回もある。
特に目利きはお金持ちの女性が多い。
若い頃からか、あるいは社会でそれなりの地位へ上り
良いものに見慣れた目には、薄汚い安靴の人は
信頼できないらしい。
靴はその人のモチベーション。
人生を前向きに生きたいなら、
予算の許す範囲でなるべく良い靴を買い、
きちんと手入れして履くべし。

靴程度で人間を信用するしないが決まってしまうような
人間の方がどうかと思うからむしろ、お付き合いは避けたい。

>>35下層階級

俺は高級靴にこだわってはいていた時期もあったが
今は１万程度の靴ばかりだな。
高井靴を履いていると必要以上に靴に気を払って
正直、精神的に疲れていた。
家に帰れば磨かなければいけないし、雨が降ったらもう一大事だ。踏まれでも
したら殺意はわくし、結局高い金はらっても自己満で周りのほとんどは
本当の価値などわからない。逆に６万したんだよ、なんていってみれば
バカじゃねーのアホだろ、お前。って話になるし。

今はhydro-techがいいね。
�@柔らかい（天然皮革採用）
�Aゆったり（新・３Eラスト）
�B軽やか（超軽量３８０ｇ）
�Cスベりにくい（防滑システム）
�D透湿性（透湿システム）
�E濡れにくい（５ｃｍ防水機能）
�F快適歩行（フレックス高屈曲性能）
�G心地よい（湿度調節機能）
�Hパチッとこない（静電気放出システム）
�I疲れない（衝撃吸収システム）
�J安定歩行（ネジレ防止機能）
がついてるよ。
お勧めだ。気軽に履きつぶせる金額だし。

>>37
おまえ大丈夫か？嫌味じゃなくてさ

5万、10万程度の靴踏まれて殺意って、どんだけ余裕ねー生活してるんだ
その程度の靴を10足程度持っててはきまわすのが普通だぜ

自己満ってさ、良い靴履いてますね、って声掛けられることないか？
俺はよく言われるぜ
周りに本物に気づく人が居ないなら、友人環境・生活環境を反省して見直したほうがいい

あと、本当に高い良い革靴ってスニーカーとかよりも履き心地良いとおもうが、、、
すべるのがいかんともしがたいが、、、

履きつぶすって感覚がもう見下される判断材料なんだよ。
それなりの物を手入れしながら履いて自分に馴染ませる。
そういう部分が見られているということ。

３Eラストが快適な時点でおかしい。

５万、１０万の靴を１０足持っているのは明らかに普通ではない。
これを普通と言い切る感覚の持ち主は��普通�≠ﾅはないので
まともに相手にする意味はない。

よく靴マニアのような人間が言うことで、いい靴は手入れをすれば
５年１０年はけるから実際にはそちらの方が得と。

http://www.lookpage.co.jp/public/tokushu/no001109/mensfashion3.html

ここにもある。５万あったら２万５千の靴２足よりも５万の靴１足買ったほうがいいと。

肝心なことを忘れてるんだよな。メンテナンスが面倒なんだよ。
だいたいそのメンテナンス費用もばかにならないしな。シューキーパーにクリームに
防水だのなんだのと。修理出せばそれなりの金額にもなる。
そんな面倒がなく、ボロくなったらすてて新しく、かつ最新の流行の形の靴を
購入すればいいだけの話だ。１万もあればいいね。

５万あったら１万の靴５足買え、といいたい。
いざという時のために３万程度の靴１足あるのはいいかもしれないがな。

>>37
激しく同感！！
>>38
金の有る無しじゃなくて、大切にしてる靴を踏まれたら腹が立つっていう価値観の話だと思うよ。

靴流通センターにはセザークレストあるよ。
１万ぐらいで買えるがリーガルの２〜３万程度のランクの靴と
見た目で判別できる人間がどれだけいるものかねえ。
マニア以外わからんよ。

な

↑間違えた。


5万 10万の靴から1万程度の靴に戻れるのがわからん。


俺はもー戻れないなー。

１回、そういう靴を土砂降りなどにやられてお釈迦になればわかる。
これに金をかけるよりも他のことにかけた方がいいな、と思う。
１万の靴といっても俺が履いてるのは、元値２万ぐらいの靴が
セールになって１万ぐらいに落ちて来たものだから
元値１万の売り値５９００円とかの靴じゃない。さすがにそのランクまでは落とせない。

土砂降りでもお釈迦にはならんだろ。
ぬれたまま放置してたからじゃないか？

濡れたまま放置などするか。悩んで買ったベルルッティだし。
雨ジミが出来てがっかりした。

>肝心なことを忘れてるんだよな。メンテナンスが面倒なんだよ。
>だいたいそのメンテナンス費用もばかにならないしな。シューキーパ
>ーにクリームに 防水だのなんだのと。修理出せばそれなりの金額にも
>なる

箱ものばかりを作り続けた日本の行政のあり方を問うイイ話だな。

あるいはメンテナンスコストを必要以上にケチって、トラブルが
発生してから「無料でなんとかしろ」と文句を垂れる、某製造業の
IT管理部門のおっちゃんにも聞かせてやりたい。

「高級靴は10年も長持ちする。だから、長い目で見ても安いのだ。例えば、
一足 8000円の靴を一年で毎年買い換えても、高級靴は毎年は1万円だ。
一方、履きやすさは天と地の違いがある。だから、高級靴はコスト対効果がよいのだ」と。


こういう記述を読むと、私は「ああ、日本人はやっぱりブランドというものがよく分かっていないのだ」と思う。

まず、こういう人に限って、高級靴は必ず複数持っている。
つまり、毎年1万円どころか、毎年3万円、4万円の減価償却費になる。
さらに、10年も使えば、最低でも3回はオールソールが発生する。
一回のオールソールは2万円以上するから、さらにコストはかかる。
また、決定的なのは、8000円の靴は1年で一回つぶれてしまう、という理屈だ。
そんな話は聞いたことはない。8000円でも、10万円靴と同じようにローテーションを
組めば、グッドイヤーウエルティッド製法ではなくても余裕で3年は持つだろう。
つまり、高級靴は結局は安いのだ、というのは間違いなのである。高いものは高いのだ。

腐っても鯉

>>51
言いたいことは分かるんだけど、雨ジミ＝お釈迦ってのもどうかと思うぞ。

私は１０万以上の靴を１０数足持っていて、長いもので７〜８年
になるが、１０年と言わず、これからもずっと履くつもりだ。
メンテは年３〜５万くらいかかっていると思うが、
いずれも革がいい風合いを出していて、新品より
よほど美しく光っている。黒靴は銀色の光沢、古い茶のものは
あめ色の光沢になっている。使い捨てせずに、
慈しみながら物を使う楽しみは革ものが一番。
特に靴は体と密着するものだけに手放せなくなる。

靴好きは靴磨き含めて好きなもんだと思ってたわ。楽しいじゃん。

安い靴は買った時が最高の状態で、


本格靴は履き込む程に良くなっていく。

>>55
そうだな。手入れなんて手間どころか楽しみだ。
>>56
イイこと言うね！！

高級靴を履くにはスーツやネクタイなどもそれなりのレベルのモノを
着ないと非常に滑稽である。５万以上もする靴ならば、スーツは１０万以上
ネクタイも当然１万以上、ベルトも１万以上は当り前であろう。

>>58
それ全然高級じゃないしw
大学生〜25，6位の奴の使う価格帯だろ
セレオリくらいかな？

>>27
気にしなかったそいつらは貧乏でダサい女なんだろう

>>59
一点豪華主義はカコワルイと読み替えてやって下さい。
金額指摘は荒れる元なので。

ただ、5万の靴で5万のスーツはかっこいいよな
20万のスーツで1万の靴とかはｶｺﾜﾙｲ

3万の靴で3万のスーツは？

無問題

足のお洒落を知らない人

身に着けるモノのランクを上げていくと際限ない。
まあ、実際はあるんだろうけど
全身舶来総あつらえとかだと小物含めて100万なんてすぐ超えるだろ。

仕立てのしっかりしたスーツに、
控えめだが上質感を漂わせるこぎれいな靴、
見ていても気持ちがいい。
あえて価格をいうなら下限７〜８万あたりからか？

スーツは消耗品だが靴は違うよね。長く付き合っていける。
自分の身の丈に合った無理すぎない金額というと
おれの場合、スーツは7〜8万、靴は5〜10万までかな。

5万の靴なら時計はいくら？

>>1
マジレスすると、良い靴を履くと着てる服を良くしないと変だから、ってことで
結果的に全て良いものを選ばざるをえなくなる、ということだったかと

５〜１０万の靴なんて外資の一流どころにいるとか
４０代〜５０代ぐらいになってある程度の地位にいる人間でもない限り
滑稽に映るだけだよ。靴の価値が分かっている人間から見ればね。
身の程を知れよ。笑　っていうことを感じるし。
よくいるじゃん、バカ女で服とかは安いしまむらで売ってそうなやつなのに
バッグだけはヴィトンとか。これとまったく同じ匂いがするレベルの人間だね。

>>71
かといって正式な場に1万の靴で凝られても滑稽だ
特別な集まりのためだけに10万の靴1足くらい持っててもバチはあたらんぜ

いくら給料安くても、いい靴履いてる人は精神性が高いと俺は関心するけどなぁ

正式な場に１万の靴で来ることは全く問題ない。
というよりもそれが普通。１万は一般人が買う靴屋である
ABCマートや東京靴流通センタ―の高い方の靴が買える値段。
このランクの靴で全く問題ない。肝心なのは綺麗に磨いてあることだけ。

>>71
かわいそうに。同情します。

安給料の自分は、会社や客先行く時は１万程度の靴、オフの時は
１０万超の靴と履きわけているので無問題w

>>75
趣味ならそんなもんさ。

足元をみるとかオシャレは足元から
って言うのは安靴でもちゃんと磨いておけよ
ってことだと思ってリーガルを必死で磨く俺↓

>>77
素晴らしい心がけです。

この板的には
手入れされてないジョンロブより
よく手入れされたリーガルだよなあ。

俺、スーツが青山とかコナカなのに、靴は数万円のはいてるわ。
まぁ、よく歩くことがわかってる時はもったいないから1万の靴だけど。

これはこれでどうなんだろうと思うけど。

>>71
地方中小勤務の23歳ですが靴は5万程度
スーツは8~10万程度です…

みんな私服はどうなんだ？オレ今日3000円のポロシャツに4000円のカーゴパンツに40000円のダナーライトってカッコなんだけど；；

靴だけ高額なのがこの板らしいなあ。
同じブーツ持ってるよｗ
カジュアルシューズに比べてドレスって高いよね。
40000円だと廉価な部類だものな。

>>83
レスどうも。
もちろんもう少し服に金掛かってる時もあるけどね。やっぱり皆サンダルばっかりだな。でもスキニーをエンジニアにインした姉さん発見。カッコ良かった。
しかし、何で革靴ってメチャ高い割に、雨ではちょっと…みたいな繊細で脆いイメージが抜け切らないのだろう。ワークブーツと違い、贅沢品というか装飾品みたいな位置付けか？それともオレの偏見？

高い革靴は高い素材を使って手間隙かけて作っているから。

27歳リーマン(2年目夏休み中)
服：ツープラの3万くらい
ネクタイ：8千くらい
シャツ5千くらい
時計30万くらい
靴：5万くらい
かばん：3万くらい

この場合、スーツのランクをあげれば釣り合う？

>>86
時計1万、
靴1万でいいんじゃない？

>>86
鞄を5〜6万、シャツを1〜2万、ベルト〜2万
にすれば良いかと。

スーツはサイズがジャストだったら問題無いかと・・・

大切なのは誠意だ。
結婚式に自分が目立つための服装をしていってはならない。
お通夜にはいち早く駆けつけることが大事だ。
まずはそういうものだろう？

>>89
そんなもんは大前提だ
誰も結婚式は目立つ格好で行けとか、
通夜には遅れてでも良い靴を買いに行くべきとは言ってないだろ？

リーガルとジョンロブを履いていて区別がつく女はいない。男でもほとんどいない。

(そもそも靴にたいして興味がない人間ではジョンロブそのものを知らない)

よほど金が余ってしょうがない場合以外はリーガルで十分だろう。
１０万越えの靴など自分からアピールする以外、その価値に誰も気づかない。
ただ自分でアピールするようないやらしさが出てしまうともう超高級靴を
履く資格に疑問符が出てきてしまう。

リーガルとジョンロブの対外価値は＝であるといっていいだろう。

対外価値を重視するなら高級車を買うべき
買う金ないなら靴や時計で我慢

>>93
言えてる。
一番分かりやすいのは車、次に服装や時計、靴は後の方になっちゃうな。下手すりゃ見られないし。

ただ高級車なのに運転下手でマナー最悪な奴、高そうな服着ても行動が下品な奴ほど醜いものはない。
そういう場合、高級品はさらに印象を悪く受け取られかねないと思う。
印象として見た目も重要だけども、結局は中身の方が占めるウェイトが大きい！！
と凡民が叫んでみた。

スーツも靴も、やはりいいものは多くのヒトに高級に映ると思う。
少しでもそれらに興味をもつひとならば。
ただ多くの場合、まさかその違いに10万以上かかってるとは
思わない。
そうした中で車、時計など、より金額が明確な部分にお金をかけよう
というのは、一理あると思う。
一方で靴の良し悪しが、思っている以上に全体の見た目（レベル）に大きく
影響を及ぼすのも事実。靴なんて、、と見切る前に、一足くらい6〜10万位
のものを買って見るのもよいと思う。そしたらリーガルとジョンロブの
対外価値がホントに等しいか正しく判断できるよ。ロブは10万じゃ買えない
ので、クロケのハンドグレードくらいで試してみてください。

いい靴履く前に歯をホワイトニングしたほうがいい

１５万や２０万程度の靴なら一般人でも買うことは可能だが
１千万を超える高級車は買うことができない。

一番分かり難い所のおしゃれをするのを昔は粋っていったんだよ、べらぼうめｂｙ江戸っ子

結局このスレ的には、靴も自身の経済力を誇示するためのツールってわけですね。わかります。

日本国民１億２千万人中、おそらく１万人ぐらいしかいないであろう
靴マニアのみが違いを理解する高級靴。
靴マニアでも外見からのみで識別できるのは１００人もいないだろ。
まるでヲタクのコレクションみたいだな。

>>99
経済力じゃないと思うぞ
オトコの矜持のアイテムだな

2ch特有の見栄と妬みとオタク気質が渾然一体となって、この手のスレは進行します

靴を良い物を履いていれば全てが良く見える！ってのはそう無いと思うけど
靴が悪くて全てが台無し！ってのは割とよくあると思う

>>101
オトコの矜持のアイテムっすか。
上の書き込み見てるとこんな感じっすかね？

ボンネット（もしくはフロントエプロン）にスリーポインテッドスター
の車で颯爽と登場し、手首および首には金無垢じゃらじゃらさせて、
とどめが足元のmadras。

ん〜、ひとつ上野オトコ！って感じw

>>104

はい？？？(失笑)

>>98
で言ってる事は他の国でもあるかもね
色々な意味での『余裕』の表れでもあるし。

なんにせよ現実問題、足元(靴下も)
想像以上に見られてるしなぁ、女子にも。

>>1みたいなのは単に損するわな・・・・

品番の区別はつかずとも、靴の良し悪しくらいは周りは分かってますよ。

靴の良しあしどこか、靴なんて普通見ない。
ピカピカに磨いていれば３９００円の靴が５万越えを超える。

>>107

?

俺は>>103の意見に賛成だな。
服に金かけてて靴が安物だったらちょっとね…

ブログとかでコレクション晒してる靴ヲタって車持ってないイメージがある

>>107
何をいってるのやら、、、

>>107
ごまかしがきくのは１万後半ぐらいからだ

安靴で満足なのは結構なのだが、なぜ他人に同意を求めるのか。
しまいには誰も靴の良し悪しはわからないとか、車がどうとか
根拠のない思い込みや議論のすり替えが展開されて話にならない。
　って不毛だからもう寝よう。

靴の良し悪しが分からない人も多いが、それなりの人は見る所を見てる
自分がそれなりに見られたいなら良い靴履け

ということでこのスレ終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

http://item.rakuten.co.jp/kaneka/kaneka-1/

この７８００円の靴と

http://item.rakuten.co.jp/switch-plus/grenson_cambrige/

グレンソンの６万の靴。

ジロジロ見ないで違いがわかる人間がどれだけいるかね？
ジロジロ見たって５万もの差があるとは到底思えないだろう。

そんなにアピールしたいのなら靴に大きくマジックで
フェラガモと書いておけ。そうすればいやでも気づく。

>>115
本気で言っているの？

だとしたら・・・・・・(失笑)

本気で言ってるの？というか、違いがわかるという感覚自体が
一般人からかなりかけ離れた感覚なのだよ。

普通の社会人は靴隆津センターとかABCマートで靴を買うのが
普通であって、３万越えの靴など買おうと思うことはまずない。

グレンソンなど見せられても価値などわからない。

実際に俺の彼女に靴をほめられたことは一度だけあるが
それは８０００円ぐらいのゴム底の安物の靴だった。
修理に出してて一時しのぎで購入したばかりでピカピカしてたから綺麗に感じたらしい。

靴を磨きぬいていい味が出ている高級靴の評価など女にはできない。
大衆靴しか見たことがない一般男にもそれはわからない。

セメントの靴なんてすぐに分かるし、1万円台のリーガルの靴でも
革質みたらすぐに安物だと分かる

見る人が見たらすぐに分かるってのはそんなもんだ
自分が分からないからって、人の見方を過小評価したらダメだ

人間の慣れは恐ろしい。
三万、五万、七万と高額な靴を買う度に、何かいけないことした時のような喜びにも似た高揚感を覚えたが
今では十万台の靴を買っても、何も感じなくなってしまった。
おまいらはどうですか？

>>121

プロパーで買ってないけれど普通に５万台の靴使っているので
それより上も買うとなると躊躇するけれど、その感覚はあるわな

>>121
あるある
仕事始めてからファッションに金掛けられるようになって
昔は3000円のミズノスニーカーすら２〜３年に1度しか買わない人間だったのに
今じゃ数万〜十数万の靴を年に１足以上は買うようになった

御盆で実家に帰省した時、親に靴を褒められて
「やっぱり2万くらいからじゃないとまともな靴は買えないよ」
と調子に乗って口を滑らせたら父親まで出てきて金の使い方について小一時間説教食らったぜｗｗ

子供の頃はウルトラマンのズックが宝物だったな〜

周りの人間には差が分からないと主張する場合には
「周り」とはどんな人間かを明確にしてもらいたいものだ。
地区の老人会なのか、キャバ嬢なのか
仕事の取引先（何の仕事か）など。
保育所つとめで、周りは子供なら
キャラクターの靴はいている方が、ジョンロブはいているよりも
喜ばれるだろう。

>>1見るかぎりではビジネスの場の話って感じだな。

昨日、祖父とバンクの契約とりに来たたぶん２０代前半のお兄さん、
とんがった靴履いてたのを脱ぐとき紐解いて脱ぎ、玄関に揃えて置いた。
高価な靴かどうかは分からないが、一連の動作で大事にしてることは明らか。
それだけで、あぁこいつは信用できるかな、って話を聞く気になる。

本物靴の脱ぎ方履き方にもあらわれるよね！

シューホーンも使わずグイグイ履いて、つま先トントンしてる人を見ると、恥ずかしなって思うよ。

大事にしてる様が靴オタのハートを
ときめかせたのかもしれんけど
ビジネスでとんがった靴ってのは論外だよね

それは言えてる。

服:2ﾏﾝ弱
靴:19ﾏﾝ5千円
…
バランス取れてないって言われた

取れてないと思う。
シャツだけでそれぐらい行くのではないか？

値段で話をすると、え〜靴にそんな金払う意味があるんかい？
と思われそうだが、一度グリーンやベーメルやコルテなど
一流と称される本物の革靴を履いてみるといい、
その履き心地、手入れすればするほど美しくなる本物の革の魅力は
抗いがたいものがある。その魅力を感じないのであれば
安靴を履き続ければいい。

見た目も値段もバランスが大切ってことですね。

も〜安靴には戻れないな〜。


2万→4万→6万→9万→12万どんどん買う靴の値段が上がってる。


余裕でローテーション回せる靴を持ってても、次は何を注文しようか悩んでしまう。


はっきり言って中毒ですな。

このスレ>>133のように、上から目線で、やたら挑発的な言い方の奴がよく出てくるけども同一人物か？

>その魅力を感じないのであれば 安靴を履き続ければいい

禿げ同。
魅力を理解できないのに、理解したふりして購入することほどアホ
らしいことはない。
靴くらいならまだしもだが、いつかそのつまらない虚栄心のために
身を滅ぼすことになるぞえ。

靴に興味なく違いも分からない一般人は133を読んでも
なんとも思わないだろうよ。そんなもんか〜、くらいで。
高い靴なんて無意味だ、なんてムキになって主張してるやつには
シャクにさわるんじゃねーの？

>>136みたいにそれなりの靴の良さを書くと
ムキになったり・・・そっちの方が不思議

ま、車とかに比べて安い趣味だからええんちゃうか？
ま、靴だけ高級品ってのもこっけいだけどのぉ〜
最高級の靴でも10万20万程度だから安月給リーマンでも
買える額だからのぉ・・こうて、ええ気分あじわうのもええやろ。。

最高級っつったら
５０万でビスポークだろ

靴の趣味は安上がりでいいよな
チャリンコでも１０万で高級とは言わないからな

最高級の意味も分からんようなアフォはええ靴履くな、ボケ！
靴がなくわ！

>>139
ムキにはなってないよ。
自分も靴バカ、いい靴を買えば、そのブランドの歴史、自分のモデルに関してどんな経緯で作られたかも知りたい。
履けば必ず手入れするし、お気に入りの靴を履いて出かければ、｢もっと履いてたいから家に帰りたくないな｣とまで思う程バカですよ。>>133の言う革の魅力にもすごく共感する。
ただ、魅力が分からないなら安靴を履き続ければいいっていう言い方は>>137のように捉えたんじゃなくて、靴好きじゃない人達を卑下してるように受け取った訳です。わざわざそう言わなくてもいいだろと。

自分の捉え方が間違ってるとは思わないけど、スレを荒立てたようなので謝る。みんなスマン。

靴の良し悪しなんて周りには分からないってのはさすがに無理があると
思ったらしい。今度は、高級靴とはいえ車やチャリンコの高級車よりは安い
だろ？だってよ。
自分と異なる価値観をもつ人間にはケチつけないと気がすまないって、
そりゃストレス溜まるだろうな。

グレンソンとエドワードグリーンの違いがわかるか？
東京靴流通センタ―のセダークレストを茶色の靴墨でうまく塗りたくれば
アンティーク調になりかなり高級に見えるが、周りに判別がつくと思っているのか？

グレンソンとエドワードグリーン違いくらい一目瞭然じゃね？

あと、東京靴流通センターうんぬんのくだりは自分を貶めてるだけだぞ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/59/95/e8fa95bf92353a6e093ce8699f9f6505.jpg

ソース元を調べないでどちらがグリーンか当ててみろ。

エナメル加工の靴の良し悪しって、値段に比例する？
普通のコーティング無しの靴に比べたら、分かり難いと、個人的には思うのですが…
たとえば、3〜4万のエナメル靴と8〜10万のエナメル靴を比べてみた場合など…。

>>148 右

１４８ぐらい似てるんだから、靴だけをジロジロ見るでもない限り
マニアでも判別は難しい。
靴を履いて歩いていればまず判別は不可能だろう。
実際俺のグレンソンはよく靴に詳しい人間にジョンロブですか？
などと聞かれる。

>148
まったく俺には区別がつかんな。
似ているなぁ。

東京靴流通センターだって(笑)

8000円のゴム底靴しか彼女にほめられたことなかったり、
靴に詳しいと称する友人にグレンソンをジョンロブと
間違えられたりする環境にいると、高級靴なんて無駄だと
主張し、同意を求めたくなりますよね。わかります。
あと、車は高級車なんですよね、うらやましいです。

皆さんはブランドや値段を重視して靴を選ばれるんですか？
もちろん履き心地も重要と思いますが、
個人の足や環境もあるので必ずしも値段に比例するとは思わないのですが・・・

【デザイン・材質・履き心地】を重視してオーダー靴を購入してます。
最低でも諭吉７枚以上は必要ですが。

>>152
安心していい、このスレにも区別がつく人間など存在しない。
革の質などよりも、名前で靴を買う連中ばかりだ。
所詮真価などわかっちゃいない。

>>148右？
画像みる限りどっちもいい輝きにしてるなぁ。

>>157
で？結局・・・

答えは右がグリーン。左がグレンソン。
値段的にはグリーンの方がはるかに高いが見た目ではほとんど判別不可能。
長持ち度では、むしろグレンソンの方が上という始末。

5万超の靴は、もう自己満足の世界だろ
他人にばれてナンボとか、そう言うのとは無縁
おれはそんな伊達者・酔狂者が大好きだ

>>161
俺もそれでいいと思うよ。
趣味なんて興味ない奴には理解されないもの。
そんなんでええやん。

お、当たった(笑)

と言うかあの小さい画像で判断しろってそもそも・・・(失笑)
これで真価だの区別だのって何だか滑稽だな・・・

あの画像でも両方ともそれなりかな？とは思ったけれど。


>>161
そう言ったらお終いでしょうけどね。
5万チョイのを履いてれば誰も文句無いでしょ普通。

うーん。画像じゃ分かりづらいけど、紅蓮村もいいひかりかたしてそー。革から浮いた輝きしてないならだけど。
グリーンのほうがツリー入れたら皺の戻りいいんじゃない？紅蓮村ツリー入れてないからかもだけど形が野暮ったいし歪んでるね、デザインも大ぶりだなぁ。

写真で判別しろって・・・
真性のオタクだなｗ

小さな画像だろうが、じっくりと見てもはっきりと分からないぐらいの
区別しかできない人間が実際に人が履いているのを見て
区別できる、ということはありえない。静止画で見ても分からない
というところを認識するべき。

君たちはしょせん靴の名前で良い悪いを決めているだけだ。
物の本質を見ているわけではない。
例えばグリーンなどと比べスコッチなどは貶められる傾向が
あるがデュ・プイ社の最高級の革を使っている靴もある。
だが、スコッチという名前だけで不当に低い評価をする。
実にバカバカしい話だ。

グリーンもグレンソンも、靴の良し悪しで言えば共に良い靴。
程度に差はあれど。
安靴として挙げる靴の質がどんどん上がってますね。東京靴
流通センターの1万程度の靴から。。。
長持ち度が靴の価値の指標なんだったら、グリーンとかロブとかを
話題にしないほうが賢明ですよ。

長持ち度も当然靴の価値に含まれる。
ロブなどは当然長持ちするし。
長く持てば持つほどより自分らしさ、味のある靴に育てることができる。
長く持たないことが分かっている靴の魅力などもともとの素材を
ピークに価値は落ちていくだけの代物。

「値段的にはグリーンの方がはるかに高いが見た目ではほとんど判別不可能。
長持ち度では、むしろグレンソンの方が上という始末。」

君たちって・・・・誰？？？

自分は別だって言いたいみだいですが(苦笑)

>>166の言い方も何だかまどろっこしいし・・
　年配の方ですか？
　こう言い方に最近うんざりしているんですが。

ある程度いい革で
シューキーパーできちんと保管して
磨いてあれば外見的にはOKだと思う。
そこから先は、履き心地と価格の折り合いではなかろうか。

ある程度いい革ってのが問題だろうけど、
自分の持ち靴ではジョンマーの4万とリーガルの3万5千円以下とは
かなり差があるような印象。（いずれも茶靴）
ジョンマーは俺のレベル（3-5万×6足レベル）ではかなりいい革に感じる。
黒の革の善し悪しは興味を持っていても難しいなぁ。
グレンソンとグリーンじゃいずれも俺より上のレベルだから区別つかない。

115 （ID:e7/1D0tK）あたりから読み返すと、ID:FpOx6l8Oへの変遷、
ロジックの稚拙さ、共にとても楽しめるよ。

なんか、問題だした方が一番会社名あげてないw？

>長く持たないことが分かっている靴の魅力などもともとの素材を
>ピークに価値は落ちていくだけの代物

ん？
どっかの雑誌でおなじような文章を読んだような気が・・・。
安売り靴と高価格靴を分解して比較する記事だったかな。
ぱくり？

>>165
オタじゃないな、キモオタだな

実際答えた人も見分けてるしね。
片方ツリーも入れてない条件が違う、二足の荒い画像でも見分けれるから実物なら普通に見分けられるでしょ。
コレ見分けられるからって本質がわかるって事じゃないし。問題がずれてる。少なくとも靴の名前だけで良い悪いを決めてる人だけじゃないのはわかる。

ブランド名挙げてどうこう言うようなレベルの貧乏臭い人間が
靴を語るなんて、喜劇以外の何物でもない。
普通はお気に入りの職人がいて、自分が時間があるときに
ヘリかなんかで迎えに呼んで、十足くらいまとめてオーダーするもんだよ。

革が安っぽくなくてシルエットがかっこよければ安くても高くても買ってしまう。
６万円以上が当たり前になったから３万円クラスに戻れないとかいうことはないなあ。

シューキーパーを入れてる靴と入れてない靴の小汚い画質の画像をＵＰして得意満面の
キモオタはどこいった？？？

小突きましてやるからでてこいやー

>>179
言ってる事はおれも思うけれど実際プロパーで3万台の
靴ってきついよ・・・。

>>180
多分ほおっておいても、また判り辛い事書いてくるし(苦笑)

ははは、上の画像もまともに識別できない程度の人間が
よくもぬけぬけと私にモノが言えるものだな。
３万台の靴に戻れないなどとあほなことを書いている奴もいるが
お笑いだな。リーガルと同じレベルの革だと海外製では普通に５、６万はする。
リーガルのトップクラスのモノではもう外国製では１０万近くないと
同等レベルにはこれない。関税の問題が大きくのしかかってくることすら
分からないボケは靴を語るな。

所詮君たちは靴そのものを見て買っているのではなく
靴に書かれている名前で判断しているだけのアフォなのだよ。
グレンソンの靴の内側にエドワードグリーンと書いてあったら
グレンソンの靴だったとしても１０万でも買ってしまうのは君たちなのだよ。
君たちは安もの靴でも買って、中身の布地だけ
縫いなおしジョンロブだの入れて履いていたらどうだね？
お似合いだ。ははは。

｢ははは｣だけはやめてくれ。

だーかーらー見分けてるじゃん(笑)もうやけくそだな

>>182
すいません、見分けていますし。
第一上っ面だけの事しかまだ言ってないの自分でしょ？

あの画像でどこがどう違うと解説出来ない？もしかして(苦笑)


２ｃｈでも現実でもこう言う中年？だかが自分の無知等を認めないで
ずっと垂れ流し続けるのはどうしてなんだろう・・・・

後、２ｃｈだからってその書き方、本当に『気持ち悪い』

リーガルのトップクラスって40万クラスのビスポの事かい？

私はエッティンガーの鞄をもちつつエミリオプッチのネクタイを締めて
ただモノではないオシャレマンだと一見してわかるからグリーンなども
似合うがそこら辺の道端の意志ころじゃ合わんだろ。やめとけ。

＞ただモノではないオシャレマン

なんか恥ずかしい響きだね

あんた…汗
ブランド名しかみないボケチンども連呼してる割に、一番ブランド名あげとるし…。もっとお洒落の本質を学びましょうね。

ああこれ読んで>>188は単なる釣り？って言うか
かまってちゃんって判りました(失笑)

鞄もネクタイも更に上が『あるのだよ』
オシャレマンよ、ははは。

なかなか面白いキャラでした。オシャレマン。ははは

ID:nSLrGf/4を見ているとウェイトトレ板にいたトレーニー君を思い出す。
本人じゃないだろうが…。

君たちでは分からないんだろうなあ。２０万の鞄を持ち
さっそうと街中を闊歩するハンサムメンの空気感を。
一見して雰囲気が違うのだよ。周りのくたびれた親父や
貧乏小僧とはまるで人間そのものの格が違う。
使い古されたボロ雑巾と一緒に比較すること自体が間違っているけどね。
ははは、こんな私だからこそジョンロブなどを履く資格があるというものだ。

そうだね。ははは・・・

↑
なんか必死すぎで可哀想

オシャレマン且つハンサムメンｗｗｗｗ

君らさあ。。惨めにならないかい？ガタガタ言う前に
働いて整形して俺みたいなハンサムになれよ。
そうしたら多少靴とかも似合うようになるからさ。
優雅なたたずまい、こればかりは育ちだから難しいと思うが
頑張って真似ていけ。不細工が高い靴を履いていても
誰も靴など見んよ。顔を見た刹那、目をそらしてしまうからな。ははは。

性格も整形出来たら良かったのにね。

頼むから皆この気違いは、ほおっておいて下さい。

ttp://stat.ameba.jp/user_images/a5/a0/10071234145.jpg

君たちも美しく生まれたらよかったのにね。
電車に乗るとチラチラ見られてしょうがないよ。
痴漢にも合うしな。

足元を極端に気にしない(磨かない・ソールが減っていても履く)
ってのはちゃんと靴文化？みたいなのが浸透してないのかもね。

ジャストサイズで履いてる人さえ多いわけではないし

ソールが減っても問題はないだろう。
問題は目につく部分が綺麗になっているかどうかだけだ。
初見の相手で一番大事なのは容姿であって、そいつの
性格ではないように。

トップリフトの上(積み革)まで減っても履き続けてる人をよく見るけど、あれはみっともない。

靴にこだわるのもいいが、おまえ自身の容姿を
どうにかしろよ、ということを強く主張したいね。
最高級靴読本でもそうだが、靴を語っている人間の顔に
品性がない。腹が出ているジジイや不細工な奴らばかりだ。
それじゃあ良い靴も本領を発揮できない。

>>240
いやそんな革底の靴の人が対象ではなくて

セメント靴で踵が擦り減って土台まで削れてたり、
汚いスニーカー並みによたってるのがいるんですよ。

そんなんは論外でしょ。

>>207
そんな論外が溢れていますけど・・・・

>>205みたいな、自分の思惑通り流れないと荒らし＆釣り人化するやつ増えてるな。しかも持論の殻に閉じこもって会話にならなくなる。
世の中精神的にあれな人ふえてるのかな。

>>290
職場にも居るんですよ、上司？で。
自分の言う事聞かないと逆ギレするの・・・

指摘したり、正しい事言うとそれで逆ぎれ・・


そいつの靴も汚かったな・・・
勿論セメント靴

困ったものですな、靴を語るという本質から離れ、
靴が汚い下民を貶すことで満足するという低レベルな話の流れになっている。

>>211
あなたは靴の話じゃなくて容姿の話にすり替えてるけどね。
内面もオシャレマンになったほうがいいよ。

いや、みんな靴じゃなくて君ID:iAjt+Fszを笑って満足してるんだよ。
ははは。

何このスレのクオリティーの高さｗｗｗ

>>194
何故そんなに早起きしてるのか
そして20万鞄で電車に乗るのか…

戦闘力たったの200000ですか・・・・。
わたしの戦闘力は530000です。
まだ本気を出してはいないのに、です。
恐ろしいですか？

はてしなくきもいな

キモキモマン生きてる？

誰のことか知らんが、ageれば出てくるかもよ。

そもそも靴を見て何を判断されるんだ？

収入？人間性？

俺には靴好きかそうじゃないかくらいしか判断出来ん。

靴を磨きぬいている人は清潔な感じがするな。
汚い奴は明らかに不潔。
革靴の踵を踏んで歩いてるアホをみたことがあるが、ああいうのは
ただのバカに見える。上履きじゃねえんだからよ。

どんなに上等なスーツ着てても靴が？？？な人は多すぎるよな
特に靴が好きな俺は目に付いてしょうがない

足元見られる靴キモ男「は…はじめまして。今回担当になりました靴キモ男で…」
相手先の紳士「お前はもう判断されている」

(ズキュュュュン！！！)

靴ダメ男「靴を磨いて出直させていただきます！」

またスッゲーのが現れたな。。。

このスレの魔力か、、、

人は靴を履いてどこへいくのだろう

ある人はとおい異国の地へと

ある人ははげしい闘いの地へと

ある人は恋人と映画館にいくかもしれない

ぼくは自慢の靴を磨き続けるんだよ

きみが会社に行くとき

ぼくは磨き続ける

きみが息をひきとるとき

ぼくは磨き続けるだろう

きみはぼろぼろ靴

ぼくはピカピカ靴

きみは死んでゆく

靴は生まれ変わる

このスレは殿堂入り決定

>>226
>きみはぼろぼろ靴
>
>ぼくはピカピカ靴

不覚にも笑ってしまいました

靴だけジョンロブ
あとは古着

226は神

Yo Yo Yo !
ただ今参上！俺はJ.M.ワトソン
>>229←こいつdisっちゃっていいですか？(いいともー！)
OK、マジ、俺のやべーリリックでお前泣き出す
確実、俺の視界からシャットアウト、メン？
Ya Ya Ya
お前は満員電車の中で
ご自慢の磨いたジョンロブ踏まれ
すぐに手を出す中年オヤジ
だがいかんせん手足がモヤシ
返り討ち
手打ちで家に
帰って家族に酷でえ仕打ち
してんだろがこの腐れオヤジ
臭い息吐き出すだけのオヤジ
まさにGGも裸足で逃げ出す
人生エラーフリーズなオヤジ
曰くジョンロブはイイものはイイものはイイってか？
確かにイイものはイイだろAイコールAってな程度の物言い
キミがなんとも嬉しそうに言う
ジョンロブはすばらCってその理由
なんというか靴というか理性とか
なんてワクラクに飛び越してるぅ〜
Hey Hey
こいつはたしかにカチンとくる
悪気ゃねえんだろうしまあまあそこは人徳
怒りゃしないがバシッと言っとく
その欺瞞に泣くときがきっとくる
ユニクロに固めた服をリサイクル
するハメになるぜはがれたメッキ
埋めるためにまた散財必至
Yo
これが顛末だ
わかったか鼻クソほじってる
暇ないぜ耳クソよくかっぽじって
聞いときな変態紳士、ドープな詐欺師！

これは始まりにすぎないぜ、Men？
俺の深夜のリサイタル
毎晩お前は困惑する
お前のことだぞこの>>229!
土下座して泣くまで追い詰める
トイレの中まで登場する
俺はリアルなマスター
ラップのマスター
じゃあいきますかー！
Hey！ Put your hands up !

226は神

このスレのきもさは異常

おれ、金ロレ＋ジョンロブに安いＧパン＋ポーターＴシャツ。カバンもポーターが多い。

全身トムブラウン、靴はコンバースオールスターのレザーハイカット

靴で人を判断するやつってどんだけ性格ひんまがってるねん…
おれもお前の醜い顔で判断してますから(笑)

>>226

会社には行こうな

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AF%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%BA%80%E8%B6%B3&lr=&aq=f&oq=

一番分かりやすいのは海外の並以上のホテル

靴が汚いと綺麗じゃ扱いがぜんぜん違います

リゾートホテルだから、カジュアルな格好にたいしたことのない靴を履いてチェックインしたが
対応は良かったよ。
大体、扱いが全然違うって具体的にどういうことなんだ？
一流ホテルの人間は、よほど酷い身なりをした客でない限り、客には丁寧に接してくれるぞ。
靴が高級で磨きぬかれていると、ウェルカムドリンクが三本つくとか？
チェックインのときに、プラチナカードでも出したほうが効果的なんじゃないの。

海外の並以上のホテルなんて行きませんのでリーガルでいいです

1泊４〜５マンとかやだよな。
寝るだけなのにさ。
観光とか飯とかに使ったほうが有意義だ。

そういう発想の持ち主は安もの靴をはいたほうがいいな。
俺は旅行に行くときはその地の最高のホテルを選ぶ。
さすがにスイートルームとはいかないが。
たまの旅ぐらいリッチな気分を味わいたいものだ。
そこでケチり物を買っても、そんなものは身にならない。

その4〜5万に価値を感じて、わざわざ泊まりに来る人間であれば、
靴はあまり上等でなくてもいいと思うんだ。

日本語能力が低いな。
土方か？

>>247
>>246は244へのレスだよ。

サービスの対価に、そこそこのｶﾈを払える人間であれば
べつに高級品で武装せずとも、経済的ゆとりがあるのは明白なわけで。

高級靴が好きならそれはそれで結構だが
ホテルの人間は靴マニアではないよ。
あくまでも自己満足であることを
自覚されたし。

何を意味不明なことで顔赤くしてんだよ
もっと有意義な書き込みしろ

意味不明w

くだらん話題なのは承知の上で
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞだべってるんじゃね？

この前バーで飲んでたら、なぜかサービスが悪い。
よく考えたらその日にかぎって靴を磨いてなかった。
しかも支払いをカードでしようと思ったら、
俺のカードは使えなくて、もうカッとなって
店員に灰皿を投げつけたら警察とか呼ばれて逮捕された…。

やっぱ靴は磨かないとだめだなってｵﾓﾀ。

>>34>>38
亀レスだけど、相手に話しかける時とりあえずどこかを褒めるのはビジネスの基本だろ
他の部分を褒められたことないのかよ・・・

>相手に話しかける時とりあえずどこかを褒めるのはビジネスの基本だろ

でも相手の服装をほめるのは勇気がいるな。

嫌みにとられる危険性もあるし、逆にそんなとこほめられて嬉々として
自慢話（靴談義）続ける相手とビジネスパートナーっていうのはこっち
が萎えてしまいそうだし。

そんな自分は社会人失格っすかね？

>>251

伊良部乙

>>253
人間失格

良スレ上げ

人にはまず髪の毛みるとか言ってるけど実は靴見る

黒光りするアンティーク
おじいさんのshoes
百年いつも履き込まれてた
ご自慢のshoesさ
おじいさんのうまれた朝に買ってきたshoesさ
今はもう履かれないそのshoes
百年休まずにコッコッコッコッ
おじいさんといっしょにザッザッザッザッ

今は

もう

履かれない





そのshoes

靴で判断されることもあるが、トータルバランスと清潔感が優先されると思うな。

数十万のスーツに1万円以下の防水加工の靴ならさすがに笑われるが
普通、2・3万円の靴でスーツに負けるなんて事はまずない。
5万円前後の靴ならどんな超高級スーツでも、まず問題ない。

10万円オーバーの靴は、まず他人に正当に評価されない。

一般人「いい靴ですね。」(人を足元で判断する人。言ってる本人もいい靴)
靴オタ「でしょ。17万円したんだ。」(あんたもなかなかきまってるじゃん)
一般人「はぁ!?」(俺の5万円しなかったよ)

e

仕事上、取引先の営業マンと顔合わせする機会が多いんだけど
やっぱり気が利く人、ミスが少ない人って靴も含め小綺麗にしてる
高い安いじゃなく、手入れしてるかどうかで大体その人となりが判る
特に年齢重ねた人で万年一足みたいな人は、もう例外なく使えない
聞いた話しでは、汚い靴履いてる人を見ると、人は無意識のうちに
その相手を馬鹿にしてるらしいよ。気をつけよう

>>260
ﾜﾗﾀw

靴は、798円の靴を4年位はいてるけど、貧乏人と思われてそうな悪感・・
まあ、洗ったことも無いし。。。あまり靴元は見られないように隠してるつもりだが。。どうだろうか・・

>>262
まじかよ・・きついなあ
今の靴お気に入りだから同じのを捜してるけど無いんだよな。。
値段は2千円だけどスニーカーだから、靴オタじゃなければ違いはワカラン

こないだ電車に乗ってたときに印象的だった向かいの席の初老の男の人の格好。
・メタルフレームのメガネ
・全部金色のロレックス
・いくらなのかはわからないが、安物ではなさそうなスーツ
そこだけみるとちょっと金持ちそうに見える。

しかし足をみると
・ひもなし餃子靴ｗ
だった、、、

＞メタルフレームのメガネ
alookで5000円

＞全部金色のロレックス
露店で買ったパチモン

＞いくらなのかはわからないが、安物ではなさそうなスーツ
実は洋服の青山

これで辻褄が合うだろ

＞・ひもなし餃子靴ｗ

餃子餃子と言うけど、どういうのを「餃子靴」と呼んで馬鹿にしてるのかな？
まさかと思うが��ひもなし�≠ﾈんて言ってるところを見ると
モカシンのスリッポンなら何でも餃子靴だと訳も分らず思い込んでるんじゃないだろうな？

紐あり餃子靴の定義を明確にする必要があるな

確かに靴が汚いと貧相に見える。
いつだったか、こ汚い工房が泥々に汚れた白いスニーカーと思われる物を履いてたのを見たら、ゲンナリしたもの。
不潔に見える。

>>262
>>人は無意識のうちにその相手を馬鹿にしてる

禿同。性格悪いと思われるかもだけど正直自分ならそう思う。
靴オタなら特にだと思うけどこれは一般人でもそうなのかな？

靴で判断とか言うヤツは靴オタクか落合本真に受けたバカだけ
これはガチ

靴で全てが判断できるわけじゃないけど汚い靴はいてると「こいつズボラなんだなぁ」ぐらいは思う
「部屋とか汚そうだなぁ」とか

部屋は結構当たってるとオモ

トイレでその人が分かるってのと同じかな

まぁ、だいたい当たってるよね(笑)

でも初対面の相手に対して、あまり過度に足元をジロジロ見るのはやめた方がいいかも。

よく『足元を見られる』と云うけど、見るならチラ見くらいで判断しとかないと、相手を不快にすることもあるからね。

訂正

×相手を不快にする

〇相手を不快な気分にさせる


俺が経験した嫌な思い出なんだけど、仕事帰り(飲料水メーカーで自販機補充の仕事してる)に靴屋に立ち寄った時に、(どう見ても作業靴なんだけど)店員から話してる間中ずっと俺の足元を凝視するように見られて、さすがにヘコんだ(苦笑)

俺の脳内「うわー、そんなに見ないでくれ〜これは作業靴なんだから・・・」ってね orz

そんな靴はいて靴屋に行ける度胸

>>277
YES!!

靴屋に行く靴で悩む

むしろ靴下のほうが悩まね？

店員の前で靴脱ぐとき足臭かったらどうしようとか

あと靴買う予定じゃない時に試着（？）する時とか

あげ

過疎ってるね

いや
靴は服や全体の印象をかえるよ
意識せずとも靴は目に付くから

俺はもう最近は必ず足元から見てしまうな
靴に気を使って無い奴は信用出来ない

靴で信用が買えるなら安いもんですね。

ですなー
だからこそ手を抜いてると目立つんでしょうな

男は女の顔を見る。
女は男の財布を透視する。

靴が汚れまくっている人も、
隅々までピカピカに磨き上げている人も、
「この人、大丈夫かな？」って思う。

余裕がないのかな？
神経質なのかな？
とか、考えちゃう。

おもしろかったから>>1から読んできたが
>>260でFAじゃね？

>>1
曲げようのない事実

履いてる靴で全てを判断されるって事にはならないけど、
案外見てるもんだよな

ものすごく亀だけど>>148はどっち？
本人は右って言ってるけど自分だったら間違った方を言ってニヤニヤしておくからね
ワークシューズしか持ってないからどんな型が良いのかは分からないけど
革の質に着目したら右が肌理が細かくて高級そうに見える。

人は足元で判断されるというのは
接客業において靴は商売道具で
商売道具を疎かにする人は駄目だって事で
高級品履けってわけじゃないよね

でも結局のところ此処は靴板で
趣のある靴履いてるのが普通で
アンダー1万の靴のほうが良いという人間はなんでここ見てるの？と思う
>>1にしても「靴なんて」って言ってる時点で好きじゃないのかな
靴に興味を持ってまだ半年の若輩者な自分が言うのもあれだけど思った事書きました

汚い靴は相手によっては大変失礼になることもあり
仕事やってるからには相手につまらないことで嫌われるのは損だ

イタリアは靴をジロジロ見るらしい。
国によってそこまで認識が異なるとは驚き。

　靴で判断するぐらいなら顔を見た方がよっぽど多くの情報を得られるだろ。
視線の動きや表情、血色、髪の整い方、しわ等。
　靴を見たって、仲居が客のおおよその経済力を判断する程度のことしか出来ないわ。
それすら根拠が薄弱で血液型占いぐらい信用できないが。

髪型やシャツが奇麗でも、普段から靴が奇麗な人って実際かなり少ないよ。
この板には普段からピカピカ光ってそうな奴ばっかりだけど。。
冠婚葬祭なんかは、それなりに磨いてくるんだろうけど。
結局、普段から身だしなみに気を使うことが出来る＝余裕がある、仕事ができる等の
プラスのイメージに繋がる事が、人に判断される理由だと思う。
靴にそれが強く出るし、読み取りやすいのだろう。

俺のイメージだと一般的な高級靴は３万円台だと思う。
ここから上の価格の靴は、並べてみても素人には理解できない領域。
つまり３万円代のリーガル、ロイド、エスト、あたりで十分にお洒落だし、
手入れをしてれば好印象は間違いない。

サイズがなくて安い靴が履けない貧乏人なんだが、
綺麗にしとけばそれなりの人と思われるのかｗ
あんまり信憑性ないと思うけどなあ。

あまりにも安っぽくないかぎり年季が入って綺麗に磨かれた靴は印象いいよ
たまに良い靴なのに汚い人がいるのが残念でならない

ようこそ、呪いのスレへ。
実は今君に呪いをかけたんだ。
このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろん童貞なら一生童貞のまま人生を終える。処女もしかり。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・

「　男湯に女性を入れてる浴場名を報告スレ　」
でgoogle検索してこのスレに行って

「　>>1は顔もキモイし服はダサいしチンコはくさいし最悪だな　」
ってコピペでいいから書き込むんだ。

では、健闘を祈るよ

http://www.regal.co.jp/img/goods/1/3013SF___B___001.jpg


私は男性じゃないんで履き心地とか耐久性とか具体的な
ことはわからないけど、日本製ということもあり、
上のリンクの写真の靴などお洒落だなと思うのですが、
靴板のみんな的にはどうですか？このくらいのやつなら
値段・デザイン・質感など合格ラインかと思うのですが。

>>302
俺的には合格。
ただ日本製はマイナス要因だ。ｴｹﾞﾚｽ、おﾌﾗﾝｽ製が珍重される。
またﾘｰｶﾞﾙは廉価版ばかりクローズアップされて安物の汚名を着てしまっているので
名前にこだわるヤツはﾘｰｶﾞﾙと聞いた時点で問答無用ではじく。

>>303

>ただ日本製はマイナス要因だ。ｴｹﾞﾚｽ、おﾌﾗﾝｽ製が珍重される。

そういう人もいるが、純正修理が手軽にできるメリットは大きい。

>名前にこだわるヤツはﾘｰｶﾞﾙと聞いた時点で問答無用ではじく。

Regal でなく、SHETLAND FOX と言っとけば？


>>302
3013SFは、SHETLAND FOX の最上級モデルだから、ほとんどセールにもならず、
専用ツリーとセットで買うと、6万を越える。高級靴と言って何ら差し支えない。
見た目だが、革の肌理、ムラ、うねる曲面など、エロい。
なので、お堅い職場では、ブラウンはおすすめできない。

ここのみんなは婦人靴の良し悪しも分かるの？

>>302
リーガルもよさ気な靴作ってるんだなぁ。シェットランドフォックスってんだ。
画像だときめ細かそうだし形もそんな悪くなさそうだけど。現物見るとそうでもなかったりするんだよな。

車と時計は見栄で買うバカがいるからアテにならん。
靴を磨いてる(磨かせてる)奴は間違いないとカネ貸しやってたおやじが言ってたな。

女だって　せっかく代官山のレストラン用意してシティーホテルになだれ込もうと思っても　くたびれたパンプスで来たらその気なくなっちまう。
まあ場末のラブホで手を打つよ。つーか金を使うのが馬鹿らしくなる。
次からは　この女は渋谷の焼き鳥がせいぜいだなって。
婦人靴の値段もブランドも知らないけど　汚きゃどうしようもないでしょ。

ブランドじゃないよ
見た目が清潔であるかどうか
財布もそうだけど高い財布だからといって古くて汚くなっても高かったからと捨てられずにいるよりは安くても綺麗な状態のものを身につけるべき
身の丈にあっていない高級品を無理して持つ意味なんてない

足元もだが。
靴が手入れされているか。靴の質と時計とのバランス。余裕あればスーツの仕立やバランスを見るってソムリエがいってたわ。
要は全体のバランスだろ。

ほとんど同じことをホテルのマネージャーさんが言ってた。
靴、時計、スーツ、全体的なバランスだって。
バランスの中には年相応とか、分相応ってのも含まれてる
みたいな言い方だった。

年が若いと高いもの身に付けてもなんかオカシイんだよね
せっかく買ったのに悲しや、、、

そうそう、そんなこと言っていたわ。外見や身につけてる物は取っ掛かりにはするけど、実際見てるのは身につけている物じゃなくて人をしっかり見てるよね。

別に接客サービスのプロじゃなくても人柄って少し話すりゃ何となくわかるけど。プロはそれに現金なとこも踏まえて直感的判断するんだろうか。
どっちにしろ足元や外見だけで判断していないから、財力と物欲、だけでなく人格も磨いとけって事か。

忙しい自分にアポイントを取ってやってくる。だけど靴が汚いと相手の誠意を疑うだろ。
一方で前触れもなくやってきて　靴が汚いと失敬な野郎と思ってしまう。
靴は値段じゃないよ。

足元見やがって

足元判断野郎乙

足元で判断されるのも自己責任
自分の身勝手な価値観は相手には理解されんわな。

俺は、この女に５年前２８万貢がされた

これってイロエンピツのことだよね

728 ：774号室の住人さん：2009/10/31(土) 13:05:17 ID:tW7Q2eJ3
>661 大阪のイロエン○ツの主催者のジュンコって、性格の悪い性悪ババアですよ。こいつのやり方は、言いなりになりそうな男性をしつこく勧誘して、スタッフにして、色んな物買わせたりとか、自分より目立つ可愛い女に、嫉妬し、出禁にしたりとか、無茶苦茶。

人間、結局顔で判断されるんだから、せめて足元くらいマシなもん履いとけってことやろｗ

靴と歯は磨けるから大事なんだよ
人間性だって磨くものだろ？

靴くらい綺麗にしとくのは簡単だよ。
嫌われるのは　汚くしといて会いに来るとかいう手抜きな。

自分が女と逢うとき　汚い靴できたら相手の本気度が
大してないことに気づくもんな。
女も男に対してそうだってよ。
カジュアルって事と汚いってことをはきちがえてるよな。靴だけに。

巧いこというスレじゃねえ

>>322
なるほど、ﾒﾓﾒﾓ

足元を見て値段まではわからんよ。特に英国靴はね。
綺麗にしてると好感度アップ。
汚い靴を平気で履いてる奴の連れの女も汚いパンプス履いてるのってよく見かける。
まあ似た者同士なんだろ。

＞人を足元で判断されるって

うん　俺がそうしてる。

自分が安い靴を履いている時代は
足元で人を判断なんてしてませんでした。

自分が高い靴を履くようになって、
足元で人を判断するようになりました。

>>325
大体汚いナイキとか履いてる男の連れの女も、汚いクロックス履いてるって場合が多いわ

足元を見るって言葉がどうしてあるかって考えたらね

面従腹背というね

30歳

スーツ オーダー10万
靴 8〜9万
鞄15万
時計20万〜120万

靴スレの住人にしては靴安すぎだろ

ビジネスではウエストンですからそのぐらいの価格です。
もちろんロブも数足持ってますよ

時計好きなの？って言われて終わりだろ。
スレタイ読めよｗ何の意図があって書き込んでるんだ、お前は…

空気の読めない30歳だということは良く分った。

どうだろ。
車買わなきゃ　30歳の大手のリーマンでこれ位買えるんじゃねーの。
まあ保有してる数にもよるけど。

おおおおお

＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな

＞島本町って町は、暴力といじめの町なんだな

子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ