ウォーキングシューズについて語ろう

アシックス商事のハイテラックに敵う物はないな

欲を言うと、履いて楽歩いて楽、通気性が良くて蒸れない、
雨の日でも滑らない(濡れた駅のタイルとか濡れた鋼板)
かつ防水または撥水仕様、真夏・真冬ともに履いてても
おかしくない素材&デザイン、それでいて税込5000円以内。
ないねぇ。

今あらためてハダシウォーカーのページ見直してみたら思いっきりトップに書いてあった。
「足指をしっかり使って活性化させるソール構造」だってよ・・・
http://www.asics.co.jp/walking/products/hadashi/index.html
疲れるんだよ。
しばらく履いて慣れないようならインソール突っ込んでみよう。

>699おいおい

ハダシウォーカーのコンセプトはナイキフリーと同じで、
快適に歩くための靴ではなくトレーニング効果を狙った靴なのかな。
ナイキフリーは高価な上に壊れやすそうだからハダシウォーカーを
買ってみようかな。

ハダシウォーカーまだ慣れないっす。
足の裏が変に疲れたままで今も青竹踏みしながらカキコ中ｗ
機能的にはまだ検証中で評価断定出来ないですが
ひとつ決定的に言える事はデザインがめっさ貧乏臭いｗ
カラーはウォームグレーにしたんだけど、親父に今まで使ってたスニーカーやるよと行ったら
これか？と買って来たばかりのTDW517ウォームグレーを手に取りやがったｗ
せめてブラウンかダークブラウンにすりゃ良かったかなぁ。
店頭で見比べたときはウォームグレーが良く見えたんだけどね。
自宅玄関に母親のサンダルやらM703JBやらと並んでるとどーもヤボったいｗ

どうしてあんな野暮ったい色しか無いんだろうね。
もっとスポーティで爽やかなデザインなら普段履きに使えそうなんだけど

ミズノのフリーウォークSW75、安いのになかなかよいです。
軽くて、やわらかくて、クッション性がいい。
もう少し横幅が広かったら最高。

>>706
ハダシウォーカーとナイキのフリーは履き比べてみた？
履き比べればすぐにでもわかると思うけど、ハダシウォーカーはフリーの
形を物真似しただけで、ソールの溝の意味もほとんど無く、単にクッション
性の無いだけの靴になってしまっている。
（特許も絡んでいるのかな？）

唯一の利点は若干雨には有利なことと、日本人向けの足型を使っており、
ワイズは3Wの設定になっている事位。

ワイズさえ合えば、ナイキのフリーがやっぱオススメだよ。
地面をしっかりと捉える感覚とフィット感は、これ以上には無い程凄い。

>>709
合えばオススメなのか。しかし、ただでさえ狭いナイキの中でも狭い方みたいだね。
日本人に売るなら幅広タイプも出さないとね。

この時期、ソールに通気孔の有のが良いね

ソールに通気穴があるならミズノかアシックスかな。
でもアシックスのエアサイクルはビジネスタイプにしかついてないね。

>>709
履き比べしてないっす。
昔陸上部だった頃アシックスのターサー？だっけかが流行ってて
親にねだって買ってもらった覚えがあったのでアシックスのウォーキングシューズにしたってだけｗ
このスレでも悪くは書かれては無かったと思うし。
今まで、靴なんて靴流通センターで3千円前後の物適当に見繕って履いてただけだったし・・・
ハダシウォーカーまだ慣れないけど、8千円も奮発したんだからなんとか履きこなさないとｗ

>>713
一度機会があれば、靴屋でフリーの試し履きをしてみたら？
ちなみに数字の小さいもの程よりハダシに近く、5.0がハダシと靴との
中間という基準になっているそう。

もっとも履かずに持って見て、屈曲性なんかを試してみるだけで、
同じようなソールパターンでもハダシウォーカーとは全然違っていて
ちゃんと意味があるという事が実感できると思うが。

オススメは今では入手が困難になっているけど、トレーナーじゃ無い、
普通のフリーの4.0。
使用しているアッパーの特性から、通気性もフィット感も最高だし、
何よりも地面に吸い付くような感覚が、今までの靴には全く無かった
程素晴らしい。

難点はやはりワイズがDしか無いのと、雨には確実に弱いという事。
これは通気性とのトレードオフだから仕方が無いとも言えるけど。
ただアッパー素材が伸縮性に富んでいるので、ワイズに関しては
多少の融通は利くと思う。

個人的にはフリーよりハダシウォーカーの方がよかった、人それぞれだな

今日気付いたんだけど、どうもハダシウォーカーの場合インソール部分？
と靴下がえらく滑ってるような気がした。
靴下は3足700円くらいで売ってる物色々で。
購入直後にAMEDAS吹き掛けたんだけどそのせいかもしれない。
滑り止めの工夫次第でまた状況変わるかもしれません。
M703JBも同じようにAMEDAS吹き掛けたつもりですが、こっちは滑ってる感じは無いです。

>>714
ナイキフリー今度靴屋に行ったら探してみます。
私の住んでるところから、そこそこ高級品の品揃えの多い店が無いのでなかなか行けませんが。
アドバイス感謝してます。

98サンは回答を得られなかったようですが、同じこと聞きたい。
ヒールのある女性用ウォーキングシューズ教えてくれ。
朝会社まで歩こうと思うのだが、ヒールないと通勤服着れないからさ。
たのんます。

＞718

あんたの言うウォーキングシューズと、ここで語られてるそれとは
ちょっと認識が違うと感じてるんだがね。あんたの言ってるのは
単なるコンフォートシューズの類だろ？
とりあえずALKAをお勧めして置く。ただ値段は少し高めだよ。
http://www.alka.co.jp/ →アルカの靴

＞718
つづきだけど、値段で問題が有るなら卑弥呼のカムイってのも選択しかな？
http://www.himiko.co.jp/camui.html

>>718
アシックス商事　ASICS Trading
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/shoes/1156384440/

>>718
こっちも参考にしたらどうかな
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/shop/1100297476/

みんなー親切者なんだからーありがとよー
基本的にジーンズもOKの職場で、スーツな日は無理に歩かないという前提

とりあえずいただいたとこ全部行ってきて物足りなかったらまた来ます
ありがとー

>>720
for menってのも。男性用もあったのか。知らなかった。

no nameってのみつけたー
あんまりオサレでないが、やばくもなさげだ
5センチヒールって、毎朝20分歩いたら足に悪いかな

>>713
僕の陸上部時代はミズノのウェーブライダーが流行ったよ。
あのシューズはバランスが凄く良かったな。

ハダシウォーカーとナイキフリーは設計思想が違うから比較が難しかったりする。
ハダシウォーカーはウォーキングシューズとして、裸足感覚を獲るために屈曲性を高めると同時に、クッショニングや安定感を採り入れ、その上で歩きやすいように様々な工夫がこらされている。
ナイキフリーはトレーニングシューズとして、芝生の上を裸足で歩くのと同等の効果を狙っているため、屈曲性をより求め、クッショニングや安定感は最低限しか備えてない。

普段履きならばハダシウォーカーの方が断然いいよ。
横ブレも少なく歩きやすいために適度な負荷を獲られる。
ナイキフリー自体は凄くいいシューズだし、僕も5.0と7.0を所持しているが普段履きには使わない。
ナイキフリーはトレーニングの一貫として採り入れないと、アスファルト上だと負荷と同時にそれなりの衝撃も受ける。
その辺りを理解しないとナイキフリーの良さは生かしきれずに、ただ関節などを少しづつ痛めるだけ。

俺フリーの5.0v2とハダシウォーカーの両方を持っているけど、どう比べても
ハダシウォーカーのクッション性の方が悪いんだが・・

ハダシウォーカーにクッション性を求めちゃいけません。
とにかく軽量化・ソール屈曲を良くする為、ソールが薄い。ゲルは搭載されているが、ゲル自体に重量があるためポイント使いしかできていない。前足部は突き上げ感が解消されないな。

やっぱそうだよな
あれでクッション性があるなんて、とても信じられないよ
ハダシを単に硬さだけで表したような靴だよね
雨が降りそうな時にはフリーよりも有利なんで、こっちに
してるけどさ

クッション性ならリーボックとかヨネックスに軍配じゃないっすか？

あげ

スポルディングの黒い靴お気に入り

ハダシウォーカーのクッショニングが悪いってかwwwww
柔らかいだけがクッショニングじゃないんだが。
足に与える衝撃を低減させる事がクッショニングであって、ナイキフリーのクッショニングは路面の凹凸を受ける程度。
だからナイキフリーは横ブレどころか縦ブレも大きいだろ。

718ですが、
改めてスレ最初から読んでみたら、やっぱちゃんとしたシューズがほしくなったー
いろいろあってよくわからないから、
直近レスのリーボックとヨネックスのうち、
リーボックは偏平足で合わないから、ヨネックスとりあえず行ってみますー
みんなーありがとよー

ハダシウォーカーもナイキフリーも足に入らないorz

>>735
甲高幅広でって事？

ヨネックスはあまりお勧めしないな。
筋肉がしっかりできてない人が高反発のソールを使うと膝痛めるぞ。
着地の時点で踵が反発するなんておかしな話だ。
レーシングシューズだって反発素材は前足部にしか使われてない。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

着地の時点でそこまで反発するわけないだろ。
中松のジャンピングシューズじゃあるまいし。
それにレーシングシューズを引き合いに出すのも意味なし。

ヨネックスは知らないがウォーキングシューズは踵が「反発」するんじゃなくて
地面からの反発（衝撃）を「吸収」するんだよな。ヨネックスは反発すんのかよ？アホか。
オマケに開発思想が丸っきり違うレーシングシューズを持ち出して意味が有るのかよ？ アホだろな。

＞718
ヨネックスじゃなくてアシックスのサルティスとか見て来いよ。

大型デパートのウォーキングシューズ売り場に行くと、種類はメンズより
レディースの方が圧倒的に多いのな。確かに世間でウォーキングしてる
奴って女の方が多いもんな。

ヨネックスのパワークッションの機能説明をちゃんと読んでみたらいい。
1メートルの高さから落とした生卵が割れずに2メートル跳ね返ると謳う素材。
それが前足部、踵、中敷きに使用されている。
すべて高反発の緩衝材。
着地時に緩衝しないといけない踵にまで高反発素材を使っているのが不思議。

やっぱりあの生卵に釣られてたのかｗ
あれは一種の演出であり広告だ。
そもそも軽量の物体を落下させたときの反発力と歩行時の反発力は別物だ。
着地時にはちゃんと緩衝してる。

おまえはレーシングシューズの指摘に限らず適当すぎる。
1メートルから落下させて倍の2メートルも跳ね返るわけ無いだろｗ
それって反発どころの騒ぎじゃねーだろ。
まずはおまえがちゃんと機能説明を読むか、実際に履いて確かめろ。

じゃああの広告は誇大広告ということになるな。独禁法にひっかかる会社だからあり得るか。

＞1メートルの高さから落とした生卵が割れずに2メートル跳ね返ると謳う素材。

だから人に言う前に自分が機能説明をちゃんと読んだのか？
自分で勝手に読み替えて誇大広告って・・・ｗ

>>742
>>すべて高反発の緩衝材。

この矛盾した中身を臆面もなく書き込んでる時点で742の頭の悪い事は理解できたよ。
バカの癖に知ったような事を書くな。クズが！

アシックスの場合は衝撃を吸収するべき踵部分にアルファゲル（低反発素材）、
反発力を生むべきミッドソールにはスピーバ（高反発素材）を振り分けて使ってるよね。

緩衝材って言うのは硬さ、厚み、面積のパラメータを出し、いかに表面積を小さくして、かかる力を集中
させるかに重点を置いて、いかに表面積を小さくして、かかる力を集中させるかに重点を置いています。
というのは、衝撃というのは、面積が小さいほどそこに集中してかかるからです。
１メートルの高さから一畳ほどの緩衝材にタマゴを落とすのと、人間の歩く時の踵の衝撃を
貝柱ほどの緩衝材で受けるのとでは全く同列に語れる実験では無いんですよね。

力のかかる部分をいかに小さくまとめ、局部的に力がかかるようにしないと、反発係数が上がってしまい、
1回目の衝撃に続く第2波（はねかえり）の方が大きくなり、ダメージを与えてしまうのです。

すいません。一部文章が重なりました。

人間も１メートルのとこから落ちて、２メートル跳ね上がれば楽しそう

んで、その２メートルのところから落ちて、４メートル跳ね上がり・・・・・・・

トランポリンが有るじゃん。

頭が悪そうな>>742にとっちゃトランポリンも高反発だから人間に与える衝撃が大きく、ダメだってな
話になっちゃうんだろうな。

ヨネックスも大変だな、同情するぜ

まだ選べなくて帰ってきたらレスついてた
アシックサのサルティス見てくるですありがとー

あっ、おい、ねぇちゃん！＞754

サルティスも良いけど、ビジネス通勤系なら同じアシックスでも｢ペダラ（レディス）」も見て来いよ。
http://www.asics.co.jp/products/walking/index_A1.html

ついでにワラッジ（レディス）も見て来いよ。
http://www.asics.co.jp/products/walking/index_E1.html

プーマのナチュラルウォーカーってオススメ？

初めてサルティス・ライトプラスを履いて歩いたときは感動した。
デザインは地味だけど、歩き心地やクッションやグリップが素晴らしい。
しかも、ペダラと比べると踵が減る速度が2倍以上遅いような気がする。

ヨネックスが9月下旬より旅行専用シューズ「旅ウォーク発売」
ttp://release.nikkei.co.jp/attach_file/0139719_01.pdf

ハダシウォーカーな方々：

履き心地はいかがでしょうか？

ねえちゃんですー　
みんないろいろ言ってるけど優しい
親切にありがとう

歩いたられぽします

>>760
俺にとっては、まだ足裏トレーニング用シューズ。
常に、足指意識して踏ん張って歩かないと落ち着かない。
ので、相変わらず長時間歩くと疲れます。
ただ、俺の場合、親指のつめが上に反ってるので、今までの靴は全部そこが破けて廃棄してきました。
ハダシウォーカー履き込む事で、その点が直るかもしれないと言う思いで履き続けてます。
俺にとってはあくまでトレーニング用シューズって位置づけになってます。
他のシューズ、サンダル履くときも足指使って踏ん張って歩くようになりました。

最近感じてる事は、俺の場合歩く道は、平坦で整備されたアスファルトばかりでなく
砂利が堆積してたり、コンクリとの段差があったりと、そんな道歩いてるので
ハダシウォーカーのようなソールの柔らかい靴より、トレイルランニング用として売られている
ニューバランスM703JBで歩く方が、しっかりと安定して歩けて心地よいです。

ナイキフリー店で現物見てきましたが、ソールの構造があまりに貧弱に感じて採用見送りになりそうです。

靴の知識、ウォーキングの初心者レベルの感想です。


ところでニューバランスMW481もしくは、MW647履いてる方居られませんか？
481はタウンウォーキング＆なんか色々ハイテク搭載？
647はフィットネス向けって事は認識してますが、両方買う資金がありませんｗ
703JBで好感触だったNBにこだわって買ってみようかと思案中なんですが、ぜひ感想聞かせてください。

週２・３回2時間半くらいのウォーキングしています。
今まではヨネックスのMC9を使っていました。クッショニングは
悪くないのですが、ソールがやわらか過ぎて体が疲れる前に
土踏まずの筋が痛くなってきます。
そこで先日試しにとエアマックス360を買ってみました。
ジョギング用だろと突っ込まれそうですが、どーしてどーして
ウォーキングにもかなり適しているようです。
ヨネックスよりかなりソールのしっかり感があり、何より腰のある
フワフワ感は私的には好感がもてます。がサイズ面で足先に
もう少しフィットして欲しい気もします。それと高校生にジロジロ
足元を見られるのが恥ずかしいです。

今みたいな時間を歩くなら３６０、３０分程度ならヨネックスと
できれば使い分けしていきたいなと思っています。

>>762
レポありがとうございます。
通勤に使おうかと思っていたんですけど、やっぱりトレーニングシューズなんですね。
私もニューバランスあたりで探してみることにします。

>>764
まだ判断早いっすよｗ
>>713のレス見て。
このレベルの人間の感じ方では、って事です。
8千円もする靴が汚れる〜って水溜り必死に避けて歩くような奴の感想ｗ

結局ねぇちゃんは何を買ったんだろうか。。。

>>762
俺の場合、足の親指自体が少し上を向いてるので、ナイキやアシックスだと上のメッシュが破けてた。
ニューバランスのSL-2タイプの物なら深さがあるモデルがあるので、オススメです。私は靴が破けなくなりました。

>>762
もしかして、ハダシウォーカーのサイズが足に合って
いないとか？

とりあえず、>8が実際に時価足袋を履いて歩いたことが一度もない馬鹿だというこたはわかった。

２年前の発言にＲＥＳ入れてるバカが居たよ。

ナイキフリーを買おうと思ってるのですが
既にこの靴愛用してる人、靴下どうしてますか？素足？

>771
素足はちょっとつらいと思う。スポーツ用のナイロンの靴下がいいんでないかな。

>>768
俺の場合、このアシックスの測定方法で足長24、足囲24でした。足型はスクウェアタイプかな。
http://www.asics.co.jp/walking/walking/select/index.html
で、買ったのはTDW517 25.0cm
足囲は窮屈に感じるほど紐締めまくって、靴べら無しで履けないです。
足の甲が痛くなるので、なるべく足先絞めるようにしてるつもり。
これでもやっぱり、アスファルトとコンクリの境など、少し斜めになったような
足場の悪い所歩くと全然ホールド感が無いんですよねぇ。
なんかソールがまっ平らのただのウレタンみたいに感じるかな？

って事で、さらばハダシウォーカー決定ｗ
ダイソーで買って置いたインソール入れる事にしました。
次回からはハダシウォーカーinダイソーインソールで歩いてきますｗ

なんか悪口ばっかりになってしまってるかもしれませんが
確かにアシックスの言うとおり、この靴、足指足裏の筋肉は鍛えられるとは思います。
そういうウォーキングがしたい方向けの靴かも。

>>772
ありがとうございます。素足じゃつらそうですか。
試し履きの前に薄手の靴下探しに行ってきます。

ミズノのフリーウォークODシリーズ。
長距離歩く人には、かなりオススメです。

踵に当たる部分が皮とかで出来てる丈夫なウォーキングシューズ無いですかね
ウォーキング始めたんですが一ヶ月ほどで踵の布が破けちゃいまして

＞776
そんなの当たり前に有るんじゃないか？
俺の使ってるアシックスのサルティス（最近のモデル）はヒールカウンターはバックスキン。
Eccoのやつもそうだしな。前に使ってたサルティスは相当丈夫な靴で、ソールが限界まで
減ったのとヒールカウンターが破れたのがほとんど同じだった。
安物の靴は革じゃないのかな？でもウォーキングシューズの高い奴って言っても
15,000円〜20,000円程度だろ。それなら高いのを買って長く使うべしだな。

腰裏（靴の踵内側）が破けるのは素材にもよるが、履き方にもよる。踵をきちんと合わせて紐を結べば踵の摩擦は多少なりとも抑えられる。
素材が人口皮革の物を選ぶのも手だが、踵のフィット感も変わるし、踵骨の小さい人なんかはクッションのしっかり入った作りの物と履き比べてみたほうがいい。
ヒールカーブの相性によっても摩擦が増したりするね。

確かにサイズが合うのを選ぶのは基本。
その基本を踏まえた上での話しにして欲しいんだよね。
一々「サイズは合ってる？」なんて確かめながらRESするのは無駄。

ニューバランスのかかとのスポンジの部分が壊れた842をはき続けていたら
靴下に頻繁に穴が開くようになったorz
結構な値段の靴下を履いていたので、このままじゃ被害が拡大すると思って842は捨てることにしました。

てなわけで842に代わるシューズを検討中。
842の裏底ゴムのような耐久性に中が強い靴無いかな。

842は気に入っていただけにショックだ。修理出来ないもんですかね？

↑
は843の間違いだった。。。

http://www.rakuten.co.jp/sneaker-soko/427054/430853/659972/#662931

もう一回これを買おうかな。
去年、店の中で一通り履いてみて一番感触が良かったのがこれだったしなあ。
なんでカカトのスポンジがあんなに弱いんだろうな。

ttp://www.alpha-f.com/nb/2003.htm

安いところを発見した。
また店で選ぶのがまんどくさいから同じのを買おうっと。

結局、
>>570
>>578で話題にあがっていたニューバランスのNW780にしました。
（末尾にＬが付かないのでおそらく、廉価流通版）
10,290円だったと思う。

なかなか良いね。これ。
下のクッションが柔らかい。>>570や>>578で言われるような異音が無いんだけど？
ちょっと気になるのは830に比べるとソトガワが硬め。
830のように無駄にスポンジ詰めてない薄い系なので耐久性が高いことに期待。
あと通気性を良くしている割にインソールが熱を溜め込む素材の気がする。
インソールだけとっかえてみようかなと思ってみたり。

↑
830じゃなくて843か。まあどうでもいい罠w

>>783のインソールが熱を持つという件はその後の調査で嘘だった。

去年買ったインソールに入れ替えて歩いてみたら
右足が31.8度。左足が32.0度だった。

これに付属のインソールに入れ替えて歩いたら、
右足が31.4度。左足が31.6度だった。
0.4度ほど違ったけど、測定誤差だろうか。
ただ体感的にも付属インソールの方が若干涼しく感じた。
人間の足の感覚がそれほど繊細なのかは分らないが。

ただ外気温が23度で路面温度も23度の夜間での話。
日中、外気温が30度で路面温度が50度以上の場合には、
果たしてMW780は靴の中が涼しいのだろうかちょっと疑問に思う。
路面温度が高い時の実験などはメーカーの人はちゃんとやっていたんだろうか。

asicsのハダシウォーカーどうですか？
デザインが色々あって困惑。機能、履き心地は全て同じなんでしょうか？
６キロ／１ｈ位の速度です。

正直あんま評判良くないね。
このモデルは機能や履き心地を犠牲にしてなりなっているモデルだから…。

asicsのゲルリークっていうのはなかなかいいよ

ウォーキングシューズを探しています　
素足で、靴下を履かずそのまま履きたいのですがなにかオススメのものありますでしょうか？　

できればビジネススーツと組合わせてもおかしくないものがいいんですが

>>786-787
俺以外に駄目出ししてる人居たっけ？
デザインの野暮ったさには共感してくれた人居たと思うけど
機能面で駄目出ししてるのは俺だけでは？
なのでスレコテハン？わざわざ付けてレポしてるつもり。

ちなみに俺の場合、買い物に行くのにチャリ、車を使わないで歩くって言うスタイル。
ほぼ毎日出歩く様に心掛けてるけど、あくまでも日課のトレーニングとしてでは無いスタイル。
なので、恐らく、行き(セカンドバッグのみ早歩き)4〜5km/h、帰り(片手荷物持ちセカンドバックは脇に挟む)恐らく3〜4km/h
路面は、ほぼコンクリ、アスファルト、歩道。たまに砂利。
片道20〜30くらい。たまに1時間くらい。

こう言う使い方をするには靴として頼りないと今でもやっぱり感じる。
靴ひも緩めずダイソーのカップインソール突っ込んでさらにキツくなっても、頼り無さは相変わらず。
それでも履き続けては居るけどね。8千円が勿体無いからｗ

＠思ったのがウォーキングって夜間行う人も多いはずで、ウォーキングシューズとして売り出すなら
反射板なんて必須だと思うんだけどTDW517には付いてない。
この靴ルームランナー専用シューズか？ｗって思ってる。
もしくは、ジムなんかで行う歩き方矯正用シューズ。

てか、この靴の駄目なとこばっか見えて来るんだけど、8千円も出して買ったこの靴の良い所も誰か指摘してｗ
軽い事は軽いんだけど、走るならともかく、歩くのに軽さは必要無いと思ってる。
それ以外で誰か良い点を・・・もしくは反論をｗ

勿体無くてしゃーない・・・

>>789
スーツでつりあう靴となると、どーしても革靴にちかくなるデザイン
になっちゃうね。それを素足でとなると範囲が結構狭まるね。
きちんとした内部の造りじゃないと素足ではすぐ靴ずれ起こす。
過去ログ出てる物は、もう試し履きしたの？

スーツで靴下を履かないようなバカに履かせる靴は 無い！

>>792
女性なのでは

>>792
石田純一なのでは

>>794
Niceボケです！

夫婦で歩いているので、同じシューズにしようかなと思っているんですけど、
やはり身長や体重で靴の種類も替えた方が良いんでしょうか？
夫174/89、27�p自分152/50、22�pなんですけど…。

>>796
それぞれの足に合うかどうかでしょう。
性別や身長体重は別にどうでもいいんじゃない？

>>796
同じ種類の靴でも物によっては、男女で内部の形状やクッショニングを微妙に変えているものもあります。
やはり試し履きするのが堅実でしょう。

旦那は、ワイドタイプを履くようになるでしょうね。
あなたの場合は、レギュラータイプでも良いでしょうけど。
足幅です。足の厚みによっても、靴の違いは出ますよ。
ソールが厚すぎると、足の厚みのある人は、逆に足を入れる空間が狭くなるんですよ。
だから、その辺も考えないとね。
旦那は、靴を選ぶ上で結構大変だと思います。
その辺を店で相談してみては？

旦那の場合は、ミズノが良いかも。
私は、ウエーブ エリクサー SW／WAVE ELIXIR SW
足幅があって、足を入れる空間も割とあるので結構良いです。
痩せたらジョギングするでしょうから安心して運動出来ます。

http://catalog.mizuno.co.jp/catalog/product/product_category.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=1408474395181633&seFlg=1&folder2=Running_Shoes&bmUID=1159109063293