スレをたてるまでもない質問はここ−3

>>259
ありがとうございます。
たしかに、都合のいいようにひっくり返している感じです。

WEB上で色々調べたのですが、パロディが二次的著作物と
されるか、独立した著作物とされるかは難しいみたいですね。

ただ、この種のパロ（この世界では二次創作といっています）
もWEB上でもあからさまに行われており、
・使用したキャラクターは各社・著作者の著作権を侵害する意図
　はない。（してるのに！）
・二次創作部分は自分の著作権があり、複製等の無断流用禁止
と、自分の事を棚に上げて堂々と上記二点を書いているところ
も沢山あります。

この場合、作者は原著作者の著作権の侵害を分かっているにも
拘わらず、二次的著作物としての権利を主張しているわけですが、
泥棒が盗んだ金を他人に取るなと公言している風に思えるのですが、
正式に二次的著作物の認知を取得していないパロ作家が、著作権
法上の権利を主張できるのでしょうか。

原著作者の権利侵害と、独自の著作権の主張は独立しているので
しょうか？　違法行為に基づいた作品に法的保護がされるのは
常識的ではないと思うのですが……