1 :
無責任な名無しさん:
逝ったのなら。
2 :
無責任な名無しさん:01/09/05 22:10 ID:9lRF9MTs
傷害致死になるんだっけ?
3 :
無責任な名無しさん:01/09/05 22:16 ID:g3elDA7w
業務上過失致死です
4 :
無責任な名無しさん:01/09/05 22:17 ID:ojaCv8vc
業務上過失致死じゃなかった?
ニュースで頻繁に聞きます。
自信はないです。
専門の方に任せましょう。
5 :
無責任な名無しさん:01/09/05 22:21 ID:9lRF9MTs
人を死なせておきながら数年ってのは軽いよ。
その分、民事は気が狂いそうな金額出てくるけど。
6 :
無責任な名無しさん:01/09/05 22:25 ID:oDSbRrFY
わざと事故起こす人はそうはいないんでね。
7 :
無責任な名無しさん:01/09/05 22:32 ID:9lRF9MTs
まあ殺意が無いから業務上過失致死になるんだろうね。
イカンイカン、納得しそうだ。
せめて、明らかに加害者側が悪い時とかは殺人にして欲しいよ。
そういう運動があるけど、賛同するって事は気を引き締めると同時に、
自分の首を締める事にもなるからなぁ。
「オイオイ、俺が事故起こしたらどうすんだよ」
とか思う人も多いだろう。
8 :
無責任な名無しさん:01/09/05 22:34 ID:V6ZTdcyM
業過の法定刑の幅を広げればいいだけです。
9 :
無責任な名無しさん:01/09/05 22:52 ID:oDSbRrFY
そもそも加害者側が悪くないときは犯罪になりません。
10 :
無責任な名無しさん:01/09/05 22:59 ID:9lRF9MTs
>>8 その通りなんですが、
やっぱ事故を起こしたなら反省しなくてはイカンと思います。
業過と殺人ならやはり後者の方が重く感じると思います。
>>9 考えれば加害者がまったく悪くない事故なんてそんなに無いよなぁ・・・
酒酔いとか、薬ラリとか、珍走なんかは死刑にしてもいいぐらいだと思う。
12 :
無責任な名無しさん:01/09/06 00:04 ID:uvV7Ls0.
珍は死刑でもいいなあげ。
13 :
無責任な名無しさん:01/09/06 00:05 ID:kGX9qkGQ
そのうち道交法も改正されますから。
さてどうなることか
14 :
無責任な名無しさん:01/09/06 00:12 ID:n7Ju2c1Y
事故起こしたら交通刑務所とか絶対行かなきゃいけないの?
そんな話を聞いた覚えがある。
>14
場合による。
うちのじいさん事故で半年植物後にあぼーんしたけど、
相手は免停だけだったみたい。
17 :
無責任な名無しさん:01/09/06 00:36 ID:kGX9qkGQ
>>14 又聞きで申し訳ないけど、業務上過失致死よりも無免許や飲酒の
常習・累犯で交通刑務所に送られるケースが圧倒的に多いらしい
です。
18 :
無責任な名無しさん:01/09/06 02:55 ID:3/BaJMSE
もうすぐ業務上「重」過失致死罪にあたるものが出来ます。
最高は10年だったようなきがします。
無免許や酒酔いなどの悪質な運転による致死傷を罰するらしいです。
さて。
果たしていつまで我慢できるか、ね。
20 :
無責任な名無しさん:01/09/06 07:45 ID:NnZq4UVg
>>18 もうすぐと言ってもいつになる事やら・・・
21 :
無責任な名無しさん:
ドキュソ家族の子を車で轢いたりしたら大変です。
事故原因が急な飛び出しであろうと信号無視であろうと、
「死んでお詫びをしろ」などと言われながら一生付きまとわれます。