1 :
__:
ヌード写真をインターネットで投稿していたのですが、学生証(モザイクつき)を一緒にUPしていたため、2ちゃんねらーに身元を特定されてしまいました。
どのように対応したらよいでしょうか。
2 :
無責任な名無しさん:01/09/05 11:54 ID:UOI0W1i2
どこのサイトか見せて貰わないと何とも言えません
3 :
__:01/09/05 11:57 ID:ClvCmGE6
5 :
山さん:01/09/05 12:28 ID:doF1CMIs
ほっといたら?
6 :
無責任な名無しさん:01/09/05 12:51 ID:UOI0W1i2
見せたかったんだからいいじゃん
またUPきぼ〜ん
7 :
無責任な名無しさん:01/09/05 13:00 ID:UOI0W1i2
見てきた、かわいかった
8 :
:01/09/05 14:00 ID:dp6jQ.Xs
みんなすぐ飽きると思うんだけど。
もっと次から次と別のネタ出てくるし。
なにもこんあところで蒸し返さなくても・・・
9 :
たか:01/09/05 14:01 ID:qXzedTTI
10 :
1:01/09/05 14:08 ID:ClvCmGE6
ネタでした。すいません。
11 :
無責任な名無しさん:01/09/05 14:30 ID:XQo/nMqE
ネタってどゆこと?
ゆかタン本人じゃないの? >1
12 :
無責任な名無しさん:01/09/05 15:33 ID:yzkoDXBU
掲示板での発言についての判例って、あったけかな?
「ネット会議室」のプロバ訴えた逆切れオヤジ・・・
13 :
無責任な名無しさん:01/09/05 15:36 ID:WzLRXjlA
本人かなぁ?
ネタなんでないの。
どう対応といっても・・
誰に対してどうしたいわけ?
14 :
無責任な名無しさん:01/09/05 15:47 ID:WzLRXjlA
コピペでスマソ
2審はシスオペの責任認めず ニフティフォーラム訴訟
会員制パソコン通信の「会議室」への書き込みが名誉棄損にあたるかどうかが争
われた訴訟の控訴審で、東京高裁の江見弘武裁判長は5日、パソコン通信を主宰す
る会社と会議室管理者(システムオペレーター=シスオペ)に損害賠償を命じた一
審・東京地裁判決を取り消し、原告の請求を棄却する判決を言い渡した。一方、書
き込んだ会員に50万円の支払いを命じた判断は支持し、この会員の控訴は棄却し
た。
この訴訟では、「ニフティ」(東京都品川区)が主宰する「ニフティサーブ」内
に設けられた「現代思想フォーラム」の「フェミニズム会議室」への書き込みが事
実無根として、原告の女性会員がニフティ、シスオペ、書き込んだ会員に計100
0万円の支払いを求めた。一審判決は書き込んだ会員が40万円、被告3者が連帯し
て10万円を支払うよう命じ、それぞれが控訴した。
判決は、書き込みの一部が名誉棄損に当たると判断したうえで、シスオペについ
ては「議論の積み重ねによって発言の質を高めるという考えで会議室を運営してい
た」と指摘。書き込んだ者に注意し、書き込みを削除しようとしたが、削除の方法
について原告会員の了解が得られなかったという経緯を踏まえ、「問題の記載を削
除する義務に違反したとは認められない」と述べた。(15:34)
15 :
無責任な名無しさん:01/09/05 16:53 ID:lZ0DWsaw
判決主文 1は逝ってよし。
判決理由 よりによって2ちゃんの掲示板に相談しにくるか〜? 身元を自分で認める
ような発言もイカにもネタっぽい
以上の理由により、1はネタと判断するのが正当である。以上
16 :
無責任な名無しさん:01/09/05 17:42 ID:UOI0W1i2
でもかわいかったから、情状の酌量を求めて上告します
17 :
無責任な名無しさん:01/09/06 11:36 ID:LWhQd2i6
age
18 :
名無し:
この子の画像、別の投稿HPにもアプしてあるよ。画像に「NO COPY」ってあるから、
あれ!?と思ったんだけど。自分の集めた画像見てみたらこの子だったわ。