■５４期二回試験カウントダウン■

いよいよ９月に入っちゃったね〜。
検察事例問題がおわんないYO。

口述の直前にやれば間に合うんじゃないの

直前の方が覚えてられるし

>>2
んなこと言っても，結構な量があるよ。
実務修習中も一回として読んでいないし。

そういや，弁護科目ってどうやって勉強するの？

　事例問題はね、なんだかんだ言って、検察講義案（だったっけ。
もう名前忘れちゃった）に対応しているから、流出している
事例問題の回答集をみながら講義案の内容を頭に入れていくのが
一番勉強しやすいと思う。

　弁護科目は勉強しにくいよね。結局は、常識的な起案ができるか
どうかでしょう。弁護科目が一番落ちやすいのは、対策が立てにくい
から。

検察事例問題は、解答が流出してて、
そのダイジェスト版（Ａ４で３０Ｐぐらい）もあるじゃん。
そんなに大変？

弁護科目は、事実認定の裏返しだから、
刑裁の授業とかで習った事実認定の勉強の復習でもすれば？

>>5
　いやぁ，それは持っているのですが，たくさんありすぎて覚えるのが「大変」。
「事実認定の裏返し」ってどういう意味ですか？刑裁でやった供述の信用性に関す
るファクターに沿って事実を摘示していくってことかな？
　この間刑弁教官に「証拠を四次元的にとらえる」などと訳のわからんアドバイスを
受け，途方に暮れております。

　因みに，民弁は？

「事実認定の裏返し」っていう意味は、
刑裁だったら、
１「Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅの証拠からは、Ｆが認定できる」
２「ａ，ｂ，ｃ，ｄ，ｅの証拠からは、ｆが認定できる」
３「Ｆとｆからは、Ｇが推認できる」
４「Ａの供述は、ｈ，ｉ，ｊに照らすと信用できる」
５「よって、Ｇが認められる」
という感じの手順を踏みますよね。
これが刑弁の場合は、
１「Ｆという事実は、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅだけでは認められない。
　　Ａ〜Ｅだと、Ｋという事実までは認められても、
　　Ｌが認定できないので、結局Ｆを認定できない」
４「Ａの供述は、たしかにｈ，ｉ，ｊの要素はあるが、
　　しかし、ｍ，ｎという要素も考慮すると、信用できない」
という形になるでしょ。
つまり、刑裁が積み上げて認定していく方向の課目だとしたら、
刑弁は認定のためには他の積み上げ要素も必要だということを
指摘していく課目なのです。
これが、私の言う「事実認定の裏返し」の意味です。
（参考書をたくさん読むよりも、１度、事実認定が争点になった
有罪判決と無罪判決の両方を読むと、意味がわかります）

民弁は、民裁の要件事実を復習しておくことと、
口述対策用として、後期の最後の授業でやる保全の授業を
よく復習して暗記しておけば十分です。
事実認定は、刑事系の課目を復習しておけばできるようになるので、
特に民事用として何かをする必要はないですよ。

>>7
ありがとうございます。本当に何となく，分かったような気がいたします。
きっと優秀な方なんでしょうね。

二回試験に受かったら，またお礼を申し上げます。

あと１６日。

二回試験が９月１８日から行われるわけ？
って１０月研修所卒業でしょ？
ほとんど採点期間ないじゃん・・・・

俺らんときは２月２１日くらいから始まってたけどな〜
聞きしにまさる、ハードスケジュールだな・・・

軽便はくれぐれも情状弁護書かないようにね〜
まア書いても通った人いるけど

>>10
いえいえ，１７日からです。
今年のスケジュールは以下のとおり。
９月１７日（月）　民裁
　　１８日（火）　民弁
　　１９日（水）　刑裁
　　２０日（木）　検察
　　２１日（金）　刑弁

それから口述が９月２５日（火）から２７日（木）までの間の二日間。
そういや，１４日の３コマ目に教養が入ってました。
結果発表は１０月４か５日みたいです。
なのに，１０月１日に講義が入っていたりする。。。

>>11
一応，分かって入るんですけどねぇ。

>>13
ね、そうなんだ。
だけど必ず書くヒトがいる。２クラスに１人ぐらいかな？
と、そのヒトとは発表まで２回試験の
話はタブーということになる。

>>14
そういえば噂ですが，５３期は刑弁で無罪の弁論をしなきゃいけないのに
暴行とか傷害で情状弁論した人間が５０人くらいいて，それじゃあ落とし
すぎになるってことで傷害で弁論した人だけ落としたとか。

８５０人で５０人ってことは，およそ１０００人いる５４期では６０人く
らいでるのかしら。。。こわっ！！！

>>15
噂によると、我々54期の後期の成績は
53期を下回っているそうです。
ある教官が「今年は５０人落とす･･･」と
言ってたとの情報も

この際全員で落ちれば１２月まで修習が通常の形態になると思われ。

ネェネェ不思議
キチガイ荒木は一回一回ダイヤルアップが変わるけど
いちいち接続切ってるゴミみたいな顔したキチガイオタクが今この板にいるよ？
リアルタイムでキモい

せめて
一人も居ない友達に頼んで一緒に書き込んでもらうぐらいの努力は欲しいヨネェ
ニタニタ　荒木クン（ゲラ

>>16
僕がその中に入っていることは間違いなさそうだYO

>>20

二回試験落ちてしまうと、就職先の事務所の内定取り消されたりすることあるけど、大丈夫？

ワザワザそんな事を言わなくていいのにどうして？
キチガイ荒木君。
低学歴企業にしか入れなかったキチガイオタクさぁー（ゲラゲラ

荒木クン、ウザイよ。

>>21
だめっぽいです。。。（泣）

>>11さん
52期は刑弁の二回試験，情状必須だったよ。殺意なしの傷害だから。
もっとも情状書き忘れた人も当然のように合格ではありましたが。

>>25
あ、そうなの？
まー、そういうときは臨機応変に、だね。

二回試験に落ちたら，１２月までどういう形で修習するのでしょうか？

落ちた科目の教官とマンツーマンで「補習」
するという噂ですね。起案も何本かあるとか

今日から刑事模擬裁判です。
こんな時期に改めて模擬裁判をやる意味がどれだけあるのだろほ。

>>7
５３期の弁護士 さん

＞これが、私の言う「事実認定の裏返し」の意味です。
＞（参考書をたくさん読むよりも、１度、事実認定が争点になった
＞有罪判決と無罪判決の両方を読むと、意味がわかります）

ひとつでもいいですから、そうした判例を教えてくれませんか？

>>29
後期はイベント全然ないから模擬裁判自体は
良い企画なんだけどねー。確かにこの時期やるのはどうかと

お前ら実務家になるんだろ？
モギ裁判、しっかりやっとけよ

民弁がやばいんです〜。
何か，話を聞いてると，各クラスの教官によってコメント違ってる
みたいだし・・・。
どこに力を入れて書くべきかってのは，どうすれば分かるの？
この前の起案なんて（５３期の二回試験問題），どっかのクラスの
教官は，使用者責任がメインでしょう，と言ってたらしい。
うちのクラスでは表見代理がメインと言われた。
とにかく該当しそうなのは何でも書けって人もいるらしいし・・・。
そんなに採点者によって違うのかなー。
困ったな〜。

>>33
トップ狙う任官者は別として…
（まあ、そういう人は板に来てないよな）
教官によってコメント違うような問題は
逆に何書いても落ちないよ。
司法試験とは違う。
「該当しそうなのは何でも書け」
漏れたちの頃はこれで行ったけどな〜

>>33
ウチのクラスでも表見代理がメインと言われたよ。
でも、表見代理一本槍では良い評価はつかなくて、
有権代理→表見代理→使用者責任の順で書き、
表見代理を厚く論じるというのがベストだったみたい。
いろいろ書いて、メリハリつけるってことだよね

＞（まあ、そういう人は板に来てないよな）
ﾜﾗﾀ

>>30
日弁連から出てる「無罪事例集」とか、
刑事事実認定に引用されている判例なんかを
図書館で探してみたら？

中西クン元気？

↓「稲垣メンバー」言論統制に不毛の抗議をする２ｃｈ前線本部はこちら
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=999584752&ls=50

２ｃｈの知識・貴板の皆様〜、お手すきの時に是非マスコミ板当スレへ！

受験票ゲットage

>>３４，>>３５さん，どうもありがとうございます。
民弁は，いろいろ書く方針でいきたいと思います。
うちの教官が，「いろいろ書く」を嫌う方だったので，絞ってみたところ，
今回は絞りすぎてしまいました･･･。
前の起案で，「対抗要件をこちらが具備していることを書かなくても，
時効を厚く書けば，対抗要件を忘れなかった人よりも評価する」
と言われ，えええ〜？！っとかなりびっくりしてしまったので。
対抗要件を具備していることはかなりこちらに有利なことだと思うのに，
それを書くことを止めても，一つに絞り込んで，厚く書くべき所は厚く
書くのか〜，とかえって分からなくなったのでした。
しかし，よそのクラスの教官は，おおむね「当てはまるところは何でも
書いておけ」ってことらしいので，私もそうします。
二回試験ではクラスの教官が見る訳じゃないしね。

それではまー頑張りましょー

民弁で何よりも恐いのは、当事者を取り違えること。
まずあり得ないミスだけど、やったら確実に落ちるからね。
俺は準備書面の表紙だけを最初に書く予定

結局、民弁はポイントを見極めるセンスが重要ということなのだろう

>>41
あの問題は時効がメイン論点なんだから、配点が
大きいのは当たり前だと思うけど。

やっぱり新実例刑訴，やらないとまずいかね？

>>44
配点が大きいのは当然だと思うんですけど、それ以外のことを
書かなくても構わないっていうのがびっくりだったんです。
一応，該当しそうなことは書いたらいいよと聞いていたので，
うーん，時効が薄くなる・・・と思いつつ，対抗要件も権利濫用の
反論も書いてしまったので。
私は昔から書くのが結構遅いし，対抗要件を全く書かなければ，
その時間で時効をもっと厚く書くことが出来たので，そこまで違うん
だったら一つに絞るべきなのか・・・でもそれが外れていたら
恐ろしいし・・・と困っていたのです。

大量に書ける人には関係ない悩みですね，すみません。

二回試験対策も，もうそろそろいやになってきた。
ぱぁっといきたいよ〜（泣）。

>>47
ぱぁ〜〜っと逝ってくれ。
骨は拾ってやる。

>>45
とりあえず、コピー取っておいて、気が向いたらやるくらいでオッケだよ

泣いても笑っても１か月後には弁護士なんだから・・・
万一落ちても年内には弁護士なんだから・・・

そう思って安心しようよ！

二回試験に落ちた場合，どんな奴でも３か月伸ばせば卒業できるというのも疑問だ。

>50
そうとは限らないよ。
かなりじいさんだけど、結局
出られなくて退所した人が過去にいるらしい

>>51
５２期ですね。ひとりで３科目落ちましたからね。
このレスナンバーも５２。関係ないけど。

検察演習問題終了記念age

ついでに，54期だからNO.54get

>>53
凄え！俺は口述前の三日間で詰め込む予定だが･･･

案ずるより産むが易し

テロに比べれば，二回試験なんてなんでもないぜ

何とも悲しいことです・・・。
報復が報復を呼び、収拾がつかなくなってしまうのではないでしょうか・・。

滅多に落第しないからこそ必死に勉強しないと落ちたら
はずかしいのか

滅多に落ちないのに必死に勉強するのは偉い人なのか

どっち？

>>59
ちょっと、論理がおかしいのでどっちも正しくない。

滅多に落第しないから、落ちたら恥ずかしいのは確か。
でも、必死に勉強する必要はない。
適宜勉強しておけば、ケアレス（原被告の取り間違えなど）しない限り落ちることはない。

滅多に落ちない、落ちるにかかわらず、よく勉強する人は、その限度では偉い。

みんなで落ちれば怖くない

昨日から全然勉強できず・・・。

>>62
おお！同士よ！
俺もだ！

某教官も昨日はテレビに釘付けで寝不足だったとか。
きっと分かって貰えるよ>>62-63

でも二回試験の合否って、教官の意見を
聞かずに決めるらしいよ

明日は教養試験ですね

何が出るんだよう

「テロの経済に及ぼす影響」

大丈夫だよ。教官も一番困る試験だと逝ってた

小林カツ代の話なんか聞いてる場合かyo?

「おいしいカレーの作り方」
が出題される伏線です。

教養ではまず落ちないから気楽にね。

あれ？でも４８期か５０期くらいで、教養で落ちた人がいたという話を聞いたことがあるぞ・・・

>>73
教養で落ちた人は、御題が「危機管理」なのに、自分のボランティア体験を
答案いっぱい長々と披瀝なさった方。
題意を取り違えさえしなければ受かります。
でも、教養で落ちた場合の補習ってどうするんだろう？　ちょっと疑問だ。
追試までの数ヶ月でいきなり「教養」が身に付くとも思えんしね。

「サマータイム制導入の是非」が聞かれた時に、
「僕の夏休み」という主題で書き通した人も
落ちなかったんでしょ？

>>74
そうそう！それだ！！
オレは、高齢化社会ではなく、切れるクソガキを書いたな〜。

>>76さん
私も切れる子供を書きましたよ。お仲間お仲間。
５２期の教養は、
　１）高齢化社会への対処法、福祉制度のあり方
　２）「キレる」子供の原因と対策
という内容の出題から１問選択でした。
俗に、爆弾問題があって問題選択で点数が決まるというけど、
そういうことはないと思う。
ただ、５２期は（２）のキレる子どもを書いた人が圧倒的でしたね。
（１）の高齢化社会についてはは介護保険制度とかが始まったときで、
妙な知識を書いて馬脚を現すのを恐れたか（というか、私もそうです）。

今年の教養は
　�@大学生の学力低下の原因が「ゆるやかな教育」であるとの見解について
　�A「謝罪」の意義と役割
から一問選択でした。俺は�@で書いたけど、どちらが多いのかな？

訂正
×「ゆるやかな教育」→○「ゆとりの教育」
やっぱ疲れてるな・・・

やっぱ�@でしょ

>>78,80
激しく同意。
二回試験中くらい２ちゃんやめよっかなぁ・・・。

修習生の学力低下の原因が…

月曜日の民裁は無断転貸に１００モナー

教養って国に楯突くような意見書くとまずいってほんと？
ゆとりの教育批判しちゃったよ・・・。

また賃貸借終了かよ･･･

俺も批判しまくったけど、大丈夫だろ？

>>84
大丈夫でしょう。ってか、問題の意味さえ把握できれば教養では落ちない。
私も切れる子どものときに「子どもは言論弱者で、大人が意見を吸い上げ
ないからだ」って趣旨のことを書きましたよ。
完全にもう子どもの味方、って感じで。
それよか民裁以降がんばって。52期の民裁は・・・・忘れた。
教養は憶えてるくせになんてこった。

僕も批判したよん。
だって、学力低下の原因が「ゆとり教育」じゃなかったら、何にあるのん？
歴史とか算数とか、もうばっさり切ってるらしいやん、最近は。

学力低下の原因は日教組だろ。
書けないけど。

しっかし・・・
「謝罪の意義と役割」だと、うっかりするとコラムっぽくなりそうだし、
さらにうっかりすると、昔話っぽくなりそうだな・・

さすがにもう忘れたなぁ＜二回試験の教養
なんか、司法試験の社会政策みたいなこと書いた記憶がおぼろげに。
うちの期の刑弁は、強盗致傷で起訴されているのを、窃盗未遂と傷害に落とすやつだった。全部無罪書いて落ちた人がいた。
教官からは「ともかく一杯書け」って言われたから、どの科目も、当時Ｂ４袋とじの縦書き起案用紙２０丁くらいは書いた。

口述はボロボロだった。
刑事科目で主席の上席検察教官の目が点になっていた．．．。

昨年まで民事系口述では落とさないことになっていた。
今年からはこの例外なし。

この情報既出か？

論文：冷静に取り組めば落ちませんよ

口述：刑事は（安心したければ）直前の詰め込み不可欠
　　　民事は大筋のみははずさないこと

わたし、やや古い人ですが、確か「司法の国民参加」
というのが教養の問題でしたネ。
思い切り陪審制を批判しましたが…
時代は変わりましたね。

>>92
デマじゃないっすか？５３期は民事系の口述で一人落ちていますよ。

51期の教養は、
１ 豊かさについて
２ フレックスタイムについて
のどちらか１問だった。問題文がかなり長くてごちゃごちゃとヒントになることが書かれていたけれど、もう覚えていない。
どっちを選択したかも・・・。

二回試験はちゃんと勉強すれば大丈夫。５１期は丙案１期生の恩恵か、全員合格した。

うちの修習生頑張っているかな。ムリなんかしないでいいんですよ。
弁護士は，なってからが勝負ですから。しかも生涯ですからね。
研修所でできたとかどうしたとかいうのはそれほど関係はありません。
人それぞれの考え方があると思うが，ここだけの話，弁護士仲間で，任官した方が良かったというひとはほとんどいないですよ。
稀に任官すればよかったなどと口説く者がいないわけではないが，ほぼ例外なくあちらが御免被るようなレベルのの者ばかりです。
逆に，途中退官する人は多いし，女房に弁護士になってほしいとせがまれてジレンマに陥っている任官者も多いようですよ。
研修所でよい成績とって任官しても，今時それほど充実した人生を送れはしないですよ。
やはりこれからの世の中は，弁護士が一番重用されるでしょう。
研修所の成績なんかそこそこにして，夢と希望にあふれた弁護士になってください。
２回試験はとおりさえすればそれで十分という気持ちで望んでほしい。
晴れて来月を楽しみに待ってます。

＞女房に弁護士になってほしいとせがまれてジレンマ
＞に陥っている任官者も多いようですよ。
リアルですね・・・

教養，超簡単だったじゃん。
朝日キーワードとか買って無駄な詰め込みしなくてよかった，よかった。
当たりもしないのに｢今年は絶対これが出る！」とか断言する奴にはホント呆れるぜ。

>>99
100!!!
まあまあ。それだけみんな不安だってことだよ。
ところで，遂に流れ出した二回試験の怪情報の信用性は？

何それ？！
聞いてないよぉ〜〜〜。

どっかのクラスの教官があそこが出るって言ったとか、その手のヤツ？
ならちょっとは耳にしたけど。
結構他のクラスでは教えてると聞くけど、それって本当かな。
本当だったら、その教官やばくないか？

何それ？！
聞いてないよぉ〜〜〜。

どっかのクラスの教官があそこが出るって言ったとか、その手のヤツ？
ならちょっとは耳にしたけど。
結構他のクラスでは教えてると聞くけど、それって本当かな。
本当だったら、その教官やばくないか？

〉102
二重カキコしてもうた…。
ｽﾏｿ

>>101
なんかね，各クラスの有志が集まって教官が講義中に話したことを総合分析したらしい。
クラス（といっても３，４クラス）のメーリングリストで出回ってる。

ずばり賃貸借！！！
しかしその噂は去年も流れていたらしい。でもって、はずれたらしい。

>>97-98
任官者では、転勤がネックになって結婚に至らないカップルが
少なくないとか・・・

>>１０４
どうもありがとうございました。

我がクラスのＭＬにも流れてきてました。
でも，当たり前のことを書いてるところはともかく，
本当か？？って思うところもありますね〜。
××は出ない，とか。
そういうこと言う人は，問題作成担当じゃないのでは？
と思ってしまいます（だから外れる）。

信じるも信じないも自己責任ってことですね。
私は，今，やることが間に合わず，藁にもすがりたい気分
なので，信じてしまうかも。
危険かな・・・。

>>97
これからの弁護士が夢と希望にあふれてるって？
悪夢と絶望の間違いだろﾜﾗ

明日の民裁小問のヤマは何？

間接反証！

そんなのちゃんと勉強してればわかることじゃん（笑

>>106　結婚に至らないカップル多し…

う、そうなんすか（汗

民裁、終わりました。
所有権に消費貸借に代物弁済に賃貸借に
賃料不払い解除に売買に相殺に債権譲渡に･･･
時間足りんわ！

＞113
いや〜ほんとにねぇ。
あんな大量とは…。
単に勉強したために思いつくことが多くなっただけかもしれんが…。
しかし売買って何？（激しく不安…）

まあまあ。終わった試験の話は発表のあとにしましょう。
ところで，明日の民弁の小問は何がやま？

債権譲渡でも賃借権譲渡でも、とにかくみんな売買。

>>115
相手方の手元にある証拠の収集方法

二回試験なんて滅んでしまえ！
眠れねえぞ！くそー！
明日の民弁終わればあとは刑事だけか・・・。
刑弁と検察は予習不要だから，実質あと２科目・・・
命が持つのか

民裁の前に｢デバイス民事訴訟法｣を広げてる奴を発見。
実務に就こうかという時期に，デバイスとは・・・
羞恥心ねぇのか？

まあでも、デバイスじゃないとわからないなら
今は羞恥心捨てても、デバイス見るしかないんでない？

俺は、２回試験なのに、トイレで書く内容の確認してる
２人組見たぞ。あれこそ、恥ずかしいと思ったよ。

司法試験受験生の朝霧という方が掲示板を作っています。
彼女曰く、


わたし自身としては、
「女性が、性差別的な発言のない中で話せる場所が欲しいね」という
何人かの意見を元に、掲示板を作ったつもりです。
ですので、その趣旨を尊重していただける方である限り
男女に関係なく、どなたでも歓迎申し上げたいと思います。
よろしくお願いします<(_ _)>

ということで、出します。ＵＲＬ！(^^)
http://www.simple5-j.com/k-bbs/kbbs.cgi?bn=132182


とりわけ女性の方、２回試験終わったらどうぞご覧になってください。

訴訟物の個数書き忘れた奴はいないだろうな？

・・・やってもーた

>>120
チクれば即不合格or罷免だな

今日の民弁の小問は何だったの？

保全・執行のことだな。答えが知りたいのか？
いや、それは書けん。もし人と答えが違ったら、
眠れなくなるからな。

小問なんかで合否は変わらないよ

民裁も民弁も落とす問題じゃなかったよね。

そうそう。けっこうヤマって当たるもんだね〜

起案って真面目にやるとこんなに疲れるものだったんだ・・・
もう死にそう。

ほんと、まじ死にそう・・・。
昨日にしても、今日にしても、もうここまで書けば落ちないだろうから、
あとは適当にやるかっていう感じに途中で思えてくる。それでも一応、
ちゃんと書いてるけど。
それにしても、いつもより３０分長くて、休みもほとんど取ってないのに
結構ぎりぎりまでかかるってのは、今まではてきとーにやってたんだなあ。

54期の人たち頑張ってね〜

>>130,131
甘いな〜弁護士になったら、もっと死にそう

マジで逝ったかも･･･

放火昨日勉強してた。
でもたいしたことはかけてないから
皆大丈夫でしょう。
それよりそろそろ油断して遊びそうな自分が怖い

↓のHPにある加護のバナークリックしてみ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://www5d.biglobe.ne.jp/~musume/

全体的に今日の起案はだめだった〜みたいなこと言ってる人が
多かった。各争点ごとに一生懸命検討してれば大丈夫っしょ。

>>137
でも，うちの教室は７，８人くらい時間前提出で帰ったよ。
時間を分けて欲しかった。。。
んで，明日の検察は何がでるの？

外患誘致罪

３科目終了してやる気失せた。
小問ないからと言ってここまでだらけて良いものか・・・？

検察と刑弁は、勉強したってできるようになるわけじゃないからなあ・・・

確かにその２科目はセンスと馬力がモノを言う。

やべえ，早く寝ないと・・・
起案中って眠くならないかい？

今日もなかなかハードだったな。

先生誰？

手配犯逮捕しました
　　↓
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/

今日の検察ムズすぎ

本当にムズかった。でも、検察教官が、取った構成うんぬんよりも、
その理由をしっかり書けと言ってくれてたので、自分を信じて、
最後まで書いたで。

そっか、それは良かったね、＞１４８さん・・・。
私なんてどーやって書いたらいいのやら？って悩んじゃって、
結局２８枚しか書けなかった・・・。
他の人に聞いたら４０枚は書いてる人ばっかだった・・・。
鬱・・・。
明日はいっぱい書こう・・・。

>>149さん
明日は刑弁ですか？
私の刑弁教官（52期）は「量は質をカバーする」と言っていましたよ。
どうか書きまくってください！

今日の検察で不起訴にした人いるのかな？
昨日の刑裁では放火未遂の点につき無罪にした人が
いたらしいけど・・・。

未だかつて、検察で不起訴裁定書書いたというやつ聞いたこと無いぞ

>>152
刑弁で有罪弁論する奴はいるんだから、検察で不起訴裁定書書いてる奴もいてもよさそうだが･･･

>>152
うちのクラスには前期に一人いたよ。
僕は本日の考試が始まる前に不起訴裁定書をくしゃくしゃにした。
明日は認否を読んだだけで結論を書き，それから記録を読む予定。

>>154
その感覚よくわかる。
オレも後期のとき不起訴裁定書もってったことなかったぞ

でも、共犯が何人かいる場合には、一部に不起訴裁定書を
書かないといけないはずだけど。

訂正
「書かないといけない」→「書かないといけない場合がある」

検察の起案が終わってから，「横領か窃盗か」なんて言ってる声を小耳に
挟んだんだが・・・そんな議論にらね-よな？当然占有あるでしょ？

うん。当然占有あり。
どう考えても。

あいつは絶対にクロだ。

今回はさすがに有罪で弁論する人はいまい。
となると、いくら無罪で弁論しても落ちるね・・・。
あー落ちるとしたら絶対刑弁だー
何なんだよあいつら〜〜〜！！！

去年１９人落ちたしね。
今年はそんなに多くないといいね。

>>161
お疲れさまー。
アリバイしか書かなかったりしなければ大丈夫でしょ。
あとは「被告人にはアリバイが認められない」って言っちゃうとか。

＞１６３
いや、それはさすがにやってないけどさ、
あのアリバイは・・・無視してしまいたかった。
ので、めちゃめちゃ薄く書いちゃった。
こいつらの話信用できるかよ〜〜とか思った時点でやばかった。
もう忘れよ。

ところで、刑弁の口述対策は後期の授業分だけでいいの？？？
（そう聞いた）

あいつは絶対やっている・・・
何が正木だ！

刑弁超ヤバイ・・・
口述で挽回しないと・・・
筆記と口述の配点割合ってどうだっけ？

>>166
　ネタか？筆記と口述は全く別に評価されるだろう。
　５３期は口述刑事で２人落ちたとか。
　まあヤバイのはお互い様だけど。
（５科目で１番ページ数が少なかった）

>>１６７
そうか・・・
でも最終的な合否決定の際には，�@平常点，�A筆記試験，�B口述試験の
成績を総合的に判断するって修習生便覧に書いてあったんじゃネーノ？
その割合がどうかって，ことで。

去年は落ちが一番多かったのは民弁だったそうだけど、今年は刑裁か検察だと思う。
刑弁はまああまり落ちないんじゃないかなあ･･･（希望的観測）

落とす場合
噂では，教官には全く連絡がないらしい。
したがって，「こいつにしては頑張った」ってな訳にはならないらしいよ
ちなみに１０月１日に電話がかかってきて
救済面接があって
それでもダメな奴は３日に�рｪあって明日来なくても良い
と言われるそうな
お〜こえ

救済面接って何言えば救われるの？
口述みたいなもん？
去年はそれで救われた人いるの？

それからうちのクラスの教官は、教官には連絡ないうちに突然落ちてるって
言ってたから、二回試験の合否に平常点は関係ないっしょ。
でも救済面接で関係あるのかな。

>>172
うちの民弁教官の話では，前もって最高裁に成績を提出するらしく，
それは少しは考慮されるって。でも，試験前提出だから終わってから
は教官の力ではどうにもならんってさ（ただ，これも教官室毎に違う
らしい。）。
しかし，救済面接があるんだね。じゃあ，実質的に１０月１日には合
否が分かるってことか。
それから，刑弁教官の話では刑弁の合否は絶対評価だから，周りがどんなにできて
いようがいなかろうが関係ないって。

採点するのは教官じゃないの？
採点も最高裁の人がするのかな。

教官と元教官，東京地裁の部長クラスなんかが採点にあたっているみたい。
教官も全部ではないみたいだね。

２回試験でやばいとこにいると、微妙に成績が考慮されるって聞いた

東京地裁の部長も大変だね。司法試験だけでなく二回試験の採点もか。

口述準備やる気起きないよ･･･

万が一にならないためにやっとけよ。１週間足らずだし。
これで１２月卒業になったらしゃれにならん。

２１日まで司法試験最終考試の試験監督してました。
応試者の方々の真剣さに感動しました。長い時間をかけて目標のために頑張ってる事、本当に尊敬しました。
口試も頑張って下さいね。

　ウチの教官は，平常点が悪いと，2回試験の結果を待つまでもなく，落ちると
いってたぞ。
　しかし1日に分かるんだったら，4日の発表，意味ね〜じゃん。

>>169
検察は結論が割れてるね
背任一本で書いた人もいたらしいし。

>>180
あなたもお疲れさま。
試験監督は時間が長く感じられて大変だったでしょう。

54期になりかわり、お礼を言っておきます。

昨日、今日と寮にはえもいわれぬ退廃感が漂っている。

「やる気」を試験室に忘れてきてしまったらしい・・・
はぁ〜やる気でないなぁ

>>185
おおっ，同士よ。
連休だらだらしているのが俺だけじゃないと聞いてなんか安心した。
おっし，そろそろやるぞ！
あと２科目，がんばろう。

ほんと，全くやる気がでない。
検察事例研でも読もうかねぇ。
では，みなさん頑張りましょう。

うん、まじでやる気でない。ていうか、机に向かうと肩が凝る。

＞１８１
僕は、２回試験の結果だけで判断って聞いたけどなあ。
平常点、考慮されたら、実務中だらだらやってた俺は
大変だー。

あ〜ん！！！
間に合わない〜！！！！！
連休サボりすぎちゃった・・・。
過去問と白表紙の重要そうなとこしか読めないかも・・・。

>>189
白表紙って検察演習問題のことか？

保全・執行の勉強してたら、小問で一部ミスしてたことに
気づいてしまった。

気にしない気にしない。
それくらいで落ちたり任官拒否喰らったりはしないよ。

>190
いや、出るって言われたところとかかなー
違法排除とか証拠開示とかね。
類型別もちょっとは見ておかないと忘れている気がするし･･･。

検察演習問題はもう誰かがまとめたプリント読んで終わりに
するしかない！！

口述の勉強をすればするほど起案の間違いを見つけていやんなってくる・・・。

完全にやる気なくして集中できん。
ビデオ屋でＨＥＲＯ借りてきた。
だるさがぬけるまで、これで検察の勉強だー。
ならんか。

>>195
せめて「ある日、嵐のように」にしとけ。

緊張してないのか、何だか眠くなった。
明日は民事系だし、よく寝て事例に対応できるようにした方がいいかな。
民訴選択だから今日は知識を詰め込まなくていいし。
個人的には刑事系の準備の明日の夜がヤマだから、体力温存を図って寝よう…。

うー，連休ぜんぜんやる気にならなかったら先週なら知っていた要件事実も
頭から抜けてしまった。
本日午前の民事口述は登記から承諾請求権がでたよ。
ぼろぼろだったけど，かなり誘導してくれたからあんなんでいいのかな？？

刑事は弁護が主査だったらしいね。
しょうがない，明日に向けて検察事例研究読むか・・・
まだ全然読んでないんだけど。その前にひとねむり。

刑弁が主査で本当に良かった･･･
けっこう誘導してくれたからね。

明日のメインは検察・刑裁、さてどっち？！

どっちだろう。一眠りのつもりが今起きたよ。ま，明日は午後だからいいか。

なんか一日中緊張してた。。。

刑裁だな、多分。
それで煮え湯を飲まされたよ。

試験待ちの間，終わった人からケータイメールで情報を流してもらうことも
出来そうだな。
ま，刑事は楽勝だったからその必要もなかったけど。

うーん，開放感！！

今日の刑事は刑裁がメインでした。
Ｊ：証拠開示全般
Ｐ：犯行再現ビデオテープの証拠能力
Ｂ：接見交通権

民事は請負で瑕疵修補に代わる損害賠償請求権がメインだったらしいです。

明日もある人，残り一日頑張って下さいね〜

じゃあ明日は検察か･･･

終わった終わった。
刑事なのに試験官全員に笑ってもらえたから安心した。
明日が最期の方，頑張って。

>>207
やっていい誤字と絶対やっちゃいかん誤字があるぞ！
「明日が最期」

>>208
気づかなかった。ごめんなさい。
もう疲れ切っているので勘弁。
改めまして，明日が「最後の方」，頑張って。

もう、飲み会で騒いでる人たちもいるだろう・・・。
はあ・・・。
俺、司法試験の口述のときも、最終日まであったんだよなあ。

今日の民事はアホみたいに簡単だったな。
条文見れば誰でもブロックが作れたはずだよ

>>211
なら、５５期以降のために、ＸＹの主張の要旨とブロックとKgを書いていおいてくれ。

刑裁の筆記試験中に，携帯に出て試験室からつまみ出された人がいるって話
聞いたんだけど本当？

うちの教室でも電話がなってた人はいたけど・・・

↑それはデマだろお。鳴っても、出る奴はさすがにいないって。
ちなみに鳴らした試験官バイトはいた。

＞213
携帯が鳴ったので出ないで止めて、そのまま退出した（させられた？）人を見たというのは聞いたけど…。

しつも〜ん。
二回試験やばかったときの救済面接って，いつ連絡が来るの？

おつかれ〜。まだ講義が残っているけど、寝てても良いから楽だね。

寝ない方が、いいっぞ（実体験）

もしかして寝たのが卒業延期の一因でしょうか＞２１８さん
そのせいで救済措置が受けられなかったとか・・・

上の方にさ，10月1日に研修所から電話が来るって書いてあったよな。
でもその日は登庁日だから電話は来ないんじゃネーノ？

>>220
ってことは救済面接ってデマなのかな？

土日（つまり昨日今日）に教官から電話
→１日に救済面接
→３日に電話「明日以降来なくていいよ･･･」

って噂だったような･･･

　そういえば，研修所に教官が来て多様な。。。

結局，今日電話がかかってきた奴っているのか？
それとも，これからかかってくるのか？

えええええっ！！
今日は一日留守にしちゃったよー
留守電もないし、教官から連絡来たのか分からないなあ
携帯の番号まで御丁寧に調べてくれるんだろうか
だったらセーフだけどさ
今日遊び呆けたせいで、明日みんなの前で呼ばれる羽目になったら鬱だ・・・

名簿に付箋が貼ってあるとか？

今日の名簿の付箋の量はすごかった。
あれは、関係ないみたいね。
昨日といい今日といい電話が鳴るとびくっとする。

>>227
電話の件はデマらしいね。
なんか，情報が錯綜しすぎ。

でも色が２色あったような・・・

やっぱデマ？
ってことはまだ安心できんってことか・・・チクショウ

もう結果は出てるはずなんだから、
早く教えてほしいYO

昨日，大講堂で呼び出されてた人たちって，何？

Jの面接でしょ

↑間違いです。すみません。
今日の話と勘違いしてしまった…。

昨日呼び出された人は無断欠席者ではないの？

↑間違いです。すみません。
今日の話と勘違いしてしまった…。

昨日呼び出された人は無断欠席者ではないの？

そりゃそうでしょう。あれはいつもどおり無断欠席者。

明日の今頃発表だね。

>>214,215
携帯電話の件はやっぱりデマかな。そこまで油断する人はいないか。

５３期１２月卒さん，ホントのところはどうなの？電話はかかってくるの？
教えて下さい〜〜

引っ越し準備が落ち着いてできないよ。
あと，もし二回試験に落ちたらいずみ寮にはいられるの？

誰かここの１をどうにかしてください。
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1002097263/l50

明日発表だけ見に行こうって奴はいるか？

>>240
昨日教官から聞いた話だと，最終合否判定会議が明日の１６時３０分からあるらしいから，
ボーダーに乗った場合に「こいつは今日も来ていない。」なんて落とす方向に働かないよう
ちゃんと行った方がいいと思う。
成績優秀ならそんなの関係ないけどね。

>>241
それが事実だとすると事前の電話連絡はないということになるが・・・
うう，真実はどこに・・・

>>242
少なくとも，うちのクラスは教官が「そんな電話はしない」ってことで
一致していたので，事前電話はなし。
成績は全部出ているみたいだけどね。
他はクラスによるんじゃないの？っていうか，この時間までないって
ことはいずれにせよ今日はかかってこないでしょ。
静かに明日の発表をまつべし。

　ひかり寮の電気が全部ついてるのが恐い。。。

＞２４１
げ、まじ？
明日は用事があるのでお休みの予定（純然たるサボりではない）だった
のに・・
１日に休んだ方がましだったのか？

でもいいや
もう知らねー

去年の数字から言うと，平均して１クラスに１・２人は落ちるはず。
でも皆不安はありつつも，「自分は大丈夫だろう」と思ってんだよね〜。
落ちてたらめちゃくちゃショックだろうな〜

そう，なんだかんだいっても大丈夫だと思っている。
だからこそ自分の番号を不合格者に見つけたときが怖い・・・
結論としては電話がかかってきていなくても安心はできないってことね。

16名？延べ19名？

↑
yes

民裁４名
民弁５名
刑裁１名
検察３名
刑弁６名
延べ１６名，ダブル不合格が３人で１６人留保

よかった，なかったよ・・・（涙）

↑ごめん，延べ１９名の間違い

合格者、おめでとー！

>250
ダブル不合格ってなんですか。教えてくれませんか？
私が修習のときには、そんな概念すらなかったもので・・・・

とにかく、合格した方々おめでとうございます。
裁判所で会いましょう。

>>253
ﾆﾝｶﾝｷｮﾋ

>253
１人で２科目落ちるってことでしょ？

>>253
２５５が正解です。
ちなみに、今年は口述不合格ゼロ。

カンパって１人あたり１万円が相場なんかな？
そういうメールが回っているクラスってある？

実名はともかく、落ちた人の人となりをｺｿｰﾘ
教えて下さい

ｺｿｰﾘ

まあ、５０年前に当時の司法試験に受かった人とかが多いってことですよ。

>２５３
不合格者が一桁前半の時代にはダブル不合格などなかったのでしょうか。
５３期は延べ１９人落ちのうちトリプル不合格がいて１７人落ちではなかったですか？
記憶違いだったらごめんなさい。

>２５７
１万円カンパが相場のようですね。
クラスで１万×７０＝７０万円，あとは実務修習の数しだいということですかね。
メールまわっているクラスもありました。・・・３人落ちらしい。
うちのクラスはどうだったのか，まだ不明です。
明日は余分のお金を持っていった方がいいかも。

>２５８
どこやらを退職後のおじいさんも落ちているらしいが，これまでごく普通の成績だった人も。
ダブル不合格はともかく，１科目落ちは魔がさしたのでは。。。

受かってた。でも紙一重って感じだ・・・

>>97
ヤメさいがどんなところに就職するのか教えてください
あとヤメさいが実際にどうやって再就職してるのかとか

あ〜，無事終了だ−！！！
２ちゃんねらーは皆大丈夫だったのかな？

３人も落ちたっていうのは８組らしいね。
一番多いんじゃないの？
恥〜なクラスだなぁ。
教官の質が問われるかも。

このスレッドを立てた人間ですが，無事合格でした。
うちのクラスも一人留保者を出したようですが，なかなか
対応が難しいですね。

ということで，このスレ終了ー。

８組以外は一人づつなのかな〜

全員合格のクラスもあるってさ。
２人落ちのクラスも聞いた。
計算では他は１人ずつになるがどうだろう？

けっこう仲のいい子が落ちた。なんていえばいいのか。。。

うちのクラスは一人も落ちなかったって話だけど。。。

全員合格のクラスはいいですね。明日の終了コンパに全員そろえますね。>>267
自分が落ちた立場ってこともありえたんだから，恥なんていわないでおこうよ>>264

すいません，上の文は>>268あてでした。

>>261
５２期は３名不合格でしたが
うち１名は３科目落ち（トリプル）→結局卒業できず
　　２名は１科目落ち→６月卒業（今でいう１２月卒業）
でした。

>３人も落ちたっていうのは８組らしいね。
・・・
>教官の質が問われるかも。

同一科目で２人以上の不合格者を出したら教官は大変らしい。

52期のトリプル落ちの人は、修習中からすでに「修了の見込みはないから自分から
退所したほうがいい」と教官に薦められていたそうな。
でも、本人は「一応やるだけやってみる」と主張した結果がトリプル落ち。

＞３科目落ち（トリプル）→結局卒業できず

この人は次のうちどうなるんですか？
(1)次の年にもう一度入れる
(2)司法試験から受けなおし
(3)他の職業へ

>>274
（２）はない。
なぜなら、司法試験合格の資格は終生のものだから。
では（１）かというと、たしかに裁判所法では、司法修習生は、司法試験に
合格した者の中から採用するとしか定められていないから可能にも見える。
しかし、一応入所の選考というものがあるわけで（形式的な書類審査と面接）、
自主的に退所したのならともかく、二回試験も追試もダメだった人をもう一度
入れるとは思えない（一応、採用は自由裁量だろうから）。
ちなみに、面接は、通常の場合は修習地の希望に関して補充的に聞くだけ。
過去、病気などが原因で中途退所した人は再入所している例がありますけどね。
あとは、何かやらかして修習生罷免になっても、やらかしたことの程度によっては、
数年後に再入所が認められることもある。
トリプル落ちの人はすでにいい年だったし、（３）のほかの職業へ行くにしても
採用されるのが難しく、結局年金生活でもすることになったと思われ。
（クラスが違ったので詳細な情報は分からない。知ってる人カキコきぼぬ）

実例が気になるね。

そもそも司法試験に受かるほどの人がなぜ落ちるのかという
ことが気になる。まぐれ？

>>276
> 司法試験に受かるほどの人がなぜ落ちるのか
ひとつは、>>275のトリプル落ちのように、司法試験合格後、官僚や
民間企業にずっといて、何十年後かに研修所にきた人。
当然昔のことなのですっかり忘れている。
実務修習中に裁判官に聞いたら、それでも今は良くなったと言ってた。
十年くらい前までは、戦前の高等文官司法科試験に受かった資格で
研修所にきた人がいて、頭のなかはまだ旧憲法という状態だったらしい。
起訴状の起案をさせたら「天皇陛下の名において左の者を訴追す」と
書いたとか（さすがにネタだと思うんだが）。
もうひとつは、研修所でやる要件事実論とか事実認定というのは、
司法試験に合格するための才能や知識とは全然異質であるということ。
司法試験をまぐれじゃなく合格しても研修所ではついてこられなくなる
例もないではない。もっとも、確かに司法試験に合格するにはそれなり
の頭が必要で、なお二回試験に通らないというのは特殊例ではあるが。
教養選択があったころは法選＝刑政、教選＝心理学とかで合格して、
他の科目が苦手という人もいて、研修所では苦労した話も聞く。
あとは運、というかその日のツキのようなものもある。
誰から見ても優秀で、とても落ちないと思われた人が落ちたりもする
らしいので。

>277
非常に正確な分析だと思う。全く同意できますね。

若干補足しますと、ふだん「よくこいつ司試合格したな
〜」というような司法試験まぐれ組は、意外と２回試験
落ちないんです。。。

>起訴状の起案をさせたら「天皇陛下の名において左の者を訴追す」と
>書いたとか（さすがにネタだと思うんだが）。

この手の伝説はどこにでもあるね（笑）

>>279
ただ、絶対にネタだともいえない気がするんだよね。
今は、研修所での起案のとき白表紙（研修所で使う教科書）の一部や、巻末に
ついてる書式集を見ていいことになっている。
しかし、しばらく前までは何も見られなかったらしいんだよね。
そうすると、検察の白表紙（「検察講義案」）を読んで予習してないと
だいたいの書式も分からない。・・・・で、昔仕入れた知識で書いたかと。
まかぁ、９９．９％までネタだとは思うんだけど。

>ALL
いずれにせよ、ヴェテと年寄りが90パーセントなんですな。
普通の修習生は､絶対落ちない。

いやいや、それが絶対この人は大丈夫って思われてる人も結構落ちてました。
普通の方でしたし、教官も驚いていたくらいでした。

まぁ，驚いたとか言ったって２回試験という大事な試験で失敗する程度の実力
だったってことだよ。
合掌。チーン・・・

　いや〜　うちのクラスは誰も落ちてなかったから飲み会楽しかった〜

↑なんかむかつくな、こいつ。

誰も落ちていなかったクラスは３つだそうです。

元ベテラン受験生が二回試験に落ちることがある

というのは、緊張しやすいタイプで、舞い上がってしまって本番で
いつもはしない変なことをしてしまいがちな人のことだよね。
二回試験落ちた人の話を聞いたら、落ちなかった科目はよく出来ているのに、ある1科目
だけ、血迷ったとしか思えないことをしたらしいし…。

表だっては言えないが（トホホ），何でカンパとかやりたがる奴が多いんだろう。
善意の押し売りがどれだけ人を傷つけるか分からないんだろうな。

で、カンパをやることにしたクラスは実際にあるの？

え、何のカンパ？

そっかー？
カンパでかなり２ヶ月の補習生活は助かるんじゃないか？
うちの教官は、そういうことから、同期で助け合って
やってくものだって話してたけど。

昔は二回試験前に保険かけたりしたらしい。
落ちた場合にはそれをもらえる、ってことにして。

>>292

そのとおり。
昔は、二回試験に落ちた場合も追試までの間の給与をもらうことができたが、自主返納する習慣があり、その間の生活費を同級生のカンパで賄っていた。
１人１万円ずつ拠出して、落ちた人がいたらその人に支払うという形で。

１人も落ちなかった51期あたりからこの風習はなくなったのかな？

一万はなにげにかなり痛いよね。
まあ，落ちた人の苦しさに比べると微々たるもんだろうけど。
でも，お礼ぐらい言うのが常識。

＞278
＞若干補足しますと、ふだん「よくこいつ司試合格したな
＞〜」というような司法試験まぐれ組は、意外と２回試験
＞落ちないんです。。。

　よくいうぜ。
　君、ヴェテでしょ？？
　あのね、君がいう「まぐれ」っていうのは、「要領がいい」ってことなんだわ。
　だから、二回試験もその要領で受かっちゃうの。
　うちのクラスで落ちたのも、年寄りではなかったがキッチリ受験回数二桁のヴェテだったよ。
　世間では、その要領のよさのほうが、君らヴェテが好きな、「努力」「実力」より評価されるんだよ。
　

>>206
そんなつっかからなくても。
２７８も別に「よく司試合格したな〜」という人が「要領がいい」ってことは
認めてるでしょ。多分。
知識はないけど要領いいから意外と２階試験は落ちないって言ってるんだと思うよ。
修習終わってまで司法試験板の不毛なやりとりみたいな争いはやめましょうよ。

↑>>295でした。ひとつ右打ってました。確認せずにごめんなさい。

さらに２階試験とか打ってるし・・・重ね重ねすみません。

>295
あ、君、人から「まぐれ」って言われたことあるから
むきになってるんでしょ？

まあ、実務出たら、確実な知識がないと失敗するから。
司法試験のときの要領の良さよりも、確実な知識を得た
うえでの要領の良さが重要でしょ。

しっかし、修習修了後も、ベテがどうとか言ってる
奴っているんだあ・・・。
俺は一発合格の奴から、３０代の人まで、結構仲いい人いたから
今更そんなこと考えもしなかったなあ。

＞300
全く同感です。
295の考えている「世間」は司法試験と研修所。
笑えるよ。

>>301

きっと、研修所を卒業してしまうと、今度は法曹界では一番下っ端の位置づけになってしまい、司法試験合格、という優越感に浸れなくなってしまうから、未だに「ベテ」だの煽って精神的安定を得ようとしているんだよ。

あーあ、こんなこと言ってるのが同期なんて。
これから不安なのかもしれないけど、本当にもう司法試験は
どうでもいいよね。

今後は試験の要領とか知識量だけではやっていけないでしょう。
それ以上のことを身につけなければならない。
人から話を聞き出すうまさとかね。
今から頑張らなければならないのは皆一緒ではないの？

ケンカはやめて、ヒヨコ法曹同士頑張ろうね

先輩、こちらも他のんます。http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1002470540/l50

大阪人です。今日帰任式がありました。
大阪修習では４人落ちています。そろって帰任できなかったのは残念です。

４人…すごいな。

神戸では、帰任式をしたらいるはずの所長がいませんでした・・・

っていうことか・・・

>WAROTA!

あいまいな記憶ですが、
東京って帰任式という形式的なものはなかったですよね？
検察庁には有志で酒瓶抱えて挨拶に行き、
裁判所では各部に配属された仲間同士で菓子折りでも持って行った。
まぁ、あまりに大きすぎて所長なんて顔も知らない世界でしたから
それでよかったと思っていますが。

今年落ちたのは東京修習と大阪修習の人、
という噂は本当ですか？
ちょっと怖いです…。
人数が多いから仕方ないんでしょうか。

全員そうではないが、東京９名大阪４名みたい。
後は不明

大阪の大手事務所に就職予定だった人が落ちたんでしょ？

個人名知らなくても、時季のはずれたときに弁護士登録になって
「自由と正義」とかに名前が載るから、どうしても分かってしまう・・・。
でも今後の長い法曹人生を考えたら、それほどデメリットにはならないかもね。
ずっと言われることは言われるだろうけど。

>>309
私のときは、まだ湯島だったのですが、証書もらって教室を出て、旧岩崎邸（研修所敷地内にあった）の前で写真撮ったりして、それから三々五々役所廻りをしました。
班でまとまっていったり、ものを持っていったりはしなかったです。
公判部で指導してくれた検察官と仲良くなって、「これが最後の奢り」といわれて、ごちそうになったのは覚えています。


検察庁で思い出したのですが、修習生側が修習でお世話になったというお礼の記念品を指導室に送ることを指導担当から強要されるという悪しき伝統は、まだ残っていますか？

落ちた場合、内定していた事務所はどうなるのでしょうか？
もちろん、事務所によるだろうと思いますが・・・

>>309
うん。東京では帰任式なるものはなかったね。
ただ、俺は手ぶらで行ったけど（ｗ

<a href=309 target=_blank>>>313
</a>

>>314先生
私のとき（52期）は、強要されるようなことはありませんでした。
あくまで修習生の勝手、来たら歓迎するという程度で。
そういうわけで、行かない人もけっこういました。
そういえば、写真は自分たちで勝手に撮るのではなく、
写真屋がきて中庭のようなところで撮りました。
東京で弁護士組はとりあえず弁護士会館に
その日いかなくてはならないので、写真撮影等で
時間をとられるのは面倒だなーという声もありましたです。

>>318
そうですか〜。ま、それはいいことですね。私らが修習生指導室においてったアレ、まだ使えるのかなぁ。
写真屋さんは代わったのかな。私らのときは玉水写真とかいったかな。なくなった宇野宗佑（元総理大臣）に似た人だった。

そういえば、１０月の６日、７日は新規登録の方の研修だったのではないかな。
あわただしいですね。時代といってしまえばそれまでですけど。二回試験終わって、旅行に行って、３月末に帰ってきて４月１日に修了式．．．なつかしいな。
その翌日から現在まで、ため息をつく日々が続いていますが（笑）。

>>319
イルカさんと同じ５２期ですが、写真屋さんは同じでした。
言われてみれば、宇野元総理にそっくりですな（ｗ

ムチャクチャ同意＞宇野元総理にそっくり

えー、俺湯島組だけど、
玉水写真、まだやってんのー？？？（藁）

おみやげ要らないから、挨拶くらい来てよ。
二回試験落ちたのかと心配しているよ。
＞当部で修習した５４期の内２名

玉水写真は今年で終わりって聞いたような…？

>318
ご回復？？
だいじょうぶ？？

お前らが挨拶に来い。
「当部で修習してもらって有り難うございます」ってな。

落ちた人って毎日研修所に逝くんですか？

＞327
毎日じゃない

>>326
修習生は裁判所にとって邪魔以外の何者でもない。
勘違いも甚だしい。

>>326みたいのがいるから、修習生が嫌われるんだよ。

将来の日本のこと考えるなら，修習生を指導するのは法曹の責務。
その栄誉に預かれることを感謝しろっていってんだ。
こっちはボケ裁判官のクソ指導にむかついてんだよ，ゴラア。氏ね。

>>326
それじゃ修習生やめたら？

>>331
君のような人間は法曹には向かない。
いくらでも替わりはいるからさっさと氏ね。！

やめろ，やめろ，あほらしい。
あおるのも，あおりにのるのも
どっちもどっち
情けない

>>334
同意。
なんで相手するの？
放置しとけばいいのに。

了解。３２６が腐りすぎていたのでつい・・・
５４期は本当に酷いのがいたから、同一人物かと思った。
（真面目なのが大多数だったけどね。）

お前らみたいなクソ野郎は，炭疽菌にでも感染して，地獄に落ちるのが世の中のため。
権威主義で，威張りくさった，したり顔の豚どもめ，即座に法曹資格を返上しろ！！！
俺こそが，法曹に一番ふさわしいのだ。

326が怒ってるように、本当に嫌な人格の裁判官も多い。
年輩者ほどその傾向あり。
長年高い位置から人を見続けていると勘違いする輩も出てくるんだろうな。
とはいえ、326が「へたれ判事補」さんに噛みつくのはどうかと思うが。

>>337=326
　ここでわめいているよりも、来年の択一に向けて勉強した方がいいよ。坊や。

>>326（ミツル）
ここでわめいているよりも、本人訴訟取下げた方がいいよ。坊や。

＞３２６
それより、択一マスターの申し込み、早くしないと遅れるわよ

>>326
だいたい教養の単位はそろったの？　７年生なのに

何でもいいけど，このすれいつまでつづけんの？
とっくに働いている奴なんかごろごろいるだろ。
所詮過去の話だ。

おれ、９日から働いている。
そろそろ、５５期２回試験対策カウントダウンに譲ろう