1 ：
無責任な名無しさん：
深夜にすみません。知人が接触事故を起こしてしまいました。
幅5-6mの道路で対向車と向き合い、行き違いできなかったため
道を譲るため此方がバックしている瞬間、前方車が突進し接触。
被害者（私側）は相手に道を譲るため後ろを向き、
前方に目を向けておらず、
それを相手も承知だったはず（ライト等での合図）です。
この場合、過失を１０：０にすることはできるでしょうか？
私はできると思いその判例を探していますが、今、手元に
交通事故判例がないので困っています。
事故の程度は当方６万位、相手方２万位です。
保険会社を介すと過失相殺５：５からスタートするので
納得いかず、示談も考えています。
どなたかこのような判例をご存じないでしょうか？
スレをたてるまでもない質問はここ－3 に移動し
当スレ削除します。
3 ：
無責任な名無しさん：2001/08/26(日) 02:29
判例はありません。
５０：５０が基本と言うのは、お互いに前進している間にすれ違ってこすった
場合です。
片方が後進（つまり相手から離れようとしている）ことを立証できれば、判例を
持ち出すまでもなく、完全に０：１００です。
なぜなら、後進と衝突には因果関係がないから不法行為が成立ちません。
なお、「保険会社を介すと過失相殺５：５からスタートするので
納得いかず、示談も考えています。」は全く意味不明です。
保険会社を信用するしないは貴方の自由ですが、通常「示談」は裁判外での和解を
指します。
4 ：
無責任な名無しさん：2001/08/26(日) 05:19
大変参考になるレスありがとうございます。
示談は、保険会社を介さず当人同士での示談の意味で使いました。
不適切な使い方だったです、すみません。
と聞いたことがあり、
また保険会社に報告した際、担当者から「すれ違いでの接触事故の
過失割合は50：50ですから。。。」10:0は不可能のような言われ方をして、
判例の検索を始め、１のように書きました。
感情的になり誤解を招くよう書いてしまい、重ねて申し訳ありませんでした。
２さん、親切に教えていただいてありがとうございました。
3さんでした。
6 ：
無責任な名無しさん：01/08/26 11:21
１割くらい負担せろ
7 ：
無責任な名無しさん：
>>1 道を譲る為に後退している自車へ前進で相手車が接触。
これをどうやって避けろと言うんだ！・・・で、終わりでしょう。