婦警を轢いた稲垣吾郎はどうなる・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
949無責任な名無しさん
>>947
>100%みなされると言っているわけじゃないからね。

わかってるわかってる。誰もそんなこと突っ込んじゃいない。

>身柄拘束の原則は刑訴法第60条。

引用してくれたらうれしいんだけどなぁ。
つーか60条は逃亡とか証拠隠滅のおそれがある場合だろ。
んで定住してない時とかだな。そんなことはとっくに知ってる。
それはわかったから、免許を見せないだけで60条が
適用されるのはなぜか教えてくれ。
ここでいう「逃亡」が免許提示拒否を指さないことは
わかるよね?

>>948
んなもん朝日や毎日にきいてくれよ。
確実に条文に反してるのに、妥当だからマスコミが
騒がないという結論を出せるのが凄い。

一般紙は記者クラブから閉め出されたくないから
警察の意向に反する記事は書けないの。
950無責任な名無しさん:01/10/11 00:14 ID:Dibn.jXI
刑事訴訟法では、免許の提示を求められて拒否すると
(道交法では任意でも)逃亡のおそれがあるとみなされて
(現行犯)逮捕されることもある、が結論でよろしいの?

これが違うなら、これくらい簡潔にあなたの論理を書いてくれ。

とりあえず免許提示拒否が逃亡や証拠隠滅のおそれを
生むというのは、確実に主張してるだろ。
それについて解説頼むよ。