婦警を轢いた稲垣吾郎はどうなる・・・

>>733
駐車違反で逮捕なら自由にしてくれっていっとる。
ただ、身元が分かってる人を逮捕する理由はない。
駐車違反ならワッカはめて終わりだろ。
なぜ逮捕する必要があるのか。おかしいよね。

で、駐車違反では逮捕せずに取り囲み、タレントと
してのメンバーに不利益を与えようとしてる。
これは検察も認めてる嫌がらせである。

>>734
両方

>>738
所有者じゃない人が乗ってるだけで窃盗の嫌疑があるかバカめ

>>740
非常に読みにくいが、かなり正しいことを言っている。
六法を必死に書き写したみたいに見えるが、ほかの素人よりは
よっぽどましである。まさに法律厨房！（誉め言葉

>>741
そうなのか。だったら勉強しとけ。

>>742
740がしったかぶりならお前は揚げ足取りだな。

>>744
自主的に止まったのに逃亡の恐れとは？
逃亡は駐車違反からではなくて監禁からだろ？

>>745-746
と思ったらフォローもうまいなー。
もうちっと文章読みやすかったらいいのに、惜しいなあ。
なんかおくゆかしさすら感じる。

>>748
そそ、略式よりもっと簡単なものってこと。
裁判自体が行われてないから刑罰ではないし前科にも
ならないけど、裁判をするようなことになれば刑罰になる。

>>750
なんか、まともな「議論」を見てる気がするぞ！
俺の意見だと、「実質親告罪」だと思う。
被害者が被害を表明しないと発覚しづらいものだし
被害者が盗まれたものだといわないとそれは盗品とは
認定しづらいからね。
告訴と被害届け（もしくはそれ以下の口頭通報）の違いはあるけどね。