123 :
無責任な名無しさん:02/02/10 16:03 ID:uApRurZp
なんで無理なのよ?
民事だったら公益性のないもの、いわれなき名誉毀損、侮辱の類、
個人情報漏洩ならばプライバシーの侵害で十分可能だが。
裁判所に訴えるより先に、「ヒロユキ」に相談しろ
125 :
今回のひろゆき脅迫事件:02/02/13 21:13 ID:Oz1jLnvL
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1013245392/ >我等が2ch管理人、ひろゆき宅に二人組みの男性が訪れ、
>ドアを蹴るなどしながら「削除しろ」「調子に乗ってられるのも今のうちだぞ」
>と怒鳴りつけていた模様。
>男性の一人は「佐々木だ!」と名乗り、また株式会社 木村総業の名刺を出した
>とのこと。
>赤羽警察署にていつもの「削除しろ」「削除依頼板へどうぞ」の水掛け論
>となるが、削除依頼板に依頼を出すとの事で削除依頼板からも目が離せない。
>様々な憶測が飛び交っているが情報は出て来ず、ひろゆき氏の再登場が待たれる。
この件、名前がでたソフト会社が、
>名誉毀損或いは、ビジネス妨害処置等の
>法的手段にて、対応せざるをえないと考えており
って言ってるけど、ひろゆきの対応は大分まずかったんじゃないかな。
(メルマガやニュー速+のスレ建て)
これ訴えられたらどっちが勝つんだろう。
126 :
無責任な名無しさん:02/02/13 22:28 ID:owR5yMgj
誰が訴えられるの?
佐々木さんでしょ、どうみても。
この家宅侵入や脅迫行為の暴露は名誉毀損罪の例外規定を満たすので
名誉毀損罪にはなりません。
127 :
無責任な名無しさん:02/02/13 23:45 ID:mXqIgiEC
128 :
125:02/02/14 01:52 ID:CVnJsiKv
>>126 そうなんですか。厨ですまんのですが、脅迫してきた人物から、ソフト屋の
アカウントで削除依頼メールを送った、と言われただけでソフト屋名を晒して
スレ建てしてるんで、影響力は熟知してるはずだからソフト屋に妨害ばしば
しを教唆してるようにも思えるんですよ。
ソフト屋と脅迫者を結ぶ線がこの人物の言葉だけでも名誉毀損にはならん
ということでいいですか?
>>127 ??
129 :
無責任な名無しさん:02/02/14 19:36 ID:T5OQcKhd
考えられるソフト屋とやらを特定出来たのであれば、問題ないのでは?
ただ、無関係もしくは違法行為に荷担していない会社の名前だったら
その会社の名誉を毀損したことになるとは思います。
ともかく、親告罪ですから、佐々木さんやソフト屋さんが訴えないと
話は進みませんね。
130 :
無責任な名無しさん:02/02/16 00:31 ID:aHKEy+LW
過度な個人・固定HNの糾弾スレや、その個人のプライバシーを侵害するスレがあるが、どのような罪に問えるのだろうか?
以前、弁護士とあるケースについて話をした際、
「書き込んだ人間が断定できれば、無論罪に問えますよ」
とのことだった。
131 :
無責任な名無しさん:02/02/16 02:45 ID:+Shnaser
そりゃそうだ。
だが、あくまで書き込み者情報はとってないと言い張るだろうけど。>ひろ雪
132 :
無責任な名無しさん:02/02/26 07:51 ID:LOfjDmWI
age
133 :
無責任な名無しさん:02/02/26 14:07 ID:wEOVuSJM
あげ
134 :
無責任な名無しさん:02/02/27 23:53 ID:XQXC6vgU
個人情報晒しの件で訴えても更に晒されるから怖いね。
訴えれば余程得になるなら別として、放っておくのが一番利口。
135 :
無責任な名無しさん:02/02/28 06:21 ID:AUN3jZLy
基本的に2ちゃんねるに居る人の多くって、感覚が麻痺してるよね。
法律に違反してるとか、常識に外れた行為をしてるって意識ないよね。
正義づらして、集団で「このHP管理者は悪い事してる」とか言ってHP潰したり
して、後で間違いだと分かる。
それで、「いやぁ〜、今回のは勘違いだったなぁ〜。」なんて笑い合ってる。
アタマおかしいよ。
しかも、ネットウォッチ板の削除人は誹謗中傷されてるスレの削除依頼を無視してる。
どうみても管理側に責任があると思うのだが、ネットという特殊性ゆえに、警察官
はなかなか手も足も出ない。
ほとんどの警察官はネットの事なんかわかってないからね。頭悪いから仕方ないけど。
136 :
無責任な名無しさん:02/02/28 08:07 ID:Xpx1OAob
>>134 それがまず間違ってると思う。管理者のご機嫌を取らなくても
ちゃんと対策が取れるようにすべきだね。
>>135 わざと放置してるんだろうね。確かにそういう連中を封じ込めておく
肥溜めとしての役割もあるんだろうけど、それにしても野放しなのは
どうかしてる。
警察は、別に捕まえても得をしないので放置してるんだろう。
彼らの利害に関わることになったら、どーにでも理由を付けて管理人の逮捕
閉鎖ってのは余裕でやってくるんだろうけど。
137 :
kennkousi:02/03/30 08:21 ID:K+J8xqch
kenrikousikanou
140 :
無責任な名無しさん:02/04/18 22:21 ID:m4mh0ES0
しばしage
141 :
無責任な名無しさん:02/04/19 14:18 ID:DaARd//N
142 :
無責任な名無しさん:02/04/20 14:13 ID:rgteHKBn
そもそも企業に対する名誉毀損なんて成立するのか?
法人に名誉感情があるの?
>>142 名誉ってのは、社会的評価や地位のこと。
法人でも名誉毀損は成立する。判例もいくらでもある。
>>144 刑法230条と233条を混同して無いかい?
230条の”名誉毀損”は法人ではありえないよ。
146 :
無責任な名無しさん:02/04/20 15:19 ID:1KwDZbz1
>>144 それは信用毀損罪だろ?
虚偽の噂を流布して、あくまでも「財産上の信用」を毀損した場合だからね。
「あの飲食店は食中毒を出した!」とか客が来なくなるような
噂流されたら、店の営業に支障が生じて財産上の不利益を被るから。
名誉とは全然違う。
>>146 スマソ。調べてみたが、法人でも自然人と同様に人格を認められるケースがあるんだな(´Д`)
不勉強だったよ。 尤も、この解釈には批判もあるようだが。
148 :
無責任な名無しさん:02/04/22 04:21 ID:bXa6cUDe
企業にも人格的な名誉が存在するのか。
本当に刑法って拡大解釈が凄いな。
罪刑法定主義はどこへやら
149 :
無責任な名無しさん:02/04/22 04:21 ID:bXa6cUDe
単なる営利団体なのにね<企業
>>141 情報が整理されていないのですが、
その内容だと女性が訴えるべき相手は2ちゃんねらーではなく
ホームページを作成・公開した人物と思われますが?
141は、全くの第三者なのか、割り出された人間なのか、そのへんが不明なため、答えにくいです。
もし、第三者が何らかのアクションを考えるのであれば、警察のハイテク犯罪へ通報をされるほうが良いかと思われます。
女性が2ちゃんねらーではなく、本人の知らないところでプライバシーを公開されているようですので一応sageておきます。
152 :
無責任な名無しさん:02/05/14 09:32 ID:8vJOLyIU
153 :
無責任な名無しさん:02/05/14 09:54 ID:X/2kbhMg
173 :参加するカモさん :02/03/12 09:46
みんなメルマガ読んでる?
あれ読むとひろゆきの性格よくわかるよ
すっごい陰湿。
根暗。
正直、引くよ。2chの管理人って、こういう奴なのかって。
176:参加するカモさん :02/03/12 11:18
ひろゆきの裁判の報告の仕方はよくわかったけど、たまには相手側の言い分も聞いてみたいね
まったく違う状況だったりしてw
177:参加するカモさん :02/03/12 11:42
ひろゆきさんっては自分の都合の良いことしか報告しないし、都合が悪くなると
報告しなくなっちゃうんだよね、、
それにしてもひろゆきさんてば見事に陰湿な文章書くなあ。。
154 :
無責任な名無しさん:02/05/15 13:04 ID:2jKfj5u/
質問です。
例えば「○○工業○部○課の○田花子さんは淫乱です。」
というような書込みをされた場合はどうなりますか?
また時効みたいなものは成立するのですか?
どこに書き込みをされたのでしょうか?
また、○部分は伏字で?それとも実名?
それにより、何か起こりましたか?
156 :
無責任な名無しさん:02/05/15 17:16 ID:2jKfj5u/
2ちゃんねるではありませんが、違うBBSサイトで書かれていました。
会社名の○部分はあだ名というか、
三菱商事 -> 二菱商事
のような感じで、誰にでも容易に想像できるものです。
名前部分の○は陰で言われているあだ名(?)ではないかと思います。
多分、見る人が見れば(同じ職場の人間など)わかる内容だと思います。
157 :
無責任な名無しさん:02/05/15 17:31 ID:2jKfj5u/
>それにより、何か起こりましたか?
実際に自分と書かれている人は会ったことがないので、
何が起きているかわかりません。
もしかしたら何も起きてないかもしれません。
ただ、それは「個人情報の書込みをされた」という状況に近いので
何かできればと思ったのですが。
158 :
無責任な名無しさん:02/05/16 09:05 ID:ko6e+8ho
スレと直接関係無い話かも知れないが、
この前自分も2ちゃんでのトラブルに関し警察に相談する事があった。
電話に出てきた担当者は声の感じから40〜50代くらいだと思うが、
2ちゃんの事は非常に良く知っていて、2ちゃん用語なんかもスラスラ出てきてたよ。
でも色々話聞いてて感じたが、どうも警察は2ちゃんでの発言をチェックしてる
みたいだね。スレごと、要注意コテハンごとに追跡、監視し発言のログを収集している
んじゃないかな。誰が見てるか分からないから、発言には気をつけないといけないと痛感しました。
>157
メールアドレスや電話番号などが記載されてたら知らせてあげるほうがいいでしょう。
または、警視庁ハイテク犯罪係にそのBBSのURLと内容を通報しましょう。
基本的には親告罪なので、女性本人が被害届けを提出→告訴しないといけません。
悪質な場合は勝手に取り締まる場合もありますが。
社名を一部入れ替えたりしているようですので微妙なところでしょう。
160 :
無責任な名無しさん:02/05/16 21:01 ID:tyTvOVnc
161 :
無責任な名無しさん:02/05/16 21:25 ID:sPYWJfJB
>>154 刑法の名誉毀損罪及び民法の不法行為が成立し得ます。
前者は3年の公訴時効に、後者は3年の消滅時効にかかります。
162 :
154:02/05/17 12:03 ID:BHMUBwR0
メールアドレスや電話番号は載ってないのですが、中傷がすごいです。
>社名を一部入れ替えたりしているようですので微妙なところでしょう。
仮に犯人を特定できたとしても、
「あいつの事なんて一言も書いてない」と言われたら終わりなんでしょうか。
163 :
無責任な名無しさん:02/05/17 12:28 ID:twUWo06p
2ch内のニュース速報+板では、スレッドを盛り上げるためなのか、
たまにかなりセンセーショナルなタイトルがかかれていることがあります。
ときには当事者の名誉を傷つけているようなものまで。
ところでこのニュース速報+板、スレッドは「記者」と呼ばれる、2chが
許可を与えた少人数の者しかスレッドを新規作成できないことに
なっています。
もしもこの板のスレッドタイトルおよび1レス目に書かれている内容に
対して名誉毀損、著作権侵害等の訴訟を起こす場合、
2ch自体を被告に捉えることは可能なのでしょうか?
164 :
無責任な名無しさん:02/05/17 13:19 ID:Gyplryym
>>154 >「あいつの事なんて一言も書いてない」と言われたら終わりなんでしょうか。
そのBBSでは、Web上でホスト情報は見られますか?
見られない場合は、BBS開設者並びにBBSのサーバー管理者へアクセス情報を
警察または弁護士を通じて開示請求することが出来ます。
または、民間調査会社を利用すると2万円くらいから調べる事が出来ます。
「ネット被害」で検索をしてみてください。
>>163 基本的に2chのニュー速+は一般に公開されているニュースです。
訴訟の前に削除依頼をなさってみてはいかがでしょうか。
165 :
無責任な名無しさん:02/05/17 16:20 ID:/znM/gNH
>>161 単に淫乱だとかの罵詈雑言であれば侮辱罪にしかならないだろ。
また、名誉毀損や侮辱罪は、保護法益が社会的な名誉の毀損だから、
特定の少数の人間だけが分かるような書き方なら成立は難しいよ。
>>154の文章そのままならほぼ100%成立しないと思われ。(普通に見てどこの誰かさっぱり分からんし)
166 :
154:02/05/20 12:38 ID:hQbO98IL
>164、165
特定の人にしかわからないような書き方で中傷したり、
やり方が卑劣なのがどうも許せなかったんですが、
参考になりそうなサイトがたくさんみつかりましたので
もっと自分でも調べてみます。
ありがとうございました。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 21:47
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 21:50
169 :
無責任な名無しさん:02/06/04 01:07 ID:7wYMPnzK
?
170 :
無責任な名無しさん:02/06/18 16:44 ID:DUGS2NJz
どうなる?プロバイダー責任法は?
171 :
無責任な名無しさん:02/06/20 18:55 ID:SF4eyOPi
どうなる?
172 :
無責任な名無しさん:
ところで、
2チャンネルで公開されている大部分の個人情報は、
刑法違反をしている者ではないのか?
それを、警察庁や地方検察庁に届け出て、情報提供の場となれば、
国民生活が安全になると思うが。