★２ちゃんねるで被害を受けた時の裁判★

２ちゃんねらーの名誉毀損、器物損壊（刑法上の「犯罪」）等の被害者は
警察に訴えたり、検察に告訴して起訴してもらって２ちゃんねらーを罰し
てもらうことが出来るけど、同時にそれによって受けた精神的苦痛、経済
的損失などに対して損害賠償を求められる。

その場合、いわゆる「不法行為」の枠組の中で処理することが多いと思う。
犯人に対して民法709条の、運営者西村氏や削除人一同には715条を適用。

でも本当は起訴できなくても精神的苦痛、経済的損失などへの損害賠償を
求めていい。裁判で勝てないと思って泣き寝入りしてるだけ。でもそれは
間違ってる。被害があったらあくまで損害賠償されなくてはならない。

例えば医療事故では被害者（患者）側の立証責任の軽減のための法的技術
として「債務不履行」415条を使うことが多い。カルテというか医療情報
のほとんどを持ってるのは医者側でこれじゃ対等な戦いにならないから患
者にハンデを与えて実質的な平等を実現している。

インターネットではログを隠し持ってるのは管理者側だけ。同じ手法で被
害者側の立証責任の軽減が出来るようにして欲しい。この場合の被告は犯
人ではなく管理者ということになる。それでいい理由は次の段落に書く。

実は損害賠償はまとめて管理者に請求し、その後管理者が自分の損失を
各書き込み者に請求する形が取れるので被告は管理人のトップである東京
アクセス代表西村氏に一本化することを認められている。これは西村氏が
悪いとかそういう問題じゃなく、単に西村氏がそういう立場にあるという
だけのこと。大規模掲示板を運営する事務の一つと考えて欲しい。

ここの管理システムがどうなっているかよくわかんないけど
訴えるなら、これでいいと思う
それが認められるかどうかはしらん

それでいいでしょ。問題ないよ。

ただ実名アップやら名誉毀損で訴えても、このお子さま管理人は
その訴状をアップしちゃうから、訴えることを躊躇する人が多い。
簡単に言えば暴力団や右翼のマネっこしてる感じ。

この問題を解決するには、管理人に倫理を学んでもらうか、
そういったおいたができない法律を作ってもらうしかないね。
ここまで巨大になったのだから、なんらかの規制は必要だよ。

通常の社会で出来る規制や自己防衛がネットだと全くできない。
それを握ってるのが管理人だけというのは異例だからね。
そのための法整備は絶対必要だ。

管理人に対する７１５条での責任追及は、主張自体失当となりそう。
よく条文を読んでみること。

>>4
７０９条か、場合によっては７１９条ですよね。

ところで「主張自体失当」という言葉を使っている４さんは、プロの方でしょうか？

>>5
一応そうです。

でも、名誉毀損って、勝っても５０万〜５００万しか貰えないだろ。いけても５０万位。
弁護士やとったら、赤字だよ。

ココでは、
個人情報や特定の個人を対象とした中傷、荒らし依頼は、
やられるほうが悪いというスタンスなのか

でもさ
世の中には金は二の次で
とにかく裁判で勝ちたいという人もいっぱいいるんだけど
なぜか２ｃｈと徹底的に闘おうという人いないんだよね〜
日本には凄い数の人口があるといふのに

age

今時こんな事言っているヴァカがいるんだな。
個人情報の公開ぐらいなら合法だろ。

いえ、違法ですよ、生越さん。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
じゃあ頑張ってミナキチガイさん
キチガイ脳は都合が良いな
何せキチガイだからプププププウプププ
頑張ってひろゆきすわんにおねだりしてねキチガイすわぁーん
にっぽんのけいさつがキチガイちゃんの住所をさらしたところで
一切捜査はしてくれまちぇんよキチガイさん
キチガイさんの脳障害は生きている価値がナインダカラ
さっさと首吊って自殺するよプププププ

※　キチガイパパがブサイクな娘と妻を殺し一家心中しました

＞１３

そうだそうだ
キチガイには法解釈等ムリだった
何せ頭がキチガイだから（ﾌﾟﾌﾟ

※　キチガイちゃんは低学歴でした

　　キチガイパパちゃんは脳味噌の足りない低学歴ドキュン以下のゴミでした
　　キチガイちゃんに現行法等理解できないのでした　（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

では、１１の住所氏名好みのタイプを公開して頂きましょう

>>1
2chでの器物損壊って、どんなこと？

ブラクラでＰＣ壊されたとか？

>>13〜16

自作自演がバレてるよ

基本的な所に突っ込むやつだなあ

気になるあげ

だれも裁判を起こさないのは日本人の国民性？

>>23
裁判を起こす＝基地外です。
（離婚裁判は市民権を得ているけど

あぼーん

２チャンネルの書き込みで逮捕されたのどのくらいいるの？

ネオ麦とか数人いるな。千葉大ぐらいか

２ちゃんねるで裁判になって200万払った厨房がいるって
本当ですか？

優良スレあげ

ところで、基本的な質問なんだけど、
米国で行われた行為を日本の裁判所で裁くこともできるの？

アメリカから２ｃｈに書き込みしたときのことを考えてる？

>>30
行為の結果が日本で生じていれば日本で裁けるはず。

30とは直接関係ないが参考：
「インターネットと法　第２版(有斐閣)」　p315　渡辺惺之
自己が管理するサイト上に、他人の名誉信用を毀損するような書き込みが
なされた場合、それを除去せずに放置したという不作為につき責任を
問い得るかが問題となる。…一定の条件如何によっては、媒介的サイトの
開設者や管理者も不法行為責任を問われることはあり得る。(niftyの事例)
…この義務は…(サーバーの所在地法、サイト開設者の所在地法、どちらの
適用も考え得るが)…サイトを開設する者の人的義務の色彩が強いと
思われるので、サイト開設者等の住所地法を適用すべきではなかろうか。」
この本には引用部分以外にも参考になる記述あり。

>>31
とりあえず日本から送信したデータが米国で２ｃｈのシステムに書き込ま
れた場合を考えた。

>>32
>行為の結果が日本で生じていれば日本で裁けるはず。
「行為の結果」をサーバへの書き込みまでに限定するなら、それは米国で
生じている。
「行為の結果」をクライアントでの表示までに拡大するなら、それは日本
（だけじゃなく、地球上のほとんど全ての国）で生じている。

後者の立場を取るならば、ひとつの事件をいろんな国のいろんな法律で裁
けることになってしまう。例えば、米国在住の米国人が、米国人によって
管理される米国所在のサーバに猥褻な画像をアップロードしたとき、その
行為を日本の法律で裁けることになる。ホンマに？
などなど、いろんな疑問が導出されてくる。てなことをふと思った。

>「インターネットと法　第２版(有斐閣)」　p315　渡辺惺之
参考のために読んでみます。サンキュ。

　金もないしがない個人が組織と戦うなら２ちゃんねるしか
ないでしょ。

　庶民の味方２ちゃんねるを断固支持。

東町４−９−１６って知ってる？

確か真ん中だっけな。

3人暮らしで小さい子供が1人。
風貌は能面のような顔をした機械的な顔。
視力が悪い
帰りはパチンコ屋に入ることも。

ここで他人事として書き込んでたら俺自身２ちゃんねるで名誉毀損されてしまった（藁
で、もうすこし突っ込んで考えていたんだが、やっぱり>>9のように、
徹底的に戦うって人がいないのは>>3のようなことがあるからだよね。
企業とかなら、訴えてますます評判が悪くなるくらいならほうっておいたほうがいい。
被害額とかの問題じゃなしにね。
で、今日ずっと管理者じゃなくて書き込み者自身を訴える方法を考えていたんだが、
（実際にじゃなくて、仮にとして）書き込みのひとつひとつを見た場合にはそれほど
たいしたことが書かれていなかったりするんだよな。複数の人が書き込んだものを
総合して読むとひどい名誉毀損になっているとか。
べつに名誉毀損にかかわっている人たちが法人や社団・組合として一体をなしている
わけではないし、かといって一人一人の責任はそれほどでもないし。
>>1のように、管理人に責任を求めるとしても、
＞その後管理者が自分の損失を
＞各書き込み者に請求する形が取れる
わけではないような気がする。

名無しさんのコメントに対して死ねとか、もしくはその人を
馬鹿にしたようなコメントをした時って名誉毀損になりません
よねえ？たとえば

いや、なんでもないです。

http://210.236.188.140:8080/

悪い事（違法行為？）を勧めてるHPは
法律違反じゃないですか？違法なら何罪ｄすか？

一年以上に渡って延々と２ちゃんの各板に荒らし依頼する奴が居るんですけど
何とかなりませんかね。
管理人様のご意見はお決まりの文句です

http://www.f2.dion.ne.jp/~goldman/

有料化1CHで一番確実に編集者が儲かるのは２CH被害者原告板だと思われる。
その時まで２CHがあればだが。

一般人の実名出して名誉毀損しても、電話番号書かない限りまず削除されないよね。
逮捕者というか、裁判沙汰になる人はとてつもなく多いと思うんだけど、実際は
どうなの？
ネオ麦とか千葉大とかは名誉毀損ではなかったし、正直身に覚えがあるから気になるんだ。

ネオむぎ茶（not麦）は２ちゃんと関係無いところだし
千葉大は模倣反の防止かなぁ。
同姓同名の人っていっぱいいるしね。

２ちゃんに限らずＢＢＳなどで個人名を出して罵倒したぐらいでは
名誉毀損にはなりません。
例え○○市○○町の○○○子さんと書いても
番地まで書かなければ個人を特定する事が出来ないので
今のとこ平気でしょう。
これから先はわかりませんが・・

＞４８
ｦｲｦｲ

>>48
だからといって「平気」と言い切ってしまうのは
ただでさえ深刻な個人中傷を助長するようでどうかと。
実は私も身に覚えが大有りなので、書き込みには慎重に
なってます。
ネットの倫理というものを、今は強く意識してます。

>>48
なんか、いろいろ最近の判例見てみた限り、平気でないと
思うよ。

裁判まで行かないとしても、例えばアクセス規制の訴えを管理人や
プロバイダに訴えるってのは、どの位ありますか？
今、弁護士さんとそのように対応しようという事なんですが、
（ひろゆき氏ではない）管理人さんからの返答がありません。

多分管理人さんと弁護士さんの考えが違うようで・・・。
管理人さんは、私のある発言に対して過剰に反応した発言と追っていると思いますが、
弁護士さんは、そのように見せかけた個人攻撃と捕らえています。
以前起きたその板の問題での八つ当たりを受けたのではないか？
と、私たちは解釈しています。

>>25

これを利用した人は居るの？

>>52-53
もひとつ事態が飲み込めないんですけど

おれは２ちゃんでコケにされたけど書き込んだやつが特定できたので
県警に弁護士を使い名誉毀損で記事告訴した。告訴状は受理され
今度は地元の警察署の刑事が捜査。刑事から電話がありそろそろ
署に呼び出しパクるとのこと。刑事だけでなく民事でも徹底的に
もんでやるよ。　馬鹿親が泣きながら謝罪に来ても絶対示談には
応じないつもり。　　まず家庭や職場の立場は崩壊するね。
２チャンでコケにされたら必ず名誉毀損で刑事告訴するべし。以上

>>56

あなたの実名で書き込まれたのですか？
それはよっぽどですね。
どうやって相手を特定できたのでしょうか？
後学のため教えてください。

裁判での罪状認知の時に「２chでバカにされた・・・云々」ってのは
何か恥ずかしい。

>>58

×罪状認知
○罪状認否

それと、罪状認否で「２ｃｈでばかにされた云々」とは言いません。
それは、ありうるとして検察官の冒頭陳述でしょう。

2chでばかにされた被害者としてさらされそう…

>57
名誉毀損の被疑者が特定できたのはそいつしか知らない
情報を書き込んでいたため。
しかし県警は簡単には刑事告訴の告訴状を受理しないよ。
当事者が言ってもなんだかんだ言って絶対無理。
弁護士を使い何度も本気か状況を把握した後に受理するね。
後はサーパーやプロバイダーの記録をハイテク捜査課を使い洗いざらい調査する。
あとは被疑者の身辺、家族、勤務先、同棲相手の事情徴収、勤務先
同窓生などずいぶん調査を重ねてた。　こちらがでっち上げだと誣告罪になるからね。
あと誹謗中傷の動機はずいぶん尋ねたね。　結果また報告しますよ。

いったい何をコケにされたの？
そんな訴えるほどのことなの？
どんな馬鹿訴えたの？

よく企業が伏字で、読み方違いや○○などと書きこまれているけど
名誉毀損は、通用するのでしょうか？

>>56
詳しい内容がわからんが、一般的に示談なんかこないよ
慰謝料請求しても大幅な赤字に終わるでしょう。
自分の実名がニュースで載る可能性もお忘れなく。
http://www.asahi.com./national/update/1217/033.html

>>56
パクル？その程度で逮捕はない。

>>ALL
嘘ならともかく、書かれてることが事実なら名誉毀損にはならないんじゃないの？
特に企業の裏事情（知られてまずい話等）とかさ

名誉毀損罪（刑法２３０条）
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。

dayo

>あとは被疑者の身辺、家族、勤務先、同棲相手の事情徴収、勤務先
同窓生などずいぶん調査を重ねてた。


ネタだと気づけ。捜査段階で警察はこんな話はしない。
何故なら、まだ容疑者だから。
５６は恨みでもあるんだろう？

５６は誹謗中傷したやつをたたこうと思っているんだろう
だから刑事告訴したり損害賠償の民事裁判起こしてるんじゃない
こんなことしても銭にはならないな　ただ被告として
ずいぶんダメージをくうはず

>>66

嘘ではなくても良いのです。

66で
>嘘ならともかく、書かれてることが事実なら名誉毀損にはならないんじゃないの？

っての見たんだけど「事実＝違法行為or犯罪行為」
であっても名誉毀損になるんかいな？
それが知りたい。

名誉毀損になると思うよ

脳障害の荒木さんが自殺しました

なに荒木さんて

知能障害者だよ

話の流れの中で出た誹謗中傷ならお互い様。
逆に訴えられる可能性もありえる。

荒木っていう掲示板しか趣味が無い気持ちの悪い
ゴミがいるんだって
それで自殺しちゃったんだって。知障だから仕方ないか

荒木は気持ちの悪いオタク向け同人誌を発行しているの？

いつぞやの夏厨でしょう。

【参考】

法律勉強相談板レス削除依頼
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/985962390/93-146/

山田と誤爆せんといてね。

>>71
免責条件で、公益になる場合には名誉毀損は成立しないことに
なっています。具体的には、犯罪があったと確信し警察に通報
する目的であった場合には、誣告罪や名誉毀損にはあたりません。
また名誉毀損は実生活上の支障がなければ成立しません。

免責条件があることをあえて無視し、告訴をしたばあいには、
誣告罪でかえってこちらが訴えられることでしょう。また、告訴される
ことによる不利益にたいする損害賠償請求や刑事裁判がおこされる
ことでしょう

あげようよ。いいスレだし。

>>80
>名誉毀損は実生活上の支障がなければ成立しません。

ちょっと不正確じゃない？
「実生活上の支障」って言うと、就職で不利になった、とかになるよ。
「社会的評価を下げる」ことが名誉毀損であって、
何かさらなる損害は要求されない。
（保護法益は社会的評価ないし名誉感情）

被害者発生。大激怒。裁判沙汰になるもよう。

http://ad.il24.net/~ura/index2.htm

>>83
このスレだね。（part1は見れません）
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1010293450/

>>83
無理です。

そんな事で訴える事が出来たら世の中が大変な事になります。

>>83
日本語は正確に。
「院長大激怒、脳内裁判沙汰になる模様」だろ。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1010485590/

他人のページの荒らし依頼をしておいて、自分は被害者面ですか。

>>83
ちなみに脳内での訴訟については、ここ、法律板では対処できません。

名誉毀損でネット生活に支障をきたしても損害賠償を求めることができないとしたら、それは偏見以外の何物でもありません。
私にとってはネット生活、すなわち、社会と関わる唯一の窓口です。それが他人の誹謗中傷で正常なネット生活が送れないとしたら、損な辛いことはありません。
日常生活に支障があるかどうかは、もっと邦範囲に解釈すべきことは当然だと思います。
ネット生活が人と実際似合ってはなすことと比較して価値が低いと言うのは偏見もはなはだしい。いい加減にしろ！

相互のやり取りに社会性があるかどうかが問われるかと思われます。
ネット上でのポイントです。
これは基本ですよ。

また２ﾁｬﾝ側はあくまでも意見のみです。

>>85
どんなものでも訴えること自体は出来るぞ。

２ヶ月前に名誉毀損で県警に刑事告発したけれどこの前警察署の
刑事から電話かかって署にくるようにと。
２ちゃんに任意の捜査協力を求めたけど協力しなかったらしい。
捜査令状のために調書に捺印が必要とのことで逮捕までは
かなりわずらわしいらしい。

2CHで個人情報さらされた場合管理者訴えることはできないの？
しかし>>3にはかなり同意　まじひろゆき死んでほしい。むかつく

おいおい　2chに来てる奴はそういうことを納得して書き込んでるんだろ。

怖いなら2chにくるなよ。

いつも思うんだけど・・・
個人情報晒される人ってさー
何か恨みをかうような事してるんじゃないの？

私なんて相当執念深いタチだけど
誰かに腹立ってもそこまでしようとは思わないもん。

>95
それはあると思いますよ。
（だからって、やっていいわけじゃないけど。）
掲示板で個人情報晒された〜中傷された〜って相談する人って
話をよく聞くと、お互い様だったり、無理もないなっていうの、
多い気がする。しかも「お互い様」な部分は触れずに相談するのが多い。

お互い様でも、こっちは個人情報晒してない、
向こうは晒してるっていう、でかい差はないか？

>97
そう。
その通りなんだけど、たまに、お互い晒しあっといて、
さも自分だけ被害者みたいに相談する人も、いる。
個人情報はたまにだけど、中傷された〜って人は、
マジでお互い様なのも多い、と思う。

一応、ひろゆき氏が管理人ではあるが、実際にこれだけ広大な掲示板
群を一人で管理するのは物理的に不可能ではなかろうか。そういう意味
では、ひろゆき氏は２ちゃんの象徴的な存在でしかなく、現実に被害
を受けても、ただ単純に「２ちゃんによって被害を受けた＝ひろゆき氏
のせい」という公式は成り立たないと思う。

２ちゃんの被害は確かに問題だが、同時にその恩恵を多くの人にもたら
しているのも事実。実際このレスにある「ひろゆきは嫌いだ」という感じの
書き込みも、その恩恵を受けて初めて多くの人に主張できることだ。

そういう点で、単に感情にまかせたひろゆき氏・２ちゃん批判は非常に矛盾
した行為と目に写る。もちろん、批判の言葉を発するは重要だと思う。
ただ、よく自分で考えもせず、単純にそう感じたからそう書き込んだと
いう感じの書き込みは見ていて不快に感じる。むしろ、そういう書き込みは
２ちゃんでの被害における加害者に通じるところがあるだろう。

２ちゃんの批判は大いに結構。ただ、人に文句を言う前に、自身をかえりみる
ぐらいの頭は持って欲しい。

保険板「なぜワンはいけないのか」のスレッドで、個人情報が解る様にリンクされたけど、
ここは２ちゃんねるで、俺は２ちゃんねるの住人なので、あまり気にならなかったよ。
批判・非難はネット上でもよくある話だけど、冷静な対応と人間の度量が必要かもね。
受忍限度を超える場合は、ひろゆきに訴状だけど。

個人情報を晒すだけでは名誉毀損になりません。
その情報に相手の社会的評価を落とすような事実も一緒に晒せば名誉毀損は成立します。
この事実は嘘でも真実で社会的評価を落とす結果になれば成立します。
名誉毀損罪（刑法２３０条）
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。

＞99
ひろゆきさんは象徴だから戦争責任は無い。
これでいい？

名誉毀損は相手が特定できてなくても訴えられるんでしょうか？

＞１０４
相手が特定できなくても告訴できるよ
ただし個人で警察に行っても真剣に受理しない
弁護士を使いかなりシツコク行かないとだめだね
費用は５０万円以上かかるよ

２ちゃんで勝手に第三者に私のホームページを張られ、迷惑をこうむりました。
プライバシーの侵害です。どうすればよろしいでしょうか？

>105
詳しく教えてください。
今、真剣に悩んでます。
105さんの場合は、どの程度の被害だったのですか？

>107
105です
店舗を経営しておりますが不正行為や公私混同、パートからの総すかんを
くった店長を首にしましたが逆恨みをして店の虚偽の中傷や家族の中傷まで
広くスレッドをたて中傷していました。
第三者からの連絡や家族の学校関係者から指摘を受け顧問弁護士に相談し、
県警の捜査２課に刑事告発しました。３回以上通いやっと刑事告発を受理
地元の警察署より再度呼び出しがあり調書をとられ、さらに捜査令状のために
関係書類まで捺印しましたよ。
被害はたいしたこと無いけど、首にしたクソの人間性やまじめに働いている
従業員のために見せしめに刑事と民事の立件、損害賠償で徹底的にたたきました。

>108
なるほど、よくわかりました。
ただ、読んだ感じでは、証拠はなくとも、店長（元）の仕業というのが
わかっていたような印象を受けますが、どうなのでしょうか。
また、３回以上通った理由（つまり、最初は受理されなかった理由）は
何でしょうか。
何にせよ弁護士をたてないと無理でしょうか。

１０４に書いたものですが
１０６さんレスありがとう。
私は、個人情報晒されたとか実害があったわけではないです。
でも、かなりひどい非難中傷を書かれました。私は、それが厳密に考えると名誉毀損にあたると思いました。
だから、自分は反論しても名誉毀損や侮辱罪にあたるような事は書き込みませんでした。
リアル厨房などならならまだしも、相手は主婦でした。
自宅のＰＣから串も通さず書いていると思われ
２ちゃんねるが協力してくれたら、訴えられるのでしょうか？

訴えるのしても、本人訴訟になると思います。
それくらいの事忘れる事にしようかと思っていましたが、社会勉強のつもりで本人訴訟を起こすのもいいかもしれないと思っています。

>>110
でも、名誉毀損てのは常に個人情報漏洩とセットになってるものじゃないかな？
つまり、相手が、104さん個人を特定できる投稿（住所、本名）をした上で、
誹謗中傷した場合に適用されると思うのだけど。
そうでなければ第三者から見て、104さんの名誉を毀損したと判断されないのでは？

>>110
112さんの言う通り。
だって、個人情報と共に書かれていなきゃ、
誰のこと言ってんのか、わからない。
よって被害は発生しない。

よく見たら
104で、相手を特定できていないと書いているのに
110では
>リアル厨房などならならまだしも、相手は主婦でした。
>自宅のＰＣから串も通さず書いていると思われ

ここまで具体的にわかっている。
？？？

>>112-113
ちょっとずれるかもしれないが、ホームページのURLを掲載した上で、
その管理人を誹謗中傷した場合はどうだろう。

自分で主婦だと書いてました。
たくさんだらだらだらりんこと書いているので、自宅で常時接続の人かなと思ったのです。
コテハン侮辱では 駄目なんですね。
でも ずっと昔ニフティの掲示板で、訴訟までいった事があったと思うのですが
あれは、ハンドルネームではなく本名だったのでしょうか？

avexが浜崎あゆみに関して名誉毀損で訴えたら勝てますか?

ニフティは固有のメールアドレスを晒しながら発言するのが関係あるかも。

これからの為にあげとくか。
といいますか、本当の識者にも参加してほしいぞ。

　　　 ､-.､._　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.__
　　　　`ヽ、"'' - ._　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,;:-‐ ''"/
　　　　　　＼　　　~'' ｰ　,,__　　　　　　　　　　_ ,,.:::-‐ ''" "~　　　 ／
　　　　　　　 ヽ、　　 , 　　 ヾ'ヽ､__　　　 ./'ｉ~　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　＼　 |!　　　丶､＼"ｰｪ''７ /　　　　／　　 _..,,ノ　
　　　　　　　　　　 `ヽｉ`ｰ-;,＿__"''ゝー<''~　,,､-'"~i-ー''"~
　　　　　　　　　　､＿冫=-:::::::::::~"''"⌒￣ ｧヽ,.へ,
　　　　　　　　　　`ー,-''~::::／:::::::　　::::::::::::`>'´,／､丶
　　　　　　　　　　 ／ ／:ｧ'::::::::,i::::::､:..::: :::....ヽｨ'＼ノ::::. ＼
　　　　　　､＿, -/ .:ｧ' .:ｼ ::...::::/!| ::::::|'､::::l__::i:::::;i :::::}::::::　 `ヽ､,＿＿__,
　　　　 ､＿ニ=‐{ .:ﾉ!　i, .:{ｧ'"ﾒ.l{l　::::| 'l''"}::`|.:::::}　:::ﾄ､:: 　 "''＝=ニ　　
.　　　　　`ｰ-／｛./ {　|:{.:{ヾﾂ_..,l,{....:::|. |' ｀ヽﾊ:ﾉ:::l::::|:::ヽ、　　`ヾ、　　
　　　　　　ｧ' ／'.ﾘ　l :l|::ヾ〉.,ｨ⌒ｉ `ｰ''　' 　　`‐ﾘ::ﾉ::ﾉ:::::i､ヽ　　丶ﾄ、
.　　　　　/／　.:/ .:ハ|:iﾊi､'､ヾﾟﾂ　　　 ''"¨ヾ,ｼ:／|:::: ハ:::}:..､.:: ::ｌ ）
　　　　 // /　.:,' .:/:l .ｌ:;:;ﾘ}::} ひ､､　 ｀　　､､-'ｿ　/::'ﾉ'ﾊ::::}::::}:::ノリ　
　　　　 ﾘ　{　.:/! :{ヽト'^^'ﾘ :`　､_⊂ニつ　'' lﾊ|ノ:ノ_ V ル'／
　 　 　 　　l. ::{ ｀ヾ 　‘　.-ｰﾚﾙﾊ''lｰ-‐'"|ﾘﾙｙ⌒~　　　／　
.　　　　　　 ヽ|　　　 　/´　　 /#ハ 　,.:-‐ｌ#l~　　 　／　
　　　　　　　　　　　　 { 　,: ./#/　　　'　　.|.#|..　..ｧ' 　
　　　　　　　　 　　 　 l　.:i/#/ 　 　 　　 　|#.{. ,;'
　　 　 　　 　 　 　 　 l　 ｧ'-‐‐-:::;',.__　　　l.#|/
　　　　　　　　　　　　i ./　　　　　 '　~⌒`ヾ､}'
　　　　　　 　 　　 　 | .{　 :::......　　　　　　　 }
　　　　　　　　　　　 j　.ヾ､_::::::,,:::::::-‐　 .....::ﾉ
　 　 　 　 　　 　 　 ｌ 　{=-‐-::;;_ ｭ `::;;__;;;シ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.puchiwara.com/hacking/
やっぱコレだねェ〜♪

＞１０７
３回も通わないと県警は刑事告訴を受理しなかったのは
捜査が面倒だからなんだかんだと受理を警察は逃げる。
本人より弁護士から告訴状を提出させて受理しないと
あとあと職務怠慢でたたかれるのが怖いと思われるため
警察は被害者より弁護士とマスコミが怖いのさ

刑法第２３０条の２（公共の利害に関する場合の特例）
１　前条第１項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ること
にあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
２　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実
は、公共の利害に関する事実とみなす。

民事上の不法行為たる名誉毀損については、その行為が公共の利益に関する事実に
係り、もっぱら公益を図る目的に出た場合において、摘示された事実が真実である
ことが証明されたときは、上記行為には違法性がなく、また、その事実が真実である
ことが証明されなくても、その行為者においてその事実を真実に信ずるについて
相当の理由があるときは、上記行為には故意もしくは過失がなく、不法行為は成立
しないものと解すべきである（最高裁判所昭和４１年６月２３日第１小法廷判決
・民集２０巻５号１１１８頁参照）。

なんで無理なのよ？
民事だったら公益性のないもの、いわれなき名誉毀損、侮辱の類、
個人情報漏洩ならばプライバシーの侵害で十分可能だが。

裁判所に訴えるより先に、「ヒロユキ」に相談しろ

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1013245392/
>我等が2ch管理人、ひろゆき宅に二人組みの男性が訪れ、
>ドアを蹴るなどしながら「削除しろ」「調子に乗ってられるのも今のうちだぞ」
>と怒鳴りつけていた模様。
>男性の一人は「佐々木だ！」と名乗り、また株式会社 木村総業の名刺を出した
>とのこと。
>赤羽警察署にていつもの「削除しろ」「削除依頼板へどうぞ」の水掛け論
>となるが、削除依頼板に依頼を出すとの事で削除依頼板からも目が離せない。

>様々な憶測が飛び交っているが情報は出て来ず、ひろゆき氏の再登場が待たれる。

この件､名前がでたソフト会社が、
>名誉毀損或いは、ビジネス妨害処置等の
>法的手段にて、対応せざるをえないと考えており

って言ってるけど､ひろゆきの対応は大分まずかったんじゃないかな。
(メルマガやニュー速＋のスレ建て)
これ訴えられたらどっちが勝つんだろう。

誰が訴えられるの？
佐々木さんでしょ、どうみても。

この家宅侵入や脅迫行為の暴露は名誉毀損罪の例外規定を満たすので
名誉毀損罪にはなりません。

>>126
嘘吐き山田君。

>>126
そうなんですか。厨ですまんのですが、脅迫してきた人物から、ソフト屋の
アカウントで削除依頼メールを送った、と言われただけでソフト屋名を晒して
スレ建てしてるんで、影響力は熟知してるはずだからソフト屋に妨害ばしば
しを教唆してるようにも思えるんですよ｡
ソフト屋と脅迫者を結ぶ線がこの人物の言葉だけでも名誉毀損にはならん
ということでいいですか？

>>127
??

考えられるソフト屋とやらを特定出来たのであれば、問題ないのでは？
ただ、無関係もしくは違法行為に荷担していない会社の名前だったら
その会社の名誉を毀損したことになるとは思います。

ともかく、親告罪ですから、佐々木さんやソフト屋さんが訴えないと
話は進みませんね。

過度な個人・固定ＨＮの糾弾スレや、その個人のプライバシーを侵害するスレがあるが、どのような罪に問えるのだろうか？
以前、弁護士とあるケースについて話をした際、
「書き込んだ人間が断定できれば、無論罪に問えますよ」
とのことだった。

そりゃそうだ。
だが、あくまで書き込み者情報はとってないと言い張るだろうけど。＞ひろ雪

age

あげ

個人情報晒しの件で訴えても更に晒されるから怖いね。
訴えれば余程得になるなら別として、放っておくのが一番利口。

基本的に２ちゃんねるに居る人の多くって、感覚が麻痺してるよね。
法律に違反してるとか、常識に外れた行為をしてるって意識ないよね。

正義づらして、集団で「このＨＰ管理者は悪い事してる」とか言ってＨＰ潰したり
して、後で間違いだと分かる。
それで、「いやぁ〜、今回のは勘違いだったなぁ〜。」なんて笑い合ってる。
アタマおかしいよ。

しかも、ネットウォッチ板の削除人は誹謗中傷されてるスレの削除依頼を無視してる。
どうみても管理側に責任があると思うのだが、ネットという特殊性ゆえに、警察官
はなかなか手も足も出ない。
ほとんどの警察官はネットの事なんかわかってないからね。頭悪いから仕方ないけど。

>>134
それがまず間違ってると思う。管理者のご機嫌を取らなくても
ちゃんと対策が取れるようにすべきだね。

>>135
わざと放置してるんだろうね。確かにそういう連中を封じ込めておく
肥溜めとしての役割もあるんだろうけど、それにしても野放しなのは
どうかしてる。
警察は、別に捕まえても得をしないので放置してるんだろう。
彼らの利害に関わることになったら、どーにでも理由を付けて管理人の逮捕
閉鎖ってのは余裕でやってくるんだろうけど。

kenrikousikanou

{感想に難癖つけて訪問者のIP晒すサイト}
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1010293450/
ってタイトルで話題に上がっていた「院長」って・・・ひょっとしてひょっとする？

身体・健康
●●●カイロ療法研究●究極の健康への道！！�C
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1018554887/

しばしａｇｅ

この場合はどうですか？
某ＨＰで女性が個人情報を流されました。
女性は２ちゃんねらーではありません。
で、被害者不在のままで２ちゃんねらーが問題のＨＰを作った人間を割り出し、
使われていないスレで討論。
女性がこれを知ったら、訴えられますか？
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/net/1018323441/l50
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/net/1016649015/l50
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1018618160/-100

そもそも企業に対する名誉毀損なんて成立するのか？
法人に名誉感情があるの？

>>142
成立しない。業務妨害なら成立する。

>>142
名誉ってのは、社会的評価や地位のこと。
法人でも名誉毀損は成立する。判例もいくらでもある。

>>144
刑法２３０条と２３３条を混同して無いかい？
２３０条の”名誉毀損”は法人ではありえないよ。

>>144
それは信用毀損罪だろ？
虚偽の噂を流布して、あくまでも「財産上の信用」を毀損した場合だからね。
「あの飲食店は食中毒を出した！」とか客が来なくなるような
噂流されたら、店の営業に支障が生じて財産上の不利益を被るから。
名誉とは全然違う。

>>146
スマソ。調べてみたが、法人でも自然人と同様に人格を認められるケースがあるんだな(´Д｀)
不勉強だったよ。 尤も、この解釈には批判もあるようだが。

企業にも人格的な名誉が存在するのか。
本当に刑法って拡大解釈が凄いな。
罪刑法定主義はどこへやら

単なる営利団体なのにね＜企業

>>141
情報が整理されていないのですが、
その内容だと女性が訴えるべき相手は２ちゃんねらーではなく
ホームページを作成・公開した人物と思われますが？

141は、全くの第三者なのか、割り出された人間なのか、そのへんが不明なため、答えにくいです。

もし、第三者が何らかのアクションを考えるのであれば、警察のハイテク犯罪へ通報をされるほうが良いかと思われます。

女性が２ちゃんねらーではなく、本人の知らないところでプライバシーを公開されているようですので一応sageておきます。

173 ：参加するカモさん ：02/03/12 09:46
みんなメルマガ読んでる？
あれ読むとひろゆきの性格よくわかるよ
すっごい陰湿。
根暗。
正直、引くよ。２ｃｈの管理人って、こういう奴なのかって。

176：参加するカモさん ：02/03/12 11:18
ひろゆきの裁判の報告の仕方はよくわかったけど、たまには相手側の言い分も聞いてみたいね
まったく違う状況だったりしてｗ

177：参加するカモさん ：02/03/12 11:42
ひろゆきさんっては自分の都合の良いことしか報告しないし、都合が悪くなると
報告しなくなっちゃうんだよね、、
それにしてもひろゆきさんてば見事に陰湿な文章書くなあ。。

質問です。
例えば「○○工業○部○課の○田花子さんは淫乱です。」
というような書込みをされた場合はどうなりますか？

また時効みたいなものは成立するのですか？

どこに書き込みをされたのでしょうか？
また、○部分は伏字で？それとも実名？
それにより、何か起こりましたか？

２ちゃんねるではありませんが、違うBBSサイトで書かれていました。

会社名の○部分はあだ名というか、
三菱商事　->　二菱商事
のような感じで、誰にでも容易に想像できるものです。
名前部分の○は陰で言われているあだ名(？)ではないかと思います。
多分、見る人が見れば(同じ職場の人間など)わかる内容だと思います。

>それにより、何か起こりましたか？

実際に自分と書かれている人は会ったことがないので、
何が起きているかわかりません。
もしかしたら何も起きてないかもしれません。
ただ、それは「個人情報の書込みをされた」という状況に近いので
何かできればと思ったのですが。

スレと直接関係無い話かも知れないが、
この前自分も２ちゃんでのトラブルに関し警察に相談する事があった。
電話に出てきた担当者は声の感じから40〜50代くらいだと思うが、
２ちゃんの事は非常に良く知っていて、２ちゃん用語なんかもスラスラ出てきてたよ。
でも色々話聞いてて感じたが、どうも警察は２ちゃんでの発言をチェックしてる
みたいだね。スレごと、要注意コテハンごとに追跡、監視し発言のログを収集している
んじゃないかな。誰が見てるか分からないから、発言には気をつけないといけないと痛感しました。

>157
メールアドレスや電話番号などが記載されてたら知らせてあげるほうがいいでしょう。
または、警視庁ハイテク犯罪係にそのBBSのURLと内容を通報しましょう。
基本的には親告罪なので、女性本人が被害届けを提出→告訴しないといけません。
悪質な場合は勝手に取り締まる場合もありますが。
社名を一部入れ替えたりしているようですので微妙なところでしょう。

>>158
ぷ　ネタがもっと考えて作れよ。

>>154
刑法の名誉毀損罪及び民法の不法行為が成立し得ます。
前者は３年の公訴時効に、後者は３年の消滅時効にかかります。

メールアドレスや電話番号は載ってないのですが、中傷がすごいです。

＞社名を一部入れ替えたりしているようですので微妙なところでしょう。
仮に犯人を特定できたとしても、
「あいつの事なんて一言も書いてない」と言われたら終わりなんでしょうか。

2ch内のニュース速報＋板では、スレッドを盛り上げるためなのか、
たまにかなりセンセーショナルなタイトルがかかれていることがあります。
ときには当事者の名誉を傷つけているようなものまで。

ところでこのニュース速報＋板、スレッドは「記者」と呼ばれる、2chが
許可を与えた少人数の者しかスレッドを新規作成できないことに
なっています。
もしもこの板のスレッドタイトルおよび1レス目に書かれている内容に
対して名誉毀損、著作権侵害等の訴訟を起こす場合、
2ch自体を被告に捉えることは可能なのでしょうか？

>>154
>「あいつの事なんて一言も書いてない」と言われたら終わりなんでしょうか。
そのBBSでは、Web上でホスト情報は見られますか？
見られない場合は、BBS開設者並びにBBSのサーバー管理者へアクセス情報を
警察または弁護士を通じて開示請求することが出来ます。
または、民間調査会社を利用すると2万円くらいから調べる事が出来ます。
「ネット被害」で検索をしてみてください。

>>163
基本的に2chのニュー速＋は一般に公開されているニュースです。
訴訟の前に削除依頼をなさってみてはいかがでしょうか。

>>161
単に淫乱だとかの罵詈雑言であれば侮辱罪にしかならないだろ。

また、名誉毀損や侮辱罪は、保護法益が社会的な名誉の毀損だから、
特定の少数の人間だけが分かるような書き方なら成立は難しいよ。
>>154の文章そのままならほぼ１００％成立しないと思われ。（普通に見てどこの誰かさっぱり分からんし）

>164、165

特定の人にしかわからないような書き方で中傷したり、
やり方が卑劣なのがどうも許せなかったんですが、
参考になりそうなサイトがたくさんみつかりましたので
もっと自分でも調べてみます。

ありがとうございました。

>>154
削除依頼はしたの？

ダイエットにはこれ！　　　「カルボコントロール」
汗をかかないフィットネス　「ファストアブ」
愛車のワックスにはこれ！　「オーリーゴールドキット」
栄養分をまるごと摂取　　　「ミクロンミルサー503」

買っちゃいましょう☆【ショップあくあ】で!!
http://www.emzshop.com/ShopAQUA/

？

どうなる？プロバイダー責任法は？

どうなる？

ところで、
２チャンネルで公開されている大部分の個人情報は、
刑法違反をしている者ではないのか？
それを、警察庁や地方検察庁に届け出て、情報提供の場となれば、
国民生活が安全になると思うが。