正当防衛はどこまで認められるのか

先日ヤンキーに集団で絡まれて、ボコられました。
後々考えてみても、なんであんなﾄﾞｷｭｿどもに金取られた上
リンチに会わなければならないのかと思うと腹が立ってなりません。
そこで、今度からはそのようなことが会わないように、軽く武装しておこうと思っているのですが
仮に相手から先に手を振って、やられてしまったとき
こちらが武器で以って反撃して、もし相手に失明などの傷害、あるいは
死に至らしめてしまった場合、どこまで正当防衛は認められるのですか?
無罪となり得るのですか?

殺しても無罪です。
遠慮なくチャカをぶち込みましょう。
スタンガンもおすすめです。

>>2
チャカぶち込んだらその時点で違う犯罪です････････

既に死体なきゃろっちは全然平気だね！

>>4
　オ　マ　エ　モ　ナ

＞きゃろるはうす
日常生活においては思慮分別のあるまじめな学生なんだろうから
それをよりどころに一度だけ注意する。
煽り叩きその他諸々、2chでの馬鹿な振る舞いはもう止めろ。
自分こそがどんどんバカに成り下がってゆくぞ。
（2ch自体止めることべきだが、それは自分が言える立場にないので）

むぅ・・・・。

>1
そんな事考えるよりも、100mを11秒で走れる様に鍛錬した方が合理的だと思うが。
正当防衛は、相手が素手なら素手、ナイフを持っていればナイフか棍棒での反撃までだよ。
ヤンキーが素手でボコボコにしようとして、あんたが棍棒とかメリケンサックで反撃したら過剰防衛。
先にヤンキーから殴られたとしても一緒。
正当防衛は必要最低限の手段でこの脅威から逃れられると第三者が判断出来るような内容でないと。
例えば、ヤンキーに殴られたから、腹を蹴飛ばしてヤンキーがうずくまってる間に逃げたが内臓破裂で死んだor重症と言うのは正当防衛として認定されやすい。
だが、ヤンキーに殴られて棍棒でどついて死んだ、or重症ってのは過剰防衛。
一方、ヤンキーが木刀とかでどついて来たから、棍棒で反撃したと言うのは正当防衛にあたる。
要は、相手の武装力と同程度の武装力で反撃すればよい。
だが、ボクサーとか空手家等の格闘家は素手でも武器を身につけていると判断されるから逃げるが勝ち。

>6
ただの死体をそこまで擁護しなくても…

>>6
コテハン叩きか？

確かに「きゃろるはうす」が 煽り叩きその他諸々、2chでの馬鹿な振る舞いをしてるのは事実だが、まだ許容範囲内のものだと思うが。

別に「きゃろるはうす」を弁護する訳じゃないが、名無しで批判する奴よりは
よっぽどマシと思うが.

もっとも、「きゃろるはうす」がバカなのは今更改めて言うまでもないとは思うが。

軽犯罪法第1条第1項第2号によれば

正当な理由がなくて刃物、
鉄棒その他人の生命を害し、
又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯していた者

は「拘留又は科料に処する」だそうです。

ここでいう「正当な理由」ってのは多分武道の稽古に使うとかいうもので、
「護身のため」ってのは通らないでしょう。
道端に落ちているもの（空き瓶等）を拾って武器にするに限る。
一応マジスレ。

「マジレス」でした。

おれ弱いんで素手なんかかなうわけないんですけど。こんなのやられ損だよ。
日本の法律は被害者に不利にできてるなぁ････

１は警察に被害届出したのか？
こういう連中は他のところでもやってるだろうし
捕まれば金は戻ってくるかもしれんぞ。

>>10
きゃろるはうすを叩いている名無しには何を言っても無駄だと言うことは分かっている。
ヤツは真キティだ。
だが、それにつられてきゃろるはうすまでもが２ｃｈの底なし沼に引き込まれつつあるように見えたものでね。

>>15
そういうことですか、
ご心配ありがとうございました。

催涙スプレーもっとけ

きゃろるはうすごときをそこまで…
涙が止まらない

きゃろるはうすさんがんばってください。
あなたは私たちの希望なのです。
（あの程度の知識でも法律を語れといった意味で・・・）
あなたがいなくなると、法律板の敷居が高くなります。

ぶわっはっは

＞道端に落ちているもの（空き瓶等）を拾って武器にするに限る。
いやいや、一概に言えますまいて。

>>1
これは、強盗致傷事件なんだよな？
強盗致傷罪は、刑法なら無期または７年以上の有期懲役と
かなり重いので、警察は力入れて調べるはずだよ。
少年法の改正で、逆送されるはず。

正当防衛については、盗犯等に関する法律っていうのが
あるので、殺しちゃってもＯＫだよ。
ただ、武器を準備しておいてそれで殺しちゃったら、
適用されるかどうかは知らんけど。

法律に関しては特に分かりにくい言葉となにやら重々しい
言い方で説明したほうが説得力があるように思えるのは
錯覚でしょうか。

>>23
錯覚ではありません。

理由は誰か答えてけれ。

>>23
錯覚です。権威主義かと思われます。

難しいことをやさしく説明することの方が
はるかに難しく、それを出来る人は通常、
理解度がはるかに高いです。

相手方複数なら､武器対等でなくとも相当性満たす場合有りと重割れ

男vs女でも、同じ武器による反撃しか認められませんか？

武器を使う以上はそうだろうね。

>>23
大江健三郎は、草稿はすごい簡単な文なんだけど、それじゃ格好がつかないからといってわざと難しい言葉を選んで原稿を書いてるらしい。
それと同じ理由では。

>>1
正当防衛を想定してあらかじめ武装する行為は、ある程度の故意が認められてまずいのでは・・・？

安全靴とか…
言い訳：通勤電車で足を踏まれて非常に痛いから

>>30
工事現場で履くアレですか・・・？

>>31
映画マルサの女で出てこなかったっけ？

正当防衛は道の一つとして用意はされているが、
あまり使い勝手が良くない。なるべく使わない方がよい。

ガードスプレーが罪になるとは思えない。
傷害にはならないし身の安全も確保できる

>>34
「無力化」効果しか持たないノンリーサル・ウェポン（非致死性兵器）であれば、
携行するだけなら罪にはならないと思われる。
ただし無闇に使えば暴行罪にはなる。

>1
正当防衛の判断より、処理方法考えた方が早い

殺人・死体遺棄という問題はあるが（わら

　もし、見知らぬ男が家に乱入してきて家にあるものを見境なく壊し始めたとします。
　そのときに、そいつを殴って破壊行為を止めさせたとします。
　相手がケガをした場合、正当防衛になるんですか？
　昔から疑問に思っているんですが。

で、実際に過剰防衛だって訴えてくるんやろか？法律よりも仕返しのほうが
うっとうしいが。

>>37
そんくらいなら正当防衛になる。

ほっといた時受ける被害と、相手に与えた被害が同等以下ならば
認められ、同等以上ならば過剰防衛として必要的減免。

ヤパーリここは２ちゃんだな。
>>39
中途半端な知識はやめれ。
>>37
盗犯等防止法があるので、殺しちゃっても大丈夫だよ。
ガキが恐喝したり、強盗してきたら、殺しちゃいな。
んで、「怖くって必死でした。正当防衛なんです！」
って言い張れ。認められるから。

>>40
さすが２ちゃんだな（笑
ネタ的には面白い

もし、ガキ達に集団で、掛かって来た時は、分身の術を使い、相手と同等の人数にする！

ランチェスター戦略つ〜奴だ！

ランチェスター戦略

戦力は、その数の二乗に比例する。

ゼロ戦100機　対　敵機50機で（性能が同等の場合）

ゼロ戦は何機残るか？判るかい？

もし、ガキ達に集団で「肛門爆竹」喰らった時、仕返しで、マイトで木っ端にする事は、過剰防衛つー事だよね。>>39

>>43
戦力は兵力の２乗に比例する。したがって戦力比は
ゼロ戦：敵機＝１００００：２５００＝４：１
被害数は
ゼロ戦：敵機＝１：４＝１２.５：５０

したがってゼロ戦は８７.５機残る。

この法則で行くと、１対３とかで喧嘩するのは武器持ってても厳しい
ものがあるな。

「質×量＾２」だっけ？
１対３だと９倍以上の装備で臨む必要があるのか…

９倍以上の装備ということは、相手９人をずらっと縦に並べて９人勝ち抜ける
必要があるということ。武道の達人でもかなり難しいのではなかろうか。

犬の散歩中に暴漢に襲われたとして、
飼い犬が主人の危険を察して加害者に噛みつき怪我を負わせれば、
やはり過剰防衛ということで、
犬は危険動物として処理されちゃいますかねえ？

そんな事は無いと思うよ。

>>48
で、解答と解説は？

車には鉄パイプ積んでるよ。
殺されるよりましだかね。
氏んだら終わりさ！
やられる前にやる基本だよ！
もち、最終手段だけど

>>51
(;´Д`) ｺｴｰ