慰謝料を請求されたのですが・・・。

詳しい事情は割愛させていただくのですが、
不倫相手の奥さんから、私の勤務先の事務所に電話がかかってきました。
そのひとと色々と話しあった結果、
「もう会わないです」と約束を交わしたものの、
前回に同じ内容の口約束をその奥さんと交わして、
反故にしてしまった事実があるので、
「もう会わないとはいえ、いままで精神的に苦痛だったので、慰謝料を払って欲しい」と
しかもそれに関しての資料（お金の振込先とか明記されているもの）を
既に送った後で・・・（いわゆる事後承諾ってやつでしょうか？）
全くの突然で、もちろん、弁護士もなにも通されていません。
慰謝料の請求額については、電話口で「いくらなら払えるのか」と
聞くばかりで、
詳しい事は、送られてくる書類を見るまで全くわかりません。

送られてくる書類の内容にもよりますが、
これは、正式な慰謝料請求として、成立させて大丈夫なのでしょうか？

・・・それとおそらく、
私と会ってくれていたご主人からは特に何も連絡が無いので、
この事（慰謝料請求）を知らない可能性も高いです。
※参考までに＞そのご主人とは、全て合意の上で会っていました。

夫婦間にはそれぞれ貞操義務があり、配偶者以外の者と
性的関係等もってはならないことになっている。
そしてあなたは、夫婦の円満な関係を侵害したのであるから、
旦那の奥さんは不法行為としての損害賠償請求請求権を有する
わけであるから、慰謝料を請求するのは当然だろうね。
別に弁護士を通す通さないは問題じゃないからね。
この電話が和解の提案であるならば誠実に対応し、
払える範囲の額にしてもらい和解契約書を交わした
ほうがいいねでは？裁判ともなると出頭日に会社も
休まなければならないし、周りにも知れ渡る
恐れもあるからね。高い授業料とおもって
払っておけば？

状況によるけど、法外な値段だと、ちゃんとたたかったら。
あんたが、すんげー悪い場合でも100万が関の山。
ふツーだったら、10万がいいとこでしょ。

ま、多分、いくらかははらわにゃいかんわな。

けど、不貞の証拠（肉体関係）を押さえたれてなきゃ、はらわんでいい可能性もあるぞ。

>>1
いくら払うつもり？

>>3
不倫板とか見てたら２００万だの３００万だのって金額が
当たり前のように飛び交ってるけど、どっちが正しいの？

>>5
慰謝料はケースバイケース。いくらくらいが正しいなんてものはない。

相手の男にも責任あるんでしょ？
なのに>>1だけが支払うのってなんかおかしい気がするんだけど…。

>>7 旦那はダンナで、今回の一件で妻に一生奴隷のように扱われるだろう

この場合奥さんは旦那と不倫相手両方に請求できるが
実際に旦那には請求しないで１のみに請求するのも
権利者である奥さんの自由

>>9
旦那に請求しても離婚してなければ財布は同じでしょ？
そういう場合はどうなるの？

だから自由とかいてあるじゃん。
これで分からないか？

旦那に請求したければすればいいんだよ。
夫婦といえども全ての財産が共有ではないからね。
婚姻前の財産はそれぞれ特定財産だし、
結婚してれば分かるけどそれぞれ何らかの
資産を配偶者の干渉無しに保有してるもんだよ。

＞旦那に請求しても離婚してなければ財布は同じでしょ？
やれやれ

前回、奥さんと「もう会わない」と言っておきながら、約束を破ったんだから
その事で奥さんがさらに精神的苦痛を受けてるであろうし、慰謝料は高く
請求されても文句は言えないでしょう。
奥さんが貴方のせいで気が狂ったり自殺したり・・って事になったら
どうでしょうか？
その前にキチンと申し訳ないという気持ちを表すべきでしょう。
それが慰謝料というものですよ。

>>10
ダンナさんに請求できますよ、離婚してなくても。
例えば月々のお小遣いからいくらずつ支払う・・・っていう具合にです。
勿論ダンナさん名義の貯金から支払ってもらうという事もアリです。
それは夫婦で決めればいいことです・・・が、大抵の場合離婚してなければ
夫婦うまくやっていこうという意志があるという事なので、ダンナさんが
奥さんに対して誠心誠意の態度で接する事がいわば慰謝料のようなものに
なるのではないでしょうか？勿論奥さんにとってもそれが一番
精神が安定する薬になるはずですから。赤の他人である愛人には日々の生活の中
でそんな態度をとって謝る・・って事はできないから、お金で謝るという
形になるんです。

慰謝料を内容証明で郵送するのは可能ですか？
現金と「慰謝料として」と書いた紙を一緒にです。

>>16
お金は現金書留じゃなきゃダメです。
現金書留には信書をいれちゃだめです。

>>3
不倫期間にもよるけれど１００万じゃすまないよ。
しかも一回約束を反故にしているし。
１は相手が１００万くらいで承知しているのなら払えば？
弁護士つけてきたほうがたぶん高額ですよ。

その旦那がしらばっくれてるんだったら、払わなきゃいいじゃんか。
姦通罪なんて犯罪もないわけだし、言われるがまま支払えばいいってものではないよ。

そんなもん公にして裁判にでも持ち込むほど相手が気合入っていたらしょうがないから払えばいいんじゃないのか？
君ひとりじゃ不倫はできないんだからさ、その旦那にもちゃんと間に入ってもらいなよ。

まぁ間違いなく君も悪いんだけどさ。

>>19
ダンナは１からバックレてるだけで
1との関係をしらばっくれてるわけではないと思われ。
１自身がすでに「もう会わない」って約束してたり、
すでにしら切れる状態じゃないじゃん。

裁判だってすでに１と奥さんとの間の物だし、ダンナをだせってごねるより
平謝りの方が良い（＝安くつく）と思う。
100万以下なら安いほうでは？
それ以上になるようならちゃんとした弁護士さんに法律相談してもらって、
詳しく話してみた方が良いと思う。

>>19
姦通罪はないけど、不倫は「違法行為」だからねぇ・・・
あと、万が一旦那さんが不倫の事実自体しらばっくれてたとしても
１が「もう会いません」と以前言った事で既に不倫の事実を
認めてる事になるんだから。
１は何やっても不利なんだよ。もうギリギリのとこまできてる。
さっさと払えば？ひどい事したんだから。

さっさと払うったってそんな何百万とかゆう現金持ってんのかね？
支払能力とか考慮されないわけ？　なんか納得いかない。

>>20　>>21
１００万円が安いというのは不倫が原因で離婚した場合のことだろ。
不倫の対価としては、どんなに多くとも１００万円を超えることはあり得ないだろが。
そもそも、そんなに酷いことではない。成人同士が合意でセックスしてるんだからね。
ましてや妻の日常の行いが原因で夫が不貞をした場合は妻に同情することはない。

考え方によっては、１の親が彼に対して「うちの娘になんと言うことをしてくれた、
よくも傷物にしてくれたな。誠意をみせろ。」と言うことも出来るんだから、
恐れることはない。

法外な慰謝料は払えません、とはっきり言いましょう。訴訟になったら判決を
受けるのが有利でしょう。

慰謝料の額って相手方が離婚したかどうかで、倍以上になったりするんだよ。
それと支払能力についてだけど、
簡裁なり調停なりで貯金通帳(生活費の引き落とされているもの）や、
給与明細などを提出すれば、裁判官なり調停員なりが判断してくれるよ。
で、この場合明らかに支払える金額にしてくれるよ。

あーぁ、なんか嫌なことを思い出しちゃったなぁ。

>>23
何を勘違いしてんだか。
不倫行為の慰謝料支払いできる権利は配偶者のみですよ。
１の親なんて何もできません。「うちの娘に・・・」なんて
それこそ成人同志が同意でセックスしてるんだから、口出しできません。
口出しできるのは、配偶者のみ。
それから、妻に責任があって夫が不倫に走ったというのも
参考までに言っておくけれども「不倫してもいい」という事にはなりません。
妻に不満があったのなら、先に離婚をするべきであって、どんなに妻に
非があったとしても不倫行為を法は裁きますから。
そして不倫の慰謝料は最高８００万というのがあります。
最高でも１００万くだらないなんて、そんな甘い考えでいるから
不倫する人が多いんですね。ハァ・・・

>>25
あくまで「最高８００万」なんだから。
普通はとおるわけないよ、８００万なんて。何言ってんの？
現実は１００万前後で落着いてるよ。

>>26
もうちょっと高くて、200万円〜300万円ほどは十分ありうる。

ﾌﾘﾝ(･∀･)ｲｲ!!

>>23
何年くらい不倫を続けてたのか、
結婚して何年の夫婦だったかにもよるけど、
1の場合は200万くらいはいけそうな感じするんですけど。
会社に連絡も入るみたいだし、弁護士に相談やらなんやらしてたら、
慰謝料＆諸費用合計100万以下で済むとは思えないんだけど。

＞考え方によっては、１の親が彼に対して「うちの娘になんと言うことをしてくれた、
＞よくも傷物にしてくれたな。誠意をみせろ。」と言うことも出来るんだから、
＞恐れることはない。

それこそ、成人同士の合意の上じゃん。
そんな話が簡単に通るなら、未婚の娘持つ親は全員うはうはだ（ｗ
１が１０代前半ならともかく。

>>23
おまえ無知すぎ。
既婚者と承知でつきあって「うちの娘になんてことを」なんてその親に言う資格はない。
それから、離婚と不倫は別問題。
離婚すれば確かに増額だけど、不倫そのものでも相手が弁護士つけてくれば１５０万〜
くらいは行きます。
支払い能力が考慮されたとしても分割になるだけ。
前にもかいてあるとおり１００万くらいで相手が納めてくれれば、安いほう。
それに１はまだ独身なんでしょう？
訴訟とかになったら、履歴にキズがつくだろうし、自分の縁談に響くぞ。
事実、それがばれて破談になった例もある。
まあ、自分が不倫しておいて幸せな結婚を望むのも滑稽だがね。
弁護士つけてこなかったのはむしろ幸いか。
弁護士つけると費用だけで１００万近くいくから当然、慰謝料にそれも上乗せ。
慰謝料請求に関してはあくまでも１と相手の奥さんとの問題。
不倫相手の旦那には介入する権利はない。

そうそう>>30に激同意です。
旦那と不倫相手、両方が悪いんじゃないの？という声が
出るかもしれないけど、旦那は旦那で奥さんと旦那との間で
慰謝料なり、一生奴隷なり(wの償い方法が出ますしね。
今は、不倫相手である１と奥さんの闘いなんだから、この場合
旦那さんは完全に蚊帳の外です。

>>29　>>30
傷物論に無理があるのは最初から承知なんだけどさ（笑）。未成年なら別だけど。
離婚を伴わなければ判決で100万円は普通はなかなか難しいんじゃない？
妻は相当する証拠をばっちりそろえられるのかな。
裁判で争うのはとても無理だから、要求してるだけと思うわけよ。

訴訟で困るのは1ばかりではないでしょう。相手の男とその妻も世間のいい笑いもの。
法律とは関係ないが、いちばん馬鹿なのはおそらく妻でしょうね。
これから夫婦生活を続けるつもりなら、慰謝料請求が得策とは思えない。

>>31
男は不倫しなくても結婚の時点で一生奴隷かもね。ホント。

>>32
ここの場合感情論で物を言うべきではないのでは？
傷物論に無理があるのが承知なら、どうして誰が見ても明らかに
馬鹿馬鹿しいような喩を出したのか？
相当する証拠は１自身が認めている事ですでに相当するのではないか？
裁判で争うのが世間体の関係で得策でない事が分かっているから要求
しているのであって、あなたの言っている事は矛盾していないか？
貴方自身の結婚観なんて誰も聞いていないのではないか？

>>33
そうか、ごめんな。面白くしてやろうと思っただけだよ。1の親がヤクザとかさ。

妻が裁判は得策でないことがわかって100万円を要求しているのなら、
１は妻の言う金額を払うには及ばない。１は値切ればいいわけだ。
最後は100万以下に落ち着く。矛盾はないと思う。

>>34
相手方の奥さんがちゃんと弁護士を雇ってるなら
そんな甘い事が通用するわけはないはず。
それよりも、あなた書けば書くほど無知さに磨きが
かかっていますよ。
いい加減恥の上塗りはやめたら？

>>33　補足したい
１が不貞を認めていても、不貞の程度によって額は変化するでしょう。
彼が誘うので数回会ってセックスしただけよ、と１が言えば100万円は無理でしょう。
したがって、妻は「１はこんなに酷い奴だ」という証拠を集める必要があります。
例えばラブホに出入りしたときの写真とか手紙とか電話の記録とか・・・。
妻にはそれが困難なので100万円でと言ってきているのではないのかな。

>>35
妻に雇われた弁護士はどういう戦略をとるのか知りたい。
１の不貞を非難するだけなら簡単だけど、それでは芸がない。

>>36=23
不貞の相手女性を特定し、被告として訴訟提起する。
夫側は結構これに参る。こうならないよう譲歩してくるのが通常。

>>36
だからね、値切るなら値切るなりに１にも法律知識が必要なわけよ。
１を読んだ限りこの人にそんな力量があるとは思えない。
それを単純に「値切れる」と言い切っているあなたは
無知に他ならないわけです。

>>38
それもそうだな。いきなり値切らずに、妻がもっと何か言ってくるまで
何も反応しないのが１にとっては得策かな。

>>39＝２３
いや・・だから・・
100万っつーのはあくまでここでみんなが目安として出してきただけの数字よ。
このくらいですむなら安いんじゃないの？と。

>>33
相手の女性（１）がどんなに醜い人間かという証拠が必要というのは
どういうワケ？
問題は「不倫行為」自体で妻が極度の精神的苦痛を受けたという事で
あって、相手の女性の性格云々は関係ない。
男性が誘ってきたから数回セックスしただけ・・・仮にこれが
事実だとしても１はその誘いに応じてる訳です。
その時点で、夫婦関係を破壊する要因を１は作っていますよ。
男性が誘ってきても１が断っていた、、、それでも男性が
なかば強引に強姦のような形でセックスしてきた・・・となれば
また話は別ですね。しかしこの場合は、１がその証拠を集めなければ
ならないでしょう。
１は合意で不倫していた事を認めている。
それでもう十分。１００万はどうでもいい（ｗ
妻は夫と１との不倫行為で十分な精神的苦痛を受けている。
慰謝料は１０００万請求してきても、１が支払えないなら
それまでだけど、調停や裁判でそれだけの苦痛を受けたという
証拠を妻が持ち出してきたら、１０００万で通るかもね。
そしたら、分割でも支払っていかなければなりません。

>>1
１００万安いよ。良心的な奥さんじゃん。払えよ。
ちなみに私は１０００万請求するつもりですよ（ｗｗｗ

＞相手の男とその妻も世間のいい笑いもの。

２３も馬鹿。
民事裁判なので別にマスコミなどに報道はされません。
訴えた側が笑い者になるというのはちょっとひどい言い方ですな。
この場合被害者は慰謝料請求している奥さん。
１は加害者。
ただ判決を受けて支払い命令などがくだされれば、裁判の記録は残るし
１の縁談に差し支えたりするんじゃないの？

あんたの結婚観なんかどうでもいいけれど、ここは法律板なんだから感情論で
かくなよ。

＞訴訟で困るのは1ばかりではないでしょう。相手の男とその妻も世間のいい笑いもの。
＞法律とは関係ないが、いちばん馬鹿なのはおそらく妻でしょうね。
＞これから夫婦生活を続けるつもりなら、慰謝料請求が得策とは思えない。

一番馬鹿なのは不倫している当人たちでしょう。
こんなことかくのは不倫している人たち？
ねちねち相手の女に嫌がらせしたりするよりは、慰謝料を請求する方が得策です。
不倫するときはどちらも慰謝料請求起こされる覚悟でやってくださいね。
１も、もちろん相手の奥さんが訴える権利があることは知っていたんですよね？

>>41
＞それでもう十分。１００万はどうでもいい（ｗ
不貞は明らかなんだから、額が妥当性が問題なのでは？
１も妻もどうすれば自分が得なのか、考えるわけだ。
高額を請求するのなら説得力のある証拠が必要さ。普通、頭の良い妻なら疑わしいと
思ったら夫を泳がせておいて証拠を集めるわけ。探偵を使ったりするのが現実。
不貞だと言って騒ぐだけで高額の慰謝料がもらえると思うのは考えが甘い。
不倫板の数百万などというのはナンセンス。
離婚して夫から慰謝料としてとるならある程度高額になるけど、やっぱり必要なのは証拠。


＞ちなみに私は１０００万請求するつもりですよ（ｗｗｗ
それは美人局という犯罪になる（笑）　。でも、犯罪の立件はなかなか難しいな。

>>42-43
訴えた側も近所や親戚の好奇の目に晒されるのは現実だよ。
加害者をどう弁護するかが面白いのであって、不貞行為は違法と言うばかりでは
あまりにも当たり前すぎる。

>>44
なんでそんなに不倫女に肩入れするのかはわからんが、いい加減
うざい。

＞＞訴えた側も近所や親戚の好奇の目に

ほう。
殺人事件の民事でもあるまいし、いちいち新聞の地方版にでも載るのか？
おまえの考えはどうでもいいが、不倫して慰謝料請求されている１に
勝ち目はないぞ。

>>45
マスコミになんて載らないっての（笑）。田舎のニュースにもならんよ。
でも当然のと事だが親戚や近所で噂にはなるわな。
勝ち目はないとはどういう意味だろう。不貞なんだからそれは当たり前。
しかしみんなの言うような１００万円単位の高額は普通はとれないってことだ。

＞なんでそんなに不倫女に肩入れするのかはわからんが、
スレをたてて相談してるから、それを弁護する立場で自然に書いてるだけだよ。
俺はむしろなんでそんなに妻に肩入れするのかがわからん。
され妻され夫が多いのか？

>>44=23
はぁ？それのどこが美人局になるんだ？
あんた本当に美人局の意味分かってんのか？

>>46
あなた本当に自分が弁護しているような気になってるんですか？
皆さんが度々指摘しているように、ご自分の無知さを自覚して下さい。
あなたの言っている事は「値切ればいーじゃん」「払わなきゃいーじゃん」
「証拠ないじゃん」挙げ句の果てには私情論まで持ち出して
わがままへ理屈自己中厨房と同じですよ。
それともネタですか？それなら楽しませてもらいますが。
あなたが本気で１を弁護しようとしているなら、私は１に同情します。

>>23
もういい…おまえは書き込むな、話題がそれるだけだ。

ところで１はその後書き込みがないが、書き逃げか？

>>46=23
１の支払能力等を考慮に入れられないのに
100万円が高額だと決めつける根拠は？

もしかして２３＝１なんじゃないかなぁ？
こんなせっぱ詰まった状況のスレ立てて、その後現れないなんて
不自然じゃ？あんまりにも自分の不利なレスしか付かないから
少しでも希望を持ちたくて自己弁護しているのかも････。

>>47　美人局
まあ１のケースでは男女は普通と逆だけど、４１が男で1000万円も要求するなら
自然に考えて美人局みたいなものでしょう。

>>48
貴方が弁護するとすれば、どんなふうにしますか？不貞だ、妻の言うとおり
払え、と言って非難するだけでは当たり前すぎて面白くないでしょ。
その意味でネタみたいなものだけど。

>>51
ちがうっての！

みんなホントにそんなに簡単に１００万なんてとれると思ってるのか？
俺はそれくらいの相場はわかるよ。

>まあ１のケースでは男女は普通と逆だけど、４１が男で1000万円も要求するなら
>自然に考えて美人局みたいなものでしょう。

↑これって侮辱罪に相当しますか？
っていうか、本当に弁護しているつ・も・りなんだね。
１さん、見てたら２３の言う事を真に受けないで。
奥さんが弁護士に相談してるなら（多分してるでしょう）
100万は下らないです。ある程度は覚悟して下さい。
でも慰謝料は分割ｏｋだし、食うに困るほどは請求されないので
安心して下さい。具体的な妥当な金額は、１さんの支払能力、
ここまで至った詳しい過程等の判断材料が少なすぎるので
申し上げられませんが。
それと、２３さんは裁判して恥ずかしいのはその妻と夫だと
言っていますが、それは大きな間違えです。
裁判を避けた方がいいのは１さんです。
裁判となれば勝ち目のないあなたの方も多額の費用を用いて
弁護士を雇わなければならなくなるし、結果的に
慰謝料＋先方の弁護士費用に加えご自分の弁護士費用まで
負わなければならなくなります。裁判で先方の請求額を
減額できたとしても、それ以上に負うものが大きくなると
いうことです。
（もっとも、この場合弁護士を雇ったとしても確実に
和解を勧められると思いますが）
もちろん金額的な問題だけではありません。
裁判記録が残って今後の人生に最も不利な影響を及ぼすのは
相手でも妻でもない、他ならないあなた自身です。

>>53
＞↑これって侮辱罪に相当しますか？
そうかもよ（笑）。どうします？
不貞を犯すような女が民事の裁判記録なんて気にするかっての。屁でもないだろよ。
１は納得行かないものは安易に払わないと腹をくくることです。
和解をするにしても、引き延ばすのが有利ではないかな。

２３面白れー。
もっと恥を晒してくれ

>>55
俺なんか恥ずかしいこといったか？

＞みんなホントにそんなに簡単に１００万なんてとれると思ってるのか？

慰謝料は離婚しなくても実際に１００万〜は支払われていますよ。
もっとも裁判にした場合ですが。
個人的に請求されたとしても、たとえば１００万が不倫にしては法外な
額だというのは、はっきりいって世の中なめすぎ。
またされたほうの精神的な負担を軽く見すぎです。

２３は煽りか馬鹿なだけか１のなりすましと思われます。
そういえば１の書き込みはないですね。
もしかして、同情されると思ったのでしょうか（藁

されたこともしたこともない独身女ですが、２３の意見は首をひねるばかりです。
不倫で１００万越える慰謝料って高いですか？
法律で決められた婚姻を壊そうとする行為はやはり許されないと思いますよ。

慰謝料払いたくないのなら１は最初から不倫しなければよかっただけ。
してしまった以上、しかもいったん会わないと約束してそれを反古に
してのだから、潔く払いましょうよ。

>>41＞>>52
すいませんが、私は男性じゃないです。どうでもいい事だけど。
それにしても２３（＝>>52その他）はウザい。
無知なのに、断言しすぎだ。
マジで＝>>1かと思う。
１００万越えないって所に異常に固執してるけど、何か根拠があるの？
周りに実際に不倫で裁判になって、１００万以下の人がゴロゴロいんのか？
不倫された側の精神的苦痛は１００万じゃ全然足りない。
っていうか金額じゃない、誠意だ、ってほとんどの「された側」は言う。
私を含めて「された側」で精神科に通院するハメになった人間は沢山います。
それでも１００万は高いって思うんですか？
あなた不倫してるでしょ。いつか痛い目に会うよ。で、高額の慰謝料請求
されてその時になって、初めて現実が身にしみるんだろうね。

っていうか煽りだね、この人。

>>59
俺は１じゃないっての！
１やおまえと違って不倫なんてしてもいないし、されてもいないよ。普通だもの。
され妻が精神科に通院したところで、因果関係を証明できないでしょ。
もともと精神障害だから夫が不貞に走ったんじゃないの？（大笑）
やっぱりヒステリーの「され妻」発言ばっかりじゃん。

＞１００万越えないって所に異常に固執してるけど、何か根拠があるの？
１００万円は>>18で出された額でだから使ってるだけ。なんの根拠もないよ。
俺の知っているケースでは慰謝料１００万円を超える例はめったにないというだけ。
１０００万円などというのは基地外の妄言だということは確実だ。

>> 俺は１じゃないっての！

だからもう書き込むなよ。
おまえは不倫板にでもいけ、みんな相手にしてくれるぞ。
おまえがごちゃごちゃ書き込んだからよけいに不倫に対して
風当たりが強くなって１が書き込みにくいのかもしれない。

うわ、２３まだいる。。。。
スレの方向がおかしくなってるから、発言やめた方がいいよ。

＞おまえがごちゃごちゃ書き込んだからよけいに不倫に対して 風当たりが強くなって

激しく同意。

>>62
俺が１だって決めつけるから、違うよと答えてあげたの。わかる？

>>23
はいはい。わかったからもうどこか逝ってね。
ここで相談した１の人の立場を悪くしているだけですよ
あなたの書き込みは。

>>65
１の立場をよくする発言なんで誰かしてるのか？

ひー、まだいるよ・・・・
もうアンタが１でもそうでなくてもどうでもいいよ
暇人、どっか逝って＞２３

たとえとして１００万円と出されていますが、けっして高くはないですよ。
私はされたほうですが、興信所・弁護士だけで１００万は軽く越えました。
離婚まではしませんでしたが、相手の女が嫌がらせのメールなど繰り返し
ていたのでそれを越える金額を出させました。
もし相手の人が精神的に苦痛を受けて病院に通えばもっとかかりますよ。
不倫が原因で鬱病にでもなれば診断書とれますし、腕のいい弁護士だったら
傷害罪も適用されますよ。

>>全くの突然で、もちろん、弁護士もなにも通されていません。

突然って、こうなることは予想していなかったのですか？
慰謝料は弁護士通さない方が安くすみます。
具体的に相手にいくらか金額を言わせてみましょう。
１００万切っていたらそのまま払った方がいいと思います。
あまりにも法外な金額を言われたのなら、弁護士にお願いして調停なり
裁判なりどうぞ。
でもあなたも弁護士雇うと数十万かかりますよ。

裁判など通さずに払うときはちゃんと証書や内容証明をとることです。
あなたは二度と会わない・相手ももう二度とお金を請求しない、と。

２３さらしあげ

>>69
少し気の狂った当事者なのか？同情します。