調停員って・・・

1 ：調停中：2001/06/20(水) 14:10

あの人らって何者？
調停ってあの人らの考えで、すげｰ左右されるみたいなんだが・・

流石に2ちゃんねらーに調停員はいないよなー。
母さんが、とうさんが、とかいる？
うちの先生が、とか、ならいるかな？

2 ：無責任な名無しさん：2001/06/20(水) 14:23

いわゆる「民間の有識者」。
だいたい会社を定年退職した人とか、あとは弁護士とかが多い。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。　：2001/06/20(水) 14:30

調停員なんとかしてほしい。
感覚が戦前なんだもん。
離婚したいから調停してるのに、「やりなおせ」とか言うし。
こっちは灰皿で頭殴られてんのに、まだガマンしろと言うのか！

4 ：名無しさん：2001/06/20(水) 14:34

調停員によって左右されると言うのは、思い知らされていること
沢山あり過ぎて言えない。
家裁に携わる人の中には、住職さんなどもいるようですね。
あと、書記官と調停員は秘密を漏らしちゃいけないのに
漏らしているらしい人もいましたね。
ついでに、調停に関わっている人からも脅されてしまいましたし
調停は話し合いの場所だから、犯罪の恐れがあっても
審判、裁判にはなかなか踏み込みませんね。

5 ：無責任な名無しさん：2001/06/20(水) 15:02

ろくでもない調停委員に当たったら、
とっとと不調にしてもらって裁判だー！

6 ：調停中：2001/06/20(水) 15:22

>>5
自分が調停申し立て者の場合、不調にすると、裁判の心証で不利って
現裁判中の人から気いたけど、どうだろ？
>>3
かわいそすぎ。
「我慢できんから、調停してるんだろうが！」て言いたいが、
心証を考えると言えんな。

うちは大学教授っぽいから、まだ当たりの方か？

7 ：名無しさん：2001/06/20(水) 16:09

借金額の大きさや、仕事＆アルバイトのことは
やりたくないことでも、生活のためにしているはずです・・・
○法に触れる恐れがあろうとも、ここは家裁であり調停・・・
話し合いの場所にそのようなものを見せられても・・・

ここで調停員の言っていることに不振を感じる。
○○が大きく取り上げられているこの地域では、隠されます。
「　この時点で審判になれば、持ち込んでも良いですよね？」
そう口にしたら、調停員は苦い顔・・・誤魔化すつもりなの？
証拠のものを見せようとしても、見る気配なし・・・

上記のような事を言われて納得できるものか？

8 ：無責任な名無しさん：2001/06/20(水) 20:29

↑意味プー

9 ：無責任な名無しさん：2001/06/20(水) 20:37

>5以外
調停員じゃなくて調停委員ね。

10 ：無責任な名無しさん：2001/06/20(水) 21:54

調停委員の報酬って蝶安いって聞いた。

11 ：無責任な名無しさん：2001/06/20(水) 22:33

>>10
「報酬」などという立派なものではなく「手当」
字を見ただけで安って感じだろ。
あともらえるのは、旅費日当、だけ。

12 ：無責任な名無しさん：2001/06/20(水) 22:44

確か一日7,000円か8,000円程度だろ、日当。
本当に「余暇」でないとやってられないよな。

13 ：1：2001/06/20(水) 22:53

>>5
ほんとだごめん。｢調停委員」

もう、現役退職したような人らがやってるんだろ？
報酬は大きい問題じゃないだろ。
ボランテイアに近いんじゃないの？

調停委員が｢余暇｣でやってようが、当事者は人生かかってんだ。
現状見て、ちゃんとやってくれ。マジで。

14 ：無責任な名無しさん：2001/06/20(水) 23:10

>>13
そうだなあ。所詮「他人事」だもんなあ。
ただ「他人事」だからこそ冷静な判断ができる、ってこともあるよな。
当事者は大抵は感情的に「アツく」なってるから、どっちかに肩入れしたら
余計ややこしくなる場合もあるだろうし。
別に調停委員の肩持つわけじゃないけど。

15 ：無責任な名無しさん：2001/06/20(水) 23:19

法律上、調停は調停委員会が行うことになっている。
調停委員会の構成は、裁判官１名、調停委員２名以上なんだけど、
実際は裁判官が入るのは調停成立時だけという裁判所が多いよね。
事件数と裁判官数の関係でそうなるんだけど、法律が定めた本来の姿
とは言いがたい。
どうしてもドキュソな調停委員だったら、ダメモトで、調停担当の書記官に、
裁判官を入れてくれ、と頼んでみては。

16 ：1：2001/06/20(水) 23:33

>>14
うん。わかるよ。当事者としても、冷静に見てほしいよ。
その上でさ、調停委員の主観ってどうなんじゃ？って思うわけよ。
3さんとか、かわいそじゃん。年寄り多そうな分、時代性っちゅーか。
裁判でも破綻主義増えてるのにさ。ま、事情わからんのでなんとも言えんが。
>>15
あ、そうなの？
あれ、裁判官入るのが本来の姿なの？しらなかった。
ダメモトでも、調停委員にプレッシャーはかけられるかな？
返って、心証悪いかな？

17 ：無責任な名無しさん：2001/06/21(木) 00:11

素朴な疑問その１：調停委員になるにはどうすればよいのか？
　　　”　　　２：調停委員の募集広告なんてあるのか？

18 ：無責任な名無しさん：2001/06/21(木) 00:40

>>17
１→小学校の副校長を退職した伯母がやってるけど、無報酬（手当のみ）＝暇人しかできないことから、退職者が多いんじゃないの。叔母の場合は、「お時間がおありなら…」みたいな感じで、裁判所から話が来たらしいけど、詳しくは知らない。
２→名誉職みたいなものだから、コネが多いらしい。だから、募集広告はないんじゃないかな。たぶん。

19 ：無責任な名無しさん：2001/06/21(木) 00:45

>>17
やりたいの？（藁

20 ：無責任な名無しさん：2001/06/21(木) 01:08

>>18
名誉職、そのとおりだね。
長年勤めると、勲章だか褒賞だかもらえるらしいぞ。

21 ：無責任な名無しさん：2001/06/21(木) 01:18

今週3回目の調停。
前回｢次回は奥さんも交えて話しませんか？｣と調停委員さんに言われました。
どういうつもりでしょう？
いつもは一人づつ話聞いてもらってたのに。
離婚調停なのに、円満に持ってくつもり？
こっちが紳士的にしてたのが仇か。。

22 ：21：2001/06/21(木) 18:38

ちょっと、便乗でレス広げていいですか？

どうやったら、調停委員さんを味方につけられますか？
買収とかそういうのじゃなくて、心証面でですよ。

23 ：mama：2001/06/21(木) 20:14

来月初調停を控えてる私。
いろいろ教えて～！

24 ：無責任な名無しさん：2001/06/21(木) 23:01

あげ

25 ：無責任な名無しさん：2001/06/21(木) 23:13

>>22
同情を誘う
色目を使う

逆効果もあり

26 ：22：2001/06/22(金) 00:08

>>25
当方、男だしなー。
おばさんの方に使うの？
融通きかなさそう。。

年寄りに当たると頭固い？

27 ：無責任な名無しさん：2001/06/22(金) 11:38

>>6
>自分が調停申し立て者の場合、不調にすると、裁判の心証で不利って
現裁判中の人から気いたけど、どうだろ？

そんなことは全くない。調停と裁判はまったく関与する者が別だし、何より裁判は証拠によって判断される。
もし、そんなこと言う人がいたら、それは単にその人の請求内容（及び主張）の裏付けとなる証拠が乏しいが故。

28 ：無責任な名無しさん：2001/06/23(土) 00:05

初めてのカキコです。

来週初めての調停がせまってるんだけど、
こっちは子供を保育園に行かせてて、さらに病気がち。
自分は平日の仕事だから、休むのは大変。
ただでさえ、子供が熱出したとかで休みがちで嫌がられてんのに、
これ以上調停なんかに何度も出廷したり出来ないのが実情・・・。
弁護士頼んでる暇も、金銭的余裕もない。
私の方はもう、慰謝料とか養育費とか一切いらないから、
相手にもう二度と子供に合わせたくないんだ。
最初だけは、顔出しして実情と希望を訴えるつもりだけど、
それ以後、調停に出なかったりすると
調停員に悪い印象与えちゃうんでしょうか。

最初に自分の給与明細とか、資料になるものを持って言った方がいいのかな？
でも裁判でもないのに・・・。普通そんなの他人に見せたくないですよね。

調停ってどんなもんだか全然わかんなくて、
どなたか親切な方いらしたら教えてください。

29 ：無責任な名無しさん：2001/06/23(土) 00:41

「慰謝料や養育費」と「面接交渉権(子供に会う権利)」は別物なので、
お金は要らないから会わないで、は通用しないようです｡
分かれた父親に養育の義務はあるので、
養育費は放棄しないほうがいいと思います｡
お子さんはお幾つですか？
子供にとって唯一の父親なので
親のエゴだけで「会わさない」のはいいことではありません｡
ただ、父親に会う事が子供の為にならない事情があるのなら別ですが｡

30 ：無責任な名無しさん：2001/06/23(土) 00:56

>>29
レスありがとうございます。
むこうは収入から言って慰謝料も養育費も払えないと思います。
なのに面接権って発生しちゃうんですか！？
子供はまだ1歳です。
子供が父親に会いたいと言ったら、止めるつもりはないけれど、
保育園＆子供の世話と、仕事で目一杯の生活の中で頑張ってるのに、
1人で自由勝手気ままに暮している彼と会うのは、
私にとって物凄い苦痛です。
雀の涙ほどの養育費で父親ずらして会いに来るなんて、絶対に許せない。
それに子供を育てるって、お金だけじゃないでしょう？
衣食住いろんな世話が必要ですよね。
全部を怠ってきた彼に何の未練もないし、早く縁を切りたいです。
そういう気持ち・・・、調停員さんには伝わるでしょうか。

31 ：無責任な名無しさん：2001/06/23(土) 01:01

感情的になるのは必死だから、せめて自分の言いたい事は書面におくべし。
調停委員に渡す渡さないは別として。
弁護士頼む金なくても、無料相談とかぐらいいったら？本気で別れたいなら｡

相手に金なくても、養育費払う義務は付けといたら？一応。

32 ：無責任な名無しさん：2001/06/23(土) 01:11

>>28
調停というのは裁判所で行う話しあいと思ってください。
話し合いですから、一方が出席しなければ進行しませんし、成立もしません。
早く結論を出したいのであれば、多少無理をしてでも出席することをお勧めします。
きちんと離婚するというのは、あなたの人生にとってすごく大事なことだと思います。
２回目以降の期日について希望があえば、裁判所の方で考慮してくれるはずですので、
きちんと希望を伝えてください。

33 ：無責任な名無しさん：2001/06/23(土) 01:16

>>32
×　希望があえば
○　希望があれば

34 ：無責任な名無しさん：2001/06/23(土) 01:21

>>31
自治体でやってるのに行こうと思ったら、
調停中の方はご遠慮下さいって断られました。
養育費の相場って普通いくらなんでしょう？
結婚2年目、子供1歳です。
でもむこうに払えるお金がなかったら、
やっぱり無理なんじゃないのかな・・・？

>>32
裁判所で調停やってるのって、月・水・金（午前中のみ）
だけなんだそうです。ホントしんどいです。

35 ：無責任な名無しさん：2001/06/23(土) 02:23

>>34
申し立てはあなたがされたのですか？

36 ：調停中：2001/06/23(土) 19:05

1です
意外と、調停に関わっている人が多くておどろきです。

調停した人、調停委員に「言ってよかった言葉・悪かった言葉」
ここでぶちまけてください！
どうぞ！！

37 ：無責任な名無しさん：2001/06/24(日) 00:15

age

38 ：無責任な名無しさん：2001/06/24(日) 01:44

うちの近所の調停委員やってるオバサンち。
息子は万引き＝歩道
娘＝鉛鉱
こんなんでひとんちのことに首つっこむ資格、あるのか？！

39 ：無責任な名無しさん：2001/06/24(日) 02:03

↑新事実！！

っとは言え、本人がまともな判断さえしてくれればいい・・・(切望)

40 ：無責任な名無しさん：2001/06/24(日) 02:33

調停員している人に、脅迫電話されて困っている人いた。
自分の娘の旦那の親族の会話の内容を、文書で提出しようとすると
拒否され、旦那さんは言いたいことも言えない
子供の親権を脅迫してくる親の居るところに、子供はあずけられない
親権は譲りたくないと言っているのに、母親に譲った方が良いと
言っていたらしいけれど、脅迫するような家に
子供の親権譲れるはずないと思うのに、
調停員はちゃんと聞いているのかと疑ってしまうよ。

41 ：無責任な名無しさん：2001/06/24(日) 03:10

調停委員は何を基準に話をまとめようとしてるのか？
自分の心証以外に、ガイドラインとかあるの？？

42 ：無責任な名無しさん：2001/06/24(日) 11:14

借金がいくらあっても、子供の親権には関係はない
母子家庭が楽だからお金が入ってきても、借金に使おうが
自分に使おうが、１円でも子供に回したらいいので
ソープランドや風俗系のアルバイトをしていても、構わない。
子供にとっての幸せなのはどちらか？

調停委員さんの言うことも分かるけど、子供の面倒見る人が（親族）
ホウケンがあるから、旦那は引っ込んでろ！　潰す！殺す！
言われ続けた旦那さんが子供を譲らないと、頑張っているのに
どういう基準で調停委員さんは、判断して居るんだろうか？
この脅している人も調停委員の仕事に携わっている人ですが
こんな人が調停委員していいんでしょうかね。

43 ：無責任な名無しさん：2001/06/25(月) 17:56

調停委員って、互いに、
「先生」「先生」って、呼び合うのが
なんだかとってもイヤ……。
テメーら、そんなに偉いのかババア（ジジイ）とか、
いいたくなっちゃう。

44 ：無責任な名無しさん：2001/06/25(月) 20:21

そんなときだけ先生気分に浸りたいんでしょう

45 ：無責任な名無しさん：2001/06/25(月) 20:27

弁護士って、互いに、
「先生」「先生」って、呼び合うのが
なんだかとってもイヤ……。
テメーら、そんなに偉いのかババア（ジジイ）とか、
いいたくなっちゃう。

46 ：無責任な名無しさん：2001/06/25(月) 20:51

最初に会ったときに先生と呼ばなかったから適当に仕事する弁護士は多いらしい

47 ：無責任な名無しさん：2001/06/26(火) 03:52

「先生｣か。。。
今度の調停では、言っておこう。。
日よってもいい、わかってもらえれば。。

48 ：無責任な名無しさん：2001/06/26(火) 05:04

とはいえあまり卑屈になることもないぞ
適度に相手を立てておけばそれでいい

49 ：無責任な名無しさん：2001/06/26(火) 20:24

先生って名のつく人って、いい人はいい人だけど、悪い人もいっぱいいる気がする。
そういう人に限ってあくどいよ

50 ：無責任な名無しさん：2001/06/26(火) 22:52

人間だれだっていい奴も悪い奴もあくどいやつもいるって。
先生と呼ばれる人だと印象深いだけで。

51 ：無責任な名無しさん：2001/06/26(火) 22:55

とりあえず相手を立てるため　＞「先生」
飲み屋の呼び込みが誰彼構わず「社長」と呼ぶのと同じ

52 ：無責任な名無しさん：2001/06/27(水) 08:03

うまいことを言う

53 ：無責任な名無しさん：2001/06/27(水) 10:35

同じく。
結局相手をおだてるためだね。

54 ：無責任な名無しさん：2001/06/29(金) 01:14

「センセー」と書いたほうがピッタリするね

55 ：無責任な名無しさん：2001/06/29(金) 01:38

センセーマンセー

56 ：無責任調停員：2001/06/29(金) 12:32

調停や家裁の事実がのってるよ。ホントにいい加減だよ。
http://kigaru.gaiax.com/home/fathers
自分も調停を受けて実感しました。

57 ：まじめや：2001/06/30(土) 14:01

調停員って、どうしてだか、権力よりの変人ばっかりなんですよね。
調停なんてやるより、よっぽどジカ談判のほうがマシです。
あんなトンデモないのばっか集まってるのに、
いちいち金（それも数万円単位で）もとられるしね。

58 ：無責任な名無しさん：2001/06/30(土) 15:30

ばかだなあ。
調停員は、評価されなくて仕事のなくなった、元エリートの掃き溜め。

59 ：無責任な名無しさん：2001/06/30(土) 16:30

なーーんだ、そうだったのか、妙にナットク。

60 ：とおりすがり：2001/06/30(土) 17:11

調停員制度は廃止されるべき
しかし、裁判所の審判は裁判官が一人必要なので
調停で解決させてしまえば
裁判官は楽になる。

ということは、調停印の質を上げるべきだね
すくなくとも、年に１回は親族法の試験を受けさせて
合格できなった調停員は解雇するとかが必要だ。

（おはなし）
親族間の扶養義務の範囲が二親等であるのは８７７条より明確であるのに
１親等だと誤解して、弁護士相手にがなっていた調停員が
かつていたらしいしね（わら）

61 ：無責任な名無しさん：2001/07/01(日) 14:38

>57
誰に払うの？

62 ：無責任な名無しさん：2001/07/01(日) 17:11

夫のほうから離婚調停を申し立てた場合。
子供の親権は、当然、自分に指定されるように
請求しますが、子供の養育費も請求すべきでしょうか？
別れた妻から送金がなくたって、子供を養育していく
経済的余裕はありますが、養育費の請求は子供の権利だし、
養育費の支払は親の義務のようですので・・・

63 ：無責任な名無しさん：2001/07/01(日) 17:46

家事調停の申立て費用は、収入印紙が９００円。
あと、郵便切手が数百円。
以上

64 ：無責任な名無しさん：2001/07/02(月) 22:59

age

65 ：だめ　調停員：2001/07/02(月) 23:29

いい加減な調停委員の苦情は、どこに行けばよろしいのですか？
離婚関係なんですけど、全くこちらの話しを聞き入れてくれず
状況がますます悪化してしまい、困ってます。
調停には、双方の話し合いなんて無かった。

66 ：無責任な名無しさん：2001/07/02(月) 23:40

＞＞６０　そのとうり　あんなの、時間の無駄

67 ：無責任な名無しさん：2001/07/02(月) 23:43

>>65
DQNな奴の話はあまり聞いてくれないが。
そうではなくて、ほんとに調停委員の資質の問題なら、事件担当の裁判官に上申するか、調停を不成立にしてしまって、裁判で決着つける。

68 ：無責任な名無しさん：2001/07/03(火) 20:03

みなさん、苦労してますなー
調停を申し立てたのですが、不安になってきた。
相手方に代理人がついたようなので、調停では
手の内を見せずに早々と不成立にしてしまって、
こっちも弁護士を立てるなどして訴訟にもって
いったほうがいいのかな・・・？

69 ：だめ　調停員：2001/07/03(火) 21:28

>>67
レス　ありがとう　ございました
実際　調停不正立にするのも　大変でしたよ。
同席してくれた弁護士さんも「おかしいね」と言ってました
やれ「審判　審判」で　時間の無駄でした。
７月６日からは地裁で争うことになってます。
裁判官は　急がしくて立ち会わず　最後の十分くらいでした。
親権での調停では、いろいろ大変ですよ。
不調になったら、立ち会ってくれた　調停員の名前は教えては
もらえないのでしょうか、これから　いろいろ調停員のこと　抗議
したいのですが。苦情など言える場所はないのでしょうか。

70 ：無責任な名無しさん：2001/07/03(火) 21:54

調停委員の名前は、記録の表紙に書いてあると思うから、
注意してたら見られるかもよ。

71 ：無責任な名無しさん：2001/07/03(火) 22:10

>>69
家裁で記録を閲覧すれば良いんだよ。そうすれば調停委員の名前も分かると思うが。

72 ：↑：2001/07/04(水) 08:35

そんなことできるの？

73 ：無責任な名無しさん：2001/07/04(水) 09:44

>>72

家事審判規則
第１条〔規則の趣旨〕
家庭裁判所の審判及び調停に関しては、家事審判法（以下法という。）に定めるものの外、この規則の定めるところによる。

第12条〔記録の閲覧等〕
家庭裁判所は、事件の関係人の申立により、これを相当であると認めるときは、記録の閲覧若しくは謄写を許可し、又は裁判所書記官をして記録の正本、謄本、抄本若しくは事件に関する証明書を交付させることができる。

74 ：こんどう：2001/07/04(水) 18:29

調停って、どういうもの？

75 ：過去にレスったヒト：2001/07/04(水) 21:17

調停1回で終わっちゃった。調停委員、別にいい人だったよ。
最後に頑張ってねって言ってくれて、お世辞でも何だか元気ついた。
申立て人と相手方と交互に入れ替わって、
調停員がそれぞれの言い分（これからどうしたいか）を聞いてくれた。
顔合わせるのは最後、離婚が成立した時だけだったし、
調停員が仲に入ってくれることで自分のこと客観的に見れたし、
色々諦めもついたよ。

離婚の調停って言うのは、相場っていうか暗黙の了解っていうか、
一応基準があるんだね。
結婚何年なら慰謝料はこれ位とか、
それぞれの収入見ながら養育費計算したり、
財産分与も、結婚後取得した物に限るって明確だし。
どっちにしろ別れても、それぞれが暮して行けるようにと、
一生懸命考えてくれる調停委員さんだった。
でも結局収入に応じてだから、収入の少ない夫と別れた
子持ちの妻はホントは苦しい・・・。（自分の場合）
子育てってお金だけのことじゃないしね～。

76 ：だめ　調停員：2001/07/04(水) 21:39

>>73　>>71 >>70 本当に有難うございます。家裁にたずねたけれど不調に終わったら、見ることも出来ない
と、言われてしまいました。　記録の閲覧って　離婚関係でも、見ることが出来るのですか。

77 ：無責任な名無しさん：2001/07/04(水) 21:44

>>75 そりゃ、あんたが女性だからですよ。

78 ：無責任な名無しさん：2001/07/04(水) 21:45

>>76
裁判で決着つけるんですか？

79 ：無責任な名無しさん：2001/07/04(水) 21:50

>>78 はいそうです。　地裁です　そのような時は、だめなのですか。

80 ：無責任な名無しさん：2001/07/04(水) 22:10

>>77
「そりゃ、あんたが女性だからですよ。」
って何に対しておっしゃってるんでしょうか。
詳しく書いて頂けませんか？

81 ：無責任な名無しさん：2001/07/04(水) 23:45

男の意見なんて一切聞かないよ。

82 ：無責任な名無しさん：2001/07/05(木) 02:24

>>81
そんなことないよ。女の友人は旦那から申したてられた離婚調停で、調停委員に
｢旦那さん、女いるよ、きっと。意思硬いよ。復縁は無理じゃない？あなたもわかってるんでしょ？
そろそろ諦めなさいよ。｣と言われたそうです。彼女は切れたそうですが。。
彼女の場合も1･2回目までは悪い感じしてなかったそうですが。

私は男(調停中)ですが、今のとこ、一切聞かないと言う感じではありません。

ケースバイケース。調停委員によると思います。

>>81さんは調停経験者で、何か嫌な思いされたのでしょうか？

83 ：無責任な名無しさん：2001/07/05(木) 03:49

諦めさせた後は女性の主張がほぼ通ります。
親権問題はまず男に分はないな。
俺は８１ではないが、悔しい思いをした（させられた）男は他にも沢山いるでしょう。
普段子供に暴力をふるっていた母親であることを承知で、
「母親の元で育てたほうが子供は幸せ････」なんていう調停委員の言葉には唖然としたぜ。

84 ：８３：2001/07/05(木) 03:59

だが、勿論全ての調停委員を否定する気は無い。念のため。

85 ：無責任な名無しさん：2001/07/05(木) 11:58

>>83 同感です。　生活できてなくても、暴力ふろうが「母親の元で育てたほうが子供は幸せ････」
になるんですよね。きちんとした法律がないから、しょうがないのかな。
83番さんは、何回裁判官が立会いましたか？また調査官とはお会いしましたか？
ホント親権がからんでると　話がおかしくなりますよね

86 ：p：2001/07/05(木) 12:01

でも、離婚の場合親権者と看護者の地位を別々に与えることは可能なんじゃないでしょうか

87 ：↑：2001/07/05(木) 12:24

監護者です。

88 ：無責任な名無しさん：2001/07/05(木) 14:52

>>81
申し立てられたのに、離婚理由を教えてもらえない。
（弁護士さんが三回目のときに入ってもらってやっとわかった）
離婚理由はなんだと思うだと言われはっきり言わない。
「貯金はあるのか」と言われ「あります」と答えると「おかしい」
などと言われ「通帳持って来い」　一回目の調停では円満の
方向で進み二回目でお互いの約束事決めながら、進める
方向でいきましょう。と言われ一回目が終わり（申し立て人）
欠席　この時点ではまだ　子供や妻とも買い物や遊びに行ったりしてたので
二回目の調停では、子供と一杯逢えるなと思い期待して行ってみると
思っても見ないことになってしまい

89 ：無責任な名無しさん：2001/07/05(木) 21:23

>88
・・・なってしまい、どうなったんだろう？
申し訳ないですけど、もう少しわかりやすい文章だと
ありがたいです。
調停は、相手との交渉です。わかりやすく説得力のある
物言いができないと不利になってしまいます。
気持ちが動揺しているのは、わかりますが・・・

90 ：88：2001/07/05(木) 22:15

>>89 時間がなくって　すいません
こちらの交渉は、日曜日　三時間の面会を要求。調停員「では、妻と同席で
話を進めましょう」で妻と同じ部屋で話をすることになったんです。
部屋では、重い空気が流れて調停員は突然「子供におもちゃや、食べ物や
飲み物や子供を遠くへは」はっきりいわずに遠まわしに与えるようなこと
はするな　子供とは、「妻の家の前で一時間だけボールで遊べ」と言われ
ますます、子供にあえなくなってしまいました。
もう悔しくて悔しくて、貯金をおろし弁護士さんに相談しました
ここの調停員は、「男なんて５．６回調停すれば、男は離婚するものよ」
など妻に言ったり　いい加減な調停でしたよ。　

91 ：無責任な名無しさん：2001/07/05(木) 22:33

ほんとなの　どこの家裁

92 ：82：2001/07/06(金) 05:37

82です。
なるほど。妻を(復縁を)諦めさせたあとが、向こうの言いなりなのですね。
それは、何となく想像できます。

ただ私は金銭のことは諦めついてます。

皆さんも子どもさんのことが大変なのですね。
私は子どもにもあまり執着がないです。実は。。ちなみに高１と中２、男女です。

皆さんの子どもはまだ小さいのですね。心情お察ししました。

93 ：８８：2001/07/06(金) 11:05

子供は三歳の男の子なんです。
突然でていかれ、家裁道具はもっていかれ、
（もっていったのは、いいけど使わず、実家で置きっ放し）
こっちは、冷蔵庫やクーラーはなくなるし、真夏ですよ）
妻は社会にも出たことが無いし労働なんて大嫌いですし、
でていったものの、生活はできないと、言われ生活費
もいれなくちゃいけないので、大変でしたよ。
一回目」の時、調停員に家裁道具もっていかれ困っている
と、何も言わず　「じゃ婚姻の分担は、どれ位できますか」
と聞かれ、　「・万円払います」と言うと「じゃ生活に困ってないん
ですね」こんな有り様でしたよ。>>89さんの言う通り説得力の
ある発言が大切ですね。実際自分恥ずかしいことに泣いてしまって
周りの人達も　「大丈夫　妻が出て行っても一緒に食事や遊びや買い物
にもいけるんだから調停員さんも、沢山子供に逢わせるようにする
って」と言われてるだけに　悔しいです。ここの、調停員は　冷血な
人達で子供のこと本気では、思って無い調停員でした。
「子供に逢う約束事も一ヶ月ずつ考えながらやっていこう」なんて
言っておきながら　次の調停では、「基本的なことだ」に変わり
いい加減でした。今は訴訟をおこし全く子供に逢えなくなってしまいました
最後の調停では
裁判官が入り調停不正立で訴訟を起こす時も調停員さんは「婚姻の分担の
約束をしましょう」と言われ裁判官に「訴訟を起こすなら婚姻の分担はしないほうがいい」
などこの人は先の事がわかってないのかな思いました。
調停をやってみて　つくずく時間がもったいなかったなと思いました。

94 ：無責任な名無しさん：2001/07/06(金) 18:58

もっと教えて
来月、俺調停なので
弁護士　たてるといくら位かかる

95 ：無責任な名無しさん：2001/07/06(金) 20:35

>88さん
調停委員が婚姻費用の分担の話まで決めようとしたのは、
奥さんの側に立っていたことの証。
まだ紛争は解決していない状況なのだから、裁判官の言った
ことが正しいと思う。
訴訟で頑張ってくださいね。

96 ：88：2001/07/06(金) 21:48

>95
レス有難うございます
自分も裁判官が正しいと思います
でも、相手の言い分だけで妻の側に立つのは
おかしいのでは　こっちは、妻の悪口等いうと
毎週日曜日に逢うのも気まずくなると思い
あまりこちらの言い分はしゃべりませんでした
裁判官は急がしくて同席してくれないし
調停員に一方的な約束事で調停が進めば進むほど
状況が悪化してい訴訟までいってしまい悲しい結果
になりました。　今は子供のことが気になって仕事も
失敗の連続ですけど、頑張ってやっていこうと思います

97 ：無責任な名無しさん：2001/07/06(金) 22:14

調停委員は、所詮シロウト。
心情的に女性の肩を持ったほうが、
弱い者の味方をしたかのような
自己満足（錯覚）に浸れるのでは・・・

98 ：無責任な名無しさん：2001/07/06(金) 22:30

どこの家裁だ　俺と状況が似てる　同じ所じゃ嫌だな　こんな調停委員じゃ
これから　調停やりたくないな　この先不安でたまらん　やっぱり弁護士
さんと同席した方がいいな　余計なことしゃべらなくてもいいからな　

99 ：無責任な名無しさん：2001/07/06(金) 23:20

自分も来月調停だ。昨日家裁から手紙がきていた。なんなんだあれは
事件って書いてあるけど　みんな書いてあるのか　不安だ　これは　報告
するべきなのか　事件って書いてあるけど内容が書いてないじゃないか
自分は調査官に何か調べられて　事件になってるのか　家裁に行って逮捕
されるのか　何も逮捕されるようなことはしていないが。念のため

100 ：無責任な名無しさん：2001/07/06(金) 23:31

調停の申し立てがあって受理された時点で「事件」

101 ：無責任な名無しさん：2001/07/06(金) 23:41

受理されたってことは、やっぱり「事件」で問題があったって事ですよね。こういうのは　会社に報告するべきなんですかね
皆さん　どうしてます？

102 ：無責任な名無しさん：2001/07/06(金) 23:47

>>97
素人って訳でもないよ。
元弁護士とか現大学教授とかいるしね。
女の人は心理カウンセラーとかだったりするみたいだけど。

でも、心証が物言うことは間違いないね。

103 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 00:02

>>101
何で報告なんかするの私事でしょ
裁判所用語で家事事件とよんでるだけdayo

104 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 00:18

１０３番さんありがとうございました
緊急連らく先等色々ありまして　少しの間　様子見ることにしました。

105 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 07:33

>>96 訴訟になるとどれ位の期間がかかるのですか？
絶対に子供には会えなくなるのでしょうか？
それは、誰が決めるのでしょうか？
経験者や知ってる人がいたら教えてくださいお願いします。

106 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 10:26

調停は「話し合い」だけど、訴訟は「戦闘状態」ですからね。
離婚問題とは切り離して、相手方が任意に子供を会わせて
くれればいいだろうけれど、たいていダメだろうね。

107 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 10:27

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=991614272

108 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 11:05

まさに　その通り　あれは、戦争だね　戦闘状態とは、うまい表現の仕方だ
子供は捕虜になってるようなものだ。　難しい問題だ。

109 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 11:10

人質を取られているだけに、戦い方が難しい。
強硬に相手を攻撃して、相手の感情を刺激すると、
かえって逆効果になることもありえますな。

110 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 11:38

そーなんですよね　悩めば悩むほど　問題が増える一方なんですよね
時間は過ぎていくだけだし　人質は両方の宝物ですし　敵も味方もわからず
無邪気に愛想振り回して遊んでるし（３歳半）なもんで　

111 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 13:48

調停委員に子供に逢う時間を制限させる権限があるのか？

112 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 15:44

調停では、調査官も入るって聞いたんですけど　調停委員＝調査官でよろしんですか
調査官の仕事はどんな仕事なんですか？

113 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 15:51

調査官が入る前に、第三者にもみ消されたり、
情報が漏れていることもあるから気をつけされたし。
不審に思う事があるなら、裁判所の最高責任者に上告する方が良い。

114 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 16:29

>>113番さん　すいません　もう少し詳しくお願いします
情報が漏れるって何の情報なんでしょうか？
第三者に揉み消しって？
例を挙げてくれると、とても有難いのですが
調査官は早く言えば警察なのでしょうか

115 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 16:40

調査官は、家庭裁判所の職員です。
「家庭裁判所調査官補Ⅰ種採用試験」という試験で裁判所に
採用され、全国転勤する人が多いようです。
調停委員は、民間の有識者で、調停が開かれるときだけ「出勤」
してくる「準職員」の扱いです。裁判所からわずかばかりの
旅費、日当が支給されています。

116 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 16:58

わかりやすい説明　アリガトウ　ゴザイマシタ
情報が漏れる　第三者は　冗談だったんですね。
びっくりしましたよ　裁判所の人なら　安心しましたよ
家裁は外部に漏れるようなことはないって書いてあったし
あくまで話し合いだけって聞いてるし

117 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 17:40

113は自分ですが・・・
調停委員同士の会話で漏れることや、その調停に関わっている
親族の中に裁判所に勤務する知り合いがいると耳にしまして
法律相談や裁判所に問い合わせをして確認しましたが
たいていは申し立てた調停の中には、親族はいません・・・とのこと。
証拠を確実に握るまでは言えないことですので
ここでは内容は言えません。

118 ：90：2001/07/07(土) 19:42

>117 それは、十分ありえると思いますね。自分は調停を不正立にして訴訟の準備してたら,相手から市長か議員さんを仲介にいれて話合おうと電話があったり　創価の信者でもあるから(生活保護のスレに書いてあった)
怪しいなと思ってたんだ。実際、相手の親にも調停の内容を話してたり　婚姻の分担の値上げの約束をしたり（親本人からしゃべってきたので）
三回目の調停の時に弁護士さんが同席したらなんだかあたふたしてましたよ。一回目で「おまえは、弁護士は頼まないのか」って言われたから、「はい、頼みません」って言ったせいもあるが
こちらにはでは円満の方向で相手には「男の人は５．６回調停をやれば離婚するものよ」（本人から聞いた）これで話を進めてるのですから、ますます子供に逢えなくなるし
話はこじれて　せっかく３０日仕事休んで説得してたのがすべて台無し　調停前までは、買い物　遊び　食事してたのに　悔しくてたまりません。>>1 の言うように人生左右するもんだから
真剣にやってもらいたかったです。
>>112 調査官は比較的いい人でしたよ。ハッキリと物事をしゃべってくれる若い女性の人でした。
>>111 権限はないと思うけど実際こちらの要求には応じてくれなっかったしお互いの意見聞いてくれない。（親権が絡んでるからだと思う）
長々と　すいませんです。　それにしても皆さんすごい知識があるんですね　びっくりです

119 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 21:10

みんな　大変なんですね。
私の友達も男の権利や主張聞き入れてくれなっかった。
って落ち込んでた。最後は諦めて判押さなくては
会社に迷惑かけるからだってカワイソすぎた。

120 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 21:24

漏らしている関係者との会話の内容は、
テープと文書で保存しておきましょう。

脅迫的な内容の電話やその裁判所の係員（あえて伏せておきます）の
不振な動きやこちらの動きをわざとに知らせると
脅迫もなくなり、最高責任者への上告を知ると
自分の身を案じたのか動きも静かになりました。

この様なことが絶対にあってはならないことなので
証拠として確実なもの掴めれば
別の場所で公にしたいと思っています。

121 ：90：2001/07/07(土) 22:28

>>120 一応問っといたけどそれから、自分調停の内容　ワイヤレス小型マイクで会話(今考えると盗聴じみたこと）やってしまったんですけど
もちろん自分の席だけですけど　堂々と持っていくと怒られそうな気がして　やっぱり堂々と持っていった方が良かったなと　後悔してます。
しかも　男の調停員に　二回目終了時　ばれてしまった。　「何やってるんだって」　びっくりしたけど　注意はされなかった。
自分はこの調停員　絶対許せない　でも裁判終わってからになってしまう
これから　調停やる人もテープに記録した方がいいとおもいますよ。人生を左右する物ですから

122 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 23:15

テープレコーダー持ってていいの？

123 ：無責任な名無しさん：2001/07/07(土) 23:52

調停員はすばらしい人が多いですよ｡
お金持ちの人がただみたいなお金で仕事してはる。

124 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 00:56

調停委員さんはすばらしい・・・ですか？
あれは　違いましたね。
話し合いと言うよりは、説得であり
ある参考書類も目を通さないなど、調停委員さんが
もみ消したわけではありませんが、次の調停では変えていただきましたが
裁判所の係りの方の動きが曖昧であり、裁判所の通知により
提出したい書類の場所が分からないと時間をとらせたり
係員として知らないはずは絶対に無いものなのに、
手間と時間をとらさせ、進行を妨げるかのような対応。

素人が見ていても不思議な係員の動きに納得がいまだにいかない。
本当はたくさん言いたいことがあるのに、まだ言えずに歯がゆいですが
これから調停、裁判を起こされる方などには
注意深く周りの動きや、その申し立ての内容をよく理解し
証拠として残しておけるものは、必ず残しておきましょう。

125 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 10:17

88=90=118さん正直言って、あなたの書き込みはわかりにくい。
そういうとこも、調停が上手くいかない原因のように思われる。

126 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 11:16

>83 85
親権が絡んだ調停で、父親に親権があり
母親が親権変更の申し立てを起こしたのですが
奥さんには高額な借金や親族の借金も返済中であり
風俗や危険なアルバイト（法に触れる恐れのある）をしていることを
調停委員に話をしましたが、借金は子供の親権には関係はないと言われたあげく
奥さんが「母子家庭のお金が入って生活が楽になる」と言った
会話の内容の文書を見せましたが
「　母子家庭になりお金が入ったら、借金に返そうがそんなことは
奥さんの気持ちを楽にすると言うことで親権変更には関係はない。
　一円でも子供に回したらそれでいいんです。」そう言われたそうです。

子供を人質にして養育費も生活費も、いまだに請求してくるのに
あの調停は一体誰のため？　子供のためではなく母親の借金返済のために
資金繰りのような気がしましたね。

127 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 11:55

>126
調停委員は金持ちで暇もあるような人が多いから、
その母親のような、ドキュソな人種の生活振りや考え方なんて、
根本的に理解できないのだと思うよ。

128 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 14:00

同感　まるで　他人事のように話を進め　事の重大さがまるでわかってない
軽い気持ちで　仕事するな　

129 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 14:35

そうだよな　こんな他人の人生が　逆方向に
変わるような仕事　普通できないよな
まして少ない給料で本当にやってたら　世間知らずしかできない
仕事だよ。
まして　まちがえれば　人に恨まれるし　ましては親権が絡むと
なると　一生恨まれるし　即裁判の方がいいと思う

130 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 14:45

テープレコーダー持ってていいの？

131 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 15:05

ちゅーか、他人事のように。。って、他人だから。

第三者のほうが、冷静かつ現実的なのは事実だよ。
みんな(私含めて）当事者だし、自分の言い分とおらなかったら腹立つんだよ。

当人同士で話し合えないんだから仕方ない。
嫌なら裁判すればいい。

調停委員の悪口スレじゃなかろう。

世間知らずってよく言うけど、では私たちはどれだけ世間を知ってるわけ？
所詮、誰でも自分の生きた分しかわからんのよ。

どう立ち回ればいいのか考えた方がいいよ。

>>129
給料じゃないって、このスレちゃんと読んでみな。

132 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 15:38

>>131
同意

いつまでも調停委員の悪口言ってりゃいいよ。
裁判になって自分に不利な判決が出たら裁判官の悪口言えばいいよ。
高裁、最高裁まで争って、それでも納得いかなかったら、その裁判官の悪口言えばいいよ。
君たちの人生の数年間をそうやって過したらいいよ。

133 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 16:25

負けるが勝ち、という逆転の発想も必要かもよ。
柔軟な考え方を持って第２の人生をスタートさせて、
最後に笑うのを目指すのもいいんじゃないかな・・・

134 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 16:41

調停に行かなければ、どうなる？

135 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 17:00

自分は調停委員の悪口を言ったんじゃないけど。
裁判になって欲しいと思って、その準備をしているだけ
当事者ではないけれど、脅迫された一人としては
裁判官に本当のあちら側の姿を分からせたい、真実を自分も知りたい。

ある人の調停を第三者の自分が見てきたけれど
誰が見てもおかしい内容であり、裁判所の名前はあげられませんが
勤務している人同士、外に話が漏らされている会話もしています。
その調停が審判になると困るから、話し合い話し合いとさいさん言われ
裁判になると脅迫内容も出されるからだろう。
脅したりした内容も含め、話し合いの場所に証拠を持ってこられても
困るとさえ言われてきましたから、
自分は裁かれ場所にいても構わないと思っているが
調停の当事者は諦めている・・・世の中こんな物と。

子供を盾に人質状態のまま、相手に引き渡した人は
裁判所で決められたもの以上を、脅しを掛けて要求してきていること
調停では辛い悲しい・・・そして母親として強く生きるのよ　見たいな
演技の上手い方もいましたし・・・
勝ち負けではないけれど、子供だけが一番可哀想だと思いますね。
お金のために育てられている、育児は他の人に任せて
男とお泊まり、朝帰り、深夜のバイト、風俗・・・
それでも　母親が必要、子供を育てる環境がいい　と言うのだから。

136 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 19:35

四回目　調停中　いい加減すぎる
親権絡みは　話し合いではない
母親　生活できず　莫大な生活費の要求
こちらも　もう限界　母親　仕事せず
こちらが　潰れるまで待ち
渡した生活費で夜中遊びまくり
訴訟要求しても　家裁で長くやりましょうの
一点張り　不調を要求しても聞き入れてくれず
終わりそうもない　調停うんざりしてます。
最悪です。
　　

137 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 20:20

１３３　負けて子供と逢えなくなり第二の人生がスタートがうまくできず子育てに生きがいを持ってた人だったら？

負け＝死刑みたいなもんじゃないかな

138 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 21:11

>137
うーん、気持ちはわかりますけど、子供って、いずれは自分の
もとから離れていくものじゃないですか。
子育てに生きがい・・・っていうより、自分自身がどう生きて
いくかを考えることに重点を置いたほうがいいんじゃないかなあ？
悲しいけれど、子供と別れて暮らすことになっても自分の人生は
終わりじゃないんだよね。
ひょっとすると、母親のほうが父親よりも子供に依存する心が強くて、
子供を失ったときに乗り越えられない場合が多いのかもしれない。
だから調停でも、親権の面では母親に有利に進められていくのかも
しれない。
子育ても大事だけど、本当は父親も母親も、自分の人生を充実させる
ことを第一にしないといけないんじゃないかなあ？
仕事に打ち込むとかね。
子供は、自分に誇りを持って生きていく親の背中を見て育つものだと
思うよ。

139 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 21:24

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=992410073&ls=50

140 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 21:40

>>129
人事事件は「即裁判」できません

141 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 21:57

審判になる前に、調査員が二方を調査すれば良いのでは。
二方の本当の姿を知るには、普段の生活や人からの信頼度が
大事だと思いますよ。
人の人生を左右するのなら、裁判所の方針や調査の流れを
変えていただけると、今とは違う判断や審判が
下されるのではないかと思いますが・・・

142 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 22:24

>>141 調査員は調査してから調停やるんじゃないんですか
調停中もいろいろ調査してるんじゃないんですか
学歴や収入や生活ぶり相手の訴えた内容
わからないので知ってる人いたら教えてください

143 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 22:29

審判になるまでは、調査しません。
話し合いとは言うものの、言い勝ちみたいになっていました。
根も葉も無いことまでいわれますから・・・

144 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 22:44

調査してるよーん
家に訪問したり調停で調停委員と立ち会ったり心理学やってるみたい
友人がそうですからあんまりいい仕事じゃないって愚痴いってた。

145 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 23:08

＞144
調停中で調査があるのは、まれではないですか？
こちらは、裁判所の方に「審判になるまで調査官は入りません」と
言われましたが。
調停中に調停委員の判断で裁判官に相談し、裁判に切り替えされる事が
あると法律相談所で言われましたが、調停委員さんの判断の前に
聞く耳持たずの方がいましたけど、調停委員さんの考え一つ
思いの一つで左右されるのなら、なおさら申し立てを起こした時点で
事件扱いになった時点で調査していただきたいです。

146 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 23:34

裁判官の替わりに始めの方に付くみたい
心理学も本当にやってるみたい
私の時自己紹介してました
裁判所によって異なるのでは

147 ：無責任な名無しさん：2001/07/08(日) 23:47

調停でも家裁調査官が関与することはあります。
関与するかどうかの基準は各家裁によって違います。
家裁調査官の人数も限られてますから、全事件に関与するのは今のところ
不可能でしょう。
将来、家裁調査官が増員されれば、全事件関与も可能になるかもしれません。

家裁調査官は、法律学、社会学、心理学などを活用して仕事してます。

148 ：無責任な名無しさん：2001/07/09(月) 00:01

各家裁により違いがあるのは困りますよね。
本当に公平で中立ならば、片側の言いがかりを証明したいのに
裁判所に疑わしき物や証拠を出してダメなら
法務省に直々に願い出るしかないのでしょうかね。

149 ：無責任な名無しさん：2001/07/09(月) 01:22

法務省はちがうような・・・

150 ：無責任な名無しさん：2001/07/09(月) 02:07

司法制度改革審議会は国民のご意見をお待ちしているのでは？

151 ：無責任な名無しさん：2001/07/09(月) 14:18

司法制度改革審議会っ
何するところですか

152 ：無責任な名無しさん：2001/07/09(月) 20:59

ナイショ話
ショーモナイ話

153 ：無責任な名無しさん：2001/07/10(火) 00:11

地域の違う調停委員さん同士、または裁判所に携わる方々同士
あそこは～と言いたくなる調停委員さんもいるそうですね。

やっぱり不成立にして、裁判起こそう。

154 ：無責任な名無しさん：2001/07/10(火) 01:11

>>153
賢明ですね。

調停委員に当たり外れがあるのは事実だから、みなさんも153サンぐらいの思い切りがいるよ。

奥さんは子どもにとってふさわしくないっていうなら、
ちゃんと、その夜遊びしてるとこでも、他の男と遊んでると子でも、
写真とって、証拠とって、出すぐらいまでやってんのかな？

子どもが生きがいとか言えるぐらいなら、そのくらいやってから言いなよ。
調査員とか言う前に。
仕事急がしいったって、寝てないわけじゃなかろう。
一生を左右するって言うぐらいなら、今の頑張り次第なんだし、
自分でやれることは自分でやってみなよ。

ぁ、興信所はあまり勧めないけどね。結構ぼられるよ。

>>136
その話しがホントで、本気で不調を申し出たいなら、弁護士立ててでもやらなきゃ。
どうせ、裁判するつもりなんでしょ？

155 ：無責任な名無しさん：2001/07/10(火) 17:55

調停員の意見には従いましょう。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/10(火) 18:23

調停を不成立にしなくても調停委員を変えてもらえばよいのでは？
恥ずかしい話､うちも土地絡みで相手から調停を起こされまして､
二人いた調停委員のうちの一人があまりに相手側の肩を持つ人だったので､
うちの弁護士が調停委員を換えてもらうように裁判所に頼みました。
その結果､それまでうちの方が不利な情勢でしたが､最終的には
こちらの言い分が全面的に通った形で調停成立と相成りました。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/10(火) 18:25

間違えてsageてしまった

158 ：無責任な名無しさん：2001/07/10(火) 22:05

>>156
弁護しついてないとなかなかフツーは変えてもらえないよね。
>>155
それも違うでしょ？
闇雲に従う必要はないのでは？
意見は意見に過ぎない

159 ：無責任な名無しさん：2001/07/10(火) 23:26

＞154
子供が生きがいと言うのは、親のエゴの部分の話になると思う。
子供にとって離婚してもどちらかが親権を持たなければいけないし
調停委員さんの話しもよく分かるけれど、
今の自分は子供を生きがいだけにしてはいない。
未成年の子供の財産に関わる権利が欲しくて
親族一同が親権を欲しくてたまらない状態にあるので
親権を変更させないように色んな事を考えています。
実行も何もかも、万が一親権の変更がされたとしても
「特別代理人」を裁判所に選任していただこうとも思っております。

160 ：無責任な名無しさん：2001/07/11(水) 00:02

１５４は賢明です

161 ：無責任な名無しさん：2001/07/11(水) 03:12

どうやったら、調停委員に好かれるのかな？

162 ：無責任な名無しさん：2001/07/11(水) 06:59

本日調停・・・・
逝ってきます・・・

163 ：無責任な名無しさん：2001/07/11(水) 20:54

>162
いかがでしたか？

164 ：無責任な名無しさん：2001/07/11(水) 21:38

調停員の意見は、あくまでも、参考に
自分の意見は、キチンと主張したほうがいい
言うことまともに聞くと痛い目にあう

165 ：無責任な名無しさん：2001/07/12(木) 21:44

>>154
甘いよ証拠など見せようが売春しようが、子供と一緒にラブホテル行ってる写真みせようが、
幼児には母親がしつようだそうです。

166 ：無責任な名無しさん：2001/07/13(金) 00:00

>>165
調停で？

167 ：無責任な名無しさん：2001/07/13(金) 00:15

＞165
調停委員に同じようなこと言われました。
調停ではあくまでも調停委員さんの意見ですから
裁判官の判断は違うそうですよ。
その証拠の信憑性が問題ですけれど。

母親が犯罪的な行為をしていても、
仕方なくやっているのだからと言う、調停さんもいれば
調停中止を持ちかけるのでしょう。
証拠は大事ですから、審判になったとしても参考にはなりますよ。

168 ：無責任な名無しさん：2001/07/13(金) 01:19

調停でも、やはり有能な弁護士をやとうべきです。それから調停委員
はひっこみましたよ。「先生同士にまかせましょう」てな感じで。

あとは有能な弁護士をやとっているほうが勝ち。まあ、親権は無理で
したけどね。今なら取り方もわかるけど。

慰謝料や養育費の値段が変わります。弁護士費用、全部で６０万円く
らいかかりましたが、十分元は取れましたよ。お金は使うところで、
ぱっと使うことです。

169 ：無責任な名無しさん：2001/07/13(金) 01:27

親権の取り方：既成事実を作ることです。２年くらいかかるかな。
でも、もめてる離婚話ならそれくらい、かかっても普通でしょう。

子供が小さければ成功率高。
１．相手にわからない親戚に預けてしまう。
２．２年そのままにする。
３．「今のほうが子供にとって幸せ」で押す。親権はこちら側が
持つと主張。

失敗しても、なにもしなければ、どうせ母親側に取られるのが普
通なのだから、あきらめもつく。

あと、離婚なら相手より先に弁護士を立てたほうが有利。先に立
てられると対応が守り側になってしまう。先に立てれば攻めから
入れる。

170 ：無責任な名無しさん：2001/07/13(金) 01:40

相手を苦しめる方法

あなたが女なら：別居からスタート。生活費を要求。相手の
収入の半分を要求。調停は相手に出させる。離婚したくない
と言い張ろう。調停を長引かせる。月１０万出させれば、１
年で１２０万。ボーナスも半分要求して２００万は取れるね。
それで３年くらい引き延ばしてやれば６００万になる。慰謝
料は１０００万くらい要求しておく。３年もほおっておけば
相手がいやになって、１０００万でも払う気になるよ。相場
の話が出てきたら「では離婚いたしません。一生生活費を
くださいね」と言えばＯＫ。金は一括でもらうこと。分割に
すると支払が滞るのは目に見えているので。絶対あまい顔
を見せないこと。子供のためにやっているのだと思うこと。

あなたが男なら：
スピードが勝負。有能な弁護士を立てて「相場」で押して
もらう。はやめにけりをつけないと上のように生活費でこっ
ちの生活が破綻しかねないので。ちょっと高めでもいいか
らとりあえず誠意があるふりをして終結させる。あとは慰謝
料は分割にする。そして支払を滞らせる。月５万の分割とい
う話になったら、３ヶ月に１回払っておけばいい。１，２年
は催促があるかもしれないが、そのうちあきらめるよ。そし
たら支払を停止。金額なんてしれてるから強制執行などして
こないよ。

こんなとこでどうでしょ。

171 ：無責任な名無しさん：2001/07/13(金) 04:30

>>170
ちょっと、レスの趣旨から…

172 ：無責任な名無しさん：2001/07/13(金) 06:47

162ですが、今のとこ皆さんが烈火のごとく叩いておられたような
感じではなかったです。
回数を重ねるとどうなるかわからないし、私が運がいいだけかも知れませんが。

173 ：無責任な名無しさん：2001/07/13(金) 10:43

俺の時は証拠見てさえくれず、話し合い話し合いで　

174 ：無責任な名無しさん：2001/07/13(金) 11:28

>173
元○○○さんが、同じ都道府県の中でも
調停委員さんがろくなでもない人がいると言っていました。

自分も証拠見せられても困るから、引っ込めなさいと言われました。

175 ：調停初体験：2001/07/13(金) 11:29

今月末に第一回目の調停を迎える30歳，同棲4年，結婚3年目，2歳の男の子がいる父親です．
どうすれば，養育費や慰謝料を安く抑えられるか，逆にこちらから請求できないかを考えているところです．
＞＞170さんのような意見は参考になります．
私の置かれている立場をもう少し詳しく書きたいのですが，順を追って少しづつ書いていくことにします．
私と同じような立場の人が多数いることを知って，心強いです．
がんばりましょう．

176 ：無責任な名無しさん：2001/07/13(金) 11:34

＞174
話し合いの延長にある裁判、審判までいけば
裁判官が判断してくれます。
裁判まで時間が掛かるから、諦めたり
相手の言う事をのまなければいけなくなる。
自分の判断で、調停や裁判が長かろうが短かろうが
主張していないといけないでしょう。

177 ：無責任な名無しさん：2001/07/13(金) 11:37

170・・・不倫板のされ妻が見たら怒るな。

178 ：170：2001/07/14(土) 12:38

＞175
がんばってください。調停委員なんて全然関係ありませんよ。敵は配偶者
だけ。今、別居中？同居中？離婚原因は？だいたい調停まできてる時点で
結構もめてるケースが多いよね。

自分の場合は、結婚５年（うち離婚前別居１年）、２歳の子だったよ。原
因は性格の不一致。最初は話し合い。慰謝料養育費で決裂。調停へ。話し
合い時には離婚には同意していたはずが、調停では「離婚する気はない。
家を追い出された。どうしても離婚するなら１０００万円よこせ」と弁護
士を立てて主張してきた。こちらも弁護士を即座に立てる。あとは
１０００万－＞５００万－＞３５０万と値引交渉。向こうの弁護士が若く
てもやしみたいな奴だったが、こちらは５０代前半のばりばりの保険会社
の顧問弁護士。「あの弁護士は全然ダメだね」とこちら側の弁護士は笑っ
ていたよ。３５０万は高かったが毎月生活費７万取られていて長引くのに
嫌気がさしていたため手を打った。１５０万払ってあとは分割だったかな。
今、支払っているかどうかは、想像に任せます藁

そうそう、生活費は収入で決まる。自分の場合、相場では１１万だったは
ずだが何故か７万でよかった。このへんも相手の弁護士が無能だったから
だと思う。

調停委員は色々説教をしてくるが、それは一人で行ったときで、弁護士連
れていくようになったらなにも言わなくなったよ。調停委員の説教や調停
委員にあれこれ説明するのに使った時間ははっきり言ってムダだった。最
初１０００万要求されたとき委員のじいさんは「離婚したいなら払うしか
ないね」と。こいつらなんの役にも立たないと悟った。

別スレ作ったほうがいいかも。175 さん、立ててください。書き込みに行
きますよ。

離婚はもめるとめちゃくちゃ大変ですが、成立したときの爽快感はすばら
しいものでした。空が青い、みたいな感じ。

＞177
女の側の対処法も一緒に紹介したからSA!

179 ：無責任な名無しさん：2001/07/14(土) 21:01

>>170
>う話になったら、３ヶ月に１回払っておけばいい。１，２年
>は催促があるかもしれないが、そのうちあきらめるよ。そし
>たら支払を停止。金額なんてしれてるから強制執行などして
>こないよ。

溜まったらけっこうな額になるだろうし、遅延損害金もつく。
もし強制執行かけられたら、一巻の終わりでは？

180 ：175：2001/07/15(日) 03:44

>>178
励ましのお言葉有り難うございます．
新しいスレッドを立てるほどまめではないので，もうしばらくここにいさせて下さい（藁）

私の場合の原因は，
1.　性格の不一致．
2.　私が仕事ばかりで家庭をかえりみないこと．
3.　（相手に言わせると）私が暴力をふるうこと．
4.　私が風俗に通っていたのがばれたこと．
など，相手に言わせるとキリがありません．

結婚なんて，不貞さえなければ誰としても同じだとさえ思っているので，
相手が離婚したいというのなら離婚に応じてもいいと思いますが，
離婚による私の不利益の方が大きいので，慰謝料や養育費を取られるなんて，
とんでもなく，逆に私が慰謝料を巻き上げたいとさえ思っています．

養育費をできるだけ抑えて，なんとか慰謝料をこちらが請求できないか？
ということが，私の課題なのです．

もっとも，上記の3,4は明らかに私の方に非があります．
しかし，約半年前に3,4の理由で家を飛び出した際には，私が両親の前で謝り，以後このようなことが
無いように努めて参りましたので，和解が成立しているのではないかと思いますが，
これらの原因による慰謝料を請求されるかどうかがまず心配です．

次は，私の方の不利益です．
離婚することで，まず仲人に迷惑をかけます．
仲人は私の恩師にお願いしましたが，その恩師が仲人を引き受けたのは我々が
最初ですので，離婚は彼らの顔をつぶすことになります．
しかも，彼は私の所属する派閥の長となる人ですので，今後の私の仕事における立場も
危うくなりそうで心配です．
ですので，離婚するなら，こちらが慰謝料を欲しいのです．

178さんのお話や他の人の書き込みを見て，離婚の責任がはっきりしない場合には，
調停を申し出た方が立場が弱く（慰謝料を請求されるということ），
また，先に攻撃（慰謝料を請求する）したほうが強いのではないかと思いました．

以上の点に関して，私はさらに調べておりますが，他にみなさんの意見がありましたら，
是非教えて下さい．愛情の次に大切なことはやっぱりお金ですからね．

181 ：無責任な名無しさん：2001/07/15(日) 04:16

>>180
> 3.　（相手に言わせると）私が暴力をふるうこと．
これが事実なら、慰謝料請求など論外では？
相手の両親の前で謝ったからといって、暴力を振るった事実がちゃらになる
わけではないし、離婚による損害が大きかったとしても自業自得でしょう

相手側の落ち度について書かれてないので判断できませんが、>>180を
読む限りは「離婚の責任がはっきりしない場合」とは言えないと思います。
相当の出費を覚悟した方が良いのでは？

182 ：175：2001/07/15(日) 05:06

>>180
暴力の定義って難しいですよね．男と女じゃ力が違いますから．
私が軽く小突いた程度のことを奴は暴力だと言い張ります．
しかし，一度，平手打ちの打ち所が悪く，鼓膜が破れたことがありました．
数年前のことですが，相手はその時の診断書を持ってくることでしょう．

＞暴力を振るった事実がちゃらにはならない．
それに間違いはありませんが，和解が行われた以上，
その問題を再び蒸し返すことはできるのでしょうか？
法律的にはどうなのか，それが一番知りたいことです．

今回の相手の家出の発端は，私が日曜日に子供を連れて会社に行った際に，帰宅が20分遅れたことにあります．子供のおむつを替えていないので，かぶれないか心配でどうしようもなかったと，
大層憤慨しておりました．

夫婦喧嘩などの大半はこのようなたわいのないことだと思います．
今回はこの件に関する話し合いのないまま一方的に相手が家を飛び出しました．
これは，結婚生活の一方的な放棄ではないのでしょうか？

このような，口げんかのあとに相手が実家に帰るということは，
これまでにも数回有りましたが，相手の母親による証言では，
このほとんどが生理前のいらいらした時期と一致していると言うことです．
すなわち，口論（離婚）の原因は私ではなく，相手が自分の感情をコントロールできないことが
原因で有るということです．

こんなことで，離婚を持ち出されるのは私にとっても，いわれのないことであり，
それでもどうしても離婚したいので有れば，私に慰謝料を払ってくれ，と言うつもりです．

なんかもっと，説得力のあるロジックはないでしょうか？

183 ：無責任な名無しさん：2001/07/16(月) 22:23

共働きの時に貯めた預金を、相手が持ち逃げしている場合、
財産分与として預金の返還を求めるのは可能だと思いますが、
でも、もしも相手が口座を解約してしまっていたら、一体
どうなるのでしょう？
もちろん、相手がどれくらい稼いでいたかは分かっていますし、
収入額を証明することもできますが・・・
その金額から、相手は少なくとも○○万円持っていっているのだ、
と主張すれば、例え預金を解約して他人に贈与してしまっていたと
しても、持ち逃げした共有財産を返還する義務を免れることは
できないと思うのですが、どうなんでしょう？

184 ：無責任な名無しさん：2001/07/17(火) 01:20

う～ん

185 ：無責任な名無しさん：2001/07/17(火) 03:25

調停スレとは関係なくなってる．．。

186 ：無責任な名無しさん：2001/07/17(火) 03:26

今日調停でした。
なかなか思うようにはイカンのう。

187 ：無責任な名無しさん：2001/07/17(火) 16:52

調査員の話ではないのですが、私の場合婚姻費用分担の調停に調査官が
入ってきたのですが、いくら事情を説明しても全く聞く耳を持たず、
裁判例を引用して計算式を出して、説明しても「パソコンに数字を
入れるだけだからね」と言われ、結局こちらの主張が全く反映されない
調停案を提示されたため、不調になり、申立て人の方法では即時
審判に移るそうです。

でも、審判の案内を見ると同じ調査官の名前が入っているのですが、
こんないいかげんな奴に審判されても同じようにひどい結果は見えている
ので、担当を交代させたいと思うのですが、そういうのは出きるのでしょうか？

調停の相手は法律家の上に弁護士を連れてきていて、調停の場でも調査員や
調査官は相手の弁護士に先生，先生といって良い気分ではなかった。

188 ：無責任な名無しさん：2001/07/17(火) 21:14

センセーと　呼ばれる奴に　いい人なし

189 ：無責任な名無しさん：2001/07/18(水) 19:56

よいしょ

190 ：175：2001/07/19(木) 12:02

>>187
婚姻関係調整の調停と婚姻費用分担の調停っていうのは別なのでしょうか？

今日，町の法律相談に行って，調停をうまく進めるコツを聞いてみました．
その弁護士さんは，『調停員っていうのは，両者の話を聞いて，どちらを説得した方が
調停は速く終わるか』を見ているから，彼らの提案には注意した方がいいと助言を受けました．

多くの場合，男性の方がお金を払って解決するのは，時間がたつにつれて，
男性の方が速く何とかしたいと諦めやすいからだとも言ってました．

少なくとも調停員には審判を下す資格はないので，ねばり強くがんばることが，
必勝するには必要であると思いました．

私は来週第一回目の調停を迎えますが，がんばるつもりです．
一緒にがんばりましょう．

191 ：１８７：2001/07/19(木) 18:20

別です。で、養育費より婚姻費用分担金の方が高く取れるから
離婚するより引き伸ばして金を取れというのが相手の弁護士の
戦略のようです。調停員も調査官も全然話を聞く耳を持たない
から調停は２回で不調になりました。
審判の調査日は都合が悪かったので延期を申し立てて、ついでに
いくつか調査官にリクエストを出しておいたら調査官が
体調不良で調査日程が決まらないまま２ヶ月ほどほっとかれています。
どうなることやら。
（本当に体調不良なのかなぁ・・わけがわからん。）

192 ：175：2001/07/19(木) 20:58

>>191
おかげさまでようやく分かってきました．
相手方は，引き延ばすことで安くはない婚姻費用分担費を払わせることで，
こちらを経済的・精神的に弱体化させて，『高い慰謝料を払ってもいいから早く終わらせたい』
と思うのを待っているのかもしれませんね．
>>170 の作戦そのものですね．

私の場合まだ婚姻費用分担の調停をまだ起こされていないので，
まだ痛くはないですが，気を付けなければいけませんね．

193 ：無責任な名無しさん：2001/07/19(木) 21:13

オンナはこわいねー
でも、オンナとしか結婚できないオトコは辛いねー

194 ：minpou：2001/07/20(金) 02:45

調停制度が設けられている趣旨は、調停段階で解決させてしまって、裁判官の負担を減らそうというもの
したがって、審判になると、裁判官に判断してもらえます。

195 ：無責任な名無しさん：2001/07/20(金) 10:59

調停を不成立にしてもらって、地裁で訴訟を提起してもいいよね。
既出だと思うけど・・・

196 ：１８７：2001/07/20(金) 19:36

>>192
今までの話の雰囲気からすると家の権利を丸ごと欲しがっているような
感じがします。清算って言っているけど強奪だろそりゃって感じです。
婚姻費用だって要求額は月々２０万って普通のサラリーマンに払える額では
ないだろって感じのものを平気で出してくるし、金の亡者ですね。

>>194 調査官の名前で連絡がきたのですが、審判は裁判官がすると
思って良いんですね。あの調査官が判断するんじゃ何をいっても
無駄だと思っていたから少し安心しました。

>>195 審判結果が思わしくなかったら不服申立てを地裁に出すつもり
でいます。ですが、すでに月々の婚姻費用分担金（相手の言い分でなく
こちらの言い分の額）の振りこみや住宅ローン
に加えてこちらのアパート代等と経済的には苦しいので弁護士を頼むのは
難しいと思っています。田舎なので弁護士も少なく、調停前に弁護士の
話を聞きに言ったら「奥さんと調停で話し合われたらいいんじゃないですか」
だって、全然話しにならんって感じだったから余裕があっても頼みにくい。
弁護士つけずに訴訟に対応できるのか結構心配しています。

197 ：無責任な名無しさん：2001/07/20(金) 20:28

審判に対する不服申立ては、高裁への即時抗告じゃないかな。
まず、ひっくり返ることはないと思ったほうがいいよ。
婚姻費用の分担は、あなたが仕事の都合で単身赴任をした
場合と同じだと考えたほうがいいと思う。
世の中には、会社の命令で、家族と一緒に暮らしたくても
暮らせない人もいます。
奥さんが一緒に暮らしたくないと言って別居を余儀なくされて
いる場合なのですが、籍が入っている以上は、法律上は単身赴任
と同じような扱いを受けてしまう、ということです。

198 ：１９６：2001/07/21(土) 12:03

>>197
妻は公務員で私と同じ年収があります。
調停では彼女の収入は婚姻費用を引き上げる
ようにしか計算されていません。同じ年収を
持っているんだから単身赴任した場合には子供にかかる以上の
生活費を入れる必要はないと思います。

どうやったら付き２０万の請求をする計算がでるのか
信じられないのですが、それにほぼそった調停案を
持ってくる調査官も一般市民の感覚とかけ離れています。

199 ：無責任な名無しさん：2001/07/21(土) 14:51

>>198
これで計算してみましょう
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2wfspcal.html

200 ：無責任な名無しさん：2001/07/21(土) 14:59

子供の人数とか、向こうの生活費にもよるけど、
同じ程度の収入なら、せいぜい養育費と同額くらいに
なるはずで、２０万円、てことはないんじゃないかな・・・？

201 ：１９６：2001/07/21(土) 16:43

>>199 これは使わせてもらっています。こちらの案はこの金額に
そったものになっています。当方の案の金額で払っています。

>>200 あんまり詳細を出すと向こうが見るとすぐにばれるので
詳細は勘弁して欲しいですが、子供は少ないです。
調査官は私との話の中ではこちらの案が妥当だと言っていた
のですが、その後先方とその弁護士と話した中で態度を完全に
変えてきたので、その点でも不信感がつのります。

202 ：無責任な名無しさん：2001/07/21(土) 21:57

調停でも裁判でも、言ったもの勝ち、という面があるので、
きちんと主張したほうがいいと思いますよ。
相手に弁護士がいたって関係ないですよ。
多少は、裁判所も弁護士がついているほうの言い分を
聞く傾向があるかもしれないけど、裁判所だって
弁護士＝正義の味方、と考えているわけじゃないと思う。
むしろ弁護士＝嘘つき、ということは百も承知だと思うよ。
だから、自分の主張をいかに上手に表現するかじゃないかなあ？

203 ：１９６：2001/07/23(月) 17:48

>自分の主張をいかに上手に表現するかじゃないかなあ
そうだとは思うのですが、暗中模索の中でなかなか思ったように
主張できているのかわからないし、そもそも調停も審判も
初めてだからどのように進行していくのかすら分からないので
どこで意見主張ができるのか不明なんです。
調停はいくら何をいっても全く聞こうとしない調停員と調査官を
前に著しく消耗するだけのために裁判所に出頭させられたし
事前にどんな申し立てがあるのかすら分からない情況だった。
調停の場で申立書の閲覧ができると初めて知ったくらい。

なんて愚痴ってもしかたないですから、対策を検討します。

204 ：無責任な名無しさん：2001/07/23(月) 21:07

期日に裁判所へ行って口頭で主張を述べようとしても
なかなか要領よく話せないのなら、あらかじめ書面に
まとめておいて、事前に提出しておいたらどうかなあ？

205 ：無責任な名無しさん：2001/07/23(月) 21:12

弁護士に法律相談にのってもらったことあるけど、
裁判所に限らず役所というところは、
口で言われたことよりも、書面に書いてある
ことを信用する傾向があるのだとのこと。
調停は言った者勝ち、声の大きい者が有利なので、
書面に事情をできるだけ詳しく書いたほうがよい、
とのことだったよ。

206 ：無責任な名無しさん：2001/07/23(月) 23:49

買収できますか？
（マジで。）

207 ：無責任な名無しさん：2001/07/24(火) 00:50

208 ：１９６：2001/07/24(火) 10:29

調停のとき一応書面は用意したのですが、調査員は受け取ろうとしないし、
調査官は受け取ったけれど読もうとしなかった。
事前にってのがカギなのかな。

209 ：無責任な名無しさん：2001/07/24(火) 20:36

事前に出しておいて、もしも当日までに調停委員が
読んでいなかったことがわかったら、
「あんたら、やる気あるんかー！」
と言ってやればよい。

210 ：175：2001/07/25(水) 14:53

今週末，第一回目の調停を迎えます．

>>203にも有るように，申立書が閲覧できるかを家裁に電話で問い合わせたところ，
それには閲覧の申請が必要で，その申請が妥当かどうかは裁判官が
判断するということでした．
電話では書記官と話したのですが，『こんなことで裁判官の手間をとられたくはない』
との本音がみえみえで，『申立書を見せると，被告の感情が高ぶるだけなので，
なるべく，見せないようにしている』と渋っているように聞こえました．
みなさんがおっしゃるよな『やる気のなさ』を垣間見た気がしました．

211 ：175：2001/07/25(水) 15:00

これまでの書き込みを見て考えた男の立場からの『調停をうまく進めるコツ』は
，まずは，いかにして婚姻費用の分担を抑えるかが重要であると感じました．
調停や裁判が長期化するときに問題になるのはこの婚姻費用の分担ですから・・・．

私の場合にもおそらく相手方は婚姻費用分担の調停を申し立ててくることでしょう．
そこで，私が主張したいことは，
1.　こちらには非がないのに相手が勝手に家を飛び出した．
2.　これは相手方の一方的な同居義務違反または悪意の遺棄に相当するために，
こちらには婚姻費用を分担する義務はない．
3.　むしろ，この悪意の遺棄のために，期間が長引けば長引くほど，こちら側は慰謝料を請求できる立場にある，
と主張する予定です．

この私の主張に対するみなさんの意見が聞きたいです．
同意・反対意見どちらも歓迎いたします．
おそらく，相手は私に追い出された，あるいは，暴力が耐えられない，とかいって，
全治2-3日程度のこちらには身に覚えのない診断書を持ってくる可能性があります．
それに対して，私は，『私がやったという証拠を持ってこい』と言うつもり．

212 ：無責任な名無しさん：2001/07/25(水) 20:52

>>211
予想される相手の出方も、あなたの取るべき対応も
おっしゃるとおり。
がんばってください。

213 ：175：2001/07/25(水) 23:42

>>212
ありがとうございます．

相手のことを考えると，本当にはらわたの煮えくり返る思いがします．
今日何度も自分の顔を鏡で見ましたが，本当にすごい顔をしていました．

とりあえず，調停では冷静に頭を冷やして臨むつもりです．
みなさんにいろいろと教えていただいたおかげで少しだけ気持ちに余裕ができた気がします．
有り難うございます．

214 ：無責任な名無しさん：2001/07/26(木) 20:31

調停委員て弁護士とかよそで働いたら高級優遇される人が、それからみればただみたいな賃金で働いている、いわばボランティアみたいなもんだからごちゃごちゃ注文つけない方がいい。

215 ：無責任な名無しさん：2001/07/28(土) 22:27

あげまん

216 ：無責任な名無しさん：2001/07/28(土) 22:28

よいしょ

217 ：無責任な名無しさん：2001/07/30(月) 20:19

婚姻費用分担を申し立てた側が、
別居生活が開始したことにつき有責であったり、
破綻の原因を作っていたことが立証されれば、
婚姻費用分担の額は減縮されるそうです。

218 ：無責任な名無しさん：2001/07/30(月) 22:11

親族の調停が終わって、ほっとしました。
なぜなら、婚姻費用の上乗せのような金額を月々の養育費に
相手が言い出して引かなかったので、苦労していました。
しかも、離婚していても相手の借金を払い続けているのに
まだ養育費を子供一人に対し５万以上の要求。
給料も低額なのに、借金してまでも返済してきたのに
借金地獄になるまで養育費は払う義務があるのだろうかと
不思議に思いました。
養育費をつり上げて、まだ残っている借金を
払うつもりだったのではないかと、思わずにはいられませんでした。

219 ：無責任な名無しさん：2001/07/31(火) 22:05

裁判沙汰も金次第
調停もか・・・

220 ：無責任な名無しさん：2001/08/02(木) 22:47

あげ

221 ：無責任な名無しさん：2001/08/04(土) 14:12

離婚したものですが､調停の時に自分の借金が原因だったのですが、
調停委員のおっさんが、「こんな借金返せないでしょ？どうするんですか？」
って言うんで、折れは「・・・」黙って居たら。調停委員は「死ぬしかないでしょ」
なんて言われました。
こんな事言う事自体調停委員にふさわしくないと思うのですが・・
こんな調停委員を困らす方法又は辞めさせることって出きるんでしょうか？
何も知らない厨房ですみません。
ちなみに、借金は全部返せました。

222 ：無責任な名無しさん：2001/08/04(土) 14:21

うちの大学の助教授が調停員やってました。

223 ：無責任な名無しさん：2001/08/04(土) 14:37

>>221
「わかりました。
　センセーに言われたので私は死ぬことにします。
　センセーのご指示を忘れないために、
　今の発言を紙に書いてください。」
とかいって証拠に残して、あとで慰謝料請求の
訴訟を起こすとかすればよかったかな？
偉そうな顔していても中身がＤＯＱな奴もいるみたいだね。

224 ：無責任な名無しさん：2001/08/06(月) 20:53

あげー

225 ：175：2001/08/11(土) 01:15

お久しぶりです。離婚調停中の１７５です。本日第二回目の離婚調停が終了しました。調停での内容を具体的に思い出して書くのって、結構しんどいですね。そのために、第一回目の調停後の感想を書くのは途中でやめてしまいました。すみません。他の人のためにも、詳しく書こうと、何度も試みましたが、やっぱりだめでした。

前回は、奥さんの方に次回までに離婚を考え直してみる、ということで終わりました。今回、まず、奥さんの方に考えが変わったかどうかを聞いたところ、離婚する意志は変わらないということだったので、調停員さんが僕の方に、妥協案を聞いてきました。離婚することで相手はうれしいかもしれないが、私には何のメリットもないのではんこを押す意志はない、何年でも待つと答えました。長い沈黙のあとに、調停員がもう一度妥協案を聞いてきたので、ただではんこを押すわけにはいかない、慰謝料は当然請求すると言うと、ほっとした表情で、さらに具体的な条件を私に聞いてきました。○～△百万は欲しいと答えておきました。

次回からは条件闘争になるのではないかと思います。今日の最後に女性の調停員から、相手から婚姻費用の分担の調停を申し出られて、審判になったら、あなたの意志に関わらず、生活費を払わなくてはいけなくなりますよ、といわれました。私は相手が勝手に出ていった上に子供も勝手に連れていき、その上、お金まで請求するのはあまりにも厚かましすぎるのではないか？と言いました。

私の心配事は、相手方が婚姻費用分担の調停を申し立ててこないかどうかということです。
>>217 さんのような書き込みを見ると安心しますが、この立証って言うのはどういうものだといいのでしょうか？相手の方が別居生活が開始したことは間違い有りません。破綻の原因はお互いの性格の不一致によるのもなので、立証しようがありません。もし、申し立てられたら弁護士に依頼するのがいいのでしょうか？

226 ：無責任な名無しさん：2001/08/11(土) 01:33

残念ながら婚姻費用分担の調停は弁護士に依頼しても勝ち目ないです。
法律上婚姻状態にある以上生活費を渡す必要がある。ということです。
相手方が勝手に出て行ったとしても無理ですね。

227 ：無責任な名無しさん：2001/08/12(日) 23:56

>>225
原則では、双方の収入・支出の状況、子供の数から、ほとんど機械的に
決まってしまう。
ただし、不貞をしていたとか、悪意で相手を遺棄していた場合などは、
有責配偶者からの婚姻費用分担請求は、金額が軽減されることもある。
>>226のいうとおり、夫婦にはお互いに協力扶助する義務があるから、
経済的に余裕のある側が相手に生活費を渡さなければならないので、
０円、というわけにはいかないでしょうけど。
相手が１００％悪くても、少なくとも養育費相当額は払わなければ
ならないでしょう。
相手のほうから出て行った、という事実だけでなく、
自分が夫婦円満な生活に戻すためにどれだけ努力したかも
ポイントになるでしょうね。
例えば、同居に戻るように何度も言ったのに無視されたとかなら、
相手への手紙とかは残っていませんか？
同居に戻って一緒に暮らそうと、誠意を持って呼びかけたにもかかわらず、
それを相手が無視しつづけた、というなら、
放置していたら夫婦関係がますます悪化するのを承知であなたを置き去りに
していた、ということで、悪意の遺棄にあたる、という主張ができるかも
しれません。

228 ：無責任な名無しさん：2001/08/14(火) 19:53

あげー

229 ：無責任な名無しさん：2001/08/19(日) 22:18

あげげー

230 ：無責任な名無しさん：2001/08/21(火) 21:29

ウチの大学の先生で調停委員やってるひとがいますよー

231 ：無責任な名無しさん：2001/08/22(水) 20:12

どんな人？

232 ：無責任な名無しさん：2001/08/22(水) 20:32

生理的にあんまり受け付けないかも･･･熱心なせんせいだけど。

233 ：無責任な名無しさん：2001/08/23(木) 21:00

↑人の話をきちんと聞く人かなあ？

234 ：無責任な名無しさん：2001/08/25(土) 15:41

第１回の前に書面を提出しておいたのでだが、
調停委員は、すでに字もロクに読めなくなっている
ようなジーサン。
書面なんか出されても読めるわけないでしょ、と言われ、
弁護士がついている相手の言い分だけを聞いて、
いい加減な和解案を出してきた。
１２時少し前に終わったのだが、私が退出したとたんに、
「今日はどこへ食べに行きます～？」
と、相方の女性の委員に大きな声で聞いていた。
とほほ・・・ですわ。

235 ：無責任な名無しさん：01/08/26 21:47 ID:TI47GZBU

あーげ

236 ：無責任な名無しさん：01/09/02 00:43 ID:WROyxba6

調停委員がヘンな人だったら、
調停の席で言われたことをネタにして
その人を相手に慰謝料請求の訴訟を
起こしたりすれば、
調停の当事者と調停委員が
原告・被告の関係ではまずいので、
家裁のほうで調停委員を他の人に
変えてくれるかも・・・？
交替したら、訴訟は取り下げておけばよい。

237 ：告発ちゃん：01/09/02 17:42 ID:1m59B1cg

横浜家裁の調停委員で「主人は開業医ｻﾞｰﾏｽ」のおばはん
相手の話を莫迦丸出しで鵜呑みにすんなよ
「アナタもそーとう遊んでるらしいじゃなーーい？」
と淫売呼ばわりされたことは許さないからな！！

238 ：珍走団：01/09/02 22:14 ID:ysg5yXqg

交通事故の調停呼び出しは、こちらが調停に応じる気がなければ
無視して欠席してもいいのでしょうか？

239 ：無責任な名無しさん：01/09/02 23:17 ID:KBvnYBp.

>>238
欠席すること自体は良いけど、後の訴訟で「相手方は調停にも出頭しようとせず、不誠実な態度をとり続けている」などと言われてしまうことはあるよ。
あなたに事故の責任がある場合には、欠席することはお勧めしないなあ。

240 ：236：01/09/03 00:18 ID:.cNPteE6

>>237
調停室の中なら、調停委員の立場で何を言ってもよい
というわけではなく、その発言は名誉毀損です。
そういう輩は、訴えてよいです。
訴訟の結果がどうであれ、調停委員としての職務に
関して訴えを起こされたというのは痛手なはず。
本来の敵は調停委員ではありませんが、公正な手続きを
確保するためには邪魔者は排除しましょう。

241 ：キチガイ自殺追い込め委員長：01/09/03 00:22 ID:O8lL4d8k

240のキチガイ荒木は法解釈すらD系無いキチギアえすので以下完全無視で
＞ALL

242 ：キチガイ自殺追い込め会長：01/09/03 01:45 ID:.cNPteE6

>>241
日本語で書け

243 ：無責任な名無しさん：01/09/03 01:53 ID:.cNPteE6

↓２４１が立てたと思われるスレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=999432259

244 ：無責任な名無しさん：01/09/03 02:04 ID:.cNPteE6

↓同上
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=999287980

245 ：無責任な名無しさん：01/09/03 09:45 ID:1K4N9cfI

>>240
調停委員には守秘義務がありますので、調停室内でそういった発言があったとしても、公然性に欠けるので、名誉毀損にはあたりません。

246 ：無責任な名無しさん：01/09/03 22:44 ID:leT5aBBw

うーむ

247 ：無責任な名無しさん：01/09/06 01:48 ID:WWCfeFRY

勝手に出て行き、何ヶ月も生活費を入れずじまいの夫。
「別居してるんだから生活費入れなくてもいいんだよ」などと
ほざいていた。調停委員に説得されて、こちらの要求どおりに振りこんできた。

だからなんども言ったでしょ！扶養の義務があるんだってさ！
あんた頭悪すぎなんだよ！　けっ！＞だんなへ

248 ：無責任な名無しさん：01/09/06 01:50 ID:0rADADDM

>>247
そういうのと結婚しちゃったんだよねぇ

249 ：２４７：01/09/06 02:01 ID:WWCfeFRY

>>248
そういう男と結婚したあたしもおばかさんだったよ（笑
相手は自分がいっさい悪いと思ってない。
一方的に離婚したいって言われてるけど、そうは問屋がおろさない。
今は相手のあまりにも失礼な発言がありすぎで、離婚してもいいと
思ってる。しかーし！粘るだけ粘ってお金もしっかり頂きます。

そんなに離婚したいんだったら、最後くらい誠意見せろや！＞だんな

250 ：２４７：01/09/06 02:37 ID:WWCfeFRY

だんな側：離婚調停の申立て
あたし側：婚姻費用の申立て

↑現時点では、同時に進行されてますの。

251 ：無責任な名無しさん：01/09/06 04:21 ID:0rADADDM

女性は社会的に不利だけど、お年はいくつかな？
さっさと別れて、別の人生探した方が幸せかもしれないよ
そんな男にすがっていると惨めになるだけだと思うけどなぁ

252 ：無責任な名無しさん：01/09/07 22:54

粘って相手から金を搾りとることよりも
はやいとこ自立できることを目指したほうがいいね。

253 ：無責任な名無しさん：01/09/07 23:20

>>252
同意。もともと、大して稼いでない旦那から絞りとろうったって無理がある。
長期の分割で支払う旨合意できたとしても、今度は「きちんと支払続けてくれるか」をその後もずっと気にして行かなければならないし。

254 ：２４７：01/09/09 00:03

>>251さん、>>252さん
３０代前半です。子供なしです。
はい、おっしゃるとおり、できるだけ早く自立をと思ってます。
しかし相手があまりにも一方的すぎるので、頂くものはきっちり頂かないと。
彼の一方的なこんな状態で私の人生が変わってしまうわけですから。。

>>253さん
それが、彼はかなり自由になるお金を持っているんです。
自営業で、昔からかなり夜のクラブ活動も盛んです。
つい最近も、郵便物を家まで取りに来たときに、
車の後部座席に、真新しいゴルフバッグが積まれていました。
今月の生活費も「お金がない」と云われて譲歩したのに・・・。

解決金は分割にしないつもりです。
なんとか調停委員さんに説得していただきたいと思ってます。
まあ、多少の譲歩は覚悟していますけれど。

255 ：無責任な名無しさん：01/09/09 02:17

相手に人生を変えられたのではなく、
そういう相手を選んだことも含めて、
それが自分の人生。

256 ：無責任な名無しさん：01/09/09 06:06

そのとおりかもしれんが、人事は簡単じゃのぉ～>>255

257 ：無責任な名無しさん：01/09/09 20:17 ID:sLbTjREo

相手のせいにせず、相手をそんな人間にさせてしまった
自分にも責任が・・・と、心の中では反省してみるのも
大切なことのように思われる。
もっとも、そんなこと調停の席では言わなくていいけどね。

258 ：２４７：01/09/10 02:27 ID:T9mKf2kU

>>257さん
そうなのかもしれませんね。。
しかし、主人の離婚したい理由は昨年にわかった
私の病気のことが一番の理由だそうです。
夫婦ってそういうのも協力しあって前向きにしていくものだと
思っていた私が甘かったのでしょうか。。

259 ：２４７：01/09/10 02:37 ID:T9mKf2kU

調停委員の話題からそれてすみませんでした。。

260 ：無責任な名無しさん：01/09/11 00:47 ID:g829icCY

人生いろいろあるから面白い

261 ：無責任な名無しさん：01/09/11 22:53 ID:C8X39Y5A

世の中いろいろな人がいるから面白い

262 ：hihhihhi：01/09/11 23:02 ID:ZxmxqZ0.

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index.html

263 ：無責任な名無しさん：01/09/12 21:54 ID:zSgodsvE

調停委員もいろいろな人がいるから面白い
・・・というわけにはいかないな。

264 ：無責任な名無しさん：01/09/12 23:46 ID:/HfRuc9E

調停委員は、当たり外れが多い。
でも、上手く持っていく方法は、
基本的には、（１）自分の考えをきちんと
書面を作成したうえで、提出すること、
（２）感情的にならないで、でも折れないこと、
（３）調停委員のあごをなでてあげること（申し訳ないが、
相手方を説得して頂けないかという説得方法もあるでしょ。）。

265 ：無責任な名無しさん：01/09/14 13:34 ID:H.HVM6kU

ネットで情報を公開されたための、損害賠償請求事件で、昨日調停しました。
皆さんが書かれている通り、事前の提出書面は見ていないですね。

調停委員は元裁判官のジーサンでした。
話し合いの開口一番、こちらの言い分（書面）を聞くまえに
私に過失があると決め付け、「いくらなら和解するか」だけ。

こちらは相手の意見を積極的に聞きたいのに、
委員が「法律、一般常識ではこうだ！」と主張するばかりなのでウンザリです。
和解って、調停委員の話を聞いてあげる事なのでしょ～か。

266 ：無責任な名無しさん：01/09/14 22:03 ID:nCYGTa62

>>265
調停委員（ジーさん、バーさん）の老後の暇つぶしに付き合ってあげること。
かな？

267 ：無責任な名無しさん：01/09/14 22:50 ID:nCYGTa62

元裁判所職員（元裁判官、元書記官）がいるみたいだが、最悪。
痴呆が始まっているのでボケ防止で退職後もしぶとく役所通い
をしているヤツが多いみたい。

268 ：無責任な名無しさん：01/09/16 11:59 ID:404Sn9n2

調停委員の質的向上って、司法制度改革の中では
話題にもなっていないのかな。
国民が裁判所を利用する上で、もっとも身近な問題だと
思うのだが。

269 ：無責任な名無しさん：01/09/21 20:55 ID:CFPNJTBs

あげ

270 ：調停委員はDQSが多い：01/09/22 08:26 ID:Y0lN2Y9I

　家事事件にしろ民事事件にしろ調停を利用するときは
弁護士を依頼するべきです。調停委員は法的知識のない
申立人に言いたい放題だったり，事件をもてあそぶこと
もあります。しかし弁護士の前では借りてきた猫状態で
す。ドキュソな調停委員がついて不快な思いを何回もし
て不調に終わるより弁護士を選任した方がよっぽどいい
です。弁護士費用は必要だけど調停委員を使用人にでき
ると考えれば極めて安いです。
　　　　　　　　　　　　（弁護士の回し者じゃないよ）

271 ：無責任な名無しさん：01/09/22 11:37 ID:PjP9iGfs

バカとハサミは使いようと言うが、
使い道のない痴呆老人はどうしようもないな。

272 ：調停委員はDQSが多い：01/09/22 18:05 ID:od0xugAI

　長汀委員は申立人の無知をいいことに
自分が決したなれない弁護士や裁判官ら
しく振る舞って悦にいってる耐用年数を
はるかにすぎた自称名士（って思いこん
でる）です。しかし現役の弁護士，税理
士その他現役の有資格者もいます。そう
いうのにあたればいいんだけど，たいが
いは，トホホにあたります。そんときは
アーメン，おーまいがっ，です。

273 ：無責任な名無しさん：01/09/22 20:57 ID:8W3TZ0bA

そんなのに税金使っちゃいや！

274 ：無責任な名無しさん：01/09/30 05:37 ID:djoOsvG2

自分が立てたスレッドがまだ残ってて嬉しいあげ。

275 ：無責任な名無しさん：01/09/30 20:47 ID:/aXOJtaQ

>>274
１さんでしたか。
なかなかいいスレッドだと思いますよ

276 ：無責任な名無しさん：01/10/17 01:08 ID:74IxoRvN

age

277 ：無責任な名無しさん：01/10/19 22:52 ID:JCnAv4HK

あげときます

278 ：無責任な名無しさん：01/10/25 23:07 ID:IGKkQUtM

名スレにつき、あげ

279 ：無責任な名無しさん：01/10/30 21:07 ID:Sb051Mz0

優良スレにつき、あげ

280 ：無責任な名無しさん：01/11/04 23:19 ID:auAxL2k9

妻が子供（５歳）を連れて家出をしてから約１年。
私のほうから離婚調停を申し立てたところ、
妻のほうから婚姻費用分担の申立てがありました。
第２回目の調停期日で妻は、離婚には応じるが、
子供の親権は譲らず、養育費として１０万円を要求し、
子供との面接は年２回にしろ、と言ってきました。
それでは困るので、調停委員のすすめもあり、
半年くらいの期間をおいて別居を設け、その間、
月８万の生活費を支払い、子供との面接を月２回
確保することにするか、ということになりました。
妻は、離婚して苦労して子供と生きていくよりも、妻の座に
居座って生活費さえ確保できればいいと考えているようで、
（積極的に）離婚したいとも、同居に戻ってやりなおしたい
とも言いません。

私としては、最終的には訴訟を起こしてでも離婚したい
（親権は譲るとして、養育費は月４万、面接交渉は月２回
程度にしたいと考えています）と思っていますが、その
結論が出るまで支払い続ける毎月８万円という金額は、
果たして妥当なものでしょうか？
私の給料の手取りは２６万（交通費を除く）、妻のパート
収入は月約１２万（給与明細書が提出されていないので
はっきりしない）です。

281 ：無責任な名無しさん：01/11/04 23:44 ID:TJ+YkU8F

>>280
妥当でしょう。（６～８万円かな？）

調停員の考えがわからないので、なんともいえません。

282 ：無責任な名無しさん：01/11/05 05:26 ID:seYDjsdW

調停委員なんて、信じちゃいけません。
ほとんどの民事調停の場合、金受け取って有利な話してます。
きっと、「こいつ何言ってんだ？」って調停委員に思ったことある人も
多いはず。それとか、言う事ころっと変わったりとか。結局、調停とか
裁判とか金のある奴が勝つように出来てます。

283 ：無責任な名無しさん：01/11/06 22:56 ID:65MZApyD

結婚前に相手が整形手術をしていたことを、
結婚してから知ってしまい、精神的苦痛を
受けて悩み続けた結果､夫婦仲もおかしく
なってしまった、という場合、
これを理由に離婚を請求することはできますか？
慰謝料も請求できますか？

284 ：無責任な名無しさん：01/11/06 23:42 ID:DZzuEH0a

>>283
結婚生活が完全に破綻し、また修復の見込みがないなら離婚すること
は可能と思われます。但し、慰謝料などの細かいことは事例によって
違うので、一概にどうこう言うのは難しいです。

285 ：無責任な名無しさん：01/11/08 19:39 ID:lXs9yXkl

先の短い老人だから、早いとこ結論出させて
無理やり話をまとめようとするのかな？
「アンタが誠意を見せて、謝ればいいんだよ」
なんて。
そんな問題で済まないから、ここまで来てるんだろうが！
ヴォケ！！！

286 ：無責任な名無しさん：01/11/09 22:38 ID:0+BKM4kM

調停委員は人生の上で、何もアクシデントがなかった「善良な市民」の代表。
自身の生活で調停や裁判を必要としなかったから委員として選ばれたということを
忘れてはいけない。その背景は「叙勲」と同じだ。だから、調停を申し立てする人たちの「不条理」が理解できるわけがない
のである。「客観性」という立場から、一般的な助言を振り下ろすだけであって、
個別具体的な解決策を要する家事問題などを「真っ白な有識者」に聞くこと自体が、実は
本末転倒だということを初めて知るのもまた、調停である。
裁判官が「世間知らず」と陰口されるのに、調停委員は違うということはあり得ない。
詮索好きなおじさん、おばさんが法務省でデイサービスを受けているに過ぎない。

287 ：あほか：01/11/10 19:51 ID:CTcqCwkA

調停にまで持ち込むような紛争になる方がよっぽどだめなんだよ。
それを考えずに調停委員の非難するなって。
調停にいくことになった自分のあほさを考えよ。
申立人だって、相手方だって一緒だよ。
依頼を受けた弁護士は金貰ってるから仕方なくてやってるだけだよ。
あほう。

288 ：無責任な名無しさん：01/11/12 22:03 ID:sPHZ6fCf

>>286
なーるほど。
>>287
誰も、調停にまで持ち込むような紛争状態に
なりたくてなっているのではない。
些細なことで相手に因縁をつけて金をせびり取ろう
という、当たり屋のような輩がいることも事実。
事態の本質を見極めず、野次馬的見地からその場
だけ穏便におさめようとするのが調停委員なのかな。

289 ：名無しさん：01/11/12 22:07 ID:2vfPL4dC

大した知識もないくせに「専門家だ」といって調停委員になってるやつが
多いから注意。裁判官も詳しくないしめんどくさいのでそいつのいいなり。
裁判なんかするもんじゃないぞ。

290 ：無責任な名無しさん：01/11/13 20:51 ID:0pK0Ibe7

調停委員の悪口ばかりになっているけど、
調停の経験者で、
「こんな、素晴らしい調停委員さんに出会った」
という人はいないのかな？

291 ：無責任な名無しさん：01/11/16 21:36 ID:4zarMdDi

↑
いないか・・・

292 ：無責任な名無しさん：01/11/20 21:05 ID:Mt6bbnHr

↑いないな・・・

293 ：無責任な名無しさん：01/11/30 23:56 ID:1FbpU8XQ

↑いないね・・・

294 ：東京簡易：01/12/02 10:55 ID:dt5/ORFh

民事一般調停は申し込んでから、どれくらいの期間で始まるのでしょうか？
（スレ違いでしたら申し訳ございません）

295 ：無責任な名無しさん：01/12/02 12:55 ID:vrAt/q20

最初の期日は１ヶ月～１ヶ月半後ではないかなー

296 ：無責任な名無しさん：01/12/16 15:25 ID:+8/xl2+D

あげ

297 ：無責任な名無しさん：01/12/16 18:47 ID:QvsmbXa7

はああ

298 ：無責任な名無しさん：01/12/16 19:57 ID:QvsmbXa7

カルテを複写式にして、当然開示しろ！

これ以上、ひき逃げそのもののような医療事故を繰り返し、

詐欺、だまし、とぼけ、偽証をするんじゃない！

みっともないこと、今の日本でこれ以上ない！

厚生省は、医師会のケライになってないで、

ちゃんと、しょっちゅう監視して回れよ！

そうすれば、厚生省は、マジで、医師会より強くなれる。

299 ：無責任な名無しさん：01/12/17 00:53 ID:FvnNK4Ol

>>298
現在は厚生労働省？

300 ：無責任な名無しさん：01/12/17 03:46 ID:BybAr9Yp

調停を控えています。
弁護士はまだついてません。
原因は夫の暴力と借金です。
お金にならない事件なので、
弁護士に興味を持ってもらえない様です。

301 ：無責任な名無しさん：01/12/17 03:50 ID:pEwV216v

>>300
離婚するの？
財産分与とか子の扶養について？

302 ：無責任な名無しさん：01/12/17 03:55 ID:BybAr9Yp

＞＞３０１
はい、離婚します。
親権と養育費について、
きちんと取り決めをしたいんです。

303 ：無責任な名無しさん：01/12/17 14:02 ID:F4WPl52Y

>>302
＞原因は夫の暴力と借金です。

と言うことなら、親権はもらえるんじゃない？
ただ、養育費はなかなか厳しいだろうね。お金のない相手だと。
将来、向こうがそれなりの収入を得るようになればまた別だけどね。
ま、頑張ってください。

304 ：無責任な名無しさん：01/12/17 18:05 ID:+Jsq7Qdl

>>303
ありがとうございます。
不安がいっぱいですが頑張ります。

305 ：無責任な名無しさん：01/12/20 19:03 ID:qbYpbp86

調停委員が中立ではありません。
夫側の借金の状況を聞いてほしいと言ったら、
あなたには関係ない、私の判断で必要ないから聞かないと言われました。

306 ：無責任な名無しさん：01/12/21 23:48 ID:ReFyf5ii

途中から調停委員のうちの男性のほうが交代しました。
引き継ぎも全くなされていなくて、それまでの経過が
わかっていないし、進め方がまるで異なるので困っています。
記録を読んでいないのと、人の話を聞かないのと、自分の
基準で勝手に判断材料を選ぶのは一緒だけど。
もう一人の女性のほうは、ただ座っているだけだしなぁ。

司法改革は調停委員の質的向上と、クソ弁護士の駆除から
はじめるべきではなかろうか？

307 ：無責任な名無しさん：01/12/22 09:51 ID:q9xXwVnX

あんまりひどい場合は調停委員を取り換えることができるそうです。

308 ：無責任な名無しさん：01/12/22 11:29 ID:beH9bPfk

　でも、現実問題として「あまりひどい」かどうかを判断する明確な基準
があるわけではない。
　調停委員を代えてくれなんて訴えると、かえって陰湿な嫌がらせをされ
る恐れがあるので素人には絶対にお奨めできません。

309 ：無責任な名無しさん：01/12/24 23:33 ID:4qPB+PVg

身の周りにいませんか？
暇があって、金があって、プライドの高い年寄り。
タチが悪くて扱いにくいですよねー
調停委員になるような人は、たいていそういう人たちです。

310 ：無責任な名無しさん：01/12/25 18:49 ID:n3SDt0X5

弁護士に言われました。
弁護士をつけると調停委員の態度が変わる。
勉強になるよって。

311 ：無責任な名無しさん：01/12/25 23:46 ID:9RS5++uQ

権威主義的なヤツほど、自分より強そうな権威には弱い
ということですかな。

312 ：1：01/12/30 09:40 ID:qcExyM9+

1だが、まだこのレスあってｳﾚｼ

当方､不調に終わりました。報告まで。
調停委員､そんな悪いやつじゃなかったけど､
後半やっぱり急速にまとめにはいられたYO

自分の意思通したいなら、裁判覚悟で、主張しなきゃだめ。

313 ：無責任な名無しさん：01/12/30 10:37 ID:KI+0Zyho

>>312

あなたは申立人だったの、それとも相手方だったの？

314 ：1：01/12/30 18:59 ID:uQ4O7N7m

＞313
申立て人でした

315 ：無責任な名無しさん：02/01/26 13:27 ID:Z3WJXaEg

age

316 ：。：02/01/29 14:40 ID:Y1z/kxuF

土地の境界線トラブルで調停になりました。
こちらは相手方ですが、調停員がエラそうな態度で説教しまくり。
３０年以上問題になっている土地を占有しているものですから、
時効取得を考えていました。
ところが、１５０万円での買取を強硬に勧め拒否するとまた説教。
弁護士さんに頼んだ方がいいなとこのスレ読んで反省してます。
ジジィの調停員はＤＱＮばっかりですか？

317 ：無責任な名無しさん：02/01/29 15:54 ID:ntVpgjWt

>>316

理屈を言うと、まずどこの範囲を時効取得したというのか、その範囲を明確にすることが必要です。
具体的には、土地家屋調査士に依頼する等して、地積測量図面の作成が必要です。
その上で、どの範囲を時効取得したのか、基点を打って線を引くわけです。
後は立証の問題です。

318 ：316：02/01/30 09:07 ID:BBO3O0af

弁護士さんに相談すると時効取得を主張して後は証拠をしっかり集めてと言われ
ました。
でも調停委員は時効取得は認められないと言わんばかり。。。

調停は蹴飛ばして裁判で頑張ることにします。
このスレ本当に勉強になりました。
ありがとうございました。

319 ：無責任な名無しさん：02/01/31 21:33 ID:4Vc4Q9WA

ジジィの調停委員は証拠を見せられても
理解できないような奴ばっかりでは？

320 ：,：02/02/01 08:57 ID:I9nRA07d

おじさんとおばさんが調停委員でした。
先日おばさんがジジィに何の説明もなく交代したんです。
そしたらこのジジィが露骨に相手方の肩を持ち始め困ってます。
始めから訴訟にしとけばよかったなと反省してます。

321 ：無責任な名無しさん：02/02/01 21:13 ID:6tekDz9P

この世は不条理が常なのだ。
調停も裁判も、また同じ。

・・・とか言ってる場合じゃないな。

322 ：名無しさん：02/02/14 04:36 ID:sD0o38mY

調停委員は結果を急ぐんです。
事件を早く処理したといいことで家裁から評価されるからだそうです。

323 ：,：02/02/14 08:37 ID:RqpwdIjQ

>>322
禿同。。
こっちの主張は聞いてくれず、「相手方にお土産を」という始末。。
委員を変えてもらう方法はないんでしょうか？

324 ：無責任な名無しさん：02/02/17 20:08 ID:vCrfBgeW

一度取り下げて、再度申立てしてみたら？

325 ：無責任な名無しさん：02/03/03 15:44 ID:SKeLdkcl

落ちないでネ

326 ：,：02/03/03 19:44 ID:c+GURrez

>>324
そんな事できるの？
また同じ調停委員ならイヤだしなぁ。。

327 ：無責任な名無しさん：02/03/03 23:38 ID:fStF1z1E

>>326
調停なら取下げに相手の同意はいらないから、取下書１枚提出すればよい。
一度取り下げたら二度と申立てできないというルールも無い。
大きな裁判所なら調停委員は多数いて、暇な人に事件が割り当てられる。
調停委員は私事で忙しい人が多いから、他の人に当たる可能性は高い。

328 ：326：02/03/04 07:23 ID:XdbPHOTA

>>327
どうもありがとう。

途中でオバサンから爺サンに変わった途端
に話がおかしくなってきた。
いったん取り下げて他の委員にしてもらおう
かな。

329 ：無責任な名無しさん：02/03/08 23:23 ID:cYNqpGLD

age

330 ：無責任な名無しさん：02/03/09 00:23 ID:hvKHKxHh

>>328

sonnakotositara,aitehamoushuttousitekonaikamone.

331 ：無責任な名無しさん：02/03/09 01:31 ID:o1GIxCRl

２回、調停員にかかわったけど,世間知らずの感はあるが、
いい人達だった。調停員を、説得するということが、
問題解決の一番の道。

332 ：無責任な名無しさん：02/03/09 04:58 ID:CMGwckJ7

調停が成立したら、もうお手上げ？

333 ：無責任な名無しさん：02/03/28 01:16 ID:rAB9mkvk

>310
弁護士が居たら変わるかな？
弁護士が調停委員に注意されてたよ。”そちらが悪い！”ってさ。

334 ：.：02/03/28 18:42 ID:db0OLt6J

調停員って権威に弱い連中だしなぁ。
弁護士の前じゃ借りてきた猫だろうなぁ。

ところでコイツらみんな民間人？

335 ：無責任な名無しさん：02/04/14 14:40 ID:oJWtSZtD

◆【案内板】相談する前に必ず読んで下さい◆ http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/l50

336 ：無責任な名無しさん：02/04/14 23:04 ID:tNEW02Fg

調停申し立てて４回でとりあえず今回は・・ってことで不調。
調停委員サンたちはそこそこいい人だったとおもう。
私のほうについてくれてた感もあるし。。
しかし調停の時の申立て人や相手方の様子は裁判になったときの書類として
どこまでかかれるのだろう？
人格的な部分とかも書かれるのかな？
「短気・感情的」とか。。
だとすると私には更に好都合。
相手方にあたるダンナ不利だもの。

337 ：チンギー：02/04/14 23:43 ID:Qpmichon

皆さん、だいぶん悩んでらっしゃるようですね。
俺の感想としては調停委員てのは双方のお話聞いてどこらへんで和解できるかが主体で
公平とかこのほうがより子供のとって幸せなんてあんまり関係無いんじゃないですか？
だから和解案は声の大きい奴のほうが有利になる。だってそうしないと和解できないもん。現実的だよね
裁判は大体法解釈だけで判断する（例外もあるけど）でも判決なんて只の紙切れ。

でも家庭内の問題は家裁とおらないと裁判できないから調停委員が自分にとって
有利な和解案だしそうでなかったら早めに不調になるよう丁寧にお願いするのがいいんじゃないですか。
もっとも、それがなかなかわからないポーカーフェイスの調停委員もいるけど。
まあ、調停は裁判する心構えするようなところと思えば腹も立たない、わけないか。

家裁でいう事件て一般でつかう事件とは意味が全然違うでしょ。

338 ：チンギー：02/04/15 00:00 ID:ipMLf798

>336さん
調停の時の人物評価のような書類は多分無いと思います。
そんなものあっても裁判官はそんなの絶対判断の評価にいれない。
まあ、だからって調停委員に暴言吐いたら絶対良くないけど。
評価に入れるのは証人尋問の時の態度。
あまり、調停に期待しないほうがいいと思う。だって話し合いが埒あかなくて家裁来てるのに初めて会った人の意見に従える？
調停全体に対してどのぐらい不調になってるんだろう。
離婚、金銭、土地境界、遺産など項目別の統計ってあるんだろうか？

339 ：無責任な名無しさん：02/04/15 22:44 ID:ipMLf798

暇だねー

340 ：無責任な名無しさん：02/04/18 18:38 ID:15kmZTp9

今度親権者変更の調停に行くのですが、調停ではどのように
話が進むのですか？又不調になるとすぐに審判になるのですか？
どなたか教えて下さい。

341 ：無責任な名無しさん：02/04/19 01:09 ID:4S/BdkCw

調停は１,２ヶ月に１回ぐらいあります。当事者の都合だけじゃなく調停委員の都合もありますから。
調停委員は普通は最後まで同じ人がやります。
で、両者が和解したらそこでおしまい。全く接点なくても大体６～８ヶ月はだらだらやってから不調になります。
調停委員に早く不調にしてくださいって頼んでも効果多分無し。
不調になったら１,２ヶ月して審判になると思います。
親権者変更だけ？
もし、子供を引き取りたいとかだと審判で子供に「お父さんとお母さん、どっちと暮らしたい？」って聞くそうですよ。

342 ：無責任な名無しさん：02/04/19 03:37 ID:wI8xTr2V

>>341
それ、まじで小学2年生にはつらいよ。
俺の両親は調停で離婚成立して別れたんですが、
結局、俺の親権をどっちにするかもめて、審判でどっちが好きか聞かれたよ。
｢お母さんがいい｣っていったけど、
親父がめちゃくちゃ悲しそうな顔してたのが心残り。

343 ：無責任な名無しさん：02/04/19 09:11 ID:4S/BdkCw

子供だけ別の部屋に連れてかれて聞かれるって事らしいけど。
まあ、子供の意見だけで決まるってわけでもないけど、比重は大きいだろうね。
でも乳幼児だとどんなに問題あっても母親が引き取りたいって言ったら父親は無理ですよ。
たとえ母親が児童虐待しそうでもね。
家裁はそこまで考えない。
児童虐待は管轄外だから。

344 ：340：02/04/19 10:06 ID:U4ayVX0O

申立人（妻側）には弁護士がついております。こちらも付けないと
すごく不利になるのでしょうか？

345 ：無責任な名無しさん：02/04/19 14:48 ID:4S/BdkCw

え、貴方はお父さん。
かわいそうに同情致します。
弁護士は別に必要ありませんが不調の時の裁判を考慮されているなら調停時から依頼するのが賢明です。
それに仕事で行けないときは弁護士だけで代理してもらえます。
極端な事言えば休む名目は何でもいいんですが最初と最後（和解時、又は不調決定時）を除いて全部貴方は欠席しても結構です。
こうしたからといっても裁判で不利になるとは必ずしも言えせん。
たとえ妻側が夫が調停を欠席したのは誠意が無いと主張し、貴方が避けられない用事の為と弁明した場合、それがどんな影響力を持つかは
裁判官次第。つまり予測不能。
何をしようと裁判になったら自分が勝つ為に相手の悪い事を色々言うのは当たり前。って事

346 ：340：02/04/19 15:55 ID:U4ayVX0O

>345有難う御座います。
調停の場では、相手に対しての悪い事などを言った方が
いいのでしょうか？調停の時は申立人より話をしその後
私が話をして終わりなんですか。双方1回づつの話し合いで
その時の話し合いが終わるのならどのような話をすればい
いのか迷ってます。

347 ：無責任な名無しさん：02/04/19 16:42 ID:4S/BdkCw

このスレ全部読みなおしてください。３００件以上ありますが
貴方の欲しい情報、どこかで既に答えている方いらっしゃいます。
その上で疑問に思った事、質問してください。

348 ：無責任な名無しさん：02/05/01 06:46 ID:SRIujUNe

夫は日本で離婚手続きをしようとしています。
私は米国で離婚手続きをしたいと思います。
国籍は両者日本人。
生活の拠点、財産は米国です。米国の婚姻手続きも取っています。
米国で始める前に日本で調停が始まった場合どちらが優先されるのでしょうか？

349 ：無責任な名無しさん：02/05/23 21:55 ID:jq5HhvkP

このスレまだあったんだ。
さすが法律板！

350 ：無責任な名無しさん：02/07/21 04:50 ID:gHbzbP+g

オレは調停を申し立てられている側だが調停委員はいい人だよ。
オレが何を言っても「あなたの言う事は正しい」って言ってくれる。
でも、「ここでは解決できない」とも言うけどね。
まあこのスレ読む限りはいい人に当たっているんだろうね。
オレは調停に望むに辺り前日までに書面にまとめておいて台本のような物を作っておいて、
当日はそれを読んでいる。

去年末から始まり次回で６回目。そろそろ訴訟になるだろう。

351 ：まり：02/08/03 13:40 ID:g2liOv8Q

　婚約不履行で調停に持ち込んでるけど(通知待ち)、ここを読む限り調停委員ってただものではないですね。先が思いやられるよー。
だって調停委員が戦前観念やすっごい倫理観もってたら、風俗で働いててそこで知り合った人に婚約破棄されたって言えば超不利じゃない？
私としたらただで遊ばれてすっごいむかついてる。もちろん結婚は真剣に考えてたのに。
だれかよきアドバイスをお願いします。

352 ：20代前半♂：02/09/12 14:58 ID:I+X3b2Hl

>>351　俺は法曹と無縁の単なる民間人だが、売春婦という職業にかなり問題あり。
まともな男は風俗なんて行かないし、まともな女は例えどんなに金が必要でも風俗
なんかで働かない。安易に金を稼ごうとすると陥いる罠。だいたい遊女ってもっと
粋なんじゃないの？
　このレスを煽りと思わずに彼氏のように真摯なレスと考え、調停止めて更正してくれ。

353 ：無責任な名無しさん：02/10/05 19:15 ID:wOB1NOmm

調停委員の頭の中身は古すぎ。
夫唱婦随なんていまさらいわれても、笑っちゃうよ。
裁判所もその辺りの教育をちゃんとやってくれ。

354 ：無責任な名無しさん：02/11/06 14:27 ID:7cG5KleW

age

355 ：ぽち：02/12/10 18:40 ID:4Uuy5XMz

特定調停について、詳しく説明しているメルマガあるよ。
そんな要望に答えた制度が特定調停制度です。
http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000083977

356 ：名無しさん：03/01/05 03:30 ID:T+mc1NR9

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　　　|
（ ΛΛ つ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　　|
　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

357 ：山崎渉：03/01/06 09:22 ID:up9fs6B9

（＾＾）

358 ：山崎渉：03/01/18 03:12 ID:z9RIq2XH

（＾＾；

359 ：山崎渉：03/03/13 14:20 ID:cIx8UKf8

（＾＾）

360 ：無責任な名無しさん：03/03/13 23:22 ID:ooaIkADP

調停はあくまで話あいの場だから、調停委員には期待しちゃいけない。
調停前置主義だから仕方なく調停してそれから裁判にする。

361 ：山崎渉：03/04/17 08:53 ID:Hj+bXxDo

（＾＾）

362 ：山崎渉：03/04/20 03:41 ID:fZ/BYmMP

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

363 ：山崎渉：03/04/20 03:45 ID:fZ/BYmMP

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

364 ：山崎渉：03/05/21 23:40 ID:Rhmn0OSj

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

365 ：山崎渉：03/05/28 14:10 ID:txwuG5cS

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

366 ：山崎渉：03/07/12 11:48 ID:zSxEHmF0

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

367 ：無責任な名無しさん：03/07/12 16:14 ID:PADHu1RJ

１０万円の１０％は幾ら？
私は、多重債務相談のときには、利息制限法の説明をすることにしている。
「あなたが借りたところの利息覚えている？」覚えている人は少ない。
１０分の１だとか、１割だとか、いろいろとヒントを言って、ようやく、
１０万円の１０％が１万円であることをわかってもらう。
私は、多重債務者相談の時、こちらから、ずらずらと話をしていた。
あるときから、質問方式に変えた。質問方式に変えて、もう数年以上になる。
そして、気付いた。
２０代、３０代前半位の人の場合、１０人の内３人位の割合で、
このような答えが出てくる。

学力低下が巷で議論されている。
こんな基本的なことが、高校を卒業しているという人にもわからない人がいる。
私が説明する利息制限法の説明は、小学校３年生か、４年生程度で習う算数だ。
掛け算、割り算、足し算、引き算という世界である。しかし、教える技術が進み、
人クラスの人数が少なくなり、先生が生徒をよく把握できるようになっているはず
であるのに、こんなに基本的なことが理解されていないのが現実だ。
現実には、全くわかっていないということがあることを思い知らされる。
心して対処しなければならないと、いつも思う。
私は債務者をバカにしています。
この様に、債務者を利用してお金を窃取しています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　釧路・昆法律事務所
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

368 ：山崎渉：03/07/15 13:00 ID:KLlpG25G

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

369 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:07 ID:9w+p+YOV

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

370 ：番組の途中ですが名無しです：03/08/02 21:55 ID:1h0KA2su

民事調停委員：弁護士、司法書士etc...
家事調停委員：住職、元校長、PTA会長してるｵﾊﾞﾊﾝetc...

調停委員になるには調停委員等に推薦してもらう必要があるのでは？

371 ：番組の途中ですが名無しです：03/08/02 22:06 ID:1h0KA2su

>>1
>調停ってあの人らの考えで、すげｰ左右されるみたいなんだが・・
民事に関しては、個人の考えで左右される事は無い。と思う。
どちらかと言えばマニュアル通り。
家事は・・・知らん。

372 ：無責任な名無しさん：03/08/03 03:51 ID:0Y+t7T5D

調停委員って名誉職?何を基準に選ぶのかは知らないけどもっと選抜審査しっかりして何年か毎に再審査するべき｡私､調停委員してるおじさんに騙された｡裁判所にでも相談して来ようかな｡

373 ：_：03/08/03 04:16 ID:hD2mSrY3

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

374 ：無責任な名無しさん：03/08/03 07:09 ID:D6iVwfaf

低額訴訟ができたのに
いつまで調停やってんだよ？
結局訴訟になんだから
廃止汁

375 ：山崎渉：03/08/15 17:43 ID:p4GRzR2u

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

376 ：無責任な名無しさん：03/09/16 16:36 ID:elyUiUIE

調停委員に名前を聞いたら答えてくれなかった。
教えてくれないものなの。

377 ：無責任な名無しさん：03/09/17 20:00 ID:d6/oUHV2

age

378 ：無責任な名無しさん：03/09/19 12:13 ID:0vLaRqxi

調停で相手側の弁護士にいいように丸め込まれた調停委員にあたって
しまった。
普通に考えてちがうだろうと言う物事を力一杯否定してこっちの話な
ど聞きもしない。こっちは弁護士を連れて行かなかったから反論して
もまったくダメだった。

調停やっている人がいたらとにかく調停委員を全面的に信頼するのは
やめた方がいい。いくら専門知識がないからって互いの言い分を聞か
ず相手側ばかりに偏るような調停委員もいるのだから。
本当に洒落にならない。

379 ：無責任な名無しさん：03/09/19 12:35 ID:XmewcTvv

>352
ぼくちゃん、最低でもあと10年位人生経験積んでから書き込んでね。
主張するのは勝手だけど空回りしてるよ。イタすぎ。

380 ：無責任な名無しさん：03/09/19 12:53 ID:IhWlf/Fw

↑私も調停経験者ですが、調停委員には大変疑問を持ちました。
地方都市での話しですが、調停委員の一人は相手方の弁護士を先生
と呼び馴れ合いのようですし、もう一人は弁護士から何を聞いたか
解りませんがこちらを悪者と決め付けたような話し振りでした。

381 ：無責任な名無しさん：03/09/19 12:57 ID:Jl/epNt0

>>379

>>352 名前：20代前半♂ 投稿日：2002/09/12(木) 14:58 ID:I+X3b2Hl

2002年ですね。

382 ：378：03/09/19 13:32 ID:mBVUS31q

>380
その後、どうなりました？

正直自分が調停に行くまではこのスレに起こっているようなことはそん
なに無いことだろうと思っていた。仮にも選ばれた人たちだし。

でも実際自分がああいう人たちに出会うと調停ってなんなんだと思って
しまう。
頼むから調停委員なんてやめさせて専門の勉強をしている人たちにさせ
て欲しい。じゃないと調停なんてやる意味がないよ。

次回はこちらも弁護士を立てて向かう。どうなるか…もうよくわからな
い。

383 ：無責任な名無しさん：03/09/19 21:02 ID:6qjZY75Z

age

384 ：380：03/09/19 21:54 ID:IhWlf/Fw

>380
その後、どうなりました？

交通事故でこちら被害者でしたが、加害者側の弁護士から調停を申し立てられ
とりあえず応じました。しかし上記のような状況ですから調停は不調にし、
訴訟を起こす準備中です。
あまりにも被害者をなめた弁護士には、被害者としての権利を全て行使します。

385 ：378：03/09/19 23:57 ID:9tX21PwJ

>>384
加害者側から調停とは…いろいろあるみたいだな。
無茶をせずがんばってくれ。

自分正直、次回の調停が少し怖い。
今まで相手の弁護士の話ばかり聞いていた調停委員らがこっちの弁護士
の話をどう聞くのか。下手をすると自らのプライドを守るためにめちゃ
くちゃを言いかねない。
もっともこっちの弁護士の意見が本当に正しければの話だが。

実際どちらの言い分が正しいのかなんて判決が降りなければわからない
話だからね。

386 ：無責任な名無しさん：03/09/22 09:07 ID:zpkqNpgY

age

387 ：無責任な名無しさん：03/10/07 13:33 ID:s4OwXUOB

ほしゅ

388 ：無責任な名無しさん：03/10/16 20:37 ID:ACgbwRuQ

調停委員って成績みたいなのあるのですか
離婚調停ですが表向き比較的スムーズにすすんでいたのですが
（我慢していた）あまりに一方的なので
ブチキレて「もういい不調にします。あとは裁判だ」と
言ったら急に「まってまって相手を説得してみるから」
とこちらの要望を通してくれました。
不調にしたらやっぱカッコ悪いのかな

しかしこいつら使えねえ

389 ：無責任な名無しさん：03/10/16 21:22 ID:iTrJ9EI+

成績はあまりに悪いとダメだろうけど、
特に無いはずです。
どちらかというと、メンツだな、どれだけ調停で収めたかと言う。
しかし、使えない以前に、
調停の場で主張せず、不調にするのはルール違反では？

390 ：無責任な名無しさん：03/11/05 23:29 ID:6HwZG3X7

http://www.fatherswebsite.com

↑養育費をたんまり払った上でこんなHP作ってるのか？

391 ：無責任な名無しさん：03/11/06 01:12 ID:dXN6IMgn

うちも調停員が中立じゃないよ。
完全に嫁の味方。
こっちがいくら妥協や譲歩をしても、
嫁の条件を何とか飲まそうとしてくる。
俺の話なんて聞いてもくれない。
でも弁護士のアドバイスもあって
調停を不調にして裁判にしたいって言ったら、とたんに話を丸く収めようとして来た。
しかも今までこっちの希望や条件は
嫁に一切伝えていなかったみたいで呆れた。

392 ：無責任な名無しさん：03/11/06 01:28 ID:vJvOG7/i

それで良い。
調停というのは、そういうものだよ。

393 ：無責任な名無しさん：03/11/06 11:35 ID:dXN6IMgn

は～そんなもんか（鬱

394 ：校長が強盗：03/11/06 12:18 ID:8XQQbfKa

この事件は報道されていません。
　それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
　http://mtsuji.com
　学校への抗議メール
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
事件担当の文部科学省官僚へのサイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
校長のいた学校のサイト
　http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/
　皆様の力でこの事件を広めてください。

395 ：yuri：03/11/06 22:36 ID:GJUGm+MX

これから調停をするものですが、だいたいどういう条件に当てはまるひとが、調停委員になっているのでしょうか。人によってだいぶちがうようですが。

396 ：無責任な名無しさん：03/11/06 22:47 ID:SVl2lJkd

>>395
過去ログ良く読んで。
地域の有識者。

397 ：無責任な名無しさん：03/11/06 22:51 ID:uh0NTe5x

>>394
おい、しつこいんだよ！朝から晩まで！
他所でやれ！バカ！

398 ：無責任な名無しさん：03/11/06 23:13 ID:HCx3DQGS

どうやら
男の方が折れやすいし長引くと
もういいやとなりやすいというマニュアルがあるらしいね
おばはんのほうはとにかく女性をかばわなくちゃと男にばかり
きついことを言う。絶対に許せん

399 ：yuri：03/11/06 23:47 ID:GJUGm+MX

前の文章いろいろ読んで見ました。これから調停に挑むのでみなさんよろしく。ここに書き込んでるみなさんは調停の経験者ですか、それともこれからわたしと同じように挑むのでしょうか。

400 ：yuri：03/11/06 23:53 ID:GJUGm+MX

みなさんはじめまして。よろしくおねがいします。みなさんは調停をこれからする方も経験者の方もいるとは思いますが、ここで勉強を少しでもできたら良いかなと思っています。

401 ：無責任な名無しさん：03/11/07 00:04 ID:69gf4ofL

人生相談板か、下のスレに行きなさい。
ここに常駐しているのは、法律の勉強をしている人で
経験者はなかなかいないと思う。

◆◇◆◇◆　よろず相談所　◆◇◆◇◆
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/live/1049705777/

402 ：無責任な名無しさん：03/11/18 04:30 ID:Ch5ThmdJ

プロの弁護士解任できるのに
トーシローの調停員何で解任できねえんだよ？
俺は調停起こされた側だったんで
調停蹴って
裁判したが(^^;)

403 ：無責任な名無しさん：03/11/18 11:46 ID:DoDED0Ux

>>402
出来なかったっけ？
チェンジが出来たような・・・。
小耳に挟んだだけだから確実じゃないけど。

404 ：無責任な名無しさん：03/11/18 17:20 ID:Ch5ThmdJ

　　／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　／　　ヽ
　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i
　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､　　/　　　　/
　|　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　あはははは～
　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽこいつ2chでの発言信じてるよ～
　l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､　　
　 i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i_＼
　　i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i"　　　　　'! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　ﾉ 'i
　　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !
　　 l::::::::`''‐r＼　　　ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ
　　 |::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''"

405 ：無責任な名無しさん：03/12/13 02:40 ID:qoLRO5gq

age

406 ：無責任な名無しさん：03/12/13 05:21 ID:3yU8dli3

>>404 このコピペおもしろいな。あれよりおもしろい。はあ？で？みたいな。

407 ：無責任な名無しさん：03/12/14 00:18 ID:KgrJYV+q

保守

408 ：無責任な名無しさん：03/12/14 12:46 ID:WvRh/1A9

保守りましょ。

409 ：調停員は無責任：03/12/24 07:29 ID:m0yroaFr

　　調停員に過度の期待は禁物。
　彼らにしてみれば、すべて「他人事」。
　「人生経験者」らしいが、自分の町では「？？？」が付く人物が
　のうのうと「調停員」をしているが、笑える。
　他人の調停より「我が家の調停」が先だろう。

　　いずれにしても「おざなりな結論」が彼らの得意技。
　「無責任だから適当で良かろう。」が彼らの心情である。
　　

410 ：無責任な名無しさん：03/12/24 09:22 ID:EHLCRQ8+

調停を経て裁判の真っ最中だが、結果が出次第書きたいことが山ほど
ある。今書けないのは調停委員と自分たち、どちらが正しいかわから
ないから。

けど…今ついている弁護士から聞いたんだが、地域との癒着が結構ひ
どいらしい。
もし勝訴したら調停委員を訴えたいよ…出来ないけど。

411 ：　　　　：03/12/24 18:13 ID:VA1b2YSP

調停員は裁判官がなるのが当たり前だったのに民間が調停員になってむちゃくちゃになっている

412 ：　　　　：03/12/24 18:20 ID:VA1b2YSP

判事補が調停委員になっている

413 ：嫌なら辞めたら？調停委員：03/12/25 08:28 ID:SFQ5PdaN

　わが町のある「調停委員」は２度調停して解決しなければ
　どんどん「不調」にし、葬り去る。
　つまり「３度目」は無い。

　　調停事件が多く忙しいのか？
　　めんどくさいのか？

　　　多数を占める「離婚問題」に
　「犬も食わぬモノに何時までも、付き合えるか！！」といったところか。　

414 ：無責任な名無しさん：03/12/26 21:14 ID:aIVUE66s

>>413

　２回付き合うだけマシでは？
　俺なら１回でも嫌だ。

415 ：フランク：04/01/10 17:15 ID:4fqgP+D+

不倫の調停で、調停委員が傷ついた私を前にして相手方と３人で夫婦は大変ですよね。といいやがった。傷ついて申し立てた人に対してさらに傷を深めたのだ。許さん。うったえたほうがいいですよね。

416 ：　　　　：04/01/10 17:44 ID:UBkuRBAg

不法な訴えとわかっているのに原告や被告を裁判所に呼び出す

417 ：　　　　　　　　：04/01/11 20:05 ID:Y3x0XQFL

子供（20歳以上）を調停委員になったらそのバッチを親が取って調停委員になりすます

418 ：無責任な名無しさん：04/01/14 00:04 ID:HeCgzDBg

２月の頭に調停に行く予定ですが、法律相談で”調停予定の人はだめ”
というのがよくありますが、なぜなんでしょう。
何か法律があるのですか？
だめと言われても不安なので、悟られないように相談するか
なんとか相談に乗ってくれる人と個人的に仲良くなってみようかと思っている
のですが。
どなたかご存知ですか？

419 ：無責任な名無しさん：04/01/15 22:45 ID:0F8EnIC+

レスが無いようですので別の所で聞いてみます。

420 ：無責任な名無しさん：04/01/21 21:47 ID:bhEPmMeG

>>418
係争中に関して余計なこと言うと責任問題になるからだよ。

421 ：無責任な名無しさん：04/01/23 01:11 ID:wA3Mlw5s

調停委員って何も力はないんでしょ？
相手が不調って言えばそれまで。

422 ：無責任な名無しさん：04/01/23 19:49 ID:2qrFCcoz

>>420
ありがとうございます
別の所では聞きませんでした。
まあ責任にならないようなことを聞いてみます。

423 ：無責任な名無しさん：04/01/27 22:26 ID:oYc3oHG4

　調停委員に対する不平、不満なんでもどうぞ。　家事相談は受け付けておりません。

○制度の実態の概略　>>15。
○調停委員になる人、なりたい人　>>17-18。
○調停委員を見方につける方法　>>25。
○不調になった場合の裁判官への影響　>>27。
○調停委員の一例　>>69、>>75、>>124。

424 ：無責任な名無しさん：04/02/05 08:41 ID:fzeNldRw

調停委員が双方にハッタリを言って意図的に家庭をかきまわすようなことをしてきた。
なんてことするんだ。
なにが楽しいんだ。

425 ：無責任な名無しさん：04/02/05 15:54 ID:VgFM1iUj

>>424
他人の不幸は密の味って奴だ。

彼らはとりあえずまとめることを目的としているが、とっかかりがない
とどうしようもないからとりあえずかきまわしてほころびを探している
んだろうよ。

こちらはそれらの物事を乗り越えて裁判の最中。
この裁判で勝ったらどうしてやろうかと思っている。
…出来ないだろうけどね。

426 ：無責任な名無しさん：04/02/05 23:48 ID:yvGVgufo

良スレですね。
私も調停中です。相手の過失傷害で怪我させられて、救急車で病院→通院二ヶ月
で交通事故の治療費と交通費、交通事故慰謝料算定基準の慰謝料を要求してますが、
当初は示談でしたが、治療中に相手が一旦謝って払うといった治療費なども
こちらに非があるこっちは悪気はなかったと言い出し、あげくに治療を引き伸ばしてる
などと言い出し、弁護士や司法書士に相談して調停は自分で申し立てしました。

で、調停になったら相手方は弁護士を雇ってて、地方の人口の少ない都市なので
もろ相手方の弁護士と調停委員は知り合い（レス通り先生と呼び合ってた）で、

３８０さんのレスにあるように調停委員は相手方の肩を持ち、法律の話も調停は白黒を
つける場じゃない、意見書などをだしてもろくに内容もよまない、逆に後から出したと文句を
言われた（司法書士のアドバイスで相手方に見せないようにいって提出したんですが、
もともと相手方を説得する気なしで効果なし、なにかあると話あわなきゃ不調だといってくる）

相手方は初め治療費のみで交通費も出さないといった態度、２回目は細かく増額と
まったく話しにならない提示のみ、いやなら裁判してくださいとの態度

それを調停委員はろくにこちらの話は聞かず、相手方の意見をえらそーに、男（弁護士バッチ付き）「結論から
いいます」女「裁判しても減るかもしれない」（こいつは法律知識なし、ただいるだけ）としかいわず、
一番頭に来たのは、裁判官を１分だけ呼んできて自分達の意見だけ伝えて裁判官に大体
そんなですといいだす始末。

素人なんで次回まで考えますといって帰りましたが、訴訟の腹で次回いきます。

427 ：無責任な名無しさん：04/02/06 11:16 ID:SOluJ1UN

やっぱりそうきたか。

弁護士無しの調停なんてそんなものだよ。
自分ももさんざんやられた。まだ判決が出ていないからこっちが正し
いなんて言いきれないが、相手側の弁護士の言いなりで、こっちの言
い分なんて全く聞かなかった。不調にしようとするこっちの意思も聞
いてくれなかった。
ダブルスタンダードな意見を噛まし「この裁判はあなた方に不利です
よ」「負けますよ」とまで言ってくれた。

さすがに頭に来てこちらも弁護士を連れて行ったらそれまでの強気な
発言は見事になくなり、簡単に不調にしてくれたよ。
自分らの意見が本当に正しいと思うのならこっちの弁護士にも食って
かかって欲しかった。

地元の癒着と肩書きに弱い連中なのだと心の底から思ったね。
他人の人生を左右する仕事なんだからもっとしっかりしろと言いた
い。賃料が安い仕事だからなんて言うなら引き受けるな。

428 ：無責任な名無しさん：04/02/06 11:37 ID:lr9p67qM

借用書などがある立証が簡単な問題は
調停じゃなくていきなり訴訟を提起して
相手が和解を懇願した所で訴訟上の和解(調停)に
持ち込んだ方が有利

429 ：むかつく女より：04/02/06 22:47 ID:aGgjxgGn

扶養問題で初回調停に呼び出され男の調停委員がこちらを悪者扱い、頭ごなしで
私の言い分をぜんぜん聞かない。むかついたので書記官に抗議するといって
飛び出したら、あわてて追いかけてきてぺこぺこ謝り。昼休みなのに１時間も
私の言い分聞いた。勿論書記官に言いつけた。くそ親父の調停委員にはこれって
効き目アルン？ババアの調停委員には打ち切るといって脅かしてやった。
次が楽しみ、又報告します。

430 ：４２６：04/02/07 12:52 ID:n+CrhpZG

４２６です。

調停が不調で裁判になった時、調停での話し合いや特に調停委員の出した＝相手方弁護士の
一方的な意見は参考とかになるんでしょうか？
今回ろくに書類にも目を通してない裁判官の１分いて「そんなもんです」とか言った
意見が裁判で影響とかするんでしょうか？心証とか。
調停事件を受けた裁判官が同じ事件も裁判するのでしょうか？

しかし、調停委員のおばさん（法律知識なしただ居るだけ、ほんと暇で名誉欲しくて
でやってる）はともかく、ジジイ（弁護士バッチ付き、引退弁護士？）の態度は悪かった！

親も一緒に行ったんですが（示談交渉とか同席してたので）、はなから「父親に何を
証言させるんだ？責任とかここは法律的な話をするところじゃない！したけりゃ証拠集めて
訴訟しろ、調停は話し合いだから話があわなきゃそれまで、何もしょうがない！」
と、じゃあアンタら何のためにいるんだよ？って感じでした。

431 ：無責任な名無しさん：04/02/07 13:14 ID:RonVXNIJ

>>430
調停が裁判に影響するかどうかはわからないが、裁判は証拠主義だと思う。

432 ：むかつく女より：04/02/07 16:15 ID:/xuH6CQI

おやじ調停委員の態度にむかついて、思い出したら寝られんかった。テープ持ち込んで
録音しようかと思い弁護士に言ったら裁判所はそれを証拠に採用しないと思うといわれた。
とりあえず、前後の事情を書いて、家庭裁判所に抗議するつもり。あまり意味ないかなー
４２６さん、がんばって！裁判官も爺調停委員みたいなやつも多いけれどねー
調停委員はバイトと一緒と思うから金払う裁判所のほうに文句言ってみるけれど！
なんか、いい方法ないかなー。ああしんど

433 ：無責任な名無しさん：04/02/07 16:26 ID:KanNHyZy

つーか、調停なんて期待するな。
自信があるなら裁判しろ。

434 ：無責任な名無しさん：04/02/07 18:21 ID:XvIQjCPW

>>432
ああ、また何かおかしな人がいるね、で終わり。
実際、あーた、おかしそうだもの。
調停委員の皆様のご苦労が目に浮かぶ。

435 ：無責任な名無しさん：04/02/08 00:03 ID:U5ThbRph

＞４３１
証拠主義っていうが、傷害事件の場合診断書とか治療領収書とか以外に何があるんだ？
警察の鑑識でもないのに血痕から鑑定でもして提出するのか？

証拠主義も知らない奴は調停制度もしらんだろう、
ただ裁判は証拠主義だって発言は、日本が法治国家だというに等しい意味のない発言ｗ

＞４３３
調停と裁判移行の問題は、裁判した場合の費用と調停での決着の金額の差で
どっちが得かが問題なのでは？
裁判した勝ったけど、裁判費用かかって調停の決着と手にした額が一緒では手間どるだけ

436 ：無責任な名無しさん：04/02/08 02:54 ID:l7xpUtWk

調停委員なんて馬鹿にされる対象だよ。
総務省のキャリアもアレはね～っていっていますた。

437 ：無責任な名無しさん：04/02/08 15:55 ID:kIAS1r3L

調停委員で弁護士バッチつけてるジジイってすでに弁護士引退してるの？
本職忙しかったら、こんなのやらねーだろ？

あと名前聞いても何に影響するのか言わなかった、あげくに他の調停委員にしても
同じことをいうとかぬかしてやがったが、これってやっぱり変えられたら評価とかに
影響するってことなんかな？

438 ：エラソー：04/02/08 22:23 ID:9OAxOjzc

　４３６さんは、裁判員制度に賛成？反対？

439 ：無責任な名無しさん：04/02/09 14:22 ID:z1ADl/d6

損害賠償請求で、弁護士を代理人に立てて交渉中です。
相手が頑固で弁護士さんをも辟易させるほどの自己主張人間で埒があかないので、
調停する事に。自分でも申し立てできるよって言われたけれど、最終的に不調に
終わったら裁判まで行きたいので代理人お願いします、と答えますた。
打ち合わせとかはまだ先だけど･･･緊張するなあ。
調停員を味方につけられるよう、このスレを見て勉強します。

440 ：無責任な名無しさん：04/02/09 23:39 ID:dpVYRkZx

呼出状がきました。母が家裁に調停を申立てたようです。
事件名　家事調停事件　と書いてあります。
何について話し合うか書いてないんですが、そのときまで秘密なんでしょうか？
母に聞いても教えてもらえません。あったまくる。
注意のところに代理人云々と書いてありますが、何について話し合うか
わからないのに代理人なんか立てれないじゃないか！
裁判所に電話したら教えてくれるものなのでしょうか？
２７歳、男でつ。
ここ読んでたら憂鬱になってきたよ。

441 ：無責任な名無しさん：04/02/10 01:37 ID:2hCYoobx

>>440 それは自分が一番分かっているんじゃない？
家庭内のことをここで尋ねても誰も分からないんじゃ・・
遺産相続とか土地問題とか、家族でもお金の貸し借りとか色々あるだろうし。
お母さんに聞いても教えてくれないっていうのは、あなたとはまともに面と向って
話が出来ないと思っているから調停にするのでしょうね。

442 ：無責任な名無しさん：04/02/10 07:44 ID:yfL6OVw4

ロースクール制度は大金を払えば法曹資格が貰えるのと同じ制度。
現にロースクール経由でしか受けられない新試験の合格率は３倍程度。
合格率３％の現行司法試験の約10分の１。

ロースクールへ行くには金が1000万円程度かかるため、普通の所得の人はなかなか行くことができない。
親の介護をしている人なども、家を離れられないためロースクールへ通うことが出来ない。
努力家で実力があっても金がない人間は弁護士になれず、能無しのボンボンでも金さえ払えば楽に弁護士になれる。

あまり知られていない事実だが、そもそも、ロースクールは大学の復権のために作られた制度で、
全く必要性のない制度。↓を見てもらえばそのことが明らかに分かる。大学教授の権威を復活させるために
大学関係者が無理やり成立させたものだ。ローのおかげで大学は受験料や入学料･授業料とウハウハだ。

司法制度改革審議会会長･法科大学院創始者の佐藤幸治先生と民主党の枝野･中村議員
との法務委員会での質疑応答　(1時間9分から)
http://www.shugiintv.go.jp/rm.ram?deli_id=13925&media_type=rn

これを見て少しでも怒りを感じた方は、このコピペをコピペするか、↓に文句を言ってやりましょう。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html

443 ：無責任な名無しさん：04/02/12 12:15 ID:uqaK51CI

４２６っす
有料の法律相談いってきました。

弁護士に調停委員のことを聞きましたら、

「相手方の言ってること言うだけだろ、
良いのも悪いのもいる、私もひどい調停委員がいたことあるよ
あれは裁判官と違って非常勤でその時だけぱっと来てるから、

裁判官は調停のときは書類は一切読んでない、結果にハイ、そうですか、というだけ
訴訟になれば自分で書類書くからちゃんと目を通すから」

てな感じでした。
このスレの通り、ここほんと良スレですよ。

で、対策としては解決するなら
１、調停委員をうまいこといって、のせて相手を説得してもらう

２、それか簡単な損害賠償事件なら自分で簡裁へ申込む、調停に申し立てた書類で
十分素人でもできるから、
３、または司法書士に９５ﾏﾝ以下で弁護士がつかないような、事件なら依頼するでした。

まあ、次回はのせてうまく使ってみます。
ほんと簡裁や簡単な裁判なら素人でも裁判（裁判所の態度悪かったのもあるが）できるって
のを知ってればはやかったんですが

444 ：無責任な名無しさん：04/02/14 08:05 ID:9yiDf3Wz

＜調停委員を味方にするポイント＞
調停委員には「先生」をつけて話す
知ってるような知識を説教してきても熱心に聞く（ふりで十分）
法律的には無意味でも同情をさそうように事情をいう、「水かけ論だ」といわれても
事実なんでわかってほしいと一通り気持ちを話す

多少高くいってみてもっと条件下げろといわれたら、考え込んでから少しさげて
文句いわれたら考え込んで困ったふりをする、即答しない下げられないなら黙って
なんとかお願いしますと頭を下げる

知り合いの弁護士に相談したらこうでした、といってみる
「先生方のお力で」とか「なんとか先生方に説得して欲しい」といってみる

私はこれで満額ではないですが、相手の条件よりはいいかたちで終わりました

445 ：教えてください：04/02/21 09:01 ID:/Vmt8Bzk

相続でもめてるのですが、
相手が「家裁で調停員と相談した」と言ってくるのですが、
まだ調停申し立て前であり、誰が調停員になるかも判らないのに、
これって、どうすればできるの？

単に、調停経験者に聞いただけなのか、それとも家裁に相談室でもあるのでしょうか？

446 ：無責任な名無しさん：04/02/21 11:58 ID:X5dNAZQp

調停員が気に入らなければ変えてもらえばいいんだよ

>>445
家裁に行って調停係で聞けば詳しく教えてくれるはずです。

447 ：無責任な名無しさん：04/02/21 12:32 ID:q7PrAUYN

>>445
家裁や簡裁で、簡易法律相談（主に手続のみ。内容にわたる場合は
弁護士のところへ相談）をやっていて、そこの相談員は調停員や元
家裁調査官の定年退職者とかなので、そこで相談したということで
は？
実際に調停が申立てられた場合につく調停員は別の人だと思います
よ。

448 ：無責任な名無しさん：04/02/25 16:55 ID:taIHqLmJ

１度調停を行い、２回目でもう不調にして裁判するか、
私が折れて相手の意見を飲むか考えるようにと調停委員と書記官に、
言われたのですが、こんなに早く結論出せとはショックです。
彼らはめんどくさがっているんでしょうか？
相手方の反対理由は全く聞けずです。

449 ：無責任な名無しさん：04/03/07 04:23 ID:02jjCHbp

hoshu

450 ：無責任な名無しさん：04/03/08 20:38 ID:jZiDTjHS

今週調停age

451 ：無責任な名無しさん：04/03/17 00:48 ID:siJ8E74w

俺なんか次回4回目だよ。
1回目のとき、調停委員が話を適当に聞いてやがって聞き違えをして、俺に
一方的に不利な調停案を示してきた。俺、激怒。
調停委員にはそんな弱みがあるので、結構こっちのペースで話が進んでる。
回を重ねるごとに相手に不利な証拠が積み上がっていってるので、相手も
訴訟で心証が悪くなるのを恐れてるってのもあるけど。

452 ：　　　　　：04/03/21 18:57 ID:ImnRK4Ah

何者かが調停委員のふりして悪さする。

453 ：無責任な名無しさん：04/03/26 12:04 ID:pVrj4lMW

>>1
流石に2ちゃんねらーに調停員はいないよなー。

４月から調停委員になってしまいまつ。
裁判所所長くん、漏れが２ちゃんねらーだということはよもや知るまい。

>>437
調停委員で弁護士バッチつけてるジジイってすでに弁護士引退してるの？
本職忙しかったら、こんなのやらねーだろ？

本職忙しいんだけどな、地方じゃジジイじゃなくても、２ちゃんねらーでもやらざるを得ないときってのがあるんだなこれが。

454 ：無責任な名無しさん：04/03/26 12:31 ID:3vk00/zB

>>453
1日が任命日だけど、面接あってから採用までの間の
いつ頃任命されることがわかりました？

455 ：時間の無駄：04/03/26 20:20 ID:MLQqWj9t

>>453　所長の第一印象は？　誰に似てる？　声をかけられた？

456 ：453：04/03/30 15:02 ID:YMD8uLEb

>>454
弁護士会会長から調停委員として推薦したいとの打診が去年の10月。
11月初めに身上調書なんかを地裁に提出し、11月半ばに所長面接、という順序。
最高裁からはまだ任命書は来ていないけど、弁護士会推薦で所長面接も問題なしであれば、もう決まりでしょう。
漏れ的には蹴ってもらって構わないというか、蹴ってくれたらありがたいのでつが。
写真貼って身上調書書いたりしている段階で、こっちはやりたくないってのにこんな面倒なことさせるなよ、と早くも嫌になったしな。
>>455
意味がよくわからんけど。

457 ：無責任な名無しさん：04/03/30 15:44 ID:A3kvso6l

>>456
地域のためにぐっとこらえてお努めしてきてつかぁさいや。
右みても左みてもＤＱＮ。代理人つけてるのも少ないし。
割り切ってどっちかの味方をすればよい本職とはまた違いますからな。

458 ：無責任な名無しさん：04/04/01 11:35 ID:31ktYwC3

>>456
任命されましたか。
今後のご活躍を期待致します。

459 ：453(456)：04/04/05 12:03 ID:5dMwuUli

>>457 >>458
任命されました。
このスレッドへの皆様の書き込みを肝に銘じ、頑張ってきまつ。

460 ：無責任な名無しさん：04/04/06 15:47 ID:C2Fd2uFx

>>459
がんばれよ～！
ぼかし程度でいいから状況報告待っています。

461 ：453(456)：04/04/07 12:19 ID:Jcx0X1HJ

>>460
ありがと。
しかし、ここではげまされると、なぜだかやる気になるなあ。

462 ：無責任な名無しさん：04/04/07 17:39 ID:hOSW90iX

>>461
自分、変な調停委員に当たったから余計に思うんだけど、両方の話を公平
に聞いてちゃんとした意見を言ってくれる人が少しでも増えるととても
嬉しい。
>>453、これから頑張ってください。

463 ：無責任な名無しさん：04/05/18 03:48 ID:mgyM/w3Z

ネタは無いけど落ちて欲しくないスレに
ageを敢行してみる

464 ：無責任な名無しさん：04/05/18 03:54 ID:+Y2ekJnl

>>お前も、暇を持余している、障害者か引きこもりだろう。

465 ：無責任な名無しさん：04/05/18 04:05 ID:00QVXQ4L

>>464
2ちゃんねるはクズ人間の溜まり場だなー。

466 ：無責任な名無しさん：04/05/25 19:55 ID:NqujNxu2

離婚調停に初参加してきました。（当方夫、相手人）
男女１人ずつの調停委員の方が居ましたが、どちらが申立人（妻）、どちらが相手人（旦那）の立場で物を見ると言う様な役割は無いのでしょうか？
てっきり女性の方が妻の意見を聞き・・・・なんて思っていましたが、相手人待合室に私を迎えに来たのは女性の調停委員でした。
しかし、その女性は終始うつむいていて、殆ど発言しませんでした。
男女別という考えではなく、どちらかというと主・副と言った感じなんでしょうか？

467 ：無責任な名無しさん：04/06/29 23:25 ID:fNt+Nw5V

私は、養子縁組、離縁と財産分与に関する調停の申し立て側です。
調停委員の一人が、利害関係者（調停相手方の相続人の一人）と縁故があり、
その調停委員の言動は動相手方（間接的に上記利害関係者の）の側に与している
事が窺えるのですが、不調にして訴訟を起こす以外の対処法は無いものでしょうか？

468 ：　　　　　　　　　　　　　　　　：04/07/02 20:01 ID:PIGZW7gb

469 ：無責任な名無しさん：04/07/02 20:04 ID:PIGZW7gb

調停員が裁判官の官命等を使って偽の判決文を作り日本国内を混乱におとしいれる。

470 ：無責任な名無しさん：04/07/02 20:06 ID:PIGZW7gb

偽者の調停員が審問質や尋問質を使う。

471 ：無責任な名無しさん：04/07/03 01:09 ID:peT0LeU4

調停（相続関係）に臨む時は、やはり質素で清潔感のある服が
調停員に好印象もたれやすいですか？わざとポロポロの服なんて
着ていったら見抜かれて逆効果かしら？

472 ：無責任な名無しさん：04/07/06 02:13 ID:Cdhr5/pH

うちの田舎じゃ調停委員と言えば、元教員と会社のリタイア社長が多い。
ひどいのは元教員。常識もなければ自分のつまらん先入観丸出しで、
役にも立たない。
離婚調停に、一方だけを説教したり、悪者扱い。最初から不調で当然だな
と思う。
こんなの採用するなよ・・・

473 ：死人にムチ：04/07/08 20:09 ID:WudiYs0X

＞472　変な調停委員ですね。その名前は？

474 ：無責任な名無しさん：04/07/13 14:18 ID:g4xn6wgK

遺産分割で調停一回してきた。
調停員ってどんな立派な人かと思いきやただの
馬鹿なおっちゃん！アホくさっ！
バカ兄貴が死んだ親父の口座を勝手に解約したんで
こっちで調べ上げて提出してやった。
調停員が兄貴に確認後、
「大丈夫です。キャッシュであるそうですよ」だと。
その金があるかどうかの問題じゃねぇんだよ！
兄貴は詐欺、横領だろうが！

第二回目は一ヶ月半後。もう行ってもあいつらの
気分で言いたい放題言われるだけ。バカバカしい。
調停員もそこらのただのおっさん、おばちゃん。
法的力はないし。法律も知らんし。

ここのサイト見てから申し込むんだった・・・と一瞬後悔
したけど、調停員はバカって事がわかってそれは良かった。
調停は無駄足に終わるの巻き。

475 ：無責任な名無しさん：04/07/16 19:09 ID:7zDqWtvo

　良識ある調停員がこれだから、裁判官はもっと酷いんだろな。

476 ：無責任な名無しさん：04/07/20 07:21 ID:cJA/dRZa

＞４７５さん

　裁判官ってもっと酷いの？調停員も呆れるほど酷かったけど
それ以上酷いってホントですか？

477 ：無責任な名無しさん：04/07/21 12:34 ID:HUU/JTlh

今月の9日に調停に行ってきたのだけど
調停委員さん3人出てきた（男１女2）
こんなパターンもあるのね

478 ：453：04/07/28 16:07 ID:thYv/cyC

あのね、今調停１件かかえていて、期日３回終わったんだけどね、もうね、相方の調停委員がどうでもいい質問どうでもいい話ばっかりしていてね、時間だけが過ぎていくのね。
相方は調停委員としてはベテランだし、漏れは新人だし、あまりずけずけ口を出せないんだけど、それでも時々口を挟んで、調停が進むように進むように軌道修正しているんだけどね、もううんざりだよお。
当事者のためだ、と思って頑張っているけど、はっきり言って苦痛です。もっとてきぱきやりたいよお。

479 ：　　　　　　　：04/07/28 19:33 ID:sS6LdARa

たまに偽ものがしてる。

480 ：無責任な名無しさん：04/07/29 10:13 ID:gxzayfyv

>>474
わかる。
俺も叔母と遺産分割調停したけど、まったくそんな感じだった。

でもまあ、あとになって本を読んだりすると、
調停は裁判のように白黒はっきりつけるのが目的ではなく、
法に制約されず、実情に即した円満な解決を目指すものだって書いてた。

つまり、「いやまあ、法律ではどうかわかんないけど、現実こうなんだから、
もうこれくらいで勘弁してくださいよぅ」って泣き入れる人のための制度なんだ。

481 ：無責任な名無しさん：04/09/02 10:41 ID:3VpN77eh

調停員の変更は可能でしょうか？

482 ：無責任な名無しさん：04/09/06 22:12 ID:Ook3z2qR

何故そんなに調停委員の顔色伺わないとならないの？
特に強制権限は持っていないし、単なる助言の場でしょ？

483 ：無責任な名無しさん：04/09/07 13:18 ID:ZmaH/1mC

ふーん。。。

484 ：身分証明書：04/09/07 14:41 ID:FXXAy83z

ふーん、ふーん、ふーん。
ばかりで臭いが漂ってますねー。ｗ

485 ：無責任な名無しさん：04/09/10 01:47 ID:GaJEW5Aw

調停委員は勲五等瑞宝章狙えるのですね。
　ttp://www.tcp-ip.or.jp/~skinpara/tokiwa/kunsyou.html

486 ：無責任なななしさん：04/09/10 15:20:58 ID:tQM1Xyxw

>>482
調停委員の顔色をうかがわないといけないってことはないけど、いざ調停が不調になったら裁判しか手段がなくなるわけで、
しかし、逆に言うと、裁判にしにくい事件だから調停にかけてるってこともあるわけだから、調停委員とけんかして不調にしてしまうという勇気はなかなか持てないわけです。

487 ：無責任な名無しさん：04/09/12 23:09:24 ID:Ebzelz1Z

調停委員の方って偉い人ばかりだから、人の話を聞く人が少ない人が多いような気がします。

488 ：無責任な名無しさん：04/09/14 20:15:22 ID:3YtzGMSd

何が偉いのかは謎だけど、とにかく人の話は聞かない。
法律的にあーだこーだ言うから、逆に質問すれば
｢私は法律家じゃないですから」と逃げる。
裁判官のいない時といる時の言ってる事が違う。
思ったように進まないと顔を真っ赤にして逆ギレする。
道徳より法律と言うから「じゃあ法律にのっとって行動する」と言うと、
道徳的にどうなんだと批判する。
要するに自分の描いた通りに進めたいだけ。

489 ：無責任な名無しさん：04/09/15 01:03:44 ID:ALARvqKz

まさしくその通り。もしかして、同じ人と遭遇しているとか？
俺はＤＶ冤罪になっていて、妻も冤罪を認めたが、調停委員だけが私をＤＶ加害者と思っている。
調停委員「もしあたなが冤罪だったら、何故警察が関与しなかったのか？」
私「ＤＶ法は警察も介入出来るようになったから、逆に冤罪じゃなかったら警察は何故関与しなかったのか？」
調停委員「さぁ。私は法律に詳しくないから、法律的なことを言われてもね～」

終いには「調停終わらすから裁判官を呼んでくれ」と言うと、「不調にして円満解決という形を取りなさい」だって。

490 ：無責任な名無しさん：04/09/15 21:22:37 ID:mJTiG4d7

>>489
ホント、同じ人かもしれないですねえ。
違う人だとしたら何て酷い世界なんでしょうねえ。
当たり所が無くて悔しい気持ちをぶつけようがない。
意地になって相手方を追い詰める方向に走りそうな気分になります。
言える事は、調停は話し合いの場ではないって事ですね。
最終的に｢気持ちが変わったら相手方に直接連絡してあげてくださいね
って言ってあります」って。
当事者間で話し合いにならないから、わざわざ手間暇かけて出向いてるのに。
気分を害しただけで、何の進展も無かったですよ。

>489さんはその後どうなりましたか？

491 ：無責任な名無しさん：04/09/15 21:27:00 ID:mJTiG4d7

あ、因みに、『不成立』じゃなくて『取り下げ』を強要されました。
何の確証もないので、その場で詰め寄られても判断出来ず、
｢どれが本当の事なのか調べてから返事じゃだめですか？」と聞きましたが、
しつこいので、とりあえず取り下げて、またもっとよく調べて、
準備周到にして、調停員に有無を言わさない状態でやり直したいです。

492 ：無責任な名無しさん：04/09/16 00:32:30 ID:27v7Kp7M

俺と一緒。取り下げを勧められました。
調停委員の筋の通らない矛盾だらけの発言を突き、ついに揉めてしまいました。
調停委員も追い込まれていた感じ。
・・・で、調停委員は俺の出した内容（夫婦納得した内容）を調停証書にも書きたくないし、その状態で裁判官も呼びたくない。
それで出た発言が「円満に調停を終わらすには、取り下げた方が良い」です。
夫婦円満に解決したく、意見をすりあわせて臨んだ最後の調停。その内容が何故書けないのか？
そしてその様な状態なのに、終調ではなく取り下げが一番円満な終わり方とは？

493 ：無責任な名無しさん：04/09/16 07:55:20 ID:Nj1ZaoHi

調停委員はいい加減というレベルではない｡
男性に嘘や適当なことを言って騙すこともある｡
家裁の審判官もグルで不公正を行っている｡
あいつらには腹黒い裏がある｡

>>492
取り下げにしたら、あなたが勝手に取り下げたと記録に残る｡
後日、「あなたが勝手に調停を取り下げたんだ！」ということになる｡
円満な調停調書正本を要求すべき。
調停調書は判決と同じ効力がある。

もし、調停調書正本を書かない審判官や妨害する調停委員がいたら
実名を公表して訴えるべし。

>>489
>俺はＤＶ冤罪になっていて、妻も冤罪を認めたが、調停委員だけが私をＤＶ加害者と思っている。
「妻も冤罪を認めたが」。調停委員や審判官は、ここを記録に残すとマズいのだ｡
DV冤罪被害者は全国にたくさんいる｡
そのことを調停委員や審判官は充分に知っててやっている確信犯だ｡

調停委員や審判官は円満な調停調書を作るとマズいのだ｡
調停委員や審判官は離婚を増やし、離婚させる組織だから｡

あいつらの思い通りにさせると後で何倍にもなって
あなたが泣きをみるぞ｡

494 ：無責任な名無しさん：04/09/16 11:34:51 ID:P8GcMrHJ

調停を通して
・調停は話し合いの場ではない
・調停員は自分の主観・価値観だけで好きなように人間関係をいじる
・法律家と称する人の発言の全く根拠の無い危うさ
・約束と言うものは法律の前では全く意味を持たない
そんな事を感じました。
したたかに、腹黒く生きた者勝ちですね。

495 ：無責任な名無しさん：04/09/17 00:05:34 ID:yGPX5kA0

先週離婚調停申し出たんだけど１ヶ月くらい待たされるらしい。
そんなに時間かかると思ってなかったよ。まだ別居してないのにこのまま暮らしつづけるのは苦痛。
頼むから少しでも早く調停してくれ。

496 ：無責任な名無しさん：04/09/17 10:18:06 ID:1nPf8hQU

>>495
込んでいたら1ヶ月どころか1.5ヶ月以上かかるよ

497 ：責任のある七誌さん：04/09/17 21:24:38 ID:2hTtLAmn

4年前に離婚した妻との間に生まれた娘と私の血縁関係を確認するにはどうしすればいいでしょうか。

現在、独身
すでに認知してしまっている。
月6万の養育費を滞りなく、娘の口座に振り込んでいる。
離婚する時に４００万ほど妻側に慰謝料代わりに払った。

娘との血縁関係を親子鑑定で証明し納得した上で、養育費を払いたいと最近、思うようになりました。
法的には子供が出生後1年以内であれば、無条件で否認請求できるようですが、残念ながら4年も経った
今では、それも叶いません。
裁判所の家事調停相談所に尋ねてみた上で、親子関係不存在確認の調停を起こすことにしました。

第一回目　妻方の出席なし（都合がつかないため)
　　　　　　　調停員　私の言い分を一方的に好意的に受け止めてくれる。

第二回目　妻方の出席なし（都合がつかないため)
　　　　　　　調停員A　「復縁もしくは、子供の面会を求める請求をすればいいのでは」と、勧めてくる。
　　　　　　　調停員B　「強行して鑑定した結果、実子であることを証明された場合、さらなる慰謝料を請求される可能性が
　　　　　　　　　　　　　でてくるよ」と、脅迫とも取れる発言をする。

　　　　　　　調停員Aに対して　私が「妻方を信用していない」ということを再三に亘って、第一回目の調停の時に私は主張
　　　　　　　していたのですが何も聞いていない、覚えていない印象を受けた。
　　　　　　　調停員Bの発言に対し、「どのくらいの慰謝料もしくは金額を要求されるのか。その法的根拠は何か」ときいて
　　　　　　　みたが返事をしなかった。　

　　　　　　　元妻を信用しない理由：「うそはだめだけど、内緒（隠し事）はいい」と公言してはばからないこと。
　　　　　　　要するに腹の中で何を考えているか外観から、わからない事。
　　　　　　　自分（元妻）は今まで悪いと思ったことはないとも言っていた。
　　　　　　　その一方で、自分が悪いと思ったら謝るという。
　　　　　　　もっとも、人に謝らせても、自分からは決して謝らない。謝ったところ、謝るところ一度も見たことない。
　　　　　　　「ありがとう」と言われたことも、言っているところをみたことは一度もない。

498 ：責任のある七誌さん：04/09/17 21:25:06 ID:2hTtLAmn

つづき

第三回目　妻方出席
　　　　　　　私、仕事のため欠席。

第四回目　妻方の言い分を聞きに行く直前です。
　　　　　　　何を調停員から、言われるのかが分からず対策が立てることができない状態です。
　　　　　　　私の勝手な主観ですが、妻方、裁判所ともに「ぐる」のような状況に思えてしまいます。
　　　　　　　理由として、一回目および二回目と妻方は出席していないのに、調停員の言論が変わっているところです。
　　　　　　　優秀な弁護士を探しているのですが、中々個人では無理なようです。
　　　　　　　相談できる友人、先輩も少なく困っています。
　
　　　　　　　過去に一度、労働組合の弁護士に相談したのですが、離婚、親子関係などのろくな知識もなく、
　　　　　　　７０万もの費用を請求し「裁判で勝てるかどうか分からない」といわれた経緯があり、
　　　　　　　会社関係は鬼門かなと思ったりしています。
　　　　　　　ちなみに、「本件は、調停であって裁判でない」と、私はこの弁護士にいいたい。

　　　　　　　この後の考え方、基本方針など伝授していただければ幸いです。　　　　　
　　　　　　　最後に「私の子供であるか」どうかの質問を元妻へ投げかけてみたが、返事をしてもらえなかった。
　　　　　　　おこったり、ないたりするそぶりもみせずに。
　　　　　　　それが、私の中の葛藤として残っています。

499 ：無責任な名無しさん：04/09/17 23:20:24 ID:OS+I6bqJ

>>498
私も組合の相談センターより紹介された弁護士に確認しなが進めていました。
申請前から、調停待ち期間、調停の時の待ち時間ですら…
電話等で確認し続けました。最後まで「個人対応で普通に通ります」と
言い続け、全く通らない事を伝えても｢そんなはずはないです」と。
結局負けた形に終わりましたが、その後、｢ご夫婦でよく相談されて進めて
いってくださいね」と言うメールが入ってました。
それしかいない弁護士よりも、多少お金をかけてでも色んな弁護士に直接相談
してみて、自分で選んだ弁護士と信頼関係を結んで戦うべきです。
それで負けても多少は諦めがつくかも。
相手方の事を考えただけで気ぃ悪いのに、手間隙かけて、調停員にコケにされ、
調停も負けて。。。悔しすぎる。

500 ：無責任な名無しさん：04/09/17 23:52:06 ID:4UzmYzi1

>>495
甘えるな。
>>498
ちゃんと費用をかければ方法は幾らでもある。
お前にとって大事な問題なのであればケチるな。

501 ：無責任な名無しさん：04/09/18 01:47:56 ID:5R99Onj7

調停って　それだけでスゲー精神的に重圧だからさ
オマケに調停員はDQNで胸糞悪いし。
弱っちゃう奴もいるだろ。そんな冷たい事言いなさんな。

502 ：無責任な名無しさん：04/09/19 11:06:03 ID:vSaAVJCD

>>500
その「ちゃんと」が分からないから聞いているんだけど。

503 ：無責任な名無しさん：04/09/20 00:30:06 ID:9USM9gVh

優秀な弁護士に委任。
訴訟提起。
鑑定申請。
妻、拒否すれば不利益推認。

504 ：無責任なななしさん：04/09/21 15:20:08 ID:K6PH1dET

>>499
意味が良く分からん。
「個人対応で普通に通ります」ってどういう意味？
なにを確認し続けていたの？

505 ：無責任な名無しさん：04/09/22 23:30:25 ID:8KWaBpp3

>>503
優秀な弁護士って誰よ？
説明して？
どこにいるの。ちなみに私は大阪住まい。
離婚や調停なんか、扱う金額が小さいからか、どこも相手してくれないんだよ。
この前も、市民法律センターへ相談に行って来たけど、相談に乗ってくれても名刺すらくれなかったヨ。
まして、離婚・調停に特化した弁護士ってどれだけいるんだよ。
お金の問題じゃないんだよ。コネや情報の問題なんだよ。
インターネット使ったりもしても、いまいちだわ。
お金の一言で片付けないでくれる。
お金の額で、弁護士が優秀になるわけでもないでしょ。

506 ：無責任な名無しさん：04/09/23 00:11:38 ID:kHLpyCA6

「調停を有利に」とかでググッて見て。

507 ：無責任な名無しさん：04/09/23 00:24:13 ID:UW2wQnU9

情報はタダではない。
そもそも情報を切り売りするのが、弁護士のシノギ。
この板に書き込んでいる弁護士も、
本当の飯の種になるようなネタバレはしない。
こんなところで楽して情報収集しようと思うのが
甘いんだよ。

508 ：無責任な名無しさん：04/10/02 17:50:01 ID:CJ1qvWQf

遺産相続で調停中です。
調停員の好き嫌いでかなり左右され、完全に
法に触れる事を相手方が行っていてもこちらが
不利になる方向へ進んでいました。
で、思い切って家庭裁判所の書記官に事実を知らせ
調停員変更を願い出ました。
変更は不可能でしたが、その後の調停員の態度は
豹変しましたよ。
高ぴしゃで不公平極まりない態度が変わりました。
裁判所に言ってしまうのも手だと思いました。

509 ：無責任な名無しさん：04/10/06 23:59:20 ID:zd249gRL

現在、残業代未払いで調停中です。一回目が終わりました。
感想としては、調停ってやって意味あるのか？と感じました。
双方、弁護士がついてて、先生同士話してみたらとか、あなたも折れるとこ折れないと。
なんていわれました。何の成果も得られず、次は50日後に２回目です。
時間の無駄じゃないかと感じてます。不成立にして裁判じゃ～！！なんて思っております。
皆さん、色々事情は違いますが期間はどれぐらいかかりました？
よろしければ、回数とか、成立、不成立までの期間などを教えていただければと思っております。

510 ：無責任な名無しさん：04/10/07 00:41:07 ID:pAqnLaaT

>>509
調停ってのは話し合いの場だからね。
「あなたも折れるところは折れないと」ってのはもっともな意見だよ。
裁判やれば確実に勝って全額取れる自信があるなら調停なんかしないで裁判やりなよ。

511 ：無責任な名無しさん：04/10/07 00:54:56 ID:5aHVCAZS

>>509みたいな奴がいるから、世の中争いが絶えないんだよな。

512 ：無責任な名無しさん：04/10/07 01:53:16 ID:2w8vV4G9

うちの父が調停員です。でも、話をきくと大変そうですよ。情報の漏洩はありえないし、公平に扱うという元でやっているので、私情を入れないよう、自分を殻に閉じ込めているようですよ。

513 ：５０８：04/10/07 08:51:57 ID:ugrlVkKR

５１２さんのお父さんはまともな人なんだ。
まぁ「守秘義務」はあるのは当然なので
情報の漏洩はないのが当然なんですがね。

私の当たった調停員は腐っていた！
遺産相続で兄が被相続人の口座を三つも勝手に解約した
にも関わらず、あれは兄貴の物だと言いやがった！
明らかに誰がどう考えてもあれは相続人３人が公平に
分割するものであるハズなのに。
で、書記官に文句言ったら、きっと裁判官が精査したんか
どうかは知らんが、態度が急変。こちらの思惑通りになった。
あんなのに私らの税金が使われてる事自体おかしい！
私情入りっぱなし！公平？そんなもなぁなかったね。

514 ：無責任な名無しさん：04/10/07 15:53:04 ID:7nlTL114

何が税金だよ。調停委員の日当幾らか知ってんのか？
ほとんどボランティアみたいなもんだぞ。
お前が裁判所に払った費用なんかせいぜい数千円だろ？
明らかに、他の人が払った税金にお前が乗っかってる形じゃねーか。
銭も使わずに自分勝手なことばかり言ってんじゃねーよ。
お前みたいな自己中野郎には、どんな調停委員も味方する気にはならないだろうな。

515 ：無責任な名無しさん：04/10/07 18:00:52 ID:UAQfaGhF

調停委員のなかには、話がわかるほうに我慢させる、って人もいる。
弁護仕立てて調停してるけど、調停委員は弁護士と話すばかりで私には
「あとで先生に聞いてください」だけ。

弁護士をつけていない相手には１時間半も時間を割くのに
こっちはそんな調子で２０分。私は♀だが、「あなたには男の気持ちがわからない」みたいなこといわれて
「そのへんも先生（♂）に聞いてみてください」

もう１人の女性の調停委員はおとなしい人でだまーっているし。
ちょっとバカにされてると思った。

516 ：無責任な名無しさん：04/10/07 19:59:13 ID:ugrlVkKR

５１４へ
ボランティアくらいのビビたる報酬だか
何だか知らんがその報酬に不満なら調停員は
やめりゃあいいんじゃないの？
それでもその人達はやってんでしょ？
引き受けたからにはちゃんと公平に判断してほしいもんだ。
やるかどうかは調停員が自ら選択し決めた事。
申し立て人は国民としての権利を行使してるだけ。
ビビたる金かどうかは知らんが税金は税金なんだよ。
銭も使わずって文句言うなら調停という形を一掃
すればいいじゃないの？あるから使うんだよ。

517 ：無責任な名無しさん：04/11/18 20:23:44 ID:3kkp8fVz

調停委員じゃないの。ｶﾞｲｼｭﾂか…

518 ：無責任な名無しさん：04/11/23 17:44:42 ID:rfcPi8/+

調停不成立通知が来た者(夫)です。

妻の申立てで調停となりました。
妻は夫婦での話し合いを考えず、調停員？関係者の助言には従うようで、
私宛に調停の通知が来た時は、すでに住所変更をし子供連れて実家に帰ってました。
（調停員？の人に、そうした方がよいと言われたそうです）

結局、私は調停には一度も出席しませんでした。（３回程呼ばれた）
欠席理由は、調停する前に夫婦で話し合ってそれで解決できないなら、
調停で助言を受けたい。仕事もあるし。っと伝えてたら、不成立通知が来ました。
私が鈍感過ぎるのか、今だに、何が問題なのか分からないし話してくれない。
妻に男でもできたのか？って問うと、弁護士を付ける始末で、場合によっては
離婚訴訟をすると言っている。
問題がはっきりするなら、離婚訴訟でも何でもどうぞいう始末。

519 ：無責任な名無しさん：04/11/27 00:18:12 ID:qtP4r+1H

>>518
あなたは今頃、法的に不利な状態になっています。
調停に出席しないと言うことは、調停の場で奥さんの言い分が通ってしまっている可能性大。
きっと調停では、「話し合おうとしたけれど、話し合いにならないので調停にした」と言っていることでしょう。
しかも弁護士が付いているなら、多分次は離婚裁判だね。不調に終わったのは計算通りで、奥さんはウキウキ気分。
離婚か否かハッキリすれば良いというならそれでよいが、慰謝料取られないようにね。

520 ：無責任な名無しさん：04/11/27 00:26:08 ID:VciBs5Ao

>>516
調停委員にとって多数の案件はあくまで「One　of　Them」であって、
公平な判断＝当事者の一方の視点に立った判断
ではない。
そこのところ誤解なきよう。

521 ：無責任な名無しさん：04/11/28 13:45:43 ID:Ao0o3zrC

>>519
アドバイス有難う御座います。
私は離婚を考えてないです。

調停は話し合いで成り立ち、離婚裁判は事実で成り立つ場と
私は解釈してます。私は妻に何の隠事も無いです。
妻と調停前に話しても事を曖昧にするので、私から弁護士の
提案をしたらこれだけは聞いて貰えました。
妻は裁判すると他者に迷惑掛けるからと敬遠してます。
事実確認すると妻には不利（調停の言い分など）になるからです。
妻の機嫌で子供にも逢わせてくれないし、弁護士も理解しろと言う。
私が離婚したいなら周りから固めていけば少しでも事情は理解し
て貰えると思います。でも、妻がこうなったのは私にも問題がある。
だけど妻自信も気付いて欲しいと願ってる。

弁護士が交渉したいと持ち出しても用件は言わない。
調停員？の最初の助言は、かなり影響でてる。

まぁ、こうは言ってみたが 518さんの言う通りかもしれない。

522 ：無責任な名無しさん：04/12/05 15:41:49 ID:KY/Twb8X

性的ＤＶ
ttp://www.gazo-box.com/eromovie/src/1102220509825.wmv
こいつぁひどい・・・。

523 ：無責任な名無しさん：04/12/24 20:22:23 ID:96eFdhj6

徳島県の調停委員は全くやる気無しと思われました。

離婚調停では、双方の食い違った意見を聞いた上で改善案などを出して、
何ヶ月かかけて数回の調停を行い、お互いが納得できるように
できるだけ話し合いで解決しようとするものだと思って臨んだのですが、
実際は同じ日に二人呼び出され、ひととおり意見を聞いただけで即不成立が決定しました。

その場では興奮して、一つの考えに固執して意見が変わらない様に見えても、
違った見方からの意見を聞いたり月日が経ったりしたら、少し歩み寄った考えも持てるようになるし、
そうなるための調停だと理解していたのに、まさに裁判へのステップの一つでしかありませんでした。

それからついでに言わせてもらうと、審判の際の調査員も最悪でした。
私がいくら、相手が真性の嘘つきだと訴えても聞いた振りして全く耳を貸さず、
相手が自分の良いように言った嘘を確かめもしないで、
それが全て決定打になって私の訴えは棄却されました。

まさに嘘のつき得。私も自分の都合に良いようにあることないこと言っておけば良かったの？
それともそんなことまで調査してる暇なんてないから、不服があるんだったらさっさと裁判しろってこと？
平日の昼間に仕事を休んで何回も裁判所に足を運んだのに、
全く私の意見を聞いてもらえなかったことが無性にやるせなかったのでこちらに書き込んでみました。
小額ながらも積み重なって結構な金額になった切手と印紙代だけでも返して欲しいよ。

524 ：埼玉弁護士会越谷支部：04/12/24 22:54:50 ID:WS5yt+Ku

浅水尚伸弁護士近く殺害します待ってて下さい創価学会より

525 ：無責任な名無しさん：04/12/25 08:25:34 ID:jptO8mDS

弁護士殺します浅水尚伸弁護士市川巌弁護士創価学会いかさま弁護士

526 ：東京弁護士会：04/12/25 21:07:10 ID:jptO8mDS

市川巌弁護士事務所の看板たたんで逃走中見つけ次第殺害！

527 ：坂巻法律事務所：05/01/10 16:46:54 ID:AAvb24ox

さいたま弁護士会の方達へ裁判記録調停記録出して下さい殺しますよ創価学会いかさま弁護士浅水尚伸弁護士弁護士まともにしゃべれません逃亡弁護士市川巌

528 ：坂巻法律事務所：05/01/10 17:40:51 ID:AAvb24ox

さいたま弁護士会越谷支部の方達へ調停記録裁判記録出して下さい市川巌弁護士は逃亡しました又記録出さない場合浅水尚伸弁護士殺します弁護士まともに話せません創価学会

529 ：坂巻法律事務所：05/01/10 19:40:11 ID:AAvb24ox

創価学会いかさま弁護士浅水尚伸弁護士自分の人権くらいなんとかしたらいつも黙ってるけど弁護士なんだから事件にならないと裁判記録見れません

530 ：さいたま弁護士会越谷支部：05/01/10 23:20:48 ID:AAvb24ox

新越谷駅西口かわしん上浅水法律事務所浅水尚伸弁護士必ず殺します待ってて下さい弁護士会の恥さらしいつまで黙ってるのですか裁判記録見せれますか坂巻法律事務所吉村総一

531 ：越谷家庭裁判所：05/01/11 00:07:00 ID:KC6QYxMI

ここの書記官には自分の名前もまともに書けない鈴木秀一書記官がいます笑えます調停委員がでたらめの為弁護士看板はずして逃亡しました創価学会は面倒なんだって見つけしだい殺す....

532 ：さいたま弁護士会越谷支部：05/01/11 13:52:00 ID:KC6QYxMI

創価学会いかさま弁護士浅水尚伸弁護士ｼｬﾌﾞ中詐欺師窃盗弁護士必ず殺すから待ってて下さい

533 ：殺人予告：05/01/11 14:16:24 ID:KC6QYxMI

創価学会いかさま弁護士浅水尚伸弁護士自分の人権くらいなんとかしたらいつも黙ってるけど弁護士なんだから事件にならないと裁判記録見れません人殺し覚醒剤中毒詐欺師見つけ次第殺すから

534 ：坂巻法律事務所：05/01/11 14:55:09 ID:KC6QYxMI

さいたま弁護士会越谷支部浅水尚伸弁護士殺すから必ず東京弁護士会市川巌現在逃亡中調停の出来事話せず裁判取り下げ裁判官行方不明創価学会

535 ：さいたま弁護士会越谷支部：05/01/11 16:27:52 ID:KC6QYxMI

弁護士なんて騙し黙り込み逃げる自分の人権すら守れない情けない人達です調停は自分でやった方が .....越谷家裁の調停委員は調停記録調停回数迄いい加減浅水尚伸弁護士殺して子供に逢えなくなるけど....創価学会要注意

536 ：権兵：05/01/11 19:30:10 ID:m+U7d6wk

私が調停をした時はこの裁判所には、大岡越前のような人はいない。
無理に犯罪者にする事はないではないか。謝ればここで終わりという人もいる。
真実を話すと裁判官に黙れと言われる。調停なんかしても被告は出てこないよ。
刑事事件をおかして裁判所で謝れば許してもらえれば警察、裁判所はいらないよ！
このような馬鹿なことを言っている。
この調停には裁判官はいないし、被告の回し者が二人、
裁判所からの呼び出しのハガキは偽造したものでした。
このデタラメの調停をしたので最高裁判所に抗議の電話と文書を送りつけたら？
電話の回答はこのようなものでした。
調停は裁判官はいるのですか？「最初と最後はいるはずです。」
調停委員は何人ですか？「二人以上です。」
商業登記簿は必要ですか？「代表者が誰か必ず必要です。」
裁判官はいない、調停委員は一人、商業登記簿はなし、どういう事ですか？
「そんな事をするのはどこの裁判所ですか？」
○○支部です。「○○裁判所ですね！よーし！」
最高裁判所事務総局から調査が入ったが表ざたにはなりませんでした。
裁判所までがこのようでは原告は誰にいっていったらいいのでしょうか？

537 ：さいたま弁護士会越谷支部：05/01/11 19:37:29 ID:KC6QYxMI

殺すからさいたま弁護士会越谷支部浅水尚伸弁護士創価学会いかさま弁護士必ず坂巻法律吉村総一

538 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

539 ：さいたま弁護士会越谷支部：05/01/20 13:20:21 ID:4etO0tXs

殺人予告さいたま弁護士会越谷支部浅水尚伸弁護士殺します子供の為にも

540 ：さいたま弁護士会越谷支部：05/01/21 07:01:24 ID:KXuxf03N

調停のもつれは殺人迄なりました駒井雅之おとぼけ裁判官

541 ：(ToT)/~~：05/01/23 23:33:40 ID:kkL16l8n

(ToT)/~~

542 ：東京弁護士会：05/01/24 01:09:58 ID:tG5m08Em

事務所看板ありません.....死んだの？

543 ：さいたま弁護士会越谷支部：05/01/24 01:51:53 ID:tG5m08Em

訴訟不能和解できず弁護士逃亡必ず殺します市川巌弁護士探してます弁護士会あてにできません

544 ：さいたま弁護士会越谷支部：05/01/24 15:19:41 ID:tG5m08Em

調停回数調停記録すべてでたらめ必ず必ず殺します書記官自分の名前すらまともに書けません逃亡弁護士市川巌

545 ：松本広告：05/01/26 22:29:39 ID:pgZmVZ9w

殺して下さいm(__)m 市川巌弁護士

546 ：埼玉弁護士会越谷支部：05/01/29 22:03:02 ID:zWG2mC8u

殺します浅水の家族や身内から必ず東京弁護士会市川巌見つけ次第殺害します

547 ：埼玉弁護士会越谷支部：05/01/30 18:21:20 ID:jP+H1m+Y

創価学会弁護士浅水尚伸弁護士弁護士やめろ

548 ：埼玉弁護士会越谷支部：05/01/31 19:29:44 ID:tqoV+Umr

東京弁護士会市川巌弁護士裁判記録証拠取り返し探した方　100万円懸賞金差し上げますくわしくは坂巻法律事務所吉村総一迄創価学会いかさま裁判必ず殺します

549 ：無責任な名無しさん：05/01/31 23:23:14 ID:pxwkq1w0

共感してもらいたいならもっと詳しく説明しろよ。
そんなんじゃただのスレ汚しだ。
それとも有名な事件？

550 ：無責任な名無しさん：05/02/03 00:20:31 ID:0C8UgDxY

もうこのスレ潰した方がよくね？

551 ：無責任な名無しさん：05/02/11 18:02:44 ID:RCMjBOyl

?
!!

552 ：無責任な名無しさん：05/02/12 12:00:23 ID:Mnw0Wljv

調停には申立人と呼ばれた人以外に何人出席すること可能なんですか？
自分以外の身内を連れて行く人いますか？

また一般的に弁護士も雇って同席してもらうのでしょうか？
調停で相手側に弁護士がついている場合、ついていない側は不利になりますか？

553 ：無責任な名無しさん：05/02/12 13:02:11 ID:PHZCN9PV

妻子ある男性と別れるために調停で
調停員の方がご高齢の方ばかりだったら
モラルに反するなどの固定概念とかがあって
愛人関係というだけで、心象悪くみられて
不利になってしまいますか？

554 ：無責任な名無しさん：05/02/12 14:04:40 ID:ygKsjo7m

>>552
不利になる可能性はある。相手側が弁護士を入れている場合は特に。
調停委員は弁護士の言いなりになる場合があるからな。
あからさまな問題が相手側にない限り難しいだろうね。

555 ：無責任な名無しさん：05/02/12 17:53:35 ID:4r1CEDKL

>>552
身内の人などの同席は、事情を説明すれば認められる場合があります。
弁護士に同席してもらうのが一般的とはいえませんが、
相手方に弁護士がいる場合は、554さんの言うとおりです。

556 ：無責任な名無しさん：05/02/12 17:58:52 ID:ReLGOQZQ

>>554は>>553へのレスだと思うが

557 ：555：05/02/12 18:07:27 ID:4r1CEDKL

>>556
失礼しました。早とちりでした。

558 ：554：05/02/12 21:36:55 ID:ygKsjo7m

>>557
こちらこそごめん。
専用ブラウザ使っていたのでレス番が一つずれているのに気がつかなかった。
またどこかであぼーんされたのか。

559 ：554：05/02/12 21:47:27 ID:ygKsjo7m

>>558
しまった、さらに勘違いだった。すまぬ。＿|￣|○

これだけではなんなので、実は自分調停に出席したとき身内だけでいっ
たんだ。その時こちら側には弁護士はいなかった。
調停委員は見事なくらいに向こうについた弁護士の言うなりでこちらの
話などまったく聞く耳持たず、相手の言うことを聞け、の一点張りでお
話にならなかった。
その次の調停でこちらも弁護士を付けていったら何も言わなくなったよ。

金はかかるが少しでも有利にしようと思うなら弁護士は必要かもしれな
い。自分の知識と話術に自信があるなら何とかなるかもしれないけどね。

560 ：無責任な名無しさん：05/02/13 00:26:50 ID:IOhN4nsA

>>554 555さん

レス、ありがとうございます。
非常に参考なりました。
未だかつて弁護士に相談したことはないのですが、不利になるのはいやなので
弁護士をつけることを考えてみようと思います。
でも相手側についている弁護士は有名な方なのですが、そういうことも
調停員の判断を左右するのでしょうか？

561 ：深夜の仕事人：05/02/13 01:40:25 ID:A+1Ty661

調停で弁護士がつくことで有利になるという実感はないな。
ただ、申立人側で申立書類の作成（特に遺産分割）をさせたり、
事件の落とし所を知るためにはいいかもしれない。
一番困るのが、調停で弁護士がつくことで慰謝料の額があがったり
相続分が増えたりするのを期待する依頼者だな。

562 ：無責任な名無しさん：05/02/14 16:37:26 ID:1WD1UtuD

本日午後３時前後お宅をお訪ねします。ご在宅くださるようにお願いいたします。
って下に波線までいれてるくせに。
現在４時３５分。朝からずっと会社休んで待っていても来やしない。
ピンポン押したけどとは言わせない。監視カメラ回してるんだ。

調停員だけでなく調査官もいいかげんなのね～。
税金ドロボー氏ね！！

563 ：無責任な名無しさん：05/02/14 17:25:02 ID:1WD1UtuD

家裁調査官の報告に基づいて
裁判官は事件の適切な解決に向けて審判や調停を進めていきます。

さすが悪名高きK支部だな。♀調査官T仕事してねぇよ。
どんな審判下るのか楽しみだな。
もしかすると意義申し立てできねぇように郵送さえされないかもな。
税金１円も納めたくなくなるぜ。
って俺が殺されるかもな。生きてるうちだよな。好きなこと出来るのはよぉ。

564 ：無責任な名無しさん：05/02/14 17:27:45 ID:1WD1UtuD

このIDだけで鬱だ。

565 ：無責任な名無しさん：05/02/14 17:44:57 ID:1WD1UtuD

hage

566 ：無責任な名無しさん：05/02/14 18:19:59 ID:T5OiJ/OM

>>539-548
＜脅迫＞２ちゃんねるに名指し殺害予告　建設作業員を逮捕 [ 02月08日 19時38分 ]

インターネットの掲示板に弁護士の名前を名指しし「必ず殺す」などと書き込んだとして、
埼玉県警越谷署は８日、越谷市川柳町１、建設作業員、緑川良和容疑者（３４）を脅迫容疑で逮捕した。
　調べでは、緑川容疑者は昨年１１月１５、１６日、自分の携帯電話からインターネット上の掲示板
「２ちゃんねる」に、同市の弁護士男性（４６）を名指しして「殺人予告。そのうち殺す。必ず殺す」
などと書き込んだ疑い。「弁護士が気に食わなかった」などと容疑を認めているという。

　弁護士は、緑川容疑者が３年前にかかわった訴訟の相手側弁護人。
訴訟中から同掲示板に中傷が書き込まれるようになり、弁護士が昨年１１月に被害届を出した。
http://www.excite.co.jp/News/society/20050208193800/20050209M40.066.html

567 ：無責任な名無しさん：05/02/14 18:59:06 ID:1WD1UtuD

サンクスコ
折れも殺されないように気をつけよう。

568 ：無責任な名無しさん：05/02/14 19:03:08 ID:1WD1UtuD

尚、先の調査官は私がいるのにベルも押さず、
別世帯の家族に文句を言っていったそうです。
しかも時間は予告の１時間遅れだったそうです。
営業マンだったら仕事してない事になりますが、
お役所ならそれでいいのですか？
見ているようなので堂々とお答え下さい。
調査官さん！

569 ：無責任な名無しさん：05/02/14 19:36:55 ID:1WD1UtuD

この事件を厳粛に受け止めるべきは調停員と調査官。身内の事件なのに・・・

夫容疑者は「3歳の長女の養育方法をめぐって1月29日、
自宅で妻と口論になりマフラーで首を絞めた」と供述。
供述通りの場所で遺体が発見された。
夫容疑者は1月30日午前4時ごろ、
妻で地方法務局支局職員33の遺体を車で運び、
県道脇の竹林に遺棄した疑い。

夫と妻は2003年4月ごろから別居し、
離婚をめぐり裁判中。長女は2人が2週間交代で世話をしていたという。
　　ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050207AT1G0700307022005.html

570 ：無責任な名無しさん：05/02/14 23:30:59 ID:l3emM1s5

親権を争っているときはさすがに殺そうとまでは
思わなかったが正直「いなくなればいいのに」と思ったことはある。
つらかったな。

571 ：無責任な名無しさん：05/02/14 23:38:21 ID:eIQpZjsr

私は現在相手に雷が落ちることを祈っている。
子供には１年会っていない。
不謹慎だが昨年の天災は祈りの的が外れたのだと思ったこともあった。

572 ：無責任な名無しさん：05/02/16 17:24:45 ID:wjwsv0Xn

これほんとかいな
離婚件数と景気変動の相関図
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2780.html
一致してやがる。離婚する香具師馬鹿丸出し。

本文では

女性特有の動物的なカンが景気を予知し、
子供の養育費、慰謝料、離婚後の就職可能性などを考慮し
早め早めに手を打つのではないかなど、仮説はいろいろ立てられようが、
詳細は不明である。

だとよ。

573 ：無責任な名無しさん：05/02/26 12:48:16 ID:oCtYKJcB

有責配偶者から離婚を言い渡され、来月調停予定です。
別れてあげる義理は無いので不調に終わらせたいのですが、
調停途中で不調にしたいと言えば良いのでしょうか？
何度でも不調にできますか？
配偶者側には弁護士がついており、うまいこと持っていかれそうで心配です。
弁護士は調停に出席する毎に費用を請求するものでしょうか？
教えてください

574 ：無責任な名無しさん：05/02/26 12:53:08 ID:oCtYKJcB

追加です。
別居中ですが、婚姻費用分担の調停をこちらも申し込むつもりでいます。
約束額が支払われていないからです。
調停をしても払われないということはありますか？
その場合どうすれば良いですか？
保全処理（給与差し押さえのことですか？）は素人には無理だと言われました。
費用もすごくかかると・・・どれ位の額が必要でしょうか？

575 ：無責任な名無しさん：05/02/26 13:04:55 ID:2auVJUJM

>>573
離婚したくなければちゃんと離婚の意思はないといいましょう
説得されるでしょうがあくまで離婚の意思がなければ調停では強制は
できませんから不調ということになります
調停が不調になると離婚訴訟を起こせますが相手が有責配偶者ならば
請求が認められるのは困難と思われます
>>574
調停をすれば約束ですから普通は払うものですがあくまで相手の意思
によるので支払われないことは十分ありえます
その場合は調停調書が債務名義（判決と同じ効力）となりますので
それで強制執行を申し立てることになります
ただし相手方からの離婚が認められるためには婚姻費用の支払をきち
んとしているかどうかも判断材料になりますのであなたの場合は調停
で支払額が決められれば支払われる可能性が高いと思います

576 ：無責任な名無しさん：05/02/26 14:07:19 ID:oCtYKJcB

>>575
どうも有難うございます。
無責任な男と結婚してしまった自分を悔います・・
疲れますが、あきらめないことが肝心ですね

577 ：山崎　渉：05/02/27 04:25:57 ID:050eTXwa

__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

578 ：そろそろ変えていこうよ親権問題：05/03/01 04:13:07 ID:bW04scMj

Child Abductions to Japan. (General Discrimination Against Foreign Parents)
日本への子供の誘拐（外国人である親に対する一般的な偏見）
Legal Abduction To Japan (Forced Retention of Children and Transport To Japan)
合法的な日本への子供の誘拐（子供を強制的に日本に連れて来ること）
Legal Domestic Abduction (Forced Retention of Children In Japan)
合法的な国内での誘拐（子供を強制的に日本国内で連れ去ること）

○ハーグ児童拉致国際条約に署名し、批准する
Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction

我々は、日本政府に対し　親の子供拉致を犯罪と認めることができる様、
この条約に日本政府は署名、批准することを要請します。１９８０年に
ハーグ児童拉致国際条約が有りこの条約に６５か国が署名しました。
しかしながら日本は先進７か国の中で唯一署名していない国です。
この条約では拉致され海外に監禁されている子供は元住んでいた国に戻され、
其の国の法に乗っ取った司法権に従うことになっています。
ttp://www.crnjapan.com/ja/remedies.html

579 ：無責任な名無しさん：05/03/08 22:35:18 ID:M5o+6R3L

おいしいロリータちゃんはＤＱＮが全部食ってしまい、
ロリータがババアになる頃、殴られて俺の周りに逃げてくる。

580 ：無責任な名無しさん：05/03/18 23:40:11 ID:rnHzVW7L

keep on lovin'

581 ：無責任な名無しさん：2005/03/21(月) 04:47:36 ID:UHIrAroR

調停に関する相談どうぞ。

582 ：無責任な名無しさん：2005/04/02(土) 12:46:19 ID:jjE+lc/t

婚約不履行で調停を考えています。
調停だとそれぞれが調停委員に言い分を言って、調停委員がそれぞれに
「相手はこう言ってるけどどう？」とか「この言い分飲んだら？」とか言うわけですよね？
相手方と調停委員のやり取りは、調停委員の口からしか知る事ができないんでしょうか？

583 ：無責任な名無しさん：2005/04/02(土) 13:00:57 ID:2uHvk0fB

>>582
調停委員に、相手と同席で話を聞いてもらいたい、と希望すればよい。

584 ：無責任な名無しさん：2005/04/12(火) 22:26:16 ID:Uvm5l8Kf

>>583
相手が断れば無理だけどね・・・。

585 ：無責任な名無しさん：2005/04/21(木) 17:25:32 ID:L+ACS8nk

離婚の慰謝料請求の調停に知人が行って来ました。
相手方は来なかったそうです。「次もきっと来ないだろうな」と言ってました。
永遠に欠席されると永遠に足を運び続ける以外に方法は無いんですか？

586 ：無責任な名無しさん：2005/04/21(木) 18:43:08 ID:NjkRO1Ui

不調にしてもらえｗ

587 ：無責任な名無しさん：2005/04/22(金) 05:11:10 ID:9rFGSX+G

>>582
調停というのは、
「一つの部屋（調停室）で、当事者同士と第三者が話し合いをする場所。」

>>585
漏れは交通事故損害賠償請求で調停を申し立て、>>585の知人と同じように
相手が出席しなかった。次回調停日はいつにしようかという段階になって、
「相手方は何階呼び出しても出席しないのは想定済みです。不調にしてください。」
って言ったら、その場で不調になったよ。

どっちの場合も、調停で何を言おうとか考えるのも大事だが、相手が出て
こないことには調停も何もあったもんじゃない。と言うことを念頭に。
相手方が出てこなかったときのことを想定して、そのときはどうするのかを考えておいてください。

588 ：無責任な名無しさん：2005/04/22(金) 08:36:21 ID:IzKuflIm

不調にした場合、次は裁判ですよね？
裁判費用とか大分かかりますか？

589 ：無責任な名無しさん：2005/05/07(土) 15:23:04 ID:gb3rNqke

掛かるよ
ほとんどが代理人費用だけどね

590 ：無責任な名無しさん：2005/05/27(金) 12:07:27 ID:1xeSFsgV

この間、養育費の調停に行ってきました。
離婚して、５年が経っていて離婚時に養育費の話が出来ないままの離婚だったので、
申し立てをしました。

調停には、相手方は連絡なしで欠席。
調停委員と調査官の４人で、話をしたんですが。
養育費の調停なのに、離婚の原因やいきさつを聞かれました。

その事は、終っている話なんだけど…。養育費の話だけじゃいけないの…？
と思いながら、話をしてあげました。
養育費の請求に離婚の原因やいきさつなど本当に必要なのでしょうか？

また、家裁に行く事になっているのですが、今度相手方が来なかった場合
どういう展開になっていくのでしょうか？

どなたか教えてくださいませんか？

591 ：無責任な名無しさん：2005/05/28(土) 19:03:48 ID:ySBD2+zh

>>590
最終的には審判になるが、その後の履行確保を考えれば、
相手方を出頭させて調停でまとめた方がよい。
そのためには様々な事情を聴取しておく必要がある。

592 ：無責任な名無しさん：2005/05/28(土) 22:01:27 ID:UvndkmUn

５９０です
ありがとうございました。
調査員の方が、次回も相手方の出頭の見込みはうすい。
と、おっしゃっていたので…。
審判になった場合に離婚の原因やいきさつなどの事が必要になると
考えて良いのでしょうか。
当方が九州。相手方が関東と、私が遠方からの申し立てという事もあり、
次回、相手方の出頭が無い場合、出頭があっても話し合いがまとまらなかった場合、
審判にします。と言われています。
となると、また同じ話を審判のときにしなくてはならないんですねぇ。
まだまだ道のりは長いようです。
養育費のことでは、裁判なんて事もあるのでしょうか？

593 ：無責任な名無しさん：2005/05/31(火) 03:24:27 ID:J/XyOHDa

>>592
離婚後の養育費は、「審判」で最終決着する。
「訴訟」になることはない。

594 ：無責任な名無しさん：2005/06/01(水) 17:27:33 ID:0dQPmbrU

>>593
自分で申し立てをしておいて、良くわからないんですよね。…。
恥ずかしい話ですが、いろいろ聞きまくりです。
どのくらいかかって、どんな話をするのかとか。
初回の調停の日なんか、不安で、手足は震え、涙が出てきたりしました。
本当にありがとうございました。

595 ：無責任な名無しさん：2005/06/04(土) 16:18:38 ID:VEeTac5s

調停員だって早くお家に帰ってビール飲みたいんです
俺がなにか発言しようとすると、話しを遮って一方的にベラベラベラベラ…
で、また発言しようとすると、また遮られてベラベラベラベラ…
そうして相手をウンザリさせて黙らせて
しまいには「当人同士で話し合ってください」ってオイ！

会津若松市民より

596 ：無責任な名無しさん：2005/06/04(土) 21:24:59 ID:5CCLfolb

>>595
調停員を味方に付けるような話し方を身に付けよう。

597 ：無責任な名無しさん：2005/06/04(土) 22:38:45 ID:Sje78JHS

その発言をさえぎってペラペラすればいいんじゃね

598 ：無責任な名無しさん：2005/06/08(水) 01:14:46 ID:WdHCOQiN

調停に関する質問どうぞ。

599 ：無責任な名無しさん：2005/06/16(木) 21:35:54 ID:sqmOzPdU

29才男性です。申し立て人は妻です。
２週間前に妻が生後4ヶ月の子供と一緒に実家に逃げ帰ってしまいました。
電話は取り次いでもらえないので、連絡手段は私からの手紙のみ。
（2週間の間に、復縁を希望する手紙を4通だしてます。）
しかし最近、妻から事前連絡もなしに家事調停の呼び出し通知が来ました。

妻は話を誇張する癖があり、嘘つきなので何を言われるか怖いです。
（ちなみに妻が出ていった直接的な原因は、
警察も事件性なしと判断する程度のたった一度のDVでした）
もちろん私も人間ですから悪い部分もあります。
ですが調停で、妻がその悪い部分を誇張したり、
私を完全な暴力男に仕立て上げたら、どう答えれば良いのでしょうか？
（実際に実家ではそうとうな暴力を受けたと報告し、診断書も捏造されています。）
そういった私にとっての不都合な部分を誇張されてしまった場合、
まっこうから否定した方が良いのでしょうか？
また妻のいたらない部分なども言った方が良いのでしょうか？
また調停員は、私のそのような否定意見を理解してくれるでしょうか？

個人的には調停で妻の悪口や自分を擁護するような話はしたくありません。
（妻を愛しているし、余計な刺激を与えたくないので）
でも反論しないと自分がどんどん不利な立場になりそうで怖いです。
いっそのこと欠席しようかな？　とも考えております。

600 ：599：2005/06/16(木) 21:42:39 ID:sqmOzPdU

それと4通出した手紙には、
妻を懐柔するために、自分が全面的に悪い、暴力を振るってすまない、
怪我の具合はどう？、など、自分の非を認める内容を書いて送ってます。

あくまで難しい性格の妻を刺激しないで、復縁したいという気持ちから
書いたのですが、こういった内容の手紙も自分を不利な立場に置いてしまいますか？

まさか調停になんかなるわけないと思って書いていたので
今さらながら焦ってます。

601 ：599：2005/06/16(木) 22:03:28 ID:sqmOzPdU

それとこういったケースの場合。
初回の調停ではプライベートな質問や
答えたくないような際どい質問をされることはあるんでしょうか？

602 ：無責任な名無しさん：2005/06/18(土) 02:47:44 ID:BQa98GDp

プライベート重視だから非公開なんだよ。
調停委員になぜ君が虚偽資料まで捏造される程、
嫌われているのかを代わりに聞いてもらえば良い。
納得して改善できれば道は開けるだろう。

603 ：無責任な名無しさん：2005/06/18(土) 22:29:04 ID:86fxcpoy

次の質問どうぞ。

604 ：LampeTorche ◆f.lightAf6 ：2005/06/19(日) 19:14:11 ID:TbruhUqv

ten

605 ：無責任な名無しさん：2005/06/21(火) 17:52:00 ID:V09SJp0t

不満足な結果に終わったからといって
調停を不公平呼ばわりするのはよくない
まずは自分に非がないのか省みるべきだ

606 ：無責任な名無しさん：2005/06/24(金) 01:16:58 ID:8pUDT7rt

次の質問どうぞ

607 ：無責任な名無しさん：2005/06/28(火) 14:56:58 ID:LzkK01Rc

>>590です
先日、調停調査員の方から次回の調停について連絡がありました。
相手方(元夫)は、相変わらず音沙汰無く、調査員の方が家庭訪問に行かれたそうですが
不在だったとかで、次回(2回目)の調停を先送りにするか、それとも2回目をおこなわず
審判の手続きを取るかをしばらく様子を見て考えましょう。
と、言われました。
当方の地元家裁で手続きをした際、ダメ元で地元で審判の申し立ての手続きをし、
そのとき相手方から返信で「九州でするなら、行く事が出来ない。関東でするなら対応可」
と記載があったそうです。後、事実に基づかない私への不満がダラダラと書いてたそうです。

現在、調停調査員の方も、調停員の方もその文書１通しか相手方に関する情報が無く、
困惑しているということでした。
その私へ対する不満の文章も、支離滅裂・自己中心的・説得力が無さから、
出席しても、話し合いはまともに出来るか不安。
私の話している内容は、警察の証明書やら、役場からの証明書やら証明書・証拠付
での話なので十分信用できる範囲にある。と、言っていました。

さてこの状況下、来週末の2回目の調停が流れる可能性は高いと思いますが、
審判になった場合、どのように事が進んでいくのでしょうか、
相手方不在でも審判は進むのでしょうか、また審判はどのくらいの期間がかかり
何回くらい家裁に出向く必要があるのでしょうか。

608 ：無責任な名無しさん：2005/06/30(木) 19:51:38 ID:ElrVVtYR

離婚調停言ったけど
想像だとあれこれ復縁のために説教でもしてくれるのかと
期待してたけど、何あれ？
相手の言い分をそのまま伝えてるだけじゃん。
「子供がいるからそう簡単に別れられない」と言えば
「そんなことはないです」と返される。
なんかほんと失望させられた。

お前らがそんなんだから離婚率が増えるんだよ！

609 ：無責任な名無しさん：2005/06/30(木) 20:40:12 ID:9VM8owVp

すばらしい調停員だと思うが？

610 ：無責任な名無しさん：2005/06/30(木) 20:56:58 ID:e+1+V0I2

>>608
説教してもらいたかったらスレ違い。

スレタイの人は第三者であることをお忘れなく。

611 ：無責任な名無しさん：2005/07/10(日) 01:18:43 ID:L+nrcOJv

将来勲章もらってみせびらかしたいだけでやってるからな。
他人の痴話喧嘩などどうでもいいのだよ。

612 ：無責任な名無しさん：2005/07/16(土) 21:08:17 ID:i5w7+k+h

来週裁判所に呼び出されました。
祖母が、自分を家から出すなら今までうちに使ったお金と
これからの生活費を出せというものです。おそらく。（私たちはいて当たり前の人だから、出て行けとか言ってません。）
うちは自営で店をやっていましたが、祖母は一度も手伝ったことはないし
家事だってろくにしてません。

全部祖父や両親が必死で働いたお金を使っただけで。
祖父は二十年も前に、父も二年前に亡くなり、
親子間でのお金のやりとりは他人扱いされてきた母には全くわかりません。

申し立て人は祖母になっていますが
娘、息子（父の兄弟）が、祖母を見たくないから起こしたものだと思います。
　　　　　　　　　　　　私たちはお金を出す気はないし、こんな訴えをされた以上
祖母と暮らすなんて無理だと思っています。
みなさんからしてどう思われますか？
説明下手ですいません。

613 ：無責任な名無しさん：2005/07/18(月) 03:55:29 ID:lgXeFf+a

面倒を見る義務があるのだから、一緒に暮らしたくないのなら金銭しかないでしょ。

614 ：無責任な名無しさん：2005/07/29(金) 00:07:53 ID:oYCzB+Mm

調停に関する質問どうぞ

615 ：無責任な名無しさん：2005/07/29(金) 11:35:52 ID:V5L4TCW8

この間、子供の面接交渉権の調停に行った時に、
明らかに俺には非がないので（弁護士等にも相談した）、以前から考えてた慰謝料の請求も考えてるっていったら、
委員のおさ～んに、「あぁ～　あなた前にも言ってたよね？そんなの話にならん　ならん！よそでやってくれ！」
っと言われた。「家裁では受け付けないよ！地裁池！」まで言われました・・・。
なぜだぁ～！！なぜなんだ？？

616 ：無責任な名無しさん：2005/07/29(金) 14:18:01 ID:p1Y0f/yJ

もう調停のレベルではないって事じゃないの？
相手もそう言っているとか

617 ：無責任な名無しさん：2005/07/29(金) 22:57:32 ID:RtXkMbWE

調停２年
４回+２回の漏れが言う
調停委員は馬鹿
伝言ゲームをするしか能がない
アイデアは持たない
もし小学校の教頭を思い出すことができたならすぐわかるだろう
只の事なかれ主義４回で不調か取り下げろというマニュアルどおりにしか
頭の中には無い奴だった

調停委員は采配する能力も権限も無いただのおさーん>615のようだ

618 ：無責任な名無しさん：2005/07/29(金) 23:05:50 ID:+UNqAlhL

伝言ゲーム以上のこと、審判やらに移行することのデメリットの説明
以外の事されたら困ると思うんだが
何を求めているの？

619 ：無責任な名無しさん：2005/07/29(金) 23:06:56 ID:+UNqAlhL

ってかそうだよなそもそも調停は少なくとも片方が
自分は絶対正しいと思い込んでるからなるわけで
正しい自分の味方にならない奴は無能となるのは当然か

620 ：無責任な名無しさん：2005/07/29(金) 23:59:24 ID:i17oRRNb

前回の調停から一ヶ月
その間に調停員からまた二人で話しをしろと言われました
これじゃ何の為の調停なんだろ？

621 ：無責任な名無しさん：2005/07/30(土) 06:10:41 ID:IqfXMKF8

615だが・・・。
俺の場合、は、元嫁が勝手に出ていったんだよ！
まぁ～男作ってだが・・・。
俺の場合、自分が正しいと思うの普通だろｗ

622 ：無責任な名無しさん：2005/07/30(土) 15:10:51 ID:4X917aRR

>>621
あなたの見方からすれば、あなたが正しい。
しかし、相手方の見方からすれば・・・。

623 ：無責任な名無しさん：2005/07/30(土) 23:34:46 ID:NF9TiRef

◇神戸家裁　韓国籍弁護士の調停委員選任を拒否

神戸家裁が、韓国籍を理由に調停委員の候補として兵庫県弁護士会から推薦された弁護士の
選任を拒否していたことが３０日、わかった。推薦を受けた弁護士が選任されないのは極めて異例。
同家裁は「調停委員は『公権力』を行使する国家公務員で、外国人は選任できない」としているが、
同弁護士会は「話し合いの仲介が『公権力』と言えるのか」と反発。問題を重視した近畿弁護士会
連合会（近弁連）も、近くシンポジウムを開いて市民と意見交換する。外国人の司法参加のあり方に
ついて今後、議論が高まりそうだ。

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20050730p102.htm

624 ：無責任な名無しさん：2005/07/31(日) 11:09:11 ID:gwkBvlsq

>>622
どっちが正しいとかはもういいや。
俺に非があるのもか知れないし、相手方に非があるのかも知れない。
んなこと、どうでもいいが、家裁にも慰謝料請求の調停ってあるはずなのに、
なんで、そのおさ～んが地裁に池！となげうったのか意味不だわ。
しかもそのおさ～ん、慰謝料の話とか法律的には良くわからんが・・・っとボソッっとほざいてたぞ！？
そんなおさ～んが調停委員ってどうよ？！俺は調停委員の変更検討中。

625 ：無責任な名無しさん：2005/07/31(日) 13:28:12 ID:IQ2LE0xE

オレの場合、交通事故での怪我の治療費請求で調停申し立てした。
調停委員はジジイとババア。
双方の話を聞くのみで一切まとめようとしなかった。
6回（6ヶ月）も重ねただけで無駄だった。
訴訟に切り替え１回で当方勝訴（小額訴訟）。
控え室で待っている時、他の調停委員呼び出し時にいろいろアドバイス
したり、結構積極的に指導しているのを聞いて委員によってずいぶん
違うことを感じた。

626 ：無責任な名無しさん：2005/08/02(火) 00:02:19 ID:U9pFaPrd

調停委員の変更申請が認められることってあるの？忌避？

627 ：無責任な名無しさん：2005/08/07(日) 21:56:56 ID:9BnHOk6F

相手方が一切を代理人（弁護士）に頼みました。
こちらは金銭的余裕がなく、とても頼めないのですが、調停には
親族を代理人にたてて出席してもらってもいいのですか？
理由･･仕事が忙しく、調停に出る余裕がないので。
親族は私の事情をよく知っている者で全くの素人です。

628 ：無責任な名無しさん：2005/08/11(木) 11:26:18 ID:QfBOHCtp

>>627
調停委員会の許可を受ければ可能。
ただし、その親族の方だけではちゃんと調停を進行させることは難しいだろうから、できるだけあなたも出頭するよう努めた方がいいとは思いますがね。

629 ：無責任な名無しさん：2005/08/17(水) 10:34:26 ID:3T7f8vJp

何かありませんかー

630 ：無責任な名無しさん：2005/08/18(木) 10:09:32 ID:VF0mHT52

前置きも前張りも調停もｲﾗﾈ

631 ：無責任な名無しさん：2005/08/18(木) 10:16:58 ID:Y6TTlTJb

そもそも調停委員って誰がやってるの？　資格は？　公募している？
知人の知人が調停委員をやっているが、彼女はそれまでずっと専業主婦。ご主人が
裁判官だったので、その関係で声がかかったらしい。ちょこっとしたトレーニングのあと
すぐ現場に出たみたい。
公的な制度なんだから、学歴、職歴、試験、公募など合理的・客観的な最低ラインを設けて
それに合った人を雇ってほしい。（もちろん資格があるからといってすべての医者や弁護士が優秀とは
限らないが）

632 ：無責任な名無しさん：2005/08/18(木) 10:29:36 ID:DtNxC8/c

調停員は何するの？って言えば
単に伝言したり第三者的にその場にいるだけ

633 ：無責任な名無しさん：2005/08/21(日) 11:11:13 ID:2GnbxgFC

>>632
単に伝言だけしてる調停委員なんていませんよ
細かい事実関係の聞き取りや話の道筋の整理がまずは大事な仕事です
第三者的なのはあたりまえ
当事者やその関係者じゃないことに意味があるんだが
一方から金もらって依頼受けてる弁護士は第三者にはなり得ないし

634 ：無責任な名無しさん：2005/08/23(火) 10:49:23 ID:oRlHQHD1

税金の無駄遣いは減らそう！

635 ：無責任な名無しさん：2005/09/03(土) 14:24:55 ID:rOwzfCfo

調停に関する質問どうぞ

636 ：無責任な名無しさん：2005/09/03(土) 14:50:48 ID:sH1X+Nux

いきなり「センセイ」っていわなきゃいけないの？ｗｗｗ

637 ：sage：2005/09/03(土) 20:34:19 ID:A+otKUBq

どなたかご存知の方がいらしたら教えてください。

以前「『調停』を語る」というスレがあり
そちらで大変お世話になっていたのですが、
少し離れている間になくなってしまいました。
続編（Part2?）はないのでしょうか・・・?

638 ：637：2005/09/03(土) 20:35:22 ID:A+otKUBq

sageを書く欄をまちがえました。ごめんなさい。

639 ：無責任な名無しさん：2005/09/04(日) 00:29:01 ID:K6Z34Wxu

調停委員に媚売ろうが売るまいがあの人達には強制力も何もないよ。
協議出来ない香具師らのための場だからね。

もめる原因は離婚時の事など婚姻時や出生時に取り決めしないからなんだよね。
契約書の内容も読まずに契約後、いざ解約となり内容知って騒ぐようなもんだね。

多少とはいえ調停に無駄な税金使用している訳だから、
婚姻届時や出生届け時に離婚の際の取り決め用紙一枚義務づけりゃ、
調停なんて随分減るんじゃないかな。縁起悪いとか思われそうだけど、
離婚率考えればもうやってもいい頃でしょ。

640 ：無責任な名無しさん：2005/09/04(日) 16:10:39 ID:f1JvyCh+

そんなわけにいかねーだろ、経済状況だって全然かわるだろうし

641 ：無責任な名無しさん：2005/09/04(日) 20:21:52 ID:2jH9PpJB

簡単な事だね、現状の法を理解させるだけでも意味はある。
経済状況の変化は按分率だからバカでもわかるｼﾞｬｿ。www

642 ：無責任な名無しさん：2005/09/04(日) 20:23:19 ID:+0dswEBZ

馬鹿でもわかる事がわからないから調停するんだが

643 ：無責任な名無しさん：2005/09/04(日) 23:42:04 ID:I4SOGdAA

調停で請求をした場合って、2倍になるの？

644 ：無責任な名無しさん：2005/09/05(月) 00:00:29 ID:njeq9Q1A

ちなみに調停員の日当は８０００円です。

645 ：無責任な名無しさん：2005/09/05(月) 02:20:37 ID:sErr2Q59

何を？
安いね日当

646 ：無責任な名無しさん：2005/09/05(月) 14:31:35 ID:EvnrjaN1

・・・。
調停員て、法律の知識はあるにはあるが、中にはほとんどない人もいて、
最新の判決状況とか、得意分野によっては
全然わかっていないんでしょう？

そんなの困る。。。。。。。。。。。。。。

647 ：無責任な名無しさん：2005/09/05(月) 16:24:56 ID:aHQ68Geo

離婚成立のメドがついた。
そろそろこの板ともお別れ。
俺を担当してくれた調停員はいい人だったよ。
相手を説得してくれたし。

648 ：無責任な名無しさん：2005/09/05(月) 17:05:19 ID:jjNZPLfE

まぁ調停は裁判ではなく話し合いを円滑に進めるところだから
自分が気に入らないと思ったら断固として拒否したらいいんよ

649 ：無責任な名無しさん：2005/09/05(月) 22:51:03 ID:rK6SeKrB

>>647
おつかれさま。言いたいことはいろいろあると思うけど、
調停成立に漕ぎ着くことができたアナタは、賢明な人だと思うよ。

650 ：無責任な名無しさん：2005/09/06(火) 14:41:58 ID:TM3E4RzT

調停だ裁判だと騒ぐ人間程、自己愛が深く嫉妬心や怨恨も強いそうだ。
かわいくない程プライド高いとよく言うけど、防衛本能だから許してあげようね。
美人の数千倍異性関係には苦労しているらしいからね。

調停を自ら申し込む人間像をまとめてもらうと、おもしろい結果がでそうだね。
その結果があまりにも偏っていたなら公表すれば、減るかもしれないね。
住まい、形態、携帯使用時間、性格、年代、仕事、思想、初婚年齢、血液型、身長、体重、体脂肪率等。。。
ｳｫｯﾁﾝｸﾞ可能な方ｷﾎﾞﾝﾇ

651 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 14:53:29 ID:JxfQjsdq

体脂肪って、、、。
それを知ったからどうなんだ

652 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 18:09:34 ID:nqUgnwMH

しょせん調停って通過点

653 ：647：2005/09/09(金) 19:36:04 ID:v4+AbR5x

>>649
ありがとう

調停は確かに通過点です。
調停が終わった後は生活状況がガラリと変わる。ウツだった家裁通いもしなくていいしね。
それだけで嬉しいもんです。

でもお互い譲歩しないと、調停って早く終らない。。。
俺は相手への慰謝料を謝罪と対価にして、謝罪したら慰謝料取り下げますって提示したらすんなり終わったよ。

もう少し粘れば良かったなぁと今は思うけど、あん時は子供を守る為に必死でした。

654 ：無責任な名無しさん：2005/09/09(金) 19:59:57 ID:cirltaRZ

調停で味方のフリをしてきた親に裏切られてうつ病になったよ

655 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 01:38:27 ID:CsDyWE8/

>>654
離婚調停なら親呼ぶのはﾀﾌﾞｰ
調停で悩むくらいなら不調にすればいいだけ

656 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 02:46:11 ID:pUFhhJ6I

調停なんて本人同士の意見しか通らないのになんで親なんだよ。

657 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 06:31:35 ID:SIHdt+Ol

遺産相続で他の兄弟の面倒を見てくれというから親の顔を立てたら
分割の段階になってお前は遠慮するのが当然で
意義を唱えるお前はキチガイだとか言い出したから。
まさか親に詐欺みたいなことされると思ってなかったんだよ。
しかも一番初めには兄弟が多く欲しいなら自分は一切手を引いてもいいって話をしてた

658 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 11:04:55 ID:pUFhhJ6I

調停が進んでいくとさ、欲が出てくるんだよね。
もう少し有利な条件だしてもイケるかもって思ってくる。

だいたい一ヶ月置きって間が空きすぎるから余計な事考えるんだ。

659 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 12:34:51 ID:b7to8UU3

一方が資産家だったり、地元の名士だったりしたら、調停なんて
なしにしたいよね。やっぱりプライバシーが漏れるんではないですか？

660 ：無責任な名無しさん：2005/09/12(月) 14:51:23 ID:wtM5B0DX

調停委員には守秘義務がある。
金や不動産に拘る人間はそれだけ拘っていればいい。
だってそれが目的で生きているから。
情報が漏れるのはあなたの敵からでそ。
せいぜい裁判まで揉めてﾏｽｺﾐのﾀｰｹﾞｯﾄにされることをry。

661 ：無責任な名無しさん：2005/09/15(木) 21:37:51 ID:q9ki07cM

調停に関する質問どうぞ

662 ：無責任な名無しさん：2005/09/15(木) 22:23:40 ID:vv9sVwFr

近く調停に行きます。申し立てしたのは妻の方ですが、私が行った時には
妻の言いたいことが待っていると考えていいのでしょうか。お互いの言い分
を話すとして、調停員から必ず質問されるようなことって、あるのでしょうか。
なにしろ、いきなり出て行って翌週に呼び出しがとどきました。もともと話し合い
を嫌い、黙り込むタイプなので離婚なのか円満なのか行ってみないとわからないので
せめて流れを理解したいのです。

663 ：無責任な名無しさん：2005/09/15(木) 22:35:03 ID:q9ki07cM

>>662
まずは、妻側の言い分が伝えられ、それに対するアナタの言い分や、
これまでの経緯について尋ねられることになると思う。
妻の真意について、率直に調停委員に尋ねてみるとよい。

664 ：無責任な名無しさん：2005/09/16(金) 02:52:02 ID:WzqXo7yj

調停って、一回のみじゃないの？

665 ：無責任な名無しさん：2005/09/16(金) 08:19:45 ID:bVQk2g7c

何度も何度もなーーーーーーーーーーーんども

666 ：無責任な名無しさん：2005/09/16(金) 08:38:14 ID:PbmaZF5+

>>663
レス、ありがとうございました。
先手を取ったほうが有利なのかと心配してました。おそらく、自分に都合がいい大嘘をならべて
いるはずです。行く前にかなり疲れていますが覚悟を決めて戦ってきます。

667 ：無責任な名無しさん：2005/09/16(金) 11:37:19 ID:624fTbnd

>>666
そんなに肩肘張るなよ。調停委員を間に入れた話合いの場だよ。
相手が虚偽内容を吹聴していたら注意すればいいだけ。
信義誠実に反するなら不調にすればいいだけ。
頭の中じゃどちらも金の事しか考えていないんだからね。

668 ：無責任な名無しさん：2005/09/16(金) 22:16:32 ID:PbmaZF5+

>>667
666 です。ありがとうございます。正直、お金、養育費のことを言ってくるのだとおもいます。
１３、１０、６と３にんの子を連れて実家に帰っています。親がついてると思って強気ですが、
おそらく、私が相手では、たいした額の養育費は出してやれません。向こうの親はものすごい
ケチなのでどう、ふっかけてくるやら、です。おそらく、児童扶養手当や養育費について取らぬ狸
のまま、出て行ったことは疑う余地の無いところです。でも、こちらだって、無い袖はふれません。
子供に会えないのなら、自分の老後も自分で守るため、頑張ります。　　　　　

669 ：無責任な名無しさん：2005/09/17(土) 14:36:26 ID:1V+/dm6/

>>668
最後の一行は禁句だよ。
離婚後は民法は子供の福祉を最優先してるからね。

670 ：無責任な名無しさん：2005/09/17(土) 14:43:12 ID:yQGBaGgh

結局何がどうあってもとばっちりを食うのは子供という現実

671 ：無責任な名無しさん：2005/09/17(土) 16:53:35 ID:7Inm6t11

>>669
668 です。肝に銘じておきます。ありがとうございました。

672 ：無責任な名無しさん：2005/09/19(月) 23:56:16 ID:KUBIJhW/

調停（家裁・簡裁）に関する質問どうぞ。

673 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 06:48:29 ID:PwxNDy19

質問です

医療過誤で本人訴訟をするのはかなり負担なので、
民事調停で解決したいのですが、
取り扱ってくれますか？
また、どのように調停は進められていくのですか？

674 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 18:02:19 ID:AXQ2JB6N

調停って平日に時間が取れない人はどうするんですか？

675 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 18:27:49 ID:h8MI4KmH

>>674
代理人許可申請書と委任状を裁判所でもらって弁護士なり事情を良くわかっている親族なりに代理で出頭してもらえばいい。
本人が出ても意味のない調停なんかに弁護士以外の人間を行かせても結果は見えてます。
その人に不快な思いをさせるだけ・・　
さっさと訴訟したほうがいいよ。

676 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 19:01:15 ID:kD5pIZ8O

>>673
一応受け付けてはもらえるだろうけど、
責任原因（過失）の存在に争いがない事案でもない限り、
調停になじまないから、まず、不調に終わるだろうね。

677 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 19:07:05 ID:PwxNDy19

>>676
やっぱり、裁判で解決するしかなさそうですね。

678 ：無責任な名無しさん：2005/09/20(火) 22:00:20 ID:Ei0SK9Ju

婚姻費について相談させてください。

私は現在夫と別居中で実家に戻っています。
共働きで私も定職についており、それなりの収入があります。
（ただし都内なので家賃が高く一人暮らしは無理です）
夫の収入は私の3倍～4倍あります。

今の状態でも経済的にはあまり困ってはいません。
夫の援助なしでも暮らせています。
けれども有責なのは夫で、追い出されるように別居したのに
生活費も払おうとしない彼には誠意を感じられないのです。

それで婚姻費用分担の調停申立てを考えているのですが
私のようなケースは認められないでしょうか?
どんなに小額でもいいので毎月支払ってもらい
夫としての自覚を持って欲しいのです。
無理でしょうか・・

679 ：無責任な名無しさん：2005/09/21(水) 00:22:20 ID:vYPcREA9

>>678
婚姻費用分担は乙類事件ですから、不調になっても審判になるので、
手続き前に夫に一声かけてあげると、即支払うのではないでしょうか。

680 ：678：2005/09/21(水) 21:14:40 ID:EEpgd1mA

679さん　どうもありがとうございます。
ということは、一応生活力のあり実家住まいの私にも
生活費を要求する権利があると理解して良いのでしょうか。

また、以前相談した弁護士からは
「夫婦関係の修復を望むうちは生活費を要求しない方がいい。
万が一離婚となった場合には
未払い分を慰謝料に含めて支払わせることも可能だから」
と言われました。これは正しい見解なのでしょうか?

夫も（私に内緒で）弁護士相談に行ったようで
その上での生活費不払いですので、何か考えがあるのだと思います。
ですから申立て前に知らせても、払わないような気がします。

681 ：無責任な名無しさん：2005/09/22(木) 09:54:00 ID:8hwtxItW

＞680
プロがついているなら従った方がいい。
ただ、無料法律相談等で実際は依頼する気がないのであれば、
プロの場合金額に比例して報酬も増えるという図式を理解すべき。
取れる相手なら短期間でまとめた方が効率がいいでしょ？それがプロの仕事。

旦那さんに自覚させたいということなら月々お金がかかる方が嫌がる。
婚費分担で長期間引っ張られると慰謝料より高額になりうる。

復縁目的のようですから結果が必ず出せる乙類は、
一声かけて無視ならしかたなくの方が、あなたの優しさも感じられより穏やかに事が進むでしょう。

ところで円満調停（一般）はもうしましたか？そちらの方が更に穏やかですよ。

682 ：無責任な名無しさん：2005/09/22(木) 22:46:05 ID:fs9mg6/P

678です。ありがとうございます。
なるほど･･･弁護士さんも利益が欲しいですものね。

復縁目的ですが、私達は別居期間が1年以上と長く
逆に同居期間は半年余りなので
また夫も以前のように戻らないような気がしますので、
ギリギリまで彼を信じて頑張るつもりですが（矛盾していますけど）
心のどこかでは離婚の覚悟もしなければと思っています。

円満調停はちょうど今準備しているところです。
婚費も同時に申し立てた方がいいのか迷っていました。
でもとりあえず円満調停だけにしておいた方がいいのでしょうか?

683 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 01:53:09 ID:18KlV5DF

＞682
旦那さんの本音がわかるまで、そうした方がいいですね。
急いで離婚したがる場合は女性の影ありってことが多いですよね。
円満調停で引っ張れば見えてきますよ。

684 ：無責任な名無しさん：2005/09/23(金) 15:59:29 ID:Ji8t3lY2

そうですね。女性の影はあるようなないような･･･
結婚を機に夫は人が変わってしまって、あっという間に別居しました。
急変の真相は今もわかりませんし
あまりの現実についていけない自分がいます。
円満調停で、その辺がハッキリしてくれればいいのですが。

申立て後もまた相談させていただいていいですか?
とても不安なのです。

685 ：無責任な名無しさん：2005/09/24(土) 00:13:18 ID:11A1bByH

＞684
旦那さんがそうなった原因がわかれば安心するでしょうから、
調停委員に代わりに聞き出してもらうといいですね。
いろいろ教えてもくれますからどんどん質問するといいでしょう。

ｺｺはあまり進まないｽﾚなので暇ならいつでもｶｷｺどうぞ。

686 ：無責任な名無しさん：2005/09/25(日) 23:54:31 ID:OBRfgDyd

調停（家裁・簡裁）に関する質問どうぞ。

687 ：無責任な名無しさん：2005/09/26(月) 13:53:55 ID:rzlIgre3

調停委員のｼﾞｼﾞイとくそﾊﾞﾊﾞｱ、どこが中立だ！弁護士立ててる業者の言いなり。あげくのはてにはこっちに説教、暴言。ﾊﾞｶにしやがって。
こいつら痛め付ける方法はないんですかねえ。

688 ：無責任な名無しさん：2005/09/26(月) 15:31:28 ID:MVsoyUlA

ありません

689 ：無責任な名無しさん：2005/09/26(月) 19:06:55 ID:t1pzHi/n

こっちも弁護士たてればいいんじゃね？

690 ：無責任な名無しさん：2005/09/26(月) 19:46:07 ID:rzlIgre3

>>689
やっぱりそれしかないのかなあ。弁護士には内容証明書いてもらったけど、それだけで3万円もしたしなあ。　調停の代理人してもらうとなると・・・
これから訴訟になるかもしれないし。金がもちません・・・orz

691 ：無責任な名無しさん：2005/09/26(月) 22:18:28 ID:MVsoyUlA

裁判はあなたのかわりにお金と根気が物言うよ。

692 ：無責任な名無しさん：2005/09/26(月) 23:15:19 ID:rzlIgre3

なるほど。根気はあるけどお金は持ち合わせてません・・・。でも負けねーぞ。

693 ：無責任な名無しさん：2005/09/27(火) 15:46:40 ID:fPWPlmb+

684です。またご意見をお聞かせください。

円満調停の申立書と一緒に提出する上申書を作成しています。
その書き方なのですが・・・
私の場合、夫のとの不仲の原因はほぼ夫側にあるため
（勿論夫にもそれなりの言い分があるとは思うのですが）
現在までの経緯を淡々と綴ろうとすれば
どうしても夫の悪事を曝すことになってしまいます。
それを調停委員から「修復に値しない」ととられたりはしないでしょうか？
上申書には全て記載しないで、
夫の出方をみながらその都度打ち明けていった方が穏便ですか？
婚姻費不払いのことも、書いた方が良いのか悪いのか迷っています。

694 ：無責任な名無しさん：2005/09/28(水) 03:14:13 ID:WTGJUTZi

＞693
上申書等は提出せずに、婚姻から現在までを時系列に
メモした説明資料を初回調停に持参すればいいでしょう。
後は調停委員に円満解決したい旨お願いすればいい。

調停委員は離婚など勧めないから気楽に行ってらっしゃい。
あまり気負って行くとｶﾞｯｶﾘするからね。

695 ：無責任な名無しさん：2005/09/28(水) 11:20:38 ID:7cUMLI++

来月早々､離婚調停があります。

やり直すことはお互い考えていないので、慰謝料＆養育費＆親権のみの話し合いになると思いますが､
とにかく相場でいいので慰謝料＆養育費をキチンと支払って欲しい｡
「無い袖は振れぬ」とばかりに相手の女は仕事をさっさと辞めちゃうし､ダンナは年収低いし｡

調停員は「こんなに払えないって言ってるよ。１００万くらいにしたら？」とか
「自分たちの生活も考えてくれって言ってるよ」なぁんて値引き交渉もしてくるものなのかな？

「やったモン勝ち」で傷つけられて、精神ボロボロになった上に「泣き寝入り」じゃ余りにも悔しい｡

ところで、調停に行くときみすぼらしい格好していくんだよといろいろ言われますが、これってホント？

696 ：無責任な名無しさん：2005/09/28(水) 12:05:37 ID:UAUVwkK/

先日、離婚調停の申し立てを致しました。私の給与は25万程度なんですが、妻は養育費として月7万の子供が大学卒業する迄と主張しております。私は、出来れば月3万の18才迄と考えているんですが調停員の方がもしかしたら妻の言い分ばかり聞くんではないかと不安です。

697 ：無責任な名無しさん：2005/09/28(水) 17:41:58 ID:RrRV9mvf

マルチ乙

698 ：無責任な名無しさん：2005/09/28(水) 18:27:15 ID:SeQI7dqU

694さん　ありがとう。
そうですか･･･上申書、頑張って書かなくても大丈夫なのですね。
期待しすぎず、気負わず、自分の気持ちを伝えることと
夫の気持ちを知ることだけを考えて、行ってこようと思います。

699 ：無責任な名無しさん：2005/09/28(水) 20:33:26 ID:JsQT6WeV

>>698さんｶﾞﾝｶﾞﾚ！
応援してます。調停はあくまでも話し合いの場。
調停委員も人間。情に訴えるのも手ですよ。
女優になってきて下さい。

700 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 12:59:25 ID:0v7S9IJs

離婚調停の調停員の方は、弁護士の方がやられていらっしゃる場合が多いんでしょうか？

701 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 18:05:48 ID:MTJnACFm

>>700
相当暇な弁護士ですね　っているの？

702 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 18:15:36 ID:wusvidil

調停員は元公務員や元教員の年輩の方々ですよ。
世間では有識者とされている初老のおじさんおばさんです。

703 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 18:39:24 ID:MTJnACFm

そうそう！　赤の残党が多い　この辺を押さえて調停に臨む！
自分に有利につまり相手を不快に思わせるにはここが重要！！

704 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 20:11:03 ID:0v7S9IJs

702 お返事、ありがとうございます

705 ：無責任な名無しさん：2005/09/30(金) 21:54:53 ID:wusvidil

まぁ、左巻きの方が多いので涙に弱いです。

706 ：無責任な名無しさん：2005/10/01(土) 00:18:05 ID:iyFNN0yx

>>702
それに加えて、元弁護士もたくさんいます。
有識者ばかりとは限らないけど。

707 ：無責任な名無しさん：2005/10/01(土) 09:44:06 ID:At4U8CHX

698です。699さん　ありがとう。
でも私は　もうだめそうです。
今まで夫の不貞は予測していましたが
それでも信じようと思ってきました。
でも、何だか確実みたいです。
そう思える物を発見してしまいました。
準備していた円満調停･･･あとは申立てるだけだったのですが
離婚調停で進めていった方がいいのかな　と考えています。
でももう力がでません。
せっかく応援してくださったのにごめんなさい。
以前の誠実な夫と　今の夫　まぜこぜになって
どうしたらいいのかわからなくなってしまいました。

708 ：無責任な名無しさん：2005/10/01(土) 11:08:31 ID:iyFNN0yx

>>699です。>>707さん、そうですか・・・
お気持ちお察しします。私も同じ経験をしました。
見てはいけないと思いつつ携帯を覗き見した時は愕然として体が震えました。
ツーショット写真や恥ずかしくなるようなメールの内容。食欲もなくなり激やせしました。何もする気がおきなくて毎日泣いてました。。。
でも今はなんとか前向きにがんばってます。
>>707さんもつらいでしょうが勇気を出して旦那に自分の気持ちをぶつけてみては？調停はその答えを聞いてからでも遅くないと思うのですが・・・
携帯だから読みにくいと思います。すみません。
がんばってください！

709 ：無責任な名無しさん：2005/10/01(土) 12:55:44 ID:QV6bZI1G

大切なのはこの先自分がどうしたいか。

夫婦で幸せな家庭を築いていくのが１番なのは誰もが分かっていることですが、お互いが折れ合い幸せになる為に努力しなくては、円満調停も無駄になりますよ。

離婚調停も同じだと思います。

調停は、自分自身でこの先どうしたいか明確に主張する場です。
調停員は二人の話をまとめて調書を書くだけの存在です。
仲裁してくれません。

私は離婚調停が今月で終わりますが、あまりにも調停がスムーズに進みすぎたので調停員から
『良い夫婦ですね』
と言われました。
内情は悲惨な夫婦でも、調停員にとっては調停が早くまとまれば『良い夫婦』に見えるみたいです。

家庭裁判所なんて本当に形式的なものです。

お二人のレスを見てなんだか熱くなってしまいました。
スレ違いかもしれないけど、すいません。

710 ：無責任な名無しさん：2005/10/01(土) 17:10:53 ID:oG6FWJBs

699さん　709さん　ありがとうございます。698です。

私はずっと修復を望んできました。
でも夫は話し合いにも応じてくれませんし
かといって離婚するとも言わず
とにかく沈黙と誤魔化しで今まで逃げ続けてきました。
夫が少しでも向き合ってくれるなら
私はどんな努力だってできます･･･。
でも彼は私に関心がないのです。
円満にしろ離婚にしろ、調停を申立てても
彼はきっと弁護士を立てて直接関わることを拒否するでしょう。
本当に一人相撲です。虚しいです。
今は、きちんと証拠をとって
夫に自分のしたことの責任をとって欲しいと考えています。
これまで私が悩み苦しんだのと同じように
彼にも苦しんで欲しい。
こんな考え方は間違っていますか･･･？
どなたか教えてください。

711 ：無責任な名無しさん：2005/10/01(土) 21:01:33 ID:0YRjamcc

>>710
ここまで気持ちの離れた人におなじ気持ちをわかってもらおうというのは、無理な相談ですよ。
円満にこだわるのはむりかなあ。一度行ってきてから答えをだしてもいいことよ。
　だめなら、だめで。人生なんでも納得いくことばかりじゃない。
悔しいけど、ばかな男に引っかかったのは、交通事故だと思って。
明けない夜は無い。　弁護士にも、調停員にも、納得のいく理由を聞いてもらうことはできるはず。
勇気を出して、がんばれ！！
一回行けば、すこしは見えてくるよ。

712 ：709：2005/10/01(土) 21:32:26 ID:QV6bZI1G

>>710
その気持ち、分からんでもないですよ。

私は配偶者から無視され続け、円満家庭を築く為の努力は水の泡でしたから。
やりきれない気持ちだと思いますよ。

円満調停でも離婚調停でも、一回申し立ててみてはどうでしょうか。

一人で家裁に行くのは勇気のいることですが、いざ行ってみると申し立て書を数枚書いて切手代などを払って終わりです。
簡単なものですよ。

私は離婚の道を選びましたが、今はそれなりに幸せに生活してます。

あなたも、ここにカキコしてる時点で多少はどうしたいのか決めてるんじゃないかな？

どちらを選ぶかはあなた次第だけど、絶対後悔しない道を選んで幸せになって下さいね。

713 ：無責任な名無しさん：2005/10/01(土) 21:54:40 ID:iyFNN0yx

>>710さん
離婚は結婚の数倍パワーのいる事です。きっと彼も悩んではいると思います。彼は自分の中でまだ答えが出てないのですね。
相手の女性にも未練はある。だけどあなたにも申し訳ない気持ちがある。
私が元旦那に言われた言葉に『お前には情はあるけど愛情はもうない』。。。

ショックでした。　きっと彼はあなたと面と向かって話しをして、あなたに泣かれたり、追求されたり、自分が責められるのが嫌なんでしょうね。
面倒臭いんでしょう。

今、あなたがするべき事は、とにかくひっつかまえてでも話をする事です。それがどうゆう結果になろうとも・・・　そして彼に決断を迫る事が大事だと思います。彼に同じ苦しみを与えるとかは考えないで。。。
あなたがそれでも、どうしても彼の事が好きで別れたくないのならつらいでしょうが彼が相手の女性に飽きるまで待つ事です。
愛されない生活は死ぬほど悲しい事ですが。。。
わかった様な事言ってすみません。

714 ：無責任な名無しさん：2005/10/01(土) 21:57:15 ID:QV6bZI1G

みんな710を応援してるよ、勇気を出してｶﾞﾝｶﾞﾚ！

715 ：無責任な名無しさん：2005/10/01(土) 22:52:31 ID:oG6FWJBs

皆さん。私なんかのために本当にありがとうございます。

そうです。夫は全てが嫌で、何もかも面倒になっているのです。
仲良く幸せにお付き合いしていたのに、
何故こんなことになってしまうんでしょうね。

もう若くないので結婚当初から皆に「子供は？」と聞かれました。
でも完全なセックスレスだったので、出来るわけがないんです。
彼は何故結婚したんでしょうね･･･
結婚や家族のこと　どう考えていたんでしょう。
私の人生を何だと思ってたんでしょう。
私は彼と一緒に頑張って幸せになりたかったのに　残念です。

皆さんのおっしゃるように
私にも夫に立ち向かう勇気がないのだと思います。
別居前何度も向き合って欲しいと訴えて　でも拒否されて
そのうちに勇気も自信も失ってしまいました。
でも頑張らないといけませんね。自分のために。
具体的に動いていこうと思います。
皆さんありがとう。本当にありがとう。

716 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 00:12:13 ID:/mXi9NT6

>>715
ＲＯＭっていた者ですが、共感できるところが多かったです。
具体的なアドバイスはできませんが、頑張ってください。応援してます。

717 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 00:40:03 ID:dMPBeOmh

次の質問どうぞ。

718 ：無責任な名無しさん：2005/10/02(日) 09:38:53 ID:nbmAE2MO

>>715
子供を犠牲にしないだけ、あなたは私よりマシですよ。
勇気を出してがんばって！

719 ：無責任な名無しさん：2005/10/03(月) 15:03:46 ID:opxcoeOF

調停ってどれくらいかかるのですか？

720 ：無責任な名無しさん：2005/10/03(月) 18:19:55 ID:GL4FvvjC

調停でも何がどれぐらいかかるか書きましょう。

申し立ててから一回目の調停までの期間とか

721 ：無責任な名無しさん：2005/10/03(月) 22:15:43 ID:btWxMxJB

調停中の会話って録音しちゃいけないんでしょうか？
前回（１回目）の時に男の方にひどいことを散々と言われ泣きたくなりました。
私は浮気をしたことが無いのに　最近の人はそう言いながら・・・とか
別に子供もいないんだから・・・　とか
裁判所としては旦那（教師）の社会的立場から信用する・・・とか
明日の２回目が憂鬱です。

722 ：無責任な名無しさん：2005/10/03(月) 22:59:58 ID:6+arc3cS

録音しても意味ないよ。
そんな調停委員は糞文句言って、とっとと不調にするべし。

723 ：無責任な名無しさん：2005/10/04(火) 00:12:23 ID:Eiy7xVcz

>>721　調停主任（裁判官）の許可がない限り、録音不可です。

724 ：無責任な名無しさん：2005/10/04(火) 08:27:24 ID:88PYfvfo

723 ちなみに、その許可は「録音させて下さい！」って頼めばOK?もしくは、その為に書類を出したりする?

725 ：無責任な名無しさん：2005/10/04(火) 09:40:12 ID:M2Ir/eGN

録音認証許可書なんてあるわけないだろが！
ポケットに録音器を忍ばせて調停室に呼ばれたら録音ボタン押せばいーだろ。
それだけの話。

726 ：無責任な名無しさん：2005/10/05(水) 21:16:02 ID:GL3N5VDL

715です。
弁護士さんに相談しました。
調停の前に夫の調査をした方がいいようです。
知りたくないことも知ってしまうかもしれない。
でも夫にきちんと向き合ってもらうためには
証拠を突きつけるしかない　とも思っています。
怖いけど・・・仕方ないのかな。
スレ違いかもしれないのに
勇気をくださった方々、ありがとうございました。
皆さんのお幸せも心から願っています。

727 ：無責任な名無しさん：2005/10/05(水) 21:38:33 ID:T/+rhHu+

>>726
なんかウザイよ　ﾈﾀ？　

728 ：無責任な名無しさん：2005/10/05(水) 23:30:40 ID:kB03vttD

>>727
喪前がうざい。氏ね。

729 ：無責任な名無しさん：2005/10/06(木) 21:32:45 ID:SFVPVPX7

9月12日に申し立てて一回目が10月25日なんですが、普通こんなに遅いもんなんですか？
そこでお尋ねしたいのですが、おそらく通常は２～３回程度で終わると思うのですが、
一回目で終わることもありえるのでしょうか？
自分の場合、お互いに離婚の意思があり事前に慰謝料等の各条件も話し合い大筋で一致しています。
裁判所側は一回では終わらせてくれないような気がするのですが、その辺どうなんでしょう？
一回で終わらせた方いますか？

730 ：無責任な名無しさん：2005/10/06(木) 22:34:27 ID:LEOu5FLo

一回もありかも。早い分には調停員も裁判所の人も大喜びだろう。
うちは２回目で成立。一回目の時にはこちらに離婚の意思があることを
相手がわかってなかったので、説明に時間を食った。
２回目の時にはお互いに弁護士憑き。しかも事前に話し合っていたようですんなり条件があって離婚成立。
元ダンナは念願どおり離婚できたし、こちらは条件全てのんでもらえて満足。
調停員なんて今にも乾杯でもしそうなくらい「いやぁ、良かった良かった！」ってなもんです。

事前にお互いの希望が合っているなら一回でもありなんじゃないの？
今のうちに弁護士にでも有料相談に行って、詳しい内容まで詰めて考えておけば良いのでは？

731 ：729：2005/10/06(木) 22:59:09 ID:SFVPVPX7

>>730
できれば弁護士は雇わないで解決したいのですが。
調停を経験したことが無いので判らないのですが、すぐに条件の話に持っていけるんでしょうか。
自分なりに細かい希望をまとめて行くつもりですが、
詳しい内容までというのはドコまでのことを言うのですか？
どこまで準備してあれば事がスムーズに運ぶのか教えて頂きたいです。
例えば、慰謝料は何日にどこの口座へ振り込む...とかですかねぇ？

732 ：730：2005/10/07(金) 08:52:02 ID:jDjvlixL

>>731
弁護士に相談に行くだけならそれほどお金はかからないよ。
３０分～１時間で５０００円が相場でしょう。
うちは正式に依頼したので、十万単位のお金がかかりましたが・・。
それでもかなり安上がりだったらしいよ、後でネットで調べてみたらわかった。

詳しくって言うのは、７３１さんが考えている通り、支払いの方法や金額、期日、期間、
財産を分与する場合にはその諸費用の負担(不動産の場合など）をどちらがどれくらい持つのか？ってことかな。

一番重要なのは「話し合いはほぼ出来ているので、今日で成立させたい」って
調停員さんに言うことかな？きっと喜んで多少時間が長くなってもがんばってまとめてくれるでしょう(笑）

ただし、調停で決まったことは『金銭的なこと以外でも』裁判の判決と同じ効力を持ちます。
ここが公正証書とは違う点だとか・・・弁護士さんが言ってました。

先々のことよく考えて、あせらずじっくり決めていってね。

733 ：無責任な名無しさん：2005/10/07(金) 12:58:33 ID:KQP1xbF8

皆さん初めまして
私は今離婚調停中なのですが、ここで皆さんのご意見を伺いたいのです。
昨年の5月より妻とは、完全別居状態になりました。しかし、昨年の11月より突然妻から
子供たち(長男当時4歳、長女当時2歳）を預かることになりましたが、今年の9月初旬に
子供たちを預けている市立保育園より妻が、子供たちを連れ去ってしまいました。当然私は、
妻と連絡を取り子供たちを返すよう要求をしましたが、2回ほどは携帯電話がつながりましたが
以降連絡が取れなくなり妻と子供たち消息がつまめなくなりました。それで私は、家庭裁判所に
離婚調停及び子の引渡し調停の申し立てを行いました。妻の住所は妻の実家としました。申し立て
を行った翌日に妻より保護命令の申し立ての審問出頭命令が届きました。私はこの申し立てについ
てまったくの事実無根でありますから弁護士を立て争いました。結果は、妻の申し立ては却下とな
りました。そこで皆さんのご意見を伺いたいのですが、妻の申し立てについて却下されたことが、
今後、離婚調停において私に有利に働くを思われますでしょうか。

734 ：無責任な名無しさん：2005/10/07(金) 13:56:25 ID:XyO9ldV5

今日の午前中､離婚調停にいってきました｡
もちろんこちらが「申立人」です。

申立書を提出したのが８月２２日、で第１回調停が今日｡約１ヶ月半ってとこでしょうね｡

現在別居中なので彼の意思確認が出来ただけで今日は良しとしておこうと思いました｡
自分が不貞をしておきながら、鬼女と同棲していながら、
「子供と離れることを考えると（離婚を）躊躇している」とよくも言えたモンだわ｡

世間はそんなに甘くないって｡
調停委員の方も「どちらもというのはあなたのワガママですよ」といったそうです｡
こんな基本的な事も判断できないくらいラリってる相手。半年くらいかかるかも知れないな｡

でも、月１回の調停で平均は５～６回とか｡
長引くならさっさと「不成立」にしてもらって裁判した方がいいのかな？
でも裁判も１年くらい掛かるらしいからどちらにしても「忍耐」だね。

735 ：729：2005/10/07(金) 21:35:40 ID:ezw3ZJS8

>>732
最初は協議で別れようと思っていたので732さんのおっしゃる様な
金額、期日、期間などの内容はだいたい決まっています。
ただその条件が妥当な条件なのかを判断して頂く為に調停にしました。
お互いに非があるので相殺できるところは相殺しようと。。。

732さんの話を聞くと一回目で終わらせられそうな感じですが、
一回目でおおかたの話をつけ二回目で最終調整＆成立にしようかな、と漠然と考えています。
732さんありがとうございました。大体のイメージがつかむことができました。

>>734
相手が中途半端だと困りますね。
５～６回なんて絶対にやりたくありません。
だいたいなんで調停って月一なんでしょうね！？
長引かせていいことなんて何もないのに...

736 ：無責任な名無しさん：2005/10/07(金) 22:42:56 ID:nDj/dOWh

来月、人生初の調停控えてます。
服装どうしよう･･･＠29歳女。とりあえずノーアクセサリーの黒っぽい地味な服で行くか・・・。

737 ：無責任な名無しさん：2005/10/08(土) 03:38:27 ID:Pz4XUFOD

調停調書と公正証書では、やはり調停調書の方が公正証書より効力はあるんですか？

738 ：730：2005/10/08(土) 09:43:24 ID:8/qhCnGD

７３２に書いたとおり。
公正証書だと、金銭的なことには強制力がある
調書だと金銭的なこと以外にも裁判の判決同様の強制力がある
という風に弁護士さんから聞きました。

実は調停が成立する時に「ちゃんと公正証書とかにしなくて大丈夫なんですか？ちゃんと相手が履行してくれないと不安だし」
と弁護士さんに言ったら「調停での調書は、公正証書よりもずっと強力なものなんだよ」と呆れ顔で言われたのさ。
だって素人にはわからないでしょ。でも親切な弁護士さんだった。安かったし。
弁護士さんがいてくれたおかげで、調停での精神的な負担はかなり軽くなったと思う。
ま、相手が弁護士たててきたんで、仕方なく応戦したんだけど、結果的にはこちらにかなり有利な調書になった。

739 ：無責任な名無しさん：2005/10/09(日) 00:23:40 ID:a92/J3u+

>>738さん、回答ありがとうございました。 738さんが委任した弁護士さんの費用を、参考までに教えてくれませんか？

740 ：無責任な名無しさん：2005/10/09(日) 21:42:28 ID:jzaox7FZ

>>739
１５万＝当初の予定の約半額でした。
弁護士さんは、調停が半年くらいかかるだろうと予想していたらしいけど、実際には立会いは一回で終了(成立）。
なので「こんなに短い期間になったので、料金はまけておきます」と。
初めに委任した時に手付金１０万円。その後で解決したら内容によって最低でも１０万円、こじれたり長引いたら２０万位だと思っていてください。
と言われてたので、まさか弁護料がまけてもらえるとは思わなかった。
これは相場から考えても安い方になるんじゃないかな？

慰謝料が絡んでいなかったので、安かったのもあると思う。
慰謝料があると、その金額に比例して％で決められているらしいから。

741 ：無責任な名無しさん：2005/10/10(月) 02:04:12 ID:rniXeuhz

>>740 お返事、ありがとうございます。私は、弁護士費用で悩んでおります。失礼ですが、740さんの調停は離婚調停とかですか？

742 ：無責任な名無しさん：2005/10/10(月) 09:52:01 ID:lzd3Qv0e

以前相談しました662です。
金の話して、一回か二回で終わるかなと覚悟して行きましたが、結局金の話は
出ず、それどころか親の家をでて妻の実家でやれないかという話をされました。
自分のしたことがどれほど取り返しのつかない事か気づいていないようです。
　この二月余り、いきなり取り残されて怒りの持って行き場がなく苦しい思いを
して、もう、すっかり妻子を諦めてしまっているので復縁はおろか、子供の顔も
見たいと思わなくなってきました。
　家裁では私より深刻な人が多いらしく、調停員には忙しいんです、といやみまで
言われました。でももう二度と妻の顔も見たくないし、口も利きたくないので、次の
予約をとりました。調停員の女性は女の味方ですね。男が背負ってきたものに対して
解ろうとしない。あんたは親より妻と子供が大事じゃないの？なんてどうして聞ける?
この場合、自分の親＋家（ローン）＞自分を捨てた妻と子＋妻の親＋妻の親の家（築40年
はっきりいって狭い）　　次らちがあかなければ、弁護士に相談します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　
　

743 ：無責任な名無しさん：2005/10/10(月) 14:29:47 ID:xsquMXQW

離婚成立まで秒読み。
貴重な半年間でした。
やっとあと少しで法律板にも来なくていいので清々します。

744 ：無責任な名無しさん：2005/10/10(月) 18:31:03 ID:ycdcovZM

>>741
そうです。

>>742
弁護士に相談するなら早めに。
調停員は「先生」って存在に弱いです。一言「弁護士に相談したら、このように指示されたので、そうしたい」と話したら
ころっと態度が変わりました。
相談したら弁護士さんの名刺貰っておきましょう。調停でちらつかせれば効果大。
自力でがんばろうと思っていた日々が虚しくなるくらいです。

745 ：無責任な名無しさん：2005/10/11(火) 01:26:26 ID:pHMJgLmD

離婚調停で上申書の書き方がわからないのですが、ググッてもサンプルがなくて困っています。なにか形式的なものはあるんでしょうか？

746 ：無責任な名無しさん：2005/10/11(火) 03:51:29 ID:LvR6UCtJ

>>745 http://www.rikon-navi.jp/shiryou/syoshiki/written_report.html

747 ：741：2005/10/12(水) 23:41:48 ID:smRQSxpI

741です。今日、法律相談に行って裁判を前提とした離婚調停の代理人の弁護士費用を聞いてみたんです。先生から、着手40万,成功報酬40万と言われたんですが、この金額は相場なんでしょうか？

748 ：無責任な名無しさん：2005/10/13(木) 10:25:23 ID:OkLMwh2x

安くもなく高くもなくなのでは？
だいたい事が終わるまで60万以上はかかるみたいよ。

749 ：無責任な名無しさん：2005/10/13(木) 14:35:54 ID:OkLMwh2x

今日調停だったんだけど、裁判書記官の人かっこよかったﾜｧ

750 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 11:14:36 ID:GNDMaJxH

男の調停員が
「君さえ諦めれば済むことだし」「裁判なんてしてもいいことないよ」
みたいなノリで、最初からムカツイてた。明らかに先方が悪いのに。
ちょっと意見を言おうとしても「いいから、もう聞いたから」と一切喋らせない。
余りに話を聞いてくれないので、資料をタイプしても「今読めないから」と、
目を通そうともしない。
「調停は判断するところじゃないから」と、内容に全く興味がなく、
自分の仕事を終えることだけを考えてた。
裁判になれば確実に勝つ自信があったので、こちらから話を切ったら、
「不調でいいんだね？」と怖い顔で凄んだ。
相手側の男性が感情的になってわめきだすと、私（♀）に向かって「黙れ！」と
言ったりして、調停員変えられないかな・・・とも思った。
申立人をなだめて諦めさせることしか考えてなかった。
いきさつを話しても、「これだけで済んだんだからさ」とか「よくある話だよ」とか、
法曹界の人と思えない発言ばっか。
でも、裁判をちらつかせた結果、相手が降参して結局うまくいった。
感想として、調停員はなんの手助けもしてくれないから、自分で段取りするしかない。
自分は何もしなかったくせに、決着したら「あーよかったよかった」とかはしゃいでて、
本当に最低のおっさんだった。
女性の調停員の人は、クールで公平、いい人だったけど。

751 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 16:50:06 ID:6c1WMp2T

以前、調停を申し立て相手側との疎通が出来ず
仕方なく取り下げてしまいました。
でもどうしても諦めきれない所があり、調停委員の頑張り次第では？
と今でも思っています。
同じ案件で、再度調停を起こす事は出来ますか？

752 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 17:04:12 ID:qGhd84d4

>>750
下記に引用するように、調停委員の人は法曹界の人とは限らない。
地元の名士と自認する、お節介タイプの人がなっている事も多いらしい。

民事調停委員及び家事調停委員規則
第一条より。
民事調停委員及び家事調停委員は、弁護士となる資格を有する者、民事若しくは家事の紛争の解決
に有用な専門的知識経験を有する者又は社会生活の上で豊富な知識経験を有する者で、人格識見の
高い年齢四十年以上七十年未満のものの中から、最高裁判所が任命する。
ただし、特に必要がある場合においては、年齢四十年以上七十年未満の者であることを要しない。

753 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 17:09:23 ID:qGhd84d4

>>751
可能だが、
>調停委員の頑張り次第では？
こう考えている以上、前回と何も変わらない。
相手側と意思の疎通をするのは、あくまで君がやるべき事。
前回上手くいかなかった理由が、君に思い当たる所があり、君がそれを改善して、再度の調停
にあたるのなら、今回は上手くいくだろうが。
君のレスの様に、他人任せにしようと思っているのであれば、まず弁護士に代理人になって
もらいなさい。
話はそれからだ。

754 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 17:13:30 ID:GNDMaJxH

>>752
女性の方はボランティアみたいな感じだった。
でも、問題の男の方は、ちゃんとした挨拶無かったけど、
弁護士だったと思う。
＞次回のスケジュール調整の時に事務所に電話してる様子から
というか、パンピーだろうが、ましてあんな席で言うか？みたいな
発言ばかりだったんで、呆れますた。

755 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 17:22:01 ID:qGhd84d4

>>754
本来、その職業の性質上、一般レベルより高い倫理観を求められているはずだが、
一般レベル以下の人も混じっている事もあるのでね。
ハズレが居る事も仕方ないかな。
でもまあ、調停なら、調停委員がダメダメであればさっさと不成立にして、その後裁判も出来るし。
制度上、まだマシな方かな。
学校の先生が変態行為で捕まったりとかしてるのは、ぞっとするし。
あと、最近ニュースであったが、じいちゃんが変態でPTSDになった人に、6000万円ぐらい
損害賠償が認められたよね。
血の繋がった人は交代させられないから、そんな人がDQNだったらこわいよね。

756 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 17:26:23 ID:GNDMaJxH

>>751
750ですが、私が書いたように、調停では善悪の裁定はされないんだ、と
調停員の態度から思い知りました。
「君の言い分はわかるけど、調停では判断しちゃいけないからさ」とも
はっきり言われましたし。
>>753さんの言うとおり、あくまでも戦略は自分で練らなきゃ駄目なようです。
要は開き直っている相手を、開き直ってる場合じゃなくすること。
結果的に私は、どうせ裁判なんてするはずないと思い込んでいる相手が、
裁判になったら確実に負ける点を利用するしかありませんでした。
今にして思うと、調停はそのクッションでしかないと思います。
そしてやり方しだいで、この程度の損害で裁判なんて起こせないと思い込んでいる
相手も負かせる点で、調停という制度は利用価値の高いものだと思っています。
諦めず、頑張ってください。
私も調停員の余りの仕事っぷりに、「駄目かも知れない」と、自暴自棄になったけど、
今は申し立てたことで晴れ晴れとしています。

757 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 17:31:18 ID:GNDMaJxH

>>755
＞調停委員がダメダメであればさっさと不成立にして、その後裁判も出来るし。
はっと気付いたんですね。「ここでこの人を頼ってても駄目ってことだな」と。
で、裁判を匂わせたら、調停員が不機嫌になるわ、相手は怒るわでしたが、
そこで、調停員、仕事し出したですよｗ
相手を説得・相手も観念で。
なりゆき見てて、一見ザルみたいな調停の効力をまざまざと見せ付けられた感じです。

758 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 17:45:17 ID:qGhd84d4

>>757
気がつけてよかったですね。
おめでとうございます。
もう一人の人も、再度の調停前に気がついてくれるといいのですが。。。

759 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 17:45:18 ID:OJ/9kfI5

ﾊｧ・・・どちらかの味方になったりしたらそれこそ問題あると思うが何考えてるんだろうﾅｧ

760 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 18:38:37 ID:GNDMaJxH

>>759
それは当たり前だけど、
「君が諦めれば済むこと」とか「これくらいで済んでいい方」とかは
言っちゃまずいでしょ。
まぁ、じゃあ立派な調停員がついたからって、結果は変わらないと思うけどね、今は。
最初は「調停員もこんなかよ」って社会不審になったけど。

761 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 20:06:47 ID:OJ/9kfI5

結果がかわると思っていたあなたの「調停」というものに対する認識から問題あるわけで
誇張やら勝手な解釈が入り混じってるんだろうなぁと思うわ

762 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 20:52:23 ID:GNDMaJxH

>>761
「早く諦めたほうが得だよ」と請求額のダンピングを迫られたりしたのでね。
「世の中こんなもんなんだなぁ」と、本当に諦めかけてた。
でも、調停の仕組みに途中で気付いた（調停員はこっちが腰を上げるのを待っている）
結果が変わると思いかけたのは、それだけ調停員の言動が非常識だったから。
この人に任せてたらエラい目に合うと思ったけど、調停員に何の権限もないと気付くまでのこと。
勝手な解釈もなにも、困り果てて駆け込んだわけで、先入観も予備知識もないし。
今では調停の場は公正だと思ってますよ。いい経験になりました。

763 ：無責任な名無しさん：2005/10/15(土) 21:04:48 ID:6c1WMp2T

みなさん、いろんなアドバイスありがとうございます。
やはり人情面を考えて強いのは、弁護士や司法書士ですかね？
スイマセン、無知で。
それによって再調停を起こすか司法書士にお願いするか迷う所です。

764 ：無責任な名無しさん：2005/10/16(日) 02:41:07 ID:kfNHnLcS

>>762
そりゃ言うだろｗ調停委員は妥協も必要ですよ、
妥協しないとこんなリスクがありますよって説明するのが
メインの仕事みたいなところあるし。
そもそも話しあいでまとまんねーから第三者を入れて話し合いの場を提供するのが調停
話し合いでお互い妥協できないならさっさと審判なり裁判なりに移行すべき

765 ：無責任な名無しさん：2005/10/16(日) 09:52:40 ID:pG0/VlUp

>>764みたいな調停員はハズレということで

766 ：無責任な名無しさん：2005/10/16(日) 14:31:30 ID:Xs4pqaEo

調停委員を自分付きの弁護士かなんかだと勘違いしてる馬鹿っているのな

767 ：無責任な名無しさん：2005/10/16(日) 17:19:09 ID:6e6KHyfD

>>763
司法書士では無い。
弁護士にしか頼めない。

768 ：無責任な名無しさん：2005/10/17(月) 01:16:15 ID:5119525z

>>767
簡裁レベルは司法書士頼めるよ。

769 ：無責任な名無しさん：2005/10/17(月) 09:08:15 ID:mhIFJ6VY

>>767
なんで？
任意整理は司法書士でも出来るんでしょ？

770 ：無責任な名無しさん：2005/10/18(火) 23:35:29 ID:uqgVQ9tL

調停委員って何なんだ？

三千円ずつ分割して支払いますとか言ったら、調停委員が「それじゃ手数料にもならないだろう！」
それじゃ激怒していた。相手が怒るならまだしも・・。
「どっちの味方になるわけじゃないが、・・・」とか言っていた。明らかに向こうについていたな

771 ：無責任な名無しさん：2005/10/19(水) 00:54:37 ID:RPf3ioz+

3000ずつ？？ぷっ・

772 ：無責任な名無しさん：2005/10/19(水) 00:57:23 ID:NLcOTKt8

>>770って何なんだ？

773 ：無責任な名無しさん：2005/10/19(水) 15:38:27 ID:9ESD402E

キチガイ

774 ：無責任な名無しさん：2005/10/19(水) 17:33:18 ID:VWFzDds2

>>753さん、裁判になった場合に不成立で終わるのと取り下げとでは裁判官の心象は違いますか？

775 ：無責任な名無しさん：2005/10/20(木) 00:09:08 ID:+P6KhAE4

>>774 マルチ乙

776 ：無責任な名無しさん：2005/10/21(金) 02:06:57 ID:kqK3J812

離婚調停の申し立てをしたんですが、成立する日に出頭しなかったら取り下げしなくてはならないんでしょうか？

777 ：無責任な名無しさん：2005/10/21(金) 19:38:21 ID:wwUnMxC2

>>776 成立させるつもりがあるのなら、裁判所に事情を伝えて期日変更してもらえ。

778 ：無責任な名無しさん：2005/10/21(金) 21:12:35 ID:kqK3J812

>>777 期日の変更は、出来ませんよ

779 ：無責任な名無しさん：2005/10/21(金) 21:16:29 ID:BEL7nLAd

ﾊｧ？

780 ：無責任な名無しさん：2005/10/21(金) 22:05:02 ID:kqK3J812

>>779 ﾊｧ?

781 ：無責任な名無しさん：2005/10/22(土) 17:51:50 ID:yud7cDNN

>>780=778=776
変更できたはず。
「もし調停の予定されている日が、都合がつかなくなったら、出来るだけ早く連絡してください」
って、書記官の人から言われませんでしたか？
私は言われてましたよ。

782 ：無責任な名無しさん：2005/10/22(土) 18:01:44 ID:d/q+FGGB

ID:kqK3J812
は思い込みの激しい馬鹿だったのか？

783 ：729：2005/10/28(金) 00:40:36 ID:OstyYeGk

最初の調停が先日終わりました。

あと30分もあれば成立できました。
調停員も「今日成立させちゃいますか！？」と言ってましたが、
なんか制限時間があるのか、最後のほうバタバタしてたんで
自分から「次回でもいいですよ」と言ったら次回になりました。
なので次回はちょっと確認して即成立になります。

調停員もいい人でよく話を聞いてくれましたし、アドバイス等ももらえました。
あとで聞いた話ですが妻側へは対応が悪かったらしくとても憤慨してました。

調停を控えてる人の参考になれば幸いです。

784 ：無責任な名無しさん：2005/10/31(月) 13:01:03 ID:PeR2Jnd0

質問なんですが。
調停が不成立になって裁判に成った時、調停の時の調停員の心証って裁判に影響とか有るんでしょうか？

785 ：無責任な名無しさん：2005/10/31(月) 21:07:49 ID:kD5OeHuy

家庭裁判所から家事調停の期日通知書が届きました。
事件名に夫婦関係調節とあるので、上手く元の関係になるように
話し合うという事ですか？
離婚したいと思っている私は説得される形になってしまうのでしょうか。
旦那とはもう会話もなく私は実家に帰っている状況です。
初めての事ですごく怖いです…。

786 ：無責任な名無しさん：2005/11/01(火) 13:27:47 ID:F/3GF0SJ

約２週間後に調停を控えています。
調停は長引くと最高何回まで開かれるのですか？
交通費だけで片道２万はかかってしまうので、辛いです。
もちろん家裁には交通費請求できませんよね・・・。
それと、相手が弁護士をつけてくる可能性が高いのですが、
そうなると弁護士のいない私は不利になってしまうのでしょうか。
調停を目の前にし、弁護士に話をしに行った方はいますか？

787 ：無責任な名無しさん：2005/11/01(火) 13:34:20 ID:XXuuJP7Y

決着がつくか自分か相手がもうだめだって思うまで延々ずっと開かれる。

788 ：無責任な名無しさん：2005/11/01(火) 14:24:14 ID:F/3GF0SJ

>787
延々ですか。
破産してしまいそうです。

789 ：無責任な名無しさん：2005/11/01(火) 18:26:57 ID:gstlJdqQ

じゃあさっさと調停なんかで収める気はないので
審判なり裁判なりで決着つけましょうって言えばよろし。
でもなきゃさっさと相手にそれなりに有利なように妥協案を提示して終わらせる
弁護士に頼む、とかね
そもそもなぜに二万も掛かるのか不思議でしゃーない。

790 ：無責任な名無しさん：2005/11/01(火) 20:57:24 ID:F/3GF0SJ

>789
裁判とかにしてしまうしかないのですかね。
しかし大きなお金がないので悩んでしまいます。
なるべく少ない回数で調停を終わらせればいいのですが。
なかなかそうもいかないですよね。

神奈川の家裁からきまして、訳ありで北海道に今住んでるんで・・・。

質問攻めで申し訳ないのですが、調停に行く際はスーツの方が
いいのでしょうか？
ジーンズはさすがに場違いですよね。
黒のパンツとかでも平気ですかね？

791 ：無責任な名無しさん：2005/11/01(火) 21:49:29 ID:zMZD2x5k

>>790
調停は延々と開かれるなんてことは無いと思いますよ。
長くても半年程度（５～６回くらいでしょうか）。
それ以上になると調停は不成立ということになり
審判を経て、納得できなきゃ裁判でしょう。

とりあえず初回は出るだけ出てみて
相手の出方しだいで弁護士を頼んだら？

服装についてですが、見た目で損をするのはバカらしいから
とりあえず持ってるならスーツで行けば良いんじゃないかな？

792 ：無責任な名無しさん：2005/11/01(火) 23:58:34 ID:x16AtFDY

791の言うとおり。
半年で決まらなければ不調になります。

弁護士がついたほうが有利なのは言うまでもないです。

服装はスーツで行けば間違いないですが、自分はトレーナーにチノパンで
全く問題ありませんでした。
見た目も大事かもしれませんが、気持ちのほうが大事と思われます。

793 ：無責任な名無しさん：2005/11/02(水) 01:13:55 ID:edBIXapH

>791,>792
調停は長くて半年なんですね・・・。
審判！？それはまた別の専門の方が立ち会うような感じでしょうか？

やはり弁護士をつけるにこしたことはないのですね。
調停に一緒に出てもらうという形ですか？
それとも代理としてですかね。
そこまでするとなると、やはり何十万もかかってしまいますよね。

無難にスーツを着て行くことにします。
私童顔なので１０代に見られてしまうんです。
なめられない為にもせめて服装だけはしっかりしたいと思います。

794 ：無責任な名無しさん：2005/11/02(水) 12:35:53 ID:aSg6lHaW

>>791
そんなこたーない。
双方が調停で決着をつけることに価値を見出せば長く続くことだって幾らでもある。

795 ：791：2005/11/02(水) 22:11:28 ID:7KQjHzRI

>>794
調停の種類によっても違うのかも。
待合室で一緒になった遺産相続で調停しているっていうおばさんたちは
もう２年近くも争っているって言ってました。
途中一度取り下げたりしたそうですが。

ただ、離婚調停に関してはそんなに長くやっている人って
周りにもいないし、ネット上でも聞いたこと無いです。
私が最初に担当された調停員も
「長くても半年くらいだよ。それ以上になったらまとまることはまず無いから審判だね」
ってはっきり言ってたし。
ま、どうでもいいんでしょ、痴話げんかくらいにしか思っていないんでしょうから。

796 ：無責任な名無しさん：2005/11/03(木) 21:15:38 ID:mrmgoXVi

ﾊｧ？
周りに居ないとかネットで聞いたこと無いとか何の関係もないことを・・・
そもそも調停ったって一ヶ月に一回開けるのか二ヶ月三ヶ月に一回なのか
何も決まってないのに。
まとまることがないと考えるから審判や裁判に到る
ここを勘違いするな、というか勘違いしたままさも正しいように人に語るな

797 ：無責任な名無しさん：2005/11/03(木) 22:00:36 ID:R+BM5qVs

>>796
ずいぶん偉そうだね、何様？

＞まとまることがないと考えるから審判や裁判に到る

それ調停員に言ってやれよ。

798 ：無責任な名無しさん：2005/11/04(金) 18:40:46 ID:FapuCQGu

調停委員の発言になんら強制力はありませんが
裁判官か何かと勘違いしてるのかね

799 ：無責任な名無しさん：2005/11/22(火) 14:39:23 ID:wkMUQOt1

調停中なのですが、相手(旦那)とは管轄が違うんです。
私が実家に帰ってきているので。
まだ旦那の管轄で行われているので、飛行機に乗って行ってます。
私の方の近くに管轄が移動？できれば、そちらで調停が
できるということでしょうか？
届けが通ったとしても、申立人(旦那)の方まで行かなくてはいけませんか？

800 ：無責任な名無しさん：2005/11/22(火) 22:45:03 ID:nHVzpFVF

>>799
申し立てたのは旦那の方なのに
管轄が旦那の地元なの？
調停申立時はあなたも旦那の地元の裁判所の管轄地内に
いたのでしょうか。

801 ：無責任な名無しさん：2005/11/23(水) 18:53:33 ID:uUzHbKrh

>800
実家でちょっとありまして、帰っている間に旦那から「郵便が届いているので
そちらに送ってもいいですか？」と言われ送ってもらいました。
それが最初の調停期日通知でした。
おそらく実家に帰る前に旦那は申し立てていたのだと思います。
封筒の住所も旦那と住んでいた家のだったので。
調停するという話もなく、勝手に進められていました。

802 ：無責任な名無しさん：2005/11/25(金) 21:44:34 ID:9LAhwW4d

管轄の「移動」なんて無理ですよ
どういう内容の調停を起こされたか分からないけど
早期に成立させてさっさと終わらせるのも悪くないのでは？
不成立にしちゃうと、今度は旦那の地元の裁判所に
訴訟起こされるかも知れないし

803 ：無責任な名無しさん：2005/11/26(土) 21:19:20 ID:vTFeAOxZ

>>801　だったら、不調にして自分がまた調停申し立てるか、
　　　　　訴訟したら？そしたら自分の生活圏の管轄になるでしょ。
　　　　　旦那が申し立てたなら、自分から調停
　　　　　下げることはできないけど、あくまで意見が合わないので
　　　　　あれば、不調に終るから。ちなみに漏れは同じよう揉めて、
　　　　　次で5回目の調停。あー、また車で2時間走らきゃならん。

804 ：自殺を促す仕事に関与した私の懺悔：2005/11/27(日) 23:14:36 ID:F9Mck/Rd

私と同じ若者へ言っておきたいことがあります。
それは探偵にはならない方が良いということです。
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
そして官僚の方に以下の事実を認識して頂きたい。そして国民の一人ひとりが
真に安心に暮らせる社会を創って頂きたい。もちろん探偵さんじゃなければ出
来ない素晴らしい仕事はあります。でも最近は愚かな経営者の利益優先の経営
方針により自分の全く知らない老若男女を不幸にする（自殺するよう働きかけ
る、不治の精神疾患を煩わせるなど）仕事を多数行っています。ちなみに経営
者がヤクザだと言うことは探偵業界ではよくある話です。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1132661755/150

805 ：無責任な名無しさん：2005/11/28(月) 19:46:15 ID:w6H4Q7Bj

調停員にコビコビしたって結局はお互いが合意しなければ話はまとまんないよ。
不成立に終わるだけ。
申立人が馬鹿を見るだけ。そんで高い金払って訴訟起こして負ければ世話ないよね。
馬鹿丸出しだよ。
つかはっきり言って単なる話合いの場だから調停員に印象良くしたってメリットなし。
あいつらはいかにさっさとその調停を終わらせる事しか考えてないから。

806 ：無責任な名無しさん：2005/12/07(水) 11:58:40 ID:TQdYcp6L

精神病に入院中の妹の補助人をしています。一年前に父が亡くなり、相続になったのですが、
協議に先立ち、妹の臨時補助人を選びました。その後、話合いがうまく行かず調停しか方法が
なさそうです。

この場合、補助人の私は、妹と母を相手に調停を申し立てても良いのでしょうか？
（補助人は、欠格事由で紛争を起こさない事と決まっているのですが。）

807 ：無責任な名無しさん：2005/12/07(水) 23:35:16 ID:sKOa5TZV

お尋ねします。今月調停をひかえています。私は家を追い出され、主人は子供との面会を許してくれません。子供と会う事は許されないのでしょうか？また、子供を引き取る事は出来ないのでしょうか？教えて下さい。

808 ：無責任な名無しさん：2005/12/08(木) 00:55:56 ID:Pf9ygR9T

>>807
あなたにつく弁護士の腕次第ではないかな。

809 ：無責任な名無しさん：2005/12/08(木) 00:56:35 ID:Pf9ygR9T

>>807
あなたにつく弁護士の腕次第ではないかな。

810 ：無責任な名無しさん：2005/12/10(土) 19:20:56 ID:bS3Y6LnM

なんか金借りた奴が調停に持ち込むとか言ってきたんだけど・・・。
俺は別に業者とかじゃないが、どうなるんだ？

811 ：無責任な名無しさん：2006/01/03(火) 23:18:53 ID:dHEaHVLd

>>807
離婚調停ですね。
調停の中で、お子さんとの面接交渉や親権を主張してみてはいかがでしょう？

812 ：無責任な名無しさん：2006/01/08(日) 18:42:37 ID:y+HfH04J

私は来週初めての調停に行きます。
そこで服装についてなのですが、どういうのが好ましいですか？
裁判所で行われるから、やはりスーツで行った方がいいのでしょうか・・・。
雰囲気が全くわからないので、緊迫した空気ではないのかとかすごく不安です。
やはりジーンズだと場違いですよね・・・。

813 ：無責任な名無しさん：2006/01/08(日) 19:04:28 ID:hnEuwk7K

>>812
やっぱりスーツが良いと思います。
ジーンズはいてる人はあまりいないかな？
作業着で来た人がいたけど…

814 ：無責任な名無しさん：2006/01/08(日) 21:06:59 ID:y+HfH04J

>813
スーツですか。
わかりました。
ありがとうございます。

ちなみに裁判所で働いている方ですか？

815 ：無責任な名無しさん：2006/01/11(水) 16:47:33 ID:mrajpOPl

調停に行ってきました。
調停委員の方はきちんと話を聞いてくれて、良い感じの方たちでした。

しかし、調停事態は私が圧倒的に不利な状況でした・・・。
慰謝料を払わないなら裁判にする意思だそうで。
挽回するすべはないのでしょうか。
裁判するくらいなら慰謝料を分割で払う方が、と思ってしまいました。
でもそれだと何十年もかかってしまうし、どうせなら僅かでも望みにかけて
戦った方がいいですかね。
できることなら調停で慰謝料払わずに終わらせたいです。

816 ：無責任な名無しさん：2006/01/11(水) 20:48:43 ID:8LSEiKHe

>>815
挽回というかお互いに歩み寄りが見られないとなると不成立になり相手が又申し立てをするか裁判にするかそのままになるかだから
あくまでも調停は話し合いの場だし慰謝料を請求されるまでもない事なら不成立になってない以上まだまだ話し合いを重ねてみたら?

817 ：無責任な名無しさん：2006/01/11(水) 21:45:22 ID:wcCOvnjJ

>>815
>慰謝料を払わないなら裁判にする意思だそうで
これは常套句みたいなものです。
どのような事件かわかりませんが慰謝料のみを請求されているのでしたら
相手は裁判をする意志がないこともありますのでその辺は相手との
駆け引きになります。

818 ：無責任な名無しさん：2006/01/12(木) 10:42:50 ID:kZaBPp9n

>816
歩み寄り…ということはお互い妥協案を出していくということですか？
相手はそれしか言ってこなくて、妥協といえば慰謝料の額を少し下げたことくらいです。
でも私は払う意思はなく、請求したいと思っています。
話し合いってどのようにかわされるものですか？
ただ相手「こうこうこういう事で慰謝料を払わないと裁判にすると言っています」
という感じでしか言われてなくて…。
裁判にするのは反対だということも言った方がいいのですか？
話し合いという相手の条件を飲まなければ強制的に裁判、というように思えてしまいます。

819 ：無責任な名無しさん：2006/01/12(木) 10:51:59 ID:kZaBPp9n

>817
『常？句』が読めないのですが、裁判という言葉で怯えさせて慰謝料を払わそうというようなことですか？
調停の内容は離婚したいということと、私が不倫したから慰謝料よこせ、ということです。
私は不倫はしていないが写真があるとか言っているので、恐らくでっちあげな
写真でも撮ったのでしょう。
相手にはすでに弁護士もついていて、本気で裁判にしようとしているのでは
ないかと感じます。

他の方たちがどのように話し合いを進めているのかわかりません。
今の状態だとただ伝言されて相手の指示に従うような形になりかねません。

820 ：無責任な名無しさん：2006/01/12(木) 19:33:02 ID:Xqf1Cmjg

調停員には守秘義務はあるのですか。
調停委員会は、つまり調停は家庭裁判所でしか行われないのですか。

821 ：無責任な名無しさん：2006/01/12(木) 19:49:56 ID:Xqf1Cmjg

連続レスですみませんが、
調停員を別訴事件の証人として尋問してもらう事は可能なのですか。

822 ：817：2006/01/12(木) 20:38:51 ID:5nQwU9iA

>>819
「常套句」＝「じょうとうく」です
調停では大抵このような言葉が使われるという意味です。
調停は概ね８１８の様な感じで進んでいきます。

＞裁判にするのは反対だということも言った方がいいのですか？
慰謝料を払ってでも裁判を避けたいときは言ってください。

＞今の状態だとただ伝言されて相手の指示に従うような～
あなたも反論しましょう、例えば不倫の証拠の写真をだせとか
慰謝料はそちらが払ってください、その代わり親権あげます等。
あなたが色々要求してもＯＫ。

ようするに調停とは第三者を交えた話し合いの場です。
自由に交渉してＯＫです。
なるべく早く終わらせたいなら調停で
なるべく有利に解決したいなら弁護士をいれて裁判が良いと思います。
とりあえず弁護士に相談した方が良いですよ。

823 ：無責任な名無しさん：2006/01/13(金) 00:24:16 ID:ZTfP+NIo

>>821　守秘義務あり。
>>822　まず不可能といってよい。

824 ：無責任な名無しさん：2006/01/13(金) 00:32:25 ID:bByA4HKq

>>819
でっちあげの写真とはｱｲｺﾗみたいなものですかね?
本当は不倫をしていてそれを隠して貴方が離婚したいと言ったならば慰謝料を請求されても仕方のない事ですが覚えがない事でしたらその事に関して慰謝料を請求される理由はない｡
歩み寄りは妥協案｡
写真の提出を求めればいいのに｡
金が無くて弁護士を頼めないなら地域の扶助協会に相談してみたら?
扶助対象になれれば毎月一万程度払う事になるが費用を立て替えて貰えるから｡
調停はあくまで話し合いの場｡疑問があるならその場で聞いていいのに｡

825 ：無責任な名無しさん：2006/01/23(月) 17:26:19 ID:M4oVWqpb

調停員イラネ
なんも知らんおばはんが”先生”なんて
呼ばれてまいあがってるし。

826 ：無責任な名無しさん：2006/02/13(月) 13:21:44 ID:4Wf6wloV

調停については、申し立てる側と申し立てられる側では
どちらが有利になるのでしょうか？
先に話ができる分、申し立てる側のほうが有利かな、と
思っています。
私の場合は、天才的に嘘がうまい（というか虚言癖）の人間に
被害を与えられ、おまけに申し立てをされそうです。
彼が先に話をしたら、彼の言うことを調停員が信じそうな気がします。
とてもこわいです。

827 ：無責任な名無しさん：2006/02/13(月) 13:29:16 ID:Ie37Oqnu

井上巧一　いのうえこういち　1969.6.10生まれの事件簿
犯人隠避の警視庁赤羽警察署刑事課
http://www2.ttcn.ne.jp/~chipmunk/inoue.htm

828 ：無責任な名無しさん：2006/02/13(月) 22:56:01 ID:eqlqvSwd

>>826
申し立てた側が有利、ということはない。
要は、言い分がまともか否か、じゃないかな。

829 ：無責任な名無しさん：2006/02/14(火) 10:44:42 ID:zoOpgXAH

>>826
呼吸するように自然に嘘をつく人っているよね。
私は今、そういう人を相手取って調停申し立て中さ。
お互いがんがろう。

830 ：826：2006/02/14(火) 11:20:30 ID:bUQMHjHj

>829
829さんの相手もうそつきですか。うそを調停員が信じるのではないかと
心配しています。ちなみに彼は法律相談（無料）でもうその相談をして
（というか論点をずらして？）、自分に有利なアドバイスを
もらって自信を持ったらしく
自分が加害者なのに自分を被害者に仕立ててきました。
同じように調停員相手に、論点をずらして涙をこぼして
自分を被害者に仕立てるのだと思うと、憂鬱です。
仮病も使うと思います。パニック障害の発作を装って震えてみたり。
結構大変な人間なんです…。

831 ：829：2006/02/14(火) 12:09:06 ID:zoOpgXAH

>>830
うわ。こっちの相手と同じだｗ
自分に都合悪いことは隠して無料法律相談でアドバイス貰って、殴られた
とか言って病院じゃなく柔道整骨院ｗの診断書持ってきたり…
極めつけに、PTSDの診断を受けているらしいです。

ま、無料法律相談のアドバイスは事実に照らせばトンチンカンだったので
調停委員にも鼻で笑われてました。
まともな調停委員さんにあたれば、ずれた論点はもとに戻してくれるよ。
がんばろー

832 ：830：2006/02/14(火) 12:58:44 ID:bUQMHjHj

>831
わあ本当に似た相手ですね。
私の相手も、何かいうと「ＰＴＳＤ」「精神的被害」です。
自分のしたことは忘れてしまったらしいです。

今紛争解決センターか、調停かで迷っています。
弁護士さんにお金を払って、示談交渉でもいいし。
ちなみに婚約不履行で、私のほうが被害者です。

ずれた論点をもとに戻してくれる
調停員に当たればいいですね。
しかし彼は本当にすごいうそつきなので、彼から
調停を申し立てられること自体ストレスです。
かといって私から立てるのも癪だし。

ああどうしましょう。

833 ：832：2006/02/14(火) 13:07:54 ID:bUQMHjHj

余談なんですが
私のほうは有料相談に行ってきました。
そこで某弁護士まんがの監修をされている先生に
アドバイスをもらいました。やっぱり相手が悪いとのことでしたよ。

それにしてもどうしてうそつきって、「無料」のところにしか
行けないのに（それなりにアドバイスに限界があるのに）
それに気が付かずに勇気りんりんになれるんでしょうね。
お互い厄介な案件ですが、がんばりましょうね。

834 ：無責任な名無しさん：2006/02/18(土) 01:18:56 ID:12uj1kuO

うちの会社のおじいちゃんは、
元調停員。
サラ金と離婚が得意。
女の人に甘くって、
調停終わってからも、
相談に来られてうれしそうだった。
調停から帰ってくると私に全部話してくれたんだけど、
守秘義務とかいいのか？とずっと思ってた。
そんな彼は元執行官。

835 ：無責任な名無しさん：2006/02/18(土) 14:05:37 ID:uPXk4ZcA

>830

調停員が味方につきそうだったら利用して、敵にまわりそうだったら不調にすればいいと思います。
相手が嘘をつぐ性格なのであれば、その事もちゃんと話せば大丈夫だと思います。

私も最近まで調停をしていましたが、嘘をつく相手の性格を最初に話したら上手くいきました。
想像通りの行動をしてくれたので。

836 ：830：2006/02/27(月) 01:43:27 ID:I8YJ0YvQ

やはり調停をすることにしました。
相手はうそつきですが、自分のついたうそを真実だと思い込める人なので
なぜか今勇気凛々になっています。自分が加害者なのに。
調停でうまく説明できるかどうか、ちょっと不安になってきました。
>835
アドバイスありがとうございます。
まずはじめに病的なうそつきであることを話そうと思います。

837 ：無責任な名無しさん：2006/03/05(日) 15:18:11 ID:/yWuvhTN

今度調停をすることになりました。
申し立ては相手がしたのですが、申し立て内容の詳細を
教えてくれませんでした。「自分で裁判所に確認してください」と
いわれています。これって普通なんでしょうか？

838 ：無責任な名無しさん：2006/03/07(火) 14:06:00 ID:8x3/XvkY

本当に申し立てをしたならば、裁判所から書類が届くはずです。

839 ：837：2006/03/09(木) 20:55:24 ID:/m9k557c

書類が来ましたが、期日の連絡だけで申し立て内容がわかりません。
そこで裁判所に尋ねたら「閲覧できません」との回答。
ぜったいに悪口を書いていることでしょう。とほほ。

840 ：無責任な名無しさん：2006/03/10(金) 10:17:14 ID:K1tXK/MM

私の時は相手の書いた申し立て書のコピーも送らてきたのですが…。
裁判所によって違うんですかね？
何で呼ばれたかわからずに行かないといけないっていうのもおかしな話ですね。

841 ：無責任な名無しさん：2006/03/10(金) 12:25:02 ID:saE3CLkm

>>838,839
　家裁の家事調停（離婚や親族間の問題）は、原則として、出した書類などを相手方には見せない扱い。
　簡裁の一般調停（貸金、賃貸借など）では、申立書などは2通提出して、相手方にも送る扱いです。

　なお、家事でも不明の点は調停委員に質問したら、ある程度は教えてくれるよ。
　ドーしても不満だったら、不調にするか、欠席したらよい。
　ただし、相手が裁判に持ち込むかもしれんよ。

842 ：無責任な名無しさん：2006/03/10(金) 18:35:59 ID:KORhlXsu

チラ裏

今日、離婚調停を取り下げてきました。訴訟にします。
円満と離婚と２度調停をしたが双方とも調停員は
「弁護士が付いているか」これを、しきりに気にしてた。
これで調停は最後だから、弁護士を出席させたのだが、
「ハイ、先生の仰る通りです。」「私もご主人のご意見を尊重してました」
って、性格の不一致で嫁の言い分の５００万の慰謝料払えって言ったの誰だ…

２度の調停で、丸１年別居期間が延びただけでした。
同居２年、別居６年目　裁判で後何年、生活費払うのやら…orz

843 ：無責任な名無しさん：2006/03/14(火) 03:19:14 ID:/z+r4Z8E

特定調停の申し立てしてきたんですけどこのスレ見てちょっと不安に･･･
調停員てそんな人によって左右されるもんなんですか？

844 ：無責任な名無しさん：2006/03/21(火) 16:24:04 ID:1v2JV+T5

調停の第一回目は、証拠とかあったほうがいいのでしょうか？

845 ：無責任な名無しさん：2006/03/21(火) 16:30:40 ID:9mOxCo7H

事実を裏付ける資料はあったほうがいいよ

846 ：844：2006/03/21(火) 16:54:30 ID:1v2JV+T5

ありがとう。ちょっとしんどいけど（見直すのが）いろんな資料を持っていくことにします。
携帯メールは厄介だね。

847 ：844：2006/03/25(土) 21:58:09 ID:zo3K/Y5D

調停してきました。
調停員さんとの相性がよく、思うことはぜんぶ話せました。
相手のDQNぶりもわかってもらえました。
あと２、３回はあるかもしれませんが、がんばります。

848 ：無責任な名無しさん：2006/04/09(日) 22:33:54 ID:igJleTQ4

調停員って、こわいんですか？威圧的とかありますか？

849 ：無責任な名無しさん：2006/04/09(日) 22:39:39 ID:mwp4g4XK

>848
人によって違う

850 ：無責任な名無しさん：2006/04/09(日) 23:25:09 ID:igJleTQ4

旦那が結婚前から借金あるってのが最近判明。この1年間、隠し通すのに必死で毎日、怒鳴るは暴言吐くわで…調停なら決着つくか、悩むとこです…慰謝料は無理かな…

851 ：無責任な名無しさん：2006/04/13(木) 18:19:23 ID:dXyatKHg

実務家の方、教えてください。

民事調停が不成立になった事件について、申立人が調停の目的となった請求について訴えを提起したときは、
不成立の告知を受けてから２週間以内であれば、調停の申立てのときにその訴えの提起があったものとみなされる（民調法１９条）。

他方で、不成立の告知を受けてから１ヶ月以内に、申立人が調停の目的となった請求について訴えを提起したときは、
調停の申立てのときに時効中断の効力を生じる（民法151条類推・判例）。

結局、民事調停法19条は、空文化しているのでしょうか？

852 ：無責任な名無しさん：2006/04/13(木) 20:40:25 ID:WShzzjdx

>>850
慰謝料は旦那の不法行為がないともらえないし
旦那にお金なかったらもらえないよ

>>848
人それぞれ十人十色

853 ：無責任な名無しさん：2006/04/13(木) 21:41:09 ID:oNElqxau

>>851
第十二条　民事訴訟用印紙法（明治二十三年法律第六十五号）の一部を次のように改正する。

　　第四条の次に次の一条を加える。

　第四条ノ二　民事調停法（昭和二十六年法律第二百二十二号）第十九条又ハ家事審判法（昭和二十二年法律第百五十二号）第二十六条第二項ノ訴ノ訴状ニ付テハ調停ノ申立ノ手数料ト同額ノ印紙ハ之ヲ貼用シタルモノト看做ス

854 ：無責任な名無しさん：2006/04/13(木) 21:50:29 ID:dXyatKHg

時効期間について、条文と判例の矛盾(?)について解説していただきたいのですが…
いろいろ調べたけど、並列的な記載をしているだけで、両者の関係は不明です。
教えて実務家の人。

855 ：無責任な名無しさん：2006/04/14(金) 07:51:59 ID:ISAGVktk

っていうか
実務に携わってる人間は
こんな事考えてる閑なんかないよ

大学の先生にでも聞いてくれ

856 ：無責任な名無しさん：2006/04/14(金) 10:12:14 ID:l1HZKfGd

三週間目だったら実務上困る

857 ：無責任な名無しさん：2006/04/21(金) 20:27:20 ID:k9x1bGFj

調停をやった場合、養育費はいくらぐらいと言い渡されるんでしょうか？子供1人です。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽおねがいします

858 ：無責任な名無しさん：2006/04/23(日) 12:23:41 ID:HLTR034r

質問です。
携帯メールを打ち直してプリントしたものは
証拠として扱われますか？

859 ：無責任な名無しさん：2006/04/23(日) 18:30:35 ID:snUfOGZC

偽造がバレたら罪に問われるのでは？

860 ：無責任な名無しさん：2006/04/30(日) 09:42:05 ID:U4Otd2EJ

調停やってみました。いい調停員さんに当たってラッキーでした。

861 ：無責任な名無しさん：2006/04/30(日) 23:58:06 ID:Klg8e+/V

借金持ちで、定職に就かず、ゴト師の手伝いをしている旦那が調停に申し立てしました。
半年に一度は離婚・離婚と、言い続け、ついには入れ知恵されて、調停すれば、お金を多く払わなく済む！
と思ったようです。
この一年ちょっとで、「好きな人が出来たから…」「お前の性格がｲﾔになったから」など、
ことあるごとに離婚を言いだし、その度、私は相手の女に会いに行く、相手と電話で話しをするなどして、
離婚を回避してきました。知ってるだけで、浮気は3人されています。

旦那はおそらく調停員には、仕事は自分は手伝いなので、定まった収入がない。と言うつもりのようです。
私が本当の事を言うと、旦那が捕まり、慰謝料がもらえなくなるから、本当の事は話さないと
たかをくくっているのでしょうか？

私はもう愛想は尽きているので、取れるだけは取ろうと思っているだけす。
でも借金持ちの男から、慰謝料を取れるのかも怪しいので、簡単に別れるのはﾊﾞｶﾊﾞｶしいんです。
さっさと通報して、改心でもさせるのが最善なんでしょうか…

長々とすみませんでした。。

862 ：無責任な名無しさん：2006/05/01(月) 02:08:38 ID:8BxQd7A3

>>861
金があるならともかく、無いものは取れないぞ。
それよりさっさと別れて新しい道を歩んだ方がいい。

863 ：名無しさん：2006/05/01(月) 08:39:16 ID:Q58YEedb

同じ裁判所で２回以上調停やった方おられませんか？
また同じ調停委員に当たってしまうことなんかありえますか？

864 ：名無し：2006/05/02(火) 00:05:01 ID:onCc373p

司法ジャーナル2004年6月28日号ニュース速報
その4より
【弁護士懲戒】大阪弁護士会、
北尻総合法律事務所の工藤展久氏を戒告処分に
●弁護士12年のキャリア
日弁連は2004年6月25日付の官報に
大阪弁護士会が78年度日弁連会長を努めた弁護士会の長老、北尻得五郎氏（88）が主宰する
北尻総合法律事務所の工藤展久（42）＝92年登録、44期＝を戒告処分にした旨を公告した。

865 ：名無し：2006/05/02(火) 00:05:45 ID:onCc373p

公告
大阪弁護士会がなした懲戒の処分について、同会より以下のとおり通知を受けたので、懲戒処分の公告及び公表に関する規定第3条1号の規定により公告する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
1懲戒を受けた弁護士氏名工藤展久
登録番号22505
事務所大阪府大阪市北区西天満6-7-4 大阪弁護士ビル501
北尻総合法律事務所住所大阪府吹田市千里山東4-8-3-604
2懲戒の種別戒告
3処分の理由の趣旨
被懲戒者は、A及びBからCの懲戒請求者に対する預託金返還請求訴訟の依頼を受け、
Cの委任意思を直接確認しないまま、
Aらの用意したCの委任状などを用いて、
2001年11月13日訴訟を提起し、2002年3月29日、
全面勝訴の判決を得た。
その後、Cが本件に全く関知していないことが判明し、控訴審においては、同9月4日、
本件訴訟の提起及び追行が無件代理行為で不適法なものであることを理由に一審判決が取り消され、
訴えを却下する旨の判決が言い渡された。
被懲戒者は、1998年頃からAの紹介で数件の預託金返還請求事件を処理しており、
本件においては、C名義のゴルフ入会保証金預かり証書の原本を預かるなどの事情があったとしても、
被懲戒者がCに対し本件訴訟提起の意思を直接確認するべきであった。
それにもかかわらず、被懲戒者がこれを怠り、
本件訴訟を提起し、追行したことは、
Cが懲戒を求める意思がないことなどの事情を勘案しても、
裁判の公正及び適正手続の実現に努める弁護士の義務を怠り、かつ弁護士に対する社会の信用を失わせるものである。
以上の被懲戒者の行為は、
弁護士法第56条第1項の品位を失うべき非行があったときに該当する。
4 処分の効力の生じた2004年5月24日
2004年8月1日日本弁護士連合会

866 ：名無し：2006/05/02(火) 00:06:48 ID:onCc373p

「日本弁護士連合会の発行書物
自由と正義の平成16年8月号」より
日本弁護士連合会平成１６年８月号ＶＯＬ.５５「公告」Ｐ１５５に記載
を図書館で閲覧可。日本弁護士連合会に平成１６年８月号ＶＯＬ.５５のバックナンバー有料購読申し込み（１０００円）は、「自由と正義」
http://www.shihoujournal.co.jp/news/back2004.html
日本弁護士連合会平成１４年８月号ＶＯＬ.５５「公告」Ｐ１５５に記載
を図書館で閲覧可。日本弁護士連合会に平成１４年８月号ＶＯＬ.５５のバックナンバー有料購読申し込み（１０００円）
別で、ある女性にストーカーをして、ネットにエロ写真を貼り、「レイプして自殺させるか殺してくださいな」とある。悪徳三流エロストーカー弁護士や事務所に依頼すると危険。
「工藤展久」「北尻総合法律事務所」で、検索を。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%B7%A5%E8%97%A4%E5%B1%95%E4%B9%85&ei=UTF-8&fr=top&fl=0&x=wrt&meta=vc%3D 　工藤展久で、ご自分の目でしっかり御確認を。
この検索でヒットする中に出てくる女性に僕は、確認しました。事実です。
疑われるなら、その女性に御自分で御確認を。
事実、実在する女性で、実在する携帯電話番号、アドレス等の個人情報です。
エロ写真や内容、「レイプして、自殺させるか殺してくださいな」とあります。
工藤弁護士本人の投稿かどうかは、不明ですが、事実、大阪　北尻総合法律事務所弁護士工藤展久です。それにしても悪意のある陰湿な内容です。
工藤弁護士がこの女性に、人権差別を行っていた事は、その女性より確認しています。

867 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 19:02:04 ID:PK7tskTE

ほんとうか

868 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 19:02:36 ID:PK7tskTE

１３２

869 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 19:03:14 ID:PK7tskTE

１３１

870 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 19:03:55 ID:PK7tskTE

１３０

871 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 19:05:46 ID:PK7tskTE

１２９

872 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 19:06:22 ID:PK7tskTE

１２８

873 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 19:07:48 ID:PK7tskTE

１２７

874 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 19:09:06 ID:PK7tskTE

１２６

875 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 19:36:37 ID:T2t5Es49

>>863
ありますが別人でした

876 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 20:04:51 ID:PK7tskTE

あったのかｗ

877 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 21:36:27 ID:PK7tskTE

１２３

878 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 21:37:06 ID:PK7tskTE

１２２

879 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 21:37:42 ID:PK7tskTE

１２１

880 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 21:38:17 ID:PK7tskTE

１２０

881 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 21:39:38 ID:PK7tskTE

１１９

882 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 21:41:59 ID:PK7tskTE

１１８

883 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 21:44:51 ID:PK7tskTE

１１７

884 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 21:50:16 ID:PK7tskTE

１１６

885 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:17:03 ID:PK7tskTE

１１５

886 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:17:42 ID:PK7tskTE

１１４

887 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:19:00 ID:PK7tskTE

１１３

888 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:19:51 ID:PK7tskTE

１１２

889 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:22:24 ID:PK7tskTE

１１１

890 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:23:00 ID:PK7tskTE

１１０

891 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:24:01 ID:PK7tskTE

１０９

892 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:25:23 ID:PK7tskTE

１０８

893 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:25:56 ID:PK7tskTE

１０７

894 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:26:42 ID:PK7tskTE

１０６

895 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:27:28 ID:PK7tskTE

１０５

896 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:28:02 ID:PK7tskTE

１０４

897 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:31:10 ID:PK7tskTE

１０３

898 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:31:50 ID:PK7tskTE

１０２

899 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:33:05 ID:PK7tskTE

１０１

900 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:33:38 ID:PK7tskTE

１００

901 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:35:07 ID:PK7tskTE

９９

902 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:35:52 ID:PK7tskTE

９８

903 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:36:27 ID:PK7tskTE

９７

904 ：無責任な名無しさん：2006/05/05(金) 22:37:01 ID:PK7tskTE

９６

905 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 10:54:41 ID:F3jDPvrv

906 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 10:55:25 ID:F3jDPvrv

907 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 10:55:57 ID:F3jDPvrv

908 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 10:56:36 ID:F3jDPvrv

909 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 10:57:12 ID:F3jDPvrv

910 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 10:58:08 ID:F3jDPvrv

911 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 10:59:01 ID:F3jDPvrv

912 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 10:59:35 ID:F3jDPvrv

913 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:12:14 ID:F3jDPvrv

914 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:12:46 ID:F3jDPvrv

915 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:13:27 ID:F3jDPvrv

916 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:14:00 ID:F3jDPvrv

917 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:14:32 ID:F3jDPvrv

918 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:15:05 ID:F3jDPvrv

919 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:15:43 ID:F3jDPvrv

920 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:16:45 ID:F3jDPvrv

921 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:17:58 ID:F3jDPvrv

922 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:18:43 ID:F3jDPvrv

923 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:20:42 ID:F3jDPvrv

924 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:21:16 ID:F3jDPvrv

925 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:22:24 ID:F3jDPvrv

926 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:22:56 ID:F3jDPvrv

927 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:23:38 ID:F3jDPvrv

928 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:28:16 ID:F3jDPvrv

929 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:28:49 ID:F3jDPvrv

930 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:29:26 ID:F3jDPvrv

931 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:29:59 ID:F3jDPvrv

932 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:32:01 ID:F3jDPvrv

933 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:32:37 ID:F3jDPvrv

934 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:34:21 ID:F3jDPvrv

935 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:36:10 ID:F3jDPvrv

936 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:38:15 ID:F3jDPvrv

937 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:45:19 ID:F3jDPvrv

938 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:46:01 ID:F3jDPvrv

939 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:46:33 ID:F3jDPvrv

940 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:48:29 ID:F3jDPvrv

941 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:49:21 ID:F3jDPvrv

942 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:49:54 ID:F3jDPvrv

943 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:54:22 ID:F3jDPvrv

944 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 11:56:25 ID:F3jDPvrv

945 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:09:49 ID:F3jDPvrv

946 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:10:32 ID:F3jDPvrv

947 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:11:33 ID:F3jDPvrv

948 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:12:07 ID:F3jDPvrv

949 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:18:39 ID:F3jDPvrv

950 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:28:06 ID:wBRyV2BP

あ

951 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:29:36 ID:F3jDPvrv

952 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:30:21 ID:F3jDPvrv

953 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:31:02 ID:F3jDPvrv

954 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:31:36 ID:F3jDPvrv

955 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:34:46 ID:F3jDPvrv

956 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:38:16 ID:F3jDPvrv

957 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:40:18 ID:F3jDPvrv

958 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:40:59 ID:F3jDPvrv

959 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:54:00 ID:F3jDPvrv

960 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:55:15 ID:F3jDPvrv

961 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:56:15 ID:F3jDPvrv

962 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:56:59 ID:F3jDPvrv

963 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:58:02 ID:F3jDPvrv

964 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:58:42 ID:F3jDPvrv

965 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 12:59:28 ID:F3jDPvrv

966 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:00:09 ID:F3jDPvrv

967 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:11:55 ID:F3jDPvrv

968 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:12:53 ID:F3jDPvrv

969 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:13:27 ID:F3jDPvrv

970 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:14:37 ID:F3jDPvrv

971 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:18:03 ID:F3jDPvrv

972 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:22:33 ID:F3jDPvrv

973 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:23:07 ID:F3jDPvrv

974 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:23:40 ID:F3jDPvrv

975 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:24:27 ID:F3jDPvrv

976 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:24:59 ID:F3jDPvrv

977 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:26:10 ID:F3jDPvrv

978 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:26:43 ID:F3jDPvrv

979 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:27:15 ID:F3jDPvrv

980 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:27:47 ID:F3jDPvrv

981 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:28:25 ID:F3jDPvrv

982 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:29:02 ID:F3jDPvrv

983 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:29:39 ID:F3jDPvrv

984 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:30:53 ID:F3jDPvrv

985 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:31:26 ID:F3jDPvrv

986 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:31:58 ID:F3jDPvrv

987 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:32:29 ID:F3jDPvrv

988 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:33:02 ID:F3jDPvrv

989 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:33:35 ID:F3jDPvrv

990 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:34:08 ID:F3jDPvrv

991 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:34:46 ID:F3jDPvrv

992 ：無責任な名無しさん：2006/05/06(土) 13:37:36 ID:F3jDPvrv