一人で裁判どこまでできる？

大した知識もないままに、一人で裁判で戦うことはどこまで可能ですか？
慣れないので時間もかかるでしょうし、しどろもどろになることも考えられ
ると思うのですが、それでも「弁護士をつけるように」とはいわれないです
よね？（民事の場合）

戦うことは可能。民事では言われない。だが負けてもしらんよ

モチは餅屋ですね。

事件にもよるよな。
「貸した金返せ」とかだったら本人でもできるだろうけど、
複雑な法律構成がからんでくるようだったら本人ではとても無理。
法廷で裁判官から「弁護士つけたほうがいいんじゃないですか」と
言われることはしょっちゅうある。

＞弁護士つけたほうがいいんじゃないですか
ひとたび言われてしまえば、それは惨めなもの

弁護士つけた方がいいと言われることもあるんですね。
でも、お金がなくて頼めないとか、信用できないとかだったらどうしようも
ないですよね。

負ける喧嘩はしないこと

民事は準備書面出してオワリというのが大半と聞いたことがあるが。
あんまり喋らないらしいよ。

＞民事は準備書面出してオワリというのが大半と聞いたことがあるが
だからその準備書面の中でどれだけ主張と法律構成ができるかということ。
本人訴訟だとえてしてあれもこれもと欲張って書いて結局主張がはっきりしない
ことが多いの。

多少複雑なものなら、司法書士（あくまでも訴訟が
得意な人に限るね）にサポート（書面作成、アドバイスetc.）
してもらって闘うという手もある。
医療過誤訴訟なんかは無理だろうけどね（これは、弁護士でも
無理な人が多い。この分野が得意な弁護士に頼まなければ）。

本人訴訟やれば、法定内がどんなに汚いところか、
弁護士がどんなに汚い仕事かよくわかりますよ。
一連の告発サイトを見ればわかりますが、すべて
弁護士が金儲けのために仕組んだ罠でしょう。

金もうけ。。。これだから信用できないんですよね。

↑
こういう先入観持ってる人が本人訴訟をしても、大抵の場合その主張は
独善的で支離滅裂。勝てるはずの訴訟も勝てなくなります。

本人訴訟だと、どんなに長引いても、たとえ負けても
金はいらないし、パソコンで訴状作れば簡単ですよ。
本人訴訟でなければ絶対に体験できない世界が見えてきます。

本人訴訟でもやる気があれば闘えます。
かなり複雑な事件でも可能です。
情報収集を怠らず，
証拠を確保し
それ相応の勉強をしましょう。
裁判書類の形式もサイトから得ることができて便利です。
http://okaguchi.tripod.co.jp/top.htm

↑これは便利だ
訴状作成は自分でやれる