6歳になる子供がファミレスでスープのんだら
火傷しました。
訴えても大丈夫でしょうか?
2 :
無責任な名無しさん:2001/06/01(金) 16:07
ばーか!マクドナルド訴えたババアと変わんねーよ!それじゃ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/01(金) 16:11
すでに訴えてんでしょ。
4 :
無責任な名無しさん:2001/06/01(金) 16:12
77度であるかなどは親として預かり知れぬ話
その設定温度は大人用であり、
お子さまランチで付帯するものであれば店側の責任
ただ親としては熱いかも知れないからなどと
注意喚起が必要
よって請求の5割を削減する
って感じかな?
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 19:55
すいません、その案件私の地元なんですが一般人は傍聴
できますか?昨日1回目の口頭弁論?っていうやつだった
らしいんで3回くらいで結審するなら聞きたいナーなんて。
速報板で大盛り上がりです。
6 :
ななし:2001/06/01(金) 21:18
大抵の場合、受付も何もなくそのまま裁判所の法廷の傍聴席に入っていって
そのまま座っていればOK
7 :
無責任な名無しさん:2001/06/02(土) 07:59
ドキュン親は幼児虐待だ!
糞スレ揚げんな!
9 :
名無しさん:2001/06/03(日) 06:14
フーフーしようよ。
10 :
名無しさん:2001/06/03(日) 06:15
1の頭は大丈夫でしょうか?そのガキは**ですか?
11 :
名無しさん:2001/06/03(日) 06:16
頭かち割り氷。
12 :
名無しさん:2001/06/03(日) 06:19
>>10の言ってることは名誉毀損ですよね?
訴えても大丈夫でしょうか?(・∀・)
sage
頭かち割り氷。
くだらねー!
16 :
ワン:2001/06/03(日) 16:45
お子様ランチは同店で月約860件の注文があるという事は年間約1万食。
親に問題がある事はもう書くまでもないが、
年間約1万食もあれば、コーンスープで、やけどをする子供がいるだろう事も予想され、
びっくりドンキーのリスク対策も必要かもね。
お子様ランチのコーンスープならば、60度にしても何ら問題がないと思うので、
びっくりドンキーの味方する気にもなれないよ。
17 :
無責任な名無しさん:2001/06/08(金) 00:16
>>1 6歳の子供に、ふ〜ふ〜しないで、いきなりごっくんと食べていいよなどという
教育をしているあなたは、ドキュソとおもわれ
18 :
無責任な名無しさん:2001/06/08(金) 00:23
すぐ他人のせいにする最近の親はどうだろう?
熱いものを口にするとき注意してあげるのは
子供を作るより簡単でしょ?
19 :
無責任な名無しさん:
>子供を作るより簡単でしょ?
子供作る方が簡単だったりして(藁