著作権と引用について

「マスコミ」板のこのスレで、引用と著作権に関して
ちょっと揉めております。
「小林よしのりはインチキだ」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=989551079

論点は
・本全体の1/3にわたってマンガを「引用」するのは是か非か
・自分のマンガにも数点、ミッキーマウスなどの模写があり、
　ディズニー等からクレームがつく可能性があるのに、
　この1/3にわたる「引用」を著作権絡みで訴えることの是非

　などです。

　小林・上杉両氏の支持者が互いを擁護し相手側を攻撃する
ような構図になりつつあり、収拾がつかなくなっております。

　というわけで、ここは専門である「法律相談板」の皆様の
ご意見を賜りたく、このスレッドをたてました次第です。
　専門家の皆様からのご意見、どうぞよろしくお願い申し上げます。

340はそこそこ知ってる人なのでは。

３分の１とかいう数字は関係ないよ。引用部分はあくまで従で、
それにたいするコメントとかが主であればいいのだ（裁判官が判断）。

それよりも小林氏がみっきー使ってるほうがやばいと思う。
でもそこも、「ミッキー」と明示されてるかどうかでまた
微妙に違うかも。明示されてないとしたら、小林氏が
「いやこれは僕オリジナルのねずみです」っていえる余地があるから。
まあそれでも一般人の誰がみてもミッキーなら、ディズニーに金
払わなきゃいけない可能性は高いと思う。

たださらにつけくわえると、正当な評論をする目的のときは「フェアユース」
といって他人の著作物でも使えるいう法理（＝考え方、規範）がある。
でもこれは新聞記事などの場合に使われることの多い概念だから、
やっぱミッキー使うのはよくないと思うなあ。

マスコミ板は相変わらずウヨサヨ罵り合いをしているんだね。
よくもまあ飽きもせず……。

>>3

かたじけない・・・。