◆◇勘違いで名誉毀損？◇◆

平和なＧＷを過ごしていた一市井に、全くもっての厄災！
落札者を以前取引していた人と勘違いをし、評価欄に個人情報晒しまくり。
評価を入れられた人が「人違いだ」と指摘しても尚個人情報公開は続く。
その他、商品説明にもご丁寧にメアド掲載。
勘違いの通称「はむばば」。彼女の罪は、これ如何？

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=988709261

＊　なお、彼女は精神的に少し不具合な人のようです。

>>1
不具合過ぎですな。
真性基地外の称号を授与。

更に勘違いされている人の会社名まで晒しております。
もう止められません。

生越みたいだねそいつ

>>3
>更に勘違いされている人の会社名まで晒しております。
全く山田えいじのような奴だ

現在の彼女の行動記録っす（転載）

・ガイドライン違反の中古も含む女性用下着を多数出品
・落札者を一方的に男と決め付け、キャンセル扱いにすること多数
・反論するとガイドラインを都合よく解釈し、電波な理屈で反論
・自分に都合の良い方法でしか落札者と取引しない
・仕事場からメール送信。しかしヘッダ情報でバレバレ
・オークションが荒らされると、過去にトラブった落札者を犯人と決め付けて攻撃
・下着と一緒に出品していたサングラスは勤務先の商品と判明
・商品写真は会社で撮影している模様
・出品も会社から行っている模様
・あまりにも安い価格設定のサングラス。もしかすると…

勤務時間内にオークションしていると思われ、また、横領の可能性も。

>>5
ん？ゼータビッツ社の生越昌己さんが自社内に
違法な誹謗中傷サイトを運営しているのは事実だろ？
事実なのに勘違いで会社名晒してるなんて言えないよな。
その生越さん、どう勘違いしたのか全く無関係の人の
個人情報を晒しまくってます。すごいっすね。

>>5自体に個人情報が書かれているのが
それを物語っている…

とうとう被害者の名前まで出してしまいました・・・。
会社名と名前公開、しかも単なる勘違い。

>>7
>ん？ゼータビッツ社の生越昌己さんが自社内に
>違法な誹謗中傷サイトを運営しているのは事実だろ？
証拠は？
場所を提供してるのまでは事実だが
生越氏がやってる証拠が出たことはないだろ
>事実なのに勘違いで会社名晒してるなんて言えないよな。
事実だという証拠がないのに勘違いじゃないなんて言えないよなー
えいたろちゃーん？
>>7自体に個人情報が書かれているのが
それを物語っている…

＞場所を提供してるのまでは事実だが

それを運営してるっていうんだよ
消させないために能動的な協力をしているから
共同正犯だよ

それにしても頭悪そうな書き込みだなぁ

ふーん、ネ研に直接文句言えないから、
サーバー管理人の個人情報晒して抗議しているんだ。

すべて山田の妄想。ネ研→荒木、生越、いがらしってのもすべて妄想。根拠のない事、勘違いの事をすべて公表してるサル。損害賠償払うのは山田なんじゃないか？(藁

>>11
>＞場所を提供してるのまでは事実だが
>それを運営してるっていうんだよ
アホですか？
プレゼンスプロバイダがユーザのホームページを運営してることになる
そんなわけないだろ

>消させないために能動的な協力をしているから
証拠は？

全く頭悪すぎるねコイツわ
sageー

生越ネタはヨソでやってよぉ〜〜
せっかく、ハムババに動きがあったのに。
現在、ハムババはようやく落札者が被害者さんでない事に気付き、
２ｃｈの存在を知る。
こともあろうに、出品物の商品説明を英文で書いてきてます。
２ｃｈは英文の読めない厨房の集まり、と愚弄したか？
しかし、あっさり読破され、英文でレスされる。
しかも単語の使用の仕方のミスの指摘までされてます。

勤務時間内にネットをして、解雇となった事例・判例など
あったら、教えてください！

＞プレゼンスプロバイダがユーザのホームページを運営してることになる

それなら違法ページは消すよね普通（＾＾）
なんで消さないのかなぁ？共犯になるのに。

＞証拠は？

一部に公開されてるメール。

君が生越と穴兄弟で生越を擁護したい気持ちは分かるけど、
今更遅いよ。笑い。

だったらプロバ会社にログ保全申し立てして早く警察いけよ、サル！

>>16
消すのが普通だと思ってんの？
こんなのが法律板にいるとは・・・
メール公開するのが能動的な協力かよ（藁
マジ笑った　コーヒー吹いちゃったよ

山田サルの脱糞は法律に問われるのでしょうか？ ＡＧってこういう人 ※論破されてる事に気がつかず日々脱糞を2チャンネルにて繰り返す。 ※根拠のなく、証拠もなく突発的に誹謗中傷をして個人情報を晒す。 ※無職、パチプロアナルガンダム ※負け犬なのにサルのコスプレをしている。 ※差別用語を使用している。「オゴチョン」、「キムチ」、「朝鮮人」…etc ※間違った事に対する謝罪がない。

>>18

それは「公開されているメールが証拠」という意味であって
「メール公開」が能動的協力」なんてどこにも書いてないぞ。

あ、生越がメール公開したこと知ってる人だったか（笑
あほやなぁ。

違法行為をやめさせる立場の人間がその義務を怠った
場合は不作為犯として共犯扱いされても文句言えない
んですよ。

＞だったらプロバ会社にログ保全申し立てして早く警察いけよ、サル！

生越昌己氏はログの保全を拒否しました。
それに対する金銭の要求もあったようです。
どっちが恐喝なんでしょうねぇ。ぷぷ

>>21
>違法行為をやめさせる立場の人間がその義務を怠った
>場合は不作為犯として共犯扱いされても文句言えない
>んですよ。

そうですね
でもＰＰは「違法行為をやめさせる立場」ではないです
緊急性があるならともかく、あなたが言ってるのは名誉毀損でしょう
刑事なり民事なりで命令を出させて、ようやく削除するものです
でないとユーザの権利を不当に侵害することになるので
ＰＰが訴えられかねません

つまらないフレームであがってるとウザいのでsageてください

はいはい、生越レスは元スレでやってね。
で、とうとうご本人が登場した模様です。
２ちゃんねら〜になりすましていますが、自分の事を
「２４６番ですが・・」とおよそ２ｃｈらしくない書き込み。
そして、自分は労働基準法で守られている（といった意味合いの事を
言っております）。
激しく不具合です。

きゃー、折角本人登場だっていうのに、法律相談誰もいないの？

へぇ〜ログ保全に加害者からの金銭要求なんてあるんだ。(ぷ それに屈するサルもサルだな。 生越が精神異常とサルがほざいてるなら言う事聞かずにログ保全申し立てして警察いけば？(ぷ 精神異常者の行動に関しては後見人なしでは無効になったと思うが？ サル、いいかげんうざいからとっとと警察行ってネ研消してもらってこい。

サルは賠償金が欲しさに警察に行き、相手にされなかったみたいです。くやしいがためにﾈ研に12000回リロード、2チャンネル、ＨＰにて差別用語を交えた誹謗中傷…。 これらは正当防衛の枠を超えて犯罪行為になってます。　　　　 サルはこれらの事実に関してどういう回答するのでしょうか？ 詳細きぼ〜ん

・・・・・

・・・えーっと、今２ちゃんねらーになりすました本人が
「勤務時間内にネットオークションをしている」あるいは「会社製品を
横流ししている可能性がある」といった類の事を会社に通告（電話）したら
逮捕される、と知り合いの弁護士に朝５時３０分に電話をして聞いた、と
書き込んできてますが、そこのところはどうでしょうか？

あと、最初に間違えられた「被害者の個人情報を暴力団に流す」と
いった類の事も言っております・

山田君は認定荒越、チャンコロ等に痛い所つかれると話をそらし超理論を展開します。　また、ほとぼりが覚めると大量脱糞します。 もうちょっとしたらこのスレ爆発するかもしれませんので退避の用意お願いします。

山田、詳細きぼーん。

＞でないとユーザの権利を不当に侵害することになるので

名誉を毀損する権利なんかユーザーにはありませんので、
速攻で削除するのが市民の義務です。

生越昌己氏はこれに金銭を要求してますので、
どう考えても共犯だと言えますよ。
名誉毀損だけでなく、恐喝のね。

「消してほしければ金銭を払え」ということですから、
「金を払わないと消さない」ということで、
「消さない」ことが名誉毀損の続行＝害悪の通知
「金を払え」＝金品の要求

十分構成要件を満たしていますね。

正当な主義主張、批判の可能性がある場合は、
速攻削除が正当だとは言えませんが、あの内容は
どう見ても名誉毀損ですから（根拠の提示がないので
事実の提示が真実である可能性がないのが明か）

つまり生越氏は「消したくない理由」があり、それは
加害者と何らかの関係があるか、金銭が目的かの
どちらか。

「じゃあ警察行けよ」しか言えない改行しない人は
噂のキチガイさんですか？

不具合な人の書き込みは
・突然ＨＮで現れる。
・レス引用が出来ない（○○番　あるいは>>が自分の書き込みを
　示すものだと勘違いしている）
・名無しさん、がデフォルメと知らずに、ご丁寧に入力している。
　しかし（　を　半角　（　にしてるので、バレバレ。

「侮辱罪という刑はありません」と断言しているのが、例の人。

×デフォルメ
○デフォルト

>>31
名誉を毀損する権利はありませんが、契約上サーバにファイルを
アップする権利はあるでしょう
ＰＰは名誉毀損かどうか判断できないと思うべきです
あなた法律板長くないでしょ？
>>32
根拠として各掲示板のログが提示されているので
正当な批判の可能性もあります

UNKOUNKO

test

>「じゃあ警察行けよ」しか言えない改行しない人は
>噂のキチガイさんですか？

それは真・弁護土の事別名AGの事じゃないのか？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

山田サルの脱糞は法律に問われるのでしょうか？
ＡＧってこういう人
※論破されてる事に気がつかず日々脱糞を2チャンネルにて繰り返す。
※根拠のなく、証拠もなく突発的に誹謗中傷をして個人情報を晒す。
※無職、パチプロアナルガンダム、真・弁護土
※負け犬なのにサルのコスプレをしている。
※差別用語を使用している。「オゴチョン」、「キムチ」、「朝鮮人」…etc
※間違った事に対する謝罪がない。

＞山田サルの脱糞は法律に問われるのでしょうか？

こういうこという奴にバカにされる人もかわいそうだ

※論破されてる事に気がつかず日々脱糞を2チャンネルにて繰り返す。
※根拠のなく、証拠もなく突発的に誹謗中傷をして個人情報を晒す。
※負け犬なのにサルのコスプレをしている。
※間違った事に対する謝罪がない。

こりゃまさに「おまえがな」だな

※差別用語を使用している。「オゴチョン」、「キムチ」、「朝鮮人」…etc

キムチや朝鮮人って差別用語だったのか！
小泉はすげえ差別主義者だな！

ｻﾙﾉｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ(ﾌﾟｸｸ

>>35
>名誉を毀損する権利はありませんが、契約上サーバにファイルを
>アップする権利はあるでしょう
>ＰＰは名誉毀損かどうか判断できないと思うべきです

プロバイダはサーバーにアップされたファイルに問題があれば、削除する権利があると思いますが？
ってか、そういう契約になっているはずだよ。
たとえ違法でなくてもプロバ会社に不利益を及ぼしそうなページなんてガシガシ削除されてるじゃん。

>>42
削除する権利があるのと、削除する義務があるのは、違いますよ。
法律板住人である以上、お解りだと思いますが。

つまり、犯罪の共同正犯となってもいいから
削除したくない権利があるってことでしょ。
もちろん捕まってもいいと思って犯罪を行うことも
可能ですけど。

>>43
俺は35は「削除する義務はない」と言ってるんじゃなく、
「名誉毀損という判決が出て、削除命令が出されなければPPといえども勝手に削除することは出来ない」と言ってるように思えたんでね。
10=14=18=22=35だとすればの話だけど。

山田脱糞警報!!

早くネ研消せよ。サル！

ネ研消せないキティちゃん山田は今日も射精するんでしょうか？

>>46-48

犯人の遠吠えしにしか見えないが・・・

>>45
文句言う奴がいただけで削除するようじゃ、留保してる削除権の
濫用になるんじゃないか
できないとは言わないけども、それだけで消すＰＰはバカ
最初の話に戻すと、削除命令が出てるわけでもないのに
削除しろと言われて、突っぱねることが「被害者と何らかの
関係があるか、金銭が目的かのどちらか」になるはずがないよな
>>44みたいなキチ入ってるのは放置で頼む（藁

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/

>>50
>文句言う奴がいただけで削除するようじゃ、留保してる削除権の
>濫用になるんじゃないか
>できないとは言わないけども、それだけで消すＰＰはバカ

文句言う奴の有無はともかく、問題が起きて不利益を蒙るとPPが判断すれば、
命令がなくとも削除されるのが普通だろうってこと。

>最初の話に戻すと、削除命令が出てるわけでもないのに
>削除しろと言われて、突っぱねることが「被害者と何らかの
>関係があるか、金銭が目的かのどちらか」になるはずがないよな
>>>44みたいなキチ入ってるのは放置で頼む（藁

これについては了解しました。

＞文句言う奴がいただけで削除するようじゃ、留保してる削除権の
＞濫用になるんじゃないか

？？
共犯にされるくらいなら削除するほうが早いってことでは？
>>51のサイトを見る限りでは名誉毀損は明らかだろう？
それでも消さない場合、消せない理由、消したくない理由を
邪推されてもしょうがないのではないか？

>>53共犯になると思ってるのが間違いだとさんざん指摘されているのに解りませんか？

>>51 ネ研を消すと宣言した山田サルはいったいいつネ研消すんでしょうね？(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>54いちいちあげないでください。うざい

>>55だ
逝ってきます・・・

>>54
？？
共犯にならない理由は？どこに指摘が？？

またまた超理論を展開してる山田君。精神に不具合があるのかい？(藁

あーまた生越が来たよ
ほんとうぜーな
ほんとのことかくと山田扱いかよ

違法なことを知っててやめさせなければ
責任があるんだよ
それくらい常識だろ

犯人ー違法ファイルのアップロード
被害者ー管理者に苦情
管理者ー違法行為を認識したが削除を拒否、犯人の情報の提示は拒否、
ログなど保全に金銭を要求

はい、管理者が共犯でない可能性としたらなにがありますか？

>>58
共犯になる理由がありません。共同正犯も従犯も。
>>22でも言われている通り、PPは違法行為をやめさせる立場ではありません。

>>61
>管理者ー違法行為を認識したが削除を拒否、犯人の情報の提示は拒否、
>ログなど保全に金銭を要求

「違法行為を認識した」ってところが嘘っぽいな
「61が違法行為だと思ってるファイルがあることを確認した」んだろ
違法かどうか確定してない代物を削除しろと言われて拒否
ユーザの個人情報出せと言われて拒否
普段なら一定期間で削除するログをわざわざ保存しろと言われたので対価を要求
すげー当たり前のことじゃん

これで削除しないと共犯なら俺も嫌いな奴のＨＰ潰しまくるよ（藁

>>63
誰が見ても違法なものだから責任が問われてるんでしょ。
消さないことで得をする人間だと思われても仕方がないってこと。

消す義務がどうとかこうとかいってないで
そこに反論すれば？

>>64
違法なＨＰがあるなら潰せるでしょ

>>65
>誰が見ても違法なものだから責任が問われてるんでしょ。

誰が見ても違法だと思ってるのはオマエダケー

>>62
ちょっとでもつながりがあったら従犯ってことになるかな？
それとも共同正犯かな。

まぁ、単なる管理人と犯罪者の関係なら消すはずだよね。
ｆｄ１枚に入りきるログすら金銭を取ろうとしてて
いくら出せばいいのかもはっきりさせない。

これで無関係だって言い張るのはかなりきついかと・・・

＞誰が見ても違法だと思ってるのはオマエダケー

「キチガイ」と実名を挙げて罵ってるよね。
電話番号、顔写真、住所…
これだけあげてて違法じゃないと思うやつは
チョンくらいのもんだろうな

>>65
君の論法で行くと、君がgooに置いてるのもつぶせることになるね

>>70
は？
俺がgooにどんなＨＰ持ってるって？

なんでそう違法だと思ってるのにいつまでたっても2chでヨタぶってんの？
誰が見ても違法なら裁判官も違法だと判断すんでしょ
いつまでたっても消されない、つまりいつまでたっても削除命令が出ない
つまりいつまでたっても削除命令を出させるための行動をしてない
ダメ人間じゃん
氏ねよ

管理人が会社のサーバを勝手に使ってて
実質「一人プロバイダ」状態だということ

なぜか違法性があるとは認識しないこと

ログの保全も削除もしようとしないこと

違法ＨＰ内容と同内容の主張を繰り返すこと
（発作的に誰彼構わずＡＧ扱いすること）

これだけやってりゃあねえ…

＞つまりいつまでたっても削除命令を出させるための行動をしてない

これが論理の飛躍と言います。
いい見本ですね。

共犯だと思ってるなら警察行けば〜？

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/

つまりいつまでたっても削除命令を出させるための行動をしてない
ダメ人間じゃん
つまりいつまでたっても削除命令を出させるための行動をしてない
ダメ人間じゃん
つまりいつまでたっても削除命令を出させるための行動をしてない
ダメ人間じゃん
つまりいつまでたっても削除命令を出させるための行動をしてない
ダメ人間じゃん

これが論理の飛躍といいます。
イイ見本ですね。

狂った犯罪者のリアルな生き様が今ここに！

>>74
はあ？誰が見ても違法なんだろ？
警察も検察も迷わず裁判所行きだろ
裁判官だって迷わず有罪判決だろ（藁

まだ！俺は捕まってない！！

だから・・・まだ・・・負けて・・・ない・・・

>>76 >>78 >>80
クソスレあげんな
氏ねよ

>>79

その通りです。
名誉毀損罪、侮辱罪の要件を満たしています。
管理人は犯人について何らかの関係があると推測されますし、
民事上の責任は確実に負うでしょう。

しかし、やたらとその名誉毀損ＨＰにリンクを張る人が出て、
その管理者たちと同じ意見（かなり法律や倫理を無視した）
の人がいるようですね。

で、「誰が見ても違法」なんですが、「まだ捕まってない」と
なんか偉そうなのはなぜですか？

違法だと言う人は全員ＡＧさんだそうです。
すごい理屈ですね。

ネタかと思ってたけど、そのＨＰみると
マジで思いこんでるのがよく分かる。

こえー

>>82
だから誰が見ても違法だとお前が言ってるものが
いつまでたっても削除されない＝削除命令が出てない
のはなぜー？
いつからウダウダ抜かしてると思ってんだよ？
そろそろ時効が近いんじゃねーの？（藁
６ヶ月だろー？

>管理人は犯人について何らかの関係があると推測されますし、
犯人について何らかの関係
ってどこの言語だよ（藁
お前ネイティブ日本人じゃねーだろ？

ＡＧＬＡって、かなりキチ入ってる人みたいだったよ
でも必ず擁護する人が出てきて、その人たちがみんなＡＧＬＡ氏と
そっくしな文章ばっかなのね。藁

あげんなよウゼエから

UNKOUNKO

＞で、「誰が見ても違法」なんですが、「まだ捕まってない」と
＞なんか偉そうなのはなぜですか？

訴える、警察だ、30万よこせ！　と騒ぐおサルさんを見下しているから。

＞いつまでたっても削除されない＝削除命令が出てない
＞のはなぜー？

告訴してないからだと思いますが。

告訴してないから消されない、逮捕されないだけなのに
誰も騒いでないのに、なえかＡＧを見下すんだね。

名誉毀損に当たらないとか、絶対逮捕されない
理由でも書くならともかくねぇ。

あげんなっつってんだよカス！
ええ？ＡＧ？どうでもいいよそんなの！氏ね！

>>89
＞告訴してないからだと思いますが。

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/other/bakamail.txt
＞警察に被害届は出しましたが、まだ捜査が進まないようで
＞すので、とりあえず貴社に対処して頂きたく思い、メール
＞を致しました。

警察に被害届だして刑事事件として処理してもらうつもりだったんじゃないの？
おサルさん。

先生！
被害届と告訴状の違いが分からない人がいます！

先生！
親告罪がなんだか分かってない人がいます！

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （ 　´Д｀）／/　　＜ 先生！おごちゃんが射精しました！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>89-90
逮捕されないでしょう。
名誉毀損は親告罪ですから、犯人を知ってから６ヶ月以上
経過すると、公訴を提起することができません（刑事訴訟法第２３５条
その程度のこともご存じないですか？

いかんいかん。公訴を提起することができないのではなく
告訴することができないでした。鬱なので逝きます。

>>97
でも、まだ犯罪は行われてるんで、時効は停止しています。
ざんねん！

もひとつ。
民事の時効は３年。

法律板で浅はかな知識がばれちゃったね！

>>98
「時効」の話なんかしてませんよ。

>>99
逮捕されないという話をしていたのですが、いつから民事の話になりました？
いつの間にか話をすり替えていますね。

>>100
おーい
親告罪の時効の話してるんじゃないのかーーーーー

大丈夫かーーー
戻ってこーーーい

>>101

あんたはそうかもしれんが
俺は刑事・民事両方の話をしている。

親告罪だから半年で時効。いいところに気づいた。
でもね、＊今現在行われている犯罪＊の時効なんか
進行するわけねーだろ？

誘拐して半年間監禁すれば時効か？

裁判まだぁ？（藁
削除命令まだぁ？（藁
マジ期待してるから早くやってくれよ（藁
俺らが何ヶ月待ってると思ってんだよ（藁
山田ちゃーん

>>103
誘拐って親告罪なんだすげぇね

>>104
だから、バカの一つ覚えはうざいって
本人に直接言いなさい
>>105
そうですが、何か？知らなかったの？

根本的に法律を知らない…というか
常識、倫理、思考力が欠如してるやつがいるね

>>104

これってさあ、削除も逮捕も起訴もあり得ないって
思いこんでるの？

それとも、「まだされてない」だけで偉そうなの？

もし逮捕されたらどうするんだろうね。
あ、逮捕されたら荒らしなんかできないか（笑

>>105
痛すぎる・・・

>>108
犯罪者が犯罪の自覚がなく、悔悛の念もなく
悪いことの自覚もなく吠えてるように見えるね

さも自信満々に、偉いことをしてるかのようだ・・・

http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/

>>102
102さんの「時効」という言葉の用法が変です。

>>103
>あんたはそうかもしれんが
>俺は刑事・民事両方の話をしている。
そうですか。逮捕とおっしゃるので、刑事の話だと思っていました。

>親告罪だから半年で時効。いいところに気づいた。
>でもね、＊今現在行われている犯罪＊の時効なんか
>進行するわけねーだろ？
告訴期限は「犯人を知った日から６箇月」です。
進行しないと、何条にありますか？

>誘拐して半年間監禁すれば時効か？
刑事訴訟法第234条により、家族などが「告訴をすることができる者」になりますから
その人が告訴期限までに告訴すればよいです。

>>112
告訴期間と時効の区別もつかないﾄﾞｷｭｿはほっとけばいいよ。

裁判ﾏﾀﾞｧ？ ネ研の削除ﾏﾀﾞｧ？口だけで行為不能力者で法律版で射精しかしない山田サル、いつネ研消えるの？いつ逮捕されるの？ 都合のよい脳内変換しないで早く答えてよー(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

山田恥ずかしい（ｗ

おばかさんがいますねえ。

家族がいなかったらどうするの？
犯人は誰なの？

あさはかな法知識で恥じかいちゃったね（ぷ

恥の上塗りを続けるおサルさん(藁 ネ研消すって宣言したのは口だけかな？ それとも脳内ではとっくに消した事になってるのかな？

>>116
刑法229条でも読んどけ。

>>116
>家族がいなかったらどうするの？
刑事訴訟法第234条に目を通していれば、そんな言葉は出てこないはずです。
家族に限定されるわけではありません。

>犯人は誰なの？
被疑者不詳でよいです。

>あさはかな法知識で恥じかいちゃったね（ぷ
毎回つまらない煽り文句をつけるのは、やめてください。

恥の上塗りしたあげく脱糞を繰り返す山田サル。 山田くーんネ研消えてませんよー。生越さん逮捕されてませんよー。(ﾌﾟﾌﾟ

>>119
おいおい
今おまえがバカにされてるのはそういうこっちゃないぞ。
告訴の仕方じゃなくて「犯人を知り得てから半年」は
まだ進んでないよね？つうことだが。

自分が間違ってる事に気づいてないからこそ
醜態を晒し続けられるのだろうが。

あさはかな日本語能力で…以下略

消えない方がＡＧにとってプラスになる可能性を
もうちょっと考えてみようよ、君たち（笑

時効にまで気が付いた事はちょっと賢く
なったようだがねえ。

>>121
119じゃないが、君こそ日本語能力大丈夫か？
｢犯人を知り得てから半年」はまだ過ぎていないという主張ならわかるが、
例えば103の発言なんかをそう読み取るのは普通の日本人じゃないぞ。

>>123
なにいってるんだ
103の発言を112とか119とかのように
読みとってる奴を121がバカにしてるんだぞ

>>124
だから、96の発言を103のように読み取るから話がおかしくなるんだよ。
話の流れくらい把握しろよ。

１０３は９６じゃなくて１０１への返信なんですが・・・

現実問題として犯人は明かではないし
犯罪も継続しているから、告訴期間の時効は
進んでないんですよ。
だから９６の発言自体が話の流れを無視してるの。

それなのに被疑者不詳でも告訴できるとか
わけのわからん話にもっていこうとするし・・・
告訴が出来なくなるまでにすればいいと被害者が
思ってるわけだから、いつしたって構わないんだよ。

でも「まだしないのぉ？」「まだ消せないのぉ？」なんて
犯人が直接うそぶいてるような書き込みが多いから
楽しいねぇ、って話なの。

＞現実問題として犯人は明かではないし

山田英嗣君は、ネ研管理人とメールのやりとりもしたし、
ネ研管理人を荒木、生越と断定してたけど？

>>126
>１０３は９６じゃなくて１０１への返信なんですが・・・

確かにそうだけど、「親告罪だから…」以下は明らかに96を踏まえての発言だよね？
だからそれは変だろうということ。

>現実問題として犯人は明かではないし
>犯罪も継続しているから、告訴期間の時効は
>進んでないんですよ。
>だから９６の発言自体が話の流れを無視してるの。

そういうことなら納得です。
ただ96は話の流れ(というか事実関係)を無視しているのかもしれないが、
それにトンデモ法解釈をぶつけるのは止めて欲しいですね。
まぁ、表現が悪かっただけなのかもしれないけどね。

山田サルは「警察に行く」、「ネ研消す」、「告訴する」って宣言したのにいつやってくれるんですかねー？ またいつもの脳内変換、脳内勝利なんてすか？おサルさん(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

うるせーな。山田もアンチも出てけよ！

>>121
>告訴の仕方じゃなくて「犯人を知り得てから半年」は
>まだ進んでないよね？つうことだが。
>>126
>犯罪も継続しているから、告訴期間の時効は
>進んでないんですよ。
内容が名誉毀損のものだとしても、名誉毀損はファイルが設置された時に完遂しているのです。
そして、あなたがそのファイルの存在を知った時が、そのファイルを設置した人物が犯人であると知った時です。

>>103の誘拐についても同じです。誘拐は、誘拐した時点で完遂です。
監禁したら、逮捕監禁罪がつくのです。
こんなことは常識だと思っていたので書かなかったのですが・・・。

>>132

なるほどなるほど。
だから逮捕は絶対されないと思いこんでるんだ。
ばっかだねぇ。
その理屈でも、ファイルが更新されるたびに
時効はのびるね。さあ、どうしよう（爆笑）

あと、法律を知らなくても罰されることは知っておいた
ほうがいいよ。

>>133
だから、時効と告訴期限は違うでしょう？
「犯人を知った日」は更新されないんだよ？
132が何回も言っているのは、
「親告罪の告訴期限は、犯人を知った日から6ヶ月だから、被害者が犯人を知ってから6ヶ月何もせず過ぎていれば告訴は出来なくなる」
ということでしょ。
実際に6ヶ月過ぎたのかは俺は知らないけどね。

山田の負け惜しみうぜー

>>135
山田でも荒木でも生越でも何でもいいが、お前みたいのが一番うぜー！
さっさと消えうせろ！

>>133
>その理屈でも、ファイルが更新されるたびに
>時効はのびるね。さあ、どうしよう（爆笑）
新しく別の名誉毀損内容が加わるのでなければ、変わりませんよ。
あなたの法解釈は、ちょっと画期的すぎます。お腹が痛いです。藁

違法サイト
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/

>>134
>「犯人を知った日」は更新されないんだよ？
更新はされませんが、別件ということになります。。
告訴期限を過ぎた分まで併合することはできませんが。

＞「犯人を知った日」は更新されないんだよ？

犯罪が更新されてます。

>>140あたまわるっ

へぇー。それでここまで山田が言ってもいっこうに逮捕されないし、ネ研が消えないのはなぜ？ 教えてよ。山田えいたろちゃん。 ギャハハハハハ クヒ

http://r1.ugfree.to/~angriff/up1/501.jpg

毎日毎日すごい数の人が見ていますよね。
ファイルも更新されているし。

さて、いつ時効が成立するのかな？

まぁこいつらの頭の法律って、「公訴が提起されないと
刑法に反していても犯罪とは言わない」とかいう程度だからね。

最初にアップロードしてから半年でマジで告訴期間が
過ぎ去っていると思いこんでいるんだろう。

それよりもさぁーなんでネ研消えないし、逮捕されないの？論点反らさないで説明してよー。ヘタレの山田えいたろちゃんー

>>144-145
>>137と>>139が正解だろ
お前にとっちゃファイル更新で全体の告訴期限が更新でつか？
なかなか大変だと思うぜー

今だに知能が更新されないサルの山田えいたろちゃーん、何で告訴できないのかな？教えてよ。

sageたいのはこれか！

告訴できるならしてみな。ヘタレの山田えいたろちゃーん(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>147
そう、だから違法サイトが存在している限り
いつでも告訴が出来るということ。

んだども、もう時効だと思いこんでるから
「告訴出来るものならしてみな」と威張ってるわけだ。
ばっかだねえ。

まぁ、もし告訴期限が過ぎていたとしても、それを証明するのは難しいだろうな。

***>>151-152のようなイタい勘違い君も最近の法律板には跋扈しています***

>>151 >>152 フィッシュオーン！！ ヘタレ山田の遠ぼえ。(ｸｸｸ ピチピチのキチが釣れました(藁

>>154
すごいキチっぽいなお前

今日もネ研消せないヘタレ山田の脱糞が続く(藁

>>152
逆だと思われ

>>151-152すげえな
まさに法律厨房の典型
未だにこんな奴いたのか・・・

いつ逮捕されるんですかぁぁぁぁ？ いつ逮捕されるんですかぁぁぁぁ？ いつ逮捕されるんですかぁぁぁぁ？ いつ逮捕されるんですかぁぁぁぁ？ いつ逮捕されるんですかぁぁぁぁ？ いつ逮捕されるんですかぁぁぁぁ？ いつ逮捕されるんですかぁぁぁぁ？ いつ逮捕されるんですかぁぁぁぁ？ いつ逮捕されるんですかぁぁぁぁ？ いつ逮捕されるんですかぁぁぁぁ？ ｼｮｾﾝﾊｻﾙﾉﾄｵﾎﾞｴ(ﾌﾟｸｸ

うんこうんこ

age

山田脱糞あげ

何か知らんが間違いだらけだなぁ。