知らない内に自分の曲が・・・！

1 ：ほんわか名無しさん：2001/04/18(水) 00:24

はじめまして。皆様の御知恵を御貸し下さい。

私は音楽をやっている者なのですが、
1年前、「コンピレーションアルバムに曲を提供して欲しい」と
依頼を受けて、作曲とレコーディングを行ないました。
しかし、待てども待てども契約についての話もなく、
発売中止になったか・・と思っていたのですが、
先日、冗談でジャスラックで自分の曲を検索して見たら、
著作権は私のもの、出版権はレコード会社になっていました。

私はジャスラックに登録する書類にサインをした覚えは
まったく有りません。

そこで、質問させていただきたいのですが、
レコード会社に出版権を握られていると、私にはどういった
デメリットがあるのですか？

皆様、御願いです。御知恵を御貸し下さい。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/24(火) 00:07

一度、会社側の担当者にでも問合せをしてみてはいかがでしょうか？

3 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 17:49

御返事有難う御座います。
仰られる通り、会社の担当に話を聞こうと電話をしました。
何時かけても「外出中」「出張中」等で居留守を使われてしまいます。

会社に出向いても同じ手です。

ギャランティに関しては、請求出来なくても
「勉強代」として諦められますが（勿論請求出来るのなら拒む理由は
有りませんが）、
著作権に関しては今後の事も有りますので、
何としてでも・・という気持ちです。

宜しくご教授願います。

4 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 18:48

むう。よくわからないが、

www.jasrac.or.jp/jhp/nyukai.htm

を見る限り、JASRACとの契約も必要なはずだぞ。だから契約の
有効性についてはJASRACと話をしてもいいんじゃないか。

なお、作詞作曲者が著作権、レコード会社出版権
というのは割合普通な権利形態のように思われ。る。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/25(水) 18:56

これは刑法に触れる重大な案件で、民事においても
かなりの損害賠償になると思います
　したがってここでちんたらしないで弁護士協会へ

6 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:21

弁護士協会って？

7 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:28

刑法に著作権についての記述はないんだけど…

５さん、「やっちゃった」ね。

8 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:30

>>7
ん？？
やっちゃったとまではいかんと思うぞ？

9 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:30

>>7

いや、詐欺でも行けるだろ。「やっちゃった」とか言うなよ。

10 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:34

必死に弁解しないでよぅ

それだけで詐欺になるわけないじゃん

11 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:36

弁護士協会って？

12 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:37

だますつもりでだまして、財物を得ないと詐欺にはなりません
この場合だと相手が過失を主張すればそれまでです。

よって詐欺ではまず無理。
刑法で裁くのはかなり無理がある。

13 ：５：2001/04/25(水) 19:42

>>7
>私はジャスラックに登録する書類にサインをした覚えは
>まったく有りません。
ここが問題。わかるよな、なにがいいたいか。
不法行為としての著作権法は言うに及ばす

14 ：核心をつく者：2001/04/25(水) 19:42

8=9

15 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:43

>>13

恥の上塗りだね。
わかんないから説明しろよ！(ﾜﾗ

16 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:46

著作権法が不法行為？？

17 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:47

５さ～ん
不法行為と違法行為の違いについて論じてみて～

18 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:50

>>7 >>10 >>14 >>15

著作権侵害には刑事罰があり、刑事罰がある規定の違反につい
ては、刑訴法の適用があるんだﾊﾞｶﾄﾞﾓ

19 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:50

×刑法にふれる
○ふれるとすれば著作権法

×弁護士協会へ
○「弁護士会」へ

20 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:51

>>18
「刑事訴訟法」と「刑法」の違いくらい分かるよね（笑

恥の上塗り２

21 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:51

どんどん「やっちゃう」５さんが楽しい（はあと

22 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:53

>>13
「ここが問題」どこが？
「不法行為としての著作権法」へ？

23 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:53

今頃顔を真っ赤にしてコテハンでなくてよかった～とか
言ってるんだろうな～

24 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:55

５さん！
刑法第何条のなんという罪にどういう理由でふれるのか、
弁護士協会ってどこの国に行けばいいのか
是非答えてください！(ﾜﾗ

25 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:58

「弁護士に相談しろ」という答えは回答としてはかなり
下な部類に入る。しかし、ネット上の相談としては
詳しく話が出来ない関係上、そう言わざるを得ない
場合も多々ある。

そんな中、「弁護士に相談しろ」と言えば相談に答えた
つもりになれる相談厨房がままいる。
「案件」とか専門用語を使ってみたはいいが、民法と
刑法、刑法と刑事訴訟法、刑法と著作権法の区別が
全くついていない所がちょっと痛い。

まさに「やっちゃった」典型だといえる。

26 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:59

よくわからんが、笑いが止まらない

27 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 20:00

＞著作権侵害には刑事罰があり、刑事罰がある規定の違反につい

刑事罰があるからこそ「不法行為」とは言い切れないわけで、
著作権法に罰則があるからこそ、「刑法」に基づかない理由と
なるわけだけど、この矛盾に気づいてます？５さん？

28 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 20:11

逃げたか…

29 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 20:16

おまえらまじうざい

些細なまちがいがそんなに嬉しいのかね

頼むからみんな氏んでくれ

30 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 20:19

すなおに訂正すりゃいいのに >>13とか >>18とかやるから
徹底的にたたかれるの！

31 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 20:20

うるさい
わかったからさっさと氏んでくれ

32 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 20:24

あいあい
泣きが入ったので終了。

33 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 20:47

悲惨な５がいるスレッドに認定されました。

34 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 23:58

５を見たとき、最初ネタだとおもったけど
マジだったのね。

35 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 05:56

「はじめまして。皆様の浅知恵を御貸し下さい。」
かと思った。

実はかなりおもしろい誤読だと気づいた。

36 ：無責任な名無しさん：2001/04/28(土) 13:13

1みたいなケースは多々あり

37 ：あなたの同志を紹介します。：2001/04/28(土) 14:58

http://www.pure.co.jp/~tikyuu/100per/

38 ：無責任な名無しさん：2001/04/28(土) 15:47

田中センセに相談しなさい
http://s127.dreams.ne.jp/pc0832/