投稿雑誌に「盗撮」されたものを掲載できるの？
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
知人の話なんですが、
自宅を盗撮され、本日出版社から「掲載してもよいか？」
という電話が来たそうです。
掲載されないようにするには、
どのように対処すればよろしいでしょうか。
また、そのような行為は法律に抵触するのでしょうか？
教えてくださると幸いです。
申し訳ありませんが、マジレスおねがいします。
困ってます。
自宅を盗撮され、本日出版社から「掲載してもよいか？」
という電話が来たそうです。
掲載されないようにするには、
どのように対処すればよろしいでしょうか。
また、そのような行為は法律に抵触するのでしょうか？
教えてくださると幸いです。
申し訳ありませんが、マジレスおねがいします。
困ってます。
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 22:50
あ、知人は当然というか一般人です。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/14(土) 22:54
自宅を盗撮される？
自宅の敷地内で、自宅が撮影されたのでしょうか？
公道上など、公共の場所から自宅を撮影されたのですか？
自宅の敷地内で、自宅が撮影されたのでしょうか？
公道上など、公共の場所から自宅を撮影されたのですか？
4 ：１：2001/04/14(土) 22:59
電話が来たばかりなこととなのでわかりませんが、
望遠とのことみたいです。
詳しい事を聞いてみます。
ただ実家なので目立たないで解決したいとのことです。
まだ、両親には話してないそうです。
望遠とのことみたいです。
詳しい事を聞いてみます。
ただ実家なので目立たないで解決したいとのことです。
まだ、両親には話してないそうです。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 01:55
＞自宅を盗撮され
何を盗撮されたの？
これでは家のようだけど・・・。
人間ならプライバシー侵害にあたるでしょう。
出版社に電話して掲載しないように言えばいいのでは？
何を盗撮されたの？
これでは家のようだけど・・・。
人間ならプライバシー侵害にあたるでしょう。
出版社に電話して掲載しないように言えばいいのでは？
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 02:48
もしも人物も出されるのならば肖像権の侵害にあたり、民事責任を問うことができる。でも、許諾してしまえば責任追及はできない。掲載する前にどんな写真なのか見せてもらった方がよいのでは？掲載されたくないならば、ちゃんと言う（当たり前か・・・）。できれば配達証明付内容証明郵便か何かで書面を送っておいた方がよいと思われます。
7 ：１：2001/04/15(日) 07:22
>>５
書き方が悪かったようです。
知人です。
どの状態を取られたのかはわからないみたいです。
>出版社に電話して掲載しないように言えばいいのでは？
そうですね。
本人は、電話がかかってきたこと自体にも
ショックをうけているみたいです。
自宅での姿を盗撮（？）されたうえ、電話番号も知られているとは･･･｡
>>6
どうもありがとうございます。
そのように至急アドバイスしてみます。
書き方が悪かったようです。
知人です。
どの状態を取られたのかはわからないみたいです。
>出版社に電話して掲載しないように言えばいいのでは？
そうですね。
本人は、電話がかかってきたこと自体にも
ショックをうけているみたいです。
自宅での姿を盗撮（？）されたうえ、電話番号も知られているとは･･･｡
>>6
どうもありがとうございます。
そのように至急アドバイスしてみます。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 11:36
出版社が自宅の電話番号を知っていること自体おかしいよ。
どうやって調べたの？？
写真しかないのに電話番号なんかわからないよ。
その電話は本当に出版社からなのかな？
どうやって調べたの？？
写真しかないのに電話番号なんかわからないよ。
その電話は本当に出版社からなのかな？
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 14:46
なんで一般人の家が盗撮されて公開されるんだ？
悪いことしたか芸能人とつきあってるとかそんな感じか？
悪いことしたか芸能人とつきあってるとかそんな感じか？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 15:08
11 ：８：2001/04/15(日) 17:37
>>10
同意。
たぶん、出版社ではないと思う。
しかし、仮にそれが出版社であったとしたら
盗撮されたことが事実ってことになるね。
どちらにしても誰かに狙われてる。
嫌な話だけど、最近は色々あるから
盗聴とかもされてるかもしれないので調べたほうがいいかも？
コードレスは使っちゃダメだよ。
同意。
たぶん、出版社ではないと思う。
しかし、仮にそれが出版社であったとしたら
盗撮されたことが事実ってことになるね。
どちらにしても誰かに狙われてる。
嫌な話だけど、最近は色々あるから
盗聴とかもされてるかもしれないので調べたほうがいいかも？
コードレスは使っちゃダメだよ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 18:28
実は盗撮すらしてない、ただのストーカーって線もあるよな。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 19:07
盗撮なんてほんとにしてるのかな
14 ：１：2001/04/15(日) 19:29
１です。
レスどうもありがとうございます。
みなさまの言われるとおりだと思います。
本人がかなりおびえていたので、話していませんが、
彼女の自宅は住宅街にあり、
（どんな写真だかまだわかりませんが）
たまたま撮ったとはおもえません。
撮影者は近所の人間もしくは彼女の知人じゃないかと僕は疑っています。
でも、その場合はその場合でどう対応したらよいかわかりません。
>>13
電話が騙りであった方が本当にいいと思います。
また、報告いたします。
レスどうもありがとうございます。
みなさまの言われるとおりだと思います。
本人がかなりおびえていたので、話していませんが、
彼女の自宅は住宅街にあり、
（どんな写真だかまだわかりませんが）
たまたま撮ったとはおもえません。
撮影者は近所の人間もしくは彼女の知人じゃないかと僕は疑っています。
でも、その場合はその場合でどう対応したらよいかわかりません。
>>13
電話が騙りであった方が本当にいいと思います。
また、報告いたします。
15 ：1：2001/04/15(日) 22:17
彼女がはずがしがるので面白がって何回か露出プレイしてましたが
まさか写真に撮られるとは夢にも思ってませんでした
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 22:46
盗撮と言えばビデオメーカーから出ているものにヤバイ物が有ります。
その名も盗撮の「ジェイド」から出ている「トイレ・フルショット」と言う
タイトルすべてに幼女のオシッコシーンがワレメも露にバッチリ見えています。
ロリータファンには貴重でたまらないとは思うのですが、これはヤバクないですか？
結構全国のセルショップに出回ってますので、すぐ入手出来ると思います。
あとジェイドの「露天風呂」盗撮もヤバイです。
草津や和歌山の温泉だと思うのですが、マニア筋の話では
ジェイドの社長自ら盗撮をしていて、商品にしているみたいです。
もし、「私が盗撮ビデオに映ってた」と言う場合どのように商品を取り下げれば
いいのでしょうか？
その名も盗撮の「ジェイド」から出ている「トイレ・フルショット」と言う
タイトルすべてに幼女のオシッコシーンがワレメも露にバッチリ見えています。
ロリータファンには貴重でたまらないとは思うのですが、これはヤバクないですか？
結構全国のセルショップに出回ってますので、すぐ入手出来ると思います。
あとジェイドの「露天風呂」盗撮もヤバイです。
草津や和歌山の温泉だと思うのですが、マニア筋の話では
ジェイドの社長自ら盗撮をしていて、商品にしているみたいです。
もし、「私が盗撮ビデオに映ってた」と言う場合どのように商品を取り下げれば
いいのでしょうか？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/17(火) 10:33
この御時世・・他人事じゃないね。俺も対応策知りたい。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/17(火) 17:45
解る人いないのかな？
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/17(火) 22:15
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/17(火) 22:42
>>16 児童ポルノ
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により
認識することができる方法により描写したもの
とされると、ヤバイですね。所持も違反となります。
もし 「私が盗撮ビデオに映ってた」 と判った後では、回収させる事になりますが、民事訴訟するしか
ないでしょうね。 弁護士を頼まないと難しいでしょう。
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により
認識することができる方法により描写したもの
とされると、ヤバイですね。所持も違反となります。
もし 「私が盗撮ビデオに映ってた」 と判った後では、回収させる事になりますが、民事訴訟するしか
ないでしょうね。 弁護士を頼まないと難しいでしょう。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/18(水) 13:52
22 ：１：
１です。
経過を報告します。
特に何も手を打たない（打てない）とのことです。
電話で名乗った出版社からは投稿写真誌はありませんでした
（Ｓ英社を名乗ったみたいです）
そのようなことから、本人としては悪戯と
信じたいという気持ちみたいです。
新社会人なんですが、研修中にも悪戯があったそうです。
会社の同期が犯人？？）
私としては何度となく説得したのですが････｡
みなさまのアドバイスがムダになってしまいました。
本当にごめんなさい。
本当にいたずらだったら良いのだけれど･･･｡
経過を報告します。
特に何も手を打たない（打てない）とのことです。
電話で名乗った出版社からは投稿写真誌はありませんでした
（Ｓ英社を名乗ったみたいです）
そのようなことから、本人としては悪戯と
信じたいという気持ちみたいです。
新社会人なんですが、研修中にも悪戯があったそうです。
会社の同期が犯人？？）
私としては何度となく説得したのですが････｡
みなさまのアドバイスがムダになってしまいました。
本当にごめんなさい。
本当にいたずらだったら良いのだけれど･･･｡