バイトクビにされました・・・
1 ：キッシー：
すいません。雇用に関してお聞きしたいのですが、
わたくしは現在、二十歳の大学生で、アルバイトをしておりました。
しかし今日、（私が）嫌われていた社員の方が店長になったため、
四月八日つい最近一方的に解雇されてしまいました。
その職場を非常に気に入っていたし、頑張っていたのに理由は
なんと「皿洗いができてないから」だそうです。
今年の三月の１８日から始め、八日までですから、ちょうど三週間です。「解雇の予告／使用者は、労働者を解雇しようとする場合においては少なくとも 30日前にその予告をしなければならない。30日前に予告をしない使用者は30日分の以上の平均賃金を支払わなくてはならない／労働基準法第20条」
こちらの法律は適用されるのでしょうか？
どうしても納得がいかないし、まだ続けたかったのですが・・・
泣き寝入りするしかないですか？
やはりバイトという身分は弱いものでしょうか？
ちなみに契約書というものはなく、全て口頭で伝えられました。
その中には一切いつまでの雇用という話はありませんでした。
実際の労働状況は五時から午前二時まで休憩なしの状態です。
飲食店なのですが、「まかない」を食べるわずかな時間（十分にも満たない）のみが
休憩らしい休憩でした。
バイトを含め従業員は十五人はいます。
あと、色々な方に相談してわかったことですが、その他に
深夜手当てと労働基準法１１４条における付加金というものも
あわせて請求できることがわかりました。
あとは内容証明を書くだけなのですが、肝心の書き方というか、
相手が言い逃れのできないような正当性を持った書き方を
したいのですが、なにかいい書き方はございますか？
長くなってすいません。なにとぞよろしくお願いします。
わたくしは現在、二十歳の大学生で、アルバイトをしておりました。
しかし今日、（私が）嫌われていた社員の方が店長になったため、
四月八日つい最近一方的に解雇されてしまいました。
その職場を非常に気に入っていたし、頑張っていたのに理由は
なんと「皿洗いができてないから」だそうです。
今年の三月の１８日から始め、八日までですから、ちょうど三週間です。「解雇の予告／使用者は、労働者を解雇しようとする場合においては少なくとも 30日前にその予告をしなければならない。30日前に予告をしない使用者は30日分の以上の平均賃金を支払わなくてはならない／労働基準法第20条」
こちらの法律は適用されるのでしょうか？
どうしても納得がいかないし、まだ続けたかったのですが・・・
泣き寝入りするしかないですか？
やはりバイトという身分は弱いものでしょうか？
ちなみに契約書というものはなく、全て口頭で伝えられました。
その中には一切いつまでの雇用という話はありませんでした。
実際の労働状況は五時から午前二時まで休憩なしの状態です。
飲食店なのですが、「まかない」を食べるわずかな時間（十分にも満たない）のみが
休憩らしい休憩でした。
バイトを含め従業員は十五人はいます。
あと、色々な方に相談してわかったことですが、その他に
深夜手当てと労働基準法１１４条における付加金というものも
あわせて請求できることがわかりました。
あとは内容証明を書くだけなのですが、肝心の書き方というか、
相手が言い逃れのできないような正当性を持った書き方を
したいのですが、なにかいい書き方はございますか？
長くなってすいません。なにとぞよろしくお願いします。
|
|
|
とりあえず余計な改行はしないほうがいいな。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 03:48
＞２
それだけかい！？
それだけかい！？
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 03:54
山田くん
君はアドバイスできるだけの知識無いんだから、首を突っ込まないこと。
確か今までまともに働いたこと無かったよね
君はアドバイスできるだけの知識無いんだから、首を突っ込まないこと。
確か今までまともに働いたこと無かったよね
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 04:05
6 ：＠真・弁護土：2001/04/11(水) 04:11
なんかまたキチガイストーカーが絡んで来てるね。
マジレスしとくと、反論の余地がなく簡潔に文章書くのは
難しいし、文章ならば無視されたら終わりだから直接
乗り込んで文句言った方がいいよ。
なにかと内容証明が好きな人もいるけど、単なる
書留だから相手が無視しちゃえば意味がない。
裁判になったときに特に有利になったりはしないし。
そんでもダメならとっとと訴えるべし。
マジレスしとくと、反論の余地がなく簡潔に文章書くのは
難しいし、文章ならば無視されたら終わりだから直接
乗り込んで文句言った方がいいよ。
なにかと内容証明が好きな人もいるけど、単なる
書留だから相手が無視しちゃえば意味がない。
裁判になったときに特に有利になったりはしないし。
そんでもダメならとっとと訴えるべし。
7 ：＠真・弁護土：2001/04/11(水) 04:19
休憩がないのは厳密にはやばいだろうけど
現実的に休憩できないこともあるからなぁ。
あとほんとに皿洗いが出来ないほど使えないなら
文句言っても無駄だと思うがそんなことはあるまいね（笑）
現実的に休憩できないこともあるからなぁ。
あとほんとに皿洗いが出来ないほど使えないなら
文句言っても無駄だと思うがそんなことはあるまいね（笑）
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 06:36
9 ：無責任な名無しさん：2001/04/11(水) 07:27
既に上でも出ていますが、
まず 解雇予告手当てですが、
アルバイトといっても色々なかっこうがあると思います
雇用期間について契約が無かったといっても
「今日手が足らないからおいで」とかの格好だと無理ですし
「来月は判らないけど、今月だけお願い」という感じでも無理でしょう
騒げば見たこともない契約書が出て来て、きっちり１ヶ月の期間が
書かれていたりするかもね
深夜手当てですが、
法定労働時間を超えた分については請求可能です
５時〜２時 休憩無しかどうかを相手が争うとすれば難しいかもしれません
付加金は ホントに出さないなら付加金含めて裁判するぞというものなので
相手が途中で支払えば付加金は貰えませんし、そもそも解雇予告手当て、
深夜手当てが成立しなければ当然駄目です
というか、妻子を抱えたリストラ社員じゃあるまいし、２０の若者なんで
すから、気楽に次の職場を探すのがアルバイターの本来かと・・余計な一言でした
まず 解雇予告手当てですが、
アルバイトといっても色々なかっこうがあると思います
雇用期間について契約が無かったといっても
「今日手が足らないからおいで」とかの格好だと無理ですし
「来月は判らないけど、今月だけお願い」という感じでも無理でしょう
騒げば見たこともない契約書が出て来て、きっちり１ヶ月の期間が
書かれていたりするかもね
深夜手当てですが、
法定労働時間を超えた分については請求可能です
５時〜２時 休憩無しかどうかを相手が争うとすれば難しいかもしれません
付加金は ホントに出さないなら付加金含めて裁判するぞというものなので
相手が途中で支払えば付加金は貰えませんし、そもそも解雇予告手当て、
深夜手当てが成立しなければ当然駄目です
というか、妻子を抱えたリストラ社員じゃあるまいし、２０の若者なんで
すから、気楽に次の職場を探すのがアルバイターの本来かと・・余計な一言でした
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 15:53
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 16:03
10=真・弁護土
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 16:10
11=朝鮮人
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 16:15
10=12
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 17:20
http://enenci.virtualave.net/ng/ngup680.jpg
真・弁護土ってこんな顔してんだ
真・弁護土ってこんな顔してんだ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 18:07
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 18:09
×労働基準監督所
○労働基準監督署
○労働基準監督署
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 18:36
キチガイが無関係の人の顔写真入手してアップしてるよ！
勝手に真・弁護土だと思いこんでるよ！
コワイよコワイよ
キチガイコワイよ
井戸に毒入れてるよコワイよコワイよ
勝手に真・弁護土だと思いこんでるよ！
コワイよコワイよ
キチガイコワイよ
井戸に毒入れてるよコワイよコワイよ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 18:36
あぼーん
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 18:43
21 ：真・弁護土派：2001/04/11(水) 18:51
真・弁護土先生を悪く言うのが多いのは自分でも一生懸命法律を勉強して、
この版の質問に答えようと思っているのに、いつも真・弁護土先生が先回
りして、自分よりまともな回答をしてしまうから悔しいという事っすか。
（さらに年間数十万円払って資格試験予備校かなんかに通ってたりして）
この版の質問に答えようと思っているのに、いつも真・弁護土先生が先回
りして、自分よりまともな回答をしてしまうから悔しいという事っすか。
（さらに年間数十万円払って資格試験予備校かなんかに通ってたりして）
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 18:51
真・チョンガー山田失せろ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 18:52
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 19:01
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 19:02
奴らに出来るのは誤変換の指摘と
省略された言葉を勝手に推測して正反対の文章を
捏造して批判することだけ
それがおごちんの人生・・・
省略された言葉を勝手に推測して正反対の文章を
捏造して批判することだけ
それがおごちんの人生・・・
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 19:03
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 19:07
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 19:20
指摘された「間違い」は誤変換だけ…
感謝された回答の方が何倍も多い…
くやしくてたまらないオゴチョンは顔写真を貼り続けるしか
やることはない…
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990929/linux06.jpg
こんな顔なのに…
感謝された回答の方が何倍も多い…
くやしくてたまらないオゴチョンは顔写真を貼り続けるしか
やることはない…
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990929/linux06.jpg
こんな顔なのに…
あぼーん
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 19:23
お願いします。
生越昌己さん。これ以上この板を荒らさないでください。
生越昌己さん。これ以上この板を荒らさないでください。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 19:31
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 21:16
>>25
＞省略された言葉を勝手に推測して正反対の文章を
＞捏造して批判することだけ
ふーん、
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=986632569&st=84&to=98&nofirst=true
>ごめんなさい、もう論破されてるので逃げてないです。
>そこ（注：↑上記文章）で省略されている主語は「お前の論は」なのです。
＞省略された言葉を勝手に推測して正反対の文章を
＞捏造して批判することだけ
ふーん、
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=986632569&st=84&to=98&nofirst=true
>ごめんなさい、もう論破されてるので逃げてないです。
>そこ（注：↑上記文章）で省略されている主語は「お前の論は」なのです。
33 ：大人の名無しさん：2001/04/11(水) 21:17
田んぼを何個か予備校の月謝に取られて真・弁護士先生にも勝てないからって、
人を馬鹿にしてて君は良いのか？満足なのか？
その山田某君とやらにも31は負けている事を自白しているように見えるよん。
人を馬鹿にしてて君は良いのか？満足なのか？
その山田某君とやらにも31は負けている事を自白しているように見えるよん。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 21:34
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 21:35
>>21
＞いつも真・弁護土先生が先回りして、自分よりまともな回答をしてしまうから悔しいという事っすか。
ほんとにまともな回答なら誰も批判しないんだけどね。
キミはアレがまともな回答だと思ってるのかい？
>>33
＞その山田某君とやらにも31は負けている事を自白しているように見えるよん。
どこをどう読めば、そういう結論になるのかな？
やっぱり類友かなぁ。それとも33=真・弁護？
＞いつも真・弁護土先生が先回りして、自分よりまともな回答をしてしまうから悔しいという事っすか。
ほんとにまともな回答なら誰も批判しないんだけどね。
キミはアレがまともな回答だと思ってるのかい？
>>33
＞その山田某君とやらにも31は負けている事を自白しているように見えるよん。
どこをどう読めば、そういう結論になるのかな？
やっぱり類友かなぁ。それとも33=真・弁護？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 21:52
内容証明等と面倒な手段を使わないで、実際に事業主に会って請求すれば
いいじゃない！
内容証明なんて送った証明にしかならないし、それを読んだ証明にはなりませんよ！
忙しすぎて、読んでないと言えばそれまで！！
実際に会って、請求するのが一番！！
従業員が１５人もいるのなら、あなたが事業主に請求に来たという証言もしてくれるはず！
ガキじゃないんだから、自分の権利を面と向かって相手に言えよ！
いいじゃない！
内容証明なんて送った証明にしかならないし、それを読んだ証明にはなりませんよ！
忙しすぎて、読んでないと言えばそれまで！！
実際に会って、請求するのが一番！！
従業員が１５人もいるのなら、あなたが事業主に請求に来たという証言もしてくれるはず！
ガキじゃないんだから、自分の権利を面と向かって相手に言えよ！
37 ：大人の名無しさん：2001/04/11(水) 22:03
まじめに働いて金貯めて田んぼ買い直しな（藁）
38 ：名無しろく：2001/04/11(水) 22:33
39 ：＠真・弁護土：2001/04/11(水) 22:43
いや、受け取ったら読んだ証明にもなります。
実際に合って請求するのが一番なのはそうだけどね。
実際に合って請求するのが一番なのはそうだけどね。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 23:15
41 ：＠真・弁護土：2001/04/11(水) 23:19
デタラメじゃないよ。
開封せずに送り返したのに通達は届いたとされた判例もあるね。
配達通知付きの内容証明は配達通知が出た時点で
相手は読んだことにされちゃうみたい。
宛先不明で戻ってきた場合は別だよ。配達通知されないから。
つまり「内容証明は必ず読むこと。」
って事かな。
つーか別のスレはすげーコピペだね。
いよいよ脳味噌スパークしたかな？
開封せずに送り返したのに通達は届いたとされた判例もあるね。
配達通知付きの内容証明は配達通知が出た時点で
相手は読んだことにされちゃうみたい。
宛先不明で戻ってきた場合は別だよ。配達通知されないから。
つまり「内容証明は必ず読むこと。」
って事かな。
つーか別のスレはすげーコピペだね。
いよいよ脳味噌スパークしたかな？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 23:21
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 23:50
44 ：＠真・弁護土：2001/04/11(水) 23:55
あ、そうだっけか。
堅いこと言うない。
堅いこと言うない。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/11(水) 23:59
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 00:06
デタラメじゃないよ。残念ながら（ｗ
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 00:06
うん、デタラメではないよな。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 00:07
こういうつっこみしかできねーのさ。
あぼーん
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 00:08
まけた腹いせコピペｳｾﾞｰ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 00:09
一人芝居ご苦労さん
あぼーん
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 00:24
削除はまだかなぁ…
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
61 ：＠真・弁護土：2001/04/12(木) 07:22
62 ：＠真・弁護土：2001/04/12(木) 08:04
> えいたろさんて、すごく冷静に解説をつけてくださるんですね。
> とてもわたし、ばかにされた気分でした。
> わたしは、自分の気持ちを話してるのに、そういう観点ではない様にお話されてる
> 様にとってしまいました。
えーと、とりあえず僕の話が添削のように見えているのは、貴方が今まで接した
ことのない価値観（僕の価値観ですね）と、貴方の価値観の相違点を分かり易く
解説しようとしてるからで、別に正解を教えている訳ではないんで。バカにする
気もないんです。ただ、貴方のような考えだと、いちいち疲れるし、悩みも増え
る（しかも答えなど出ない）ので、僕のような考えを持ちましょうと言うことな
のです。まあこれが僕の気持ちというか、こう思ってしまったというか、性格な
ので我慢して下さい。
さて、「女性を愛した」ことについて。状況はよく分かりました。外見や異性だ
からと言うだけでなく、人間性を好きになると言うことでしょうか。好きになっ
てしまったんだからしょうがない、とも言えますね。その時の気持ちは、相手が
同性だろうが異性だろうが関係ないということですね。
> とてもわたし、ばかにされた気分でした。
> わたしは、自分の気持ちを話してるのに、そういう観点ではない様にお話されてる
> 様にとってしまいました。
えーと、とりあえず僕の話が添削のように見えているのは、貴方が今まで接した
ことのない価値観（僕の価値観ですね）と、貴方の価値観の相違点を分かり易く
解説しようとしてるからで、別に正解を教えている訳ではないんで。バカにする
気もないんです。ただ、貴方のような考えだと、いちいち疲れるし、悩みも増え
る（しかも答えなど出ない）ので、僕のような考えを持ちましょうと言うことな
のです。まあこれが僕の気持ちというか、こう思ってしまったというか、性格な
ので我慢して下さい。
さて、「女性を愛した」ことについて。状況はよく分かりました。外見や異性だ
からと言うだけでなく、人間性を好きになると言うことでしょうか。好きになっ
てしまったんだからしょうがない、とも言えますね。その時の気持ちは、相手が
同性だろうが異性だろうが関係ないということですね。
63 ：真・弁護土派：2001/04/12(木) 09:03
ついに真・弁護土の名を騙る負け惜しみ野郎が出現しました。
真・弁護土先生の論理に勝てないとわかると田んぼを消費した
腹いせに騙り、コピペと誹謗中傷。
百歩譲って山田某が真・弁護土先生だったとしても、先生が書き込んだ内容に
対し、風貌をあげつらうというのは自分の頭の悪さを自白しているようにも
とれます。
真・弁護土先生を誹謗している奴は、もっと勉強して資格を取ってぇ、授業料に
消えた田んぼを取り返せよ（藁）
真・弁護土先生の論理に勝てないとわかると田んぼを消費した
腹いせに騙り、コピペと誹謗中傷。
百歩譲って山田某が真・弁護土先生だったとしても、先生が書き込んだ内容に
対し、風貌をあげつらうというのは自分の頭の悪さを自白しているようにも
とれます。
真・弁護土先生を誹謗している奴は、もっと勉強して資格を取ってぇ、授業料に
消えた田んぼを取り返せよ（藁）
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 09:07
あぼーん
あぼーん
67 ：真・弁護土派：2001/04/12(木) 12:41
68 ：真・弁護土派：2001/04/12(木) 12:43
69 ：真・弁護土派：2001/04/12(木) 12:47
>>64-66
あっちこっちの版にコピペすんじゃねーよ!なっさけない奴だな。
特に64、
>百歩譲って山田某が真・弁護土先生だったとしても、先生が書き込んだ内容に
>対し、風貌をあげつらうというのは自分の頭の悪さを自白しているようにも
>とれます。
これのどこが妄想なんだよコラ。
おめーらコピペ馬鹿はこの版に来るな!
あっちこっちの版にコピペすんじゃねーよ!なっさけない奴だな。
特に64、
>百歩譲って山田某が真・弁護土先生だったとしても、先生が書き込んだ内容に
>対し、風貌をあげつらうというのは自分の頭の悪さを自白しているようにも
>とれます。
これのどこが妄想なんだよコラ。
おめーらコピペ馬鹿はこの版に来るな!
70 ：＠真・弁護土：2001/04/12(木) 13:00
お前気持ち悪い
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 19:11
君達全員、認定山田って事でいいかね？
あぼーん