痴漢冤罪の損害賠償

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/21(水) 21:43

今テレビ見てたんだけど、痴漢って被害者の証言さえあれば逮捕できるんですよね？
それで冤罪で人生棒にふった場合ってどれくらい損害賠償できるんですか？
見てたらやるせなくなっちゃいました・・・

2 ：山本＠固定ハンドル：2001/03/21(水) 21:54

ほとんどの場合、０円です。
理由として、警官も痴漢被害者（訴えた人）も落ち度がない（もしくは不法行為と証明できるだけの証拠が足らない）場合がほとんどだからです。

3 ：山本＠固定ハンドル：2001/03/21(水) 22:04

それと、警察に協力してきた人（痴漢の被害者とか）を逆に訴えることが多発すると、
誰も警察に協力しなくなるので、国家の方針として被害者の多少行きすぎた証言があったとしても、
大目に見る傾向があるからです。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/21(水) 22:06

但場合によっては刑事補償が受けられます。
国からお金をもらえるわけです

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/21(水) 22:56

最悪じゃん・・・
もうすぐ社会人で電車乗ること多くなるのに・・・
もしドキュンな女が「痴漢！」って手掴んできたら
５万（だっけ？）払ったほうが賢いって事？
でもそれって前科になるの？戸籍にのったりとか

6 ：山本＠固定ハンドル：2001/03/21(水) 23:30

>>5
まぁ、、、、、早い話がそう言うことになりますね。

５万は示談金とは違うので、最悪の場合は罰金＋慰謝料（相手の提示する金額）を取られる場合と、
慰謝料のみ。と言う場合があります。
ですから慰謝料のみの場合は前科にならないことがほとんどです。
準強制猥褻になったら最悪執行猶予付きの懲役を食らう場合があります。
（ただし、どこからが準強制猥褻でどこからが条例違反なのかそのつど異なりますが）
こちらも慰謝料のみの場合は前科にならないことがほとんどですが。

あ、条例違反と準強制猥褻をごっちゃにして書いていますが気にしないでください。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/21(水) 23:33

>>6
>戸籍にのったりとか
これはありえないだろう。

8 ：山本＠固定ハンドル：2001/03/21(水) 23:35

＞慰謝料のみの場合は前科にならないことがほとんどです。
警官の居るところに連れて行かれる前に示談交渉を終了すると、前科にならないことがほとんどです。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/21(水) 23:36

民事と刑事いっしょにしてる人、ほんと多いね

10 ：山本＠固定ハンドル：2001/03/21(水) 23:38

＞戸籍にのったりとか
あ、それは見落としてました。（よく読め）
早い話が・・・・・ってやつは、戸籍の所は飛ばして解釈してください。（汗）

11 ：山本＠固定ハンドル：2001/03/21(水) 23:42

>>9
まぁ、、、、仕方がないですよ。
そう言う状況に追い込まれたことがない普通の人は、民事と刑事をごちゃ混ぜにしても。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 00:03

う～ん、、、
モノ解り悪くてすみません。
条例違反（迷惑防止条例だっけ？）は前科？
つまり、経歴に何か跡が残るの？って事なんですけど

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 00:14

＞１
えん罪ならば、刑事補償を受けられる。
これは拘束された日にちから算出される。

あと相手の女を名誉毀損で訴えられるだろう。
損害賠償請求も当然出来る。
ただ、痴漢の言い逃れを許さない風潮はあるので
間違われないように気を付けることも大事だな。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 00:20

誤認人間に、故意か重大な過失が無い限り、損害賠償は請求はできても、
認められないだろう。

15 ：山本＠固定ハンドル：2001/03/22(木) 00:29

痴漢冤罪が元で会社を解雇された場合、国がそれを認めて、解雇された分まで刑事補償をしてくれるかというと、、、、、、疑問があるのも確かです。
（「普段からの態度が悪いから会社をクビになったんじゃないの？」と言って、逮捕・拘留・起訴・公判との因果を認めようとしないと言うのを結構聞きます）

＞相手の女を名誉毀損で訴えられるだろう
 >>14と同じ意見なのですが、「間違えられる行為をした方が悪い」という方針を国が取ってます。

訴えて認められる可能性がまだ高いとしたら、、、、、、人権侵害くらいでしょうか？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 13:40

日頃からビデオカメラを携帯して自分の身の潔白を証明するように
努めましょう（稿

ていうかドキュソ法曹界は逝ってよし！

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 13:43

あと、性別専用車両を用意しなかった鉄道会社側を訴えるって線も有るかな。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 13:46

まぁ何もかも失った被害者は、告訴した女を殺して自分も自殺してみれば、
社会問題化して世論も動くかもな。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 13:46

>>6
なんで、痴漢が「準強制わいせつ」？
たんなる強制わいせつだろ。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 13:47

>>6
>>9 は >>6 についても言ってるんだよ（稿

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 13:48

>>13
刑事補償なんて、せいぜいフリーターの給金並みだよね。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 13:51

>>8
言いがかりをつけて金を巻き上げる恐喝罪が横行しそうだね。

23 ：山本＠固定ハンドル：2001/03/22(木) 14:57

>>17
面白い考え方ですね。
でも、その考え方は近い将来通るかもしれませんね。
痴漢冤罪の被害に遭われた人たちが団結して、ＪＲや私鉄に抗議運動をして。みたいな感じで。

>>19
強制猥褻ですか。
あ、本当だ。満員電車での痴漢は、強制猥褻になりますね。
これが暴行になるとは、、、、、不覚。（ガクッ）

>>20
自分に対して言ってます。はい。そう言う状況に追い込まれたことがない普通の人なので。（笑）

>>21
まぁ、国も不景気ですからね。（関係あるのかな？）

>>22
急激に増えてるようですね。
金持ちそうで、中年で、気が弱そうなの人は十二分に気を付けないと、後々怖いですよね。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 17:37

損害賠償は無理みたいな事かいてますが
裁判費用はどうなるんですか？
やはり冤罪でも”元”被告が払う事になるのですか？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 17:47

>>24
>やはり冤罪でも”元”被告が払う事になるのですか？
文章として意味不明です。
「冤罪」と「被告」の意味をちゃんと調べましょう。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 18:00

>>25
なんで？
冤罪でも訴えられたらとりあえず被告でしょ？
そこで無罪になっても一時期は被告であったわけだから
”元”被告って書いただけです。
っていうかそんな事はどうでもいいんです。
私が知りたいのは裁判費用の件なんで・・・
これって”元”原告に請求出来るのですか？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 19:22

>>26
もう一度言います。一度で言いから「冤罪」と「被告」と言う言葉の意味を
調べて辞書でください。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 19:37

>>27
とりあえずそんな事はどうでもいいんじゃないの？
>>24
が欲しい答えには関係ないことでしょう、
ちなみにわたしはわからないが・・・

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 19:38

>>27
馬鹿じゃねえの？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 20:40

>冤罪でも訴えられたらとりあえず被告でしょ？
>そこで無罪になっても一時期は被告であったわけだから
被告にはならないってば。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 20:47

>>28
刑事での裁判費用についていっているのか、
民事で訴えられた場合の裁判費用についていっているのか、分からない。
冤罪とか無罪と言う言葉は刑事。被告と言う言葉は民事。
訴えられて「被告」になって「冤罪」で「無罪」と言う状況はありえない。
刑事なら被告ではなく被告人。いったいどっち裁判費用について
言っているのかわからないだろうが。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 20:53

民事と刑事の違いも分からないバカがいっぱい。
被告は無罪にはならないの、冤罪もありえない。
無罪になるのは被告人だよ。
明らかに間違っているのは26だろうが。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 21:33

山本ってコテハンやってるわりには基礎がないな。
強制わいせつの「暴行になるとは」>>19って何？
準強制わいせつを知らないってことか。見苦しいからコテハンはせめてやめなさい。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 21:35

僕は以前塾の講師をしていましたが、中学３年生に公民で被告と被告人の違いを教えたことがあります。
中３以下多し！

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 21:36

ごめんごめん
被告じゃなくて被告人です

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 21:55

で、どうなのさ？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 22:03

>>36
だから、質問がめちゃくちゃで答えられないんだってば。
被告人を訴えたのは検察官。被害を訴えた者が起訴するわけではないので、
被害を訴えた者に対して、刑事裁判によってこうむった損失を何も求めることが出来ないのは当然。
弁護士費用は刑事裁判なら、国選弁護人がつくので、国が全額負担してくれる。
自分で好きで私選弁護人を頼んだなら、自分で支払うだけ。国に請求なんか出来ない。
刑事裁判で無罪になった場合は刑事補償が受けられる。

38 ：山本＠固定ハンドル：2001/03/22(木) 22:09

>>33
これは失礼しました。
今回参考にした本は「口語刑法増補版（自由国民社）」
１７６条強制わいせつの注解
「現刑法は、わいせつ、姦淫・・・・・（中略）・・・・動きのままならない満員電車の中で、身体を押しつけて痴漢行為に及ぶことも、暴行によるわいせつ行為である」
これで納得していただけましたでしょうか？
まだ文句があるなら、自由国民社の方に、メールでも何でも良いので苦情を出してください。(^^;

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 22:48

「準」ってのは、相手に意識がないときにやること。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 22:49

んで、被告だろうが被告人だろうが同じだろ。
厨房は用語に拘るから困ったもんだ。

41 ：19：2001/03/22(木) 22:54

>>33
馬鹿ですか？
準強制わいせつというのが、どういったものかわかってる？？

42 ：19：2001/03/22(木) 22:57

>>39
細かいことだけど、他人の行為で縛られてる場合や、身動きできないほどの
重傷を負っているような場合も含む。
まあ、ふつう >>39の通りですが。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 23:07

>んで、被告だろうが被告人だろうが同じだろ。
>厨房は用語に拘るから困ったもんだ。
本気で言っているのなら、救いようの無いバカ。

44 ：山本＠固定ハンドル：2001/03/22(木) 23:29

>>41,>>39
ごめんなさい。最初は、
「抵抗不能＝満員電車で痴漢されてこわばって動けない場合も含む」
と勘違いしていました。（汗）
（だからダメなんだよ）

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 23:30

>>43

被告人の人を略したらなにか困るのか言ってみろバカ。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 23:44

>>44
正しい間違いの認め方がやっと出来たな。山本。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/22(木) 23:47

　＞４５　激しく同意。
まあ４３は、どう見ても実務家じゃないね。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/23(金) 02:51

>>31
法律問題は言葉が大事だけど
この場合は >>24の
略もＯＫなのでは？

49 ：１：2001/03/24(土) 01:31

いや～・・・
テレビ見て勢いだけで立ててしまったスレなんですが
言葉の定義一つだけでも難しいんですね。
イマイチ分からない所もあるんですが・・・
では、もしも最近テレビで言われているような冤罪に巻き込まれたら
ここの板の住人の方々はどのように対処しますか？

１、満員電車に乗っていて、突然女の人に「痴漢！」と叫ばれて腕をつかまれる
２、いくら自分では無いと言っても相手は信じず騒いでいるうちに駅員が駆けつける
３、駅員室に連れて行かれ、訳を言っても信じてくれない
４、だったらハッキリさせようと警察呼ばれる
５、任意同行で警察署行き
６、否認しつづけるとその場で逮捕・拘留（でしたよね？）
７、裁判行き

テレビではこんな流れを説明してました。
貴方なら何番の時点でどのような対処をしますか？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/24(土) 01:39

>49
１　満員電車に乗らない

私は自転車通勤

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/24(土) 01:57

呼ばれる前に先に警察を呼ぶ。

52 ：通りすがりの者：2001/03/24(土) 10:01

>49
3番をやってしまうと、「THE　END」だって聞くね。
駅員室には何があろうと行かないことだね。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/24(土) 10:35

昔は３をやった方がよかったらしいが、今は逃げた方がいいらしい。
逃げても逃げなくても痴漢扱いされるしね。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/24(土) 15:47

２の時点で相手の女の身元を確認して帰る。
後日名誉毀損で告訴する。

ま、俺はポケットに両手入れてるからまず間違われないけどね。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/24(土) 23:06

前のレス全然読んでないのですまん。
裁判官も満員電車では両手でつり革をつかむと言ってたよ。
痴漢と思われたくないからだって。
刑事部の部長判事。
それくらい冤罪が多いって事かな？
後、虚偽告訴罪ってのはどうかな？
判例があったよ、確か。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/25(日) 07:49

痴漢と間違う女が悪いんじゃなく、
一番悪いのは痴漢をする男。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/25(日) 08:07

痴漢をしてない男は悪くない

というスレなんですけど。

58 ：通りすがりの者：2001/03/25(日) 22:24

>55
俺は両手で吊り革掴むのっていやだな。
その場合はスリが怖い。
手に財布持って、吊り革掴むのもなんだかなー。←これしか安全な方法はないかな？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/27(火) 01:52

痴漢は５万円とか言ってるけど、１回目５万円、２回目２５万円、２回または３回以上は懲役だよ。
５万円で済むなんて思ってたら大アマ。

実際に痴漢で強制わいせつになるのは、下着に手を入れたり脱がせてやったりした場合で、押し付けや服の上から触るだけなら迷惑防止条例違反だよ。

>>54
＞ま、俺はポケットに両手入れてるからまず間違われないけどね。
その状態で降ろされ、駅員室で逮捕された。
当番検察官が厳しくてね。
普通なら１日で出れるところを、起訴され、罰金を払うまで留置所にいたよ。

>>55
＞裁判官も満員電車では両手でつり革をつかむと言ってたよ。
へえ。両手をつり革に上げるのは痴漢で捕まった人だけだと思ってた。
そういう人がいると、「あの人痴漢で捕まったのよ」ってひそひそ話してるから。
裁判官がそうするんなら、両手を挙げてない人は自動的に痴漢にできるってわけですね。

痴漢で捕まらないためには、スリにあい、名誉を傷つけられる覚悟で両手上げ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/27(火) 02:01

＞痴漢は５万円とか言ってるけど、１回目５万円、２回目２５万円、２回または３回以上は懲役だよ。

なぜ？

＞その状態で降ろされ、駅員室で逮捕された。

なぜ？
物理的に不可能だと主張しろ。
それともその状態で痴漢をしたのか？

＞へえ。両手をつり革に上げるのは痴漢で捕まった人だけだと思ってた。

あんた、きちがいですか？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/27(火) 02:15

>>60
１回目５万円は、初回だから軽い。
懲役は、悪質または常習だから。
２回目以降は多少誤認逮捕だと思われても、裁判が大変だから認めたなんて言っても信じてもらえないよ。

＞＞その状態で降ろされ、駅員室で逮捕された。
＞なぜ？
＞物理的に不可能だと主張しろ。
そうすると自動的に逮捕
 >>49
＞６、否認しつづけるとその場で逮捕・拘留（でしたよね？）

＞それともその状態で痴漢をしたのか？
したした。
けど、ポケットに手を入れていたのは嘘だろうって、何度も、検察でも聞かれた。
痴漢されてた本人がそのことに気づいてなかったし。

＞あんた、きちがいですか？
そうかも。
でもそういう人、いっぱいいるよ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/27(火) 02:17

＞懲役は、悪質または常習だから。

罪状は？

＞そうすると自動的に逮捕

物理的に実効不可能なのに自動的に逮捕？
きちがい？

＞したした。

したなら当たり前だろ。このきちがい。氏ね。

＞そうかも。

そうかもじゃねえ。そうだ。
おまえはきちがいそのもの。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/27(火) 02:30

>>62
＞罪状は？
迷惑行為防止条例

＞きちがい？
＞したなら当たり前だろ。このきちがい。氏ね。
＞そうかもじゃねえ。そうだ。
＞おまえはきちがいそのもの。

あんた間違いなく基地外だよ。
精神病院に監禁してあげるから身元を教えろ。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/27(火) 02:31

まちがい。
迷惑行為防止条例違反

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/27(火) 02:32

みんな不親切だ。
やはり２ちゃんねるだ。

Ｑ11　被告と被告人とどうちがうのですか？
http://www.dntba.ab.psiweb.com/qna/qna11.htm

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/27(火) 02:48

ココ読んでちょっと不安になった。
痴漢で捕まって略式で罰金を払うと戸籍謄本にのるの？
近々転職を考えてるけど痴漢の冤罪でマジで捕まったときって今後履歴書に何て書くんだろう？
満員電車つかってるけど、新しい会社が決まるまで大事をとってルート変えようかなぁ。
俺の人生にとっては結構大きい転職なんだよね。
つまらん事で人生棒にふるのはなぁ・・・

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/27(火) 04:22

＞迷惑行為防止条例

へえ、懲役なんかあるんだ。
何県？

＞あんた間違いなく基地外だよ。

そうか。
お前は正真正銘のきちがいだな。
良い病院紹介してやろうか？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/27(火) 04:24

＞痴漢で捕まって略式で罰金を払うと戸籍謄本にのるの？

載りません。

＞つまらん事で人生棒にふるのはなぁ・・・

きちがいの言うこと真に受けない。
片手はつり革、片手はポケット。
これでも間違われたら「物理的に不可能」だと言うこと。
認めなかったら逮捕なんてことは絶対にあり得ません。
有罪にするには告訴側、検察側が犯罪を行った事実を
証明しないといけません。
やってないことを証明する義務は被告にはありません。

69 ：66：2001/03/27(火) 23:17

>>68
ありがと～
やっぱ間違われない為の自衛策は必要ですね。
ポケットに手を入れるのは変な気もするので、両手で吊革を持つことにします（笑）
でもホント最近多いみたいですね。
女性がワザと仕掛けてるのか、単に過敏になってるのか知りませんけど。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/28(水) 10:03

強制わいせつ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/28(水) 10:08

前科は
○戸籍を管理してる自治体で記録される
×戸籍に書かれる

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/28(水) 19:35

＞68
＞やってないことを証明する義務は被告にはありません。

そうなの？
１の言ってるテレビに出てた人は、自分がやってないことを証明するために
何千万円もの弁護士費用とかが掛かったって言ってたような

73 ：真・弁護土：2001/03/28(水) 19:58

何千万も弁護士費用取るなんてよっぽど悪徳に
ひっかかったんだね。

確固たる証拠がなければ有罪にすることは出来ません。
そもそもやってない証拠なんて出せるわけがないでしょ。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/29(木) 01:40

痴漢で５万以下の略式の場合は５年で前科が消えるってホント？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/29(木) 04:15

>>67
＞何県？
東京都

＞やってないことを証明する義務は被告にはありません。
証明できなければ有罪になるだけ。

＞確固たる証拠がなければ有罪にすることは出来ません。
だから手っ取り早く証言させるんでしょう？
しましたと言えば１０日ほど、してないと言えば裁判終了まで数ヶ月。
どっちを選びますか？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/29(木) 09:57

>>74
前科は死ぬまで消えません。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/29(木) 12:01

>>76
嘘！
前科は消えるよ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/29(木) 12:05

>>77
本当に消えません。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/29(木) 12:07

前科は消えない。刑の言渡しが効力を失うだけ（刑法３４条の２第１項）。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/29(木) 12:46

>>67
東京都迷惑帽防止条例より抜粋

第５条（粗暴行為の禁止）
①　何人も、婦女に対し、公共の場所または公共の乗物において、
婦女を著しく羞恥させ、または婦女に不安を覚えさせるような卑
わいな言動をしてはならない。

第８条（罰則）
①　第２条から前条までの規定のいずれかに違反した者は、５万
円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
②　常習として前項の違反行為をした者は、６月以下の懲役又は
２０万円以下の罰金に処する。

常習として行えば、懲役刑もありうる。東京都以外もほとんど同じはず。

81 ：真・弁護土：2001/03/29(木) 14:29

＞証明できなければ有罪になるだけ

なりません。
そんなことがあったら大問題です。

＞だから手っ取り早く証言させるんでしょう？

証言したんかい？
ていうか痴漢したなら罰せられるがな。

＞前科は死ぬまで消えません。

法的に言う刑の言い渡しの効果は数年で消えるんだけど
一般的にいう犯罪歴としては消えない。
一生犯罪者として生きて行くことになる。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/29(木) 23:35

> なりません。
> そんなことがあったら大問題です。
よくあるみたいよ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/29(木) 23:35

>>82
ねえねえ。この真弁護土ってひとはウソのカキコが多いから無視しましょう

84 ：真・弁護土：2001/03/30(金) 03:44

＞よくあるみたいよ

認めちゃうからだろ。

>>83
どこが嘘かはっきり書きなさいよね～
嫉妬はみっともないぞな～

85 ：ま・べんごど：2001/03/30(金) 03:46

ぞなぞなぞ～な～ぞ～な～

86 ：真・弁護土：2001/03/30(金) 04:26

ぞ～な～

87 ：ややねん：2001/03/31(土) 04:24

痴漢の証拠は、女性の証言しかありません。
つまり、男性側は、女性の証言に誤りがあることを指摘しなければ、有罪になります。
検察は、起訴する以上、有罪であるとしています。
つまり、女性の証言が正しいとしています。
裁判では、男性側が、女性の証言に誤りがあることを指摘しなければ、無実を証明できません。
つまり、男性側が証明しなければ、有罪になります。
裁判所は、検察側、弁護側の双方から提出された証拠を基に判決をだします。
被告の無罪を証明する証拠を見つけなければ、弁護はできませんね。
真・弁護士さん、弁護士としては、生きて行けませんね。

88 ：真・弁護土：2001/03/31(土) 04:41

はあ？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/31(土) 07:08

立証責任を勘違いしている人が多いねぇ。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/03/31(土) 07:20

ここは真・弁護つちの負け

91 ：真・弁護土：2001/03/31(土) 07:29

>>89
多いねえ。

>>90
あら～負けちゃった！くすっ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/01(日) 02:41

>91
でも痴漢犯罪の多くは触ってないことを証明できない限り
有罪になるそうだよ。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/01(日) 02:48

>>92
それは触ったということを証明するための証拠が出ているからでしょ。

94 ：92=名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/01(日) 02:56

>93
その証拠って女性の証言だけどね。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/01(日) 03:01

結局女性と男性の言い分のどちらが信用できるかっていうことなんだと思いますが

96 ：真・弁護土：2001/04/01(日) 10:28

>>93

そのとーし。

>>94
証言だけで有罪に出来ちゃうなら人権問題。

>>95
そうだな。
でも、このスレ見てると、触りたい気があって満員電車で
女性に密着したり、不可抗力を装って触ろうとしたり
してるやつが弁解してるように見えるんだけどどうか。
ちうか、痴漢はちんこ切断でいい。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/01(日) 10:40

>>96
＞証言だけで有罪に出来ちゃうなら人権問題
でも法律上は証言だけでも有罪にできますよね

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/01(日) 10:47

>>97
そうだね。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/05(木) 18:19

女性は触られたと証言するが、満員電車では相手を特定するのは難しい。
女性のそばにいると、脇の方から手が伸びて来て目の前の女性を触っていることもよくある。
ときどき後ろを振り返って痴漢と思われる人の顔を見たりする人もいるが、多くはただその近くにいるというだけだし、駅につく前に痴漢は他の人と入れ替わっている。

その人の様子を見れば嘘をついているかいないか分かるというけれど、その件についての加害者と被害者が一致するかどうかは分からない。
以前、兄がバイク泥棒の中学生を問い詰めたが、兄のバイクを盗んだのは田代さとしという、僕の元同級生だった。
中学生は、自分が盗んだのが兄の物だと思い込み、後でこっそり、別のバイクを返しに来たことがあった。

100 ：↑：2001/04/05(木) 23:09

ちょっぴり個人情報晒してるね。
どうせなら田代まさしにすればよかったのに。

１００！

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/12(木) 14:29

>>95
で結局控訴審で無罪判決が出たりしてるけどね。
疑わしきは罰せずの法理は何処逝っているんだろう。

102 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

103 ：99：2001/04/17(火) 00:18

１０２には何が書いてあったの？

田代さとしのバイク盗難の件、それだけではすまなかった。
さとしがバイクを盗んだことを家族が知ったのだろう。
自分のおじいさんの名前の入った傘を僕の家に持ってきて「ここに名前が見えるように置いておけ」と、傘を置いていった。
あとで田代さとしのおじいさんが来て、「この傘、家に忍び込んで盗み出したな！盗人なら何盗まれてもいいだろう」と吐き捨てて帰っていった。
さとしの家がどこにあるかなんて知らないよ。
普通、雨の日にお店とかで傘を盗むことはあっても、家に忍び込んでまで傘を盗んだりしない。

状況証拠って怖い。

104 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/24(火) 04:18

毎日チェックしてたのにあぼーんが・・・

106 ：無責任な名無しさん：2001/04/24(火) 05:22

結局、女性がわざと嘘をついて痴漢に仕立て上げられた場合、
回避する手段はないということですか？

107 ：無責任な名無しさん：2001/04/24(火) 09:11

あるよ。馬鹿の言うことを信じない。

108 ：無責任な名無しさん：2001/04/24(火) 11:06

>>105
例のこぴぺです

109 ：無責任な名無しさん：2001/04/24(火) 19:34

>>107
他人が信じたら駄目だろ。というか、信じなくても回避不能だろ。

110 ：無責任な名無しさん：2001/04/24(火) 19:47

回避できないのはそいつがやましいところがあるから。

111 ：無責任な名無しさん：2001/04/24(火) 20:46

やましくなくても　両手はつり革が基本かな

112 ：無責任な名無しさん：2001/04/24(火) 21:24

片手つりかわ
片手はポッケが基本だな

両手あげてるのははずかしい

113 ：無責任な名無しさん：2001/04/24(火) 23:45

＞112
逆に痴漢されちゃったりして。

114 ：無責任な名無しさん：2001/04/24(火) 23:52

あいてがおばちゃんでもいいからいっぺんされてみたい（ｗ

115 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 01:25

ポケットやつり革でも強引に「この人痴漢です」と言われてしまったら
終わりだろ。
やましい所があるとかそういう次元の話しじゃないだろう。
女性の方も痴漢じゃないのをしりつつ、金ほしさにわざとやってるんだから。

116 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 01:38

なんのために口がついてんだよ
否定しろよ

117 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 11:31

>>116
23日間も否定し続けるのはﾁﾄ疲れる。

118 ：奥さん、名無しです：2001/04/25(水) 11:56

とりあえず満員電車に乗車中は、
自分の手を頬に当てたままで居て、その映像をビデオカメラで
撮影しつづけましょう。

こうすれば心配無い？

119 ：ていうかage：2001/04/25(水) 11:57

ていうかage

120 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 11:58

>>117
黙秘権を行使せよ

121 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 15:50

あほか

122 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:09

>>116
否定したら問答無用で逮捕されて、裁判になって会社首になるんでしょ？
肯定すれば５万円で済むけど。

123 ：無責任な名無しさん：2001/04/25(水) 19:19

んなこたーない

124 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 06:50

>>123
>>49とか読めよ。

125 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 06:53

読んだ。
「う　そ」

126 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 08:52

教科書レベルの知識しかないたわけが多いな。
まあ、そうじゃない奴もいるが。

二度とこんなスレ読まねー、あー時間の無駄

127 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 11:05

教科書レベルの知識すらない奴まで
でかい顔して居座ってるしな

128 ：建前と本音：2001/04/26(木) 11:59

実際に痴漢でつかまった奴らは罰金払うか裁判に出るか。
無罪放免になるケースはあまりないそうだ。

実際に刑事裁判になったところで、実際に刑事訴追された被告の有罪率は99%を超えるのよ。つまり無罪を勝ち取れる確率は1%未満。起訴されたら最後、あとは情状酌量でいかに刑期を減らせるかだけです。高等裁判所に持ってってもだめですよ。連続殺人でもない限りすぐに審理は終了。不満でも最高裁なんて痴漢ごときに門前払いが関の山。私選弁護人はがんばるかも知れないけど、安くお願いした弁護士はおろか、国選弁護士でもサジ投げられますよ。
実際に無罪になったところで国が補償してくれるかというと、バイト以下の保証金しか出ないし、仮に被害額を保証する裁判なんて起こしても、たいていマスコミの取材餌食になってさらし首。しかも国が過剰に賠償するなんてできないから、裁判官が奇特な奴でもない限り、満足な金は出てこない。当然、名誉回復の公告なんて便利なもんは存在しない。
さらに日本人のことだから、私も含めて「あの人、やましいことがあるから裁判になんかなったのよ」と陰口をたたかれるのがオチ。当然、被告の近所や実家にも刑事がでて周辺の住民に聞き込みをすることは十分にありえる。
また、無罪を勝ち取ったからといってそのすべてが報道されるでもない。
はぁ、通勤電車に押し込まれてるけど、こんなこと書いてたら鬱になったワ・・・

129 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 12:43

懲役六ヶ月以下が新しくつきました。

130 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 16:22

>>128
妄想だね。

＞不満でも最高裁なんて痴漢ごときに門前払いが関の山

＞また、無罪を勝ち取ったからといってそのすべてが報道されるでもない。

最高裁で無罪を勝ち取った人が報道されていましたよ。
新聞読んでないんですか？

131 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 17:22

>130
>最高裁で無罪を勝ち取った人が報道されていましたよ。
なんで報道されたんだろうね。
よく考えてみなよ。

132 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 17:40

なんて報道されていたの？

133 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 17:49

「最高裁でも門前払い」＝嘘
「報道されない」＝嘘

これは確かだな

134 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 17:58

嘘かどうかはしらないけど、実際にテレビで
そう放送されいたのは確かだよ。
俺はその番組見てたから。
嘘だというなら、その根拠は？

135 ：134：2001/04/26(木) 17:59

134の記事は >>125ね。

136 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 20:52

無罪のすべてが放送されないってことでしょ。放送されただけが不幸中の幸いでしょう・・・
いかに冤罪をうまく訴えるかでしょう。

137 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 23:40

しかし、金欲しさに男の人生を台無しにする女は
非常に腹が立つな。
嫌な世の中になったもんだ。

138 ：無責任な名無しさん：2001/04/26(木) 23:47

＞１３７
つーか昔から
男はおろか。女はしたたか。これ定説

139 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 00:35

この場合したたかとは言わん。
つーか、凶悪犯罪者

140 ：ふかきょんに痴漢した漢：2001/04/27(金) 02:27

ふかきょん、テレビで「痴漢さんの事考えてたの。オンエアされてるの！？」って僕のこと話してた。

痴漢を未然に防ぐために罪を重くしたのはいいが、かえって一般人が被害をこうむる可能性が増えたんじゃないか？
罪を認めれば罰金で済むところを、否認すればいきなり懲役にされてしまうなんて・・・

悲劇だ。

141 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 05:41

＞罪を認めれば罰金で済むところを、否認すればいきなり懲役にされてしまうなんて・・

だから嘘だってば！

142 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 09:54

>>141
だからなんで嘘なんだ？
テレビで放送されたのは本当だ。
大掛かりな嘘を放送したことになるが。

143 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 13:00

テレビにまともな法律論を期待するほうが無理と思われ。

144 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 14:48

法律論という大げさな部分だけじゃないでしょう。

145 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 22:08

>>130
とりあえず最高裁まで行かないと濡れ衣を晴らせないような
糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！

146 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 22:08

>>122
認めても九尾になるぞ

147 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 22:13

テレビで報道されていたことは「痴漢の冤罪」で「最高裁で無罪」
になったということだけ。

認めたら５万、認めないと懲役だということは嘘。
有罪になったのは無罪を証明する能力に欠けていたから。

女が騒げば確実に言い分が通るわけはない。

148 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 22:13

有罪にするには確実な証拠がないといけないわけで、
女の証言だけでいいなら、むかつく上司全員懲役にさせ
られるよな。

それが問題あるしそんな簡単な訳がないことくらい分かるよな。

149 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 22:36

>>147
だから、女が騒ぐだけで最高裁沙汰になるのが問題なんだよ！
糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！

糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！

糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！糞ドキュソ法曹界は逝ってよし！！！

150 ：男の究極の防衛手段だだだ！：2001/04/27(金) 22:40

男の究極の防衛手段だだだ！

男の究極の防衛手段だだだ！男の究極の防衛手段だだだ！男の究極の防衛手段だだだ！

とりあえず満員電車に乗車中は、
自分の手を頬に当てたままで居て、その映像をビデオカメラで
撮影しつづけましょう。

こうすれば心配無い？

151 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:00

>>150
それどころか、痴漢冤罪吹っかけ糞女の息の根を
止める事もできそうだ。虚偽告発罪で。

152 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:01

>>151
と言うわけで電車通勤になったとしたらマジでやります。
カメラ買えない貧乏人はあぼーん（ｗ

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/27(金) 23:01

>>150
なんか手を挙げてても痴漢呼ばわりされるらしいぞ。
モノを押しつけてたとか言われて。

154 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:02

>>152
カメラ→ビデオカメラ

155 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:02

>>153
天然？
ビデオテープには何が写っていると思っているのかね？

156 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:08

カメラなんか構えてたら言い逃れ出来ないだろうな

157 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:11

>>156
何を撮っていたのかもビデオテープに写っているだろうよ
警察に現場証拠として提出したとしても、
警察にハメられたらおしまいだがな

158 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:12

>>155
オマエが天然じゃん（ｗ
手じゃ無くて、チンチンの事だよ。
ビデオカメラは上向きじゃなくて、下向き（藁
この場合は、疑いを晴らすには逆効果だな（わら

159 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:13

痴漢に間違われたやつが
「電車内でカメラを構えて撮影していた」

なにがうつっててもわいせつ目的だと思われるだろうね。
あまりに不自然だからな。

160 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:14

だいたい痴漢冤罪にハメられたのって、
大抵女がアノ日だったんじゃネーノ？（げきわら

161 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:15

>>なにがうつっててもわいせつ目的だと思われるだろうね。
>>あまりに不自然だからな。
適用条項を述べよ

162 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:18

>>161
ソース厨房が出た

163 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:19

>>162
基本的な法律用語を知らん法律厨房のお出ましだ。

164 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:21

>>159
ちなみに >>150を満たすには、
上腕のヒジ近くにＶＣを括り付けて、両手を当てた格好を
撮影しとく必要があるな。

はたからみたらかなり滑稽な格好だと思われ。（ｗ

165 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:24

あーーーーーーーー。

もしくは、電車に乗っている間、手を上に伸ばして、
自分で手錠掛けておくのも良いかもナ（藁

166 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:25

>>165
手を上に伸ばしておく（手錠は掛けない）のと
大差は無いと思われ。

167 ：無責任な名無しさん：2001/04/27(金) 23:26

>>166
ワキガ臭いから止めれ

168 ：無責任な名無しさん：2001/04/28(土) 04:23

＞基本的な法律用語を知らん法律厨房のお出ましだ。

お　まえ　もな

169 ：無責任な名無しさん：2001/04/28(土) 04:24

カメラを車内で構えているのが怪しいのに条文なんか
必要ない（笑

170 ：無責任な名無しさん：2001/04/28(土) 11:42

>>168 = >>169
さすがに罪刑法定主義に反して逮捕勾留するてのは
いくら日本の警察がカス化しているとしても、あまり聞かない。

何か怪しければ何時でもしょっ引けると思っているのか？
（職務質問や任意同行は別だが、応じる義務も無い）

171 ：無責任な名無しさん：2001/04/28(土) 11:43

age

172 ：Mr.名無しさん：2001/04/28(土) 11:47

Ａ型はかたわ

173 ：無責任な名無しさん：2001/04/28(土) 12:10

痴漢を肯定する材料になる。
痴漢は犯罪です。

174 ：無責任な名無しさん：2001/04/28(土) 12:44

＞何か怪しければ何時でもしょっ引けると思っているのか？

女の証言だけで有罪に出来ると言い張ってる人に
いってあげてください

175 ：名無し募集中。。。：2001/04/28(土) 15:44

暴れてでもその場から逃げろってことですね。
両手吊り革はスリが怖い

176 ：名無し募集中。。。：2001/04/28(土) 15:47

任意同行は拒否できるんですよね？？

177 ：無責任な名無しさん：2001/04/28(土) 16:36

チカンスレで、次のような書き込みを発見しました。チカンをでっち上げて儲けて
いる女が、どうもいるようです。こんなヤツのえじきになったら人生おしまいだ。
以下の書き込みの後に、でっち上げ女は殺す、などという書き込みもありました。

154 名前：逆痴漢の検挙率は０％投稿日：2001/04/23(月) 21:36
痴漢の冤罪で検挙されたら最悪だよな。
こっちが何言っても鉄警は聞いてくれないだろうし、そのまま逮捕
職場/学校に連絡で即解雇/退学だろうな。
例えその後裁判で無罪が証明されたとしても、失った社会的信用は
戻らないだろうし。
でっちあげた女に、弁護士費用とか慰謝料その他の損害賠償請求は
できるんだろうか？
以前何かのドキュメントで、痴漢でっち上げて示談金で月数百万円
稼いでる女の特集やってて、背筋が寒くなったよ。
最近は冤罪恐ろしくて、満員電車では両手は自分の腹のあたりで組む
ようにしてる。ﾊｧ...　何で漏れがこんな苦労をしなきゃならんのだろう。

155 名前：（￣□￣;）投稿日：2001/04/23(月) 23:03
>>154
まさにそのとおり。私もそれで儲けてる。鉄警は今、チカン防止キャンペーンをやっているので、どんなでっち上げでもこっちの言うとおりだよ。今が稼ぎ時。

178 ：名無し募集中。。。：2001/04/28(土) 16:46

>>177
でっち上げやがったら思いっきり顔面殴って逃げてやるからな

179 ：無責任な名無しさん：2001/04/28(土) 19:53

その場の雰囲気でまず負けないことだね。

絶対にやってないとものすごい剣幕で怒る。
女を罵倒する。交番に連れて行かれるまえに
女を名誉毀損で訴えるから交番に連れて行く
くらいの勢いで。

180 ：名無し募集中。。。：2001/04/28(土) 22:07

>>179
でも周りの視線が痛い・・・

181 ：あ～あ：2001/04/29(日) 03:26

>>179
だけど拘留されるのは、男だけ？
名誉毀損で拘留はあんまり聞かない聞かないけど…

182 ：土：2001/04/29(日) 05:04

基本的に現行犯でないと逮捕されないからね。
名誉毀損は判断に時間がかかるし、逮捕状取らないといけない。
緊急性があるとはとうてい言えないし。

183 ：無責任な名無しさん：2001/04/29(日) 06:46

>182
嘘

184 ：無責任な名無しさん：2001/04/29(日) 07:23

>>183
嘘

185 ：無責任な名無しさん：2001/04/29(日) 10:12

>180
最近は大丈夫じゃない？
満員電車に乗ってる人ってそういうこと
知識で得てると思うし。（冤罪の痴漢が多いってこと）

186 ：177：2001/04/29(日) 11:15

>>１７９
私が177発言で引用したチカンスレの155発言の女のように、警察が女の言うこと
しか聞かないというのは問題だ。どんなに怒ろうが罵倒しようが、警察がそうい
う態度では無理なのではないか。もっとも155発言がネタなら話は別ですが。（む
しろ、ネタであることを祈る。）

187 ：無責任な名無しさん：2001/04/29(日) 14:30

「常に女性の知り合いと電車に乗る」っていうのが唯一の有効な手段じゃないの？
それも難しい話だけど。
男の知り合いとでもいいかもしれないけど、少し不安要素が残る。

188 ：無責任な名無しさん：2001/04/29(日) 18:08

満員電車の時は若い女に近寄らない。
おっさんが多い車両に乗る。

189 ：無責任な名無しさん：2001/04/29(日) 19:49

>>175
財布手に持ってれば（ひったくりが怖ければ括りつける）
それに、両手を吊革にと言っても、それを見ていて証言してくれる人間が居なければ
無意味。
>>173-174
だから、痴漢だと騒ぎ出す女が隣に居ない場合で、カメラで自分の顔＆手を
撮影してたら、何か犯罪になるのか？
で、痴漢だと騒ぎ出す女が隣に居た場合では、自らの潔白を証明する材料と
なるわけだ。
>>179
んなことしたら正義感ヅラした男どもが寄って来るぞ

190 ：無責任な名無しさん：2001/04/29(日) 19:54

>>182
だいたいスリも痴漢も現行犯でしか逮捕検挙しないはずだったんだが、
腐れフェミどもの圧力に屈したおかげで痴漢冤罪が横行するように
なったというわけだ

191 ：無責任な名無しさん：2001/04/29(日) 19:58

そういえば空いている電車で糞女にタバコか何かで注意したら
痴漢冤罪吹っかけられたって話も聞くなぁ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 19:59

JRがどんどん女性専用車両作ればいいんだよ。

193 ：無責任な名無しさん：2001/04/29(日) 20:08

そう言えば痴漢とは離れるが、こんな話も聞いた事がある。

女がレイプされかけていて、通りかかった男がレイプ男どもをボコボコに
して助けてやったんだが、
女に結婚話があって、レイプされかけた事が明るみに出たら破談になる恐れが
あったため、女は暴行された事を証言しなかった。
結果、通りかかった男は傷害罪で逮捕された。

194 ：無責任な名無しさん：2001/04/29(日) 20:22

されかけただけでされてないのに証言しないの？
レイプされてないなら破談にならないんじゃないかな。

195 ：無責任な名無しさん：2001/04/29(日) 20:34

＞だから、痴漢だと騒ぎ出す女が隣に居ない場合で、カメラで自分の顔＆手を
＞撮影してたら、何か犯罪になるのか？

ならない。
が、
＞で、痴漢だと騒ぎ出す女が隣に居た場合では、自らの潔白を証明する材料と
＞なるわけだ。

このときは「きゃー、なに撮影するつもりダッタノヨー！！」
「うわあ、盗撮野郎だ！捕まえろ！」と言われるだろうね。

196 ：無責任な名無しさん：2001/04/29(日) 20:35

>>194
「聞いたことがある」だけで事実じゃないんだろ。

197 ：無責任な名無しさん：2001/04/29(日) 22:12

もういいや、
犯人にされそうになったら、
相手の女、○してやる。

198 ：無責任な名無しさん：2001/05/01(火) 01:35

>>195
>>このときは「きゃー、なに撮影するつもりダッタノヨー！！」
>>「うわあ、盗撮野郎だ！捕まえろ！」と言われるだろうね。
で、言われて捕まったら、撮影していたビデオは何処に行くんだ？
ちなみに、人につきまとって人を撮影すると迷惑防止条例違反にはなるが。

199 ：無責任な名無しさん：2001/05/01(火) 01:36

>>193
何か漫画であったような気がする。しかし有り得ない話でも無いな。

200 ：無責任な名無しさん：2001/05/01(火) 01:37

>>197
殺すにせよ刺すにせよ犯すにせよ事態が悪化するだけだけどモナー

201 ：無責任な名無しさん：2001/05/02(水) 20:46

えらく下がっているな。。。

>>199 >>193
文春にこんな話が載っていたぞ。人事じゃないな。

或男が、女が痴漢されているのを目撃して、痴漢男をとっ捕まえて
連行しようとしたら暴れ出したので、或男はワンパン入れて制圧したんだが、
被害者の女はついて来ているかと思ったら、何時の間にか姿をくらましていた。
おかげで痴漢男が或男を暴漢に仕立てあげようとしたが、
或男は弁護士とかの話で痴漢男を脅して、痴漢男も素直に引き下がったので、
事なきを得た。が、危ない所だったとも言える。

下手な正義感を振り回すと、自分の首を締める結果になるわけな。
世知辛い世の中よのぉ。

202 ：197：2001/05/03(木) 00:26

>200
相手の女に人生を台無しにされるぐらいなら、
道連れにしてやるって意味。

203 ：無責任な名無しさん：2001/05/13(日) 01:27

これから暑い季節になることだし，ageておきます。

204 ：無責任な名無しさん：2001/05/16(水) 00:26

ホモの痴漢がいた｡
ナイフ持ってたので手首切ってやろうかと思ったよ。

205 ：無責任な名無しさん：2001/05/16(水) 00:27

切ってやれば良かったのに