1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
大学の編入試験を受けます。
法学一般、憲法(人権、統治を含む全領域)、民法(総則)、
刑法(総論)のうち、どれが一番短期間でしっかりした答案を
書けるようになりますか?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 01:20
教えてくれよー
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 01:55
現在何学部何年(専攻)とか法律の知識はどの位なのかさらにはどの程度のレベルの大学を
受けたいのかについてなど、あなたに関する情報も可能な範囲で教えて下さい。
ただ一般的に民法総則レベルでしたら、範囲もそれほど多くなく他に比べ理解しやすいかと思います。
4 :
1 :2000/10/18(水) 12:50
中央法学部一年。中央大昼間部へいこうと思います。
知識はかなりゼロに近いです。
民法がおすすめなんですか?
>>1 英語もやっとけよ。
好き嫌いもあるだろうけど、憲法がラクだろう。
司法試験の入門テキストとかをやれば、十分だと思うが。
6 :
1 :2000/10/18(水) 21:20
>5
外国語はフランス語を受けるつもりです。
憲法か民法にしようと思う。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 22:16
何にしても全く法律に触れてないなら、伊藤真の憲法入門は読んでおいてもいいかも。
8 :
1 :2000/10/18(水) 23:14
>7
伊藤真の本は使い勝手がよいのですか?
それとやっぱり憲法がおすすめって事ですよね。
でも、ほんの少しだけやってる民法も捨てがたいです。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 23:39
>8
いや、伊藤真の憲法入門は、全く法律をやったことがない人向けに法律とは
どういうものか初歩的なところから丁寧に書いてあるから、登竜門として読んでみては
ということ。薄い本だし。
まぁ民法か憲法かの選択については、自分にどっちが親しみやすいかだね。
民法に手をつけているならそれでもいいんじゃない?
それと伊藤真の試験対策講座シリーズは学部試験対策としてうちの学校(早大)でもかなりの人が
使ってるし、基本書より読みやすいし手っ取り早いと思うよ。
10 :
1 :2000/10/19(木) 00:05
>9
詳しく教えてくれてありがとう!
中大関係者じゃないけど、中大ぐらい伝統のある大学なら、院生で編入志望者の論文答練やってくれる奴がいるはず。
そういうのがサークルになっている場合もあるから、先輩筋をあたって混ぜてもらうのが良いと思う。論文は、書いた本人の評価と読む側の評価がずれるのが普通だから油断しないでね。
12 :
1 :2000/10/19(木) 18:50
>11
先生、情報提供ありがとうございます。
でも、そのようなツテが無いのが現状なので、本を読んで勉強します。
今年から中大は夜間廃止で、昼夜開講になるから難しくなるって聞きました。
さあ、一生懸命勉強しなくては。
13 :
中大法ー法律:2000/10/28(土) 03:17
俺は転部して昼間部に行ったぞ。
選択科目は憲法だった。
何か聞きたい事があればきいていい。
ただし、毎日ここに来ているわけじゃないから。
でも出きる限り返答してあげる。
俺は英語は殆ど勉強しないで法律ばかりやっていた。
英語は受験時に偏差値70くらいあったから。
合格者は受験時代の偏差値は結構高いよ。英語はやったほうがいい。
和訳しかなくて難しくないぞ。
実は、もともと旧帝法学部志望で落ちて、浪人がいやだったから、
仮面する為に中大二部に入学したから。
時期的に出願できる所で一番良かったのが中大法2だったんだ。
私大はセンター方式で某大学に出しただけ。
でも、入学したら法律が面白かったから迷って転部に変えたけど。
これはネタじゃないよ。
あんまり詳しく書くと身分がばれるからこれ以上は書けないけどね。
俺みたいに特殊な事情があったか解らないけど、力になるから何でも聞けよ。
14 :
kobiko:2000/11/07(火) 18:38
編入試験を受けて京都大学法学部に編入しました。
勉強方法は,英語をしっかりやることと,
なにを聞かれても論理がおかしくない(筋の通った)文章を書くことだと思います。
ちなみに京都大学では毎年違う教官が出題するため,
毎年問題傾向が違います。
ですから,憲法などの法律を勉強するよりも,
広く一般の知識(法律だけでなく政治や経済なども)を
身につけておくといいと思います。
深い知識は必要とされませんが(あればいいけど)
なにを聞かれても自分なりの視点で書ければいいと思います。
私自身法律は全く知りませんでしたがなんとかなりましたから。
15 :
赤門会:2000/11/08(水) 04:24
>14
どこの大学の何学部出身ですか?
差し支えなければ教えてください。
あと在学中の成績は?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 20:19
編入試験ってのは参考程度の試験だから何でもいいと思うけど、
民法とかだったら割となじみやすくていいんじゃないかな。
自分は民法と英語で編入した。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:38
法政はどうでしょうか?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 03:18
私も法学部に編入を考えている私大政策系の2年です
大阪大、神戸大を目指しているのですが、なにかアドバイスはないでしょうか?
英語には心配していないのですが、法学に心配がかなり残ります
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/13(月) 04:05
東北工=東工>>九州工=神戸>筑波工=横国工>早稲田理工=慶応理工
20 :
18:2000/11/18(土) 19:32
教えてage
21 :
法学部生:2000/11/22(水) 18:19
>18
法学に関しては少なくとも教養でやるくらいの法学はマスターしてないと駄目でしょう。
でも、法学部では法学なんてはっきりいうとどうでもよくなる。
あんまり役に立たないと言うか使えない。
それよりも六法が重要。
それでも試験に必要ならば、講義を履修するとか、簡単な本を買う、
編入対策の予備校でもやっている。
法学部は法学部の人は神戸以外は駄目だと思うから、大学側もそんな難しい知識は
要求していないはず。
法的な考え方を使った論文が東大や京大では出る。
阪大と神戸大に関してはよく知らないです。
22 :
受験不合格者:2000/11/22(水) 19:52
みんながんばれよナ!
って18よ、2年生で編入めざすっておかしくないかい?
受験が2年だろ。
過去問はネットに転がってるから、早めに手に入れるが吉だよ。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 23:05
編入の受験勉強のために予備校に行くのは良いとしても、日本編入学院はやめておけ。
「全国ネット」「老舗予備校」の広告にひかれて行ってみたら、東京本校(池尻)でも
せまい雑居ビルのせま苦しい部屋に間借りしてた。
そこで、ケバくて下品なネーチャンたち(事務員らしい)の嬌声とやかましい音楽で
耳がつんざけそうな中、うさんくさいオッサン(校長らしい)のいいかげんな
セールストークを聞かされたのが、「カウンセリング」。
エレベータで居合わせた生徒も「ここはよせ。校長はその場の思い付きで見え透いた
嘘を言うだけだ。事務のネーチャンはクラス管理どころか電話連絡もロクにできない。講師もロクなのがいないし、親身になって指導してくれる
人はどんどんクビにされている。うっかり半年分の学費を払ったから通ってるけど、
延長する気はない」とスゴいことを言っていた。
もちろんオレは入学はしなかったが、あとから勧誘の電話が夜中にまでガンガンかかってきて
何ヶ月もの間、しつこかった。「やっぱり編入やめたんです」と振り払っても、バカ女が
「でもお〜、そうゆうことは抜きにしても会いたいから、明日あたり校舎のほうに一度
来てくれますかあ〜?」とやられた時には、「カウンセリング・シート」とやらに住所氏名を
記入したことをとことん後悔した。翌日、オレは電話番号を変えた。
いいか、間違っても、この日本編入学院に連絡したり、個人情報を知らせてはいけない!!
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 03:24
レスありがとうございます。参考になりました
>22 いま2年です。編入すると3年をもう一度やり直すことになります…
25 :
京大志望:2000/11/25(土) 21:15
中央ゼミナールの通信添削ってどうですかね?
26 :
中央ゼミ元講師:2000/11/26(日) 01:52
中央ゼミもあてにするのやめときなさい。
この予備校はもともとは単なる大学受験予備校だったけど、
高円寺という立地条件の悪さと18歳人口の減少のために
少ない客がよけい減少して、苦しまぎれにでっちあげたのが
この大学転編入部門というだけ。
通信添削も講師が片手間にしてるけど、そもそも編入試験は
大学入試に比べて、大学ごとの個別対応が必要となる部分が
大きいから、大雑把にひとくくりにできないから、土台ムリ。
それよりも、添削の量がものすごく多いから、講師はそんなに
丁寧に添削する余裕がない。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 09:28
それではどのような対策が効果的ですか?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 11:50
一番いいのはねぇ、ある程度の大学なら編入試験をサポートしてくれるサークルがあるはずだから、
そことの情報交換を持つことかな。
友人でも編入希望先の大学にいれば、いろいろ調べてもらえるでしょ。
私大の2部から1部への転部なんかは、そうやってやるね。
29 :
25:2000/11/27(月) 22:09
あ〜、中ゼミ駄目ですか、、。
他にはECCにもあるけど、編入予備校って何か胡散臭いんですよね。
大学受験用の通信添削で代替できませんかねえ。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 23:13
>29
それならむしろ地方上級用の公務員予備校の論文答練の方が良いと思う。まああれぐらいのレベルで解答できれば合格するはず。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 23:26
だったら、最初から司法や公務員の予備校通ってれば対応もし易いんじゃん。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 23:50
なんかごちゃごちゃしてきてなんだか分からん
整理してみよう
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 18:55
age
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 19:22
どこかいい過去問公開サイトありませんか?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 00:53
>30
どうもありがとう!
それ頂きです。TACやレックのを調べてみます。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 01:55
最近は転編入もしやすくなったけど、2月の入試で2部や通信、偏差値の低い大学
にしか受からなかった連中がそれにつけこむようになってきているんだよね。
中には本人でなく、お母さんのほうが乗り気なパターンもある。
そんな調子だから、もともと学力が大学受験レベルでないのも結構多い。
転編入対策予備校はそんな奴らの巣窟で、あわよくばウラの策でも
教えてもらえるんじゃないかと妙な期待をしてるヤツまでいる。
このスレでもあった、日本編入学院は先輩が講師のアルバイトしてたから
色々聞いたけど、経営者は面倒な思いをしなくてカネが入ればそれでいいと
いう感覚で、入試傾向研究どころか受験指導する気もまるでないらしい。
最近では、社会人入試や大学院入試にまで手を広げているらしいけど、同じ調子。
カウンセリングと銘打ったセールストークでは、「あなたの志望校の講師も
この予備校に教えに来ているから、事前に顔を覚えてもらえて優先入学できる」、
「社会人入試は、受験者のレベルが低いから受験する意欲だけで合格する。その
大学の所在地に済んでいれば、無条件で合格だ」、「大学院は個人研究が主だから、
いつでも好きな時に入学できる。4月にこだわることはない」等々、支離滅裂を
平然と生徒に言うらしい。
生徒の側も、そんなデマをマに受けて入ってくるくらいだから、真面目に勉強させようと
すると「プライドを傷つけられた」とむくれて来なくなるという。
授業時間には漫談だけやって、その後近所の飲み屋で飲み会ばかりしてる講師のほうが
人気あって、それでも不合格になると苦情の電話が殺到してストーカーまでいたというから
先輩もあほらしくなってやめたと言っていた。
いずれにせよ、経営者の側は、隙間産業と割り切って稼げる間に荒稼ぎする気なんだろうね。
まじめに編入対策勉強したい人にはたまらないだろけど。
37 :
中央ゼミ元講師:2000/11/30(木) 02:23
大学編入は、個別対応が必要だから、予備校や市販の問題集よりも
志望校の入試課に問い合わせて過去問を直接入手したほうが良いでしょう。
語学(英語)については、ほとんどの大学が長文読解か和訳ですが、
大学受験との違いは、語学の先生が作っていない場合が多い、
つまり、その学部のその年の英語問題当番(?)の先生が、専門書の一部を
適当にコピーした類のものが多いのです。
専門分野のテクニカル・タームを英語で覚えておくのは必須です。
専門分野の試験については、概論をおさらいしておくのも重要ですが、
その大学の1、2年生の定期試験と同じと考えたほうが良いです。
志望先のシラバスを当たって、入試に出る科目の担当教員と使われている
教科書・参考図書を調べて、読むくらいはしておきましょう。
理想を言えば、その講義にもぐりこんで勉強する(カオを覚えてもらって
入試に有利にしようなんてことはゆめゆめ考えないように)のが一番良いけど、
在籍大学での勉強もあるから、なかなかそこまではしていられないという人は、
その学部の学生を友人にして講義内容を教えてもらえるようにしておく
程度かな?
専門科目の論述試験ではなく、「○○大学に何を望むか」みたいな調子の
エッセイを書かされる試験がある場合は、作文講座だけは取った方が良いです。
しかし、編入予備校に限定されません。
また、出願の際に研究計画書を出さなければならない場合は、テキトーに
やっつけようという気は捨てて下さい。
「なぜわざわざ編入するのか、志望先で何を勉強したいのか」をきちんと
書けていないものはその時点で不合格決定です。
大学院受験クラスの人でも「私は学歴がないためにこれだけ職場で差別された。
そのため、人の痛みはよく分かっているし、学力が低くとも、勉強したい
という熱意だけは誰にも負けない。社会に貢献する道はこれだと決意した云々」
というモノを書いてきましたが、こういうのは論外。
これこそは予備校で一番指導すべきものだと思うのですが、在籍大学の指導教授や勉強サークルの先輩等に
査定をお願いするしかないでしょう。
とにかく、大学受験のように、予備校に通ったり、対策問題集を何冊仕上げて
ナンボという類の試験ではないので、さっさと志望校(学部)を決めて、
ねらいを定めるのが最も賢明です。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 03:29
社会人入試で学部入学っていう手もあるよね。
知人がそれで入った。予備校にも通わなかったけど立教、法政、明治の二部に受かってたよ。
39 :
中央ゼミ元講師:2000/12/01(金) 00:55
社会人入学でも、1年生からのものと3年生からのものではレベルが違います。
1年生から入学する試験は、はっきり言って、2月の入試には
絶対受かりっこない人でも合格しています。
しかし、フリーターが殺到するを避けるために、正社員として数年間勤務した
証明書の類を出願の際に提出させる大学もあります。
その辺は大学によりけりですので、各大学の入試課に問い合わせて下さい。
立教は社会人入試のハシリですが、現役の社会人は多忙なために、
勉強についていけなくなって中退する人が少なくないと聞いています。
2部は、2月の入試でもレベルが高くないので、社会人入試の甘さを
わざわざ利用することもないと思われます。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 00:43
NHGの花岡、逝ってよし!!
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 05:35
逝ってよし!
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 06:44
京大の論文過去問を見たんだけど、予想以上にむずかしそうでショックを受けた。
受験まであと1年、まだ実質的には何もやってないも同然だけど不安だ。
中ゼミを利用すべきか。お金も結構かかりそうだしどうしようか、、。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 20:45
>>42 そういうのは受けても受かりっこないからやめるか、準備してから受験するか
どっちかにしたらいいんじゃない?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 17:53
いえ、絶対受けます。
それに現在引き篭ってんで受からんと洒落になりません。
ではでは。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 18:01
>44
ようし、頑張れ!
あげ。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 00:27
agedesu
47 :
立教社会人学生:2000/12/15(金) 08:05
>立教は社会人入試のハシリですが、現役の社会人は
>多忙なために、 勉強についていけなくなって中退する
>人が少なくないと聞いています。
つーか、立教法は法学部専門試験の難しさが
そもそも異常。東大法とほとんど変わらない。
普通にサラリーマンしながら卒業は相当難しい。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 00:23
おぉ、がんばってくれ。
都合上、編入の知り合いがいるのだが、相当頭いいぞ。
あれだろうな、英語と大学の過去問。
なかにはイトマコ的な論文を嫌う人もいるから要注意。
総則はどれも大切だと思う。
慶應法律の場合。
49 :
京大性:2000/12/22(金) 19:34
確かに京大法学部の編入は簡単に入れる穴場と思います。
東大の法学部の編入ははっきりいって不可能なくらい他大学生には厳しいです。
あと、東大の法学部の連中は違う学科に入って司法試験を続けるために、
法学部から法学部に無試験で編入できます。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/24(日) 13:42
>東大の法学部の編入ははっきりいって不可能なくらい他大学生には厳しいです。
正確に言うと他大学ではなく東大でも他学部だと学士入学はほぼ
無理です。100人くらいうけて一人とかだから。
ちなみに筑波大学の商法の弥永先生は学士入学組だったと。
つまりあのレベルの人じゃないとだめ。
51 :
kobiko:2000/12/25(月) 15:58
結構編入学に興味のある人がおおいんですね。
確かに>49の仰るとおり,京大法学部は穴場です(体験から)。
東大の編入は外部からは殆ど不可能です。
阪大と神大も受験して合格しましたが,
両方とも法学入門的知識で合格します。
ただ,阪大には面接があるので,その辺は大変かもしれないです
(圧迫面接でした)。
>15の方へ
とくに差し支えることもないのでお答えします。
関西外国語短期大学卒業で,
卒業時の成績は平均80でした。
遅くなってしまって申し訳ありません。
パソコンがウイルスに感染したものですから・・・。
52 :
kurapika:2001/01/03(水) 07:10
特認行政書士存続に合理性はなし
1、今の行政書士試験合格者とkkkkkk
昔の公務員合格者この二者に能力上の隔たりが大き過ぎるが、
制度的には関係なしとされている。
2、>国1と比較してどうするのでしょうか?
たいていの公務員試験より、行政書士試験の方が難しいです。
の主張のとおり
3、公務員行政職の者は、公務員試験に合格したのであり、行政書士
試験に合格したのではない。
また、公務員試験合格者は専ら行政書士になるという前提で
受験したのではない。この点で資格付与は誤っている。これでは
「おまけでついてくる資格」に成り下がっている。試験合格者
との間で、資格への価値感において著しい乖離が生じている。
オマケ資格にするなら、当初のままの50%から70%くらいに
合格率を設定すべきだよ。
普通免許と原付免許と同じ。原付の試験が普通免許よりも難しく
なれば、原付免許合格者はなっとく出来ない。おまけ資格が
元の資格よりも難しいという現象が生じること事態がおかしいという
ことだよ。
もしその難易度を保持するなら、特認行政書士の入会者数を限定的
にして行かねばならないね。弁護士や他の特認資格などのようにね。
あるいは、あくまで特認存続でいくなら公務員行政職17年で資格
を付与に対して、一般の民間企業の総務部で17年の役職経験者にも
資格を与えるとしてもおかしくはない。公務員のみに経験年数を
考慮すると言うのは、公務員への特別待遇ではないのかな?
経験年数を受験資格にするというのはよく聞くが、資格そのもの
の付与要件とするというのは民間での考え方では考えられない。
公務員だけに特別待遇するという事の正当な事由は思い浮かばない
53 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/08(月) 04:26
編入系サイトで自分の受ける大学の数を自慢していた朝乃若ってやつはどうなったんだろう。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 14:21
そんなひといるんすか?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/09(火) 00:49
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 04:52
うーむ、短大から京大ってすごいな。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 16:09
短大から京大って受かるの?
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 21:57
結構いるらしいよ>京阪神
ただ京大の受験者の大学は中央とか金沢などのそこそこのが多かった、
と記憶している。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 15:24
>>ただ京大の受験者の大学は中央とか金沢などのそこそこのが多かった
関学はそこそこですか??
60 :
アスリート名無しさん:2001/01/15(月) 02:04
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 01:05
学部によるんちゃう?>>
どこならおっけー??
62 :
アスリート名無しさん:2001/01/18(木) 01:30
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 12:36
>>59 俺もその一群の大学だけど何人か編入考えてる人いたな。
早く脱出したいよ。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 12:23
落ちたら困るのでage
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 21:31
願書提出期間(早大法)なのでage
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 23:49
とりあえずage
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 16:14
68 :
ん?:2001/01/23(火) 18:20
早稲田法に編入あんの??
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 01:45
あー、いや学士入学です。
編入はあるのかなぁ…?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 17:09
編入あるよ。1年と2年生が受けれるやつ。5人ぐらい。
71 :
某私立大の二部です。:2001/01/25(木) 18:55
ウチは都区内に校舎がある某私立大に入ってます。英語がどうしても出来ず、それを受験勉強全体まで引っ張って、どこにも入れなかったクチです・・・
東京地裁に裁判を見に行けるのでこの立地には助かってます。しかも講義とのバッティングを気にする必要も無し。
一応学籍は経済なのですが、最近法律に凝り出して困っています。しかも今年は最終年次。
ゼミの指導教授は「興味があるなら経済で院に進む気ない?」とおっしゃっていましたが、迷ってます。カネは何とかなりそうです。
編入と学士入学とではどのくらい違います?
あ、そうそううちの大学の2部の現状を書いときますね。
はっきり言って出来る奴と出来ない奴の差が激しくなります。この両者に別れて自然と固まってくるようになります。
「受験力」があるというより、「実戦力」があるといった方が良さそうです。人数が少ない分、講義が静かになる傾向があり、教授・講師陣にはおおむね好評のようです。ただ、「最下層対策」に頭を抱えているのも現実。それでもできない奴は必ず必修科目で跳ねられるようにしてるのは大学の良心か。
公務員の方なんかには頭が下がります。さすがとは思いますが出来ない人がいない。(そうりゃそうか?)
入試はハッキリいって「中学生レベル」でも受かるんじゃないですか?結局倍率が等倍だったらしいし。
一応、大学ですから。安直に入ると泣きを見るのが確か。「受験は嫌いだったけど勉強はしたい方」にはピッタリかと。嫌なら専門学校の方が良いかと思います。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 15:24
ageときます。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 19:25
>>70 それって学内転部じゃないよね?
一般編入だったらほんと受けたいよ。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 00:25
大阪市立大も編入受け入れてほすぃー
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 01:35
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 12:10
ありません
77 :
編入といっても:2001/01/29(月) 13:47
「募集」の看板掲げてる全ての大学が営業してる訳ではない。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 17:39
え?市大無いの?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 01:40
京大の編入試験はどのくらいのレベルでしょうか?
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 07:15
みんな偉いですね!
私の弟は 現役で神戸大学の法学部に入学したのに
入ってからは 全然勉強してませんでしたよ。。。
かといって 成績はそこそこだったので
授業料は免除してもらってたけど 結局司法試験受けなかったし
今は公務員やってて 休みが多くて 給料もいいもんだから
外国とか よく行ってますよ〜
最近 やっとこさ 彼女ができたみいで その子がまた超美人で
性格もよくて 料理も上手で・・・
何で弟みたいな奴が こんなおいしい人生送ってるんだろ
日本人は いい大学に入った次点で 人生が決まってしまうんだろうか?
編入しようとしてる人、がんばって下さい!!
少しでもいい大学にいって いい所に就職して
弟のように甘い汁すって 生きてください。
81 :
名無しさん@学士:2001/01/31(水) 16:04
>>80 恨みがましい割になんか憎めないな。弟も、80さんも。
甘い汁吸いてぇー。儲けて昨日のジャングルTVに出てた親子丼食ってやる。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 19:12
>>80
イヤミとしかとれないんだが…
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 23:50
神大程度でうらやましがっちゃいかんよ、チミ。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 16:01
>>83 そういうあなたは 神戸学院大学なんでしょ(藁
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 04:44
>>84 そういうあなたは 神奈川大学なんでしょ(藁
86 :
ナナシサソ:2001/02/02(金) 05:58
ログきちんと読んでないからあれだけど、
>>4 さんは
今の一年だと中間部うつれないだろ?
法学部はすでにフレックス制になってるんで別に
わざわざうつる必要もないと思うよ。
逆に、夜の授業でいい先生知ってるから教えてあげるよ
すでに転部試験団体もなくなった(?)みたいだしね
今通ってる子も中間部に転部した子がいるから、情報は
いくらでも流すぞー。
ちなみに、2年次末に転部目指すのなら憲法にしといたほうがいい
でも、松原の授業じゃまったく分からないので注意しろよ
87 :
ナナシサソ:2001/02/02(金) 05:59
↑
昼間部
漢字間違えた。スマソ
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 21:52
age
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 00:05
あげ
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 23:38
age
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 03:10
age
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 13:36
京大編入サイトが閉鎖されていた。
やはり、ロンダリングだのと煽りがひどかったのだろうか。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:51
age
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 01:43
編入サイトって、どこも煽りカキコ満載になって閉鎖される運命。
パイオニア的存在だった「編入学生の交差点」も、結局は掲示板閉鎖→サイト閉鎖の憂き目にあっていた。
まあ、一般入学よりずっと簡単な試験で入るわけだからね。
ああいう反応が出るのも仕方がないかなあ。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 02:16
age
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 13:56
age
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 14:53
age
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 23:43
どんな勉強すれば京大に入れる?
100 :
名無し:2001/02/12(月) 00:11
まず英語。それも英文解釈。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 17:02
オススメの参考書とかないですか?
102 :
名無し:2001/02/12(月) 18:00
103 :
名無し:2001/02/12(月) 18:02
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 01:14
105 :
名無しさん@学士:2001/02/13(火) 01:28
二週間切ったage
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 13:16
京大の一次試験てどんなもんなんですかね。
成績はあまりよくいないんでスタートラインにすら立てないんでは
ないかとビクビクしてます。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 20:48
>106
可が2つ以上あると落ちるらしいです。某ホームページに書いてた。
一昨年までは、一次選考で落ちる事などほとんどなかったらしい。
昨年度からシステムが変わったとか書いてた…
108 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/13(火) 22:37
えっホントに? 自分は某国立大学生で、来年卒業予定で
学士として編入試験受けるつもりだけど…
現時点で成績は、ほぼ9割が優だけど、可が4つあるのだが…
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 23:05
>107 どうもありがとう。
そうだと僕は可能性ないかも、、、。
もう前期を頑張るしかみちはないか。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/13(火) 23:37
でも京大法編入の一次試験の足きり?って、その基準は本当のところ
余りよくわかっていないのでは? 当局側も非公表だし。
また103のサイトのアンケート調査によると可が10個ある人でも
合格しているみたいだし…でもその反面、優が20もあって可が4の
人は不合格だったりで…わからん。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/13(火) 23:40
語学の単位成績が左右されるというウワサあり。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 23:53
今年は大量に1次で落とされたらしいですね。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 23:57
うーむ。出身大学のレヴェルも考慮するのかな?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/14(水) 00:29
京大経は足きりやってないですよね?
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 01:52
2外出るけどね
116 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/14(水) 06:30
京大経の対策ってどんなことすればいいですかね?
オススメの参考書とか誰か教えてください。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/14(水) 13:37
age
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 17:24
中央法夜間→中央法昼間→官僚のひと。何人いる?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/14(水) 23:46
120 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/15(木) 04:00
age
121 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/15(木) 23:09
あげ
意味なく何度もあげるな
つうわけでsage
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 13:39
えっ、なんて??
124 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/16(金) 23:18
125 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/17(土) 23:24
age
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 11:47
あげ
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 06:52
age
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 20:46
みんなの志望校を語ろう
129 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/23(金) 16:29
素朴な疑問として、なぜこのようなテーマのスレがここにあるのか?
130 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/25(日) 06:14
法学部への編入だからかな?
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 21:55
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 06:20
age
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 20:44
ところで、京大法って今まで第二外国語取ってなかった人が入っても履修しないで卒業できんの??
神大法転部もきぼんぬ
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 23:14
ええ。語学は一切必要ないはず。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 00:23
でも単位めちゃくちゃとらな卒業できんぞ。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 12:57
>>135京大のこと?神戸のこと??
あと、阪大についてもおしえて
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 18:17
その3つはどれも厳しい。
40〜50単位程度しか認められないはず。
138 :
Mr.名無しさん:2001/03/05(月) 01:30
神大法の転部も第二外国語なしで卒業できんの?
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 19:01
ECC編入学院いこうと思うんだけど英語の講座って金払う価値ある?
独学で逝けそうな気がするんだけど…
2000年度の神戸大法学部編入試験の英語なんてめちゃめちゃ簡単だったん
だけど…もしかして編入試験の英語って簡単??
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 05:18
ECCはドキュソばかりです。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 10:59
とくにカウンターの奴らがドキュソくさい
ロンダリングやめてよー
まじめに勉強した受験生がばかをみる編入制度はんたーい!
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 13:15
ロンダリング?なにそれ?
情報きぼんぬ
144 :
アスリート名無しさん:2001/03/08(木) 00:42
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 01:26
レンダリング
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 00:18
age
東大法編入ほぼ不可能ってあるけど、それは
マジなの?京医から勉強してでも無理かな?
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 01:43
age
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 23:46
やっぱ編入って卑怯だから、俺京大法の編入にうかったのに、
編入せずにおとなしくドキュン大卒業した。
いま某政令市の公務員。
低学歴差別よりも編入生差別やって欲しいね。ホント。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 00:07
>>149 どうやって受かったんですか?
ぜひ教えてください。
151 :
149:2001/03/10(土) 00:36
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 00:43
うーん、いけずー。
153 :
149=151:2001/03/10(土) 02:10
気持ちはわからんでもないが、
なんでそんなに京大に行きたいの?
154 :
150=152:2001/03/10(土) 11:29
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 16:36
age
156 :
名無し:2001/03/10(土) 18:31
149=151=ゲロ
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 00:02
age
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 02:20
論文用のなにかいい参考書ないですか?
読むだけ小論文がいいです。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 23:25
他になにかあります?
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 23:22
あげ
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 01:53
163 :
age:2001/03/14(水) 02:34
>162
おれは違うage
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 17:08
法学部編入→ロースクール→法曹界を考えてる人っている?
ちょっとあますぎるかな?
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 23:50
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 11:53
つーことは、法学部編入は過当競争になるかもしれんな。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 14:37
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 21:57
2年で卒業できんよ。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 01:02
神戸なら2年で卒業できるよ。ロースクールは設置されるか微妙だけど
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 01:26
>>169 神戸法は2年で104単位だぜ。取れるか?
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 02:08
>170
オマエ、馬鹿?
104単位取るのがそんなに大変か?
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 03:30
>171
オマエ、アホ?
あそこの定期試験はけっこう厳しいんだぜ。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 00:53
関関同立への編入ってどうよ?
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 23:47
age
>>172 不毛な争いしてどうするよ。しかも「けっこう」とか
書くなよ。わらっちまったじゃねーか!
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 16:18
age
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 23:34
京大編入、一般よりずっと簡単です。
英語と論文だけで、編入生のレベルはすごく開きが
ある。(ドキュソ短大から有名大学院卒・医学部卒まで)
ただ、合格したことで自分が頭が多いと思い込んで
腐っていくやつが多いです。(ドキュソから来た奴に多い)
編入で入っても、正直余り自慢にはならんと思う。
(英語は一般より簡単!!後は論文書けばいいだけ)
関西ではドキュソ大学や短大から有名大学への編入が盛ん
なので、最近では有名大学に編入しても出身大学でつっこまれて、
不利になることもままあるようです。
それでも学校名にこだわる人は止めません。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 23:36
頭が多いと>頭が良いと
タイピングミスすまそ。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 23:56
174=176
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 00:22
181=263
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 10:31
神戸大の単位は厳しいらしいです。
(京大もかなりのもんだが)
一年でわずか六単位しか取れなかったり、司法試験も
受験しないのに授業についていくためだけに
司法予備校の基礎講座に通ったり。
殆どの人が二年で卒業できない過酷な状況だといいます。
それは京大も同じで、30人近く入ってきて実際二年で卒業
できる編入生は4名ほどしかいません。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 10:42
編入試験では実際40以上の偏差値ジャンプが
しょっちゅう行われたりしますが、その対価は
きっちり払われているということです。
就職にしても、前の大学を履歴書に書かなければ
なりませんから、そこで不利になり普通の京大生は
行かない企業にいくはめになった人も何人もしっています。
それでもいい、京大の優秀な学生にもまれたい、有名な
教官のもとで勉強したいんだ、という方はぜひ編入試験を
受験してください。
以上、長々とマジレスすいませんでした。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 18:08
>>181-182
京大の経済はどうですか?マジレスきぼんぬ。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 21:41
京大・法学部との併願が不可なことだけは確か。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 00:27
神戸の経営って単位取得とかどうですか?
2年で卒業できる?
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 00:51
一年次取得単位が0でも、京大編入を受けれますか?
後期試験の時に、鬱になって、受けれなかった。
前期試験は、全部優の点数だったんだが意味ないし‥‥。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 01:05
>183
経済学部は、法学部よりは単位取得が楽で
「パラダイス経済」なんて呼ばれてたりもしましたが、
現在では単位認定がかなり辛くなってきているようです。
あと、法学部とは異なり第二外国語が必要になってきます。
数学はそれなりにできないと、入学後厳しくなるかも
しれません。
188 :
新大学2年生:2001/03/21(水) 01:27
どなたか東大法学部学士入学について教えていただけませんか?
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 01:31
東大はキツイんじゃないですか?
ほとんど東大生が対象で数人しか取らないとか?
190 :
188:2001/03/21(水) 01:32
ちなみに自分は慶応大学経済学部に所属しています。
191 :
188:2001/03/21(水) 01:33
>>189 やっぱりキツイですかね?
でもやれるだけ頑張りたいと思っているので、情報お願いします!
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 02:12
>>186 京大のどこ受けるの?
もし経済なら経済・経営・商の人は受験は無理ですよ。
法は今はどうなってるのかな?
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 02:15
>>191 私が知っているのはICUと神戸女学院の人。
大学名だけでなく、それなりに英語力が必要に
なってくると思う。
無理ではないから頑張ってね!
194 :
188:2001/03/21(水) 02:20
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 02:48
>>187 京大の一般入試レベルの数学力が要求されるのでしょうか?
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 04:15
どこかの掲示板で燈台学士入学した人みたことある。
1年間くらい勉強しかしなかったって言ってたよ。
それなりに素養ある人ばかりが受けるんだろうから、よほど難しいんじゃない?
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 16:35
ロースクールのこともあるし、今年あたりから東大法学部あたりは
殺到するのでは?
特に学内の文T以外からの法学部進学が例年以上に増えそう。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 22:14
>>197 そうでもないよ。世の中みんなが弁護士になりたいわけじゃないから
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 23:12
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 00:21
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 02:59
東大法って、他大学の4年生が三年に編入するんですよね。
ロースクールからの弁護士狙いだったら
普通に司法試験受けた方が早い気がするのですが
どうなんでしょうかねえ。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 03:21
>>201 無職になるのを少しでも遅くするためでは…
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 23:25
文Uは学士入学はやってないの?
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 00:57
ついに登場、声で会話できる2ch風のチャットだYOー。
ニチャンネラの生ボイスをきかせてYO!
がんがん、みんな語っちゃオウYO。
まぢに、ニチャンネラ同士で、朝まで討論会してみないかいぃ?
最大15人くらいまで同時会話できるっぽい!
どんどん。きてくれYO!
http://2ch-voice.e412.com 追伸:
尊敬する、ひろゆき様へ。
恐縮ながら、オイラ、にちゃんねると相互リンクしたいッス。
いや、まぢでー 連絡は
[email protected] デ待ってます。。
☆.。.:*・゜☆.。.:*・゜☆.。.:*・゜☆.。.:*・゜☆.。.:*・゜
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 20:40
編入あげ
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 20:40
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 01:47
神戸大経営学部に編入するにはどんな勉強すれば良いのですか?
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 12:59
やっぱり英語でしょうね。
いや、ゼビ語でしょう。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 23:35
経営学
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 17:25
経営学の勉強ってどんなことすればいいの?
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 23:40
age
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 23:57
現場を踏め!
しかし頭を使いたくない奴は京セラ稲盛の本(経営学)でも読め
ウゲっ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 03:57
「実学」でしょ?あれ当たり前のことばっかでおもんない。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 08:44
そうそう「実学」でしたゴメン。
「経営学」はクロネコヤマトの社長さん(こっちは面白いぞ)
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 11:03
法学部編入対策のはずが少しずれてきたな
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 23:14
法学部対策のなにかいい本あります?
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 06:53
age
155=157=161=174=176=205=210=212=218
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/31(土) 11:20
218=219
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 01:02
編入する時にはもとの在籍してる大学を絶対やめなければいけないんですかね?
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 10:54
今春からECC編入学院梅田校いくひといる?
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 00:26
hi---
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 23:49
ECCにいってるやつは学歴偏重主義のドキュソばかり。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 08:02
編入?キショ!!
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 11:24
>225
オマエモナー
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 01:52
>226
オマエガナー
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 10:03
>227
オマエガナー
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 00:15
>228
オマエモナー
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 00:48
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 16:38
編入系のサイトや掲示板って荒らされて終わる傾向強いよな・・・
時間から見て真・弁護士の仕業だね
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 01:01
アラスノヤメチクリ
234 :
@真・弁護土:2001/04/10(火) 02:52
お前と一緒にすんなよ。
誰が荒らすかい。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 00:36
うちの大学に編入してくる奴
学歴目的のキモイ奴が多いんだけど…
編入は英語と論文しかないの絶対不公平だと
思う。こんな風に思ってるの俺だけかな。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 01:32
論文試験がけっこう難しいんじゃないの?
どの程度が合格ラインなのかは知らんが。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 19:07
あげ
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 12:37
上
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 23:22
ge
あぼーん
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 22:39
くさっとるじゃないか!!
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 00:38
学士入学は認めて欲しいな。
まじめに大学4年間通って卒業してから違う学問やりたくてまた大学来るわけだからね。
実際まじめな人多いよ。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 13:13
114>
えっ?京大経は1次選考やってないの?
244 :
@真・弁護土:2001/04/18(水) 13:15
座布団もってきなさい。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 00:47
246 :
(○´ー`○):2001/04/23(月) 23:39
>>196 1年か、たった一年で東大に入るだと。
おれは一年勉強して九大法だぞ!
おまえ等大学入試の時のセンターの点言ってみろ。
おれは663点だ。
247 :
無責任な名無しさん :2001/04/24(火) 12:18
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 01:01
age
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 23:18
ECC編入学院にいってるひとあつまれ〜〜。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 01:30
学歴ロンダリング反対。
ドキュソはおとなしくしてろ。
さて、反対して何の価値があるのか
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 11:23
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 11:57
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 11:26
↑
編入反対派が負け犬的遠吠えにすぎないことがわかるスレッド
かつ賛成派容認派はまさに将来の日本を担う有能な人材である
ことがよくわかる。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 13:49
↑担ってるやつなんてどこにもいないだろ!このドキュソがww
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 14:18
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 20:11
>255
>担っているやつなんてどこにもいない…
これはとりあえず現在形ですね。ところが254の文面では
>将来の日本を担う
と、とりあえず未来のことを語ってますね。まぁその根拠は全く述べられていない
ので、不確実なことを言ってるといえますが、しかしどうせ未来?のことですので
現在において「担っている」とは一言もいっていないわけですから、全然間違った
ことは言っていないわけです。
要するに、255は文章の読解力がまるでないことが判明しました。
また、いわゆる自分がドキュソである者に限って、まともに論敵に対して実証的な
反論を加えることの出来ないときに、その腹いせとして、相手に対してドキュソと
ののしる醜い習性があることが、ここからもうかがえると思います。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 21:58
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 22:01
>257
早く司法試験受かれよw
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 00:06
257がロースクール組に先を越されるのは明白w
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 08:31
>258、259、260
やれやれ、ここにも負け犬の遠吠えが点在していますな。
おまけにネット上の見えぬ相手に勝手な妄想を抱きながら
紋切り型の弱々しい一行足らずの文?でしか応酬できない
もの悲しさ…悔しかったら勉強する努力しかないにね。
まぁ、いずれいつまでもそんなガキのまんまでいられない
事にいずれ気づく時が来るでしょう。
その時だね。おのれの無知蒙昧ぶりに恥じ入るのは…
せいぜい今のうちだけでもキャンキャン吠えていなさいな。
しかし笑ったのが、司法試験にロースクールっていう文面だな。
勝手に人を司法試験受験生だと思い込む妄想ぶり…これって
要するに実は書いてるこの連中(259、260)が実はその
司法試験受験生であることを如実に暴露しているって事かな?
だったとしたら、ますます滑稽至極な光景だね。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 04:01
265 :
無責任な名無しさん:2001/05/03(木) 05:13
>262
オマエガナ
266 :
unnko:2001/05/04(金) 04:34
最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな人たちなんだろう。この人たちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、思います。
最近わたしは、予備校の自習室でよく見かける女性(弁理士試験受験生)が、ラウンジにいたので、「こんにちは」って挨拶をしました。そのひとは、わたしの母校の大学の図書館でも以前見かけたことのある人だったからです。予備校のラウンジではお互い感じよく自己紹介もしました。良いお友達になれそうな予感がして、正直、すごくうれしかったです。
でも、その女性は、それ以降、突然わたしに対して陰険な、性の悪い態度を取り始めました。徹底的に無視されました。わたしはその理由がはじめのうちはよくわからなかったのですが、よく考えて見ると、そのひとも本当は司法試験の勉強がやりたくてやりたくてたまらない、だから、わたしが司法試験の勉強をしていることがうらやましくて仕方が無い、だから、わたしに対してこんな陰険な態度を取るのである、ということが判明しました。将来わたしは司法試験に合格して高級スーツに弁護士バッジを身につけて、颯爽と街中を闊歩する。なのに、彼女は、どんなに頑張っても、わたしの輝かしい人生には遠く及ばないんですものね。まあ、彼女が合格することは、まずありえないことだろうけど、万が一弁理士になれたとしても、どんなに頑張っても、訴訟代理権は、無し。だって、弁「理」士だもん。そりゃあ、わたしがうらやましがられちゃうの、当然ですよね。芥川竜之介「蜘蛛の糸」でいうと、わたしは蓮の葉の上でカンダタたちがよじ登ってくるのを見下ろしているお釈迦様。彼女は、えっちらほっちら蜘蛛の糸をよじ登ってくるカンダタなんですから。蜘蛛の糸、ぷっつん、はい、ご苦労さん!!…・本当に、最近、予備校の自習室で弁理士試験の勉強をしている人をみるたびに、わたしは、「ああ、なんてかわいそうな人たちなんだろう。この人たちは、司法試験の勉強がやりたくてもできないんだなあ」って、つくづく思います。社会の最底辺に生きている人の気持ちが、よくわかり、いい勉強になりました。それに比べて、わたしは、ああ、なんて幸せなんだろう!!!
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 11:46
>264
オマエモナー
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 00:55
269 :
無責任な名無しさん:2001/06/01(金) 02:46
編入を禁止せよとは一概にはいえないのではないかな。やる気があればいい。
なければ、あなたの言うように、そういう人物,一手よし。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 04:10
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 00:34
sage
273 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/10(日) 23:33
274 :
名無し:2001/06/12(火) 12:28
今年もいよいよ募集要項発表の時期。
275 :
名無しさん@祝・宿便解消:2001/06/13(水) 15:43
上
276 :
名無しさん@祝・宿便解消:2001/06/13(水) 23:43
>
>>47 実名はあえていいませんが、はっきりいっておうらみ申し上げます。
明治を「卒業」した私。 少し後向きになった私
277 :
名無しさん@祝・宿便解消:2001/06/15(金) 01:28
age
278 :
名無しさん@祝・宿便解消:2001/06/15(金) 01:59
20世紀最後の法学部で激震が見舞いました。法律学に興味・関心がある者を受け入れるという、編入学の制度を濫用して、学歴ロンダリングに利用した女性が
登場したらしいという騒ぎです。その人物が、あちこちで自らの優越ぶりを誇示する発言を繰り広げ、混乱が燎原の火のように拡大し、良識ある、他の編入生から顰蹙を買ったらしいとのことです。
幸い、その人物は、公言した優越振りに合致するだけの実力がないことが暴露され、
法律学から身を引かざるを得なかったとのことです。
法律学をやると決めた以上、法律学を一生懸命やっている編入学生のなかでも本流に位置する私どもは新世紀のゼミでもひきつづき法律学を勉強しています。
「学歴ロンダリング゜」などと不評が広がっている編入学への信頼の回復を図る考えです。
私たち法学部に属する同憂の士は去年の騒ぎに際し、法学部本流の意識を踏まえ、飽くまで法律学を勉強するのだという立場で、編入学生徒としてのある
べき姿を実現すべしとの考えで行動してきました。卒業してしまえば大学ブランドがものをいうのだ、というような卑劣なことは法学部の伝統
、在り方と相容れないことは勿論、学問の根本思想に抵触するものです。
学者を目指す資格があるのか、ということが指摘されています。
仮にその人の目的意識の中に周辺の共感を呼ぶものがあったとしても、目的のために手段を選ばぬというのは革命の論理です。
私たちは、法学部の原則や理念を大切にしながら、先生方の声に真摯に受けとめます
>>278 おまえあちこちでコピペしてんじゃねーよ(ワラ
もしかしておまえあちこちの編入サイトの掲示板を荒らしてた奴じゃねぇだろうな?
そのおかげで少なくともネット上では京大編入生の評判が悪くなってるって話も聞いてるぜ
280 :
名無しさん:2001/06/16(土) 01:00
age
281 :
名無しさん:2001/06/16(土) 02:01
age
282 :
名無しさん:2001/06/16(土) 14:46
京大編入生の評判が悪くなってる
283 :
無責任な名無しさん:2001/06/18(月) 13:38
age-
284 :
無責任な名無しさん:2001/06/19(火) 00:14
神戸経営の編入は楽勝。短大からはいってくる。そのドキュソ短大
生でも2年で卒業できる。
なかには2回挑戦して、2回目で受かったドキュソもいる。
学歴コンプレックスの固まりだな。
285 :
名無しさん:2001/06/19(火) 23:53
いやいや。2回挑戦し二度とも失敗したお化けお姉さん知っている。
一年目=明短〜明治大学受験→失敗、千葉大学、落ち。
2年目=浪人〜同志社大学、落ち。 北海道大学、落ち。大坂大学、落ち。
ださくて、御里の知れる
286 :
名無しさん:2001/06/21(木) 13:32
・・・(;´Д`)ハァハァ
287 :
名無しさん:2001/06/22(金) 23:50
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 18:48
ばかばっかし
まあそうだろうな。
age
291 :
無題:2001/06/25(月) 11:22
>266
これから弁護士が巷にゴミのようにあふれるから、
また司法制度改革にも、一定の不備があるから、
どの弁護士も食えるってわけじゃないし。
弁護士でも、お金も受けようとしたらかなりの修行がいるからね。
多分そんなこといってたら、
その弁理士の彼女より、貧弱なスーツを着ることになるよ。
これからは<ここ数年>、ビジネス方法の特許はじめ、
特許関係はかなり熱い分野になってて、
ビジネス界は、司法制度改革で、
権利の早期実現が図られるより<これはこれで重要>。
特許関係のほうに関心ガいってるよ。
逆にいうと、
金になる訴訟代理人は企業法務・弁理士が実際は訴訟進行をやって、
弁護士はただの名義がしってことも現状では多々あるよ。
つまり、
弁理士でしかるべきスキルをそなえたほうが高級スーツかえるよ〜。
弁護士でもかせいでる弁護士は一部だよ。
弁護士は弁理士の資格も得られるけど、資格はあってもスキルはないので
弁理士の業務はできないよ。
まとめると、
弁護士だろうが弁理士だろうが、
ちゃんとスキルを積んだ人が 生き残るってこと。
あなた、あたかも自分がそうであるかのような、見てきたような、ずいぶん高姿勢な態度じゃないか。実際に自分がスキルを保有しているのかね。
あぼーん
296 :
無責任な名無しさん:2001/06/26(火) 01:24
編入生の妄想ですか。
端的にいえば、そうだろう。編入したこと自体はべつにどうのこうのいうつもりはない。
だがな、一般生との違いは素直に直視すべきだ。それに目をつむって、じぶんがすごい苦労をしてきたとでもいおうとするようなことは、許されないと考えているよ。
編入試験がものすごい難しい、だとか、編入した人間は、やる気がある、それをアピールするのだ、などと吹聴しているものがいるが、
幻想である。自分のことを何とか正当化しようとする試みだ。そういうことはやめるべきだ。
298 :
朱雀:2001/06/26(火) 05:59
刑法じゃないんですか?
299 :
とおりがかりのある人:2001/06/26(火) 13:31
>292 >293
スキルあるんじゃない?
時代の流れ読めないの??
弁理士受験生に司法制度改革の欠陥までみえんでしょ?
300 :
無責任さん:2001/06/26(火) 13:43
>297 賛成〜
そいえば ココは編入がくだったね。
ってか 編入学がえらいとか、
編入学はせこいとかってどうでもいんだよ〜。
ようは力を見せればいいんだから。
他学部から編入学を認めてるのは、
そういうほかの知識を持ってる人間を大学が必要としてるんだし。
同学部他大学から編入を認めてるのは、
他の大学の優れた人間をとりたいからだし。
そこでちゃんと力を出せれば、
先生は認めてくれるよ。
301 :
無責任な名無しさん:2001/06/27(水) 16:23
白痴を露呈しているから京大ほかで問題になっているのだ。
編入制度は大学がしたくてしているのか?
近年の大学院拡充化と同じく文部省の手前
せざるをえないからなのでは?
300の意見は理想論だが、現実はそうはいっていないようだ。
303 :
無責任な名無しさん:2001/06/27(水) 23:04
>>301 そう、現実はそうなっていない。幼稚園女児型暗愚編入生が好例といわれる。
>>白痴を露呈しているから京大ほかで問題になっているのだ。
>>編入制度は大学がしたくてしているのか?
>>近年の大学院拡充化と同じく文部省の手前 せざるをえないからなのでは?
そういう、国立大学の弱みにつけこんで、わたくしは、ロンダ学歴改造内閣を発足しました。
法律、政治、かとおもったらまた法律系統と、いろいろなものを総動員して、重厚な改造内閣を発足しました。
宮澤喜一前財務相の談話「私どもは,古賀幹事長を中心とする党執行部,元総理お2人を含む(重厚な改造内閣)を発足しました。
アコたぁん・・・萌ぇ〜〜〜〜
ヘにゅうもん.大学編入試験論文は、ばかずの問題.そうすれば、あとはバカでもうかる。
なにしろ、白痴同然の編入生がいるのだからな.
309 :
りっつ:2001/08/02(木) 19:18
今からでも阪大うかりますかね?
多分平気。秋月謙吾@鈴木ヒロミツ より。
311 :
包茎一号館:2001/08/05(日) 17:19
312 :
秋月謙吾@鈴木ヒロミツ:2001/08/07(火) 02:55
313 :
坂元一哉@阪大教授:2001/08/07(火) 20:31
ということ。おあきらめくだされ。
314 :
あぼーん:2001/08/08(水) 02:11
あぼーん
315 :
びよ彦:2001/08/08(水) 12:14
びよびよびよびよびよびよびよびよびよびよびよびよびよびよびよびよびよびよ
316 :
りっつ:2001/08/08(水) 15:32
やっぱ厳しいか
英語は英字新聞を時々読んでたし何とかなると思うけど
要は専門だな
317 :
松井友記@阪大教授:2001/08/09(木) 23:24
お勧め文献
(憲法) 芦部信喜『憲法』(岩波書店)
(政治学)阿部斉『政治学入門』(岩波書店)
(行政学)西尾勝『行政学(新版)』(ゆうひかく)
318 :
無責任な名無しさん:2001/08/11(土) 19:39
法律英文和訳のお勧め本は?
319 :
りっつ:2001/08/12(日) 02:41
よくしらんけどBASIC英米法辞典とかなんですかね
320 :
無責任な名無しさん:01/08/30 10:40 ID:rlPPivK6
編入揚げ
321 :
無責任な名無しさん:01/09/02 23:58 ID:NI7k7eBw
幼稚園児よりも暗愚な千葉大包茎ロンダがいると聞いたが。(ワラ
322 :
荒木自殺:01/09/02 23:59 ID:vz9InKKU
そうそう、脳障害を持った精神異常者荒木が首吊って死んだぞ
323 :
無責任な名無しさん:01/09/09 13:24
編入
324 :
無責任な名無しさん:01/09/17 00:45 ID:2NAGxSRk
編入ロンダ じゃんけんぴょん!
hage