【訴訟活動の】弁護士本音talkスレ223【質が低い】 [転載禁止]©2ch.net

＞８１１

検索して分かった。
東弁の副会長選が楽しいことになってるんだね。
で、立候補者の氏名は？

>>811
左翼弁らしい言い分だな。
もっともらしいようでピントがずれてる。

>>811
上の４行は完全に支持できる。
名簿管理だけの年１万円ポッキリの日弁連、単位会にするべし。

レッドさん登場ｗ

＞人権や平和などの憲法理念の有力な担い手としての弁護士層の役割を頼もしいと思う立場

ここが笑うところかｗ

>>816
日本共産党の支持者党員の供給源であることは確かだw

会費減らせば一般国民から奇異の目で見られている
気違いじみた政治活動(いわゆる声明(笑))もなくなって
弁護士のイメージも上がるから一石二鳥ではないか！！

＞国民から「後ろの山に棄てましょか」とされかねない。

された結果の司法改革でしょ

管財人が法人の携帯電話を解約する場合のことを教えてください。
解約時の違約金は、賃貸借の違約金と同じように払わなくていいという結論になるのですか？
それと、携帯電話料金は財団債権になるのですか？

うるさい左翼の言論が、大多数の会員の思想信条を踏みにじってきた結果、
今回に至ったんだろ。

この流れは止められないし、ソウル弁護士会のように１０年未満が会長になったりして、
任意加入にまで行き着くだろうな。

そしてイギリスのように法務省の管轄下に…

なるのか

大体、裁判所は徹底的に闘う対象だろ。
裁判官に卑屈な愛想笑いをしている弁や
破産部の書記官のご機嫌取りに勤しむ書記官のを見ると
ヘドが出る。というわけでツンデレ万歳。

○ご機嫌取りに勤しむ弁護士

裁判官に対し徹底的に理論攻撃することもあるが
初めから裁判所を闘う対象とか言っちゃう奴は
変な政治信条を持ってるか
あまりにも無知なので軽くあしらわれて裁判所を逆恨みしてる無能だろ

裁判所は闘うのではなくて説得する対象だと思ってたが違うのか？
もちろん裁判官によっては闘わざるを得ない場合もあるが。

>>811
積極的に何かの課題に取り組むというのは彼個人の問題や活動であって。
強制加入団体の問題や活動ではないから、団体役員の候補者の弁としてはごく当然のことを言ってると思うが、俺の感覚がおかしいのか？

>>811のような候補者がついに出てきたのか。
やるじゃないか。
素晴らしいな。
他会だが本気で応援したいｗ

「６４期・３６歳だという。
彼のいう「弁護士会の変革」とは、「弁護士をサラリーマン化し、弁護士会を会社化すること」にほかならない。
公益活動から手を引いて、徹底して会財政をスリム化して、会費を半減しようという。さらに、「任意加入制
でよいではないか。弁護士会から受ける利益よりも参加することの負担が大きい人には、弁護士会に参加しな
い権利も認められるべきです」という。一昔前までは、恥ずかしくてとても公の場では言えないことを、
あっけらかんと言ってのけている。彼のいう「新たなる弁護士会の幕開け」は、「恐るべき弁護士会の幕開け」
にほかならない」だって・・・。

>>824
弁護士がサービス業だということが理解できないのか？
自分の信念で裁判所と戦って、かえって依頼者に不利益を及ぼすようであれば弁護士失格。

そして、実際に不利益を及ぼしているのに、それをひたすら誤魔化すのがお前らの得意技。

裁判所が懲戒を判断するのはやっぱり危険性を伴うよ。
ツンデレ先生の例を見れば明らかだ

ただ
「会員利益にならない活動、公益上必要不可欠でない活動、
強制加入団体にそぐわない過度に政治的な活動について廃
止･縮小を検討し、会費や会務活動の無駄を省きます」
という部分はむしろ当然ともいえる

>>832
総論としては全く同感だが、具体的に何を廃止するのかでめちゃくちゃもめそうｗ

つか人数ばかり多いバカロー層の票を集めるためのリップサービスに評論しても

>>832
今の状態でも十分危険だろ
選挙妨害された洟垂れ虎の例からもわかるように、政治利用されかねない

鹿児島の冤罪事件でも、裁判所が検察の言いなりになって国選弁護人を解任していた。

自分はさほど刑事事件はやらないけど、刑事弁護人資格が弁護士に限定される間は裁判所に懲戒権を渡してはならないと思う。

裁判所と理事者のどちらがより信用できるかという問題。
弁護士は裁判所を利用して権利を擁護実現するのが本来の仕事だから、裁判所を信用できないという主張は自己否定。

>>837
お前は何を言っているんだ

どうせ非弁かロー弁だろう

情けない奴だ

任意加入にして、弁護士会に加入したいは加入してその監督に服せばよいし、
加入したくない人は加入しないで裁判所の監督に服せばよいだけのことだろ。
何かおかしいか？

強制加入じゃなくするなら懲戒制度自体が不要だろ。

>>831
サービス業だという根拠は？
法文上はないｗ

かむの益田の件
税務署に約束を違えられたことに怒るべきだが，弁護士もひもじい自営業のサービス業であることからすれば，
お上に逆らわずにおとなしく生きていくべきってのが今後の流れなのかも知れない

懲戒権を手放す必要がない。コストなんて微々たるもの。
それ以外の委員会活動は原則自己負担にし、やりたい人が委員になり、金を出し合って自腹でやれば良い。
事務局も出来る限りリストラする。

任意加入のアメリカではどうなってるのかな？
懲戒制度はあるんじゃね？

裁判所に懲戒権を与えると戦前に逆戻りになる。
裁判官を信用できるなんて言ってる奴は頭がおかしいとしか思えない。

憲法や法律が戦前と違うのに何で戦前に逆戻りできるんだよ。

裁判所に懲戒権があった歴史を知らんのか？

とりあえずイスラム国を侵略して余っているロー弁を現地の法官にすれば弁護士あまりが解消できるし戦前に逆戻りも出来てＯＫ

明治憲法に弁護人は位置づけられていたのか？

そういや公証人の門戸を開放する話はどうなったんだよ
公証人になってぼっさりしたいぜ

ID:spz9DQ2Xが何も勉強しないで妄言を垂れ流してるということは、よくわかった

公証人、良いよね。
執行官でも良い。
ぼちぼちやって年収2000万。

懲戒の話になると湧いて来るいつもの非弁（ジミー？）がいるな。

それはそうと、無駄な会務の廃止は大賛成だな。
とりあえず法教育を廃止しろよ。
うちの単位会は「法教育をタダでやります！」って宣伝して、実際に講師しに行った奴に会から助成金を出してる。
正気の沙汰じゃないぜ。

>>849
領土拡張して弁護士の仕事を増やそうという発想は新しくていいな！
何しろ士業というくらいだからな！

>>855
満州事件のパクりだよ
当時も弁護士あまりが問題だったらしい

満鉄調査部なら就職したい

イスラム教を信仰してる日本の弁っているのかな
クリスチャンは結構多い印象があるが。
渉外にはイスラム圏との商取引やイスラム法に詳しい弁もいるのかね

イスラム法学者と言えば宗教的権威のようだからな。

よく知らないが、神学と法解釈学が分離する前の状態なのではないだろうか？

我々の知る近代〜現代の法解釈学は、キリスト教的な価値観を基盤にしているんだっけな

そうすると、イスラム法学は我々の知る法解釈学とは次元の異にするのかもしれん

http://www.jurists.co.jp/ja/publication/book/article_9431.html
http://judiciary.asahi.com/corporatelaw/2013111300002.html
http://www.fng-net.co.jp/seminar/smn2359.html

渉外だとこのへんかな
町弁の俺には縁遠い分野だが