【訴訟活動の】弁護士本音talkスレ223【質が低い】 [転載禁止]©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
14000円
○特定の個人名、事務所名、電話番号、住所などは絶対に書き込まないでください。    
○司法試験関係は「司法試験板」
http://kanae.2ch.net/shihou/
がございます。     
○弁護士・裁判制度への抗議や疑問は「裁判・司法板」
http://anago.2ch.net/court/
へ。
○法律相談は、最寄りの法律相談センターや弁護士会、各種相談スレまたは下記スレへ。
やさしい法律相談 Part323 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1418822706/
○弁護士の本音トークスレです。
 したがって,それ以外の話題,たとえば
 ×弁護士に対する相談
 ×弁護士以外の人のスレ参加
 ×弁護士に対する苦情申立  
 はご遠慮ください。  
○非弁や荒らしは無視の方向でしかるべく。  
○sage進行で。

前スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1418692370/
2無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 11:13:55.33 ID:qbKJdUIs
おつ
3無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 11:15:44.72 ID:WpdVNlGi
最近の若い裁判官は叩かれるとすぐ自殺とかするからそれが心配だな
辞めて弁護士になってやるよっていう開き直りも出来なくなったし
4無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 11:18:37.90 ID:WjxMaFMB
「訴訟活動の質が低い」の判決書いた裁判官って若手なの?
5無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 11:22:03.42 ID:HZkZCmue
もう中堅レベルでしょ
6無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 11:26:09.76 ID:2UcUPIvA
裁判官を無駄に挑発して不利な判決書かれると、控訴の負担も発生するし、
結論的に無能ということにならんか?
7無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 11:27:31.31 ID:LrI/6vUj
>>4
53期の安西二郎裁判官
http://www.e-hoki.com/judge/110.html?hb=1
8無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 11:44:21.10 ID:D7rAOT8X
原告訴訟代理人の訴訟活動の質が低かったため損害額が低くて済んだのなら
得をした被告が負担すべき弁護士費用は多くてしかるべきでは?
9無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 11:49:13.81 ID:+c90zlX1
このレベルの訴訟活動だったら
弁護士費用はこの程度が相場だと裁判所は考えますよ、ってことだろ
まあ、4万円の事件を良く訴訟にしたなあとは思います
10無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 12:07:33.57 ID:Fcq9D16Q
原告訴訟代理人の活動の質が低ければ損害(弁護士費用)が少なくなるのだから
被害者である原告は、常に質の悪い訴訟代理人を選任すべき法的義務(損害拡大防止義務)がある。

原告は優秀な訴訟代理人を選任して、弁護士費用を高額にし自ら損害を拡大したものであるので、、、云々。

良かった
加害者側で使える理屈が増えたわ
11無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 12:11:57.31 ID:Fcq9D16Q
>7
裁判官のこの経歴って出世コース?
刑事系の裁判官ではあるようだけど。

ググると、性同一性障害の女性に対して男性平均の逸失利益を認めた判決が出てきた。
12無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 12:53:50.09 ID:LrI/6vUj
>>11
出世コースでもないけど、窓際でもないな。
今回の件で再任は難しいと思うが。
13無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 12:57:19.99 ID:FYQpCamC
質の高い訴訟活動で弁護士費用が増額されてる裁判例いくらでもあるんだから、
逆も当然あるだろ。
14無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 13:00:36.23 ID:BUNNEo5F
岡口さんはどのレベル?
15無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 13:04:47.76 ID:HZkZCmue
再任されないわけないじゃん
裁判官の再任システム何だと思ってんだよ
16無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 13:07:42.85 ID:lSLa2Xvt
再任されない裁判官は、仕事が全く回らないとか、メンタルヘルス崩した場合。人格的に問題があるだけなら、地方組だけど普通に再任される。
17無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 13:08:43.55 ID:Z/VMhweO
>>7
慰謝料関係の論文を書いている人じゃないか
なんでまた余計な一言を
18無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 13:09:48.58 ID:WpdVNlGi
もう既に瀬戸内周りの人生が始まってるじゃん
19無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 13:19:06.29 ID:FYQpCamC
>>17
どうせツンデレが準備書面で煽ったんだろ。
20無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 13:23:59.99 ID:Z/VMhweO
>>19
やっぱりそうなのかもと思わせてしまうところが残念
21無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 13:25:08.05 ID:HZkZCmue
ツンデレは支部長とブログ上で死闘を繰り広げてるけど、
正直ツンデレの主張に疑問符がつくことが多い
22無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 13:25:19.64 ID:1zRyWOlr
準備書面で煽ったのか、ブログの記事だけなのか。
というか、準備書面で裁判所を煽るのって、よほど変な訴訟指揮されたときくらいしかなくね?
23無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 13:29:58.38 ID:Fcq9D16Q
国賠請求されてるのとは別の裁判官か。
24無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 13:33:30.52 ID:Fcq9D16Q
ツンデレが挙げるブログ上の情報が正しいとしたら、
裁判官の訴訟指揮がよっぽど変なんだろうなぁとは思うけど。

裁判官にしろ弁護士にしろ問題解決が仕事なんだからうまくやれば良いのに。

どっちかが大人だったらこんなことになってないわな。
両方が子どもだからこんなんなってる。
25無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 13:34:09.09 ID:NqwLLK/D
これって、裁量権の濫用の問題に矮小化されちゃうのかな?
26無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 13:48:19.20 ID:LrI/6vUj
>>14
ロースクールに派遣される噂が本当ならまあまあ良い感じ
27無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 15:06:46.53 ID:vhyGtywH
>>13
訴訟活動の質って認容額と関係するだけで、認容額と関係なく訴訟活動の質を
どうこういうことに意味はないんじゃないかと思うんだけど。、
28無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 15:26:20.41 ID:Hbc6FeVW
今後の予定

長崎地方裁判所 五島支部
西郷簡易裁判所
静内簡易裁判所
29無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 15:44:46.24 ID:HZkZCmue
五島支部とかに行く場合、次の任地は東京大阪とか最高裁の部付き
だったりするけどね
30無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 15:52:43.01 ID:WjxMaFMB
>>28
西郷簡易裁判所が何県なのか分からなくてググってしまったw
31無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 15:57:39.94 ID:vhyGtywH
>>28
淡路から静内って稲田の家臣かよ
32無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 16:59:21.90 ID:jnPvCy/m
>>29
肩叩きに利用するため、次も同じような支部になるぞ
と告げて転勤の内示を出すこともあるのではないかと
想像する
33無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 17:02:37.77 ID:NpdovNDl
>>16 同意
辞めさせるとなると、@明確な問題行動か、A事件を落とせないのどっちかだろうな。

ツンデレ案件のレベルだと注意を受けて、再度2、3件やってようやく@だな。
飲酒運転や記録置忘れで報道されると肩叩きだろう。

意欲減退で判決を書けず、和解の恫喝を繰り返して、弁護士からの苦情が数件届いて
肩叩きをするも応じずに恫喝を続けて再任拒否ってのが一番多そう。
34無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 17:02:44.51 ID:c43JRI1c
なんでおまいら裁判所の内情にそんなに詳しいんだw
35無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 17:07:11.61 ID:vhyGtywH
>>34
2ちゃんていうのは、知ったかぶりをして他人をバカにし、
自尊心を満足するためにあるサイトだぞ
36無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 17:18:35.87 ID:LrI/6vUj
>>35
任期満了退職には、実質再任拒否が多いの知らないんだろうな。
37無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 19:32:24.46 ID:B/7F/B5N
岡口は次はどこか予想しようぜ
38無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 20:12:02.99 ID:yquyewto
だれも9に突っ込まないのか?
39無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 20:20:45.57 ID:qbKJdUIs
つっこむのはテンガで間に合ってる
40無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 20:31:35.01 ID:LrI/6vUj
>>38
非弁はスルーが一番
41無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 21:05:52.87 ID:2UcUPIvA
ツンデレって、同じ裁判官ともめ続けているのかと思ったら、国賠の件は別の人だったのねw
裁判所から嫌われてんのかな。
ML見てれば大体状況は想像できるけど。
42無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 21:12:14.80 ID:oftknS9f
>>41
他にも今の裁判官が出した別件の判決を非難してるな
自主占有事情がどうのとか
43無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 22:17:54.03 ID:V2aeozb9
子どもの声は騒音でえす
44無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 22:27:50.92 ID:5tTNMIL8
誰とでも揉めていつも相手が悪いという話は素直には呑み込めないなあ
許容される範囲かそうじゃないかは分からないがけんかっぱやいのか尊大なのか何かしらあるんだろうなあとは思う

ところで再任拒否は人数分かるけど任期満了退官はどうやって調べるんだ?
45無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 22:59:49.15 ID:LrI/6vUj
>>44
統計発表されてないんじゃないの?

再任拒否対象者は、希望を出す前に上から再任拒否をにおわせて任期満了で退官するよう強く勧められる。
これで大多数は自発的に退官する。
再任拒否は不名誉だからな。

だから再任拒否になるのは実数として少ないが、実質的な再任拒否はかなりいる。これって法曹では有名な話だと思っていたが。
46無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 23:19:41.96 ID:460BU3k8
ツンツン
47無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 23:27:42.01 ID:5tTNMIL8
>>45
任期満了退官の人数がわからないと
まことしやかな話が事実なのか都市伝説なのか分からないよね
48無責任な名無しさん:2015/01/19(月) 23:34:13.66 ID:LrI/6vUj
>>47
普通に考えれば、いきなり再任拒否なんてしないでしょ。
そして、再任拒否をにおわせられれば、大半は自分から辞めるのも、普通に考えれば分かる。
49無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 00:07:37.13 ID:fgyp1GfE
岡口が再任拒否されない理由は?
50無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 00:21:47.64 ID:mmAEFqCG
宮崎市のオイルマッサージ店で女性客ら5人に性的暴行などを加えたとして
強姦(ごうかん)罪などに問われている経営者の男(44)の宮崎地裁での
16日の公判で、20代の被害女性が「被告側弁護士から『暴行の様子を撮
影したビデオがある。告訴を取り下げれば処分する』と脅された」と証言し
た。被告側の男性弁護士は取材に対し「選択肢として提示した。脅されたと
思われるなら仕方ない」と交渉の事実関係を認めた。

 女性は証人尋問で、経営者逮捕後の2014年3月、自らの代理人弁護士
を通じ、被告側弁護士から「『法廷でビデオが流されると分かっているのか
。流されたくなかったら告訴取り下げをしろ。示談金はゼロ』と言われた」
と述べた。さらに女性は「(ビデオが)流出したらどうしよう、なぜこんな
思いをしなければいけないのか」と訴えた。
 宮崎県弁護士会所属の被告側弁護士は閉廷後、取材に対し「『告訴を取
り下げたら(ビデオを)処分するが、どうする』とは言った」と認めたが
「法廷での被害者の不利益が大きいのではないかと考え、選択肢として示
した」と脅しではなかったとした。ビデオの動画は示談交渉決裂後、捜査
側に提出したという。
 起訴状によると、経営者は10〜13年、店で20〜40代の女性客ら
に暴行したなどとして14年2〜7月、強姦と強姦未遂、強制わいせつ罪
で起訴された。起訴内容を否認している。【菅野蘭】
51無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 00:40:32.85 ID:lPSQ4JkO
>>49
岡口裁判官は、窓際ですらないでしょ。
52無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 04:20:29.26 ID:MCZptn1m
この仕事長く続ければ続けるほど、女がどんどん嫌いになっていく。
どうして、一定数の女性は世界が自分を中心に回っていると思いこめるのか、
事実や物事をを自分の都合の良いように曲解し、あるいは記憶をすり替えて自己の主張や行為を正当化できるのか
本当に性質が悪い。男だったら、ぶん殴ってやりたくなる。
いやな男も世の中たくさん居るが、たいていは落としどころがある程度読めるので、腹が立っても我慢できるんだよな。
それから、弁護士の質だけはなく、クライアントや相手方の質も年々落ちている気がする。経済状況の悪さと高齢化のせいかな。
53無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 04:53:01.69 ID:MCZptn1m
相手方というのは、代理人ではなく、当事者としての相手方本人ね。
勘違いばばあ(野郎)ほど、中途半端な知識と経験で間違ったことを言うから、始末に終えない。
で、あまりに目に余る場合は、間違いをやんわりと指摘してやるんだけど、そうすると結構な割合で逆切れしやがる。
どうしてああも根拠のないプライドを持ち続けることができるのか理解しがたいのだが、本人は幸せなのかね。
以上愚痴のちら裏でした。
54無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 08:41:24.49 ID:A6UT2keo
>>52
人生でただごとではないくらいの重大なことがおきて、弁護士なんかに大金を使ってでもこの件だけは何とかしたいって強い思いで依頼してるんだから当たり前。普段も性格悪いとは限らない。
55無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 08:42:43.73 ID:A6UT2keo
>>52
最初に大金払ってもあなたの思い通りにはなりませんよって正直に言わなかったお前が悪い。
56無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 09:00:34.83 ID:CEC2qV1f
まーたバカッター弁が鉄腕の話題してんだな。
土下座したのに懲りないねぇ。
57無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 09:10:25.49 ID:UoDJO4BD
>>56
今回位の批判はいいんじゃねーの?

前回の正幸正の「おまえは非弁だ!」は、完全にアウトだと思うけど。
58無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 09:11:17.30 ID:uwyNdNW1
先の某四大事務所の件は、例えば、岡口判事の『民事訴訟マニュアル』や、圓道先生の『若手弁護士のための民事訴訟実務の留意点』を読んでいれば、避けられた事態だったのだが…
https://twitter.com/kasumi_shiro/status/556694419999449088
59無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 10:26:04.40 ID:xEMn+4in
また工作員か

非弁は出ていけ
60無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 10:46:09.09 ID:DIC+GS1g
>>52
女に限らず人が嫌いになっていく

おばさん・おばあさん>おじいさん>壮年男子>若い女>若い男
という程度差はあると思うが,問題のある人ばかりだというのが率直なところ
61無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 12:01:25.10 ID:Um8Gm8+Q
某四大の件は顕名で記事書けばよかったの?
どんな訴訟に関する記事だったのか読んでみたいわ。
62無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 12:14:52.15 ID:L68gjo6N
>>61
そりゃ顕名で書いてりゃ訴訟で利用できないからな。
63無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 12:17:16.90 ID:3HSgsSjw
>>60
原告、被告の少なくとも一方に問題がないと、なかなか我々のところに来る事件まで発展しないからな
64無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 12:39:29.11 ID:KhMCAyOh
>>61
NBLで社内調査の結果が公表されているやつじゃね
65無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 13:15:27.05 ID:dNlGIRTF
>>52
>それから、弁護士の質だけはなく、クライアントや相手方の質も年々落ちている気がする。経済状況の悪さと高齢化のせいかな。

単に自分のところに来る事件(客)の筋が低下してるだけでは?
66無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 13:20:59.89 ID:IoKQIurq
インターネットで生半可な情報や知識が手に入るようになったことも関係してる気がする。
67無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 13:47:47.25 ID:1gvstEwc
依頼者、相手方に問題のある人だから、弁護士のところに来るんだろう。
「問題のある人ばかりだ」は、当然のことでしょう。

あなた個人の親族、友人・交際相手らは、「問題のある人ばかりだ」には含まないのでは・・・
68無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 14:39:26.07 ID:RTbc/jZQ
昔なら「こんなくだらない件で弁護士に相談なんか行けない」と思われてた件が、
今は気軽に相談できるようになった、ってことじゃないかな。
例えば認容額4万円の案件とか、保育園に対するクレームとかw
69無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 14:43:02.14 ID:19IPX3A9
>>68
そんなに謝罪と誓約してほしいのか?
70無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 15:13:15.18 ID:1sK1ld6Y
変な人の一部は弁護士どっと混むや呆テラワロスが引き取ってくれている現状もあるからありがたい
逆に「弁護士どっと混むで相談したら勝てると言われました!」と宣って相談申込してくる基地外もいるけどw
71無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 16:43:05.60 ID:1gvstEwc
>>69
????????????????????????
72無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 17:28:49.45 ID:av8smldW
イスラムに人質にとられた日本人2人はきっと殺されるぞ。小泉純一郎が首相だった時同じようなことがあった。
あのとき小泉は「日本はテロには屈しない」と言ったから人質の幸田さんはナイフで首を切られて殺されたのだ。
その殺害動画が当時のファイル共有ツールで流れてきて俺はダウンロードして見ていた。当時はファイル共有ツールはまだ合法だった。
今回人質が殺されて安倍首相の支持率は下がって内閣解散に追い込まれるのだろうか。
73無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 17:32:59.58 ID:8mdp8DaG
非弁の私が書くのはルール違反ですけど、
ここって絶対に弁護士スレじゃないですよね。
ちょっと考えられないくらいレベルが低いわ。
74無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 17:37:49.54 ID:0hNIAFZ+
死ねキチガイ
75無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 17:46:50.40 ID:8mdp8DaG
>>74
お前が死ねよ
キチガイ
76無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 17:47:48.38 ID:8mdp8DaG
>>74
既に人殺しもどきのことしてますよねwwww
絶対に吊るし上げるからね
77無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 18:45:24.00 ID:UpoUPVxD
後見人の選任申立てを代理し、自分(申立代理人弁護士)を後見人に選任しろと求める場合、申立てに関する弁護士費用(15万くらい)を貰っても良いよね?
78無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 19:22:03.66 ID:Elu7ql1O
良いと言えば良い。もちろん、弁護士費用は被後見人の財産以外からもらうべきだろうけど。
79無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 20:27:34.32 ID:o5+tFkgk
>>72
ファイル共有ツールって違法になったの!?
80無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 20:32:25.93 ID:zepcM9Db
 
「異常な国」 ゴキブリ韓国 (ゴキ韓)

日本人への ヘイトスピーチを 国中で大合唱

http://itainews.rnill.com/2015/01/post-1814.html

 
81無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 21:47:38.00 ID:0hNIAFZ+
>>79
腰痛に触るな
82無責任な名無しさん:2015/01/20(火) 23:02:58.59 ID:uwyNdNW1
この調査結果が言う創価大ロースクールの「要件事実教育の充実・強化」って、
シゲル連れてきて要件事実研究所ってのを作って対談方式の本を出版しただけなんじゃないの…
要件事実分野で有名な◯◯裁判官を連れてきて、要件マッチョ研究所を作れば廃校寸前のLSもたちまち優れた取組みに。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/27/01/__icsFiles/afieldfile/2015/01/20/1354534_01.pdf
83無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 01:41:17.84 ID:VDieijsk
>>78
被後見人以外の財産からもらう「べき」というよりも、そもそも弁護士費用は被後見人の財産からは支出できない
申立費用が本人の負担となるのみで、弁護士費用は申立人の負担となる
(申立人が本人であれば別なのだろうけど)

さらに言えば、申立費用についても本人負担とする旨の上申をしなければ本人の負担とすることはできない
84無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 09:15:57.27 ID:SblJ8exb
ツンデレ先生の新しいやつ、出てるな。
土地の境界画定の訴訟を結構やってるね。

まだ一件も当たったことないけど、土地の境界確定訴訟ってペイできるの?
田舎の山林みたいなゴミ土地なんて経済的価値がゴミレベルだと思うんだけど。

報酬とか、固定資産税評価額基準に算定するにしても、どれくらいもらえるんだろう。
基準になる土地って係争部分だけだよね?
85無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 09:58:46.37 ID:27ioLZfS
そういう事件を経済的利益基準で受けると思ってるの?
86無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 10:21:59.40 ID:LKvooxNL
今回の件はツンデレ先生に分があると思うなあ
公図上の距離の比率で境界を設定するのは無理がある
わからなければ占有状況とか現況に頼って画定しちゃうしか
ないんじゃないのかね
87無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 10:30:59.49 ID:wpYOgKRp
口述の民訴で境界確定訴訟を聞かれたのを思い出したよ。

受験者は当然のように形式的形成訴訟説なのを、
主査(裁判官)が所有権確認訴訟説でいじめる内容だった。
88無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 10:33:50.28 ID:5gvEHqOo
チープウエストさんはちょっと経験不足かもしれないな。
89無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 10:38:17.75 ID:MaPjLePx
>>83
本人の財産から申立人が15万引き出し、
弁護士費用として15万もらったけど、
何も言われなかったぞ。
90無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 10:50:00.75 ID:SblJ8exb
原告被告ががんばって主張してたら、裁判官が全部ダメ―って言って
原告被告の主張全部無視して、公図から認定したんでしょ。
91無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 10:56:26.59 ID:5gvEHqOo
>>90
そんな感じっぽいな。
形式形成訴訟なら弁論主義関係ないから。
92無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 11:33:48.82 ID:iuKf4hMB
Twitter上のケンカを装った弁護士同士のじゃれ合いはうんざりするな。
93無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 11:59:41.26 ID:6X8Rk1Uy
>>89
だいたいはそんな感じで有耶無耶で終わるけど、
やる気のある後見人が申立人負担だろうと言い出せばアウトだよね。
94無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 12:00:44.43 ID:hFWDSQ27
嫌なら見なければいい

わざわざ羞恥プレイに付き合ってやる必要もなかろう
95無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 12:05:52.90 ID:sGX4/dD4
>>84
旧報酬基準でも境界確定は経済的利益を基準とする事件と分けてたはず
96無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 12:06:00.84 ID:zRi5E2AC
(´-`).。oO(あの先生、ツイッターは頻繁に更新しはるのに、書面の提出はいつも遅れはるなあ…)
97無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 12:14:24.99 ID:BBaJaoHS
現地再現性のない公図を元に境界を決められても困るような気がするけど。

いや,ツンデレさんのブログを良く読んでいないので,
事情は違うのかもしれないが。
98無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 12:16:05.18 ID:DfngFYdD
裁判所の職員が何をやってるんだね
99無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 12:19:46.14 ID:6X8Rk1Uy
>>97
原告被告納得できる主張がされないなら公図前提でやるしかないだろう。棄却できないんだから。
100無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 12:25:17.14 ID:BBaJaoHS
>>99
境界確定訴訟をやったことがないので何とも言えないが,
そういう場合には,釈明して図面の提出を求めるとか,
何かしないものなのか?
101無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 12:33:11.18 ID:5gvEHqOo
>>99
公図と同じ形状じゃないと納得しない裁判官みたいだよ。
102無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 12:45:27.64 ID:SblJ8exb
裁判所が技術的に困難だから図面上特定しない点で境界認定したのか。
なんか訳の分からない判決だけど、境界の認定でそんな判決だせるんだな。

境界確定したことないから分からないけど。
103無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 14:52:31.15 ID:PhYv6w+e
境界確定訴訟は難しいよなあ。
原告と被告の主張が両方おかしい場合、裁判所は棄却するわけにもいかず、
判決の書きようがない。
ツンデレの言いがかりにしか見えんのだが。
104無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 14:55:38.36 ID:kGvFpGyM
しかし、自分のブログに最低最悪洲本支部長って書くのもすごいな。
まあそれでも判決文に訴訟活動の質が低いと書くよりはインパクト弱いけど。
105無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 14:58:28.92 ID:LKvooxNL
>>103
そうか?
問題は決め方だろう
公図上の距離は参考に出来ないってのはむしろ常識的な
見方だと思うけど
106無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 15:02:18.18 ID:kGvFpGyM
>>103
ツンデレは、なんで筆界特定制度を使わなかったんだろうな。
107無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 15:09:51.20 ID:5gvEHqOo
これ、論理的には核心をついてるんだがなあ。なぜか心に響かない。

あなたの主張に根拠がないと言うことを言うのに根拠が必要ですか?
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/557734587489845250
108無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 15:12:44.05 ID:ry0ciYs/
小倉先生のツイートでなるほどと思ったことがない。量だけは多い黒猫先生と同じカテゴリだわ。
109無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 15:42:51.24 ID:SblJ8exb
筆界特定制度ってえらい安いな。
これって公図と現況が全く一致してない場合でも使える感じ?
110無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 16:28:57.09 ID:PhYv6w+e
>>106
いや、ほんとこれですわ。
境界関係で裁判所に期待が出来ないことなど常識ではないだろうか。
あるいは、当事者双方が質の高い訴訟活動をすれば、いい判決が出るかもしれないがw
111無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 17:15:11.54 ID:DfngFYdD
境界にかかわらず,最近,裁判所は意味がないなぁと思うことが多い。
表面をなぞって,「俺が権力だ」で終わり。
もっと事実認定の大事さを意識して欲しい。
気に入った結論にするために適当な事実認定をして済ませているのが多すぎる
112無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 17:23:54.32 ID:KZqXPSiA
ワイシャツの上に着るカシミヤが欲しい人は、楽天市場で「アルファー カシミヤ」で検索すると良い。

2着セットで1万2600円。
チャコールが予想以上に良い色だった。

なお、スーツが経費で行けるなら、これも経費で行けると思っている。
113無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 17:25:44.17 ID:w8lixfow
>>109
いわゆる地図混乱地域で対象土地同士の隣接関係が明らかでない場合はダメ
それから調査を尽くしても現地における筆界の位置が判明しない場合は特定をしない
114無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 17:30:43.14 ID:PhYv6w+e
「ふざけんなボケ」っていう一審判決をもらうことはたまにある。
でもそれをいちいち全世界に向けて名指しで「最低最悪」などと流布したりはしない。
複数の地元の裁判官の自分に対する憎悪を煽りまくることもしない。。
そんなことをする弁護士は「どっちが勝ってもおかしくない事件」は全部負けるだろう。
結果として依頼者の迷惑になってしまう。
一言でいえば人間として無能だ。
115無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 17:35:35.65 ID:ry0ciYs/
「最低最悪洲本支部長」というタイトルは品位保持義務違反だろう。
116無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 17:44:58.21 ID:m/ZVb+/6
和解はできなくなるよね。
117無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 17:47:06.80 ID:MvWsFE5R
>>114
 アスペ気味なのかもしれませんね。

 この業界、アスペ気味の人が多いでしょう。何か突出した能力を得るためには他が犠牲になる。
そして、普通の人とか空気を読むというのは案外難しいようです。
118無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 17:58:52.35 ID:kGvFpGyM
>>113
えっ!?おたく本当に弁護士?
119無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 18:05:13.10 ID:w8lixfow
>>118
Q&A 表示に関する登記の実務 特別編 筆界特定制度 一問一答と事例解説(日本加除出版,平成20年)の
41頁に書いてあることをほぼそのまま書いたのだがどこか違うのかな。

なんか間違っているところがあれば教えてくれ。
120無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 18:24:27.92 ID:LKvooxNL
所有権界が問題になった訴訟で、結局筆界自体が問題だと
なって筆界確認を考えたが、説明では公的に確定したポイント
から測量しないといけなくなるかも知れないので測量費用の
目処が立たないと言われて断念した
裁判所での解決が妥当かどうかは何とも言えないが、とりあえず
当事者間で納得が得られればいい、というケースでは逆に使いに
くいこともありそう
121無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 18:45:02.10 ID:y4ucGhXe
>>114
代理人に腹が立つからといってさすがに事件を負けさせることはないんじゃね?
それをしたら。裁判官失格だな。
122無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 18:55:14.67 ID:PhYv6w+e
>>121
いやいや。
審級ごとに結論が違う事件とかあるでしょ。
どっちもあり得るレベルの。
そういう時にどういう思考過程で結論決めてるかなんて、誰にも分からない。
123無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 19:00:57.25 ID:YoNsf8cQ
公図の信用性の認定方法については要件事実マニュアル2巻に詳しく書いているのにね
124無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 19:43:56.50 ID:zRLP/u+9
>>123
そんな二次ソースを読んで専門訴訟をする奴はバカだろ
125無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 19:50:57.55 ID:hFWDSQ27
どうせいつもの非弁工作員だろ
126無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 19:52:52.12 ID:kWPz0/9N
確かに弁護士より優秀で金持ちな非弁が
弁護士を攻撃するのは酷いなあwwww
127無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 20:00:14.08 ID:v/aCADo9
>>121
なんて純真な人だ。
128無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 20:32:06.58 ID:PhYv6w+e
裁判官が>>121みたいな純粋な人ばかりならいいんだが、現実には
「このオレに判決を書かせるつもりなら負けさせるよ?」
ttp://nakamuramakoto.blog112.fc2.com/blog-entry-87.html
だからなあ。
129無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 20:40:35.06 ID:XPLFRrMG
ID:kGvFpGyMは逃亡か…
130無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 20:40:42.82 ID:YDbglEZg
>>128
ワロタ
131無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 20:45:44.96 ID:fNny7Xhe
おもしろいね読んでしまったby腰痛
132無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 20:50:36.43 ID:DfngFYdD
>>121
おいおいw
素人かよ
133無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 20:51:16.08 ID:DfngFYdD
>>124
支部長宛に要件事実マニュアルでも読んでろって書いてるんじゃないのw
134無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 21:04:11.69 ID:w8lixfow
ところで>>113のどこがおかしいか教えてくれ
135無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 21:06:35.20 ID:py8hVphC
2ちゃんでちょっと叩かれたごときで本気になって怒るところ。
136無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 21:17:18.71 ID:w8lixfow
いや境界は余り詳しくないので聞いてるだけだが
137無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 21:37:56.31 ID:fLtu/nqS
境界って、弁護士である以上は一度はやってみようかと思ってやってみて、
実際やると、手間はかかって割に合わないわ、当事者は感情的になっていて
些細なことでも主張反論したがるわで、さんざん苦労して、やっぱり法曹
皆が忌み嫌う案件だということを学習するよね・・・
で、結局、判決はかなりテキトーというむなしさ。
中には、数年かけて最高裁まで争って、その後第2ラウンドが始まるとか
壮絶な案件もあったり・・・
138無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 21:53:17.09 ID:svMXZ6dF
>>137
最高裁への異議申し立てが却下されると再審請求してくれと泣きわめくBPD境界(T_T)
139無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 22:27:45.18 ID:5gvEHqOo
>>138
形式的形成訴訟は実質的には非訟事件だから、
既判力はないという解釈もないではないんだけどね。
修習生のときに買った不動産訴訟の実務はそういう
説だった。
140無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 22:40:18.31 ID:r0JQLAec
よく知らない話題なんだけど
境界確定訴訟は行政上の境界を確定するだけで当事者の所有権確認までしない
所有権の範囲を主張確認したければ筆界特定の手続が必要だと思うけど
141無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 22:49:41.08 ID:QATZg4AG
今日は事務所でずっとこれを聴いてた
沖井礼二、好きなんだよ

http://www.tweedees.tokyo/disco/
142無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 23:04:51.32 ID:vqkP//sl
>>140
いくらなんでも、知らなすぎだろ・・・
143無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 23:11:05.70 ID:sGX4/dD4
筆界特定制度は土地の所有権がどこまであるのかを特定するものではないって法務省のサイトに書いてあるで
144無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 23:12:21.88 ID:lpxg5H88
>>140
お、筆界特定って所有権界まで確定してくれるのか。知らんかった。
ということは、境界確定訴訟によって確定した境界に対しても筆界特定を申し立てることができるんかな。
筆界特定マジ有能!
145無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 23:19:21.15 ID:r0JQLAec
そりゃそうだろ
境界確定されたところで行政上の境界すなわち固定資産税を誰に払うべきかが確定されるにすぎないからな
所有権の範囲を争うには別に所有権確認訴訟が必要だしその前提として筆界特定手続が必要になる場合があるってことかな
146無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 23:29:11.32 ID:xSFNwzbX
新聞に載って、インターネットでそれに対する
「これは脅しだ」
という意見や
「この女の子は脅しに負けずによく頑張った!」
「この被害者の勇気で新たな被害者を出さずにすんだ」
というような意見を見て、泣きそうになりました。頑張って法廷に立った甲斐がありました。

警察の方からは、マッサージ店から私のビデオは押収されなかったので、撮影していなかったのだろうと説明され、安心していましたので、
被告人がビデオを撮影していて、それが今弁護人の手元にあるということを知らされた時は、自分の人生が終わったような恐怖を覚えました。
法廷で証言をした後にビデオの存在を知らされている他の被害者の方も同じようなつらい気持ちだと思います。

その後、弁護人から提案された示談の内容は、とても私に選択肢を与えられていると思えるものではなく、伝えられた私としては、脅されたような恐怖でいっぱいでした。
私に返して当然の盗撮したビデオを処分することが私のメリットであるかのような説明も納得できるものではありませんでしたし、お金で解決するものではありませんが、
0円という提案も私を被害者としてすら認めないというように感じられました。

起訴された後、法廷で証言をしなければならなくなり、そのビデオに写されているのが自分なのかを確認しなければなりませんでしたが、
自分がレイプされている映像を見て、家に帰りつくと猛烈な頭痛に襲われました。捜査機関の方がビデオを見た上で起訴しているわけですが、
法廷で述べたとおり、映像は、当時自分の頭で思っていたほどは強くはなかったですが、抵抗している様子は映っていましたし、言葉でも何度も拒否していましたので、
これのどこが無罪の証拠なのか、弁護人はそういえば私が告訴を取り下げると思っていたのではないかと今は思います。
その日は、しつこいくらい夢に出てきてまともに眠れず、次の日は仕事を休んでしまいました。
147無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 23:29:36.88 ID:xSFNwzbX
法律で決められていることだと説明を受けてはいますが、ビデオを見れば分かるのに、法廷で証言し、弁護人から繰り返し
「抵抗できたのではないか」
という趣旨の尋問を受けなければならないというのは、被害女性にとってこれほど屈辱的なことはないと思いました。

言いたいことを全て言えなかったので後悔の残る法廷ではありましたが、ただ、法廷に出た事で少し落ち着きました。

法廷を出た後、肩の荷がおりたようなスッキリとした気持ちになり、少しだけ前の自分を取り戻せたような感覚になりましたが、寝る前に凄く嫌な映像の数々がフラッシュバックしてきて苦しみました。

証言が終われば、裁判が終われば、自分を完全に取り戻せるのではないかと思っていましたが、心はそんな簡単に戻るものではないと改めて実感しました。
心もそうですが、事件を機に変わってしまった私の生活もなかなか元には戻りません。

被告人には、当然厳罰を求めますが、早く罪を認めて反省をしてほしいと思いますし、一刻も早く盗撮したビデオと全てのデータを私や他の被害者の方に返してほしいです。

また、抵抗しないのではなくて、できなかったのだということ、アダルトビデオのような激しい抵抗は、女性の安全が保障されていて、身の危険を感じない状況であるからこそできることなのだと実際に体験して思いました。
この事件がそういう世界のことではないのだということを理解していただきたいと思います。

1年前、被害直後に頑張って警察に行ったことや、取調や裁判のために費やしてきた時間が無駄になり、あの日警察に行かなければ良かったと思うことのないように願っています。

2015年01月21日
148無責任な名無しさん:2015/01/21(水) 23:55:05.56 ID:kqaEGJ+X
最近は被告人の言いなりになったり被害者脅したりする弁護活動流行ってるの?
149無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 00:05:02.58 ID:AFHl0/e4
>>148
非弁が書き込むのが流行ってるけど非弁はこのスレに書き込まないでね
150無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 00:06:27.20 ID:hokkoU6O
不動産は、弁護過誤が発生しやすいから嫌い。裁判所と法務局はきちんと意思統一してほしい。
151無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 00:51:48.71 ID:Tq8DIgBm
ところで、おまいらの中で、今シーズン、インフルエンザに罹った奴、居る?
152無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 00:56:42.60 ID:/jbsL8Y2
木庭教授の笑うケースメソッドを読んでるんだが、
めちゃくちゃ難しい。というか何言ってるか全くわからん。
東大ロー恐るべし。
153無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 00:57:37.62 ID:eC20j7ZP
>>146
これって被害者側の弁護士を通して交渉しているんだよね?
被告人側は、被害者の連絡先を教えてもらえないのが普通だし。

そうだとすると、この手記の書き方もなんだかなあ、という気もする。
被告人側の弁護士の行動もあれだが。
154無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 01:47:40.46 ID:TDEtkqKo
>>153
常識的に考えて被害者代理人が付いてる事案で、
ロハ+ビデオちらつかせで告訴取下げの提案なんてするわけないだろ。
155無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 02:47:23.63 ID:qAQT2KbY
>>150
どういう点で?
156無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 02:53:31.66 ID:eC20j7ZP
>>154
手記は被害者代理人を通して出ているから、現時点ではついているよ。
弁がいても、被害者本人が意見陳述で交渉経過についてウソを言うことはよくある。
反対尋問がないから、少なからず言いたい放題になる。

実際は、「被告人は被害弁済資金を持っていない。強姦場面を撮影した映像を預かっていて
告訴が維持されるなら警察に出さなければならない。否認事件ということも考慮してほしい。」
と弁が弁に話したのかもしれん。
中身は同じだがニュアンスがかなり違う。
157無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 02:53:58.04 ID:3X2hXgNj
不動産は物件変動を忠実に登記に再現すべしという法務省の原則があるんだが
事情を知らない裁判官がこれをいとも簡単に覆して判例として定着してしまう
でもこれこそ一般市民の感情に沿う解決策
158無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 02:59:39.28 ID:b19Fyjjd
>>156
俺もそんなとこだと思う
上の手記は陳述書のようで胡散臭い
159無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 03:04:55.39 ID:TDEtkqKo
たしかに、「伝えられた私としては」と書いてあるから、代理人がついてたのかもしれんな。
そうだとしたら、よくもまあ、取下げ提案を提示できたもんだね。
160無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 03:07:41.18 ID:b19Fyjjd
まあ、確かにそのとおりだね
しかもタダで
161無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 03:37:31.65 ID:RhLzje7/
よく分からんが、無罪主張の事案なんだろ?
「裁判になれば無罪の証拠としてビデオを提出し再生されますよ」くらいは言うのでは?
実際、被害者側の非常に主観的な言い分でも「激しい抵抗はしてない」らしいし。
無罪なんだからゼロ円回答も普通かと。
162無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 04:46:17.60 ID:1gZx+Cel
手記には、
「法廷で述べたとおり、映像は、当時自分の頭で思っていたほどは強くはなかったですが、抵抗している様子は映っていましたし、
言葉でも何度も拒否していましたので、これのどこが無罪の証拠なのか」
とある。

それと、弁当がこの事件の次回公判の日程を載せやがった。
腐った男だな。
163無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 04:47:26.64 ID:1gZx+Cel
>>161
押収された以外のビデオだからな。どうだろ。警察もカンカンじゃないのか?
164無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 04:50:51.51 ID:1gZx+Cel
それと、処分保留で不起訴になってるのもあるが、それもまさかこんな形で示談したんじゃないんだろうな。
165無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 05:33:04.22 ID:qBqYv20k
>>162
そういう言い方だと大した抵抗してないんじゃないの?ってなるな。
ビデオの現物見るまでは絶対に信用できない感じ。
166無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 06:28:48.21 ID:1gZx+Cel
>>165
同意だっていうなら、この被告は岡田斗司男も真っ青だな。
167無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 07:33:56.30 ID:mugDV9Ot
めわて
168無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 10:22:48.10 ID:dHND2pJh
報道だと、
---------------
被告弁護人は取材に対し、「法廷でビデオが流された場合、
女性の名誉を傷付けることにつながると考え、処分の話を持
ちかけた。告訴取り下げは選択肢として提示しただけで、脅
してはいない」と説明している。

ということらしい
この言い方だと脅しに受け止められても文句は言えないでしょ
でっち上げが明らかなら告訴取り下げも期待できるしやってみる
価値はあるけど、強く抵抗してるかどうかは一つの間接事実に過
ぎないんだから、結論を法廷で明らかにするしかない事案じゃない?
全然ダメだと思うがなあ
169無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 10:25:23.19 ID:tlESGCeV
報道だって記者が勝手に発言内容をいじるから、それだけじゃ何とも言えんよ。
170無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 10:30:11.66 ID:dHND2pJh
少なくとも報道の通りなら不適切ってことでいいんじゃないの?
そうじゃない可能性もあるけど、それなら文書でも出して自分で
説明すればいい
171無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 10:38:16.09 ID:EfDzEarn
被疑者段階になんらかの交渉をしたのか起訴後でなんらかの交渉をしたのか分からんな
起訴後だったら否認事件で交渉をするのがよく分からん
172無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 10:39:49.84 ID:Se2H6Ln6
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150120-00002574-bengocom-soci
このニュースを刑事事件にくわしい弁護士はどうみるのか。
萩原猛弁護士に聞いた。
●現時点では被告人が「有罪」と決めつけられない
「今回のニュースについて、マスコミは被告人の有罪を前提とした報道をしているようです。
しかし、毎日新聞の記事では『起訴内容を否認している』とされています。
また、共同通信の報道によれば、被告人は『相手の同意があった』と主張しているようです。
したがって、現時点では、被告人が無罪を主張している以上、有罪だと決めつけることはできません。
マスコミ報道のすべてを鵜呑みにするのではなく、冷静に状況を見極めることが肝要でしょう」
萩原弁護士はまず、このように指摘した。では、今回の件をどう見ればいいのか。
「この事件では、女性が問題の行為について同意していたかどうかが、大きな争点だと考えられます。
仮に、撮影されたビデオが、『被害者と称する女性』が行為に同意していたことを、証明できるもの
だったとしましょう。もしそうであったとすれば、被告人側の弁護士が、女性の代理人弁護士に対して
『被告人の無罪を裏付けるビデオがあるから、告訴を取り下げてはどうか』と提案することは、あり得る
のではないかと思います。
また、共同通信の記事によると、女性はビデオで撮影されていることを知らなかったようです。
無断で撮影されたビデオは、女性のプライバシーを侵害するものですから、被告人側の弁護士が、
告訴が取り下げられることを前提に『ビデオを処分する』と提案することも、考えられないわけでは
ありません。強姦罪は親告罪ですから、告訴が取り消されれば、被告人が処罰されることは
なくなりますので」
173無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 10:43:46.66 ID:Se2H6Ln6
●被告人の「無罪」を立証するための活動だったとしたら?
しかし、毎日新聞の報道によると、被害を受けたという女性は、被告人側の弁護士から
「法廷でビデオが流されると分かっているのか。流されたくなかったら告訴取り下げをしろ。
示談金はゼロ」と言われたと、法廷で証言したとされる。この発言についてはどう見るのか。
「仮定の話ですが、ビデオが『同意』を証明できるものだったとします。それにもかかわらず、
女性があくまでも『同意はなかった』と主張し、告訴を取り消さないのであれば、
被告人側の弁護士としては、被告人の無罪を立証するために『ビデオを捜査機関や裁判所に
提出することになる』と告げることもあり得るでしょう。
被告人側の弁護士が『無罪』を裏付けるために、そのような言い方をしたのだとしたら、
弁護活動のあり方としてあり得るのではないかと思います。また、女性にも代理人弁護士が
ついていたようですので、交渉は弁護士同士で行われたのかもしれません。弁護士同士ですから
率直な意見交換がされていた場合、それが女性にどう伝わったのか・・・女性が歪んだ受取り方をした
可能性もあるでしょう。
ビデオが無罪を立証するようなものではなく、被告人が有罪になる可能性が高い場合はどうでしょうか?
この場合は、ビデオは被告人の有罪を立証する証拠ですから、弁護人であっても無闇に処分すれば
『証拠隠滅罪』に問われます。捜査機関がこのビデオを押収すれば、裁判所に証拠として提出し、
法廷で上映される可能性が高いでしょう。そのあたりの事情を弁護人がどのような『言い方』で
説明したのかが問題になるでしょう」
萩原弁護士はこのように話していた。
174無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 11:13:23.44 ID:RhLzje7/
>>166
お前非弁だろ。
しょーもない記事のコピペばっか貼ってないで余所に行けよ。
175無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 11:19:07.03 ID:3S5VbbcW
記事のコピペ貼って弁護士叩き(と自尊心満足?)は非弁の典型例
176無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 11:33:48.21 ID:Wjkice31
>>168
だいたい弁護人なのに被害者のためを思ってみたいな言い分が気持ち悪い。
無罪の証拠と思うならさっさとそれ使って無罪勝ち取りゃいいのに、
告訴取下げてもらったほうが被告人に有利だから脅し半分でいっただけだろ。
177無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 11:41:08.69 ID:dHND2pJh
>>176
同感。
警察が見つけてなかった盗撮ビデオが残ってて、法廷に出すこと
になる、告訴取り下げなら法廷には出ませんよ、ビデオは処分し
ますなんて言って上手くいくのは、被害者が金銭狙いで虚偽告訴
してる場合だけだろ
その確信があったならともかく、そうじゃなければ被告人の利益にも
ならないはず
178無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 11:42:47.22 ID:Wjkice31
親告罪が生む弁護活動の弊害だわ。告訴取下げ二次レイプと名付けよう。
179無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 11:44:11.43 ID:k8qfmjtE
非弁だらけだな。
180無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 11:46:38.64 ID:covRBkRJ
非弁だらけだ
181無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 11:54:18.89 ID:K0NQ8N8O
私は非非弁です
182無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 11:55:05.33 ID:Wjkice31
↓こんな回りくどいこといわずに「告訴取下げてもらえると被告人的に非常に助かるんでお願いします。あなたに不利な事情もありますし。」と言うべきだろう。

本人は、強姦をしたわけではなく、同意の行為だったということを言っている。
実は、あなたは知らないかもしれないが、本人は行為の最中ビデオを撮っていた。
このビデオを見る限り、同意があり強姦罪が認められない可能性があると弁護人としては考えている。
したがって、検察庁には、同意の証拠として提出せざるを得ないし、裁判になれば、証拠として請求せざるを得ない。
少なくとも検察官や裁判官には見られることになる。それ自体があなたにとっては不利益ではないだろうか。
ましてや、その証拠で不起訴や無罪になれば、
あなたには、そのビデオを検察官や裁判官に見られた、という不利益だけが残ることになる。
そのリスクを犯しても処罰してほしいということであれば仕方ないが、一度考えてみてほしい。
もし告訴を取り消すなら、手元においておく理由がなくなるので、すぐに消去する。
183無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 12:21:24.03 ID:3S5VbbcW
民事交渉で訴訟恫喝する感覚で刑事の示談交渉する若手が増えた希ガス。
184無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 13:09:24.61 ID:3b1qJQya
ふむ
185無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 13:11:24.38 ID:Dt21zUA3
ジミーついにやっちゃったね。
裁判所庁舎内は写真撮影禁止だろ。
一緒に写ってる弁護士大丈夫か?
186無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 13:15:09.99 ID:R6XHFVx6
>>182
「不利な事情ってなんですか?」と聞かれて結局同じ説明をすることになる。
187無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 13:37:27.29 ID:VGgWMXTV
>>185
ジミーは絶対にここを見てるから、いまのうちに魚拓とっておいたほうがいい
188無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 13:39:29.00 ID:5LqX230d
OGW弁護士って、DSC系列なのかな。
http://houritsu-madoguchi.com/interview/pre00.php
189無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 13:39:51.88 ID:/3/6ytkR
宮崎の件はやっぱロー弁なの?
190無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 13:43:17.67 ID:Dt21zUA3
>>187
魚拓のとり方知らん。
でも、弁護士は処分を免れないでしょうねぇ。 やっばり。
191無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 14:16:42.85 ID:ihGAcuJ9
質の低い弁護活動だなあ
192無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 15:24:30.68 ID:/3/6ytkR
アツー
193無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 15:28:06.87 ID:YgjjuLcQ
ジミーって誰?
194無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 16:19:33.00 ID:VGgWMXTV
非弁キチガイはスルーしましょうね
195無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 17:49:51.54 ID:1gZx+Cel
196無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 18:01:04.25 ID:5LqX230d
でも、裁判所内で撮影したは書いてないし、この写真なら逃げ切ることは可能な気がする。
197無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 18:13:27.06 ID:psJ6SiJl
東京地裁の裁判員裁判対象事件が激減してるな。もっと強気に起訴しろよ検察庁。
198無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 18:21:40.22 ID:Dt21zUA3
>>195
サンクス。速攻で削除したね。明らかに東京地裁待合室だろ。逃げきることは不可能だよ。
O弁護士に教えてやろうかな。これで敗訴確実だな。
199無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 18:38:24.24 ID:5LqX230d
200無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 18:39:56.74 ID:5LqX230d
201無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 18:52:01.58 ID:9A5o166M
裁判所内で撮影禁止とかってはしゃいでるのは絶対に非弁だろ
どっちも失せろよ
202無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 18:55:47.14 ID:s6KbpKbA
203無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 19:15:32.09 ID:eNhQv4wS
自分とってるだけじゃん
ちょっと怒られるぐらいじゃね
204無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 19:19:37.92 ID:ZQb+U/zG
>>202
キングダムに参加するだけで、20万円も貰えるとは!!!
205無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 19:57:07.58 ID:5LqX230d
これは東京地裁で撮ったものではありません。処分したいのなら
ほかの場所でありえないことを立証してくださいとか言えば、裁判所
がめんどくさいからもういいよって話になるよ。たぶん。
写真撮影なんか証拠つかんだところで大ごとにならないし。

結論からいえば、この程度で鬼の首とったかのように騒ぐのは、ど素人
かそれに限りなく近い経験不足の弁護士
206無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 20:04:50.66 ID:H88iawlr
>>205
そういうおまえは何者やねん
207無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 20:35:56.88 ID:1gZx+Cel
>>205
ジミー乙。
208無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 22:24:16.10 ID:m2QfY8bB
まあこの程度で懲戒はされんと思うが、近々に懲戒くらってるのにこの弁護士はいくらなんでも脇甘すぎじゃないか?
この調子だとまた何かやらかしそうな気がする。
209無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 22:37:33.95 ID:ihGAcuJ9
非弁しかいない。
210無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 22:46:45.76 ID:GO30g/iR
しかしブサ…
いやなんでもない
211無責任な名無しさん:2015/01/22(木) 23:37:39.60 ID:NZZISApj
アディーレ法律事務所 弁護士 愛甲 恵介
https://www.youtube.com/watch?v=Uy6Oy_IjU-g
212無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 03:36:13.11 ID:KXdmo8fk
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1341621915/468
  ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 
213無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 09:21:39.53 ID:psyOGr52
行政法は個別法の解釈が出題され、しかも訴訟要件と実体要件の両方が問題となるため、ローの試験ではいい成績だが、本試験(模試)の成績が悪い人が多い科目です。


しかし、答案の基本は他科目と同じで、要件を確定し、規範を定立して事実をあてはめることに尽きます。
言い換えれば、要件事実を押さえて事実を認定することが極めて大事です。

そのために必要なことの第1は、個別法の構造を可視化することです。
具体的には、まず、個別法の趣旨規定を特定します。
次に趣旨ごとにそれを具体化した実体規定を特定します。
次に、各実体規定の担保規定を特定します。
この過程で処分性・原告適格等の判断基準が非常に簡単にできます。
次に、各実体規定を具体化する政省令を特定します。
更に政省令の細目を規定する規則等を特定します。
ここでこれらの構造を樹形図にして可視化することです。
これをすれば個別法の要件事実が明確になり、実体判断は非常に簡単になります。

必要なことの第2は、訴訟要件を含めて要件事実思考をするくせをつけることです。
要件事実思考をする癖をつけるために一番いい書籍は、西川ほか「行政関係訴訟 (リーガル・プログレッシブ・シリーズ) 」です。
要件事実チェックで有益な本の第2は、岡口基一「要件事実マニュアル 第4巻(第4版) 過払金・消費者保護・行政・労働 」です。
特に行政訴訟総論の部分のチェックは非常に有益です。
要件事実思考を出来るようになることと、要件事実が具体的に何であるかをチェックすることは相互補完的に答案の力を付けるので、かならずチェックしましょう。
行政訴訟各論も代表的で、かつ、司法試験に出そうな累計はチェックすべきです。
また、その際に訴訟要件と本案勝訴要件の区別をしっかり意識することも重要です。
http://higeb.hatenablog.com/entry/2015/01/22/235655
214無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 09:28:54.92 ID:lom90dHv
非弁工作員は出ていけ
215無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 09:35:24.11 ID:LlX2nMmH
法テラの報酬を聞けば安すぎると文句をいい,
アトムの報酬を聞けば高すぎると文句をいう旧報酬規程信者さんたち。
216無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 09:48:36.03 ID:TbqExbpV
>>205
背景から撮影した待合室を特定すれば(おそらく605号法廷の付近)、否認しても、ではどこで撮影したのか説明しない限り、待合室と推認されるだろ。

>>206
弁護士なのに撮影禁止を知らなければお粗末だし、知ってやったとすれば確かに脇が甘いね。
撮影だけならまだしもブログにのせ続けるのは悪質だね。
217無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 09:57:34.24 ID:P0Mr0sMk
>>215
アトムってそんなに高いの?
218無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 10:30:15.31 ID:qMC79Z+P
219無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 10:30:36.83 ID:Z8zL4XH2
>>213
要マとかの受験本をこのスレで宣伝するなよ。
220無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 11:23:45.57 ID:9CBKkXxr
>>217 俺は助かっているよ。あそこの報酬一覧見せて
  うちはこんなに良心的な料金でやりますから、って
  言えるから。うちもそんなに安くはないが・・・
221無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 11:56:12.45 ID:mmxWTx1V
大阪高裁の2億の逆転裁判すごいな
損保弁冬の時代か…
222無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 12:02:25.75 ID:T0zZN7sQ
この判決がすごいかどうかはともかくとして、損保弁への影響なんてほぼないでしょ
223無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 12:11:38.32 ID:hH7Mn3Fb
特定の事務所の基準が問題にされるとき
何故、法テラスやお前らの報酬基準が低すぎるという
議論にならないのだろうか。
224無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 12:18:51.53 ID:yMy8lrDs
法テラスが低すぎるってのは言われてるだろ
225無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 12:20:55.78 ID:h0UuLb45
旧規定からはみ出る側に立証責任がある。
226無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 12:32:00.59 ID:irbH1+DG
人の報酬は高く見えて、自分の報酬は安く感じるのが常だな
227無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 13:03:20.93 ID:Iue35i6O
>>220
なるほど、報酬が高い事務所の報酬規定を見せて、比較した上で自分の事務所の報酬が安いことをアピールするのか。
俺も、今度やってみるかな。
228無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 13:17:32.31 ID:YQORlRIE
事務員にジュースを買いに行かせて、あ、やっぱりあれにして、と話しかけようとしたら。。。

http://file.blog.fc2.com/amibajuuzag/2014/08/140817b20.jpg
229無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 13:24:26.22 ID:jJ4S7L+3
ウインドウマウスとケンカしてた弁護士が17条抹消になってたけど何があったの?破産?
230無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 13:31:42.95 ID:wU8MWvOd
>>228
わお
231無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 13:39:09.23 ID:iht+8HWA
>>221
交通事故で高額判決が出るにしたがい、
まず、原告側弁護士(今回の報酬2,000万円なんてスゲ−!)が潤うが、結局、そのツケは自賠・任意をとわず保険契約者の保険料の値上げとなる。

これまでも「今後の介護料」損害で億以上の判決は出ていたから、2億・3億は不思議じゃない。
それよりも、医療・介護の実態からすれば、このような原告患者が通常よりも余命期間が短いという事実を、法的にどう斟酌するかが問題となっていたはず。
高額判決は、これを斟酌しないから億単位となってきた。また、死亡という究極の損害よりも高額となるのは「整合性」を有するのか。
最後に、平均余命までの介護損害を受領して、1年後に死亡したら「不当利得」(弁護士報酬も含めて)等の問題が生じないのか。
232無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 13:46:33.89 ID:a0ZBjamn
>231
損保の犬 乙
233無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 13:49:02.56 ID:vT6MJol6
判決に基づいて支払われるんだから、法律上の原因がないとはいえず、不当利得にはならないでしょう。
234無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 13:54:08.67 ID:e8+dNqe4
不当利得って・・・
235無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 14:04:32.88 ID:TbqExbpV
???
じゃあ。逆に判決後平均余命より長生きしたら追加で損害賠償請求できるというんだなあんたは。
236無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 14:06:15.09 ID:qMC79Z+P
>>229
たぶん
237無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 14:13:14.25 ID:4JoRghYh
「裁判所において平均余命まで生存するとの認定の下で介護費用を算定したところ、
平均余命より前に死亡したということは、その認定が誤っていたにすぎず、
口頭弁論終結後に新たな抗弁事由が発生したものではないのであるから、
請求異議や不当利得返還請求は理論的に難しい」
(判タ1169号77頁大島眞一大阪地方裁判所判事)
という評論がありますなぁ
238無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 14:27:02.58 ID:h0UuLb45
>>237
不当利得という発想自体はおかしくはないんだな
239無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 14:30:14.62 ID:YIissHB1
>>216
コラって言えば済むだろw
240無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 14:38:33.95 ID:jWaMq9c8
今の実務は、事故時にすべての損害が発生しているという前提で遅延損害金の起算時を定めているから、
判決確定後に死亡しようが事故発生時の損害の額は変わらないという考え方なんだろうな。
でも、そうだとすると、口頭弁論終結前に死亡した場合との整合性がとれないんだよな。
241無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 14:44:37.48 ID:OMpXEPwj
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150123-00010005-nishinp-l40

> 65歳の司法修習生 知の欲求ひたすらに
>
> やがて腰痛で座れなくなり、
> 注射して試験に臨み、2度目の挑戦で合格した。

このスレの腰痛さんもきっと合格できるよ!
頑張れ!頑張れ!!
242無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 14:47:08.66 ID:ApcZtbqI
243無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 14:55:00.67 ID:OH3RNrA+
>>228
何?画像見れない
244無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 15:00:49.38 ID:Hk0zTfTz
>>241
キチガイに餌を与えないでください
245無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 15:16:11.06 ID:iht+8HWA
拉致・誘拐被害者とその母ら親族には心から同情することにはやぶさかではないが。

この母さんの話の大部分を聞いた後では、それば半減しました。
論理的に脈絡のない談話だが、それにしてもこの人物は、事件前から特定の背後関係のある運動家だね。
特に、外国記者は唖然としているだろう。
朝日新聞の人情がらみにする反原発偏向報道の内容が楽しみだ。
246無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 15:19:41.30 ID:vT6MJol6
>>243
自販機の前に経っている女性の後ろ姿
スカートが風でまくれて下着があらわになってる
だがよく見ると女性の上半身がISISのコラ画像になってる
247無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 16:04:22.78 ID:xhdVln1X
無知無能非弁大杉
248無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 16:12:55.95 ID:u4XjuaM5
>>246
拡大して見てみたが普通に黒髪黒服のお姉さんじゃないのか。
あとお尻がエロい。
249無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 17:25:11.29 ID:ghk2wbDd
いやー皆さん
色々面倒な感じになっているんですけど,この週末,セックスしたいんですよ
でも土曜は既に予定で埋まっていてセックスできそうにないんですよ。
あ,もちろん金を払って家の外でやるセックスをしたいんですよ
どうしましょうかねぇ
250無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 17:37:58.56 ID:Z8zL4XH2
>>242
IAEAも拉致するなんて酷いよなあ…
251無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 17:39:56.29 ID:OH3RNrA+
>>249
嫁に飽きた既婚者が風俗行きたいってやつ?
252無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 17:55:37.34 ID:qMC79Z+P
メシのタネ来たぞ。おまいら今から勉強しとけ
http://www.asahi.com/articles/ASH1Q75JDH1QULFA02L.html
253無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 18:36:14.97 ID:iQ/cdzgR
65歳の修習生は、福岡市の元職員なんだね。
ということは、弁護士になったら、福岡市の顧問弁護士その他諸々、
仕事が一杯来るな。
254無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 19:06:30.57 ID:29RJum7q
最近話題のウルトラ左翼弁のツイッターを見たが、

「北星学園大は脅迫に屈するな!」
「安倍政権はイスラム国の脅迫に屈しろ!」

完全に矛盾しててワロタw
弁護士がこんなバカばかりだと思われたら困るんだが。
255無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 19:13:54.26 ID:nZljR2lS
☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html

☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆
256無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 19:56:53.91 ID:xhaGRIDF
秘宝館、最盛期は全国で20館あったそう。だけど今はもう熱海だけ。
10年目の思い出に、行くしかないよね。
257無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 20:18:23.59 ID:HRlW0QRR
http://www.bengo4.com/kokusai/b_314820/

ODAについて力説する荒川先生。何でも知ってるんだなw
258無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 20:50:16.67 ID:5hmBxhxQ
>>253
勝ち組は何やらしても勝ち組だな
259無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 21:07:07.35 ID:zoawqd1J
>>257
失笑を禁じ得にゃいw
260無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 21:23:35.31 ID:HRlW0QRR
>>257
最後の回答はオチなんだろうな。
261無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 21:23:48.03 ID:tsaOlhgY
>>254
誰?
262無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 22:42:33.35 ID:IuJ/ouqx
なんで急にネトウヨ臭い非弁が沸いてるんだ?
263無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 23:15:58.71 ID:+oB1siIu
>>260
これやな。
ttps://twitter.com/kambara7/status/557832315058262016

ちなみに、同じ弁護士が、「北星学園はどんな危険なテロに遭おうとも植村の職を維持せよ!」
旨主張してるんだぜw
264無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 23:24:33.12 ID:ib0j3b2Y
そいつ、ヘイトスピーチされたら必ず勝訴できますとか言ってた奴か?
265無責任な名無しさん:2015/01/23(金) 23:33:11.83 ID:JfBVewjW
弁護士関係について語り合うならここがおすすめ。
http://blngs.com/
一回使ってみると、意外と使えるかと。
266無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 00:05:48.73 ID:DS2GPns9
最近、左翼弁がヘイトスピーチの件できな臭い動きしてるよね。
俺もカウンターデモとかいう馬鹿みたいなイベントに誘われたし、
あちこちで勉強会もやっているみたいだ。
そのうち総本山を突き上げてヘイトスピーチ規制とか言い出すのかな?
だとしたら恥を知れと言いたい。
267無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 00:20:58.47 ID:UK0Czydl
>>266
ヘイトは右からだけじゃないし、国内に限定されないだろ。
韓国大統領、韓国マスコミ、在米韓国人の執拗なヘイトには辟易する。
朝日、毎日、東京とかの反日ヘイトにも辟易する。

ヘイトには右も左もないし、俺はどっちも嫌いだよ。
268無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 00:40:59.21 ID:JoGdEKtd
弁護士会はダブスタだよな。
日本人のヘイトは悪いヘイトで、
チョンのヘイトはいいヘイトだもんなw
269無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 00:41:54.85 ID:OxyfzNjV
〉236
使い込み型や横領型の破産じゃないと報道されないのね。日常風景になるわけだ。
270無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 00:43:22.16 ID:JoGdEKtd
あと朝日の捏造はいい捏造らしいしな。
あんなにアホみたいに頭数揃えやがって
対抗言論もなにもあったもんじゃない。
271無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 00:53:00.19 ID:OrSIEt+B
北星学園大学は脅しに屈するな。
日本政府は脅しに屈しろ。
272無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 01:20:58.77 ID:onyyPFk3
 
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
 
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
 
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
 
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
 
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
 
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
 
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
 
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
 
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
 
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9404/20141118_4

http://news.livedoor.com/article/detail/9481151/
273無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 05:28:58.59 ID:X3ByMZuX
>>267
辟易するのは分かるけど規制するとフランスの二の舞だと思うけどね。
個人の法益は現行法で対応できるわけだし、
むしろ「ヘイト」とかいう抽象概念でレッテルを貼る方やり方を危惧するけどね。
当該言論を批判するのであれば対抗言論によるべきであって、
ヘイトスピーチ反対などというシュプレヒコールは有害無益でしかない。
274無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 05:35:19.72 ID:qCMW0dIg
表現の自由の際優越的地位が分からない非弁はされ
275無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 08:36:03.98 ID:jmeW0TxB
>>263
つまり、北星学園はテロに対抗できるように武装をすべきという主張だな
276無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 08:43:05.65 ID:X3ByMZuX
>>274
誰に対するレスか分からんが受験生みたいなレスだな。
277無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 08:53:25.29 ID:8xl0g4oS
【イスラム国】安倍晋三首相にネット上で責任を問う声が相次ぐ 首相自身が人質になれという極論も★8(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422054705/
278無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 09:42:37.14 ID:IqLle7Xy
279無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 09:43:48.55 ID:bMxVLmNQ
弁護士会の主張も極論だが、ここの主張もネトウヨっぽくて恥ずかしいな。
リアルでは多くの弁はその中間だと思うが。
280無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 10:56:11.58 ID:ij5MrC/M
リアルではその中間じゃないよ。
リアルでは「何も語らない。」
281無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 10:57:09.10 ID:ij5MrC/M
リアルでは「何も語らない」からこそ、左翼弁ばかり声明を出すという展開w

分割すまん。
282無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 11:07:53.77 ID:IqLle7Xy
Q.【暴力団追放ステッカー】を貼ったら、893に因縁つけられました。
悪いのはどっち?

普通の人:893
ブサヨ:ステッカーを配った警察
283無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 12:23:55.47 ID:+ENn83nF
神○、見てる〜?

いい加減にしろよ。
同じ横浜弁護士会会員として恥ずかしい。

あっ、「神奈川県弁護士会」でしたか(笑)
284無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 13:42:27.59 ID:QUfu/szH
>>280
ほんとこれ。
心中ではラウドスピーカーサヨクに乗っ取られてる弁護士会に対して苦々しい思いだが、
リアルで言ってもデメリットしかないから言わないよね。
同じような人はすごく多いと思う。
285無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 14:20:59.01 ID:Kzc2uHtf
主流派に反論でもいようもんなら
ひっそりと自由と正義の終わりの方に
載せられそうだもんな。

怖い 怖い
286無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 14:47:24.28 ID:cMaqus9n
>>222
そだね。収入的には。
287無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 14:55:24.93 ID:y3Ao7dKS
俺少し法律わかりますってのが弁護士はこうしなければいけないという嘘の連発発言をし、長引けば長引く程金がかかるという誤信発言。そのまま間違った知識をあのばばあに吹き込めばいいよと思って無言で訂正してやらなかった。
288無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 15:01:04.60 ID:y3Ao7dKS
行政書士だろうか?間違った法律を相手方に教えてくれたおかげでこっちが有利になった。
289無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 15:34:54.35 ID:cMaqus9n
>>253
元どっかの区長とも書いてあった記憶が
290無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 15:35:10.56 ID:gdODC6GJ
弁護士の所得額の中央値が600万円という結果がでてたが、そんな低いか?俺も俺の周りもさすがにもっと稼いでいるんだが

一応調査条件
有効回答数:日弁連会員3724名
回答期間:26年7月〜9月

http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai14/siryou03.pdf
P40以下
291無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 16:08:21.93 ID:UN5wS3tW
イソや都会の町弁なら600万は割りと最頻値じゃね?
292無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 16:12:07.23 ID:SnokAL4X
これは月の売り上げですかと聞かれたソクドクは年間売り上げが600だったから若手で所得600は大変なんだろ。
293無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 16:15:59.37 ID:QUfu/szH
>>290
いやそんなもんでしょ。
去年なんかはリアル赤字の事務所が確実に存在する。
先日の日弁ニュースか何かによれば新人の給与は500万以下が基本で、
400万以下もありありのようだしな。
294無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 16:27:27.83 ID:+gLswggl
>>293
新63期だけど、最初に入った事務所での年収は400万を切ってた
地方の街弁で、だ

んで、そこでうまくいかなくなって1年足らずで独立したんだけど、独立2年目以降の所得は年600万前後くらい
295無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 16:38:16.02 ID:+gLswggl
途中送信してしまった

事務員もいないし独り身だから、全然やっていけるんですけどね
296無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 17:10:52.86 ID:Kzc2uHtf
所得600とは地方公務員や裁判所職員レベルではないですか。
297無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 17:16:18.19 ID:+gLswggl
これでも、単位会の他のソクドクや早期独立に比べたら、かなりマシなほう

他の連中は、600もいってないんじゃないかな
298無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 17:55:24.82 ID:gdODC6GJ
もしかしたら勘違いしてる人もいるかもしれないけど、
所得600万を打ち出した調査対象は65期・66期に限らず会員全体だからね。
登録5年未満の回答者は30%。
299無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 18:04:28.39 ID:Lz5BP2zy
>>294
地方って、どのレベルの地方?
会員数200人弱くらい?
300無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 18:18:17.56 ID:+gLswggl
150人くらいだね

おいらは支部管内だけど
301無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 19:31:43.52 ID:+ENn83nF
302無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 20:09:00.42 ID:lev5c+n4
示談金なしで強姦事件の告訴取下げはさすがに聞いたことないな
303無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 20:16:16.21 ID:WAhRFrPa
被告人(被疑者)本人がこの内容を手紙にして発送したらどうなる?って考えたらなぁ。
304無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 20:50:34.44 ID:H1IfAhzZ
弁護人の言い分では捜査段階でビデオを証拠として提出しようとしていたところに
被害者側の代理人が接触してきたがビデオが和姦の証拠だから示談金はゼロという提示をしたとか
305無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 20:53:06.05 ID:feQVH7fb
y
306無責任な名無しさん:2015/01/24(土) 23:43:11.11 ID:TcgmFiGp
在日かよ
307無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 07:28:59.01 ID:OZQSL6pA
この先生、偉そうに言ってるけど、凄い簡単な和解を30万弱でやったというだけだね
少し高くない?

http://lite.blogos.com/article/104114/?axis=&p=1
308無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 07:40:36.11 ID:QrN+HsFR
イスラムの人質2人のうち1人は殺されたのか。あの人最初から死んでたんじゃね。
映像は編集されたものだったし。
309無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 08:40:31.66 ID:Q7o0YDjy
310無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 08:53:19.71 ID:OzF+EABQ
まさに大本営発表だな
311無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 08:59:06.88 ID:Q7o0YDjy
2010年ころは過払い全盛期だったのと
今みたいに急増する前だったから
弁護士を取り巻く状況はそれ以降急激に変わっているだろうね
312無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 09:08:46.15 ID:MKBzpi8S
>>307
30万弱なら、そんなもんだろ

そんな案件を「弁護士費用300万持って来い」と言う事務所があるというのがスゴイ
どこの事務所だ?
313無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 09:12:11.26 ID:F6Tv63Of
300万ってのは預り金なんだろうな
まあそこから日当やらなんやらを確保するんだろうが
314無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 09:14:14.92 ID:Xm9fXJTN
>>312
つ鉄腕
315無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 10:24:01.17 ID:ku/UBsUN
316無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 12:18:58.88 ID:0pLK7vOM
>>304
被告人は否認してるしな。和姦を裏付ける証拠だとしたら、報道のニュアンスに大きく問題がある。
317無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 12:21:40.13 ID:0Bp1Th+4
>>309

態勢は詐欺的かもしれませんが,被害者は詐欺に遭っていない。
318無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 13:11:26.67 ID:kYb46Nr1
>>316
だったらサイトから削除して逃げることはないだろ
319無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 13:12:45.65 ID:kORLYeVu
320無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 13:29:02.07 ID:ZbMRnfL4
>>313
ネットで有名な刑事弁護事務所が300万円をどれくらい返金するかというと…

「普通の事件」の着手金 60万円
「身柄事件」による追加着手金 20万円
「被害者がいる」による追加着手金 20万円
示談成功による報酬 10〜30万 (平均で20万とする)
保釈成功による報酬 保釈金の20%(仮に200万とすると報酬40万)
執行猶予による報酬 不明

以上によれば、160万プラス報酬額で最終的に二百数十万くらいは取られる計算になるね。
被害者が複数いる事件や出張を要する事件では300万円はほとんど返ってこないかもね。
321無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 13:30:12.66 ID:w57ats08
322無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 14:54:12.35 ID:8EztsDoq
例の事務所の報酬規定通りに報酬払える依頼者ってどんだけブルジョアだよ
323無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 14:57:35.84 ID:ku/UBsUN
324無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 15:16:30.88 ID:HEVMqaS5
@tmfm21: 本屋に「要件事実」という棚を見つけたんだけど、ほんとに岡口裁判官の本だらけなんですね
325無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 15:28:43.61 ID:G4nmvz+2
>>324
もう岡口判事が「要件事実」を商標登録したらいいんじゃねw
326無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 15:39:42.71 ID:OzF+EABQ
>>324
非弁工作員は死に絶えろ
327無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 19:12:38.72 ID:0VLvo6oD
>>315
キンドルって自費出版みたいなこともできるの?
328無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 19:18:15.62 ID:ldx35qWd
>>327
そらそうよ
329無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 20:23:47.47 ID:9ZfiZtF3
紙媒体で出版できない内容の本でも,キンドルだったら簡単に出せるよ。
330無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 20:50:24.86 ID:ljm8+mNb
>>315のこととは無関係かもしれないがw

事件と関係ない話で言いがかりをつける輩はたまにいるな。
「俺は頭がおかしいぞ!!!」と全力で突っ込んで、譲歩を引き出そうとする。

本人訴訟だと淡々と判決をもらって、中傷には別途、損害賠償請求で対応する。
弁護士が積極的に相手の弁護士に突っかかってくる輩(亀タイプ?)のときは、淡々と懲戒請求。
331無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 20:58:08.36 ID:XolPnei8
>本人訴訟だと淡々と判決をもらって、中傷には別途、損害賠償請求で対応する。

その手の人間はまともな社会生活を営んでいないクズが多いから、給与差押えとかもできず、
損害賠償請求で勝っても取れるものがないことも多いんじゃないか?

>弁護士が積極的に相手の弁護士に突っかかってくる輩(亀タイプ?)のときは、淡々と懲戒請求。

準備書面での中傷とか分かりやすいケースならそれでもいいんだけど、
懲戒請求するのは固い事案じゃないと、危ない(懲戒請求が不法行為になるのは、訴訟提起が不法行為になるよりハードルが低いから)。
むしろ、それこそ損害賠償請求で対応しても良い。
332無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 21:03:18.14 ID:XLTclFRi
是非はともかく、弁護士が積極的に相手の弁護士に突っかかってくるというのは、
一昔前はあまりなかった気がする。

理由はいろいろだが、懲戒請求合戦になるのは、弁護士にとって大した実益(メリット)もない
のにめんどくさいというのと、万が一こちらも開国でも食らったら経歴に傷がついて
今後の商売に悪影響となりリスクがあるというのが一番かなと思っていた。

最近、礼儀をわきまえず無意味に突っかかってくる弁護士が目立つようになってきた気がするが、
一つに、弁護士になりやすくなった反面思ったほどに儲かりもしないので、
バッチが跳ぶとか経歴に傷がつくことにあまりこだわりが無くなった(「辞めてもいいか」とか
「一生の仕事として弁護士続けるわけでもなかろう」)という若手が増えたからなのか
と思ったりしている。
333無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 21:16:51.12 ID:2UT/i3q4
誰に対するお詫びのつもりなんだろう?
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/35212738.html
334無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 21:26:16.48 ID:WZ7ov9jR
係属してる裁判所に対してじゃないの?
心証を悪くしたくない的な。
335無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 21:49:18.78 ID:ljm8+mNb
>>332 というか仕事に対する理解不足と思われ。

事件は「その依頼者の事件」と割り切って代理人として淡々と仕事をするのが普通なのに、
依頼者との距離が近すぎて冷静な対応ができなくなっている弁が増えてきた。
挙句の果てには相手方の弁をも攻撃対象にするのは論外。

刑事事件の被害者代理人にも依頼者に近すぎて論外なのが増えてきた。
弁どうしの普通の交渉ができないし、弁までも攻撃対象にしてくる。
検察官にもこの手合いが増えてきた(特に若手に変なのが多い)。
336無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 22:05:32.57 ID:2UT/i3q4
>検察官にもこの手合いが増えてきた
このケースは、逆におちょくって遊んだりしてるな
あまりに酷いときは、検事正に内容証明を送りつけるけど
337無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 22:21:52.16 ID:pDhNv5Xw
>>335
全く同感だ

依頼者に寄り添うの意味をはき違えてると思うことが増えた
338無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 22:56:24.32 ID:XolPnei8
>335

自分の経験で考えても、なりたてのごく最初のうちは、過度に依頼者に肩入れしてしまうこともあるとは思うよ。
しかし、一度や二度、依頼者の言うことが鵜呑みにできないなとか、依頼者と揉めたりする経験を経れば、
自然と過度な肩入れをすることも無くなってくると思う(それでも治らないバカも一定はいるのだろうけど)。

ただ、若手にそういう傾向が多いかというと、どうかなと思う。
過度に肩入れしておかしなことをする連中は、必ずしも若手に限らず、
ボケて自制心を喪失した老害とかにも見られるので、あまり若手特有という気はしないねえ。
339無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 23:02:20.75 ID:nsJFf0U+
過度に肩入れする弁護士って、具体的にどんな行動するの?
書面で、「失笑を禁じ得ない。」とか「言語道断である。」とか書く人?
340無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 23:34:46.62 ID:MVKmDC1D
懲戒請求を和解に使うロー弁もちらほらいるし、ローではこんなこと教えてんのかね。
341無責任な名無しさん:2015/01/25(日) 23:57:13.31 ID:+bI51oIQ
ローがそんな実務的なこと教えてくれるわけないだろ
342無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 00:27:24.67 ID:HRBjFN10
「あくまで代理人」は弁の基本だな。
但し、専門訴訟で弁としての経験的な見方を書きたくなることがしばしばある。

「自分はこの種の訴訟を多数経験してきたが、これは通常は〜である」という書き方だと、
弁個人の経験が出てしまうから、同じことを述べている著書を探して引用する。
そのために座談会モノを読んだりもする。
適当な引用元が見つからないときに、仕方なく上の書き方をするんだが、本当に気が引ける。
343無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 00:41:21.73 ID:RFf7Qsqn
>>340
一度恐喝で懲戒・告訴すべきだな
俺はめんどいからしないが
344無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 00:51:59.74 ID:2g9XZF8W
>>335
あったなあ

交渉時に相手方に不貞について不合理な否認に固執されたので交渉を打ち切って提訴したが、
訴状で不貞の不合理な否認を慰謝料増額事由とした裁判例と相手方の不誠実性を指摘したら、
相手方代理人弁護士に答弁書で原告訴訟代理人弁護士=俺の不誠実性を主張されて頭に来たな

交渉を打ち切って提訴したのが不誠実なんだと
俺の不誠実性が請求にどう影響すると言うのか
遠方の若い弁護士だったから余計図りかねたわ
345無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 01:09:02.69 ID:lb80ok2C
若い弁(ロー弁)が滅茶苦茶な和解条件を突き付けてきて
飲まないと懲戒請求を匂わす件は、俺も何件もあるな。
速読や早期にクビになったロー弁にその傾向か強い。

ちなみにここ3年で2件不当提訴に伴う損害賠償請求(一件は俺個人)
がある。どっちもロー弁。どっちもJが切れて取り下げになったが。
346無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 01:15:20.31 ID:lb80ok2C
ロー弁の下3分の1はできの悪いチンピラと変わらん。
就職口がなくメーターもいないから懲戒て恫喝的なチンピラ発想しか生まれないんだろうが。
347無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 02:55:51.56 ID:OcApFT4k
メーター(笑)
348無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 05:50:45.74 ID:v2wmPAe4
「こちらの条件を呑まなければ提訴する」という訴訟恫喝は、一般人相手なら効果があっても弁護士相手では効果どころか「どうぞご自由に」なんだけど。
案件が判決や和解で終わるまで費用持ち出しで依頼者の負担が増すばかりか、訴訟恫喝弁護士も報酬が入らない。
業を煮やした依頼者が「裁判は時間がかかりすぎるオマエはクビ」と委任契約解除で報酬ゼロ(費用は請求できても)も少なくない。
もちろん民事裁判は絶望的に時間がかかるのは裁判所の責任なんだが。
それを分からないロー弁や老弁が増えた希ガス。
349無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 07:48:39.92 ID:GL7sivma
弁護士が難癖つけられて
復讐して逮捕されたら
その後どうなんの

資格取り消されでもしたら
どうやってその後生きてくのか
350無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 07:55:42.90 ID:bPn4wmZc
>>348
0回答で「どうぞ訴えてください」と返送したら、年単位で訴状がこない
351無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 08:54:30.15 ID:yheCUmfL
>>348
老弁のほうは既に顧問や集客ルート確保した人が、小さい事件をやっつけでやる際にそんな感じだが、
ロー弁は代理人が本人に悪い意味で同化してしまった感がする
352無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 09:03:49.89 ID:CLN66d/q
ヤメ判の老弁が老害論外の請求や主張してくるのあ多い希ガス('A‘)。
353無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 09:31:55.48 ID:RFf7Qsqn
>>350
ゼロ回答したら 弁護士に頼んだから間もなく弁護士から連絡が行くぞ
と2・3回行ってきたがもう1年何も来ない。まああの内容で受ける弁護士は
いないからだろうと思うが、今後はそんなのも受ける弁護士だらけになる予感
354無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 09:40:26.01 ID:qa/HcytB
依頼者に上から目線で「あなたの請求は難しいからこの位で
納得しておきなさい」というのは大半が昔ながらの弁護士なのでは?

依頼者に寄り添わず一歩引いてたら客が来ないもしくは
去って行く時代なんだから仕方ないと思う

ロー弁のせいというより司法改革のせいだろう
355無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 10:00:07.88 ID:aFoV/N5i
そういうのは大体、
「駄目もとで請求しますか? 任意で払われなければ提訴まではしないということでいいですか?」
という了解のもとでやってるんじゃないのか?
356無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 10:00:17.76 ID:mYBF+9AG
依頼者の言いなりのロー弁って増えたよね
お前は依頼者のパシリか、と心の中で軽蔑している
357無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 10:08:06.28 ID:hOGbtLG0
宮崎の事件の人、3千番台の前半だけど、何期くらいに当たるの?
ロー?
358無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 10:24:13.33 ID:NH6WXNCo
>>353
相手方に弁護士がついて訴えるぞという内容証明が2〜3回来たのでこちらはゼロ回答したらもう2年くらい音沙汰がない

>>357
非弁お断り
359無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 10:25:04.56 ID:hLjqd6oQ
総本山の会員専用ベージから検索すれば、何期かわかるよ
非弁?
360無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 10:26:33.46 ID:czLgpoPH
>>357
宮崎の事件って何だっけ
三千番台なんて老弁、まだ生きて現役のやつ存在するの?
361無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 10:33:21.22 ID:RFf7Qsqn
>>359
ところが会員番号だけで期までは書いてない
会員番号と期の対応表を見ないと大体しかわからない
362無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 10:34:40.96 ID:hOGbtLG0
>>360
3万だな。ごめん。
363無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 10:38:29.31 ID:hOGbtLG0
57期って出てたわ。すまんかった。
364無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 10:40:39.82 ID:/v+c/dsB
知識も能力もなければ
示談屋みたいなことして食ってくしかないだろ
この稼業
365無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 11:07:26.90 ID:yYQN9bWQ
http://videotopics.yahoo.co.jp/videolist/official/hobby_cooking_life/pb81002190bda15cf132bde4f688ed807
人工知能に奪われつつある、意外な職業だって。
どうせなら、離婚の陳述書とか準備書面とか、代わりに作ってくれねーかな。
366無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 11:26:27.16 ID:vmkmBszI
>>333
これって謝罪を装って裁判所をコケにしてるだけだろう。
今被告になってるくせにホント馬鹿だねぇ。
367無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 11:27:55.25 ID:OC8z9bv4
 
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
 
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
 
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
 
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
 
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
 
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
 
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
 
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
 
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
 
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9404/20141118_4

http://news.livedoor.com/article/detail/9481151/
368無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 11:29:31.62 ID:hOGbtLG0
>>366
>裁判所方面の方より御注意を頂きました。
裁判所って当事者のブログいちいちチェックしてるのかね。
369無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 11:31:47.13 ID:NH6WXNCo
>>361
会員用サイトなら期のデータも載っている
単純検索では出ない
370無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 12:11:34.66 ID:B2YGrhTN
>>369
そんなのあるんだ
しらんかったw
371無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 12:19:56.39 ID:tPPFo9i1
俺なんか、準備書面で原告代理人に「被告代理人は、このような無意味な主張をすることからして、法曹不適格者というほかない」などと書かれたけど、懲戒請求したら開国くらいにはなるかな?
372無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 12:38:13.58 ID:hEmZuihk
それは町会
373無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 12:39:32.06 ID:Dm0XdaTY
本当に不適格かも知れない場合は
374無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 12:41:19.14 ID:IZJmj3LO
形式的な適格性はあるから、実質論は主張自体失当
375無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 12:51:00.91 ID:CqiemfZV
アホ臭いから俺は無視しているな。

以前、そのタイプの相手方代理人にイライラさせられたんだが
証人尋問で相手方本人が馬脚を現して嘘をついていたことを認めたので
胸のすく思いをしたことがある。

人権派として当地では結構有名な人だったので
裁判所も尋問前までは相手方代理人を信用しているようだったが
結局その手の代理人は信用を落としていくんじゃないか?
376無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 14:06:54.29 ID:ZuN/nKtb
まとも裁判官なら、事件のポイントを把握しているから、余事記載や感情的な記述部分等は読まないよ。
もちろん、裁判所は、このような準備書面が多い代理人を軽蔑している。

現市長をしているある弁護士の準備書面を相談者から見せられたことがあるが、
事件の裁定に必要な事実等に触れた部分は、5頁中わずか1/2頁もなかった。
多分、事務員が本人の言うがママに書いたんだろうが、ひょっとすると○弁護士の直筆起案かも。
377無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 15:12:47.99 ID:Q+pMwkK5
>>371
代理人を攻撃するやつってまじでなんなんだろうな。
378無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 16:01:58.56 ID:+8jXJ9JS
>>368
「消防署のほうから来ました」みたいな言い方だなw
379無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 16:04:11.17 ID:Dm0XdaTY
>>376
笑わせんなw
380無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 16:06:55.73 ID:ETH/za3D
確定拠出年金はどうやって選んでますか?
381無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 16:12:23.32 ID:fOwi0tz0
>>380
国民年金基金に満額入ってるから、確定拠出年金の枠なし。
382無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 17:02:41.57 ID:NH6WXNCo
代理人に対してではないけど笑止千万とか二枚舌とか準備書面に書かれたことはあるぞ
その弁は50代後半か60代っぽい
383無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 17:04:15.52 ID:hOGbtLG0
今後は訴訟活動の質が低いが加わるな。
384無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 17:24:42.28 ID:fOwi0tz0
>>383
このような荒唐無稽な主張をする代理人の報酬は4000円を超えるべきではない
385無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 17:38:45.60 ID:aFoV/N5i
よくよく考えたら、相手方代理人についても準備書面で触れたことあったわ。
証拠上、相手方代理人が事案に関与していることが明白になっちゃったケースだけど。
386無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 17:48:47.77 ID:CSE8+bck
野良猫問題と消費者問題の関係について
387無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 17:56:18.98 ID:mxm5I+dU
>>382
「百万歩譲っても」とかなw
388無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 18:19:28.97 ID:Dm0XdaTY
そろそろあほな判決を出したら国賠を認めるべきだな
389無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 18:32:00.95 ID:I6WPvkFK
>>380
前にも書いたけど、野村証券の外国株インデックス投信全力。
信託報酬が日本で一番安い。

SBI証券も検討したものの(利用料金が日本で一番安い)、肝心の外国株投信が良いものがない。

国民年金基金を1年前納済のため、3月で解約するように手配済。
4月に入ったら、野村証券に申込書を送るとタイムラグがない。
390無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 18:34:06.13 ID:I6WPvkFK
>>381
インフレが国策であることを考えると非常に危険。
391無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 19:03:07.48 ID:Dm0XdaTY
       / ̄ ̄ ̄ ̄\
      /;;::       ::;ヽ
      |;;:: ィ●ァ  ィ●ァ::;;|
      |;;::        ::;;| ブサヨ弁は一般人にはふっかけるって本当?
      |;;::   c{ っ  ::;;|
    ((   |;;::  ,__" ::;;;|  )) バリッ
       ヽ;;:: ゜ー 。::;;/   ボリッ
      / \;;::  ::;;/
     /       `ヽ
     (  ̄ ̄ ̄ヽ    ヽ
     `ーT ̄|'`'`'`'`'`'`7|
        |  |  ポテト  |、|
        |  | チップス( ̄ )
        |  |      T´
        | ム========ゝ
392無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 20:28:02.70 ID:hOGbtLG0
これ、訴状が朝日新聞に送達されるんですかね。
訴えの利益なしで訴状審査通らないんじゃないかと

http://www.news24.jp/articles/2015/01/26/07267958.html
訴状によると、原告側は朝日新聞が取り消した、いわゆる「従軍
慰安婦」をめぐる記事などによって「日本の国際的評価が低下し、
国民の名誉が傷付けられた」と主張している。その上で、裏付け
取材をしない報道には重大な過失があるとして朝日新聞に対し、
原告1人当たり1万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めている。
393無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 20:36:36.46 ID:ytSzlil2
>>392
非弁は来るな
394無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 20:41:08.31 ID:hOGbtLG0
>>393
ネトウヨ弁護士って、訴えの利益も知らないのかな?

ところで、原告未だに募集中らしいんだけど、このサイトに
ある委任状、受任弁護士の名前が「別紙代理人目録記載
の弁護士」となっていて、目録がどこにもないんだけど、こ
れはどうなんですかね?

http://www.asahi-tadasukai.jp/
395無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 20:58:04.08 ID:mxm5I+dU
訴状却下命令 要件 でググれ。
396無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 21:18:55.26 ID:hOGbtLG0
397無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 21:23:47.98 ID:yYQN9bWQ
>>371
どういう無意味な主張をしたの?
398無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 21:32:20.06 ID:paTUv2Vu
他人物売買は民法上合法だから詐欺罪は不成立で逮捕も起訴も違法だから公訴却棄却を求める
という妙竹林な私撰弁護人の認否意見を順番待ちの傍聴席で聞いてズッコケそうになった。
どうも出廷ボスが白髪の老弁で実質主任が若いロウ弁だったようだ。
検事が朗読した公訴事実は典型的な空オークション詐欺(特殊詐欺)だったけど。
399無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 21:33:16.44 ID:mxm5I+dU
>>396
めんどくさいなぁ。
秋山ほかコンメによると、その判例は、
「訴えが不適法であり、裁判制度の趣旨から、当事者のその後の訴訟活動によっても
適法とすることがまったく期待できない場合には、被告に訴状を送達するまでもなく、
口頭弁論を経ずに訴えを却下し、その判決正本を原告に送達すれば足りるものと
判示している」
という評価。
ひるがえって、本件では、原告が訴えの内容を変更すれば適法とする余地はないわけではない。
したがって、普通は訴状送達する事案でしょうよ。
400無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 21:38:34.12 ID:hOGbtLG0
>>399
え?国の国際的評価が低下したことによって国民の名誉が傷付けられた
という法律構成に補正の余地があると?
そうですか、青二才がでしゃばりました。すみませんでした。
401無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 21:44:11.68 ID:N+TqryLw
認容の余地の有無と混同してると思う。
402無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 21:46:38.53 ID:53i0UPXa
あるいは却下と棄却の区別がついてないというか。
403無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 21:51:34.20 ID:7jN6Przy
>>398
無理筋の否認事件なら弁護人も分かっててやってるからそれを揶揄するのはどうかな
404無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 21:52:57.88 ID:WlJGoWlh
非弁に構うなよ
405無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 22:35:28.34 ID:K6RN6ft3
久しぶりに荒れてるな。
406無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 22:56:53.36 ID:QPaleBEr
最近キチガイみたいな左翼弁がスレに出入りしてるんだよ。
安倍政権が長期化して世論も保守化して若手弁にも中道〜やや右が増えてフラストレーション溜まってるんだろうけど。
407無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 23:19:14.60 ID:EeHG09DQ
ID:hOGbtLG0

本当に訴えの利益なしで却下されると思うのなら、
あまりに裁判実務を知らなさすぎる。非弁と同レベル。
408無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 23:26:06.04 ID:K6RN6ft3
>>407
横レスだけど、「これが裁判実務だからお前は間違い。」って、受験生スレで「東大教授がこう言ってるからお前は間違い。」と全く次元変わらないよ。
弁護士なら、ちゃんと客観的な根拠を示してみたら?
409無責任な名無しさん:2015/01/26(月) 23:34:11.91 ID:DfJebi1Q
非弁は去れ。
410無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 00:23:49.03 ID:7TPbkAu4
弁当が芸人ネタ解禁
411無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 00:58:02.82 ID:1AsavEZv
悔しいけどもし仮に弁当みたいなのが弁護士だったら稼げそう
412無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 01:23:19.86 ID:S7Svn/4m
その昔、「日本権」なる権利を掲げて訴訟提起した若者がいてだな…
ってアレ結果はどうなったか知ってる人いる?
413無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 01:31:24.97 ID:ilSqDoRy
>>412
結果はどうなったかって、棄却されたのか却下されたのかに興味があるのか?
414無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 02:07:03.20 ID:THhXRLRS
>>389
私も試してみます
415無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 02:10:58.90 ID:2/BikQvR
>>410
他の記事見たら、朝日新聞相手の集団訴訟にも加わると書いてあって吹いた。
416無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 08:27:45.53 ID:TcISw2B0
しかし、何故ジミーはそこまで左翼に憎悪を抱いているのか
417無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 08:38:31.99 ID:Jw2fJj+B
ネトウヨ
418無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 08:41:50.59 ID:9WyVGYzj
ちょっと前の判例時報に湿原を原告にした訴訟の記事があったと思うが,
この類のお馬鹿訴訟に情熱を注げる奴らの意欲が,むしろ俺にはうらやましいな。
419無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 09:07:04.14 ID:+AXPh94n
岡口さんが佐渡が島の支部に飛ばされたら面白いのにw
420無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 09:13:40.24 ID:Q0bscBNr
岡口は洲本支部に行くべき
421無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 09:34:09.14 ID:5pMatWSc
ガちんこ(なぜか変換がおかしい)

だね。
422無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 09:36:56.04 ID:ZDHeRgI3
老弁が引退前に何か法曹時報の記事に乗るような判決出したいと思ってやってるんじゃないw
423無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 10:15:01.96 ID:0SAuEfKb
>>408
このスレでそんな議論する必要ないでしょw
弁護士なら誰でも知ってる
424無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 10:24:05.19 ID:fiP7P3tz
http://blogs.yahoo.co.jp/judge_nori/65056223.html
自分はいつも電話で聞いているんだが変なんだろうか。
しかしなんでこの人いつもこんなに上から目線なんだろうか。
425無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 10:28:30.04 ID:ml7MQcmV
>>424
俺も電話で聞くけど。
そっちが普通じゃないの?
426無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 10:35:06.95 ID:a0n3w8sP
>424
手を抜きすぎって…馬鹿か?
俺様の判決を電話一本で聞こうなんてけしからん、ちゃんと聞きに来い、ってことかね。
427無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 10:37:03.46 ID:rwsgg3e1
ヒント
送達
428無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 10:40:58.47 ID:XfAgjvZN
どこの裁判所でも言渡し後であれば電話照会に応じる。
送達は関係ない。
429無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 10:43:02.65 ID:rwsgg3e1
第二ヒント
控訴期間
430無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 10:45:06.92 ID:0SAuEfKb
全体的に論旨が不明だな
431無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 10:45:45.65 ID:vmO8MKq+
>>392
しかし、見事に狂信的右翼が揃ってるな。
432無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 10:45:50.74 ID:fiP7P3tz
>>429
そんなことはみんな考えてやってることだからヒントも糞もないと思うよ。ちなみに。
433無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 10:52:59.24 ID:rwsgg3e1
なんでそんなに上から?
434無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 10:53:42.49 ID:/MeN1EHY
>>424
>でも ときどき 裁判所書記官に 電話で 結論だけ教えて〜 って 弁護士さんがいます

「ときどき」じゃなくて、たぶん99%の弁が事務員に電話照会させてると思うけどw
アホなJだな
435無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 11:06:41.77 ID:J5gfTQMs
>>433
あんた、めんどくさい奴だな。
436無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 11:06:45.55 ID:mAoR9rCZ
>>424
駆け出しもいいとこだな
437無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 11:31:02.99 ID:Map3cFBF
集団訴訟だと弁護団で判決言渡を聴きに行くことがあるけど、
主文しか読み上げないうえに、
その主文も「被告らは別紙1記載原告らに対し連帯して別紙2記載の金員を支払え」くらいで
理由どころか結論すらよくわからないんだよね
訴訟費用の負担割合で察するしかないw
438無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 11:36:46.97 ID:xUvXMLwZ
本当の裁判官じゃないだろ?
勝訴で直ちに強制執行できるとか 仮執行ついてるやつしかないと思ってる?釣りか?
439無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 11:45:02.14 ID://G2yuzq
>それって 手を抜きすぎじゃない・・・・・・

ここが本当に裁判官の発想だなと思う。
440無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 11:45:40.52 ID:ml7MQcmV
控訴期間の始期を間違えてるよね
なりすまし裁判官か
珍しいな
441無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 12:08:51.81 ID:sP77//Y7
>>418
カンパで金儲けは出来てるからな
442無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 12:13:30.90 ID:0SAuEfKb
この人ずっと前からやってるし、さすがになりすましではないだろ
勝訴の場合の強制執行も「たいてい」って書いてあるし
控訴期間の始期が間違ってるってのはよくわからんが

で、判決内容を電話で聴くのが手抜きだという発想は、俺もいかにも
若手裁判官らしいと思うよ
443無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 12:24:09.57 ID:mAoR9rCZ
てっきり成り立てか2年目かと思ったら
ずいぶん前から裁判官やってるんだな
さすがに引くんだが
444無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 12:26:42.83 ID:U+hD/z9F
いや、それにしても、日本が褒められたら民が幸せになるってやつらの発想はすごいな。オレなんか、それで飯が食えるのか?っていうくらい追い詰められてるのに。
445無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 12:43:33.21 ID:sP77//Y7
だから悪口を言うのか?
446無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 13:04:38.89 ID:xqYaW11R
>>392
日本の国際的評価が低下し、国民の名誉が傷付けられたから
1人1万円の慰謝料請求って、
自衛隊のイラク派遣で苦痛を受けたから1人1万円の慰謝料請求
と発想が似てるよね。
447無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 13:30:34.90 ID:iAhOM/xC
>俺様の判決を電話一本で聞こうなんてけしからん、ちゃんと聞きに来い、ってことかね。

どうでもいいけど、このブログ主って女性ではないかと思う。
妖怪ウオッチのクッキーとか作っているようだし。
448無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 13:47:31.94 ID:PRYCoJm0
そこからかよ
449無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 13:51:10.30 ID:wObnykl3
あれだけの悪さをしておいてどいつもこいつも刑事にならないだなんて腹だたしい。じゃあ私だって刑事にならない同じことをやってやろうと思っても悪いことでも何でもないはず。
450無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 14:13:52.16 ID:IhYxnqIu
死ねキチガイ
451無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 14:36:40.70 ID:5LpN+7jF
「控訴期限やら必要書類やらをすぐに裁判所に聞く」とか、
「なんで補正ばっかさせんの」
とかいってプンスカしてる書記官いるが、
それがお前の仕事だろ?
452無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 14:49:21.10 ID:yA43Q+Cv
>>451
さすがに控訴期限くらいは自分で数えろよw
453無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 15:05:00.52 ID:ABkrcRhn
http://www.bengo4.com/c_3/c_1163/b_316384/

相手が任意で中絶しているのに,費用を折半負担する義務なんてあるのか?
454無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 15:06:50.84 ID:gozQKC2R
>>443
ずいぶん前から裁判官やってて駄目な方向に育ったから、こんなブログを始めたんだよ。
455無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 15:13:49.71 ID:sP77//Y7
>>452
万が一間違ってたら嫌だろ
456無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 15:24:22.02 ID:fiP7P3tz
457無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 15:37:35.22 ID:y9YfrIzQ
>>453
 中絶費用はもちろん、慰謝料の支払いを認めた高裁判例が一つだけあったと記憶している。

中絶に伴う精神的苦痛は、男性も分かち合うべきであるといった理由だったはず。
458無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 15:49:30.94 ID:/MeN1EHY
>>452
相手方への判決書送達日がいつになったのかはこっちには分からんのだから、
少なくとも送達日は聞かなきゃいけないだろ
送達日だけ聞いて控訴期限は自分で数えてもいいが、
ついでなので控訴期限も念のため書記官にも聞いておくだけのことでは
459無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 15:57:08.76 ID:O4FInxDU
>>458
相手方が控訴期間を溶かして確定したかは書記官に聞かなきゃわからんわな
自分の方を聞かれるという子と?
460無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 15:57:37.43 ID:xqYaW11R
>>456
うは〜、こんなん、代理人としてはめちゃあせるじゃんな〜・・・
461無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 15:57:42.68 ID:/MeN1EHY
>>453
質問の投稿時間が01時21分,最初の回答が01時28分,次の回答が02時56分
深夜まで張り付いて回答し続けるとか,とても俺にはできないなあ
いつ寝てるんだw
462無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 16:05:19.99 ID:/uy/MLc9
>>389
元本割れして、涙目で書いた結果報告を待ってます
463無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 16:32:26.85 ID:U+hD/z9F
>>454
この人、仕事がすいすい進まないのを当事者のせいにするとこあるんだよなぁ。
弁護士からみると、そんなの裁判所の訴訟指揮の問題だろっていうレベルの話なのに。当事者が罵倒合戦始めるとかそういうの。
464無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 16:37:41.11 ID:KESWevdZ
>>456
実際はわざと控訴期限切れになるように書いた可能性すらあるんだよなあ。
変な判決のときは控訴も悪い評判の部に行くことが多いし。
465無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 16:53:27.87 ID:J5gfTQMs
>>462
性格が悪い方ですね。
そういう方からは、お金が逃げていきますよ。
466無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 17:23:49.88 ID:YRpmMdaT
>>457
それは男が中絶を強要した事例。
女が任意で堕したんなら、男が費用や慰謝料の支払義務を負うことはない。
467無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 17:28:13.15 ID:/uy/MLc9
>>465
休むも相場ですから
468無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 17:38:05.76 ID:/l5Jm7+p
いや。中絶を強要した事例ではないよ。
女が自由意志で(あるいは、ひょっとしたら男の反対にもかからず)中絶した事例。
異例な判決だね。
469無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 17:45:40.52 ID:9WyVGYzj
中絶費用の半額の分担を命じた裁判例にはびっくりしたね。
確か3年ほど前の判例時報で見た記憶がある。

中絶した女性に配慮しなければならない義務?か何か変な義務を
認めて,それに違反したということで不法行為の損害賠償を
認めた感じの裁判例だったかな。
470無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 17:46:36.24 ID:4OdjQDnx
別に変じゃないだろ。
471無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 18:10:40.15 ID:/l5Jm7+p
男は積極的に何の違法行為もしてないだろ。
半額支払わない不作為が違法というのなら、答えをもって問いにすにる等しい。
472無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 18:11:43.35 ID:+AXPh94n
岡口が裁判官辞める?
473無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 18:11:46.70 ID:++JfJwgw
あれは結局結婚に至らない事例じゃなかったっけ?
慰謝料は原則認めるべきではないと思っているが
生でしたんだから費用を負担するのは当然だろうとは思った
474無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 18:22:26.83 ID:YRpmMdaT
避妊具つけなかったら不法行為なの?
475無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 18:26:14.15 ID:4OdjQDnx
落としどころとしては半額負担はおかしくないだろ。
法律構成なんかあとからついてくる。問題があれば修正すればいい。
476無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 18:29:45.21 ID:GcOl9xJe
ここって腐った脳みその旧試組の墓場なの?
477無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 18:44:13.29 ID:YRpmMdaT
>>475
その法律構成が成立するかどうか怪しいから問題なんだろ。
478無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 18:49:06.19 ID:FyB+m6cR
いえ、脳みそすらないロー弁の墓場です。
479無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 19:00:54.83 ID:Um5Dcjzt
本田翼みたいな彼女がほしい。
480無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 19:03:22.66 ID:TcISw2B0
非弁キチガイはまとめて死んでこい
481無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 19:06:24.70 ID:wObnykl3
人殺○なんだから金額の問題より2人で墓を作るとかせめて水子供養をしていくとか法的にも取り入れてほしいね。
482無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 19:12:28.25 ID:/l5Jm7+p
人殺○に要した費用を分担せよって裁判所が命じるなんてな・・・
483無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 19:24:20.60 ID:yrjUOu3k
非弁キチガイとか書いてる馬鹿って
やっぱり懲戒される危険性のあるキチガイだよねwwww
484無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 19:25:25.88 ID:yrjUOu3k
ロー弁は無能でも奇妙に女性にモテてるよね。
485無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 19:28:11.08 ID:yrjUOu3k
弁護士って醜い中高年のおっさんしか見たことないw
486無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 19:28:41.95 ID:yrjUOu3k
お金で若いの買えたらいいねwwww
487無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 19:35:56.12 ID:wObnykl3
>>486
買いたい。いくら?
488無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 20:00:53.19 ID:a0n3w8sP
>424
手を抜きすぎって…馬鹿か?
俺様の判決を電話一本で聞こうなんてけしからん、ちゃんと聞きに来い、ってことかね。
489無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 20:01:17.97 ID:a0n3w8sP
ミスって今頃二重投稿になった
490無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 20:03:15.42 ID:wObnykl3
>>486
20代で性格可愛いいタイプの男がいい
491無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 20:08:50.28 ID:tTM+2iYD
生でするために金を出す人と、生でした後に金を出す人。どうして差がついたのか…。
492無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 20:11:09.33 ID:sP77//Y7
生でした後に別の処女と結婚する男が良いな
493無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 20:16:42.91 ID:TcISw2B0
>>483
死ね非弁キチガイ
494無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 20:36:52.35 ID:yrjUOu3k
とりあえず東大、早稲田、慶應以外の男は非弁に相手にされないねw
495無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 21:31:18.60 ID:wObnykl3
>>494
学歴、職業は関係ない。信用と信頼と安心。
496無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 21:39:25.69 ID:00ksRQTi
学齢も職業も性格も良くて1億円以上のお金を払える人w
こんなの普通なのにw
497無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 22:01:25.81 ID:IYVNFawU
数ページにわたる主文を電話で教えろと言ってきたアホな弁もいたと聞いたな
送達は書記官の仕事だけど電話での通知が仕事だという法的根拠はどこにもないということを忘れてサービスを当然だと思って調子に乗ってる奴が大杉
498無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 22:22:02.01 ID:ascxtPHE
>>497
主文が数ページってどんな事件よ?w
499無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 22:22:40.01 ID:sNCjHKt6
>>496
何の目的があってIDをころころ変えてるんだ

そんなに弁護士が妬ましいのか?キチガイババァ
500無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 22:45:08.11 ID:mBzOtg0x
尾行の補助として被疑者の車両にGPSを装着してその動向を追跡しても
同GPSが被疑者の行動等を24時間監視できるものでなく
そのデータも蓄積されていないといった事情の下では違法とまではいえない。
平成27年1月27日大阪地裁判決
501無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 23:53:24.51 ID:KaXmCgKo
>>498
連帯債務で原告、被告それぞれ4名みたいな事案だと、主文で15項くらい記載する。
502無責任な名無しさん:2015/01/27(火) 23:54:15.38 ID:KaXmCgKo
>>500
なにこの腐れ外道みたいな判決
503無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 09:31:11.56 ID:2WzyNIcz
岡口ツイッター経由と書こうぜ きちんと
504無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 10:45:07.74 ID:QajX928p
岡口はNGワード推奨
505無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 10:56:41.23 ID:dQf8JanK
うむ。しかしいつも書き込んでるバカはいったい何なんだろうな。
506無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 11:09:30.19 ID:vz5IVVVe
死にたくなってきたわ。毎日経費のことしか考えられなくなった。仕事が手に着かない。
507無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 11:48:18.44 ID:fIZVPNa1
>>506
まず精神科へ行って抗不安剤を処方してもらえ
508無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 11:53:07.65 ID:HhYuHGGJ
>>506
恥をかけば良いと思うんだよ
弁護士なのに破産かよみっともないなぁって陰口を言われれば良いと思うんだよ
仲が良いと思っていた人たちや信頼していた人たちがあなたを貶してあなたから離れていけば良いと思うんだよ
それで何が悪いんだよ
509無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 11:55:15.56 ID:wH2ZSK28
破産した後、食っていく当てがないのが問題なんじゃないの?
ま、生活保護を検討しろと言うなら、それはそうかもしれんが。
510無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 12:06:03.20 ID:JZGf9csg
でもさ、弁護士になれるだけの能力は備わっているじゃない。
仮に新司法試験組だったとしても、世間一般では十分に難しい試験を突破しているわけで。

教育を十分に受けず、あるいは、受ける機会を与えられず、能力も十分開発されていない人でも
何とか食っていける。犯罪を犯したとしても飢え死には滅多にしない。

プライドや見栄を捨てて、本当に生きることだけを考えるなら、日本では十分にやっていけるん
じゃないかな?
511無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 12:11:23.67 ID:JvfAPbvi
生活保護は楽だけと俺は最近働くことを検討している。重機オペレーターになりたい。
大型特殊免許は去年の暮れに病み上がりなのに無理して取った。あとは今年の3月下旬の雪が融けた頃にパワーショベルの作業免許取る。
10年間働かなかったから採用されるかどうかわからないけど、大特免許と作業免許取ったことは評価してもらえるだろう。
512無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 12:13:40.45 ID:gAhPBWJ2
やはりこいつはヤバそうだなという弁の事務所のイソ弁ってすぐ辞めるね

新しい弁護士の加入挨拶で分かるけど,どうせすぐ辞めるわ
辞めた人はいつの間にかいなかったことになっているw
513無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 12:18:46.39 ID:iKoiLtG4
>>511
東北に行って働け。仕事は幾らでもある。
そして、このスレを覗くな。
514無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 12:28:49.25 ID:HhYuHGGJ
>>510
甘すぎて笑う
515無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 12:49:19.70 ID:iiENwaND
腰痛に触るな
516無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 12:49:42.63 ID:ZL6BWj2g
農業なんか狙い目じゃないかなぁ。
別に農業従事者を馬鹿にするわけじゃないけど
他分野と比べて優秀な人材の流入が圧倒的に少なかったから、
少し頭と意欲があったら他を圧倒して大成功を収められるんじゃないかな。
517無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 12:52:39.49 ID:R2eOnQ0N
518無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 12:54:07.56 ID:R2eOnQ0N
519無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 13:02:52.73 ID:ZL6BWj2g
>>518
この迅速さは、ツンさん?
520無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 13:07:31.22 ID:HhYuHGGJ
>>516
そもそも土地を用意できないわけでw
521無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 13:29:02.09 ID:rvfpCa8I
>>510
普段人が寄り付かない。すぐに嫌われて音信不通にされる。こんな人間が弁護士なんかになってもすぐクビだぜ。
522無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 14:01:18.12 ID:QwVx0VXx
法曹のプライドがゆるさないかもしらんけど、手続法の勉強だけして
さくっと書士でも取ればいいじゃん。バイトよりましな程度の薄給だけど
どんなコミュ障でもほぼ確実に雇ってもらえるぞ。

そうそう、法曹資格があることは伏せとかないと確実に非弁の
お誘いがあるから注意してねw
523無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 15:04:59.79 ID:rvfpCa8I
コミュ障はまだかわいげがある。人から嫌われる人間ってのはどこ行ってもクビかナマポか親の年金暮らし。
524無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 15:13:00.33 ID:2WzyNIcz
525無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 15:33:42.51 ID:JZGf9csg
>>521
刑務所の作業は決して首にならない。
そこまでやっても飢え死にしないのだから、まぁ、何とかなるだろうさ。
526無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 15:47:46.54 ID:rvfpCa8I
>>525
福島なんて歓迎モード
527無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 15:48:29.60 ID:iiENwaND
>>524
非弁工作員は出ていけ
528無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 16:18:03.77 ID:khYOzrqE
>>524
受験本の宣伝なら受験スレでやれや
529無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 17:12:16.86 ID:nXviJwCX
名古屋大の女子学生の事件にしろ、佐世保の女子高生の事件にしろ、成績は良い子だったろうに。
「心の中の闇」のひと言で片づけるわけにはいかないが、恐ろしいな。
二人とも、女の子というより、男に近いタイプみたいだな。
530無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 17:19:20.94 ID:rvfpCa8I
努力、気遣い、頑張り、人当たりの良さからこの人は10年くらい経験してから独立すれば成功して儲かるだろうなぁって思う弁護士もいる。
531無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 17:39:45.42 ID:rvfpCa8I
>>529
佐世保のは親が悪そう。誰でもいいってのが理解不能。宗教の方はすすめられてイラっとしたのか?と思った。
532無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 19:22:16.69 ID:wH2ZSK28
佐世保の事務所は、今、どんな状況なんだろうね?
残った弁護士で仕事取ってくるのはかなり厳しそうな上に、
あの件でのイメージダウンは致命的と思うのだが。
533無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 19:33:01.57 ID:2Y4V/s03
CとAを間違えただけじゃないの?
534無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 19:35:47.57 ID:gPpkiAtV
これ上手いな

【速報】スカイマーク民事再生法適応へ [転載禁止]©2ch.net [496849239]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1422439324/

37 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 2015/01/28(水) 19:03:51.87 ID:RXcv6KJW0
なんで倒産したの?

341 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 2015/01/28(水) 19:20:42.75 ID:JUvg0eq40
>>37
倒産ではない
新しいお父さんを探してる
535無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 19:52:04.34 ID:hyBnmooi
スカイマーク株買おうと思ってたんだよなあ
危なかったw
536無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 22:23:36.59 ID:Dxjp2zQF
「新しい」パパって言って欲しかったな
537無責任な名無しさん:2015/01/28(水) 22:32:34.97 ID:NLnnDDW8
>>424
弁護士たちが傍聴席に座って判決を聞くのは、
当事者席で判決を聞いたらその日から控訴期間が経過すると
弁護士たちが勘違いしているからだと思っていたって…

弁護士がよほど馬鹿の集まりだと思い込んでるんだろうな
538無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 00:47:03.95 ID:6xVkfy91
【社会】大学教授ら8700人超が、朝日新聞提訴へ 「『従軍慰安婦』をめぐる記事が日本国民の名誉を傷付けた」★5 (c)2ch.net
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422425604/


現在原告1万人超え

朝日新聞を糺す国民会議
ttp://www.asahi-tadasukai.jp/
訴訟委任状書いて郵送
539無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 07:40:55.52 ID:B0lkZJM3
凄い雪。除雪車はまだか。
最近は毎日井田刑法読んでる。刑法の最後の仕上げに読もうと思ったのだ。
井田を読み終わったら今度は刑事訴訟法を始める。
540無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 08:33:08.62 ID:B0lkZJM3
雪かきして疲れたけど、コーヒー作って頑張って本読みしよう。よっしゃよっしゃ
541無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 09:01:04.13 ID:9loUrHcR
>>424
この人特定できないのかな。
542無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 10:29:37.17 ID:XlY6qg3T
熊本大法科大学院、募集停止へ 16年度で調整
http://kumanichi.com/news/local/main/20150129002.xhtml
543無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 10:53:25.73 ID:q/mi4Ny/
九州のローなんて九大だけで十分だろ
544無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 10:54:58.54 ID:Jo/4m3Q3
いま生き残ってるのって、九大、福大、西南くらいだっけ?
545無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 10:56:32.61 ID:WM1RMvU0
>>537
ブログ主は裁判官のくせに送達の理解が甘すぎる
控訴状を一審に出させるのは審査のためなんだから、
送達くらい十分理解しとけよ
546無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 11:05:23.77 ID:o+qgmnZu
結局法科大学院制度って何だったんだろうな。
547無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 11:12:56.91 ID:u9eauEHW
でも、九大だけになると、鹿児島等の遠方の人は法曹資格をとるために下宿等して通学しなければならず不便。昔ならどうな僻地に住んでいても独学で勉強して法曹になれたのにね。
548無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 11:18:43.47 ID:o+qgmnZu
そうは言っても昔も予備校使ってたんじゃないの
549無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 11:19:20.74 ID:KMJTx5EE
>>546
法学教員の食い扶持を確保しようと思ってロースクールを作ったら、かえって志願者激減で自分達の首を絞めたでござる
550無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 11:20:49.62 ID:u9eauEHW
使ってた人もいるし、そうでない人もいる。
昔は選択の自由があったが、今は強制。そこが問題。
551無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 11:24:48.08 ID:/JCcqhx/
>>547
鹿児島市内の人だけだよね。
市外であれば、鹿児島県内でも下宿は必要。
地方にローを作る意味は全くないと思うの。
552無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 11:25:05.37 ID:+X6Q4MNo
広告塔の菊ちゃんもすっかり沈黙状態だな
553無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 11:48:15.27 ID:Z1nZGalT
菊田幸一ちゃん?
554無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 12:09:57.65 ID:VfvLQ1dt
熊大は五高、鹿大は七高の伝統があるので、見栄張ってロー作っちゃったんだろうな。
555無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 13:37:15.13 ID:TiARVvkV
>>554
ほんと無理するなよって感じだな
556無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 14:50:56.42 ID:q/mi4Ny/
ローの設置都市はプロ野球の球団所在地程度が適正だった
なのに利権やら何やらでJリーグ並になったために今の惨状がある
557無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 15:18:58.82 ID:SH+AY0ur
山野目章夫  終わったw
https://twitter.com/okaguchik/status/560283524092026881
558無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 15:21:15.43 ID:FCRPwWrm
これからはNGワードに「okaguchi」も入れとくか…
559無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 15:57:03.46 ID:SklK6EeD
>>557
昨日相手にされなかったのがよほど悔しかったのか

非弁工作員は出ていけ
560無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 16:03:01.54 ID:8PH3X45a
>>557
そういう指摘は出版社を通じて著者に伝えるのがスジだろうに・・・
学問研究の経験がないから下品なことをしてしまうのだろうけど。
561無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 17:23:55.09 ID:s3P3Je45
>>560
いや、堂々と公刊してるんだから何指摘されても仕様がないよな。
直接関係ないけど、ガクシャの論文よりも裁判官の論文の方が遥かに役に立つ印象。
562無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 18:20:43.34 ID:o+qgmnZu
法学部志願者も減少して、すごい成果ですなあ。司法制度改革は。
どうすんの?マジで。
563無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 18:25:07.33 ID:B0lkZJM3
レリゴーレリゴー
564無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 18:25:59.11 ID:Jo/4m3Q3
大学時代の師匠から聞いたが…法学部生のモチベーションも、だいぶ下がってるらしいな

ただモラトリアムの延長を望んで、惰性で母校のローに入ろうろとするとか

そんなのが司法試験に合格して法曹になっていくと思うと、とても気持ち悪い
565無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 18:28:01.67 ID:OQwvpW4z
昔は会社員になりたくなくてとりあえず司法試験を目指した奴はいなかったのか?
566無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 18:30:26.99 ID:FCRPwWrm
そういう奴はふるいに掛けられてたんじゃない?
今はふるいの目ががばがばだからなl
567無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 18:52:25.11 ID:0k6Yo6g5
>>565
俺それだ。ちょうど就職超氷河期だったし。
568無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 20:51:09.85 ID:1ytVBwZN
>>564
 大丈夫,モラトリアムで司法浪人や大学院行く奴は,勉強しないでしてるふりするだけで永遠に受からない。
 旧試の時代からそうだった。非弁で弁スレ荒らす(勉強自慢や弁護士叩きの常連)のが関の山。
569無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 21:48:25.21 ID:+X6Q4MNo
>>561
ヒャッハー学者の論文なんてケツ拭く紙にもならねぇぜ!
570無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 22:10:54.76 ID:8PH3X45a
>>569
岡口はそんなノリだね。
「ミスを見つけたぜ。これで俺の方が上だぜぃ!」という感じかな。
品がなさすぎ。
571無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 22:28:55.36 ID:De4SOXMK
交通事故の訴訟を突然引き継いだんだが、いろいろ突っ込みどころが
あって、このスレでときどき損保弁が被害者の代理人バカにしてるのが
なるほどと思った。

1 既払い金を損害元本に充当(損害の一部填補までの遅延損害金の考慮なし)
2 入通院慰謝料の請求なし。
3 専業主婦の基礎収入は、学歴計・女性全年齢平均賃金(ここは意見が分かれ
るだろうけど、請求は男女平等主張して全労働者計でいこうぜ。)
572無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 22:34:36.93 ID:t3pP3diH
さすがに2はないだろう…
573無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 22:44:05.31 ID:De4SOXMK
>>572
だから呆れている。
574無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 22:46:08.34 ID:q/S8D5jC
人傷だったら既払金を元本に充当しねーか?
575無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 22:56:08.68 ID:gZg8Y3+Y
非該当とか14級、12級程度だと面倒だから元本充当してる。
576無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 23:05:33.36 ID:nGW9kT5M
>>568
それがなっちゃうんだよw
ローはバカだらけ、試験はザルだから
577無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 23:06:47.69 ID:SH+AY0ur
岡口基一okaguchi
Aが不動産をBに売り,BはそれをCに売った。
「CはAに対し,真正な登記名義の回復を原因
とする所有権移転登記手続を請求することでき
る」by山野目章夫・不動産登記法(増補)528
頁(2014年,商事法務)。



いいえ。できません!
関西の司法書士受験生P  1月28日
 jokaguchik初めまして、司法書士受験生です!拝見しました……あっしゃる通りで
きません。こんなのが平気で記載されてるんですね(爆)
578無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 23:06:53.90 ID:nGW9kT5M
うれしいんだろうな
交通事故の裁判を引き継げてw
579無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 23:17:06.93 ID:JGm3lQkP
俺も人身事故の場合は元本充当してる。そもそも、費目を指定した上で任意弁済するのが通常では?
580無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 23:17:39.20 ID:De4SOXMK
>>578
うん、うれしいよ。
後遺障害もそこそこ認定されてて、過失相殺もなし、
おまけに答弁書に対する反論まで終わってる。
請求拡張ぐらいしかやることがない。
581無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 23:19:06.54 ID:De4SOXMK
>>579
争えば遅延損害金から充当してくれるよ。
少なくともしてくれる裁判官はいる。
初めから元本充当する理由がない。
582無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 23:30:23.28 ID:YLulMY86
>>581
最判があるのは、死亡事案で自賠で多額の支払いがあった場合で、
治療費とか休損でそれをやるのは普通じゃないね。

ただし、俺は控除せずに既払い額と過失相殺を考慮して請求額を決めている。
昔の赤い本にこのやり方が書いてあった記憶。
損保が治療費に計上している中に、健保への支払いが含まれていることが結構ある。
過失相殺あるときに確認せずに控除すると損をする場合がある。
583無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 23:33:24.35 ID:De4SOXMK
>>582
オレ、普通じゃないやり方で今まで認められなかったことないよ
584無責任な名無しさん:2015/01/29(木) 23:41:09.37 ID:YLulMY86
>>583
じゃあ、損害額から治療費、休損、通院交通費とかを控除するときに、
それぞれの支払の時点での遅延損害金と元本充当額を計算するの?
585無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 00:04:58.24 ID:ac/bHUxw
たぶんさあ、571は交通事故童貞だと思う
586無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 00:11:35.61 ID:bfdvQVPB
治療費については元本充当されるという地裁裁判例がある。ただ理由づけは漏れとしては???だった。
全部遅延損害金から充当する場合は、過払い金の引き直し計算ソフトが使える。
by 損保の犬
587無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 01:54:02.70 ID:CumykrYS
費目ごとに不法行為が成立するわけじゃないし、費目ごとに
債権が発生するわけでもないから、指定して一部弁済したことを
理由に元本に充当するというのは理屈としては苦しいだろうな。
588無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 02:06:55.29 ID:JefCLDZY
手元に本がないけど既払い治療費は元本充当が普通じゃないか?
実際病院に保険会社から支払がされているわけだし

確か社会保険給付での最高裁判例の評釈か何かで
既払の治療費や休業損害を遅延損害金から充当するというなら,
治療費や休業損害についても事故当時から
現実の支払時期までの中間利息を引くのが論理的だ、とかあったと思う
589無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 02:19:41.09 ID:pHjiIIPV
>>571
主婦の休損逸失利益は女性学歴計全年齢平均賃金が最判であり赤本基準なわけだが、
男女平均で認められるのかね??

自賠の充当は遅延損害金からでいいと思うが。
590無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 08:57:03.23 ID:v7tyOHIg
交通事故の話は盛り上がるんだな。
俺も、治療費とかで遅延損害金充当主張してる弁護士みたことないわ。交通事故関連の書籍でも、既払分を全て元本充当で処理してるのではないか。
591無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 09:12:49.26 ID:fXCYYGyv
加害者側保険会社の任意弁済が元本に充当されるか否かは
588が指摘するとおり労災に関する平成22年最判の調査官解説に指摘がある。
治療費とか薬代とか、費目が明確であれば、元本充当の黙示の合意を認めるのが基本。

ちなみに、同解説で、「遅延損害金に先充当する平成16年最判は微妙」
みたいな指摘があって、いま大法廷に回付されてる案件があるのは報道のとおり。

あと、人傷は元本充当が最高裁判例だからな(例の訴訟基準差額説のやつ)
元本に充当するけど、当該元本部分に発生していた遅延損害金は残る。
無保険車傷害も元本充当だって最高裁判例が判断しただろ。

何でもかんでも支払われた金を遅延損害金に充当してたら恥欠くぞ。
592無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 09:19:29.73 ID:vINRw7W8
そもそも交通事故損害賠償の実務は細かいこと言い出すと論理的に破綻してる所なんていくらでもある。
だから細かいことはガタガタ言わずある程度省力化してざっくりとやってる。
元本充当もそんな感じかな。
593無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 09:21:35.94 ID:zVz0SCPS
へえ、オレは全額遅延損害金から充当してて、しかも否定されたことなかったけどな。少数派なんだ。
しかし、普通かどうかでどっちを主張すべきか決めるっていう態度はどうなんだ?という気がしないでもないぞ。
594無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 09:24:18.07 ID:fXCYYGyv
だな。
逸失利益の中間利息控除起算点も似たような議論。

大島判事の「交通損害賠償訴訟における虚構性と精緻性」
みたいなタイトルの論文もあるし、
(ちなみにこの論文は加害者側保険会社の任意弁済を原則元本充当する説)
フィクションの部分が多いんだから拘っても正解なんてない。
595無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 09:38:14.27 ID:ac/bHUxw
592が正論なんだよな。
なんせその最たるものが赤い本と緑本だからな。
596無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 09:42:35.28 ID:Grm+74eg
つまり、>>571は能無しって結論でおk?
597無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 09:50:15.53 ID:ac/bHUxw
赤い本や緑本について、
そこの記載がまるで法律であり裁判所が拘束されるかのように
本気で思い込んでいる弁も意外といる。
それについては流石に裁判官も苛立っている時があるよ。
ま、それはそれとして、交通事故訴訟ほど、理屈を放り投げて類型的に処理されているものはないよな
連投申し訳ない
598無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 09:55:31.71 ID:r5N8Oqoa
571は真面目なヤツなんだと思う
法律上の問題は裁判所が検討するんだから、原告側代理人が
遅延損害金からの充当を求めるのはベストを尽くすという観点からは
考慮されるべき主張でしょ
正直面倒なので(少額の場合には)やらないオレなんかから見ると
むしろ尊敬する

保険とかの実務の人は、ある程度費目は拘束性があると思ってるけど、
裁判ではそうじゃないというよくある話なんじゃないの
人傷とか無保険車傷害みたいなのは費目の問題というより給付の性質の
問題だと思うし
599無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 10:51:40.54 ID:agfZSFSi
>>597
こういう「裁判官も俺と同意見だ〜」とか言う奴って、本当に弁護士なのかな。恥ずかしいなぁ。
600無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 11:06:34.44 ID:4ILcVGfA
遅延損害金充当って面倒くさいし、一見して証拠からわかりにくいから、
内払金とか自賠とかは確定遅延損害金請求してるな。
でも、金額大きいときしかしないぞ。
601無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 11:07:27.49 ID:zVz0SCPS
ところで、大法廷の話ソースあるの?聞いたことないんだが。
任意保険からの支払いを元本に充当するか、遅延損害金に充当するかについてはまだ最高裁判例ないから見直すとすれば自賠責からの支払だか。
602無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 11:09:39.15 ID:1nb3M4MV
 571のことではないけれど、自分の考える正しさと異なると、即誤りとか無能とか
と嘲るような書き込みが見られる。

 しかし、法律なんて所詮はフィクションにフィクションを重ねた砂上の楼閣なのだ
から、2ちゃんねる上では緩い感じでいこうず。
603無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 11:18:52.25 ID:Aup48hm9
今日は朝にまた勉強始めようと思ったら疲れていてそのまま3時間炬燵で寝てしまった。
今日はもう休みにして近所のスーパーにエビスビール2本と缶詰のコンビーフと
スナッキーチョコ買ってきた。今ビール1本飲んだ。あと1本飲もうかどうしようか。
脳梗塞をやらなかったらビールなんかじゃなくウィスキーストレートで飲むが。
病気って悲しいよね。
604無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 11:22:40.72 ID:8oMrpm8H
>>602
人数が増えたからか懐が寒くなったからか分からないが
最近攻撃的な人が目立つ気がするな。
もっと気楽に穏やかにいきたいものだ。
605無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 11:26:48.17 ID:gIVdMlyq
>>604
互いの顔が分からなくなったからだよ
606無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 11:54:29.15 ID:VhuOJemZ
いや、以前からすぐ正しいだの間違いだの食い付いてただろw
この仕事、ネタにマジレスするようなところがあるんだからw
607無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 12:05:14.69 ID:T8MB4+TH
労災の充当方法が大法廷に回付されたことなんてググれば出てくるだろうに。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201410/2014101500915
608無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 12:05:20.73 ID:9x8ypHsX
>>599
まさにネタにマジレスなのかもしれないが、
どういう意味で仰ってる?
609無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 12:26:52.32 ID:6YuVGHKp
>>585
俺もそう思った
610無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 12:30:03.78 ID:6YuVGHKp
>>602
そう
フィクションなんだよ
611無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 12:40:11.06 ID:pHjiIIPV
被害者側なら争いある点は高めに請求、低目でやっちゃったら弁護過誤ってだけの話だと思うが。
遅延損害金への充当はこちらで詳しくまとめられてるな。
http://www.trkm.co.jp/koutu/10092501.htm

あと「元本に充当するか」という問題と別に、「一部払いまでの遅延損害金を一部払い前の元本を基に計算してるか」
って問題もあるな。
仮に元本充当を認めるとしても、「その元本部分に対する充当日までの遅延損害金は請求できる」って話だが。
612無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 12:40:59.50 ID:W4Of0Xft
>>599
というか交通専門部の裁判官は、転勤を繰り返す中でたまたま配属されただけで、
交通事故訴訟を何年もやってきた弁からみると、お粗末な人が多い。
どうせ金の計算だけだろうと、バカを集中的に配属させているのかな?
613無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 13:25:22.70 ID:1nb3M4MV
>>612
 通常、交通・労災集中部として、労災も扱うから無能ばかりではないはず。

 また、通常部より所属裁判官の数が多い傾向にあるので、部総括は通常部のそれよりは偉い
とみられるようだ。
614無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 13:43:21.77 ID:zVz0SCPS
書記官から修習生になった同期の話だと、裁判官の偉さは部下の数に比例するんだって
615無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 15:19:01.08 ID:MnSme0L5
>>612
部総括は別。その他大勢は通常出世コースに乗ってない
616無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 15:20:05.27 ID:q4sghDPO
ところで、上の方にも出てたけど、過払い利息計算ソフトって
いろんな案件で充当関係の利息計算が必要なときに、
けっこう幅広く使えて便利だよね。
あれを作った人は、天才。
617無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 15:56:28.03 ID:yXawAtGt
あんたら、「右」と「左」の説明をできるかい。
「箸を持つ方が・・・」は、ダメだよ。
618無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 15:58:44.21 ID:+MY/CQhB
北を向いたときの東が右
「10」という数字の「0」の方が右
619無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 16:11:37.80 ID:o26rriIQ
打たれる頬は右 向ける頬は左
620無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 16:30:07.73 ID:X9idl68w
>>617
そもそも「時間」の定義が出来るかい?
絶対できんだろう
621無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 17:03:00.71 ID:Aup48hm9
勉強しばらく休む。やっぱり長時間机に向かうと腰が痛い。
622無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 17:14:41.55 ID:55sA4GiT
選挙の関係で、ア○ィーレからやたら電話が入るんだけど、なんだこりゃ?
623無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 17:16:43.30 ID:39X2oLrv
ついに御出馬?
624無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 17:17:02.09 ID:jZdwhZV0
また甲野が出馬するの?
625無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 17:37:01.29 ID:0s2lHlns
魔法竜

…いやなんでもない
626無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 17:40:48.66 ID:+MY/CQhB
>>625
まさかそんな名前の法律事務所などあるはずがない





と思って検索したら・・・
627無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 17:54:19.10 ID:aRkcTRxI
あれって、引用文書として文書提出命令を申し立てたらいいことじゃないのか。
628無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 17:59:17.99 ID:jZdwhZV0
人名と同様、法律事務所にもキラキラネームが増えてきたのか
629無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 18:28:57.19 ID:pHjiIIPV
>>626
過去スレでさんざん話題になってたのに、今さらな感じだけどな。
登録7年くらいの弁護士で、事務所名は洋楽のヒット曲からつけたんだと。
630無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 19:07:49.41 ID:w5ZP8fgZ
辰年だからかと思っていた。
631無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 20:09:11.49 ID:Pp7Pt1+j
632無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 20:25:40.97 ID:EJz24xZc
常議員会の議決で懲戒請求かいな。
素早いな。
633無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 20:51:10.90 ID:pHjiIIPV
26年12月の懲戒請求と27年1月の市民窓口苦情で、同月中には懲戒の結果を待たず抹殺するということか。
なかなか迅速な対応と言えるだろうな。
634無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 21:00:14.13 ID:pHjiIIPV
まだ53期のバリバリで、ネットを見る限り営業活動も非常に熱心にやっていたようだ。
都銀等の顧問のある事務所で4年間修業。
国民生活センターや民事法研究会の書籍執筆(共著)もあり。
明日は我が身だよなあ。
635無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 21:04:43.87 ID:UODlMkYx
手をこまねいてると弁護士会が訴えられかねないもんなぁ
岡山どうなったんだろ?w
636無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 21:14:14.66 ID:acbSAMH0
637無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 21:14:44.38 ID:AmZ90P1p
離婚経験もあるのか
もうすぐもっとレアな経験もできそうw
638無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 21:39:48.15 ID:gFs8TjNv
>>636
それくらいの誇張は許してやれよ。。。
639無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 22:09:48.06 ID:4g2VS0uX
ジミーがすぐに食いつくかと思ったんだが、動きが遅いな
640無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 22:21:51.13 ID:3PXQhpp8
食いついてるよ
641無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 22:31:13.68 ID:Qp1fGGvN
>>635
もう訴えられたのは福岡県だっけ?
642無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 22:54:35.58 ID:S1FpWmLX
>>629
そうだったか?挨拶文でドラゴンの住処のような事務所を目指すというようなこと書かれていたような
643無責任な名無しさん:2015/01/30(金) 23:21:40.41 ID:pHjiIIPV
>>641
箸にも棒にもかからん訴えだが、それでも双方ともに弁護士費用だけはかかるからな。
644無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 01:12:24.90 ID:fJLP2dI3
ジミーが公職出向のため登録取消中の所属弁護士をHPに載せてるのはおかしいとかみついてるけど、
これなんか規程があるんじゃないの?
645無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 01:28:38.95 ID:8quaUqUM
>>644
ないよ。市井の言うとおり登録取消したら名前は載せられない。
646無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 01:41:11.36 ID:0P5+Wqqv
>>572
損保弁だけど、入通院慰謝料に限らず、訴え提起時に「こいつ忘れてるな」
っていう損害費目を訴訟の中途で追加して請求の趣旨拡張してくる被害者代理人はままあるよ
647無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 04:45:37.06 ID:7Pu76u/i
遅損金に充当すべき既払い金を自ら元本に充当する被害者側弁も、損保弁から嘲笑されてるんだろうなあ。
「わざわざ争点を減らしてくれてありがとう!」ってな。
ttp://www.ahiguchi.com/column/log/hidiary.cgi?yyyy=2012&mm=06&dd=29
648無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 05:02:55.48 ID:CmsZivvH
>>647は、「労災保険がどうたら」とか言ってる人たちに向けたものね。
>>591 >>607など。
何か反論があるならどうぞ。
649無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 05:08:22.30 ID:CmsZivvH
「労災ではなくて」、「自賠責」や「任意弁済」について大法廷に回付されたものがあるなら教えてくれ。
主に>>591に対してだが。
今後の業務のため純粋に知りたいので、どういう意図でレスしたのか教えてくれ。
650無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 08:43:49.01 ID:XDQN6cEO
交通事故関係で被害者側としてレスとすると、それをもみ消すような
書き込みが続くことはよくある。
損保側からの一種のステマだと思ってる。
651無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 08:53:44.77 ID:XDQN6cEO
それと、元本充当側からの反発は、自らの手抜きを指摘された側が
自分たちを正当化するための反発ないし傷の舐め合いという側面も
あるのだろう。そいつらには良薬は口に苦しという言葉を贈りたい。
652無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 09:23:42.98 ID:2OLL3rjW
あの程度を「反発」と感じるのは、ちょっと被害妄想が過ぎるんじゃないか?
653無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 09:53:38.48 ID:tyYwQJ68
俺やっぱだめかも。働く癖がついていないんだから。
654無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 09:54:33.87 ID:hrgHkvVN
>>651
、、、もしかして間違い指摘されて悔しかったの?
655無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 10:56:26.78 ID:eYTb7s8M
交通事故は誰でも出来ると馬鹿にされているからいやこんなに大変だし勉強してないと大変なことになるアピール
をしたがるのも出てくるジャンル
656無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 13:55:22.76 ID:mLbo57ix
確定申告の準備始めた?
657無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 14:09:56.54 ID:di3I7gzG
今、2月分の帳簿を記入中だす。
658無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 14:17:47.09 ID:aTx/Cgfh
損保から支払調書が来れば、もう出せる状態になる

遅い…
659無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 14:20:46.93 ID:UFbPSTB4
>>655
交通事故訴訟は専門性高いだろ。
特に東京だと、専門的に扱ってる弁護士は、ふらっと赴任した裁判官より遥かに知識を有している。
660無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 15:11:14.78 ID:XDQN6cEO
>>659
>交通事故訴訟は専門性高いだろ。
訴訟活動の室が低くてもそれなりに勝てて回収できるから。
過払事務所が交通事故にシフトしようとしたのには理由がある。
661無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 15:40:55.87 ID:cXZQ4V1Y
修習関連書籍・民事編(追記:1月29日)
http://asapbooks.doorblog.jp/archives/41775061.html
662無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 15:42:29.75 ID:+6d4llfy
○阿部顧問 別に宮ア顧問に反論するつもりはないのですけれども、
各地域の弁護士会から要請書というものがしきりに届いておりまして、
それを見ますと、いろいろなことが書いてありますけれども、
弁護士が増えて、収入が減って、事務所が維持できないみたいな話は結構多いのです。
それは、我々としては知ったことかというつもりでありまして、数が増えて、
需給が緩んで、価格が下がったから調整すべきという話は、
ほかの分野ではあり得ないことだと思います。
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai7/gijiroku.pdf

阿部泰久
https://profession-net.com/seminar/st/standard-1/
663無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 16:54:17.49 ID:2OLL3rjW
>>661
何の目的があってここに来てるんだ

非弁工作員は出ていけ
664無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 17:28:36.61 ID:N+qp/NVv
出来の悪い後輩の指導って皆さんどうされてます?
665無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 17:36:48.78 ID:XDQN6cEO
このページのタイトルが「鈴木秀幸 | 弁護士・弁理士等 | TMI総合法律事務所」になっている件
http://www.tmi.gr.jp/staff/hid_suzuki.html

よく似た名前の法律事務所があるんだなあと思ったら…
666無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 17:37:47.95 ID:XDQN6cEO
あれ、あってるわ。
ITM法律事務所に見えたんだわ。ごめん。
667無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 18:40:24.90 ID:tyYwQJ68
庭の雪かきして腰痛が悪化して、勉強休んでまた寝たきりになってテレビ見まくっていたら
やっと、冬が楽しくなってきた。なんなんだ。この感覚。
ところで、以前は新潟の雪が嫌だから静岡県に引っ越そうかと思ったが、今は千葉県を狙っている。
18歳の時、少年鑑別所の法務教官が九十九里浜の少年院は気候も温暖で良いところだと言っていたのを思い出した。
668無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 19:59:22.18 ID:aTx/Cgfh
パンダって読むんじゃないんだ…
http://panda-law.net/
669無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 20:12:43.78 ID:IhagEsqZ
大手も人数増えたな。大手間の競争も進むのだろうか
1 西村あさひ法律事務所         501人  
2 森・濱田松本法律事務所        359人  
3 長島・大野・常松法律事務所      321人
4 TMI総合法律事務所         320人
5 アンダーソン・毛利・友常法律事務所  310人
6 シティユーワ法律事務所        128人
9 ベーカー&マッケンジー法律事務所   105人
670無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 20:30:49.10 ID:ze7bH5HL
高給取りの弁護士が沢山いるのに、経営が回ってるのが不思議だわ。
渉外は分からないけど、国内の事件で四大しか処理できないものって存在するのかね?
671無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 20:34:40.41 ID:Z7qvLLh2
>>670
法律雑誌に編集部名義で依頼者に有利な論文を載せること。
672無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 20:53:19.82 ID:GtOLeOte
>>671
コラッヤメタマエ(`・ω・´)
673無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 21:08:53.57 ID:O/325NG4
>>670
いろいろある。
例えばセクハラの被害者を名誉棄損で訴えるというのはなかなかハードルが高い。
イソ弁を愛人にするというのはマチ弁でもありそうだが訴訟まで提起され
雑誌に掲載されるというのは四大のパートナーだからできることだろう。
674無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 21:09:44.36 ID:8quaUqUM
>>673
おーいw
675無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 21:29:33.17 ID:XG07I33y
>>673
セクハラの被害者を名誉毀損で訴えると、加害者が餌に食らいついてきたって感じで逆にセクハラ被害者から金を取られるでしょう?
676無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 21:36:54.21 ID:vAJfX2Uv
>>670
タイムチャージ1時間15万円+税とかいう金額設定を平気でやってるからなぁ・・・
街弁には考えられん
677無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 21:44:47.07 ID:1yiogun4
>>670
四大相手に負けたことがない

言い換えれば、大企業が負け筋の事件をやるだけやったという形で終わらせたいとき
678無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 21:50:45.80 ID:OweFc0EY
>>662
法曹会の平成26年流行語大賞の奴やな。
この阿部とかいう馬の骨に農政を任せたら、日本の農業が瞬時に崩壊するな。
679無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 21:52:13.11 ID:OweFc0EY
>>678
法曹会☓→法曹界○
680無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 22:05:52.98 ID:OweFc0EY
>>660
10割勝てる事件を6割の勝利で終わらせる武田信玄方式ですねわかります。
しかし交通事故やってれば分かると思うが、被害者は結構要求がハードで感情的な恨みも強く、
安易な解決を容認しない件が少なくない。
タナボタで喜んでる過払いの依頼者みたいに甘くは無いな。
681無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 22:23:03.82 ID:X/PfqcvC
http://www.bengo4.com/other/b_317502/

微罪処分と起訴猶予は意味が同じらしい。
682無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 22:32:21.89 ID:X/PfqcvC
>>680
交通事故の被害者って、かなり有利な和解案でも結構キレるよな。「どんだけ精神的苦痛被ったんだよお前」と心の中で突っ込むときはある。
683無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 22:33:34.64 ID:ttYiW4sD
いつも疑問に思うんだが、
ドットコムの弁の人って、何で、粘着質系質問者の
あまり実益のない(どうでもいい)Qについて
時間を割いて真面目に回答しているのだろうか?
回答すると結構お金もらえるの?
684無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 22:36:09.10 ID:SG5/ZhtN
一高は東大,二高は東北,三高は京大,四高は金沢,五高は熊本
六高は岡山,七高は鹿児島,八高は名古屋

旧帝大の法科大学院は,つぶれないだろうから,次は金沢あたりかなあ
685無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 22:36:46.63 ID:OweFc0EY
>>681
これ公開処刑だね。
686無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 22:49:29.72 ID:N+qp/NVv
まっどうでもいい間違いだからすぐ忘れ去られるだろう
687無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 22:52:14.90 ID:RsnbeZ6H
>>676
大手10事務所の殆どと訴訟で絡んだことあるが
まぁ、無駄に証拠や準備書面を提出して来ることと呆れたよ。
同じ主張を延々と繰り返して1回の準備書面100枚以上がデフォ。
タイムチャージが15万とかなら、
期日1回の準備で普通に1000万円以上請求してるんだろうなw

弁護士激増を唄った経団連の馬鹿連中がカモられてるから、いい気味なんだが。
688無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 22:58:06.11 ID:X/PfqcvC
>>687
本当にカモって言葉がピッタリなんだよね。期日の2日前に30ページもの準備書面出してきて、一体誰が読むんだよ。
689無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 22:59:30.59 ID:X/PfqcvC
>>686
これは弁護士としての能力をかなり疑うが、、、、広島の先生みたいだな。
690無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 23:21:38.31 ID:+5gi7ep2
691無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 23:25:19.71 ID:GtOLeOte
ツイッターがバカ発見器と言われるようになって久しいが、
弁護士業界のバカ発見器は弁護士ドットコムだって誰かが言ってた
692無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 23:52:02.18 ID:Z7qvLLh2
>>687
無駄な書面を出した相応分について訴訟費用を負担すべきだという上申書でも出してみたら?

むかし、あまりに多く書面を出しすぎるので訴訟費用を負担させようと考えたが、
当該会社の存亡にかかわる重要案件なので負担させないこととする的な判例を
読んだことがある。
693無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 23:55:02.73 ID:X/PfqcvC
>>690
あら、東大出身なのね。やだ素敵カッコいい
694無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 23:57:30.82 ID:X/PfqcvC
何でも専門謳う人って、たいてい医療過誤と欠陥住宅を挙げるよね。
裁判所でさえ専門部設けるくらい難しいのに、両方を専門に扱ってるなんてさぞかし優秀なんでしょうねー
695無責任な名無しさん:2015/01/31(土) 23:59:52.19 ID:rDEn6KrQ
>>670
海外進出企業や外資系に対する24時間即応体制の顧問業務とかはあるかもね。

>>687
それで弁護士費用が高いとか騒いでるのか…
696無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 00:26:38.37 ID:mkvnsCte
田舎なので諸先輩方が4大等を貶めるのは僻みかと思っていた
で、こないだ初めてまともに4大のパートナーと引き合いになったが……
思いのほか酷かった
ちょっとした憧れもあったが、奴らマジで金しか考えていないことを知り、アンチ化しそう
私のアワーリーレートは53万です、ってノリなんだろうな〜
697無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 01:36:02.22 ID:rL8yTysT
某4大が相被告の代理人だった被告事件をやったことがあるが、
4大が論文と判例引用だけの量だけ膨大で質がゴミな準備書面しか出さないので
結局意味のある書面は全部俺が作らなきゃならなかったことがある
そこそこ有利な内容の判決取れたが、判決にも4大の主張は当事者の主張にすらほぼ載ってなくて俺の主張ばかりだった
それでも報酬は4大のほうが遥かに多かったと思われる
屑みたいな連中だと思ったなあ
698無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 02:37:26.22 ID:E6x3BLNH
>>697
つか、4大は訴訟案件で大きくなったわけじゃないだろ。
4大のもとになった渉外事務所は訴訟案件よりも渉外業務が中心の
「英語のできる司法書士」だったわけだし。
699無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 03:02:08.89 ID:uomzpkCM
>>686
それが未来永劫記録されてしまうところがネットの恐ろしさだな。

ちなみに、微罪処分と起訴猶予の違いが分からないのは、学部生でも「ググレカス」と言われるレベルの誤り。
そして、法律相談にそのレベルの回答をすることは、一生涯に渡り「ググレカス弁護士」と言われ続ける恐怖を現実化するものである。
今後彼がどんな立派な弁護活動をしようとも「ググレカス弁護士」という汚名が消えることは無いのだ。
700無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 03:08:51.48 ID:Tjx3V1M+
そしてまた、そのような「ググレカス」レベルの回答に、複数の「役に立った」旨のクリックがなされていることに、
底知れぬ悪意を感じざるを得ないのである。
701無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 07:51:17.75 ID:6CwCITvO
広島のトップはすげえなあ
702無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 08:02:05.29 ID:mL2JqqOH
>>681
何でよく知らないことを無理に答えようとするんだろう。
まあこれに懲りてもっと慎重に振舞うようになるだろうけど。
703無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 09:15:23.36 ID:pWKDt8h6
>>681
オレ見られないんだけどみんな金払って見てるの?なんて書いてあるか気になるが金払ってまではな〜
704無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 09:38:12.25 ID:QaodFy2a
携帯では見られないはず
705無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 09:41:54.76 ID:zlVa63bI
弁護士でなければ見られないはず
非弁乙
706無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 09:48:58.99 ID:qRJSggMo
地方の弁護士なんてこんなもんだよ。研鑽なんか全くしてない。
707無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 10:11:44.70 ID:wNDlYR/W
研鑽以前の問題では…
708無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 10:22:11.43 ID:MdmzVVaM
確かに、これは自己研鑽の問題ではないな

ところで、地裁本庁所在地の大きい書店の法律書ゾーンを見れば、そこのラインナップで、当地の弁護士の自己研鑽に対する関心の程度がわかるような気がするんだよな

広島のは酷かった
709無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 12:43:27.41 ID:mZZ60Dih
司法試験に受かってなくても、実務経験まったくなくても、大学院出てなくても、修士号さえ持っていなくても、法学者にはなれるんだねって、山ノ目せんせい見れば希望が持てるの。
710無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 13:53:21.16 ID:7zMPlNKi
「杜撰な請求というほかない」って、相手方じゃなくて裁判所が書いたのか。
びっくりだわ。俺ならそんなこと判決に書かれたら、ショックでしばらく凹みそう。

>>709
個人的には、山野目先生のことは尊敬しているので、
そう貶められるのを見ると、ちょっと胸が痛いわ。

ところで、早稲田の民法ってやたら物権法の先生が多い気がするけど、何か理由でもあるの?
711無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 14:12:55.87 ID:GeBVNw0S
ツンデレは全て遅延損害金から充当すべきという説みたいだけど
それなら調査官解説の言うように中間利息を引くのが理論的に正しくなる思う。

まだ実際には発生するかも不明,額も不明,支払いようもない,
治療費や休業損害の利息を事故時から請求出来るんだ!
って人はその結論が不正義だとかは考えないんだろうか?
相手が保険会社だから見逃されているだけで,
個人同士で考えれば一見して無茶苦茶な話だと思うが。

損害は事故時に発生する,その日から遅延損害金が発生する,
というドグマにとらわれているだけじゃないか。
712無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 14:37:24.59 ID:78URGTCG
代理人の訴訟活動の質によって弁護士費用の額も変わっくるというのにね。
713無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 14:49:47.10 ID:O4K3SL8b
>>710
すげーな。その裁判官。
「杜撰な請求というほかない。」ってwww
714無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 14:50:33.64 ID:LDWQdQC/
>>711
それ言いだしたら中間利息の控除だってフィクションじゃない?
715無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 15:22:56.29 ID:937AdMWP
治療費等は基本的に加害者側任意保険会社に請求がされて
速やかに支払われてるんだから、
遅延損害金が発生する実質的基礎を欠くと思う。
治療費打ち切りされて自腹で払った部分や消極損害ならまだしも。

費目との結びつきが明確な部分は元本充当の黙示の合意を擬制、、
それ以外(単なる内払い等)は遅延損害金から充当、
としている裁判例も似たような理由からだと自分は理解している。
716無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 15:41:40.36 ID:mZZ60Dih
簡裁民事訴訟事件
要件事実マニュアル
http://ameblo.jp/pompompomnoone/entry-11984173105.html
717無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 15:47:33.47 ID:OlXiEoXM
>>716
これはアウトでしょ笑
718無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 15:54:00.25 ID:8nfTUm5H
病院に直接払われた治療費、依頼者に直接支払われた休業損害は、元本充当で良いと思う。
719無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 15:59:49.67 ID:MdmzVVaM
>>716
非弁工作員は出ていけ

二度と来るな
720無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 17:12:30.32 ID:MitlGxAq
>>711
少なくとも自賠責からの支払については「一見して無茶苦茶な話」が
最高裁でまかり通っちゃってるから、それ言い出しても仕方ない感がある
721無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 17:27:14.71 ID:E6x3BLNH
>>716
受験本のネタは受験スレに書け。
722無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 18:30:51.10 ID:G0lMKYLj
>>711
お前、そんなこと言い出したら、「逸失利益の中間利息控除は年5パーセント」はどうなんだよ。
定期預金や国債の金利を考えても「一見して無茶苦茶な話」だろ?
加害者側は最高裁の無茶苦茶な理論によって守られてきたわけだ。
他方で、被害者側も最高裁理論によるベストの請求をしないと、バランスを失するというもんだろうよ。
723無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 18:39:49.19 ID:3TQYjRox
いずれにしても、元々>>571が提示してたのは「被害者側弁ならどうすべきか」という議論。
それなら「遅延損害金に充当」の一択。
ケチをつけてた奴はアホ、という結論になる。
むち打ちなんかの少額の治療費はいちいち遅延損害金に算入するメリットも薄いから元金充当でいいかもしれんが、
そういう場合は、弁護士の報酬額を若干安くしたら良いと思う。
724無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 18:53:32.96 ID:GeBVNw0S
>>722
確かに,子どもが死んだ場合の逆相続の話なんかも無茶苦茶だしね。
フィクションを精緻に組み立てても意味がないというのもあるとは思う。

で,遅延損害金を請求するのであれば
中間利息を引かなければならないのでは?
ということについてはどういう理屈で対応するの。
725無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 18:58:59.94 ID:PRb/FttH
但し、>>571は、主婦の基礎収入が男女平均という主張に対する疑問について何ら補足していない。
どういうつもりなのか。
地裁高裁では認められないだろうが、まさか全件最高裁に持っていくつもりなのか?
そんなことを依頼者が求めているのだろうか?
という点は指摘しておく。
726無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 19:09:08.90 ID:NSxLrKmO
>>724
元々の最高裁理論に忠実に従えば、事故の瞬間に加害者側の支払義務が発生してその支払いが遅れているだけ、となる。
よってその点に関する中間利息控除等は不要となる。

加害者側が遅延損害金の発生を避けようとするなら、被害者に「治療費休業損害預け金」として若干多めの金を預けておき、
不足が出たら追加、多すぎたら後で返還してもらえば良い。
それをしないで払いを引き伸ばし、「打ち切りの脅し」を駆使して必要な治療を6か月以内に中止させ、後遺障害申請を妨害
する等の悪質な手口を使いまくってるんだから、遅延損害金の請求くらいは甘受すべきではないかね?
727無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 19:15:17.10 ID:GeBVNw0S
損害論一般だからね。保険会社じゃなくて個人相手だったらどう考える?

歩いていたら肩があたって怪我をしたとかいう人に対して
治療費も病院に支払い、休業損害も,相場の慰謝料も支払っていても
「まだ治療費や競業損害の利息分をもらってないなあ。
元本充当じゃないから利息をきちんと払って貰いましょう。」
と言われた人に対して,正当な請求だ!ぶつかったのが悪い!で通すの?
それとも被害者に預け金を渡さないのだから甘受すべきだ,とか。
728無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 19:44:12.35 ID:o1YHboly
橋本環奈ちゃんかわいー
729無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 19:50:26.17 ID:FAX1yeMY
>727
損保犬、乙
別におかしくないと思うね。
そもそも、損害は安く算定されがちなんだから、遅延損害金で増えるくらいでちょうどいい(それでも少ない)くらい。
730無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 19:53:19.02 ID:FAX1yeMY
>727
>被害者に預け金を渡さないのだから甘受すべきだ

当たり前だろ?
なんで、被害者がいったんは自腹を切らなきゃいけないと考えるんだ?
731無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 20:28:47.15 ID:9FR7lsv5
いやそもそも最高裁理論が正しいかどうかは最高裁が考えることだから。
被害者側がどうするかって話だけだろ。
ライプ5パーセントで虐げられている被害者が権利を行使するか否かっていう、ただそれだけの。
732無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 20:39:10.92 ID:wNDlYR/W
遅延損害金の話は突き詰めれば損害概念の問題だと思う。
損害論自体がフィクションの世界だけど損害発生時が不法行為時というドグマ自体がフィクションなんだよな。
733無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 21:02:42.23 ID:E7mYJbFP
「事務所経営弁護士」スレは、いつも土日には過疎っているというのに、
ここは、土日もパソコン、2ちゃんねるに向かい合う仕事熱心というか、ヒマというか、
はたまた、弁護士もどきというか、いずれにしても、種々雑多な方々がお集まりですね。

法律論から離れて、素人丸出しの感情論や「弱者保護」論が飛び出してくるのには、いつも笑ってしまいます。
まー、私も暇つぶしにみているんだが・・・・。
734無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 21:41:36.05 ID:j+r2pnFk
>>733
いや、どこに「弱者保護」って話が出てんだよ。お前の脳内だけだろww
「裁判所の認める範囲で請求できるもんは請求しましょう」という最低限の話をしてるだけやろ。
請求できるものを請求しないボンクラならどうぞご勝手に。
735無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 22:18:20.08 ID:mkvnsCte
733
こういう高見の見物を決め込むやつが一番好かんな
736無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 22:49:30.03 ID:wNDlYR/W
弁護士にありがちだけど他人を貶めることで自尊心を保ってる人なんでしょ。
あるいは「自分は特別」「自分はその他とは違う」っていう思春期特有の感情から卒業できていない人か。
737無責任な名無しさん:2015/02/01(日) 23:07:13.28 ID:FdwX5XDe
EY弁護士法人が一昨年開設して既に弁護士12人になってる。
去年はPwC弁護士法人が開設されたし、渉外事務所も競争が大変になってるんだろうな。
738無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 06:12:31.86 ID:wuKkAoIp
簡裁民事訴訟事件
要件事実マニュアル
http://ameblo.jp/pompompomnoone/entry-11984173105.html
739無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 07:02:57.78 ID:CkA6I5gb
>>738
死ね
740無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 08:49:02.67 ID:CRkU6FPG
>>669
大手同士の競争よりも、TPPさらには日米FTAで法曹全面外資開放
に備えた事務所体力増強でしょ
スレ住民の圧倒的大多数には無関係な、雲上の空中戦
741無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 09:06:00.47 ID:CRkU6FPG
>>681
起訴猶予は前歴として検察が記録管理して、再犯で起訴した場合には
前回の起訴猶予のぶんも含めてこの際厳罰に処すよう強く求めるのもあるから。
ただ、一般人において刑罰に処されるか処されないか、だけにしか関心がないなら
警察から前科にしませんなりませんと言われる微罪処分だろうが
検察から前科にしませんなりませんと言われる起訴猶予だろうが、実質は同じこと。
微罪処分の代表例は自転車泥棒か。
742無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 09:09:48.98 ID:agvF6iaL
>>741
大村先生、これ以上傷口を拡げない方が、、、、
743無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 09:13:58.46 ID:CRkU6FPG
>>683
ベンリーでコゼットな弁護士さんは
ツイッターでネトウヨいじりが芸風でしょ。
あれと同じで、基本的には想定外にできちゃったエアポケット暇時間を
弁ドコで一問回答して暇潰し、ボケ防止。
744無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 10:02:58.56 ID:pKH/s2mQ
本人降臨なの?
745無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 10:45:33.34 ID:fbTORaIU
>>713
同じ裁判官かな
だったら嫌がらせしようという故意を推定できるレベルw
746無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 10:51:21.56 ID:0vI32RkZ
>>745
だろうな。こんなこと普通は判決文に書かないだろ。
747無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 10:55:46.98 ID:70NeLjQv
そういうことを書いてる時点で、少なくとも裁判官の方にも問題がありそうだ
ということが推認されるよね。
748無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 10:58:58.34 ID:fbTORaIU
これらをセットで高裁に送れば良いね
749無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 11:38:42.34 ID:Kj+9QnK9
ツンデレの件、弁護士会が未だに問題にしていないことが情けなさすぎる。
一体何をやっているんだ。
750無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 11:41:57.83 ID:ToRmOErX
お察しってことでしょ
751無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 11:43:29.75 ID:Pkd7lJVb
前にも書いたけど、忙しければうんざりし、暇になれば不安になる。

そして、どんなに売り上げが上がっていても、将来への漠然とした不安を抱えて、焼けた鉄板の上で踊り続ける。

そんな中、正気を保ち続け、或いは、他者への攻撃性を増大させずに暮らしていくことは難しい。
752無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 12:00:02.56 ID:fbTORaIU
>>751
わかる
753無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 12:13:20.83 ID:Ex5ZuJlf
ツンデレ先生の件を遅ればせながら見たけど、暴言がひどすぎるな
私怨としか思えん
754無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 12:24:10.71 ID:0vI32RkZ
>>753
いい加減、支部長の直属の上司である地裁所長あたりに注意してもらわないとな。
755無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 12:24:17.45 ID:70NeLjQv
>>751
それでも、売上が上がれば、スシローやサイゼリヤで贅沢できる。
756無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 12:33:16.59 ID:uf9ekzBh
年に一度くらいはTVで紹介してる超一流のお寿司やおイタリアンが食べられるって憧れて弁護士になったのに
どうして どうしてこんなになってしまったの
757無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 12:34:56.25 ID:Zxna8Vxp
妖怪のせい
758無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 12:40:14.38 ID:51606vK3
要件ウォッチのオカニャンのせい
759無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 12:58:23.74 ID:Pkd7lJVb
昨年12月ぐらいから、新規の受任はもちろん相談も激減している。今週のスケジュールもほぼ空っぽ。

最悪、嫁を事務員にしてこじんまりとやれば、年間売上1000でも食っていけるかな等と思案しつつ、
そこまでいけば副業も考えないとと思いつつ、仕事にしろ営業活動にしろ自分の能力で出来る範囲でやる
しかなく、それで及ばないならしょうがないよなと思いつつ、、、

結局、思考がぐるぐる回るだけで、ずっと同じ場所にいる、、、
760無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 13:07:56.49 ID:fbTORaIU
>>759
この話のオチは嫁なんか居ないってところだなw
761無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 13:10:05.35 ID:70NeLjQv
よかった、貧困に苦しむ嫁はいないんだ。
762無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 13:32:46.83 ID:kAK0o15J
無理筋否認で、糞Jから
縷々主張やら弁護人独自の解釈やら書かれたことは
あるが訴訟活動の質が低いとか杜撰な主張とかはないなwwwwwwwww
ここまで来るとむしろ次は何を書かれるのか
wktkじゃないのwwwwwwwww
763無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 14:44:15.35 ID:7V8F8yos
今日の裁判官、どこかで会った気がすると思って名前を調べたら、小学校時代の友人だった。
お互いのオチンチン見せ合って笑ってたなぁ、、、、向こうも気付いてるんだろうか。
764無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 15:00:09.67 ID:fbTORaIU
気持ち悪いホモは氏ね
765無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 15:11:30.45 ID:VoCvktLe
岡ニャン、いいな。
画伯がイラストを書いてくれんだろうか。
766無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 15:13:05.75 ID:ow16wO/s
>>760
糞ワロタ(笑)
767無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 15:43:01.05 ID:fjUQ7kTq
中村直人の「訴訟の心得」見たらまさしく>>687ということが書かれていた。
それで多額の金が貰えるんだからいい商売だなあ
馬鹿な企業がむしられているってことかね

数年前だけど、労働判例で、大企業がセクハラで訴えられたか何かで
企業側が事実無根だと反訴して弁護士費用(四大)の損害賠償請求をしたところ
反訴では勝ったけどその弁護士費用は高過ぎだとかで100万円程度に抑えられた
とかいうのがあった気がする。
768無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 16:02:01.01 ID:MU+ngFGd
>>708
それで自己研鑽の態度を測るのは無理でしょう。普通はamazonとか出版社に直接注文するから。
769無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 16:45:15.33 ID:fbTORaIU
アホみたいにチラシが入ったり,弁護士控え室に色々見本がそろってたりするのを知らないんだろうね
非弁だと思いますね
770無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 16:50:27.71 ID:YpMunXlx
ツンデレ先生のは明らかに支部長だなw
すいません、面倒だから元本充当と書きました
771無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 16:55:22.04 ID:TixRO0hk
次のスレタイも【杜撰な請求と】【いうほかない】で決まりだろうし、
連続で全部もっていかれちゃうな。
772無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 17:09:26.08 ID:MU+ngFGd
もし自分に何かあったらツンデレ先生にお願いしたい。
それぐらいツンデレ先生一生懸命やってると思う。
773無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 17:51:50.95 ID:8JF3D+3x
>>772
いやいや、裁判官としなくていい喧嘩して、酷い判決を貰っちゃうかもよ。
まあ、大半の弁護士から「無理筋」と言われるようなダメ元の件なら、あの先生がお勧めかも。
774無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 18:49:28.60 ID:YpMunXlx
ツンデレ先生はしなくていい喧嘩をしてるわけじゃないんじゃないかね
結果として負かされるときに喧嘩をするかどうかの違い
喧嘩した方がいいかどうかは何とも言えないけど
775無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 19:35:33.00 ID:la1q18YU
>>770
しかし異動直前にあんな判決書いて逃げるなんて卑怯だなw
次の異動先に注目だな
776無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 19:58:26.94 ID:fbTORaIU
今からだけどネットで栄転運動してあげるって手もあるなw

知財高裁とか調査官なんかどうだろうw
法務省に出向ってのもおすすめ
777無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 20:52:22.22 ID:xx3JMvrv
確かに想像を絶して酷い裁判官がいるね。
スリーバウンド・ストライク、フルスイング・ボールの事実認定をする。
この数年でそれが増えた。
778無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 20:57:01.77 ID:aEGG/LiG
裁判所も事件数が減って1件にかけられる時間は増えたはずなんだけどなあ…。
779無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 20:59:48.14 ID:hw6xne1O
>>767
最近でた、『有利な心証を勝ち取る民事訴訟遂行』には、
若手弁護士へのアドバイスに「準備書面は原則10頁以内」と書いてあるな。
北浜法律事務所は良心的だなぁ。
780無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 21:18:44.44 ID:xx3JMvrv
>>779
昔はできるだけ簡潔に要約して10頁以内にするのが当然だったね。
んで、裁判官が分かりにかった部分を指摘して、弁護士がそこを補充する。

今は極端に変な心証を持っていても、黙秘したまま変な判決を書く人が増えたから、
昔ながらの短い書面では不意打ちを防げない。
781無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 21:21:18.30 ID:8JF3D+3x
>>774
いやあ、ブログ見た感じ、100パーセントやらなくていい喧嘩だね。
負け判決貰った後の一方的な陰口だから、はっきり言って何の意味も価値も無い。
ちょっと見た感じでも3人の裁判官の悪口を書いてるし、その書き方がまた無駄に扇情的で救えない感じ。

俺だったらあんな弁護士に勝ち筋の事件を任せて変なリスクを背負い込みたくはないね。
負け筋の事件を安価で受けて暴れてくれるんなら面白いとは思うが。
782無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 21:26:14.17 ID:Nrf71Ang
okgc、ハフィントンなど、FBの法律ネタに講学上の用語を並べ立ててドヤ顔してる人、あれ何者なんだろね?見ててイライラする。
783無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 21:36:56.06 ID:t+6xo3/q
簡裁民事訴訟事件
要件事実マニュアル
http://ameblo.jp/pompompomnoone/entry-11984173105.html
784無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 22:05:21.42 ID:xx3JMvrv
>>781  同意
その裁判官が度を越して無能なことは、上訴理由にはならない。
弁論を2、3回やれば度を越した裁判官かどうかは分かるんだから、遅延戦術をするか、
高裁にゆだねるかの対応をするほかない。

ただ、特殊裁判官の事案は高裁でも特殊裁判官のいる部に当たることがよくあるんだよね。
あれは本当に嫌な気持ちになるね。
それで高裁も視野に入れた遅延戦術もする。
785無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 22:34:22.67 ID:8JF3D+3x
>>784
仮に裁判官が無能であったとして、それって両刃の剣で当方の利益になることもあるよな。
それを無理矢理自分の方に向けた「片刃の剣」に仕立てるとか、バカのやることだわw

まあ彼の場合は「高名」とされてる高裁判事にもキレかかっているようだし、
どこまで真に受けていいのか不明だな。
786無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 22:55:19.74 ID:dfDYXglL
島だとずっと同じ弁護士なんだろ
おまけに昔はだいぶ価値ある判決をとった人じゃないか
お前らより貢献してるだろうに
ただ、無駄な喧嘩だとは思うな
おかしな裁判官はたまにこっち有利におかしな判決を出してくれることもあるんだし
787無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 22:55:45.86 ID:dfDYXglL
1行目 ずっと同じ裁判官 な
788無責任な名無しさん:2015/02/02(月) 23:47:15.15 ID:HUhXW73M
>>785
不利なときは黙して耐えるしかないわな。
まあ、高裁も1回結審で恫喝和解を勧めて、ダメなら書き足し判決ってことが多いから、
キレる気持ちは分からんでもないw
789無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 00:14:24.11 ID:6m+nCKw1
>>786
ずっと同じ裁判官なのに片刃の剣だとまずいじゃん。
ちなみに同氏は地元の地家裁裁判官と簡裁裁判官に喧嘩を売ってるみたいなので、
ある意味コンプリート。
790無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 00:17:32.91 ID:HAcF20Ga
過払いで、これから生きていくのには十分なくらい稼いでるんじゃないの?
半ば道楽仕事だと割り切るなら、クズ裁判官に遠慮するよりも言いたいこと言ってストレスをためない方がいいと思うけどなー
791無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 01:44:41.90 ID:ZeLfnj09
つか所詮他人の事件なのに何で熱くなるのかな?
自分(弁)が恫喝されたときにその場でブチ切れたことがあるけど、
矛先が自分に来なけりゃ案外どうでも良いだろ。
裁判の公平とか正義とかに期待しすぎ。
792無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 02:03:12.05 ID:NNtufpoA
>>791
誰に言ってるの?
793無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 07:37:27.88 ID:RinV/Gdm
島で過払い中心の業務をやってたのなら,確かに,一生の間,
ぜいたく生活を続けても使い切れないほどの報酬を稼いだだろうな。

うらやましいとも言えるし,それが不幸の始まりとも言えるし。
794無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 08:25:13.84 ID:VvoZenfp
>つか所詮他人の事件なのに何で熱くなるのかな?
>自分(裁)が恫喝されたときにその場でブチ切れたことがあるけど、
>矛先が自分に来なけりゃ案外どうでも良いだろ。
>裁判の公平とか正義とかに期待しすぎ。
795無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 08:50:50.27 ID:A/Bw7wev
今日は転院した精神科で採血だ。脳梗塞になったのは医者の薬のせいもあるが、
ゴールデンバットという煙草も悪かったのではないか。そんな気がする。発症のちょっと前に近所のコンビニでも
ゴールデンバットを売るようになったのだ。
10年間通院した精神医療センターが看護師の患者に対する暴力事件で規模縮小して
そのあおりで俺が転院しなければならなかった。俺は何も悪いことはやっていないのに。悪いのは暴力看護師数名だ。
この間、庭の車庫の前をスノーダンプで雪かきしたらまた半分寝たきりになったが、あれから
だいぶ腰痛が回復した。精神科から帰ってきたらまた勉強再開しよう。
井田刑法の本読んだら今度は刑事訴訟法のCブックを読むつもりだ。今の段階で告訴という言葉が
いまいちよくわからん。告訴と被害届けの差異は?これから勉強するのが楽しみだ。
796無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 10:48:06.48 ID:n9FysF7E
>>781
おれ774だけど、ブログはある意味「遠吠え」であって、喧嘩自体は
法廷でしてると思ってる。
だから能なしとか杜撰だとか判決に書かれるんでしょ
国賠を起こしたりもしてるし、この人が当事者だと軽々に変な判断は
しにくいという効果はあるはず
かといって勝率が上がるかはもちろん別問題だけど
797無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 11:30:50.89 ID:Bknm5QmP
全島ネットの件だけど、税務署が差し押さえてきたものって、もう仕方なくね?
意地張って破産管財人に引き継ぐって発想がよくわからん。別に偏頗だなんだって問題にならないのに。

まあ、引継ぎ金が多い方が、管財人報酬が多くなるってのはあるだろうけどw

にしても、なぜ預り金処理にしていなかったのかわからん。
798無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 11:45:45.75 ID:GJV7hw6+
そもそも財団がなさそうだけどな
799無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 11:46:29.61 ID:NNtufpoA
800無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 12:04:23.74 ID:NNtufpoA
801無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 12:38:51.12 ID:wBOFeVnU
早めに申し立てしろってことだな
802無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 14:09:17.74 ID:kxeAMf6O
【図解で分かる「決算書」の仕組み】「弁護士ドットコム」 安定して利益を生み出せるステージに
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20150203/ecn1502031140002-n1.htm
803無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 15:16:29.34 ID:AM0FPFzk
簡裁民事訴訟事件
要件事実マニュアル
http://ameblo.jp/pompompomnoone/entry-11984173105.html
804無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 15:29:50.93 ID:pnKkuohU
相手にされないのが、そんなに悔しいのか

腰痛と同じくらい、哀れな非弁だ
805無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 16:56:27.63 ID:Lh0DSh+Z
>>800  [2015年2月3日1時41分]
過払い金回収を依頼していた弁護士が死亡し、回収したはずの過払い金が返還されないと
して、兵庫県姫路市などの依頼者19人が、弁護士から送金を受けていた東京の2つの会社に、
約1300万円の損害賠償を求め、神戸地裁姫路支部に提訴した。

原告弁護団によると、東京弁護士会の島袋栄一弁護士。過払い金回収業務を中心に活動し、
全国で無料相談会を開き、依頼人を募っていたが、2012年11月に死亡した。
同様に返還されていない人は数百人、総額1億円以上になるという。

訴状によると、弁護士の口座からは12年2月から11月にかけ、2社に計約2億5000万円が
送金されていた。送金の名目は「印刷・折り込み代」だった。
原告側は「不自然に高額で架空だ」と主張。会社側が、回収した過払い金を弁護士の口座から
移し、死亡後に依頼人に返還させないようにしたとしている。
弁護団は「裁判で不透明な会社の実態を解明したい」としている。(共同)
806無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 17:07:52.83 ID:QDQtVGDr
実態がない会社なら欠席判決で終わるだけじゃないの?
807無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 19:54:10.43 ID:NNtufpoA
やっぱりアディーレは解任されたか
808無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 19:54:48.24 ID:NNtufpoA
サッカーの監督を
809無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 20:15:32.75 ID:5E8bhp0J
業務妨害事件発生か。
ケガはなかった,ということだが。
810無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 20:17:25.20 ID:V/D+dWoW
AAの画像をダウンロード

           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)また髪の話してる
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \
811無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 20:38:00.70 ID:JF/Joncl
「現在、弁護士会は強制加入の団体です。しかし、既存の弁護士会には高すぎる会費の問題や政治性の高い活動を行っていることなど強制加入の団体にふさわしくない点があります。
懲戒や公益活動についても裁判所や行政の関与で代替可能であり、弁護士会が自ら行う必要はありません」
「所得の二極化が進んでいると言われている現状では、若手弁護士は、弁護士会に所属する意味を見出すことができません」
「会員利益にならない活動、公益上必要不可欠でない活動、強制加入団体にそぐわない過度に政治的な活動について廃止・縮小を検討し、会費や会務活動の無駄を省きます」

彼が、積極的に何かの課題に取り組むという言及は皆無である。
刑事司法制度についても、民事司法制度についても関心があるようには見受けられない。
関心は、ただひとつ、弁護士自身が喰っていけるようにせよ、ということ。

なるほど、弁護士会の人権活動や公益活動を費用の無駄と考え、弁護士自治に関心なく、稼ぎに汲々としている若手弁護士が群をなして存在しているのだ。
志のない弁護士たち、会社員と同じノリで法律事務所に就職したとの意識の弁護士たち。
こんな弁護士が増えつつあることは、保守政権や財界にとっては、確かに「希望の幕開け」といってよい。
彼らは、つべこべ言わずに、ひたすら高額の稼ぎを求めて、強者の利益のために働くことを恥と思わない弁護士となるのだろうから。

歌を忘れたカナリヤのごとく、公益性も志を忘れた「資格だけの弁護士群」の拡大は、由々しき問題だと思う。
国民から「後ろの山に棄てましょか」とされかねない。
いま、人権や平和などの憲法理念の有力な担い手としての弁護士層の役割を頼もしいと思う立場からは、志を失った弁護士の将来像を思うとき、暗澹たる気分とならざるをえない。
812無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 20:49:28.33 ID:xDbIDyne
>811

検索して分かった。
東弁の副会長選が楽しいことになってるんだね。
で、立候補者の氏名は?
813無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 21:25:13.64 ID:vJH6rEe6
>>811
左翼弁らしい言い分だな。
もっともらしいようでピントがずれてる。
814無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 21:28:31.98 ID:Lh0DSh+Z
>>811
上の4行は完全に支持できる。
名簿管理だけの年1万円ポッキリの日弁連、単位会にするべし。
815無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 21:33:04.78 ID:NNtufpoA
レッドさん登場w
816無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 23:07:33.29 ID:bITbmpwN
>人権や平和などの憲法理念の有力な担い手としての弁護士層の役割を頼もしいと思う立場

ここが笑うところかw
817無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 23:39:04.14 ID:JF/Joncl
>>816
日本共産党の支持者党員の供給源であることは確かだw
818無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 23:45:36.25 ID:jYVNlMor
会費減らせば一般国民から奇異の目で見られている
気違いじみた政治活動(いわゆる声明(笑))もなくなって
弁護士のイメージも上がるから一石二鳥ではないか!!
819無責任な名無しさん:2015/02/03(火) 23:52:15.86 ID:YIbwmGVH
>国民から「後ろの山に棄てましょか」とされかねない。

された結果の司法改革でしょ
820無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 00:00:19.21 ID:V4YBltbf
管財人が法人の携帯電話を解約する場合のことを教えてください。
解約時の違約金は、賃貸借の違約金と同じように払わなくていいという結論になるのですか?
それと、携帯電話料金は財団債権になるのですか?
821無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 00:18:38.63 ID:txWr31bQ
うるさい左翼の言論が、大多数の会員の思想信条を踏みにじってきた結果、
今回に至ったんだろ。

この流れは止められないし、ソウル弁護士会のように10年未満が会長になったりして、
任意加入にまで行き着くだろうな。
822無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 00:21:57.80 ID:eAW0f1GX
そしてイギリスのように法務省の管轄下に…
823無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 00:47:07.39 ID:YbekkGlH
なるのか
824無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 01:32:43.78 ID:YbekkGlH
大体、裁判所は徹底的に闘う対象だろ。
裁判官に卑屈な愛想笑いをしている弁や
破産部の書記官のご機嫌取りに勤しむ書記官のを見ると
ヘドが出る。というわけでツンデレ万歳。
825無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 01:41:53.38 ID:YbekkGlH
○ご機嫌取りに勤しむ弁護士
826無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 01:47:29.68 ID:Uim5JCOU
裁判官に対し徹底的に理論攻撃することもあるが
初めから裁判所を闘う対象とか言っちゃう奴は
変な政治信条を持ってるか
あまりにも無知なので軽くあしらわれて裁判所を逆恨みしてる無能だろ
827無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 07:37:11.28 ID:GI5y6Ovd
裁判所は闘うのではなくて説得する対象だと思ってたが違うのか?
もちろん裁判官によっては闘わざるを得ない場合もあるが。
828無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 09:16:11.38 ID:spz9DQ2X
>>811
積極的に何かの課題に取り組むというのは彼個人の問題や活動であって。
強制加入団体の問題や活動ではないから、団体役員の候補者の弁としてはごく当然のことを言ってると思うが、俺の感覚がおかしいのか?
829無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 09:24:52.91 ID:XGb3VRgL
>>811のような候補者がついに出てきたのか。
やるじゃないか。
素晴らしいな。
他会だが本気で応援したいw
830無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 09:40:24.69 ID:spz9DQ2X
「64期・36歳だという。
彼のいう「弁護士会の変革」とは、「弁護士をサラリーマン化し、弁護士会を会社化すること」にほかならない。
公益活動から手を引いて、徹底して会財政をスリム化して、会費を半減しようという。さらに、「任意加入制
でよいではないか。弁護士会から受ける利益よりも参加することの負担が大きい人には、弁護士会に参加しな
い権利も認められるべきです」という。一昔前までは、恥ずかしくてとても公の場では言えないことを、
あっけらかんと言ってのけている。彼のいう「新たなる弁護士会の幕開け」は、「恐るべき弁護士会の幕開け」
にほかならない」だって・・・。
831無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 09:53:06.42 ID:RB5ih7Qk
>>824
弁護士がサービス業だということが理解できないのか?
自分の信念で裁判所と戦って、かえって依頼者に不利益を及ぼすようであれば弁護士失格。

そして、実際に不利益を及ぼしているのに、それをひたすら誤魔化すのがお前らの得意技。
832無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 10:19:00.08 ID:WvFi8xMJ
裁判所が懲戒を判断するのはやっぱり危険性を伴うよ。
ツンデレ先生の例を見れば明らかだ

ただ
「会員利益にならない活動、公益上必要不可欠でない活動、
強制加入団体にそぐわない過度に政治的な活動について廃
止・縮小を検討し、会費や会務活動の無駄を省きます」
という部分はむしろ当然ともいえる
833無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 10:26:11.99 ID:3K6vseC1
>>832
総論としては全く同感だが、具体的に何を廃止するのかでめちゃくちゃもめそうw
834無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 10:36:50.77 ID:Uim5JCOU
つか人数ばかり多いバカロー層の票を集めるためのリップサービスに評論しても
835無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 10:48:54.83 ID:8MGGAJQn
>>832
今の状態でも十分危険だろ
選挙妨害された洟垂れ虎の例からもわかるように、政治利用されかねない
836無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:09:33.07 ID:v02ruADJ
鹿児島の冤罪事件でも、裁判所が検察の言いなりになって国選弁護人を解任していた。

自分はさほど刑事事件はやらないけど、刑事弁護人資格が弁護士に限定される間は裁判所に懲戒権を渡してはならないと思う。
837無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:12:30.01 ID:spz9DQ2X
裁判所と理事者のどちらがより信用できるかという問題。
弁護士は裁判所を利用して権利を擁護実現するのが本来の仕事だから、裁判所を信用できないという主張は自己否定。
838無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:27:39.64 ID:XFrNVRhn
>>837
お前は何を言っているんだ
839無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:33:57.25 ID:1aBVOnSD
どうせ非弁かロー弁だろう

情けない奴だ
840無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:35:13.07 ID:spz9DQ2X
任意加入にして、弁護士会に加入したいは加入してその監督に服せばよいし、
加入したくない人は加入しないで裁判所の監督に服せばよいだけのことだろ。
何かおかしいか?
841無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:42:11.55 ID:k/EvqrfX
強制加入じゃなくするなら懲戒制度自体が不要だろ。
842無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:49:02.23 ID:8i5Yjl42
>>831
サービス業だという根拠は?
法文上はないw
843無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:50:30.10 ID:8i5Yjl42
かむの益田の件
税務署に約束を違えられたことに怒るべきだが,弁護士もひもじい自営業のサービス業であることからすれば,
お上に逆らわずにおとなしく生きていくべきってのが今後の流れなのかも知れない
844無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:50:46.85 ID:m05URelB
懲戒権を手放す必要がない。コストなんて微々たるもの。
それ以外の委員会活動は原則自己負担にし、やりたい人が委員になり、金を出し合って自腹でやれば良い。
事務局も出来る限りリストラする。
845無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:52:07.13 ID:spz9DQ2X
任意加入のアメリカではどうなってるのかな?
懲戒制度はあるんじゃね?
846無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:52:52.15 ID:m05URelB
裁判所に懲戒権を与えると戦前に逆戻りになる。
裁判官を信用できるなんて言ってる奴は頭がおかしいとしか思えない。
847無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:55:15.24 ID:spz9DQ2X
憲法や法律が戦前と違うのに何で戦前に逆戻りできるんだよ。
848無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:57:11.78 ID:m05URelB
裁判所に懲戒権があった歴史を知らんのか?
849無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 11:59:08.41 ID:8i5Yjl42
とりあえずイスラム国を侵略して余っているロー弁を現地の法官にすれば弁護士あまりが解消できるし戦前に逆戻りも出来てOK
850無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 12:00:39.15 ID:spz9DQ2X
明治憲法に弁護人は位置づけられていたのか?
851無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 12:02:44.61 ID:8i5Yjl42
そういや公証人の門戸を開放する話はどうなったんだよ
公証人になってぼっさりしたいぜ
852無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 12:13:26.65 ID:1aBVOnSD
ID:spz9DQ2Xが何も勉強しないで妄言を垂れ流してるということは、よくわかった
853無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 12:21:48.01 ID:m05URelB
公証人、良いよね。
執行官でも良い。
ぼちぼちやって年収2000万。
854無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 12:23:02.05 ID:/kdh2rgk
懲戒の話になると湧いて来るいつもの非弁(ジミー?)がいるな。

それはそうと、無駄な会務の廃止は大賛成だな。
とりあえず法教育を廃止しろよ。
うちの単位会は「法教育をタダでやります!」って宣伝して、実際に講師しに行った奴に会から助成金を出してる。
正気の沙汰じゃないぜ。
855無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 12:23:42.23 ID:RuYFOd/5
>>849
領土拡張して弁護士の仕事を増やそうという発想は新しくていいな!
何しろ士業というくらいだからな!
856無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 12:28:11.36 ID:8i5Yjl42
>>855
満州事件のパクりだよ
当時も弁護士あまりが問題だったらしい
857無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 12:42:10.74 ID:RuYFOd/5
満鉄調査部なら就職したい
858無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 13:20:16.98 ID:o9BLKcjY
イスラム教を信仰してる日本の弁っているのかな
クリスチャンは結構多い印象があるが。
渉外にはイスラム圏との商取引やイスラム法に詳しい弁もいるのかね
859無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 15:11:19.54 ID:v02ruADJ
イスラム法学者と言えば宗教的権威のようだからな。

よく知らないが、神学と法解釈学が分離する前の状態なのではないだろうか?
860無責任な名無しさん:2015/02/04(水) 16:31:12.75 ID:5LyVVtHM
我々の知る近代〜現代の法解釈学は、キリスト教的な価値観を基盤にしているんだっけな

そうすると、イスラム法学は我々の知る法解釈学とは次元の異にするのかもしれん
861無責任な名無しさん