法学質問スレ46

初学者や、法律に興味がある人が疑問に思ったことを聞くスレです。

【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。
スレ違いの質問には回答せず、誘導してください。
宿題はまず自分なりの解答を示すこと。丸投げ禁止。

語句の意味：http://ja.wikipedia.org/wiki/
法律：http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
条例：http://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
判例：http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=01
を検索してから、質問しましょう。

●理由のない回答は無意味。
　せめてキーワードか条文くらいは示すように心掛けましょう。

保守。

路上で芸能人のスカウトマンと称して女性に芸能人に興味ありますか？ってこえかけて、よかったら詳しくは事務所で話聞きませんかといって、そのままホテルに連れ込んで無理やりエッチして女性が訴えたらつかまりますか？

>>3
なんだよ、初めはあなたか。
捕まります。

>>4
はいひっかかった。
ホテルに一緒に男女が入ったら強姦罪は適用されないといったよね。
うそつき。

>>5
引っ掛かるも何も、
法学スレと他のスレでは回答が違くなる事があるんですよ。
法学スレ的には、捕まるで正しい。

ド素人です
公務員の参考書を眺めたいたらちょっと気になった設問が一つ
憲法の対象は国民ではなく、国民の憲法尊重擁護義務については明記されてない(第99条)
とあるのですが、ではなぜ憲法には国民に対する義務規定が存在するのでしょうか

素人考えで恐縮なのですが、一応自分の見解を
たとえば教育の義務は、初等教育あたりで習った記憶が正しければ
「教育を受けさせる義務」だったと思うので
これはそのまま「国は子供に対して教育を受けさせる環境を作れよ」という
国家を対象とした義務規定と考えることができます
となると他の勤労や納税義務に関しても同様に
「国は民を働かせて税金を納めさせろよ」という事になり
働かない･税金納めない･学校に行かないA君がいたとしても
それは別にA君が国民の義務を犯しているわけではないのではないでしょうか？

電車の中でイヤホン付けて音楽を聴いていたAさんは、近くにいた女性に突然腕を掴まれ「この人、痴漢です」と言われてしまいました
しかしAさんは音楽に夢中で女性が何を言ったのか聞きとれず状況を把握できませんでした
そして近くにいた男性がAさんを準現行犯逮捕しようとしました
わけがわからず身の危険を感じたAさんは男性を突き飛ばして怪我を負わせてしまいました
この場合、Aさんの行為は正当防衛になるかもしれませんか？

まんだらけ変やが万引き犯の画像を公開するとして波紋を呼びましたけど、「返さないと公開する」としているのが
公益性を満たさないからいけないのであり、いきなり無慈悲に公開してしまえば、民事刑事面で法的問題は何もないということでよろしいですか？

プロバイダ責任制限法の法解釈について質問です。
同法第4条には、発信者情報の開示請求要件の1つとして、以下の条文が掲げられています。

>一 侵害情報の流通によって当該開示の請求をする者の権利が侵害されたことが明らかであるとき。

一方で、総務省により平成23年7月21日に公開された「プロバイダ責任制限法検証に関する提言」（下記ご参照ください）では、
いわゆる有害情報（違法ではないものの、死体画像などの人の尊厳を害する画像、自殺を誘引する書込みなどの公序良俗に反する情報や、
アダルトサイトや暴力的な画像など青少年など特定の者にのみ有害な情報）は、プロバイダ責任制限法の対象ではないとされています。

「プロバイダ責任制限法検証に関する提言」（別紙2）：2〜3ページ本文及び注釈
http://www.soumu.go.jp/main_content/000122708.pdf
>２ プロバイダ責任制限法の概要
>(2) 対象となる情報
>プロバイダ責任制限法は、流通することで他人の権利を侵害する情報に関する、
>プロバイダ等の損害賠償責任の制限及び発信者情報開示請求を定めている。
>そのような情報としては、例えば、著作権侵害情報や名誉毀損情報等がある。
>これに対し、有害情報2や社会的法益を侵害する情報3は、プロバイダ責任制限法の対象としていない。

>2 「有害情報」としては、違法な情報ではないものの、人の尊厳を害する画像（死体画像）、
>自殺を誘引する書込みなど、誰にとっても有害な「公序良俗に反する情報」や、
>アダルトサイトや暴力的な画像など、「青少年など特定の者にのみ有害な情報」がある。

ネット掲示板などに書き込まれた死体画像へのリンクを踏んでしまい、画像を見たことで精神的苦痛を受けた場合、
民事上の不法行為になる可能性があり、「権利が侵害された」ことになると思うのですが、このような有害情報が
同法の対象とはならないと解釈される根拠は何でしょうか？

犯罪行為をしたりして、被害者に通報されたり被害届だされたら、加害者側には被害届だされたよって留置場に入る前に通知はあるの？

というのは加害者側が被害届だされて実刑にあいそうだから、通知きた瞬間に逃亡とかする人いないんですかね。

マンションのビラ配りの件
なぜピザやの広告ビラ配りはパクラレなイン？
郵便受けだけならＯＫ？つまり一階のエントランス部分の？
あと宗教とか、共産党のビラとかも。
パクラレたのは公務員官舎で門が閉まっているところだったよな。あと、７階まで
あがっていったケース。
つまり、郵便受けだけに広告ビラ投函するのはＯＫなのかってことでつ。

>>11
拘留なんて、ほとんどされないぞ。
住所不定・証拠隠滅・逃亡の恐れが無い限り、
重大事件で無い限り、在宅捜査ですよ。

>>12
マンションの入り口(共用スペース)で
書類送検されたニュースも見た事ありますね。

>>13
強姦は重大犯罪になりますか？

有罪ならよほどのことがない限り実刑になる、という意味では重大犯罪だろうな。

教師が生徒に三遍回ってワンと言うことを強要したとしても
もし従わなかったら何らかの害を与えると具体的に言わなければ強要罪にはならないですか？

お金貸すのを拒否した人間を病院送りにして逮捕されるということを繰り返している人間（やくざではない）が
「お願いです。お金を貸してください。」と今までに危害を加えたことの無い人間に言って、相手が貸すことを望んでいないのに
お金を貸してもらうのは強要罪になりますか？

犯行日時を被害者が忘れていて犯行時刻が特定できない場合に加害者が有罪になる確率は
犯行時刻が特定できる場合とくらべてどうでしょうか？

(*´o)*ゞふぁぁ…

夫が失踪しても残された妻は戸籍上夫を死んだ事にできるので
再婚もできますが、夫が精神病で一生出られない精神病院に
入った場合、残された妻は再婚も離婚もできず、一生
法と孤独な性の牢屋に閉じこめられた状態に
なるのでしょうか？

回答者の居ないスレ

>>18
離婚の理由の一番初めに上がるのが、
配偶者が回復の見込みのない、重い精神病とあるよね。

離婚できるんですか？　もしもその精神病の夫が親もいなくて
妻が消えて子供もいない場合、誰も入院費払えないので病院を
追い出されるのでしょうか？

判決を受けて控訴をしない立場の人はなんて呼びますか？　執行猶予４年のあほで。

>>21
専門家じゃないけど。
離婚された夫が無収入になったら国が面倒を見てくれるから心配ない、
精神科ではそのような生活の仕方や手続きを一緒にやってくれる
PSWと言うお仕事の人もいる。

それはニュース用語が知りたいんじゃないかな。
「○○(懲役2年、執行猶予4年確定)」と報道されますね。
執行猶予なしだと、「受刑者」となる。

>>24
執行猶予の人は？なんと言われるの社会の中でいつまでも被告じゃないよね？

「懲役３年執行猶予の4年の人」とかじゃ無いよね？　でも現在逮捕歴でもなくて
前科執行猶予？

大磯恒○会って最高裁で争ってるんだな

>>22
呼び方は特にない。最後の11文字は意味不明。

このスレであってるかなあ

質問です。鉄道板からでばってきました。教えてくださいお願いします。


質問は
「鉄道のきっぷを購入時、係員が誤って本来適用されない割引をつけ、乗客がトクをしたとき、得をした額は不当利益になるか？」
ということなんです。

1.鉄道約款では、ttp://www.jreast.co.jp/ryokaku/01_hen/02.htmlの第5条により、
代金を払いきっぷを渡されたとき契約が成立するとされています。
2.きっぷは有価証券である
3.約款内に割引がつく条件が明記されており、明らかに約款の規定とは異なる発売である


錯誤により契約が無効、利益に法的な根拠が無く、不当利益の返還義務がある。
乗客側の同意の有無にかかわらず乗客は返金に応じるべき。でおｋでしょうか？
上記の5条を重く見て、金を払ったときに契約は券面記載の内容で成立しているから、返還の義務はないという
意見が鉄道板では多いんですがどうでしょうか？

追加です。関係ありそうな約款の条文の内容を転載します。

（契約の成立時期及び適用規定）
第5条
旅客の運送等の契約は、その成立について別段の意思表示があつた場合を除き、旅客等が所定の運賃・料金を支払い、
乗車券類等その契約に関する証票の交付を受けた時に成立する。
2　前項の規定によって契約の成立した時以後における取扱いは、別段の定めをしない限り、すべてその契約の成立した時の規定によるものとする。

（乗車券類の使用条件）
第147条
乗車券類は、その券面表示事項に従つて1回に限り使用することができる。

（乗車券類の表示事項）
第183条
乗車券類の表面には、次の各号に掲げる事項を表示する。
（1）旅客運賃・料金額
（2）有効区間
（3）有効期間
（4）発売日付
（5）発売箇所名

自筆証書遺言が形式不備などで無効となった場合、それ以前に書かれた古い遺言書がある場合それが有効となるのでしょうか？
それとも遺言自体が無かったことになりますか？
古い遺言書は形式を満たしているものとします。

>>29>>30
レジの打ち間違いと同じで、民法703条の不当利益で妥当だと思う。
根拠は
「割引が適用されないはずなのに、割り引いた料金しか払っていない」
と言うもの。
学生で無いのに、学割が解りやすいかな。
差額を請求されたら、支払わなければいけない。
そーいや、高校の時にバイクで学割で北海道行って、
そんなものを使う人がおらず、
二回呼び出されて、返金された覚えがある。

>>31
前の遺言書が有効。
遺言書は有効なものが後で書かれた場合のみ、
前の遺言書が無効になる。

>>32
ありがとうございます
成立した運送契約は錯誤無効ってことですよね？

>>33
無効では無い。
契約自体は相手が提示して、それを受けた事で成立している。
えーとね、どう説明すればいいかな。
鉄道運賃ってのは、決まった金額なので、
「その金額だったら買わなかった」というのが無い。
従って、契約自体が無効とは即座にならない。
(遊園地の鉄道遊具が、正規料金500円の所、250円しか請求されなかった。
　支払った方は、250円が正規料金だと信じていて、500円ならば乗らなかったはあり得る)
良い説明方法が見つからない。

>>34
なんとなく感じが分かった
難しいなあ

契約は成立しているが、その値段は約款の規定と異なるものであり、
きっぷは有価証券であること、券面に金額が明記されていること、5条の規定を考慮したとしても、
間違いであることに変わりはないということですか。

錯誤無効でなくとも、不当利益に契約上の根拠はないってことですね。

>>28
お返事どうもです、そうですね11文字はいかがな物かですよね。
しかし9月12日に有罪判決をうけているのに


ＡＳＫＡ被告と４７歳女書類送検　覚醒剤吸引疑い

産経新聞 9月17日(水)7時55分配信



＞４月下旬に東京都内で覚醒剤若干量を吸引したとして、警視庁組織犯罪対策５課は１６日、
＞覚せい剤取締法違反（使用）容疑で、歌手のＡＳＫＡ（アスカ）＝本名・宮崎重明＝被告（５６）
＞＝同法違反などの罪で有罪判決＝と、交際相手で都内の音楽関連会社社員の女（４７）を
＞書類送検した。組対５課によると、いずれも容疑を認めている。

と世間では未だ被告となっています、これは慣習と言うことで良いですね？
（今後数年先かも知れないけど会うかもしれないし。友人の知り合いです
普段は儚げな表情が多い奴です）

判決はまだ確定していない。

>>37
エッ、なんで結審しているじゃないの？　まさか書類上とか言わないよね？
上告しないけど2週間位間空けるのかい？

>>37さんじゃないけど、あけるよ。
刑事訴訟法373条、刑事訴訟法414条

>>37-39
ありがとうございました。
　
その訴訟法373−414条ってので裁判の流れってのを見ました、いままでご縁が無かった、
検察の言い分をそのまま認めていたし上告しないと聞いていたのでこれで
おしまいと思い込んでいました。　すみませんです。

それにしても検察官が３名って力入れすぎだわ。　奴の脳はだいぶ逝っているが
ちゃんと治療とリハビリして欲しい。

>>40

同意します。

ある店では１８禁で売られ他の店では一般向けで売られている本
その本自体には年齢制限は書かれていない
この本を１８歳未満が購入した場合、補導の対象になりますか？

>>9のまんだらけの件がお分かりになる先生はいらっしゃいませんか？

>>9
質問の日本語が変で回答のしようが無い。
何がよろしいのが不明確。

>>44
法的問題は発生するのかしないのかということです。

>>45>>43>>9
「あなたの日本語は変で解らない」と言われた時は、
全分を読みなおして書きなおすものだ。

>まんだらけ変やが万引き犯の画像を公開するとして波紋を呼びましたけど、
>「返さないと公開する」としているのが公益性を満たさないからいけないのであり、
>(公益性を満たせば)いきなり無慈悲に公開して(しまったとしても)[しまえば]、
>民事刑事面(両方において)[で]法的問題は何もない(のでしょうか?)[ということでよろしいですか？]
>(よろしいとは)法的問題は発生するのかしないのかということです。

カッコ内が私がエスパーして書き足したもの、[]内は削除。
このくらい書き足してやらないと、日本語として意味が通らない。
従って、誰も答えようが無いんですよ。
かなり、致命的に表現が下手ですので、考え直した方がいいよ。

>>46
問題はないということですね？

>>47
あなたの日本語に問題があって、
何が利きたいのか解らないという点が問題なのです。

「家庭には立ち入らないのが法律の精神」と言う人がいますけど
それは明文化されているのでしょうか？

>>49
例えば、親族の盗難の径の免除。(刑法244条)
基本精神であって、明文化はされていない。
近年では、DVや家庭内の虐待が問題となって、
今まで、基本、子育てや夫婦喧嘩など
法律が入っていなかった所まで入る様(入れる様)になった。
「法は家庭に入らない」
ってのも時代によって変わってくる例ですね。

前スレのこれ、俺も気になるんで誰か教えてくれませんかね？

996 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2014/09/12(金) 05:37:57.71 ID:PlXMzkrs
興味本位の質問です。
一夫多妻や一妻多夫の国の人が来日して暮らし、例えば扶養控除の手続きなど
何らかの行政手続きで夫婦関係を証明する必要がある時にはどのように解釈されるのですか？
第一夫人だけが妻として認められるのですか？
転入手続きの時も夫や妻が複数記載されている書類を提出したらどのようになるのでしょう？

公的な書類で「夫」や「妻」が複数いても問題ない。
日本の法律で縛れるのは日本国内で暮らす日本人だけだから。
ただし記入する項目が一人ずつで固定されていて記入できない場合は、その都度特例として別紙を用意することになるだろうと思う。

保険会社など民間の書類では会社によりけりだろうと思う。

当然だが、夫婦両方外国人の場合は日本では離婚もできない。
日本の婚姻は本国法主義なので一夫多妻・一妻多夫制度の夫婦のうち、片方だけ日本人の場合は重婚にならず日本でも結婚できるし離婚もできるが、その時の婚姻届・離婚届には他の配偶者の名前を書く必要はない。
ただしいずれにしても一夫多妻・一妻多夫制度の夫婦の場合は、日本では「配偶者控除対象の配偶者」には該当しなくなるので恐らく配偶者控除は無理。

つまり実際にやる人がいるとは思えないが、どうしても二人の女と結婚したい場合は
三人で一夫多妻制の国で国籍を取得し、二人の女と結婚してから「来日」すれば在日外国人として一夫多妻が可能。
妻のうち一人だけは婚姻したままでも日本国籍に戻れる…と思う。

>>32
遅くなりましたがありがとうございました。

居住実態が無い住居を住所として届け出ると罪になりますけど
そこに居住して住民票を移して１ヶ月間住み続けて再びもとの住居に戻って
住所が変わったのを届け出なかった場合は罪になりますか？

>>54
何とも言えない。
それで叩かれた議員がいたろう。
離婚だか、なんだかで、少し住んで、そこから立候補。

居住実態がないところに住民票を移したという理由で逮捕される人もいますけど
わずかな期間も居住実態がなかったかどうかまで捜査機関はちゃんと調べてるんでしょうか？

教師が生徒Ａからいじめの相談を受けたのち
加害者の生徒Ｂを同席させた上で再びいじめを受けたのか聞いたら
生徒Ａがいじめはなかったと言ったため教師は何もせず
そのあといじめがエスカレートして生徒Ａが自殺した場合に
遺族が学校を訴えたら裁判所は教師はいじめを認識していたと認定するでしょうか？
教師が生徒Ｂを同席させる前に生徒Ａ聞いたことが真実だとみなさないのは不自然だと思うんですけど

実務上，裁判所は弁護人でもない人に起訴状を送付していますが
これは名誉棄損・信用棄損に当たりませんか？

俺の会社の新入りの社員が残業代払えとか言っている。
仕事もろくにできない新入りがずうずうしいと言ったらありゃしない。
新入りのせいで仕事がはかどらず、こちらの負担が増えているのだから
残業代は当然払う必要はないよな？

>>56
警察次第です。

>>57
このスレの管轄では無い。

>>58
このスレの管轄では無い。

>>59
このスレの管轄では無い。

「会社は社員に対して、『まだ一人前の仕事ができてないから、残業代は払わない』と言うことはできません」
「労働基準法では、週40時間・1日8時間の『法定労働時間』が定められています（32条）。

使用者がこれを超えて業務をさせた場合、時間外割増賃金（残業代）が発生します。

これは新人社員であろうが、熟練社員であろうが、同じです」

「『半人前には残業代を払いません』というのは、単に残業代の支払いを逃れる口実にすぎません。

法定の労働時間を超えて働かせておきながら、残業代を支払わないのは、企業が『労働基準法をなめている』ということになるでしょう。

>>58
裁判所ってどうでもいいことにはこだわるのに、重要なことはいい加減だよな。
世間知らずの裁判官の首をもっと簡単に切れるようにすればいいのに。

不倫かどうかの線引きが性行為の有無なら、男が女に
「オレは女がブーツを履いてるところを見ると興奮するんだ
オレの前でブーツを履いてくれないか」と言われ、
その通りにしたら不倫になるのでしょうか？

馬鹿に餌を与えてはならないってテンプレが必要かもな

強姦魔に襲われた女性が抵抗して強姦魔を殺してしまった場合
過失致死罪になる可能性はあるんですか？

あります
以上

あるな。

>>52
これマジ？
まぁでも当然か
一夫多妻の家族が日本に滞在するとして、お役所が「日本に住んでる間、正式な妻を一人だけ選べ」なんて言えるわけないし

日本国内では一夫一婦制だから、結婚できないよ。
外国の法律で合法的に結婚していて、
それを日本の法律に合わせた処理しているだけ。
例えば、日本ではいとこは結婚出来るが、
ある国では近親相姦に見える。
が、日本で合法なので、その国に行っても、
「結婚は無効」とかは言われない。

>>69
そりゃそうだよな
日本で続柄「妻」が沢山いる転入手続きを提出されて混乱する役人の反応を一度は見てみたいもんだ
ただ日本の法律に矛盾する外国の夫婦だと、婚姻関係は認められてるものの配偶者控除とかは受けられなくなるらしいが

刑法典ってなんですか？
いわゆる刑法264条までのこと？
それとも軽犯罪法なども含まれますか？

スレチかも知れないけど…

体育祭のときに彼氏がサッカー部の棚壊した。
それで直してって言われたから直そうと思うんだけど、弁償もしろって言われた。
これ普通のことなの？
直さなくていいから弁償ってのは自分のなかで普通のことなんだけど
直してさらに弁償ってゆーのがどうも引っかかる
直しても直らなかったら弁償だったらわかるんだけど
直っても弁償ってのが意味不明
自分がキチかも知れないけど、だれか意見聞かせて。
棚は直る範囲の壊れ方してる。

>>72
男なんて作らず学生は勉強しろ、ボケ

進学先はすでに決まってる。
必要以上に勉強したくない。
彼氏は勝手にできた。

凄まじい嫉妬で草
具体的な事情によるけど
そもそも誰が直すように言ったのか、どの程度直ったのかとか
あまりに抽象的主観的過ぎてなんとも言えん

なるほど嫉妬だったのか。
直してみないとわからないってことでおk？

>>72>>74>>76
説明しても、理解していないみたいだから、
彼氏と彼氏の親御さんの問題なので、
あなたは口を出さないようにした方がいいね。
聞きかじりの法律アドバイス程危険なものは無いですから。

アメリカの裁判所で、懲役1年1ヶ月（執行猶予無し）の判決を受けて入獄していた人（アメリカ国籍）がいるんですけど、
その人は、出入国管理及び難民認定法第五条一項四において、
日本国内に上陸できないし、上陸した場合違法ですよね？

その人がもし、日本に帰化したしたとしたら（日米二重国籍になる）、日本のパスポートで上陸できるのでしょうか？
また上陸できたとしてアメリカに戻る場合、支障が出るのでしょうか？

>>78
国際法と入国管理法は、専門家が少ないんですよ。
実務の数が少なくて、国によってまったく違ったりするので。

まず、前があっても、
アメリカ人ならば観光ビザで入ったんじゃないかな？
無犯罪証明書は必要無かった覚えがある。

入国管理法5条に思いっきり引っ掛かるから、
ビザ無し入国ではないかな？

日本では2重国籍は無いよ。
日本のパスポート、アメリカのグリーンカードが普通。
その状態では、日本人と結婚して子供作ったとしても、
帰化はまず出来ないですね。

アメリカに帰る場合、日本で刑罰を受けなければ、
自分の国に戻る訳ですから、特に支障は無い。

>>78
少なくとも、日本に連続5年以上住所がないと、帰化できないよ。
"帰化 要件" で検索してみて。

前スレで国による男性差別の質問をしていた者だが、新しく記事を読んだので再度質問する。

「自民、女性力活用で特例法案提出へ　積極登用の企業　備品、資材を優先発注」

これは、女性力活用して女性管理職の割合を増やした企業を優遇するという話だが、
この法案は、元々政府自身に「憲法１４条に違反して男性差別になる」という反対意見が有って
なかなか通らなかったらしいが、「男女間格差を無くす為にはやむを得ない。」という話になって通ったらしい。

つまり、政府は男性差別、憲法違反を自覚して法案を出してるらしいが、
「男女間格差を無くす」なんて理由で憲法違反しても問題無いんですか？
憲法違反する前例は極力作ってはいけないと思うんだけど？

だから、違憲立法審査権なんて制度があるんでしょ。

>>81
実際に違反するかどうかを判断するのは司法だけど馬鹿なの？

自分のなかで出てる答えや意見に同調するレス以外を求めてないような質問するのやめろや
無益甚だしい

>>81
司法がその件をどう判断するかは知らないけど、国立女子大と同じように合憲とされるんじゃないの
市役所の女子トイレが広いとか、格差を是正するためなら憲法違反にはならない

女３割を法定の定数とすれば違憲濃厚
現段階では単なる目標だから違憲どころか提訴権者がそもそもいない
それはそれとして自分の考えに沿うような答えだけを求めるような質問のしかたやめろよ

>>85
>国立女子大と同じように合憲とされる

えっ、裁判所がお茶大・奈良女子大を合憲と判示したことなんかありましたっけ？

>>86
返答どうも
提訴者がいないと問題として扱われないんだな。

のり子が知り合いのタカシに３００万円あげると言ってタカシに３００万円を差し出したら
タカシが、俺いらないからヒロシにやるよと言い、タカシの友人のヒロシがのり子から３００万円を奪い取り、去って行った場合
タカシは３００万円を贈与されヒロシに贈与したとして贈与税を払う必要がありますか？
それとものり子からヒロシに３００万円贈与したとしてタカシは贈与税を払う必要がないですか？

そんなヒロシに騙され〜♪

>>86
>違憲どころか提訴権者がそもそもいない

じゃあ、女性管理職を増やす事に成功して政府に優遇されることになった企業Aと
そのライバル企業で、なおかつ女性管理職を増やす事に失敗して政府に冷遇される事になった企業Bがあった場合、
企業Bがライバル企業Aを陥れて相対的に自社の競争力を高める目的で>>81の法案に違憲立法の提訴をした場合
企業Bは勝訴できるの？

可能性としてはね
法定の優遇冷遇政策を採ると積極的差別是正措置(アファーマティブアクション)という論点に踏みいることになるけどこらに関しては学説は紛糾している
逆差別の問題とかも当然あるしな
司法的な観点からは違憲審査判断基準をもって決せられることになるけど、本件に関する直接的な判決はないから確定的なことはいえない
A企業が勝つ確率も負ける確率も、もちろん詳細な事情に左右されるだろうけど、昨今の最高裁の態度を見ていると半々といった印象を受ける
そもそもそんな説が分かてるような危うい立法を推進するほど本邦の立法府が馬鹿でないことを祈る

>>92
>そもそもそんな説が分かてるような危うい立法を推進するほど本邦の立法府が馬鹿でないことを祈る

僕も、立法府が馬鹿でないことを祈るよ。

>>91
政策目的の優遇（補助金や税の控除）は様々な理由で行われていて、
今更、性別を理由にした優遇が違憲になる可能性はほとんどない。
最終的には程度問題で、違憲とされるほど極端な優遇が立法される
ことは考えにくい。

私がイラストのリクエストに応えたらユニセフに５０００円募金するという約束で
リクエストされたイラストを描き、リクエストした人が５０００円募金した場合
私が所得税、贈与税を払う必要はないですよね？

>>95
税金は税金板で無いとワカラン。

ちょっと前に税金板の質問スレにいた人なのかなあ

逮捕状が出ているのに、逮捕(できないではなくてあえて、たとえば警察署で私逮捕状出ていますよ、と言っても)逮捕されないことってあるんですか？

>>98
余程特殊なケースは解らんが、基本的に無い。
逮捕状が出ているって事は、
司法警察職員が請求し、裁判所が認めているから。
(警察が逮捕したいと裁判所に申し出て、裁判所が許可する)
ただし、逮捕状の緊急執行というのがあって、
裁判所から命令が出ているのに、その場に逮捕状が無い。
この場合、身元がしっかりしている場合、
令状持ってくるまで、あり得るかもしれない。

手塚ヨットスクールでのスポーツの強要は法律に反しないのですか？

戸塚くん

訂正します。戸塚ヨットスクールでのスポーツの強要は法律に反しないのですか？

戸塚ヨットスクールは法的に議論になった。
が、あそこって、
ほっておくと犯罪者かヤクザになるしかないって位の子を集めて
更生させる施設なんですよ。
その中で死人が出て、問題となった。
その中でも、強制って点が問題になった。
が、潰れずに、今でも残っているのは、そういう需要があると言う事。
「コイツ、町中にほうっておくと、何やらかすか解らない」
ってのが入る所なんです。
どうしようもなくて、困った親が駆け込む場所なので、
親御さんの同意を得ているって形にして合法化している。
が、黒に近いグレーだが、
「そういう子にそういう指導で実績がある」
というので認められている、
親権者が文句を言わないってのが大きい。

訴えられたらほぼ負ける
でも収容されてるのは不良やニートみたいな訴えるような知能も度胸もない奴らだから運営できてる

http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/ftax/1394890958/11
　 ↑　↑　　↑　↑　　↑　↑　

解雇予告手当とは入社してから14日を越えて働いた人がもらうのか、それとも働き始めてから14日を超えた人がもらうのか、わかりません教えてください

Aさんが飲み屋で知り合って意気投合したBさんに、「美味しい店があるんで今から行こう、奢るから」と言われたので高級レストランに行ったら
最初から奢る気などなかったBさんがトイレに行くと言って席を立ってそのまま帰ってしまった場合、Aさんは2人分か、自分の分の食事代だけは支払わなければならないんでしょうか？

>>107
難しいな。
実際はAさんが全額払わないと、店から出られないでしょう。
本来は、Bの店に対する詐欺罪が成立し得る。

米軍基地内の、日本の警察権についての質問です。

基地開放イベントでは、日本の警察官も基地内を警備していますが、
基地内で日本人に対する警察権は行使できるのでしょうか。

米軍の司令官からの要請を受けて、特別に警察権が与えられる状態なのでしょうか。

>>109
法的には、個別に協議しているんでしょうね。
自分も軍ヲタだが、多分、軍事板の方が詳しいと思う。
日米地位協定第十七条なんだろうが、
まったく関わりが無いので調べたこと無いや。

警察の職務質問の問答をyoutubeにうｐするのって違法にならないんですか？
うｐしてる人は大体肖像権はないからＯＫと主張してますが
大体の場合大きな声で威嚇したり罵声を浴びせてますよね
明らかに警察官の名誉自尊心を傷つけてすし取締り対象だと思うのですが

>>87
裁判すら行われてないけど、ほぼ確実に合憲と判断されるよ
誤解してる人がいるが国立とか私立とか関係ない
どこが経営してるかはどうでもいい話ということ
もし違憲だと判断されれば、全ての女子大が違憲になる
女性限定のサービスも不可になるだろうね

まあただ女子大の存在とは根本的に違う問題だけどね

そもそも、共学が後で出来たものであって、
学校ってのは、歴史的に、女子・男子が別学が先ですよ。

>>110
ありがとうございます。
地位協定 第十七条を調べたところ、
「第十七条10(a)及び(b)に関する合意議事録」に記載がありました。

www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/kyoutei/pdfs/17_00_08.pdf

第十七条10(a)及び(b)に関し、1合衆国の軍当局は、通常、合衆国軍隊が使用し、
かつ、その権限に基づいて警備している施設及び区域内ですべての逮捕を行なうものとする。
このことは、合衆国軍隊の権限のある当局が同意する場合
又は重大な罪を犯した現行犯人を追跡している場合において
日本国の当局が前記の施設又は区域内において逮捕を行なうことを
妨げるものではない。

>>112
>女性限定のサービスも不可になるだろうね

え？でも、電車の女性専用車両とかって違法なんでしょ？
「女性専用車両は違法だ」と言う理屈の元にワザと女性専用車両に乗り込んでる男性を知っているんだけど？

>>116
確定してないが、合法（合憲）だよ
恐らく最高裁でもそう判断される
その人も負けるのが分かってるから鉄道会社を相手に消費者（利用者）として訴訟を起こさない
君も売名行為に釣られてるだけだと思う

>>113
いや、むしろ根本的なところが同じ問題だね
古いロールズの正義論の影響か知らないけど、日本では漠然と
「公は民とは違って中立・平等たるべき。民間は犯罪じゃなきゃ何やっても自由」と思い込んでる人が多い
でも民間の女性専用サービスと国立の女子大は根っこが全く同じ
感情面では分かるが、法律面で教育機関だから特別に公平性を重んじて〜〜、ということもない

税金で運営してるから公平でなければならないなんてことはないし、
逆に税金で運営してない上に私有地だからといって公に比べて不公平で良い理由もない
女子大や女性専用車両を違憲とするには余りにも日本の実情からかけ離れていて、現実的でない
非嫡出子のときのように人権条約や国際的批判が違憲性を後押ししてるわけでもない

>>114
それは無意味な歴史的経緯
昔は身分によって入れる店と入れない店があったのは知ってるね？
そういう歴史があるから現在でも店は客を、本人の意志で変えられない属性を元に判別してもよい、というわけではない
ただ単に現憲法下で女性客、女を連れてる男限定というように客を選ぶことが容認されているだけ

>>116
http://youtu.be/w-ZTVy55agA
http://youtu.be/wa3FK5zMM2Q
http://youtu.be/xlCQjfWO_5Q
この団体？

>>118
うん、そうだよ

韓国併合の話を読んでて思ったんですが
私人間でも国家間でもあからさまに武力で脅迫して成立した
契約って自然法により実質無効と同じじゃないですか？
脅された側が一方的に破棄を宣告しても信義則に反するとは言えないので

国際法と国内法がごっちゃになってるよ

あと、歴史だな。
当時は、遅れた国を周辺の先進国が保護下に置いて
面倒をみる事が悪いことでは無かった。
また、国家間だと、当時は(現在も?)当たり前のごとく
侵略戦争があったからね。
第一次世界大戦後だよ、戦争が総力戦になってやめようってなったのは。
それまでは、町の外で軍隊どうしがパンパン撃ち合って、
そこで決着が付いたら、和平。
戦争が紛争解決手段の一つだった。

https://www.youtube.com/watch?v=TG2sRKXcqQM&list=UUrc4KHb_9s7WfnWlszw6oxQ&index=3

>>121-122
信義則を否定できるなら
条約違反、契約違反という概念自体成立しないのでは？

通則法ともごっちゃになってる

何度も自分の車のタイヤがパンクさせられるので、犯人を捕まえる為に仕事を休んで張り込みしたり
探偵を雇ったら、仕事を休んだ日数分や探偵を雇った費用を犯人に支払わせる事はできますか？

人に悪口を言われた直後に悪口を言った人に対して「ぶっ殺す」と行った場合でも
脅迫罪になりますか？

前の火曜日発売のアサヒ芸能の188ページのところ、
「某審判を某プロ野球選手数人が傷害、その審判は負傷、
一般人が刑事告発したものの起訴猶予処分となった」と
ありますが、審判と何の関係もない一般人が
刑事告発できますか？

第239条 何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。

http://www.sanspo.com/geino/news/20141005/sca14100512060001-n1.html
ビッグダディの家が全焼　両隣の木造アパートなども一部燃える


これってたしか、延焼をこうむった両隣の木造アパートの住人はビッグダディさんに
損害賠償を求めても家を直してもらえない、お金も払ってもらえないんですよね？

>>130
重過失なければね

佐世保の事件加害者少女の父親が自殺との報道がありましたが
加害者少女が相続できる父親の資産は通常何割くらいですか？

父親(死亡)の遺産
↓
長男
長女(加害者少女)※戸籍上は祖母の養子
後妻(事件後に父親と離婚したとの噂も)
後妻との赤ちゃん(まだお腹にいる？)

それから父親が死亡したことによる
被害者遺族側のデメリットを教えてください。

>>132
噂とか、そこらへんがクリアーにならないと何とも。
妻1/2、子供は兄弟三人なら、1/6、1/6、1/6が普通だよね。

質問というよりかは意見やグチだけど
ヘイトスピーチ禁止にまつわる議論でその曖昧さばっかりクローズアップされてるけど
名誉毀損罪や侮辱罪の枠を超えて道徳的な観点から言論を縛ることの重大さを誰も指摘してないのが不気味だわ
ヘイトスピーチは言論の自由の保障を受けるに値しない、て80年前に全体主義に反する言論は保護に値しないっての本質的には同義じゃん

なぜ日本ではドイツみたいな"闘う民主主義"が採用されてないのかよく考えるべき

サラリーマンが気弱そうな私が電車内で携帯電話使うのは
正義感ぶって注意するくせに、相手がDQNになると
スルーするのを、私は何か法で訴えれませんか？

日本語おかしい
頭が悪いから問題が起こる
勉強しろ勉強しろ勉強しろ勉強しろ勉強しろ

脅されて人殺したら罪になるんですか？

基本的にどんな状態でも、
殺人は罪になりますよ。

脅されて脅したやつを殺したんなら過剰防衛の成否の問題
別のやつを殺したんなら緊急避難の問題
後者に関してはオウム関連の有名な判例がある

適法行為の期待可能性

民法
（債権者による債権証書の交付等）
第503条　代位弁済によって全部の弁済を受けた債権者は、
債権に関する証書及び自己の占有する担保物を代位者に
交付しなければならない。
2　債権の一部について代位弁済があった場合には、債権者は、
債権に関する証書にその代位を記入し、かつ、自己の占有する担
保物の保存を代位者に監督させなければならない。

第2項に「債権に関する証書にその代位を記入し」と書かれていますが、
これはどのような意味でしょうか。
「誰がいついくら代位弁済したかを余白等に書き込んでおかなければならない」
ということなのでしょうか。

市役所にメールで質問したら、今度から電話でお願いしますと言われたのに
それを無視してメールでの質問を続けるのは公務執行妨害罪に当たりますか？

いい加減にしなさい

余命３ヶ月のがん患者の承諾なく、致死量一歩手前の放射能を浴びせ被爆させ
壮絶な苦しみを与えたけど４ヶ月は死ななかった場合
放射能を浴びせた医者は罪に問われますか？

放射線治療って正常な細胞にもダメージ与えるだろ
普通、同意書があると思うけど？

放射線治療は、末期ガンには向かない。
まず、同意無しにやらないでしょうね。

「安倍総理を殺したいです。」ってネットに書いたら罪になりますか？

【ＮＨＫ受信料】テレビが置いてある部屋数に応じて受信料を支払うようホテル運営会社に命じる判決…東京地裁★５
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412871805/

NHKは国家権力から独立してるはずなのに国がNHKの契約を成立させているぞｗ

>>147

「通報しました」って書いたらびっくりしますか？

>>148
国では無い。
司法が、放送法に基づいて判断しただけ。
日本は法治国家ですからね。

>>148
こういうレスってニュー速とかなら同調安価の嵐なんだろうけどさ
おもっきし的はずれなこと喚いといて恥ずかしくないのかね

土砂災害で、河辺の畑が全て、川になってしまった。
もう、復旧が難しいくらいの、地形の変化です。
この様な場合、土地の扱いはどうなるのでしょうか?

>>152
土地の扱いとは？
地目しないならそのまま

責任能力のない頭のおかしな人に放火された場合
放火した頭のおかしな人やその家族から賠償金をもらえないんですか？

質問してるやつって全部同一人物なのかな

精神病院に強制入院させられている人が見ず知らずの人に
腎臓を片方提供する同意書を書いた場合それは法的に有効ですか？

はあ？

>>122
WW1後で勝手に線を引いたイギリス側に回った日本
実際の歴史がお前の主張を証明してるのはWW2後だから、アクロバティックな歴史認識はしないように

殺意をもって被害者をエイズなどの死病に感染させ殺人未遂の確定判決後に被害者が病死したらどーなんの
殺人既遂罪で裁判やり直し？

訴因変更で解決

荒らしは迷惑

別に的外れな質問でもないだろ

裁判確定後に訴因変更するのか

>>163
失礼、確定後か
なら再訴はできんよ

法律の成立や改正が経済に与える影響などを研究している学問は
「法と経済学」でいいんですか？
会社法を専攻しているのですが、会社法等が与える経済影響などを研究したいのです。

>>165
それは経済学の研究テーマの一つになるかな。
名前は付いていないと思うよ。
経済学の研究テーマの一つって形になると思う。

>>129
前スレの8月6日で「裁判は当事者しか起こせない」って
言ったじゃないですか　どっちが正しいんですか？
広島の原爆被害者団体がチンポムみたいな無名な芸術家団体が
広島の上空に「ピカッ」という文字を入れた作品を作ったら
激怒して「そのピカッで20万もの人が死んだ」と言って
チンポムを呼びつけて謝らせるくせに、ブルーハーツのような
ビッグアーティストが「プルトニウムの風に吹かれて行こう」
と、歌ってもスルーするのは私は納得がいかない
仮に同じ事をやったのに、一方は謝らせ一方はスルーするのは
罪になりますか？　私が広島の原爆被害者団体にどうして
「ピカッ」が駄目で「プルトニウムの風に〜」はOKなのか
公の場で聞く事はできますか？　私が広島の原爆被害者団体を
告発できますか？　私が広島の原爆被害者の前で
「プルトニウムの風に吹かれたい」と言って、向こうが
激怒して私に謝罪を要求した場合、私に広島の
原爆被害者団体を訴えれる権利が生まれますか？

ご自由に。

前スレでレスしたの私だったったけかな。
もう、レスすんのも面倒だ。
とりあえず、民事と刑事は分けて考えような。

あと、プルトニウムとウラニウムも分けて考えような。

ビデオレンタルの店で、Ａがビデオを借りた直後に店長と喧嘩なりボコボコにされて
逃げ出し、Ａが店長が怖くてビデオを返しに行けなかった場合
店長が詐欺罪で被害届を出したら受理されますか？

受理はされるだろうな
詐欺は成立しないが

じゃあ窃盗罪でしょうか？

窃盗も成立しない
あえていうなら横領

レンタルビデオに関しては即刑事事件では無いな。
暴力に晒された結果の避難であり、
殴られつつでも返却しなければならない訳ではない。
改めて、店長が民事で返却を請求すれば良い。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141021-00002194-bengocom-soci
一時的に使用できなくするだけでも器物損壊罪が適用されるのであれば
学校のいじめで人の机に給食のハンバーグのデミグラスソースをべたっと付けるのも
器物損壊罪が適用できますね

この基準だと無断で自転車を借りて乗り捨てるのも器物損壊罪なのかな？

裁判とかで証拠としてテレビ番組の映像や市販されているBD・DVDの作品中にある映像
（例：「再生開始から１０分過ぎ〜１５分までのシーンを見て下さい」）を提出するときって
コピーガードはどうするのですか？

裁判所や訴訟相手から「本来は複製できないですよね？この映像はどうやって複製したの？
違法行為でしょ？」と突っ込まれたら不利になりますよね？（不利になりますかね？）
市販されているDVDなどは何枚も買ってパッケージ付きでそのまま提出するのでしょうか？
かなりの出費になりますよね。
テレビ番組の映像を提出する場合はどうでしょうか？すべての番組が１０回までダビングできる
とは限りませんよね？コピワンでダビングは１回きりの番組も結構ありますよね？
パソコンを触れる人ならたいていコピーガードを除去して何枚でも複製できるテクを持ち合わせて
いるのに裁判官や訴訟相手から「これって違法行為ですよ」と言われるのが嫌で証拠として提出
出来ないまま敗訴したら悔しいだろうなと思って聞いてみました。

費用がかかるからという理由で著作権違反は阻却されない
その費用も込みで損害賠償額を定めるなりすればいいこと
まあ著作権者から訴えられるにせよその訴訟とは無関係だから著作権違反が理由で負けることはないよ

子供が認知症の親を柱に縛り付けて数日間糞尿垂れ流しにさせた場合
刑事事件になりますか？

>>180
ケースバイケースだが、
保護者責任遺棄が問疑され得るな。

あと監禁な

本読んでて気になったんですけど
解離性同一性障害の人が犯罪を犯した場合、判決や裁判の方法で常人と変わってくることありますか？

裁判の方法というのが何を意味しているのか不明だが

通常の人と変わることはない
単に解離性同一性障害だというのなら被告人に有利な情状として考慮
解離性同一性障害に起因して完全責任能力がなかったという主張なら，その当否を粛々と判断

民事の裁判中、口頭弁論に被告が病気や死んで
出てこないと裁判はどうなりますか？
原告の主張のみ採用されて、原告勝訴になりますか？

ケースバイケースだが、
訴訟は終了するものもある。
中断後、相続人が受け継ぐものもある。
訴訟代理人がいれば、代理人が引き継ぐ場合もある。

>>186
レスありがとう御座います

＞訴訟は終了する
ということは、判決を出さないで終わるのか？
お答え頂いたのは裁判所が事情を
把握した場合だと思いますが

裁判所に事情が伝わっていない場合は
また違ってきますよね？

http://m.youtube.com/watch?v=-ZsQL72V9pY&amp

「24時間戦えますか」みたいなフレーズに著作権はあるんでしょうか？

>>184
質問が曖昧でしたね。具体的には別の人格として裁判を処理するのかが気になりました
回答ありがとうございます

土地の不法占拠者期間10年以内（善意の無権利者）から土地を譲り受けた者は
土地の所有者に対抗するには登記は必要になりますか？
不動産は即時取得の適用はないのですか？

餌やってる馬鹿もまとめて死ね

>>191
何が聞きたいか良く解らないが、
不法占拠していた土地に登記も何もないだろう。

＞具体的には別の人格として裁判を処理するのかが気になりました

ちっとも具体性がない

いや、質問としては筋が通ってるぞ
ようは本来の権限者に対する対抗要件が必要かということだろう

答えとしては、最初の不法占有者の善意悪意に左右される

一般的な感覚だと詐欺だけど法律的には詐欺にならない事(死ぬ死ぬ詐欺等)をした人を「詐欺師まがい」と形容すると侮辱罪や名誉棄損罪になりますか？

>>195
前主は「善意の無権利者」って書いてある
対抗するって何を対抗するの、と突っ込まれるのは当然だけどな

不法占拠者は本来の所有者との間では対抗関係に立たないから、
登記があっても対抗できないのが原則
外観保護法理が働くケースで例外的に保護される

まあ対抗関係というのは語弊があったな
ただ、不法占有者からの譲受人は前主の占有も併せて主張できるから
前主たる不法占有者が善意なら10年、悪意ならそれも承継されるから20年で時効取得するね
譲受人の善意悪意は関係ないよ

証人尋問に出てきた証人が別人だったら
どんな法律に問えますか？
相手には弁護士が付いていて、証人は
弁護士が連れてきています

例えば、詐欺罪とか？

>>198
もちろんそうだけどさ、わざわざ10年以内って書いてるから
時効は成立してないって前提なんじゃないの
まあ即時取得とかいってるから何も判ってないのかも

あぁそうだったな
不動産に即時取得はありえないよって言っておくべきだったかも

>>199
偽証罪
財産上の不法な利得を得ていないと詐欺には問えない

質問スレの本旨からは少しズレるが
セウォル号船長の殺人罪論争に関連して
ここでも日本の法律によった場合に死刑が成立しうるか考えてみないか？

殺人に対する未必の故意及び不作為による殺害行為を認定したら殺人罪が成立しそうな気がするんだけど、皆はどう思う？

あと、殺人の訴因で公訴提起されたとして、保護責任者遺棄致死在罪又は業務上過失致死罪への訴因変更はできると考える？？

ここは国内法だけですからね。

日本の刑法を適用するなら、という想定です

親戚に「返済は社会人になって出世したときでいい」と言って150万円を貸したとき、この金銭の返済について条件が付けられたものと解釈したときと、期限が付けられたものと解釈したときの違いについて説明せよ」
との問題が出ました。

これは民法総則の範囲と考え、それぞれ債務履行の始まる時期が違うといった感じで解釈するべきでしょうか？

>>203
そりゃ故意があって不作為の実行行為もあれば殺人罪が
成立するだろ
問題はあの状況で船長にこれらが認められるための前提事実が
何かだよ

確かにそうだね
不作為の実行行為性については
まず法律上の保護義務は認められるだろう
問題は、残ってアナウンスや誘導をしなかったことが実行行為と同視できるかってこととあの状況でそれが可能かつ容易といえるか、だね
個人的にはここで切れると思う
より直接的な業務上過失致死罪がある以上、当てはめが微妙なら殺人罪の適用は否定すべきと考えるな

日本ではシャクティパットが得意技だった人が不作為の殺人とされてたな

>>170
広島と長崎の原爆で材料が違うのは知ってますが、それが
大きな問題ですか？　法的に親が青酸カリ盛られて毒殺された
息子に「青酸カリ盛られて毒殺された奴って笑えるよな」と
言ってその息子が怒るのは正当だけど、「サリン盛られて
毒殺された奴って笑えるよな」と言ってその息子が怒るのは
不当ですか？

道を歩いてるときに持っていても問題ないもので裁判所に持ち込ち込んだら逮捕される可能性があるものって何かありますか？

警察が捜査するかどうかを裁量で決めることができる事件で動かなかったので
「もし動かないのならこのことをネットで拡散しますよ！」と警察に言う、
というのは罪になりますか？

>>211

危険な思想。

>>213
うまい
座布団全部持っていけ

いつから裁判で思想を裁けるようになったと言うのだね

閲覧者が点数を入れるネットの賞金付きのイラストコンテストで
イラストを応募したＡさんが自分のイラストに点数を入れられないようになってるのに
別アカを取得して自分に点数を入れて自分のイラストが入賞して賞金を
もらった場合、Ａさんは詐欺罪か何かに問われますか？

>>216
先に規約違反に問われるだろう。

>>202
回答ありがとう

いま、警察に被害届け出そうと問合せしているが
丸の内警察の担当刑事が馬鹿にして一切まともに
対応してくれないんだが
あと、出頭カードに本人の振りして書いたら、
偽証以外にも私文書偽造とかにも問えるよね？
弁護士が教唆とかしてたらどんな罪に問えますか？

具体的な事件についてならここで聞くのはお門違い
匿名掲示板で聞くようなバカな真似はせずに素直に弁護士たてろ

質問です
例えば、2ちゃんねる上でコテハンの個人情報が無断でコピペされていたとします
そのコピペに対し、○○（コテハン名）が訴えたらあなた罰せられるよ、とレスアンカーを打った場合、
レスアンカーを打った側も罰せられるのでしょうか？

レスアンカーを打った事に対し、
その個人情報がコテハンのものだと第三者に認識させてしまう事になるような気がして

>>220
ネット上での判例はまだ出そろっていないという事が前提ね。

まず一つは、
ネット上で個人情報を晒すと言う事が犯罪かどうかは
意見が分かれている。
だいたい悪意を以ってなされるので、
名誉棄損や業務威力妨害に引っ掛かり得るという考え方と
それだけでは犯罪が成立しないって考え方がある。

二つ目は、レスアンカー、つまりリンクは犯罪にならないかと言う事。
これはちょっと前に、児童ポルノをリンクして集めて、
幇助で掴まったニュースは知っているが、
ものすごい特殊な例であり、
単純なレスアンカーやリンクでは成り立たないんじゃないかと言われている。

ネット上のコテハンに対して、やっと判例が出始めたくらい。
(今はコテハンが誰か解らなければ名誉棄損が成立しないって考え方)
あと、20年もすれば、変わってくるかもしれないですね。

>>221
ありがとうございます
ちなみにその個人情報が書かれたレスの中には
事実と異なる中傷、名誉毀損となる物も多数含まれていました
で、そのレスに対し、
「○○（コテハン）が訴えたらあなた罰せられるよ」
とレスアンカーを打った場合も同じように犯罪にはならないでしょうか？
第三者はその個人情報が○○（コテハン）のものであると知りません

第三者が全く知らない個人情報を○○（コテハン）のものだと認識させたという部分にどうも引っ掛かりまして、、、
分かりにくい説明ですいません

連投すいません
例えば、○○（コテハン）が訴えたとします
その場合、レスアンカーを打った側もIP開示をされ、名誉毀損となったりしますか？

拉致されたＡ（男）とＢ（女）に、拉致した人間がセックスを強要した場合
法律上Ａは強制わいせつの被害者という扱いになりますか？

相手にしない丸の内署の気持ちはよくわかる

そもそもこの板の意義って何よ
どうでもいい身の上の法律相談する奴や意図不明トンデモ設定持ち出して質問する奴がアホってことは理解できるんだが

かといってまともな法学の質問って何よって言われたら答えに窮するだろ
203みたいなの？

>>225
きみは何が分かるの？
もしかして対応した人間なの？警察も暇なんだねｗ
ちょっと仮定の話したら、こっちに誘導されたり、
どっちで質問したらいいか分からんことが多い
流れ的についでにこちらで質問しただけ

一般人は基本的に警察の見方とかしないから、
警察の被害届け受けないのは異常だからね
いろいろ策を練らないとね

法廷で裁判官が被告人に告げる。

「あなたには黙秘権があります。黙秘したからといって不利な扱いは受けません。」


はたして本当か？

>>222>>223
ケースバイケースだろうな。
その二つの質問の答えは>>221で書いたつもりだが、

罰せられるのは、
○○（コテハン）を実在する個人と周知されていて、
誹謗中傷をして名誉棄損をした場合、
そのレスを書いた人が名誉棄損に問われ得る。
共謀でもせん限り、アンカー(リンク)した人間は罪に問われないだろう。

後は>>221を読み返して理解すれば、疑問は無くなるはずなんだ。

「武器を所持していた者は懲役１年の刑に処す。武器とは日本刀、拳銃のことである。」という条文の場合
日本刀、拳銃以外の武器は含まれないことになりますか？

>>228
結果誤解されたり心証に繋がるから実質嘘とも言い得るんじゃね

心証という言葉を単に印象という意味に使う人が定期的に現れる

もじもじ君のような全身スーツで外を出歩くことは
公然わいせつ罪になりますか？

わいせつかどうかによるだろう。

実はホラーグッズの人体模型のスーツなんですが
内臓とか脳とかがプリントされてる

インナーに気をつければ問題無いと思う。
もじもじ君もちゃんとインナー付けているからね。
だから、テレビで放送出来る。

刑事ドラマなんかでよくある、犯人の前に偽の証拠や証人を出して
もう言い逃れ出来ないと勝手に思った犯人がペラペラと犯行を自供した証言は裁判で有効なんでしょうか？

刑事コロンボの最後の自供(の多く)は、
実は犯人側が真面目に戦えば裁判でひっくり返せる。
もしくは不十分でそれだけでは有罪に持ち込めない。
が、あれは犯人が「観念した」って事が重要であり、
コロンボは心理戦には勝っているが、
刑事としての調査は不十分な事が多い。
そして、警察の取り調べなんて、書類作る事が大半だから、
そんな真面目なドラマ作っても、娯楽性が損なわれるだけ。

　震災で福島のおばあさんが自殺し遺族に四千万以上払われましたが
若者が上司のパワハラでの場合は二千万とかです。この差は
どこからくるのでしょうか？

>>239
大人の事情で福島の賠償金「だけ」が高額になっているというのが大きい。

ごく初歩的な質問ですが、自分は全く何の非もなく車を
運転してたところにいきなり人が飛び出して来てひき殺して
しまった場合でも罪になるのでしょうか？

>>241
飛び出し事故でも車にも非があるってのが基本の考え方。
高速道路を歩行者が歩いていた場合とか解りやすいかも。
歩行者の過失割合が8と重い。
が、自動車にも過失割合2が残る。
刑事罰はこれとは別。
この場合は車側には問われないだろう。

全くの過失なく運転中となれば相手は当たり屋としか考えられないので
当たり屋が車のスピードを見誤った事故となれば無罪だし不起訴処分になるよ

今の質問で気になったことがあるので、
飛び出した人に自殺願望があり、
自殺目的で飛び込んだ
それを証明できれば運転手は
一切罪に問われないのでは？

刑事と行政処分をごっちゃにしているから混乱しているんじゃないかな？
これは別だからね。
刑事罰は問われないだろうと書いた。

だから、物凄い極端な例、
高速道路での歩行者対自動車の過失割合を書いた。
高速道路って、フェンスで囲ってあって、歩行者入れないからね。
そんな所を歩くなんてのは、自殺願望があれ、無かれ、
飛び込み自殺と同様に歩行者が事故を誘発している自殺行為。
けど、過失割合的には自動車にも過失割合2がある。
それと、民事も別ね。

冤罪騒動の冨田選手の件、韓国も冨田選手もどちらも怪しいとは思うけど、
�@韓国が映像公開しないのは終わった事件だからっていう考えは
弁護士さんたちの間では「当たり前だろｗｗｗ」って感じなんですか？
�A冨田選手が韓国で裁判しないのは
2000万以上の資金がかかるからって言われてるけど
本当にそんなにかかるんですか？
そして、そこまでしても韓国だから映像の捏造もされるだろうし
どんな手を使ってもどうせ断罪されるという事らしいですが、
可能性はどれだけあると思いますか？
�B冨田選手の言い分は実際裁判にかけられたら通るんですか？
→1.5キロのゴミと思った。ゴミ箱がないからスーツケースに詰め替えた。
テンションが下がるから誰にも言わなかった。などなど。

>>246
ここは日本の法律の板ですので、
別の板で聞いて下さい。
2ｃｈには無いと思います。

>>247
日本の法律で考えるとどうかって事なんですが

>>248>>246
＞日本の法律で考えるとどうかって事なんですが

三回読んだけど、全然そんな事、書いて無いよね。

＞�A冨田選手が韓国で裁判しないのは
＞2000万以上の資金がかかるからって言われてるけど
＞本当にそんなにかかるんですか？
＞そして、そこまでしても韓国だから映像の捏造もされるだろうし

これ、「韓国の法律での話を聞いている」日本語ですよね。
まずは、日本語で質問が出来るようになってから質問して下さい。

>>249
日本の法律板で聞いてるから
日本の法律で考えればどうかと
言われなくても分かると思ってたんですが


日本人弁護士が普通に考えて、
今回のケースは2000万かかるかどうかは分からない


という事ですね？

その外はどうですか？

言い方を変えましょうか？
�@日本では終わった事件でも
会見で冤罪を訴えれば映像公開に踏み切る事はありますか？
�A日本では韓国人が裁判するのに2000万以上かかりますか？
�B日本では1.5キロのゴミと思った。ゴミ箱がないからスーツケースに詰め替えた。
テンションが下がるから誰にも言わなかった。
これらの陳述は認められますか？

誘導です

集団ストーカー・電磁波犯罪被害は24時間365日、何年も続きます。
そこから考えられる事として、真犯人は、
1.加害装置をコントロールする端末の前に座りっぱなし
2.無職であること
3.引きこもりであること
4.1日8時間危害を加える行為を行ったとしても、被害者に対し、ローテーションを組んで加害行為を行っている
5.仲間が必ずいる
などが考えられます。
被害者が精神病であるという前提を無視すると、面白い仮定が可能です。
貴兄らの思考ゲームのはじまりです。
さぁ、精神病の前提をはずして、犯人像を自由に語れ。

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1415523170/

>>252
このスレ、この板で扱う内容では無いですね。
それと、リンクは開きません。

某所で見かけたんですけど、子供がいじめを受けていて、その親がいじめっ子のボスの親に
「いじめをやめろ。これ以上やると警察に被害届を出す。真面目ぶってても前科が付いたら人生メチャクチャになるからな」
と電話しましたが、これは脅迫罪になるのですか？
そのいじめっ子の親は「人生メチャクチャにしてやる」と解釈したそうですけど

よっぽどのことがなければならない
でも理論的にはありうる

それは大人の説教の範囲だな。
刑事罰が科される事は無いと思う。

>>254
いじめをやめろ。→これ以上やると警察に被害届を出す。
これはいじめ（反社会的行為）をやめてもらいたから言っている
警察に被害届を出すことは正当行為でしょ


真面目ぶってても前科が付いたら人生メチャクチャになるからな
これは、単なる説明でしょ
前科が付く→人生メチャクチャになる

警察の被害届の受けなさは異常だから

実際問題的に考えたら
いじめをされた子供の被害届受けなきゃ
いじめをした子供の脅迫の被害届なんて
絶対に受けないでしょ

転び公妨に関する質問です
Ａが職務質問を受けているときに警官のＢが突然転び警官のＣが何もしていないＡを公務執行妨害で逮捕しました
Ｂは、「足を滑らせて転んだだけなのにＣ勘違いして逮捕した」と主張し
Ｃは「Ａが暴行を加えて転ばせたと思った」と主張した
Ｂは足を滑らせて転んだだけでＡに暴行を受けていないとＣに説明しなかった
ＢはＡの逮捕に一切手を貸さず見ていただけ
この場合Ｂ、Ｃは特別公務員職権濫用罪か何かに問われますか？

>>259
Bが何らかの理由で説明できる状況にあらず、
そう見えたのならば、
Cの逮捕は不当逮捕とは言い切れないレベルじゃないかな?
特別公務員職権濫用罪は、
「職権を濫用」という要件があるんです。
BがAを貶めるために、職権を乱用して、
BがAを逮捕したみたいな時に使う。
今回は、Cの判断はその場では被害拡大防止・犯人逃走防止から
違法逮捕(普通はそこで任意同行だが。容疑が固まってから逮捕が普通)
とは言い切れないだろう。

違法逮捕だと思うぜ
現行犯逮捕の要件を満たしてない

設問が稚拙なので。
普通に考えて任意同行でしょうね。

Aが猫を蹴ってイジメていました　そこを通りがかったBが
「その猫を蹴るくらいならオレを殴れ！！」と言ったので
AはBを殴り、負傷させました　Bの言うとおりにしたAは罪に
なるのでしょうか？

普通に傷害じゃ。

傷害ですね。

>>257
回答ありがとうございます
やはり説明なので>>254の通りなら脅迫には当たらないですよね
ところでまた質問ですが、
�@そのボス親が電話での台詞を「人生メチャクチャになる」じゃなく「人生メチャクチャにしてやる」と聞き間違えたり
もしくは説明と取らずに「従わないと後がどうなっても知らんぞ〜」みたいな感じで解釈した場合はどうなりますか？

�Aいじめられっ子の親の勘違いで、実はいじめっ子のボスはいじめとは無関係だった一般人だった場合はどうなりますか？

強要罪及び脅迫罪についての質問です

AとBは業務の契約をしています
AがBに対して電話で暴言を破棄、挙げ句の果てに謂れのない謝罪を要求
AがBにメールで謝罪がない場合は契約を破棄すると通告
BはAに謝罪せず、AはBに内容証明にて契約破棄を通告

民事の面では契約の破棄が妥当かどうかが争点になると思いますが、
刑事面でも、契約破棄をチラつかせた謝罪の強要は脅迫罪、もしくは強要罪、その未遂に当たらないのでしょうか？

このスレでも度々脅迫の成立の是非については議論になってるけど
理論的な成立の可能性と実際の成立の可能性は分けて考えた方がいい
構成要件に当たって故意もあって因果関係もあるんなら成立の可能性はあるだろう
でもよっぽどのことがないかぎり実際に成立することはまずありえない
一般的な条件付き取引の範疇でしかない

>>268
少しお聞きしたいのですが、
条件付き取引の範疇について、例えば明らかな違法行為でなければ、取引の範疇に収まると考えておけばよろしいでしょうか？
今の件で言えば、Aには謝罪させる自由もあるし契約を継続しない自由もある
Bには謝罪して契約を継続する自由もあれば、謝罪を拒否して契約破棄を飲む自由もある
自由経済の範囲で収まる上、広義では脅迫や強要に当てはまるとしても、警察が民事の範疇と判断して被害届けを受け付けない

ID変わったけど268ね
>>269の中で"AH-64Eには謝罪させる自由もある"という点以外は合ってる
謝罪させるという行為自体は強要に当たるんでダメ

"Aには"、ね

>>270
納得把握できました
ありがとうございました^ ^

法治国家


憲法　基本、最も重要な法、根幹
最高法規、上を司る法、上を司る方、最高の上司にあたる
枝葉となる商法などの根幹でもある

「コンプライアンス、わかりますね」
「黒人やユダヤ人と呼ばれる方、アンネでも、はだしのゲンでも問題ないでしょう」
「しかし、軍の保持に資金提供で幇助できない人、同盟組織の紛争支援、殺害幇助のできない人」
「そういう人は司法関係職員、公務員にもなれない　雇う企業もないでしょう　考えを変えた方がいいでしょう。」　
「上を司るほうに従えず秩序を乱す人、そういう人も難しいでしょう。」　

　　　　　　　正義　yahoo　　　　　 　　　　　コンプライアンス重視なのに
　　(　ﾟДﾟ)　　　ちょっと万歳　　　(＾∀＾ ) 　　　人殺しの一員になれず　道を外れてしまう
　　 |　 ∞　 　＿＿＿　　　　　 　　 ﾉ ﾉ. | 　　　　　　　　　　
　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　 　」´」￣|　　　上を司るほう　大人の対応　　　　

「わかりますね」
「和を乱し軍の保持幇助、紛争援助、殺害幇助を行わない、みんなから おかしい人と思われますよ」
「集団活動ができない人　みんなと同じように殺人幇助ができず人殺しの一員になれない人」
「おかしい人と思われますよ　わかりますね」



構成員　じしんの　活動をみつめる
軽蔑はしていない

さすがですね

コンビニで10万円を千円札100枚に両替したいけど
コンビニで両替はお断りと言っているので、10円の
チロルチョコを買うのに一万円札を出すのを10回繰り返す、
というのは正当ですか？　店は販売拒否やさっき払った
お釣りから払うよう求めることはできますか？

ご自由に。

外国に対して私的に戦闘行為をする目的で、その予備又は陰謀をした者は、3月以上5年以下の禁錮に処せられる（刑法93条1項）。

ということは、シリアの政府軍に入隊してテロリストと戦うために渡航の準備をすることは合法ですよね？
フランス外人部隊に入隊しようとする人が処罰されないのと同様に。

ぶっちゃけあれで私戦予備罪は無理がある

>>85
>国立女子大と同じように合憲とされるんじゃないの

今朝、新聞読んでて見たんだけど
女子大は、法の下の平等に反して違憲だとして訴訟が発生したらしいよ。

＞男性が望む栄養士の資格を取れる国公立大は同県内では同大だけで、公立として公平性が求められる

＞米国では男性がミシシッピ州立女子大看護学校への入学許可を求めた訴訟で、
＞連邦最高裁が州の入学制限を違憲とした判例があり、原告側は主張の根拠の一つとする。

との主張があったらしいけど、この裁判どうなると思う？
理屈では、例の訴訟者は勝てる筈だよねぇ？

>>279
要は、大学の入学者における男女区別に合理的な理由が存在するかどうか
（管理）栄養士の資格は、国家試験や所定の単位を取れば男女関係なくとれる
従って、その養成に関する教育課程に、男女の区別は必要ないし必然性も無い
例えば、助産師の養成課程なら、これは国家資格が女性のみとなっているので、
男性の入学お断りとしても不合理では無いが、栄養士には性別の制限が無い
であれば、栄養士の養成課程の入学に男子の受験を拒むことは、合理的では無く
公的機関の男女差別を禁じた憲法に違反する、と見なされる可能性はある

>>280

返答ありがとうございます。

いじめられた子供の親がいじめた子供の親にいじめた子供を殴るように言って
いじめた子供の親がいじめた子供を殴った場合、いじめられた子供の親は刑事責任を問われますか？
いじめた子供がそれによって死亡した場合とたんこぶが出来てそれ以外には異常が無かった場合では
いじめられた子供の親が刑事責任を問われるかどうかは違ってきますか？

　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

男性が女装して外を出歩くことは違法でしょうか？

>>284
それだけで違法ではない。

会社の忘年会で戦隊ショーをするとします　「女のピンクが
怪人に人質にされるも、男のレッドが救出して全員で怪人を
倒す」というストーリーで、もし女性社員から「女だけが
人質にされ、男に救出される」なんて「女は弱くて男に
守ってもらうもの、という決めつけ　セクハラだ！！」と
主張したら、その言い分は通ってしまうのでしょうか？

ケースバイケース。

昔、プロ野球で上位指名は確実と言われていた某選手が過去に
ゲイビデオに出演していたことが発覚、指名を決めていた
球団が指名を見送り、なんてことがありましたが、今の
女子アナ採用を取り消された某女子大生みたいに裁判に
なっていたらどういう結果になっていたでしょうか？
勝ち目はありませんか？

ケースバイケース。

誘導されてきました

1、ナンパで会った女性とホテルいって、裸を隠し撮りしたら犯罪になりますか？

2、それをネットに公開した場合は犯罪になりますか？

>>290
ここに完璧な答えがある。

ttp://www.tenku-lawfirm.com/archives/category/cases/3029/

事故現場に置いてあるお供え物って他人が持って帰ると罪になるんでしょうか？

>>292
法的にはそこの管理者のものになるので厳密には罪になる。

ただ、日本では慣習的にお供え物って、
天へ供えるものであり、
それを貧しい人がお供えものを食ってシステムがあり、
お供え物が無くなるのは
「仏様が食べた」と言って喜ばしいものとされているのも文化もある。

文化と法では別の答えになる例です。

そうなん？
てっきり無主物になるものかと思ったわ

裏金作りを内部告発した警官が拳銃を取り上げられたことを
マスコミが告発に対する報復だと報道し警察側が自殺防止のためであって抱腹ではないと
名誉毀損で訴えた場合
もし裁判で報復ではないと認定された場合にそのあともあれは告発に対する報復だと報道し続けたら
刑事責任を問われますか？
そもそも警察はこういうことについてどちらが本当という判断を下すでしょうか？

証明可能な程度な真実性に基づくならセーフとかいうわけのわからない判断基準があってだな

証明可能な程度の真実性に基づくならセーフとかいうわけのわからない判断基準があってだな

連投すまん

最後の行訂正

そもそも裁判所はこういうことについてどちらが本当という判断を下すでしょうか？

名誉毀損の客体に、役所が含まれるかどうかはどうなんだ？
自然人や法人、任意団体は含まれると解釈されているが、
官公署も団体として見なされるか？

もちろん含まれる

>>299
当事者が出す具体的な主張立証による、としか言いようがない

男性社員に「こんな仕事、女でもできる」と言ったら、
間接的に女性社員に対するセクハラになるのでしょうか？

んなことで一々罰せられるわけねーだろ
少しは考えろよ

質問です。
2ちゃんねる上に伏せ字で実名を書かれた場合、
例えば「無責任な名無しさん」が実名だとします。

む○○○ん○な○し○ん

のように晒された場合、晒した相手方を民事で訴える事は可能でしょうか？
伏せ字で書かれた事柄以外には、特に何も書かれていないものとします。

>>305
民事ならば、どんな理由でも訴えられる。

>>306
ありがとうございます。

訴える場合、開示請求が必要になると思いますが、
このケースでも開示できるでしょうか？
また訴えて相手側へプライバシー侵害の請求は通りますか？

質問ばかりですいません

>>307>>305
当然、自分で相手を特定する必要があるよ。
開示するかは2ch次第でしょう。

>>306に補足。

勝てるとは書いてないぞ（笑）。

>>308
>>309
なるほど。
過去の事例では、このようなケースで勝てる見込み、開示される見込みはありますか？

そういう事を聞くスレでは無い。

妥当な理由のない職務質問を強要されＡＫＢのイベントに間に合わなかった人が
警察を訴える場合、職務質問のときに、ＡＫＢのイベントに行くとは言わず
散歩しているだけですと答えていた場合、裁判ではどの程度不利になりますか？

それは法学なのか?
任意の職務質問で、散歩していると答えているのに、
実は時間が迫っていたというならば、
警察官、何にも落ち度は無い。

>>313
妥当な理由がない場合は職務質問をすること自体が違法だから
ＡＫＢのイベントに行こうとしていたかどうかに関係なく落ち度はある
質問しているのは散歩していたと言ったけど実はＡＫＢのイベントに行こうとしていた
というのが通るのかどうかということ

スレ違い。

違わない

いやまあ損害賠償の相当因果関係って意味では法学の範囲内だろうよ
実際の裁判ではまず警官に落ち度は認められないだろうけど

前、地下鉄の切符を買おうとしたら知らないおばさんが
「良かったら．．」と言って地下鉄一日乗車券をくれました
目の前で地下鉄一日乗車券の譲渡が行われたのにも関わらず
スルーした駅員は何かの罪になりますか？

スレ違い。
乗車券の規約に条とはいけないって無いんじゃないかな?
電車板あたりで聞いた方が良いかも。

職務質問された側の実はＡＫＢのイベントに行こうとしていたという主張は
裁判でどの程度信用されるのか？

お前さぁ
いい加減にしろよ
裁判でなされる主張の証明力なんてケースバイケースなのくらい理解しろよ

マラソン大会に出て、主催者に黙ってスマホでユーストで勝手に放送したら何の罪になりますか？
被写体となるランナーは許可を得て放送するとします

ユースト?

ustreamです

民事だな。
大会規約によるだろう。
法律で決まっていない。

【日陰者】　二宮周平３　【の理論】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1394807097/

二宮周平説の特徴

（１）主張と根拠が対応していない
（２）一貫していない
（３）文意が曖昧

>>325
ありがとうございました
主催者に聞いてみます

どういう事態が起きるのかなにも分からず白紙の委任状をA氏（仮）に渡してしまった場合って
A氏がそれを利用して何か悪事を働く前に委任状の効力を失わせる方法ってあるのでしょうか？

このゲームはオナニーのためだけに作りましたと宣伝しているゲームを出しているメーカーは
そのゲームは芸術性がゼロだとメーカーが認めたということでわいせつ物を頒布した罪に問われますか？

ある夫婦が妻の浮気や貯金の使い込みなどが理由で離婚し、子供の親権は妻が得ました
この時の養育費についてですけど
離婚調停の結果、慰謝料と養育費が相殺という形になったり(夫が子に払う養育費は実質0円で妻から夫への慰謝料も0円)、
もしくは養育費を一括で払ったけど妻が使い込んでしまった場合、子供が夫(父親)に養育費を請求したらどうなりますか？

ちょっと気になって色々調べてみましたが、子の権利だから払わなくてはいけないという意見や
逆に、調停で扱ってる時点で親の義務を果たしているから払わなくても良いという意見もありました
どちらが正しいのですか？

別のスレッドで間違えて書き込んでしまった内容ですが、こちらでお聞かせ下さい。失礼します。

自転車の窃盗にあったことがあるのですが、調べてる内に窃盗と横領の違いが分かりません。
調べたところ、自分が管理する敷地から盗まれれば窃盗であり、そうでなければ、遺失物等横領が適用されるとのことでした。
これは買い物目的でお店の駐輪場に停めておいた自転車が盗まれても遺失物扱いで、例えば車等の窃盗も同じ条件であれば、
遺失物横領で罪が軽くされてしまうのでしょうか？

自分があった被害に関しては盗んだ犯人が見つかったものの、（初犯の為）相手の罪は厳重注意ですまされてしまいました。
相手に罪をきっちり受けて欲しい場合、警察意思を伝えれば刑事事件として扱ってもらえるのでしょうか？

質問が２つになりすみません。
気になって自分で色々調べたもののその度に解らないことが増えてしまったので意見をお聞かせ下さい。

適当な文字列@フリーメールアドレスのドメイン名と共に名誉を毀損させる内容を一度掲示板に書き込まれた場合、プロバイダに発信者情報開示請求を求め書き込んだ人の情報を開示させることはできるか？
また発信者情報開示請求をしたことは、プロバイダに拒否された場合でも相手に伝わるか？
教えてください。
何か足りない情報があればいってください。

>>331
買い物をするくらいの時間的距離的差異しかなくて、鍵もかかってんなら一般的に占有が失われたとは言えないから窃盗の構成用件に当たる
しかしその犯人が自転車を遺失物と認識していたなら窃盗は成立し得ない(38条2項)

後半の質問については犯人必罰って考えに賛同できんので沈黙御免

>>332
誰か教えてください
お願いします

>>332
むっちゃ読みにくい文章だな。
ケースバイケース。
プロバイダ次第じゃないかな?

>>335
読みにくいですかね？

もうひとつ聞きたいのですが、された人に伝えずにプロバイダが発信者情報開示請求を拒否することはありますか？

>>333様

お速い意見ありがとうございました。お陰で一つの疑問が解決しました。

自分が盗まれたのが2年間頑張って貯金して貯めた高いロードバイクだったので、（田舎で目立つ自転車だったので戻ってきましたが）
少しでもこういう犯罪を減らすためにも刑事として扱ってもらいたかったという気持ちがあります。
これが数百万する車だったら目も当てれないですよね。。。（ごめんなさい、ここは個人的な愚痴です）

法律がきちんと犯罪の抑止力になってくれますようにと思います。
貴重な返答ありがとうございました。

>>336
もう、これ全部読みなさいな。

ttp://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_hguideline_20110921_1.pdf

>>338
遅くなりましたが、読みました。
つまり内容に関わらずとりあえず連絡はいくということですね。

また質問が増えてしまったのですが、独自に得たIPアドレスでは無理でしょうか？
つまり掲示板等の管理者から教えてもらったIPアドレスでないと無理ということですか？

読解力がなくてすいません。
教えていただけると嬉しいです。

>>339
そこまで行くと、自分で納得するまで調べた方が良い。
あなたはこれを読み解けたので、
ちょっと勉強するだけで解ると思う。
細かい事例の細かいケースでしょ。

私の理解では、独自に取得したアドレスだったら、
Whoisだっけ?で特定出来た覚えがある。
こんな技術的な事は、法律家の範囲を超えてしまう。
たまたま、私が知っている範囲で答えているだけです。

人の持ち物を隠す嫌がらせをするのは器物損壊罪ですか？それとも窃盗罪ですか？

あー、難しいね。
基本、モノならば占有物横領だと思う。
壊してはいないので器物損壊では無い。
見つからない場所に移動しただけなので、窃盗罪も成立しない。
すると、占有物横領が一番近いと思います。

器物損壊だよ
物の効用を害してるんだから

なるへそ、「物の効用を害してる」ですか。
ありがとうございます。

そういえばジャニのアイドルが写真撮った女の携帯を奪って器物損壊で騒がれてたな

カップ麺にGが入っていた場合、製造元に「TwitterでこのG入りカップ麺の画像拡散しようと思うけど誠意見せてくれたら考え直す」と交渉したら脅迫罪になりますか？

>>346
その時点ではセーフ。
菓子折り持って謝りに来いに取れるから。

前に原状回復が可能な場合は器物損壊は成立しないと書いてる人がいましたけど
その点はどうなのでしょうか？

前に原状回復が可能な場合は器物損壊罪は成立しないと書いてる人がいましたけど
その点はどうなのでしょうか？

そうとは限らない
上にも書いてるけど、隠すだけでも器物損壊だし
他に分かりやすい例を出せば、食器に排泄物を盛る行為も器物損壊になる

ケースバイケースだな。
自転車だと、占有物横領が適用される事が多いかな。

（父親と）子供との面会交流に祖父母を同席させたことを理由に、
（父親の）元妻が面会交流権制限を申し立てたとしたら、制限が認められる
可能性はあるでしょうか。
なお、離婚の調停調書に、祖父母の同席については記載されておらず、
「申立人は、相手方に対して、相手方が第2項記載の子と1か月に1回程度
面会交流することを認め、その具体的日時、場所、方法等については
子の福祉を慎重に配慮して、その都度当事者間で協議して定める。」
と定めています。
ここで、申立人とは元妻のことです。

G入りペヤングの画像をTwitterに上げた人が製造元から「お互いの為に画像は削除した方がいい」と言われたそうですが
画像をそのままにしておくと上げた人は罪に問われるんでしょうか？

ケースバイケース。

この場合はケースバイケースじゃないだろ
何罪に引っ掛かるって思うのさ

警察が被害届を受理しないのは特別公務員職権濫用罪にあたるはずなのに
何故この容疑での告訴を行わないのでしょうか？

>>355
ケースバイケースだ。
元がニュースの話なのかもしれないし、
架空の作り話かもしれない。
そもそも、ニュースの話だったら、報道を見ろって話になる。
それは法学質問では無いからね。

質問者は明らかに自身が体験したことを前提とした場合を想定してるだろ
ケースバイケースとは言うが、だったら何の罪が成立するというのかね？

では、スレ違いになる。
ここはそういうスレでは無い。
せめて、キチンとした答えられるだけの
設問がなされていれば答えられるのだが。

いや逃げるなよ
何らかの罪責が成立しうると思うんだろ？
まさに法学じゃないか
個人的には適当なことをいうなって強く思うんだけど
設問によっては何が成立しうるんだよ
教えてくれよ
専門スレで適当なことを言われるのはイラつくが、俺が知らん知識をあんたが持ってるんなら素直に知りたいからな

設問がちゃんとしていないのに、
回答がある訳無かろう。
初めからそう言っている。

横だが、ある会社の食品に異物が混入していたという写真をweb上に掲示し続けることは犯罪にあたるか
っていうのはこのスレで扱う質問だし、普通に答えれば済むことだと思うけどね
グダグダ言ってるのは適当なこと言ってるだけだと思うわｗ

そう思うならば、自分で答えれば宜しい。
このスレは「ニュースについての見解は回答しない」
で10年以上やってきている。
情報が少ないし、
そのニュースをタイムリーに誰手でも読んでいて
知っている訳ではないからだ。

> そう思うならば、自分で答えれば宜しい。
そう思うならば、
『俺はこの質問は・・・だと思う（例：スレ違い・法律の問題ではない等々）から答えない。
他の回答者さんは回答したいのであればどうぞ。ガンバレ〜』
とかハッキリと意思表示してくれ。


こっちは代わりに答えたらアンタが怒り出して、

『俺が答えないって言ってんのにどうしてお前が代わりに答えるんだ！』
「え？回答したらダメなの？」
『俺が答えないって言っているときは誰も答えるな！』
「はあ？なにスレ主ヅラしてんだ？」

とかケンカになってスレが荒れると困るからアンタが回答を拒否したら書き込みを躊躇してしまうんだよ。
そもそも回答したくなければその質問に対しては何も書き込まず静観すればいいでしょ。

>>364
ああ、この板のマナー知らない素人さんか。
この板は重複して回答するのぜんぜんオッケーなんですよ。
当たり前だ。
法律なんてのは、解釈によって120度違ってきて、
学説によって反対の答えが出るなんてのも良くあるのだ。
法学を勉強していれば、誰でも知っている事なんですよ。

ペヤングの件でTwitterに上げてる人に対する刑事訴追は全くもって検討されていない
それを前提とした上で、この場合にはどうなるか、といった趣旨の質問をしてるんだろう
どこがスレ違いなものか理解に苦しむね
法律をよく知りもしないくせに適当言って引っ込みがつかなくなっただけだろ

>>365

誰もそんなこと言っとらんわ（笑）。

アンタが「俺は答えない」と言っているのに他の人が答えたらアンタが
『俺が答えないって言ってんのにどうしてお前が代わりに答えるんだ！』とか
喧嘩になってスレが荒れると困るからアンタが回答を拒否したら書き込みを躊躇してしまうんだよ。

　　別問題です

アンタ『この質問に対する結論・回答はこれこれこうです』
「アンタの学説ではそういう答えかも知れないけど、俺の学説だと回答はこれこれこうだな」

>>367>>364=ID:qjdMj6Mk
ごめん、三回読んだけど、
そんな事(私が他の人が回答したら怒り出す)するから
答えられないって書いてあるように見える。

>誰もそんなこと言っとらんわ（笑）。

>この板は重複して回答するのぜんぜんオッケーなんですよ。

>こっちは代わりに答えたらアンタが怒り出して、

この流れであっているよね?
それとも、私の読解力が無いだけ?
いや、やはり「>こっちは代わりに答えたらアンタが怒り出して(回答できない)」
と書いてある様に見える。

違うかな?
違ったら、スマンが私が解るように指摘して欲しいです。
私、日本語しか読めないですから。

あと、言っておくが、私は別に勝ち・負けなんてどうでもいいんだ。
発言に責任を持つだけ。
ちゃんと私が間違っていたら、「ごめん」って言うもん。
ただ、今回は筋が通らないからレスしているだけ。
だから、よく、遠慮してくれないか?と使う。

提案: ID:x75eOxmCをNG

>>368
・ID:x75eOxmCが「回答しない」と言っている質問について他の回答者が代わりに回答する
・ID:x75eOxmCが回答したことに対して別の学説から反対の回答を呈示する

これら２つを同視するなって話をしているのに>>368で訳の分からないことを言っているな。


それとも>>365の『120度違ってきて』にツッコミを入れて欲しかったの？
「180度だろ！」（ビシッ！）

>>371
それ、私が「回答する必要が無い」って言っているのに、
私が回答する事が前提になっているでしょ?
そこが勘違いしている所です。
120度でいいんですよ。法学を知っていれば解る事だ。
なぁ、提案なんだがあなたが私をNG設定してくれないか?
あなたが私をスルー出来れば、私はあなたに絡まない。
繰り返し言うが、価値・負けなんてどうでもいいんだ。
ただ、この板で共有されているマナーを破る事は出来ないってだけ。

それと、もう一つ提案なんだが、
「ニュース話題スレ」を立てる事。
この板で動いているスレなんて10-20なんだから、
新スレを立てても問題無いはずなんだ。
ただし、立てたからには責任もって、回答してあげてね。

「120度違う 120°違う 法学 法律」
こんなの検索に掛けてもそれらしいもの出て来ないけどね。


『120度でいいんですよ。法学を知っていれば解る事だ。』

あっそ。こういう言い回し（120度違う）が法学では良く出て来るということが分かる
HPや学習参考書をご紹介願います。

>>374
ああ、それ法学質問だな。
えーとね、基本的に法律ってのは人によって解釈が違う。
(無論、教科書に出る様な明確なケースもあるが)
だから、地方裁判所で有罪、高等裁判所で無罪、最高裁判所で無罪、
ここで無罪確定っていう三審制度が取られているんですよ。
これが解りやすい例かな。
それと、テレビの行列の出来る法律相談。
あれも評決割れるでしょ?
100%意見が会う方が珍しい。
そして、だいたい7:3か6:4で、180度意見が違うってのは珍しいケース。
だいたい、120度、相手のここはあっているが、ここはこういう解釈で違うとなる。
したがって、私が120度と使ったんです。
これ難しいから、後は自分で勉強してみてください。
大学の卒業論文に出来様なテーマ。

相続放棄について教えてください。

法定相続人になった場合、3ヶ月以内（熟慮期間）であれば、相続放棄ができる。
仮に3ヶ月を過ぎてから、被相続人に債務があったことが発覚しても、債務があった事を
知ってから3ヶ月以内であれば、弁護士に相談して相続放棄できることもある。
（出来るかどうかは家庭裁判所の判断）
ここまでは理解してます。

例えば、被相続人に債務があった事を知らないまま、相続人同士で手続きを行って
被相続人の貯金を分けました。
3ヶ月以上、経ってから、被相続人にお金を貸していたという人が現れました。
この段階で、相続放棄の申し立ては可能でしょうか？
相続したモノの中には不動産や高価な品物などはありません。
相続後、不動産があったので売ってしまったとか、高価なモノを処分してお金に替えてしまった
場合は、相続放棄は出来なくなってしまうと思いますが、預貯金などを相続してそのお金に
手を付けてなければ、相続放棄は可能のようにも思えるのですが、法的にはどうなのでしょうか？
宜しくお願いします。

三ヶ月は熟慮期間
それすぎれば放棄は無理やで

>>356
特別公務員職権濫用罪は
逮捕・監禁の場合だけ使われるものです。
告訴は出来るよ。
該当しないので確実に却下されますが。

ごめん、>>378で却下は言い過ぎた。

プロ野球で以前にドラフトで完全逆指名制にしたい某チームの
某オーナーが「職業選択の自由の問題もある」と
言っていました　でも巨人の阿部が警察に職務質問され、
「職業は巨人」なんて言いませんよね　
その某オーナーが言っていたことは全くお門違いということで
いいんでしょうか？　アマ選手が入団するチームを
オーナーとかがくじ引きで決めるのは法的に
問題ないのでしょうか？

それは法学質問では無いでしょ。
野球板で聞いた方が良いと思う。

警察や検察の取り調べは可視化されてないから、自白の強要とかあっても証明しようがないけど、
裁判でいくらそれを訴えても不利な調書巻かれてたらもう絶望的に負けるのはだめじゃないですか？

何がどうだめなのかよくわからんが
とりあえず刑訴法321条とこれに関する学説とか調べまくればいいと思うんだ

交際していた女性の全裸とかの恥ずかしい写真・動画を同意の上で撮影。
↓
女性にふられ交際終了。写真や動画を削除するように言われる。

この場合に、削除を拒否（または削除したが事前にコピーをとってた）しても何の違法性もないってことでいいでしょうか？
流出させたら名誉毀損とかリベンジポルノに引っかかるけど、流出させずに自分一人で見て楽しむだけという前提で。
女は自分の恥ずかしい写真や動画を法的に元彼氏の手元から完全に消滅させることはできないって解釈でＯＫですか？。

>>384
基本的に、交際時に合意して撮った写真・映像を、
破綻したからといって、一方的に削除しろと強制する法律は無い。
合意しているし、線引きが難しいからね。
ただ、伝統的に別れた時に、そういう類はのものは海で焼いて、
「馬鹿ヤロー」と海に叫ぶ儀式が行われて、処分されていますね。

質問させて下さい。私はスーパーのレジ打ちのバイトをしています。
10日くらい前からそのスーパーが入っているショッピングモールに入っている全店舗合同で抽選会が始まりました。
その抽選会は500円1ポイントのスタンプをスタンプカードに10個集めて、
それを抽選券に取り替えて専用のコーナーでくじを引くというものです。
つまりはモール内での買い物5000円につき一回くじを引けるということです。
職場のスーパーでは500円以上の買い物をした方には
スタンプカードにスタンプを押しますか？持っていないのなら作りますか？と聞くようにマニュアル化されています。
しかし、お客様のなかでもスタンプを集めていない方もかなり多く、その度に勿体無いなと思っていました。
そして昨日お客様がいらないと言った分のスタンプを数えていたら、
30分間だけで抽選券4枚分になり勿体無いと思いその分のスタンプを押して私がもらってしまいました。
このスタンプについてなのですが、お客様がいらないと言ったスタンプを私が集めて抽選会に参加するのは何か犯罪にあたるのでしょうか？
似たようなことが無かったかとぐぐって調べたのですが、
コンビニで取り扱っているスキャンするタイプのポイントカードを店員が自分のものを通して処罰されたという記事は見つかりました。
しかし、この処罰された店員は自分のカードを通したいがためにお客様にポイントカードを持っているか聞かない、
カードを通したことがばれないようにレシートを渡さないという行動をとっていたそうです。
私の場合は職場のマニュアル通りにお客様にカードをもっているならそれにスタンプをつけるか、
カードを作ってスタンプをつけるかを聞いて、どちらも必要ないと言われた分のみを集めました。
しかし、これを友人に話したら見つかったらまずいのではないか、
もしかしたら法に触れるかもしれないと言われ不安になったので書き込ませて頂きました。
長文駄文ですが、回答してくださる方、お待ちしています。よろしくお願いします。

>>386
それ、店員という立場を利用して、
本来、得るべきではない利益を得ているだろう。
業務上横領に当たり得るんですよ。(何条までは必要無いよね?)
これが友達の間だったら、問題はないが、
店員という立場を利用しているので違法行為になり得る。
「店員としての立場を利用して、不当に手に入れたのがダメ」
ってのが解りやすいかな。

条例レベルでは知らんが刑法上はセーフだろう
民事的にはどうみてもアウトだけど

>>387
確かに、業務上横領があったな
不当利得だけじゃないか
失敬失敬

いえいえ。

>>386です。
みなさんありがとうございました。
業務上横領にあたるなんて思ってもみませんでした。
いらないと言ったものをもらっただけで誰も損しないからいいだろうと思っていました。やってしまったことを後悔しています。
本当は自分の分につけてしまったスタンプカードは正直に言って職場に返した方が良いのでしょうが、
甘いのを承知の上で抽選券に引き換えずに保管しておいてバレてしまったら返却できる状態にしておきます。

民事執行法の質問です

強制執行を開始するに当たり、債権者に給付請求権があると言うだけじゃ執行することができないのはなぜですか？

　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9404/20141118_4

http://news.livedoor.com/article/detail/9481151/

弁護士ドットコムではこれといった回答がないので誰か教えてください

刑法第214条（業務上堕胎）と母体保護法についてです

通常の外科手術は、患者や家族の同意があれば正当行為として
傷害罪に問われることはありませんが、人工妊娠中絶は同意が
あっても、母体保護法に違反していれば業務上堕胎に問われます。

例えば妊娠７ヶ月くらいの重症妊娠高血圧症で母体を救うために
帝王切開を行い、胎児（新生児）は新生児集中治療室に入院する、
というようなことは日常的に行われているのですが、この帝王
切開を母体保護法指定医以外の医師が行った場合、法律的にどう
いう扱いになるのでしょうか？

判例（最決昭和63年1月19日 刑集42巻1号1頁）を見ると業務上
堕胎罪の成立には妊娠週数や娩出後の胎児が生存可能かどうかは
関係なく、母体保護法の規定に沿わずに行われる「自然の分娩期に
先立って人工的に胎児を母体から排出・分離させる行為」は全て該
当するように思えます。

また、普通に考えたら正当行為で違法性阻却になると思いますが、
これで違法性が阻却されると一般に行われている人工妊娠中絶、
あれも母体に健康上の危険が迫っていることを理由に行っているの
ですが、これも正当行為を理由に母体保護法指定医以外が行っても
問題ないことになってしまいます

この辺り、どういう解釈になるのかを教えてください

>>394
それ、卒業論文のテーマに出来るでしょ。
しかも質問が「この当たりどういう解釈になるか」と
自分で何が聞きたいのか解っていない。
それでは誰も答えられないよ。
あなたの事はあなたにしか解らないから。
そして、それ人によって見解が分かれる。
そこが弁護士ドットコムで
これといった回答が無いと感じた理由ではないかな?
質問の仕方が悪い。

私が回答するにしても、その判例を引っ張り出して、
弁護士ドットコムの回答を調べに行って、
(正解の回答があるかもしれないから)
更に1レスに収まる様に、噛み砕いて説明するように構成しなければならない。
だったら、
「それって大学の先生に直接聞きに行った方が良い」
という結論に至ってしまう。

以上をクリアーにしてもう一度聞きなおした方がいいんじゃないかな?

>>395

アドバイスありがとうございます。医学的背景を説明
しないと分かりづらいかと思いかえってゴチャゴチャ
してしまったようです

そもそも堕胎罪自体が母体や胎児の命を救うために
妊娠を中断するなんていう発想が全く無かった時代の
遺物なんで矛盾が生じてるんだと思ってます

もうちょっと質問をまとめると、

母体保護法指定医以外が行う人工妊娠中絶は、たとえ
母体と胎児を救うためであっても業務上堕胎に問われる
可能性があるか？

これが正当行為という理由で違法性が阻却されるので
あれば母体の健康への影響を理由に母体保護法指定医
以外が通常の人工妊娠中絶を行った場合に業務上堕胎に
問うことができるのか？

ということになります

>>396
まだダメですね。

>たとえ母体と胎児を救うためであっても業務上堕胎に問われる
>可能性があるか？

「可能性はあります。」の一言で終わってしまう。
ここは匿名で、あっちより文字数制限が厳しい。
この答えがオッケーなんです。

下の質問の仕方は良いと思います。

もう少し練って、考えてから、
同じ質問を弁護士ドットコムに投げてみれば良い。
まったく回答付かなかった訳ではないでしょ?

あ、ちなみにその質問は資格板向けの質問です。
そういう勉強している人が集まっているから。
そっちで聞くといいかもしれない。
あなたの聞きたいのは解釈、すると、学生の意見でいいんじゃないかな?
そちらで聞く時に、他のページや板から来たと言ってはいけないよ。
私みたいに追い払いにかかる人間が出てくる。

未受診妊婦の自宅出産した場合、
出生証明書に医師のサインがもらえませんので、
出生届が不受理になる可能性が極めて高いと思われます。

上記の流れになってしまった場合、赤ちゃんが無戸籍の状態になりますが、
それに対する救済策を規定する法律はありますか？

>>399
逆だな。
昔はそもそも病院で出産する人が少なかった。
本来は医師のサインなんて無いものなんだ。
日本の民法の基本は明治時代に出来ているからね。
岸和田市のページ調べたら、書いてあるね。
実務だけで良いかな?

>出産した母以外の者が出産に立ち会っている場合は、
>届出書の右半分を立ち会った者に記載してもらってください。
>（医師、助産師以外による出生証明書の場合は、
>届出していただいた後市区町村より法務局に対して
>出生届の受理照会をしますので、
>最終の受理の決定まではしばらくかかります。）

ttp://www.city.kishiwada.osaka.jp/soshiki/21/syussei.html

法学学んでいてもこういうことには頭が回らんもんだな
横からながらためになった感謝するぜ

>>400
なるほど、たしかに医師にかからない方が、もともとは普通であったのでしょうね。
実務例、ありがとうございます。

もう少し自分でも調べたのですが、
出生届の不受理は戸籍法第121条により不服申立てが出来るようですね。
極論、自宅出産で誰も証明してくれない、証明出来るものも揃ってない場合、
家裁に申立ててDNA鑑定の結果を添付して、親子関係を確認する。
その後、出生届が受理される流れですかね。

どうあれ、無戸籍状態は赤ちゃんにとって著しく不利益でしょうから、
妊娠がわかったら病院に行くことですね。

相殺について質問です。

相殺の要件に自働債権の弁済期が到来していることとありますが、
これはいわゆる延滞債権を有している方のみ相殺を主張できる
ということでしょうか？

取引先が倒産したため、売買取引によって生じた(当該取引先に対する)
金銭債権と金銭債務を相殺する通知を送りたいのですが、
当方の金銭債権(つまり売掛金)の回収期日まで待たないと
金銭債務(つまり買掛金)との相殺を主張できないのでしょうか？

相手は倒産したので売掛金が滞留するのは明らかです。
なのでその売掛金の回収手段として買掛金を相殺しておきたいのですが、
売掛金が実際に延滞債権となるまで相殺ができないとなると、
当方の債権回収不能のリスクは高まる一方です。

相手の倒産を知ってさえもなお売掛金の弁済期を待たなければ
相殺はできないのでしょうか？

>>403
ここに完璧な答えがあった。

ttp://www.actosaka-law.com/faq/?catid=30&itemid=79

>>404
あーなるほど。

破産法による場合は民法137条によって、会社更生法や
民事再生法による場合は取引基本契約に期限の利益逸失条項を
入れることによって自働債権の弁済期が到来することに
なるのですね。

ありがとうございます。

もし、やってもいない万引きの疑いをかけられた人が弁解しようとしたら
店長に「見逃してやるからさっさとうせろ、さもないと警察に突き出すぞ！」
と言われても弁解を続けた場合、万引きの疑いをかけられた人は退去しなかった罪を問われますか？

不退去罪は成立しない。
ただし、万引き(窃盗)として警察に通報されるよね。
すると、逃げた方が賢いな。

18歳未満と性交渉し強姦罪で告訴された後、示談が成立して釈放された場合
後日、同件で青少年保護育成条例で逮捕されますか?

>>408
多分、釈放の使い方が違うかな。
釈放ってのは「罪を罰しないよ」という意味の言葉では無いので、
釈放されてからも、強姦、及び青少年育成条例違反で懲役はある。

聞きたいのはこっちだと思う。
一事不審理の原則があるので、基本、無いです。
捜査した時に、強姦、及び青少年育成条例違反って明らかだから。
ああ、示談、処分保留、後日青少年育成条例ってのは
理論上はあり得るのか。
ただ、これは小説の中くらいでしか無いでしょうね。

悪事を働いて金儲けをした金持ちから金を盗んで、貧乏人に
バラまくのは罪になりますか？

窃盗罪です

>>409
＞一事不審理の原則
よく納得しました。ありがとうございました

質問です。
女装した男性が女子トイレに入って
用便をしたり、洗面したりする行為は違法行為なのでしょうか？

のぞき、痴漢、盗撮、悪戯等はせず、
あくまでも一般的なトイレの用途の範囲で使用するものとします。

東大ローの痴漢で逮捕された先生、日大教授で復活しとるやんｗ

たくさんの民衆が飢えてパンも食べられないのに、
「パンが食べられないならケーキを食べればいいのに」と
言い放ったマリー・アントワネットは許せません
深田恭子が「私はマリー・アントワネットの生まれ変わり」と
認めているので、たくさんの民衆の代わりに一発深田恭子を
ぶん殴ってやるのは罪になりますか？

>>415
マリー・アントワネットそんな事言ってねーぞ。
ありゃあ、当時の新聞がネガティブキャンペーンした時の
キャッチフレーズだ。
まずはそこからだな。

拘留されている容疑者に警察が３日間食事を与えなかった
容疑者は食事はいらないとは言っていない
後に容疑者が食事を出されても食べなかっただろうと発言
という場合、食事を出さなかった警察官は特別公務員暴行凌虐罪に問われますか？

>>417
加虐行為に当たるので、問われます。
個人の同意()

>>417
加虐行為に当たるので、問われます。
個人の同意(食べなかっただろう)は関係無く、
食事を出さなかった事について、罪に問われる。
（大判大15/02/25、東京高判平15/01/29)

西村博之さんのように訴訟起こされても裁判に来ない人の場合
てきとーな理由で訴えまくって賠償金の権利だけ得ておくってこと可能ですか？
事実無根だろうと裁判で受けて立ち勝ち取らないといけないって
素人考えだと訴えたもの勝ちみたいな気がするんですけど
訴訟前に内容の精査とかないなら
ストーカーが相手を引っ張り出すためだけに訴訟起こすとか
嫌がらせで訴訟とかそういうの問題って起きてないんですか？

>>420
>ストーカーが相手を引っ張り出すためだけに訴訟起こすとか
>嫌がらせで訴訟とかそういうの問題って起きてないんですか？

起きてますよ。

法律相談でもないし、実際に聞いてどうなるって話でもないので
暇があったら回答ください

（全て、父親から聞いた話です）
祖父が1950年代に朝鮮人から土地と建物を買ったんですが
1960年代になって、大蔵省の役人がやってきて「ここは大蔵省の土地なので返してください」と言ったんですが
祖父が「朝鮮人に金払って買った土地と建物なんだから、お前ら金払えよ」と言ったそうです。
そしたら、大蔵省がお金を払ってきて、祖父と父の一家は引っ越したそうです。

これって、法律的に、大蔵省が祖父にお金を払う必要ってあったんですか？

精神病院に捕らわれた恋人を救出するために精神病院に殴り込みをかけた人を
精神病院が精神病だと判断して警察に身柄を引き渡さずに精神病院が身柄を拘束するのは合法ですか？

>>423
いや、警察に通報するよ。
刑事事件だもの。

夫が妻よりもあるアニメキャラが好きである事を公言し、
妻とのSEXを拒否して一人でそのアニメキャラの同人誌で
072をすることは不倫にあたりますか？

コンビニとかのバイトがばっくれた場合に店が元バイトを訴えることは可能ですか？
集団でバイトがばっくれた場合店側は泣き寝入りしかないんですか？

>>426>>425>>423
それ、法学質問では無いよね。

両親が再婚
継親と養子縁組みしていない場合 継親の死亡時に継子に相続権は発生するのでしょうか？

>>428
発生しない。

>>427
バックレのバイトを訴えるのは難しいといわれてるのは何でですか？
そもそも何が争点なんですか？

訴えるコストが釣り合わないから

学校のテストで、中国を表す言葉なら何でも正解になるはずの問題で「支那」と答えたら教師に×にされた場合、この教師は職権濫用か何かになりますか？

>>432
それは学校ではバツになります。
支那は国会答弁でなるべく使わないようにしようってなったから。
後は自分で調べてみて下さい。

たまに挑戦的なネトウヨが殴り込みに来るけどやめてくんないかなぁ
支那という言葉の差別性云々以前に的はずれな解答だよ

差別云々なんて何処にも書いて無いですよね。
すると、あなたが荒らしているの、自覚していますか?
多分、自覚していないだろうから、一回だけ言っておくね。

？

これ、相手が質問スレに法律質問として聞きにきて、
解説すると、困るような質問をわざとしているのを、
さらっと、「んなもん、常識だ」と
相手がそれ以上「突っ込んで来れない」スルー手法の一つ。
>>434が「知識不足」で差別云々なんて言っているのはぜんぜん的違い。
それが質問者が引き出したいレス。
だって、英語で「China」だから、そもそも差別用語でさえない。
ただ、このスレには「俺の理想どうりに行動しろ」って人が
前から居ついているのも事実。
だから、それは、荒らし行為だよと言っている。
ここまで言わないでも頭は基本的に良い子だから、本来は伝わるんだ。

何が言いたいのかさっぱりわからん

解らないならば、解らないでいいよ。
こういうスル―方法もあるって事例として「へー」と見ておけばよい。
ただ、それを見たら、ぎゃあぎゃあ文句付けないでくれという話。
私は面倒がキライだから。

とりあえず ID:ZYI1B3XYはこのスレに書き込まない方がいいよw

スルー手法とか言いつつスルーできてないし
中途半端な回答するから揚げ足とられるんだよなあ

探偵の、依頼主の夫の浮気現場無断撮影って条例違反ですよね？

>>442
そんな条例があるとは聞いたこと無いが。

>>422
昔は色々あったらしい。
その時代の人に聞くと、いろいろ無茶な話が聞けたりするが、
残っていらっしゃる方も、もう少ない。
その情報だけでは支払う必要があったのか判断できないが、
(登記が打ってあったかが重要)
「自分はちゃんとお金を出して買った」
という善意の第三者に立ち退きしてもらうには、
最近法整備されるまで、ある程度支払うってのが主流でした。

これは単なるネタなんですけど、興味があるので話のネタになればと思いかきこします。
甲は日中に自宅でだれもいないのでパソコンでアダルトの動画を見ていた。
だれもいないのでヘッドフォンで聞かずに音量を最大にして全開で聞いていた。
すると甲の部屋のすぐ脇の玄関から「すいませーん」という声がした。
あせって、動画を消して、でてみるとおっさんがたっていた。
「あの〇〇さんの家はどこでしょうか？」とすぐ近所の名士の家の道をたずねてきた。
動転しながらも道順を説明。おっさんはかえっていった。
だがその後甲はまた動画を最大にして玄関で聞こえたかためしたところエロ動画の
あえぎ声がよく聞こえ、これはおっさんに聞こえてしまったと思った。だがもう仕方ないと思い
わすれていたところ後日甲は地元で笑いものになった。それはそのおっさんが「あの家
いって道尋ねようとドアあけたら、あえぎ声がして、若いににいちゃんがでてきたんだけど
昼まからエロ動画みてやがったぜｗｗ」とその地元の人に話したことが発端となり広まってしまい
笑いものになった。このことについて甲は著しい精神的苦痛を覚えた。
この場合�@民事における不法行為でおっさんを訴えて勝訴できるか？�A勝手に人の家の庭に
はいってきてしかもドアを勝手にあけてたことについて刑事でなんらかの例えば住居侵入罪とかで
告訴し立件できるか？　けっこうおもしろいなとおもったのでかきこさせてもらいますｗ
もちろんこれはフィクションですよｗ

出席停止処分を受けた中学生が学校に登校した場合
建造物不法侵入罪になりますか？

なんないんじゃないの？だって学校ってみんな自由に出入りしてるだろ？
私立中学ならありえるかなあ？わからん

てきとうすぎわろた

>>447
この回答、好きです

>>446
成立しないと思う。
想定される刑事罰は退去勧告しても退去しない、不退去罪かな。

来年施行される医療法により、病院の管理者に医療事故調査の義務が課されるみたいですが、現在はどの法律のどの条文に基づいて医療事故調査は行われているのですか？

6条の１０の医療の安全を確保するための指針にもとづいて、ということでしょうか。

もう一度質問

代物弁済は要物契約と言われてますが
判例の立場は諾成契約と見ていいでしょうか

ミニスカートだらけの女子高校への通学路で急な坂道があるとします。
その坂道の一番下のほうに家を建築して、１階の窓から坂道を見上げたら犯罪になるのでしょうか？
家の中からボーっと道路眺めてただけですという言い訳は立つのでしょうか？

校則違反のミニスカーとはいてるほうが悪院です
はいつくばって覗き込まない限り合法ですね

>>453
のぞきの大きな法律、軽犯罪法第１条２３号にはかからない。
条例が個別にあるが、
条例も公共の場所ってなっているのが多い。

故意という構成要件を知らないのかね…

>>454
家の中で仰向けに寝て眺めるのはどうでしょうか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141229-00001143-chosun-kr
これって日本だったら罪になりますか？

アイドルのディナーショーで、防犯上の理由なのか
主催者側が客にトイレに行くことを禁止したため
客がウンコを漏らした事件がありましたが
これって主催者側は刑事責任を問われないんですか？

弁護士が「自分が被害に遭った」と主張して訴えを起こすときは
自分で自分の弁護士をやれるんですか？
それとも部外者の弁護士でないと（上司などはダメなのか）ダメですか？

また、裁判なんてムダ、誰も助けてくれないというのは
訴える人が弁護士なら一般人が弁護士に頼んで訴えるより成立しやすいんですか？


AがBに「死ね」と言われたから訴えたい　と弁護士に相談
しかし弁護士は「そんなこと気にすんなよ器の狭い奴だなよくあることじゃん」と返す
ムカついたAは弁護士に「死ね」と言う
弁護士はAを裁判所に連行して名誉毀損だと言い出す

というダブスタ思考の弁護士がいたらどうなりますか？

弁護士だったら自分でやるだろうな。どうして他人に頼む必要がある金もかかるし。

交通事故に遭った弁護士（原告・被害者）が損害賠償請求した事案では原告側の
訴訟代理人として２人の弁護士が名を連ねていたな。
交通事故の損害賠償請求事件だと、損害の総額の１割ぐらいを弁護士費用として
認められるのだけど（例：損害総額１００万＋弁護士費用１０万⇒被告・加害者が
原告・被害者に支払う金額は１１０万円になる）、被害者本人が弁護士なんだから
自分で訴訟を完遂できるだろうから、裁判所はこういう場合は弁護士費用を認めて
くれないのかなと思ったけど、被害総額の１割を弁護士費用として認定していたな。

該当民事裁判掲載誌
『交通事故民事裁判例集』第43巻5号86（ぎょうせい社）

まああくまで任意代理人だけど
自分が当事者となると話は変わってくるだろうね

目の前の暴行を放置した教師や警官を幇助の罪で告訴しろよ
弁護士はちゃんとやれ！

？

暴行の幇助の罪で教師や警官を告訴しろってことだよ

告発だろ

なんで弁護士が告発しなくちゃいけないんだよ？

告発すべきだし、代理人として告訴すべき

金は誰が払うの?

ID:f/7MhnY0は話が通じないタイプの頭悪い人や(´・ω・`)
いじめられた経験でもあるんやろ
放っといてやってや(´・ω・`)
然るべくしていじめられてるような気もするがな(´・ω・`)

子供のころに自分をいじめた人間の住所氏名と顔写真といじめの内容をネットで公開するのは
罪になりますか？民事での責任を問われますか？

>>472
ああ、何り得るだろうな。
想定されるのは、名誉棄損と民事だと思う。

AさんとBさんは夫婦ですが、Bさんが浮気をしました
怒ったAさんは離婚するために弁護士を雇いました
焦ったBさんはAさんに復縁要請や言い訳などをしようとしました
しかしAさんはBさんに「これからのやり取りは全部弁護士を通してくれ」と言い、弁護士にもそのように頼みました
この場合、これ以上BさんがAさんに直接接触しようとするのは違法ですか？

>>474
それは違法では無いです。

違法じゃないならいいとか恐すぎ

善意の第三者に教えてください。
法律では善意の意味は”知らなかった”という事なのでしょうか？

例えば、帰宅途中、車に乗った友人に会いました。
友人が「家まで送るよ」と言ってくれたので、好意に甘え乗せてもらったとします。
家に向かっている途中、たまたま警察の検問があり、友人は免許証の提示を求められましたが、
実は友人は無免許で運転していました。
この場合、

友人が無免許運転だった事を知らなかった=善意
友人が無免許運転だった事を知っていた=悪意

になるのでしょうか？

そうだよー

今日１２時にエアコンを修理に行きますという契約書にサインした修理屋が１２時に来なかったとしても
その修理屋を拉致してエアコンを修理させたら監禁罪、強要罪になる
でも精神病院で任意入院の契約書にサインした人が、やっぱり入院やめる帰りたいと言っても
監禁し続けても何故か警察は動かない
どう違うんでしょうか？

あんたのせいで損害が出た、訴えてやる

と言っているが、具体的にどんな損害が出ているのか説明なし
多大な出費をしたとあるが、金額の提示なし
聞いても「教える必要はない」と言っている場合、
強制的に開示させることは可能ですか？
早くしないと向こうが弁護士つけてこじつけででっち上げる可能性はありますか？
例えば社会的地位が下がったと言っているが、実際は所属グループの中で変なな噂が立った程度
なのに大げさに言ってくるとか

>>479
ごめん、それは私には「まったく違うケース」に見えるのだ。
従って、あなたが「どう違うのかな?」と聞く事自体が理解できない。
それって、多分、精神病院の方は極端なケースだと見た方が良い。

>>480
スレ違いだが、債務不存在確認をすれば良い。

質問するならせめて何らかの法的な根拠示して貰いたいものだ
いったいぜんたいなんの権限があって強制開示することができるんだよ

>>481
どういう法的根拠で任意で入院している人を出さないことが許されるのかを知りたいです

>>483
「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律」だろう。
医者が望ましくないと判断した時じゃないのかな?第二十一条
多分、あなたはあなたが解る様に
全部説明して欲しいって思っているけど、
あなたが調べていないので、聞きたい事が絞れていない。
全部説明が聞きたいならば、大学の法学部へ行きなさいってなってしまう。
ですから、このヒントから、後は自分で調べてみて下さい。
それでまた何か疑問があったら聞いて下さい。
何も調べずに聞くのはナシよ。
それと、これはお医者様の為の法律で、我々あんまり関心の薄い所。
深くなると答えられるかも解らない。

引きこもりの人を監禁している民間の施設に関してはどうでしょうか？

Aさんの妻が浮気しました
後日、Aさんは妻と浮気相手と弁護士などで離婚や慰謝料などの話し合いをするつもりでした
しかし翌日に浮気相手がAさんの口座に慰謝料として１万円を振込みました
この場合、Aさんは慰謝料を受け取ったとみなされますか？

>>473
いじめは犯罪ですからその事実のみを公表するのであれば
民事上の責任を負わなくてもいいはずでは？

>>473
当然刑事責任も負わなくていいはず

>>486
看做されない。
また、そういう場合は供託すれば良い。

道を尋ねてきた人に「消えろ　ぶっとばされんうちにな」と返すと何か犯罪に当たりますか？

>>470
金をもらわずに弁護する人もいるだろ
金がもらえないからやらないなんてのは最低

>>490
畏怖させているから、脅迫かなぁ?

自分の好きな子がAKBのオーディションを受けるので、彼女を
見守るために自分も女装してオーディション受けたら両方
合格しました　そのまま自分が女装してAKBメンバーとして
活動するのは罪になりますか？

>>493
知らん。
応募規定に女だけって書いてあるんじゃないかな?
本当に採用されて、それでお給料を貰って後で発覚した場合、
詐欺に問われる。

プロデューサーの秋元さんがその子らに入場料１万円で会場を満杯にさせてみろとか
無茶苦茶な課題を課している途中で、この子は男だな、と気付いたのにそのままAKBに
居続けさせてくれても（つまり黙認もしくは追認があった状態）詐欺に問われますか？

フランスのテロのもととなった風刺画って法的に問題ないのでしょうか？

刑法の名誉棄損や侮辱罪みたいのは欧米にもあるでしょうし（あっちが元祖かｗ ）
実際にひどい精神的苦痛を覚える人がいれば民事の不法行為責任も発生するのでは？
実定法には自由と人権のぶつかり合いの調整機能はあるはずと思うのですが・・・

大上段の憲法レベルやマスコミ論的な表現の自由についてはテレビで語られても
刑事・民事上の個別法に照らした具体的な問題性についてはどうもはっきりしません
少なくともフランス国内法では全く無問題なのでしょうか？

仮にパリの裁判所にイスラム信者が侮辱罪で記事差し止めなど訴えたらどうなるのでしょうか？
日本の一票の格差訴訟ではありませんが、仏全土でそんな訴訟が数千件も同時に
整然と裁判所に長蛇の列を作っておこされたら、世界の論調にも影響を与えるかもしれませんね
（そりゃ威力業務妨害だとか訴えの利益がどうとか、テクニカルで弾かれるかもｗ）

どなたかそのあたりご解説いただければ幸いです

都内の弁護士事務所で法曹資格を持たずに月１００万以上稼ぐことは可能でしょうか？
都内在住の法律事務所勤務）の知人（本人曰く弁護士３人の事務局担当）が月に１００万くらい稼げると、
しつこく上京を勧められており、断る手段として論理武装したいと思ってます。
現実には都内であっても法曹資格を持たずに月１００万以上稼ぐことはあり得ないですよね？

>>496
ここは日本の法律だけですので。

>>497
スレ違い。
自分にその能力が無いからって断れば良い。

http://clubpenguin.web.fc2.com/recruit.html
勉強疲れた
音楽聴いてリフレッシュしよｗｗ

「金をくれたら殺さない」って言うのは脅迫でしょうか？
金をくれなかったら殺すとは言っていません

いや言ってる

>>501
「カレーライスにソースを入れたらおいしい。」
ソースを入れなかったらまずいとは言ってない。

「金をくれたら殺さない」
　　「殺さない」という殺すの否定形
「カレーライスにソースを入れたらおいしい。」
　　「おいしい」という形容詞
せめて動詞＋否定で文章を作ってこれとこれは同じだろと反論して下さい

　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9404/20141118_4

http://news.livedoor.com/article/detail/9481151/

>>503
「予防接種をしておけば破傷風にならない」
予防接種をしなければ破傷風になるという意味？

「ヒロシが昼飯おごってくれるなら弁当買わない」
ヒロシにおごってもらえないならミホが手作り弁当くれても弁当を買う？

今度は前文には無い名詞＋助詞が動詞＋否定の助動詞の前に付いてたりするからやり直し。
こういう構成の異なる文章を出してこれらと前文は同じだろはNG。

「金をくれたら殺さない」
　「殺さない」　動詞＋否定の助動詞
「予防接種をしておけば破傷風にならない」
　「破傷風にならない」　名詞＋助詞＋動詞＋否定の助動詞
「ヒロシが昼飯おごってくれるなら弁当買わない」
　「弁当買わない」　名詞＋動詞＋否定の助動詞

何故動詞+否定の場合だけ特別なの？

「金をくれたら殺さない、金をくれなかった場合殺すかどうかはノーコメント」
この文章はおかしくない
「金をくれたら殺さない」
金をくれた場合のみ提示

コンビニ店長の山田さんが「山田教官」と名乗るのは違法でしょうか？
山田さんはバイトを指導しますけど「教官」に該当する公務員ではありません。

質問です。
政治家や公務員が対価を受けずに便宜を図ったり利益を提供するのは何かの法律に触れますか？

例えば、必ずしも入札を必要としない委託や発注で、親族や知人の業者を、他業者よりも有利な条件でも無いのに指名したりするケースとか。

最低賃金法について教えてください。

都道府県で決められている、最低賃金を下回る賃金で働かせてはいけない事に
なっていますが、労働者が最低賃金未満で納得して働いていてもやはり違法行為に
なるのでしょうか？

弁護士が留置所主任官に接見指定書を持参しなければ接見はできない

とされた場合
この接見拒否は許されるのでしょうか

東京都大気汚染公害訴訟って、何で差止めだけは命じられなかったんでしょうか？

日記に書かれた犯罪の記録はその内容が事実であると裏付けされなくても書き手の行った犯罪の証拠になりますか？

自殺した子供がいじめられていた疑いがあり
学校がやめろと言っても両親が学校の校門の前でアンケートやビラ配りを行うのは
何らかの罪になりますか？
校門の前が公道の場合です

>>512

http://pc.saiteichingin.info/point/page_point_what.html

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150121-00000089-mai-soci

合意なく犯そうとする行為は抵抗が困難な脅迫、暴行にあたると思うんですけど
何故捜査機関や裁判所はおかしな判断をするのでしょうか？

児童買春防止法について
この法律では児童買春を勧誘する行為、つまり大人に対して児童買春をしないかと勧誘することが処罰の対象とされていますが、逆に児童に対して大人と性交しないかと誘いかけることはどうなるのでしょうか。
この法律を見る限り、児童を誘うだけでは処罰の対象にならないのではと思います。

約束を破ればなんでもすると要求を受付
じゃあ裸で町を一周と相手に提案
互いに合意

これって何か罪になりますか？

もうすぐ節分ですが，今年の恵方は？（方角の質問ですた・・・。）

　
第一芙蓉法律事務所の木下潮音は、東京労働局のセミナーに出講するも、
　
労働局の職員に対し、「解雇や残業の未払いくらいやったって全然問題
　
ないんですよ」などと発言し、違法行為を行うように経営者や人事担当者を
　
焚き付ける行為を行い続けいている。こういった本当のことを本人に直接
　
苦言すると、弁護士バッジをやくざがイレズミをちらつかせるかの如くちらつかせ、
　
訴えるぞなどと脅迫をはじめるさまは老害が出ていると評するにほかにない。
　
そもそも木下潮音は、助言指導のみであっせんを申し出ていない事案に対し、
　
労働局が打ち切りをしたなどと発言するなど、助言指導の制度をまるで理解しておらず、
　
経営法曹と言えるレベルであるのか甚だ疑問であり、拙劣で浅ましく下卑たその言動に
　
弁護士としての何らの品位すら感じることができない。

http://www.sakurafinancialnews.com/news/9404/20141118_4

http://news.livedoor.com/article/detail/9481151/

前に交番に逃げ込んだ人がヤクザに暴行を受け拉致されるのを警官が助けずに見ていた事件がありましたが
結局警官は監禁致傷の幇助の罪で起訴されたんでしょうか？

それだと、その警官が監禁をしたと言えないでしょ
そもそも1行目のような事件が、いつどこであったというのか説明せよ

>>524
草加の交番のことじゃない？
http://seiza.dip.jp/philosophia/20040804234237573.html

非常に漠然とした質問ですが、嫌がらせをするのは罪に
なりますか？

「お前が死んでくれると嬉しい」という自分の気持ちを伝えた相手が自殺したら自殺教唆になりますか？

質問です。
公立の小学校の集団登下校時に、６年生の班長が目を離した隙に一年生が車道に飛び出して死亡した場合の権限・責任関係はどうなるのでしょうか？
６年生およびその保護者に責任が発生する場合において、そのことを学校が保護者に警告していない場合、なんらかの法に反しているでしょうか？
＊文科省に確認済みですが、学校(ひいては設置自治体の教委)には、登下校中の児童に関する指導権限(学教法に基づく、懲戒に繋がり得る職務権限として)はない、とのこと。
＊ですが、それを保護者に知らせずに集団登下校を行っている学校は多くあります。
＊ちなみに、岐阜県で下校中の児童生徒の死亡が続いた例では、大雨警報を確認せずに下校させた校長や、全般的な対策を怠った教育委員会職員には行政上の処分がありましたが、
引率していた教員は処分の対象外でした。児童の列最後尾を車でついていっていて落水を見のがしたにもかかわらず。
岐阜県教委によると、校長に命じられて引率していたのだから職務中ではあるが、指導する職務権限はなかったので、ミスの有無以前に対象外、とのこと。刑事・民事はまた別の話。
＊昭和４３年(刑法よりはあと、安全配慮義務の判例より前)の通達「集団登下校の実施について」http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/t19681227001/t19681227001.html
では、文中に、「学校においては　中略　集団登下校を実施するかどうかを決めること」とありますが、法的な根拠はない、のは前記の通り。昔の通達行政のもとで表現が行き過ぎたのではないか、と。
同通達には、「班長の指導力」「突発的な行動に出やすい幼児を小学校の児童が引率することは無理である」との文言があります。
６年生が１年生を「指導」することが期待されていますが、文科省所轄の中には根拠法なしとのこと。

一般に責任能力がないとされる小学校高学年の児童が、刑法２１８の保護責任者と見なされうる余地はあるのか、
同じ登校斑というだけで特別な法律関係にない班長が安全配慮義務を持つと見なされる余地はあるのか。
その場にいない班長の保護者に責任は生じうるのか。
生じる場合、その可能性を班長の保護者に事前に開示しなかった学校に責任はあるのか。
あるならその根拠法令は？　(消費者契約法とはそぐわないというのが消費者丁のご見解)
ない場合はつまり班長はあてにできないということで、一年生が一人で登校するのと変わらない。その説明を一年生の保護者に説明しなかった学校に責任は？　根拠法は？

学校教育法、地方教育行政の組織及び運営に関する法律、学校保健安全法等には明確な定めがないことは確認できており、
一般法に何か根拠がないものかと思って質問しております。
教育委員会と校長の職務権限について
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/gijiroku/attach/1345376.htm
というまとめもあります。

鍵がかかってない駅前に駐輪してある自転車を乗り回してもとの場所に返して立ち去るのは
窃盗罪ですか？それとも器物損壊罪ですか？

>>529
あなたは、ここで回答している人の職業は何だと思っていますか？

>>530
占有離脱物横領罪じゃないのかなあ
少なくとも器物損壊ではないと思われ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150128-00000114-san-soci
医師の暴言の様子を無断でビデオで撮影したんだとしたら条例違反になりますか？

オウム真理教の土谷正実の両親が仏教寺院に依頼して、寺院の牢に監禁して
オウム真理教が人身保護請求を申し立てましたが
人身保護請求以前に、なんで寺院の土屋に対する監禁罪が成立しないのですか？
親が寺に依頼したら、本人の意思の有無は問わずに監禁は可能なのですか？

違法ダウンロード禁止法は静止画像のダウンロードは刑事罰の対象から外していますが
違法アップされた動画のキャプ画像を保存するのはどうなんでしょうか？

>>534
ひきこもりの人を大勢監禁していた民間の施設が監禁致死事件を起こしたけど
監禁致死は起訴されてその他の監禁事件は起訴されたなかった
それと似たようなものだと思う
寺でもひきこもりの人を監禁していた施設でも監禁するのは犯罪

>>536
２行目訂正
起訴されたなかった→起訴されなかった

ゲームや漫画に明らかに小保方をモチーフにしたパロディキャラ(名前がハルコで科学者でなんちゃら細胞の研究をしている)が出てきて
小保方がそれを不快に思ったら訴えてやめさせる事はできるんでしょうか？

1億円の当たりくじを他人に贈与すると1億円分の贈与税が掛かるんでしょうか？
また、1億円の当たりくじを拾って届けると、お礼は換金した時の額の2割になるんでしょうか？

児童ポルノ法が非実在青少年も対象になった場合
プリキュアの著作権を持ってる会社が公式にプリキュアの１８禁アニメを作り
外見そのままで年齢を１○歳として公開した場合
児童ポルノ法にひっかかるでしょうか？
実在の児童をそっくりそのまま描いた１８禁イラスト集はアウトでしたけど

現在の法律では治療に効果があると認識されていないが効果がないと証明されていない毒物を
患者に無断で使用して死に至らしめても使用した医師が効果があると考えたと主張すれば
その医師は刑事責任を問われないですか？

過失犯にはなると思うけど

自分が所有する家に年老いた父親が同居している場合
その父親に対して一方的に勘当を宣言すれば扶養の義務はなくなりますか？

いいえ

では勘当した息子がホームレスやってる親は何らかの責任をとらなくていいの？

質問です

【名前欄】
初心者

【何についての質問】
業務委託契約しているデリヘル嬢について

【登場人物整理】
私・デリヘルの嬢Ａ、お客Ｂ


【何をされた・何をした】
デリヘル嬢Ａがお客Ｂの家に行ってお客Ｂに殺された

【何をしたい】
デリ経営者の自分は何か罪に問われるか？

2015/02/05(木) 23:58:25.56 ID:W2vxRfjW(5)
【名前欄】
初心者

【何についての質問】
業務委託契約しているデリヘル嬢について

【登場人物整理】
私・デリヘルの嬢Ａ、お客Ｂ

【いつ・何処で】
2015年1月末〜

【何をされた・何をした】
デリヘル嬢Ａがお客Ｂの家に行く途中に事故って死亡した

【何をしたい】
事故した犯人に損害賠償を請求したい
可能か？

>>547
それは事実の話です
ここは架空の事案を取り扱う板です
違反しています

シリアに渡航するに当たって、自分に何か起きた時、日本政府に自分を救うために動いて貰える権利を放棄する事はできるんでしょうか？
渡航する人間の意思に関わらず政府は絶対に動かなければいけないんですか？

＞自分を救うために動いて貰える権利

そもそも各国民にそんな権利はないでしょ

優しい法律相談スレから誘導されてきました

契約について質問です
もし違法行為が行われた場合無効とするみたいな条文は有効でしょうか？

有効だとしたら以下のような行為は問題になるのでしょうか？
事前に相手方が故意に違法行為を隠匿していて、独自調査で証拠を発見したとしまうｓ．
知らないふりをして契約を結び、あとで証拠を盾に覆した場合
問題になるのでしょうか？

おもちゃ板に玩具レビューサイトをヲチするスレが立てられて、
管理人を貶していますが
（確認したのだと「ガンプラの山を崩す」「YOの玩具箱」「はっちゃか」）
これらってブログ管理人が訴えた場合、スレで貶していた人とスレ主は処罰されるんですか？
それともリアルで害が出たわけではないので無理ですか？

>>551
素人が口出しすまぬが、
そもそも、条文拘らず
違法行為＝無効なのでは？
逆に違法行為でも有効なんて条文あるの？

＞知らないふりをして契約
これ相手が証明できること？

ハンセン病患者収容所がハンセン病患者を去勢したのは
医師法に違反しないのですか？

>>551
まず無効な契約は存在できません。無効とは最初からなかったことになる
○○の時には自動的に解除される解除条件付契約、××になると解除できる解除権留保契約になります

んで、ある事実を隠匿して結んだ相手方とある事実を隠匿していることを知っていて契約を結んでも何の問題もありません
ただし、不利な面が多くなります。その事実を知っているのですから当然のことであり、大抵の場合解除権もないので覆せません

>>553
前段
ラーメンを頼んだらうどんをもってこられました
これは約束（ラーメンが食べたいという債務）が果たされていない（不履行）という違法行為です。
しかし、よく見るとうどんも美味しそうだったので、そのままいただいて代金（注文品相当の代価を弁済する債務）を支払いました。
こういった行為を追認と呼び、追認された行為は契約時（注文時）にさかのぼり有効（お店はうどんを提供する＆お客は代金を支払う。お互いが債務を履行した）になります

後段
悪意（知っているという意味）の証明は、この場合、相手方が「おまえは知っていただろ」と証明する必要があります
これはケースバイケース

555ですが
>>555
やっぱり、条文拘らず
基本的に違法行為＝無効（契約解除）
という概念であっているみたいね
違法行為を追認しなければ、契約が有効にならず、
>>555さんの例でいえば、うどんを食べずにそのまま
帰れば、契約解除でしょ

前もって予想できる違法行為を契約の条文で作るなら、
解除条件付契約か解除権留保契約ということですよね
ラーメンを頼む際に他の来たら食べないで帰るよ
解除条件付契約
ラーメンを頼む際に他の来たら食べないで帰ることが出来るよ
（でも、追認するかもね）
解除権留保契約
っていうことでしょ

憲法改正の際、国民投票が行われますが、解釈変更の際は、国民投票は一切なしですか？？

強姦被害者に対する警察の「処女だったの？」「濡れたの？」
に強姦被害者が答えなかったことを理由に強姦加害者を不起訴にするのは合法ですか？

>>553
誠意を信じて譲歩するけど、関係するある範囲で何らかの違法行為が発覚したら
無効という契約はできるかなとおもったのです

>>555
詳しい説明大変有難うございます。
追認について詳しく聞きたいので改めて質問させていただきます

法律行為の追認についてですが
未成年の頃に意味もよくわからず署名さえられた文章に
基づいて財産をだまし取られていた場合、
追認したことになるのでしょうか？
最近、提出先に保管されていた文章を発見して発覚しました。

なお本来、実印が求められる必要な書類なのですが、
署名しただけで捺印はしておらず
代わりに親族の印鑑が押されていました

理屈を書くと、
未成年者は法律行為を取り消す事ができる（民5条）ので、一部例外以外の契約は取り消せる
（自らを成人だと偽り、相手を騙したときは取り消せない　21条）

それ以前に、詐欺だというなら96条でもあるので取り消せる。詐欺に金を払っても追認にはならない
「その行為が詐欺だと認識した上で金を払った時」はもはや取り消さない。これは法定（法律上当然の）追認という（125条）

親が代理する範囲は子の利益になるものと考えられている（826条）
自らの利益のため勝手に子の名でなした行為は無権代理になる。無権代理は最初から無効

>>561
ありがとうございます。

署名した記憶が全くないのですが、
私の字ににているので書いてしまったのかもしれません。
本人が認識していたことの根拠になるのかと思うと不安です

電車で目の前に立っている女がスカートのチャック全開でパンツを丸出しさせていたら、
それを伝えずにパンツを凝視する事は罪になりますか？

>>562
主張はしなきゃ（権利があるなしに関わらず、
駄目元っていうでしょ。肩の力抜いて）
判断はちゃんとしてくれるはず
法律関連の本に重要なこと書いてあったん
だけど、「権利の上に眠る者は保護しない」

>>564
ありがとうございます。専門家に相談してきます

評価経済哲学
http://youtu.be/k0uwTbrplrw
評価教育社会
http://youtu.be/mTY0oK24ftU
30年後の精神社会
http://youtu.be/TIoMOT_SVSs
現代医療に関わらない12の方法
http://youtu.be/YFTzKEpxRLs

既婚者がSMの風俗を利用する場合、どこまでがセーフで
何をやったら不倫になるのでしょうか？
それとも風俗へ行った時点でアウトでしょうか？

>>560
http://law.webcrow.jp/minpousourontop.html
上のリンクたぐって8と9あたりを読めばいいと思うよ
内容の半分くらいは与太話だから読み飛ばせばいい

自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律を罰条として起訴されたとき、
裁判員裁判になるかどうか、つまり裁判員法2条1項2号に該当するか、という質問です。

2条は該当すると思うんですが、3条の1項および2項も該当しますか？

電車に乗っていて痴漢にキスされた女性がその直後に痴漢に流し込まれた唾液を電車内吐いた場合
痴漢被害の女性にその唾液を掃除する法的義務はありますか？

質問です。
現在住んでいるアパートの駐車場（不動産屋に割り振られたスペース）の真横が林になっており
屋根のように車の上まで枝が張り出していて、樹液、落ち葉、鳥の糞などの被害が酷い状態です。
折れた枝が車の上に乗っていることもあります。
ここまでが前提です。
不動産屋に駐車スペースの移動を依頼したところ

・現在駐車スペースはすべて埋まっている
→実際は1年中使われていない駐車スペースが5〜6台分あります。
　そこはファミリー向けの部屋に割り振られた駐車スペースのようで
　現在、ファミリー向けは一部屋空き部屋になっています。
　（ファミリー向けは一部屋につき2〜3台分の駐車スペースが割り振られているのでガラガラ。私は単身用なので一台分のみ）

・林の所有者はアパートの大家とは別の人なので枝を切るなどの対策も出来ない

と言われました。
私としては、ファミリー用の部屋に割り振られた駐車スペースで一年中空いている場所を
単身者用の駐車スペースにして、現在単身者用に割り振られている駐車スペース
（隣が林＆土地が三角なので駐車しにくい）をファミリー向けの来客用駐車スペースにすれば良いと思うのですが
「出来ない」と言うだけで対処してくれそうにありません。
危険性を訴えたにもかかわらず何も対処して貰えなかった結果、折れた枝などで車が傷ついた場合
修理代を大家に請求することは可能ですか？
それとも、林の所有者に請求することになりますか？

ageます。

>>571
>1の注意事項を良く読んで移動しましょう

>>573
ありがとうございます
移動します

規約と相隣関係の基本的事項の質問だと思うな
後は相談スレの人達にお任せ

近年のゲームによくあるフルプライスで販売したゲーム内のデータにロックを掛け、そのデータのアンロックキーを別売り(ユーザーへの事前の告知はなし)するというやり方は法的に問題ないんでしょうか？
これが合法なら販売した家の風呂場やトイレに鍵を付けて、不動産屋から家とは別に鍵も買わないと住人が家の全ては使えないようにするのも合法ですか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150214-00000036-mai-soci
何の証拠もなしに犯人だと断定して通報するのは犯罪ですよね？

もし、「児童が敗れたカードを届けたから児童が怪しい」
とコンビニの人間が言っただけで児童を警察に連行したのなら
警察の行為が特別公務員職権濫用罪に当たるはず

「あの店まずそう。」と大っぴらに言うのは名誉毀損罪になりますか？

>>579
以下が良い説明だと思う。

ttp://ec-houmu.com/advertisement/bad_review.html

>>578
なんでそんなに熱くなっているんですか？
お茶でも飲んだほうがいいですよ

警察には精神病院や伝染病患者の隔離施設から脱走した人の身柄を拘束する義務はあるんですか？

便利屋に警察が対応してくれないストーカーの被害にあっている人からストーカーを何とかしてほしいと依頼があったので
ストーカー対策のプロＡに仕事依頼したところ
そのＡのストーカー対策が素手でボコボコにすることで
その件で逆にAが警察に捕まった場合
依頼した自分も警察に捕まりますか？こちらは素手でボコボコにしろと依頼はしてないですが

>>583
街頭するとしたら、教唆(刑法61条)だろうが、
便利屋に頼んだのに、
プロAがボコボコにすると言う事が予測出来ないので、
依頼者は教唆には問われないと思われる。

>>584
すみません。自分が便利屋です
自分（便利屋）に警察も対応してくれないストーカー被害にあっているお客様Ｂから
ストーカーを止めてほしいという依頼がありました
自分では解決できないので業務委託で契約したストーカー対策のプロＡに合法的にストーカーにストーカー行為を辞めるように説得してくれと仕事を頼みました。
しかしＡのとった方法はストーカーをボコボコにする違法な行為で、その件で警察に捕まりました
自分（便利屋）も罪に問われますか？

質問させてください

もし交流のない親に不幸があった場合、遺産相続の連絡などは税務署から来たりするのでしょうか？
それとも誰からも連絡が来ない可能性もありますか？

親がとっくに亡くなってて誰からも連絡が来なくて勝手に身内で相続が開始されてて
自分の相続分がいっさい無しになってたとしても、俺の相続分を寄こせよゴラァ！と
相続人たちに言える。
相続人たちも上記のようなことになると知っている（筈だ）から、縁遠くなってたとしても
親が亡くなったら、遺産の分割を決めるから帰って来てねっていう連絡がある筈。

>>587
ありがとうございます

その場合、
親が亡くなったことに最後まで気づかなかったら、寄越せとも言えないわけですね
それに知っていたとしても、誰が実際に相続したかは、自分で調べて凸らなきゃならない、ってことですかね

>>585
>その件で警察に捕まりました

この文面からすると、あなたはもう共犯か教唆の疑いがかかって、
聴取を受けている最中でしょ。
後の判断は検察の判断。
聴取を受けている警察でどの程度か聞いてみ。
有罪になるかもって言われたら、さっさと弁護士さん付けて
示談に持ち込まないと、前科持ちになりますよ。
前科持ちになったら、マトモな所では雇ってくれませんからね。
弁護士さんは弁護士会で紹介してくれます。
費用は手付30万前後。
もう、こうなっちまったら、不起訴狙いか、お金で示談するかの所でしょうね。

>>588
>>587さんの言った通りだと思うよ
相続するには、遺産を受け取れる権利がある人
全員が”遺産分割協議書”に同意しないと無理
だから、通常は弁護士とかに頼んじゃう人が多い
と思う
自分の経験で言うと、父親が亡くなったときに
母親と一緒に役所の市民相談に行って、いろいろ
話し聞いて、手続きしたんだけど
戸籍を父親の生まれたところから遡って、何人相続
出来る権利者がいるか確定させるのが一番最初の
仕事です
で、不動産や預金など所有していたら、遺産分割協議書
を人数分作って、不動産なら法務局にそれを持って
行って、誰が正式に相続したか示さないと登記できない
預金も銀行の判断で異なると思うけど、遺産分割協議書
ないと出金させてもらえないところあるでしょ

>>588さんが権利あるなら、必ず相手は探偵使ってでも
探してくるはずです
相手が勝手に相続完了させることは出来ないですよ

>>590
ありがとうございます！

キーワードは　遺産分割協議書　と　法務局　ですね！

不動産は大丈夫そうですけど、
向こうの親族とは確実に揉めそうだから、
現金は抜かれそうですけどねｗ

少し安心しました

>>568
無権代理による契約無効が突破口になるかもしれませんね。
専門家に相談します
良いヒントをありがとうございました

【社会】大分のコンビニ「万引き」届けた小学生６人を犯人扱いして通報★16
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424175795/

>>589
＞この文面からすると、あなたはもう共犯か教唆の疑いがかかって、
聴取を受けている最中でしょ。

いいえ。この質問は架空の話なので実際に警察に捕まっているわけではありません。
違法な行為を頼んでいないのに違法な行為を行われた場合はどうなるんですか？
共犯も教唆も無ければ無罪？

ある司法書士のブログにおける解説は次の通りですが、正しいと思いますか？

（問題）
Ａが、成年被後見人Ｂに対し、１万円の絵を100万円の有名画家の絵と騙して、
購入させた場合には、準詐欺罪が成立する？

（解説）
答えは×です。
確かに、成年被後見人の知慮浅薄に乗じて財産を取得する行為には準詐欺罪（248条）が成立します。
しかし、準詐欺罪は、詐欺罪（246条）の補充規定です。
詐欺罪が成立しない場面ではじめて登場する犯罪です。
本問ＡはＢを騙して100万円を手に入れてるので、詐欺罪となります。
詐欺罪が成立する以上、準詐欺罪は成立しないのです。

不細工な女が「こいつに痴漢された！」と喚きだした時に
「なんかの罰ゲームかよ」等と反論すると侮辱罪になりますか？

>>594
それは設問が破綻していて、矛盾が生じて、答える事が出来ません。
その設問を作るには、
法学知識+警察の犯罪捜査の流れ+検察の流れの知識が必要なのです。

>>596
周りに聞こえないように言えば大丈夫

「私を１００年間牢屋に監禁してください、もし私が監禁を中止するように求めても監禁を継続してください。」
という契約をＡがした場合、その契約どおりＡが監禁の中止を求めてもＡを１００年間監禁し続けるのは合法でしょうか？

もしＡがホームレスで、「１００年監禁されるのとホームレスを続けるのだったら１００年監禁されるほうがマシだ。」
とだけ言った場合、監禁は合法でしょうか？

>>596
>それは設問が破綻していて、矛盾が生じて、答える事が出来ません。
矛盾が生じてますか？
どこらへんがですか？

ストーカー対策のプロＣに合法の範囲内でストーカー問題を解決することを依頼
→しかしＣにその力量は無く違法な行為（ストーカーに傷害を与える行為）をする
→その結果Ｃは警察に捕まる
→依頼した自分も何かしら罪に問われるか？
少なくともＣは契約違反をしているから自分はＣを訴えてもいいですよね？

【芸能】スキマスイッチが炎上中…料亭で営業時間外に色々無理言って食事→翌日ライブで店名晒してディス→関係者ショック★21
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1424345750/

>>600
>法学知識+警察の犯罪捜査の流れ+検察の流れの知識が必要なのです。

ここってちゃんと書いてあるじゃない。
図書館に一カ月も籠って調べるレベルです。
かなり勉強している様子ですので、あと少しですよ。
警察が任意で調書作ってから、書類送検して、検察って所だと思います。
ここを勉強すると良いです。

ＡがＢを殺すところをＣがビデオで無断で撮影し
その直後Ａに見つかったＣはＡに殺され
Ａはそのビデオを探したが見つからず現場を立ち去った
その後そのビデオが警察に発見され、そのビデオにはＡがＢを殺すところと
ＡがＣを殺すところが映っていた
このビデオ以外に一切の証拠が無い
Ａは不正証拠排除の原則で無罪になりますか？

犯罪被害者が加害者に対して同情的だったなどの場合、減刑嘆願書なるものを出すと偶然知りました
そこで、犯罪被害者が捜査に非協力的だったらどうなるのか気になりました
窃盗であれば警察を呼ばなければいいだけだと思いますが、
被害者が命の危機に関わるレベルの

書いてる内に警察がつかんだ証拠次第だなと納得しはじめたので閉じようとしたら書き込みボタン押してしまいました
お目汚し失礼いたしました

>>603
あなたとしては、そのビデオが不正証拠だと思うわけですか？
どうして不正証拠ってことになるの？

夫の親戚宅の離れをタダで借りているのですが、
孫が大学に入り上京するので出て行ってくれといわれています。
立ち退き料は請求できますか？

とっとと出て行ってください（597条）

禁煙の飲食店でタバコを吹かしてるDQNは何罪になりますか？
やめさせるにはどのように対処すべきでしょうか？

>>609
建造物不法侵入罪


町内会の人が町内会の行事のお手伝いをお願いするときに
拒否した人に対して自分が元ヤクザだということを日常会話の一部という形で
拒否した人に伝えた上で再びお手伝いをお願いさせて承諾させた場合
この町内会の人は強要罪に問われますか？

訂正「お手伝いをお願いして承諾させた場合」です

即時取得で，取引行為に制限行為能力者，無権代理，錯誤などがある場合は適用がないなどと学説上は言われていますが
この趣旨は，総則規定が無意味になってしまうこと防ぐために当然だとされています。
しかし，例えば，未成年が，自己の所有でない動産を，親権者も同意して売却した場合などは適用あると考えてもいいのでしょうか？
転得者が現れた場合は即時取得が適用になるとされることからすると，上記の場合は適用があると考えるのが素直だと思いますがいかがでしょうか？

結局のところこの国の司法は記憶違いをしているフリを貫けば
どんなめちゃくちゃな偽証をしても
例えばその時間は会社でデスクワークをしていたＡさんに電車の中で殴られた
という偽証をしても
偽証罪には問われないということでしょうか？

占有保持の訴え、物権的妨害排除請求権についての質問です。

例えば、自宅車庫前の公道に常時路上駐車があるため、車を出し入れすることができない場合、占有を妨害されているとして占有保持の訴え又は物権的妨害排除請求権により妨害者に対して車をどかせと請求できるのでしょうか？

これが、自分の駐車スペースに無断で駐車されている場合は可能だと思いますが、公道の場合はどうなるのでしょうか？
※あくまで民法上の考え方で、車庫法や道路交通法の車庫前駐車などの事はこの場合、考えないとします。

>>534の監禁の件が気になります
何故警察が動かないのでしょうか？
認知症の老人などを家族が監禁しているケースともども違法ですよね？
こういう件に関して今まで裁判所はどういう判断をしてきたんでしょうか？

>>612
要件がそろえば
未成年者が占有している他人物の動産を取引により善意無過失の譲受人が平穏、公然と占有を開始し、その取引が適法に追認されている場合、譲受人は目的物を即時取得する
占有に公信力を認めているから（民188条）
有効な取引行為がなければ即時取得は成立しない（民192条）

私はプリキュアで女キャラのピンチシーンを楽しみに
しています、がピンチシーンがハードだとPTAの抗議が
入るそうです　これは表現の自由に対する侵害に
なりませんか？

特定の人物の前でしつこく
激怒させるような行動を複数の他人に頼んでとらせまくり
過去車でひき殺そうと言う反撃もしてきてるため
殺人してくるのは容易に想像がつく状態で

殺されるリスクがあるのを承知で相手には教えず
こいつの前でくしゃみ豪快にしてきてみたいに頼むと
法律的には何罪になるんでしょうか

>>615
精神病棟とか、そこらへんのキーワードでぐぐってみたまえ

親族相盗例についてなのですが,
生まれてまもなく子が養子になって、親子関係がない場合の実親についても
適応されるのでしょうか？
（特別養子ではないものとした場合）

親が子供を監禁する行為を警察は放置していますが
もし子供が監禁から逃れるために親を殴り親を死なせてしまった場合は
正当防衛という扱いになるのでしょうか？

法律用語で言う「処分」と「決定」ってどのように違うんですか？

>>622に補足します。
質問の決定とは裁判上の決定でなく、行政機関がおこなう決定をさします。
例えば税務署が、無申告者に対しておこなう「決定」です。

>>621
無理

質問です。
バツイチ子持ちの現夫又は妻が現在の配偶者の同意無く前妻又は前夫との子供
を引き取り同居させるという行為は離婚事由になるんでしょうか？

【テレビ】ビートたけし「NHKっていうのは表現の自由はあるけど、“見ない自由”もあるんじゃないの？」(c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1424598621/

チケットの転売についての質問です。

『公共の場』(コンビニなど)でチケットを買う行為が条例に違反するのであって、
『ネット』で決済を行い『家』にチケットが郵送される場合には条例には違反しない、
つまり捕まらないのでしょうか？

子が親のクレカで宝くじを購入して1等が当たり親の口座に当選金が振り込まれ
親が「この当選金は自分のものだ！！」と主張しだしたら当選金を取られるんでしょうか？

彼女１６がネットで男２５とセックスしてました
淫行で訴えることはできますか？またいくらお金とれますか？

>>629
訴えることは可能ですが、彼女は確実に傷つくでしょう
お金はとれなくもないですが、あなたがもらえるわけじゃありません

それから淫行条例は自治体ごとに異なりますが、
18歳未満と性行為をすれば即淫行、
ってわけじゃないのでご理解ください

淫行って、通常未成年の保護者が訴えるんでしょ？
刑事民事問わず

未成年者の無権代理について質問なのですが、
知ったのが最近の場合かつ契約から20年以内なら
追認拒絶が可能でしょうか
それとも成人してから5年が過ぎていればだめなのでしょうか

ディズニーが小学校のプールに描かれたミッキーの絵を消させた事がありますが、ディズニーが駄目と言ったら趣味で絵を描く事も出来ないんですか？
学校のプールだから問題なのであって、自宅のプールならディズニーも文句は言えなかったんでしょうか？

よろしくお願いします
金銭の貸し借りをしていて、貸主と借主が結婚した場合その返済義務はどうなるのでしょうか
1000万ほど貸していて公正証書作成済みです

こんにちは。よろしくお願いします。
アフィリエイトのコンサルについてお教えください。

コンサル業の要となるサイトに、本名も住所も載せていないサイト主が多く、
また、有料コンサルへと誘導するメールにも本名住所の記載がない場合が多いです。

一応、教材を売ったり有料コンサルを勧めてくるサイトやメルマガもありますが、
匿名のままで住所の表記もない場合があるというか、ほとんどそうです。

自分は今まで有料コンサルでアフィリエイトを学んできましたが、その指導者の
方の本名はコンサル料支払いの時にはじめて知りました。

もし、自分がコンサル業を始める場合には、どうすればよいのでしょうか。
コンサル業のためのサイトやメルマガにきちんと本名住所を記載するべきでしょうか。

本名住所の記載をするのは、どのような法律のためなのでしょうか。

ハンドルネームを使用してコンサルする方が多い世界ですが、本名と併記という
形になっても大丈夫なのでしょうか。

ちなみにアフィリエイトがうさんくさいと思われる人もいらっしゃるでしょうが、
真面目にこつこつと作業する方法を資金のない方にお教えするのが自分の夢です。

よろしくお願いいたします。

>>633
ディズニーが学校の絵を消すことは不可能です
普通に考えたらわかるでしょ？ばかなの？

>>635です。
自己解決しそうなので再度書き込ませていただきます。

特定商取引に基づく表示、個人情報保護法、などが
あるようですね。

商売としてやっていく以上は、きちんとオープンにし、覚悟を
持ったうえでやらなければならないと改めて感じた次第です。

足りない部分などございましたら補足していただけると
ありがたく存じます。

おはよんのアナウンサー脅迫事件の事ですが、あれは犯人が○す○ね系統を言ったから警察沙汰になりましたが、
それがクズ、ゴミ、やめちまえ、消えろと言っても今回と同じような事になるのですか？

それぞれ脅迫と侮辱の構成要件に当たる
もっとも、実際に可罰かというと厳しいだろうけどね

可罰ってなんですか？

芸能人のＫＡＢＡちゃんのお母さんが自由気ままな性格で家庭を放置して
よその男と暮らしたりしていたことをＫＡＢＡちゃんが本に書いたことについて
ある番組でもしお母さんが訴えたらＫＡＢＡちゃんは賠償金を払わなくてはならないと
いう見解を弁護士が示していましたが
夫と離婚してない妻が子供を放置してよその男と暮らすのはどう考えても扶養義務の放棄で
そういうことがあったことを告発するのは名誉毀損には当たらないと思うのですがどうでしょうか？

名誉毀損の構成要件は認めた上で違法性阻却の問題になってくるな
賠償金ってことは民事上の不法行為責任ってことなんだろうけど

まあ刑事にせよ民事にせよ実際に訴えが認められるかは具体的な詳細によるから何とも
ただ、アホみたいな正義漢的思考で法律を考えない方がいいぜ
過去の犯罪歴を公表することも名誉毀損になりうるし

>>639
実際に可罰かというと厳しい
↑つまり、犯罪ちゃ犯罪だけど、警察沙汰にはなりにくいって事ですか？
そこらへんを詳しくお願いします

>>643
親告罪である上にあまりにも軽微だから
捜査すんにも匿名のIDを特定するという煩雑な手続きが必要だし、「クズ」「きえちまえ」といった発言がネット上の数多のレスのごく少数ということも勘案すると侮辱罪を認定することが難しいんで、検察側としても一々取り合ってられない
ってこと

>>644
「クズ」「消えちまえ」を何ヶ月も言い続けても？

>>642
過去の犯罪歴を公表したら名誉毀損なのであればマスコミはどうなんでしょうか？

だーかーら
そんなのは事例によるといってるだろ
期間は有罪認定の一考慮理由だけど、長かろうが難しいだろうね

>>646
これは良い指摘
まず、名誉毀損と表現の自由の 分水嶺は、目的及び事実の公共性、真実性の証明だ
大事なのは最初の二つの公共性の要件
例えば、池田大作の愛人関係を報じたことが名誉毀損に問われた事件があったけど、彼自身が多大な影響力を持つ公人として認定されて、その女性関係は公共性を有するとして名誉毀損が認められなかった
一方で一般人だったら、当然だけど公共性は認められにくい傾向にある
マスコミも特定の私人の犯罪歴を大々的に報じることはあんまないのはそのため

もう一つ
マスコミは個人の人権は比較的簡単に侵害するから、あれ？と思うこともあるかもしれない

例えば、去年だったかにSTAP細胞関連で自殺した笹井氏がいたけど、その遺書の中身を何故か部外者のマスコミがこぞって報じていたこととかそう
刑事上、警察からリークを受けること自体は罪にはならないし、それを報じることも今回の件なら特段罪にならない
でも明らかに民事上の違法行為を構成するんだよね
個人的には大衆の関心を後ろ楯に、対抗する術をほとんどもちえない遺族や遺書の宛名の一人であった小保方氏の人権を不当に侵害するもので酷いもんだと思うよ

まあ何を言いたいかというと、マスコミの行動を基準にして合法違法を判断しなさんなよってこと

>>647
結論としては、「ゴミ」「クズ」「やめちまえ」「消えろ」と言っても警察沙汰にはなりにくく、
それを何ヶ月、半年と長い事言い続けても警察沙汰にはなりにくいってことか
それであってる？アホでごめんね

バイトを雇うときに、そのバイトが公務員と知っていながら雇ったときは使用者側は何らかの罪に問われますか？

暴力教師の暴行現場をその生徒である子供にデジカメで撮影するように支持して撮影させたら
暴力教師が無断で撮影されたと子供を警察に突き出した場合
子供と親は条例違反に問われるでしょうか？

>>651
どの地方の条例を指すのかわかりませんが、
撮影そのものを罰する条例では無いのでは？
撮影した画像を公開することには制限がありますが

>>652
無許可で撮影する行為自体を条例で禁止しています
ですから最近服を着た女性を撮影しただけの人が逮捕されて
警察のやりたい放題じゃないかという批判の声が上がりました




http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150224-00000005-jct-soci&p=2
>事実であるか否かにかかわらず、『少年院に入っていた』などと過去の犯罪歴を明かすような行為と合わせて、
>誉毀損だとして刑事訴訟に発展することもありえます」


事実なら刑事訴訟はありえないですよね？

>>652
少なくとも東京都の条例では間違いなく禁止されています
多分どの都道府県でも禁止されてると思います

質問が多くてすいません

豆知識を誰かに語って
それが間違っていたことによりその誰かが
何らかの損害を負った場合
民事責任、刑事責任を問われるでしょうか？
怪我をするような重大な事態になった場合はどうでしょうか？
話した相手が豆知識を信じて誰かに語って恥をかいた場合はどうでしょうか？

>>653
名誉毀損の成立に事実であるかは関係ない

>>653
>>654
なんて条例の何条何項で>>651の行為が禁止されているというのか具体的に教えてくれ。

>>651
公務中の公務員の肖像権は認められにくい
（国民の知る権利を侵害し､国民に対する背信行為
や権力濫用を招きかねないため､公務中の公務員の
肖像権はないとされています）

他の方、>657が言っているように、条文出された方が
いいですよ

知人の物を不注意でなくしてしまいました。
お詫びとして金銭を要求されたのですが、支払って終わらせて大丈夫でしょうか？
払わないなら、盗難届を出すと言われ困っています。
助言どうかよろしくお願いします。

>>659
支払って示談成立でしょ。
心配ならば領収書書いてもらえば良い。

器物損壊も窃盗も成立しないから、内心はわざとなくすつもりだったような場合でもない限り、刑事上の責任を負うことはありえない

民事上の責任に関しては普通に変換債務の不履行として損害賠償責任を負うから払っておく他あるまい

ありがとうございます。
３万円というのは妥当でしょうか？
初め１万と言ったらそれはと…なったんです。

他人の物を預かるのは寄託という契約で、無償で他人の物を預かった側は自己の財産と同一の注意義務が課せられる
不注意の内容いかんで変わるので額が問題なら弁護士に相談しなされ
尚、金をもらって預かっていたなら払うしかないだろう

借りてたのなら使用貸借契約になる
663の言う寄託契約との違いは、貸した人のために預かったのか、自分のために預かったのか
前者が寄託契約で後者が使用貸借

いずれにせよ、借り物という「特定物」の返還義務を追うわけだから、不注意でなくしてしまったのなら善管注意義務違反若しくは債務不履行で、一般的に目的物の価格分の賠償義務を負う
もちろん請求を受けた次の日から履行遅滞分の費用が嵩んでいく
いくら払うにせよ、早いうちに決着をつけた方がいいのは確実
時効を狙うのならまた別だけど

３万が妥当かどうかなんて、何をなくしたかにもよるんだから答えようがない
その金額でなくした物を再入手できる辺りが妥当でしょ

>>664
そうか、借りていると読めるな
他人の物という単語から寄託しか思い浮かばなかったわ

>>649
これはもう結論はそういう事で片付いたのか？

>>657
http://jijico.mbp-japan.com/2014/09/15/articles12203.html
撮られた側が恥辱を感じたと主張すれば逮捕

>>658
警察官を無断で撮影した者が条例違反で起訴された例を聞いたことがないので
もし起訴されたらどうなるかは分かりません
ただ単に肖像権というだけなら公務中の公務員には認められないんですけど
この条例はスカートの中を撮影する行為から普通の姿を撮影する行為まで
幅広く禁止する条例なので
もし公務員への撮影にこの条例が適応されなければ女性公務員のスカートの中を無断で撮影しても
この条例に違反しないということになり
それを理由に公務員の普通の姿を撮影することも条例違反だという扱いになる可能性も無いわけではありません

なにわけのわからないとんでもないこと平然と宣っているんだ…

公務執行中の公務員に肖像権が認められにくいというのはあくまで学説であって、それを正面から認めた判例やましてや条文などない
そもそも肖像権という用語自体最高裁はあえて避けている
判例はあくまで要保護性の大小で「肖像権」の是非を認定している
公務員のスカートの中を撮影してもよい根拠などどこにもない
出鱈目いうな

太郎さんがゲームを作り、通常のプレイでは閲覧できない内部データとして誰かに殺人犯の濡れ衣を着せる偽の証拠を入れる
そのゲームは暗号化を解読しないかぎりは内部データが閲覧できない
そのゲームを暗号化して不特定多数に配布する
ゲームを入手し暗号化を解読した人が偽の証拠を見て警察に通報
警察がその偽の証拠をもとに無実の人を殺人罪で逮捕
のちに太郎が作った偽の証拠であることが判明

この場合太郎さんは何らかの罪に問われますか？

>>667
誰も何も言わないなら、>>649が結論でいいんですね
>>639>>644>>647
↑質問に答えてくださってありがとうございます

気になる事があったのでまた質問します
2chに他人のホームページを無断で直接リンク出来る様に貼付けた上
そのホームページにfc2の様な違法動画が貼ってあった場合は、2chに貼付けた人はどうなるんですか？
分かりやすい説明でお願いします

他人が答えてくれて当たり前という態度だな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150226-00002742-bengocom-soci
>ただ、プロレスというのは、もともと激しい身体接触がある競技です。
>しかも、プロ選手同士の戦いということであれば、なおさらです。
>したがって、刑法の立場でみれば、仮に傷害罪の問題になったとしても、
>『正当行為』だったとして、違法性がなくなるケースではないでしょうか」


ルール違反なら正当行為ではないでしょう
この弁護士は頭がおかしいのでしょうか？

及び・又は・かつ　の矛盾について

�@２班　及び　ひまわりチームの者は、Ａ作業をすること。
�A２班　又は　ひまわりチームの者は、Ａ作業をすること。
�B２班　かつ　ひまわりチームの者は、Ａ作業をすること。

この場合、�@と�Aは同じ意味で�Bは意味が異なります。
しかし、

�C作業にあたっては、工具ア　及び　工具イを持参すること。
�D作業にあたっては、工具ア　又は　工具イを持参すること。
�E作業にあたっては、工具ア　かつ　工具イを持参すること。

この場合、�Cと�Eが同じ意味で�Dは意味が異なります。


法律用語としては、上記のどこがおかしいのでしょうか？
また、論理学の見地からの解釈があれば、それもお願いします。

どっちかっつーと危険の引き受けの論点じゃね？
知識ないくせにすぐに弁護士貶すやつなんて構いたくないけど

何も悪いことをしてないのに、警察を見たらわざと尻餅を
ついて慌てて逃げて、不審に思って追いかけてくる警察と
鬼ごっこを楽しむのは何か罪になるのでしょうか？

>>676
スポーツに参加するなら危険を覚悟していて当然だからという論理が認められるのは
徒競走をしていて転んだ拍子に反射的にとなりの選手を掴んでしまって
転倒させて怪我をさせたなどの加害者に相手に不当な暴行を加えようという明確な意思がない場合の話であって
ルールに違反して馬乗りになって相手をボコボコにするなんてのは完全にアウト
ボクシングの試合なのに追い詰められた選手が反射的に相手に一発蹴りを入れて怪我をさせてしまったというのであれば
傷害罪にはならないかも

>>678
ものすごい恫喝を何時間もされて
って場合も殺した場合、正当防衛になるの？

>>676
あと、ここは法律に詳しくない人も見てるんだから
「どっちかっつーと危険の引き受けの論点じゃね？」
とだけ書き込むのではなく分かりやすい説明を付け加えるべき

自治厨は結構です
不足に感じるなら自分で追加するなりすればいい

>>681
他人に尻を拭かせるのはマナー違反
他人の受け売り書いただけだから分かりやすい説明なんてできない
というのであればそう書くべき

>>679
ならない
殺意がないとしても、防衛といえるか怪しい

>>683
１日中１年中
どこへでもって場合は？

>>682
匿名掲示板で勝手にマナーとやらを押し付けないでください^^;

>>685
匿名だからマナーを守らなくてもいいなんて考えの大人はみっともない

掲示板で取り仕切ろうとすくほうがみっともないわ(^.^)
自分のブログででもやってろカス

>>687
素直に謝って帰りなさいみっともない

>>688
語彙が少ないアホだなぁ^^;
お前みたいな仕切り屋に絡まれると気持ち悪いんでNGぶっこみますわ( ´_ゝ`)

まああれよ
口が悪いやつがあれなのは間違いないが
偉そうにご高説垂れて仕切ろうとするやつがいればスレが腐るのも事実

双方頭冷やしてこい

ちなみにだが
危険の引き受けについて
被害者が危険を認識したと考えるのならば結果についても引き受けていると考えられるとするのが判例(ダートトライアル事件)
ルール云々じゃない(サッカーのファウル等もこれにあたる)

ルールに関しては社会的相当性の論点で問題となる
スポーツ活動では生じた結果が死亡であっても直ちに相当性が否定されるわけではないとされる
要は事実認定次第

プロレスが一方的にボコることが往々にしてありうる競技として周知されていて、被害者もそれを了知しているのなら危険の引き受けが成立する可能性がある

少なくとも相手方に対する暴行が当然に予定されるプロレスの特殊性を考慮せずにルール違反という一理由をもって危険の引き受けを否定するのは稚拙という他ない

高慢な態度にオツムがつきてきてないね

異論があるなら判例なり学説なり引っ張ってきてね^^

>>690
何が双方頭を冷やしてこいだ
マナー違反を注意した人間まで批判してんじゃない

>>691
その前に私が書いたことを否定する判例を出せ
反射的についルール違反の１発を、ではなく継続してルール違反の暴行を加えて
怪我をさせたのが無罪になった判例を
もしあるのであればだけど

>>692
マイルールを勝手にマナーとか言っちゃって押し付ける自治厨が非難されるのは当然だろ

>693
横槍ですけど初心者もいるなら初心者も分かるように話すのは
社会では当たり前のマナーだと思います

なら俺も横から
ここは匿名掲示板で適当なレスをするもしないも嘘をつくも真面目に答えるも煽るも自由だよ
勝手に言いたいこと吐いてるだけで、この板も2ちゃんであることには変わりない
そんな掲示板で社会のマナーだなんだも騒ぎ立てるのはお門違いだと思うね

2ちゃんでマナーを切々と説かれてもねぇ
それよりもスレの趣旨として全うな法律知識があってほしいものだが

２ちゃんねるは言論の自由を尊重する精神からある程度の失礼な言葉遣いは許されてますが
初心者に分からないような不親切な書き込みをすることは初心者を言論の自由の蚊帳の外に出すことになり
２ちゃんねるの言論の自由の精神に反すると思うのですがどうでしょう？
言論の自由とは言論を発信する権利と受信する権利両方を指します

AさんとBさんは結婚していたが、Bさんは既婚者という事を隠してCさんと付き合っていました
CさんはBさんと口約束ですが婚約しました(Cさんはそう思ってます)
そしてCさんはBさんが浮気していると疑い興信所に依頼、結果は黒でした(その興信所は優秀ではなく結婚の事は掴めなかったとします)
Cさんは浮気と婚約破棄の慰謝料をAさんとBさんに請求する旨の内容証明をAさんの勤務先に送りました
その結果、Aさんは浮気された側なのに「浮気した男」と会社で噂されるようになりました
この場合、Cさんは何らかの罪に問われたりしますか？

私が見る限りID:FA0KnudYは ID:IsVqLVUXのプロレスの話とは程遠い
ダートトライアル事件を持ち出して
法律知識以前にごく当たり前のやりとりができていないように思えます
前に学校で机に落書きするいじめは原状回復が可能だから器物損壊罪にはならないという
おかしな主張をする人がいましたが、私以外の人は誰も嗜めていませんでしたよね？
もう少し初心者の人が見て間違った法律知識を身につけないための配慮をすべきだと思います

2ちゃんねるの言論の自由の精神()
勝手に創るな押し付けんなよ押し付けがましい

あと、机に落書きの件に関してはどう考えても器物損壊が成立する余地はないと思うんだけど、判例なりあるの？
おかしな主張というなら根拠とか当然あるんだよね？
茶碗に排泄物モリモリするのは物の効用を著しく害するから器物損壊認めた判例あるけど、机に落書きすんのとは全然性格が違うよね

>>700
効用が害すれば器物損壊と法律で決まっていて
どの程度の期間どの程度の効用を害するかという細かい条件は決められていない
つまりどの程度の期間どの程度の効用を害するかに関係なく器物損壊になるということになる
学校での机の落書きも当然器物損壊しかし警察や学校の怠慢なのか
起訴されて有罪になった例は見当たりません
ちなみに私は自分の机に鉛筆でらくがきしてあとでちゃんと消すくらいのことで
いちいち警察に通報すべきだとは思いません
でも器物損壊かどうかというのであれば器物損壊です

>>700
言論の自由の精神が２ちゃんねるが存在を許される大きな理由だということも分からないですか？

まさか法律を少しでも齧ってる人間が今まで２ちゃんねる運営が権力の側の削除要請に対して
「だって２ちゃんねるは匿名掲示板だもん、マナーもモラルも関係ないよ押し付けがましいｗ」
と言って対応してたなんて思ってないですよね？２ちゃんねるはアウトローサイトじゃないんですよ

掘って落書きしたのならともかく、すぐに消せるような落書きでは到底物の効用を害するとはいえないよねぇ？
判例の解釈を勝手に逸脱するのなら、それを支える学説を持ってくるのが法学の基礎
自分の勝手な解釈を持ち出して、それに反する意見を「おかしな主張」とか失笑物だね

あとねー
言論の自由がごとき自然権は前国家的な性格だという、これまた基本中の基本のことまでご存じないらしいな
ネットで身に付けたのかしらんが半端な知識振りかざすのは止めてもらえないかなー
見てて恥ずかしいわ
次馬鹿なことかいたら問答無用でNGだわ

>>694
マールールを振りかざしたいのなら自サイトでやれば？

×マールール
〇マイルール

ID:Hp2m0ifDがピエロすぎてｗ

朝、目覚めたら下腹部に激しい痛みがあり、ズボンが血だらけ･･･慌てて病院に駆けこみ、医師から告げられたのは｢睾丸が摘出されています｣

ロシアで起きた信じがたい顛末を「とくダネ!」が伝えた。

可哀想な被害者はロシア人俳優のトミートリー・ニコラエフ(30)。2月19日（2015年）、仕事を終えてバーでひとり飲んでいた。そこへエレーナと名乗る金髪の美女が近づいてきて
｢ねえ、サウナで飲まない｣

ロシアには男女で入る個室のサウナがあるという。妻がいるにもかかわらず、ニコラエフは誘惑に勝てず一緒に個室サウナへ入ったが、眠り込んでしまい、気付いたのは翌朝で、
それもバス停のベンチの上だった。睾丸は2つとも摘出されていて、傷口はきちんと縫合されていたという。

この場合，強盗致傷なのか。。。傷害と窃盗なのか・・・。
ちゃんと縫合されているという事で殺意はないと思われるので，強盗殺人未遂は無いと素人は思うのだが・・・。
先生方のご意見をお願いしたい。

「いつものパン」があなたを殺す　(デイビッド パールマター 三笠書房 2015/1/16)
http://www.amazon.co.jp/dp/4837957552

長引く痛みの原因は、血管が9割　　(奥野祐次 ワニブックスPLUS新書 2015/2/7)　
http://www.amazon.co.jp/dp/4847060792
http://www.wani.co.jp/event.php?id=4606

あなたの不調、実は「脳脊髄液減少症」かも!?
http://i.imgur.com/0NSOYDs.jpg
http://i.imgur.com/7F0FC8r.jpg

すべての不調は首が原因だった！
http://i.imgur.com/1A6Mlx6.jpg
http://i.imgur.com/suxOFYT.jpg
http://i.imgur.com/PTTTnPh.jpg

その不調は遅延型フードアレルギーです！
http://i.imgur.com/JeFV27f.jpg
http://i.imgur.com/X1qpw5n.jpg
http://i.imgur.com/YCNj1tJ.jpg
http://i.imgur.com/KUk7fZ2.jpg

食品容器に多用されるビスフェノール(BPA)が脳の発達に異常をもたらすとの新研究
http://i.imgur.com/4irq8qS.jpg

腸でセロトニン　鬱病
http://i.imgur.com/JxwJP4v.jpg
http://i.imgur.com/qxLPW1b.jpg

ダダモ博士のNEW血液型健康ダイエット(集英社文庫)
Ｏ型とＢ型は小麦粉、とうもろこし、蕎麦を食べると体調が悪くなり太ります
http://www.amazon.co.jp/dp/4087604330

>>708
同意書は？

http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/k/u/r/kurukururasinban/vlippan109805.jpg
アムロが所有している第三者が著作権を持っているゲームのオリジナルデータを
シャアのパソコンにコピーするのは合法ですよね？

遺言の書き方について教えてください。
なんでも最近変わったとかなんとかで情報がよくわからず・・・

自書して、はんこ(三文印じゃダメ？実印のみ？)押したらいいんでしたっけ？
チラシの裏とかキティさんの便箋とかだと無効になりますか？

決まった形式とかあります？死後やってほしいことを書いて、サインして、
はんこ押して、それでおしまいでOKでしょうか？

弁護士の許可がいるとか公正証書にしておかなきゃならないとか、
補足があったらお願いします。

あと、法学的には遺書は「いごん」と読む、でいいですか？
よろしくお願いします。

マスコミが連行中の容疑者を無断で撮影して容疑者がそれによって恥辱を感じたら
条例違反になりますよね？

なりません

>>712
チラ裏でも、三文判でも問題ありません
決まった形式もありませんが、読み違えられないように書いたほうがいいです

＜例＞
「公平に分けろ」と書いたとして
→子供３人で３等分するのか
→介護をしていた長兄にとって公平とは？
→家のカネを持ち逃げした末弟にとっての公平とは？
とかね


その遺書を意図的に隠すことによって利益を得る人がいると困りますので
遺書が無い→１００％遺留分となる→受取額が増える人がいる、とか

同じものを何通か用意して、弁護士に預けるなどの処置は必要かと

>>715
ありがとうございます。

どこからどうみてもわかりやすく伝える文章にするべきなんですね。
チラ裏三文印でもいいとはありがたいです。

知り合いの弁護士さんがいますので、預かってもらってみます。
財産とかないんですが、死後やってほしいことがあるので。
(まだ死ぬ予定はないんですけど、やるにこしたことはないかなと)

報道番組で弁護士が、法律は家庭内に立ち入らないというのが法律の精神と言ってましたけど
それって憲法、法律に明記されているんですか？

聞き違いでは？

>>717
親族窃盗が解りやすいかな。

>親族間で発生した一部の犯罪行為またはその未遂罪については、
>その刑罰を免除し（刑法244条1項）、
>または親告罪とする（刑法244条2項）ものである。

家族間でモノを盗んだりしても、
それを法律では罰しませんよという法律。

あと刑法なら105条もだな
ちなみに105条の規定は身内を庇うことは仕方ないよねって理由
244条の規定は、一定の財産犯罪に関する処断は家庭に任せるべきって価値判断から来る
どっちも責任阻却事由だけど、法は家庭に入らずをより直接に反映してるのは244の方かね

>>719
家族に対する暴行傷害を警察が放置する事件があるとそれについて
元検察官の弁護士のコメンテーターがよく
「法律は家庭内に立ち入らないというのが法律の精神ですから」とか言いますよね
これだと暴行傷害なども含まれるという意味になりますよね
ひどい話です



殺人事件の犯人だと分かっている人間を逮捕しないのが
特別公務員職権濫用罪にあたらないという具体的な判例は出てますか？

下段は家族間の殺人事件限定の話ではなく
殺人事件全般についてです

「法は家庭に入らず」の「精神」つまり趣旨がすべての法領域に通じるという意味でしかない
何がひどいのかよくわからんが、至極当たり前のことを述べてるに過ぎない

誘導されました

＞対象の部屋にはＡさんでなく、Ｂ
さんが住んでいたらどうなるでしょう。

強制執行の申立に必要な債務名義である判決にはＡさんに対する建物明け
　　　 渡しについては明け渡せと書かれていますが、Ｂさんに対しては何の記載も
　　　 ありません。
ＢさんがＡさんの家族や使用人であれば（Ａさんが法人であれば従業員）
（Ｂさんが家族や使用人であった場合はＢさんは占有補助者ということになりま
　　　 す）
この場合は、執行官もＢさんに出て行けと執行できるのですが、Ｂさんが全く
　　　 の第3者である場合は執行できません。
また、時間と費用をかけてＢさんに対して裁判と強制執行の手続きをやり直さ
なければなりません。
しかも執行時にＢ以外の第3者が占有していればまたやりなおしです。


この占有の移転を意図的にする者や商売にしている者（占有屋と呼ばれます
　　　 。司法書士も不動産会社に勤務していた当時、占有屋に対して、強制執行を
　　　 申し立てたり、示談交渉した経験もあります）もいるので、このような悪質な占
　　　 有者に対してはあらかじめの仮処分が必要となります）

ということなんですが・・。


ということですが、これはここでお聞きしたらよいのでしょうか？

>>724
それだと住み就いてる家族なり友人なりの全員の身元を調べて訴えなくてはいけないので
現実的はないとされ、占有屋家業は姿を消しました。

お金のない法律事務所が手続きの必要性を勧めてきますが、無視して大丈夫です
強制執行は数時間で終わます、占有者が権利関係を執行官に説明してるときを狙って荷物を撤去してくれます。

>>725
ありがとうございます、
実は、この件誘導されたんですがどちらに書いて良いのか良くわからないのですが

結局現行法ではもはや、強制執行にはどうやっても対抗できないのでしょうか？

なんとなく理解はしていました（というのも競売物件に占有屋が入っちゃいますよね）

それがからのままなんですから・・。

持ち主と契約して何か月か居座ることもできるとは思うんです

また勿論3点セットに書いて無くて（そのあとからでもです）

でも、思うのはなぜそれなら　抗告をするのでしょうか

ようするに　執行者の認定が必要とのことで

もはやそれをする意味もないのでは？と思いました

（どのみち強制執行できるのならば）

>>726
＞でも、思うのはなぜそれなら　抗告をするのでしょうか

裁判所が一応話を聞いてくれるということです
駄目なものは駄目だけど話だけは聞いてあげる、そうゆうことです。

>>726

一応法的な体裁を整えるために話は聞かないとってことです？

ひろしさんとは赤の他人の太郎さんがひろしさんと同居しているひろしさんの親の許可を得て
ひろしさんの許可無くひろしさんの部屋にあるひろしさんの１０万円をもらっていき
ひろしさんが警察に被害届を出した場合
太郎さんの行為は窃盗罪にあたりますか？処罰されますか？

>>723
ごく一部の事柄において法律が立ち入らないという精神ではないんですか？

>>729
もう少し細かい設定をしないと意見が分かれます
今の原文だと何の太郎さんは罪になりません。

太郎さんが窃盗罪になるようでは親子で共謀して口裏合わせすれば
悪意ある二人が証言するだけで、善意の第三を窃盗罪に陥れることができてしまいます。

>>730
法の謙抑性の発現ってことだよ

>>731
太郎さんが、ひろしさんの親がひろしさんの許可を得ていないということを
知っていた場合という設定にします

>>732
それだと家庭内に限定されないのではないですか？

>>733
ひろしさんの親は警察や裁判所で、お金を持っていっていいと許可したことを
認めてくれるの？

>>733
法の謙抑性の発現の一つといえば納得してくれるかな

>>734
ひろしさんの親は警察や裁判所で、お金を持っていっていいと許可したことを
認めてくれるという前提です

>>735
それだと暴力事件のときに「家庭内に立ち入らないのが法律の精神」と
語ったのはおかしいですよね？
暴力事件に関しては家庭内でも暴行罪や傷害罪は成立します

親は認めるんだね

ひろしさんの年齢は何歳に設定するの？
お金を持っていく理由は考えてある？　なんかの代金とか借金の返済とか。

小学生で給食費を代わりに取りに来たとか
借金の返済封筒を置いてあったとか

あとは太郎さんは嘘を吐いてお金を持っていったとかじゃないよね？

>>736
何でもかんでも枠に合うように決めなくちゃ気がすまないのか？
虐待がなぜ問題になってるのかわからない？

そもそも ID:A1gPHN4hが「法は家庭に入らず」のどこに疑問を抱いてるのか理解できないんだが
だから回答としても噛み合ってないのかもしれないが

法律で認められている親の子供に対する「懲戒」について
子供に対する監禁や体罰が含まれていると認める判例はありますか？

探しなさい。

私が探した範囲内では見当たらなかったので

女Ａが女Ｂを押さえつけて女Ａの仲間の男が強姦するのを手助けした場合は
女Ａは強姦罪に問われますけど、報道の際に
「女Ａが女Ｂを強姦したとして強姦罪で起訴されました。」
と言うのは一般的でしょうか？

日常的に親から子に対するせっかんが行われていてもめったなことがなければ暴行傷害が成立しないってことからわからんもんかねぇ
両者とも非親告罪だぞ

>>745
暴行傷害罪が成立しないという判断を裁判所がして確定した例がありますか？

最高裁でその点が争点になった事例は知る限り存在しないので下級審を参考にせざるを得ないが
例えば平成14年1月24日横浜地裁判決でも虐待死事件につき「およそしつけとはいえない」としており、躾の枠をでない暴行は刑法上の暴行に当たらないことを前提としている

そろそろ ID:xMNzo/aNがこのスレでうざくなってきてるんだが、どういう趣旨で周りに食って掛かってんだ？
真正な疑問でないなら黙っていてくれないか？

犯罪予備軍だろ

>>747
躾の粋を出ていなければ刑法上の暴行罪には当たらないということを前提にしていると
どの判決文から判断したんですか？
親の子供に対する暴力による躾を認める条文は存在していないのだから
量刑を決める上で躾の粋を出てないかどうかを重要視したと考えるのが自然ではないですか？
もしはっきりと躾のための暴行は刑法に違反しないという判断をしたというのであれば
その判決文を示してください

>>746
検察官も >>745 の立場に立っているとするとそもそも起訴されないから、裁判例もないことになる

>>749
「およそしつけとはいえない」といって傷害致死認めてるんだから分けてるだろ
分けてない(と解釈できる)判例があるんならお前が持ってこいよ
お前さ、どういうつもりかは知らんが自分の考えに合うように物事考えるのやめろよ
他人に放ってないで自分の意見を補強する判例なり学説なり自分で拾って呈示しろ
できずにまだ喚くんならNG行き

>>750
起訴されるようなのは極端な例しかないから仕方あるまい

創作・架空の質問はこちらと伺って参りました。

叔母の家族と同居している両親のいない姪(養子縁組はしていない)が、叔母が亡くなった後、寡夫となった義理の叔父(血縁関係がない)と婚姻できますか？

>>752
出来る。

>>753
ありがとうございます！

養子縁組していなくても、養子のような関係なので倫理的にはよくないと思う人もいると思いますが、法律上は問題ないのですね？

三親等以内は婚姻不可なのは、血縁関係がある場合なんですね？

いとことの関係が、母であり従姉妹になってしまいますが、構わないのですか？

>>751
「およそしつけとは言えない」が有罪無罪の理由ではなく
量刑の理由だとは考えないのか？

仮に有罪無罪の理由だとしても暴力全般がおよそしつけとは言えないと
言っている可能性もあるのにどういう理由である程度の暴力は刑法に違反しないという意味だと断定したんだ？
憲法でリンチが禁止されていて暴行罪、傷害罪の条文にしつけのための暴力を認める内容はなく
親権に関する法律にも暴力を認める条文はない
裁判官がしつけのためのある程度の暴力を認めたと解釈するのは無理がある

刑法第35条　法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

たとえば子供が、おもちゃやお菓子を買えとだだをこねたとき、親が手を引いて無理矢理その場から離れさせる。
よくある光景だが、これも暴行罪にあたる。
また、（切られるのが嫌なのか、じっとしているのが嫌なのかはわからないが）嫌がる子供の髪を毛を切る
行為も暴行罪にあたる可能性がある。

しかし、これらの行為は、しつけの範囲であることが明らかでる。
したがって、正当な業務行為とみなされ暴行罪として罰することはできない。
もちろん正当な行為を逸脱した暴行が行われたら罪になるだろう。

もうどうしようもないわ
自分の意見以外受け入れる気ねえわこいつ
他のやつには判例求めといて自分は判例も学説も出さないし
ID:txLGgzR8はNGで

ネチケットの欠片も無い香具師やな。

あの判決書からすると、そもそも有罪ってことに争いはないんだろうな

>>757
駄々を捏ねる子供の手を引いてお菓子売り場を離れるのと
目に入ると目を悪くするという理由で目に髪が入らない程度に髪を切るのは
しつけでもリンチでもないよな？
悪さをしたという理由で丸坊主にするのはリンチだから暴行罪にあたる

あと、駄々を捏ねる子供の手を引いてその場を離れる、
子供の髪が目に入らないように無理やり髪を切るのが正当な業務だから
暴行罪にあたらないという判例はあるのか？

745 ：無責任な名無しさん：2015/03/09(月) 10:44:23.88 ID:4r9zzLSo
日常的に親から子に対するせっかんが行われていてもめったなことがなければ暴行傷害が成立しないってことからわからんもんかねぇ
両者とも非親告罪だぞ


これからお手手引いてお菓子売り場離れるのや無理やり髪が目に入らない程度に髪を切るのが
暴行罪にならないって話になったんだよな
もう「めったなことがなければ暴行傷害が成立しない」なんて滅茶苦茶なことを言ったことに関しては
間違いを認めたらどうだ？

もうあんたNGにされてるからリアクションないよ

>>763
ふ〜んＮＧしてるのに見えるんだ〜ｗ

ID:4r9zzLSoみたいな法律勘違い馬鹿がいるから
ひきこもりの人を監禁するのが合法みたいなおかしな考えの人が
付け上がるんだろうな困ったもんだ

>>764
「されてる」って書けば「他の人に」って伝わるかと思ったけど無理だったみたいね

ここからは俺もNGにするので悪しからず

反論できなければＮＧって馬鹿がこの板にまでいるとはね〜ｗ

ちょっとでも自尊心があればＮＧ宣言して逃げるなんてことはできないだろうに
現実では逃げてばかりでもせめてネット上だけでも踏ん張ろうという気概はないのかな？
ないんだろうな〜ｗ